Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx x. 805/2004 xx xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxx třeba prohlášení xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx působnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 2, z xxxxx odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx, xx nařízení xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxx. Xxxxx, xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx tam, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx titul xxxxx. Xxxxxxx povinné x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx nařízení xxxx xxx zcela xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx nařízení je xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx exekučním xxxxxxx rozhodčí xxxxx. X čl. 32 xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx xxxx xxxxx xx „rozhodnutím“ xxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, je-li xxxxxxxx xxxx rozsudek, xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vyjít x §45 xxxx. xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx místní příslušnost xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xx dána xxxxxxxx xxxxx jako jedna x podmínek řízení (xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx soud činí).
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 22, xx. 32 Xxxxxxxx XX x. 44/2001, xx. 2 Xxxxxxxx EU x. 805/2004, §107 zák. x. 99/1963 Sb., §45 xxx. č. 120/2001 Xx.
X X X X S X X Í
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Oslavany, xx xxxxxx x Oslavanech, xxx. 13. prosince 51/2, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxx, Xxxxxxx 18, xxxxx xxxxxxx X & X Xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx House 60, Xxxxxxx Xxxxxx XX19 2RR London, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx xxx číslem 6701826, zastoupené JUDr. Xxxxxxxxx Tomkovou, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxx, Xxxxxxxx 52, xxx 200&xxxx;000,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 66 Nc 22500/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 21. 6. 2010, x. x. 28 Xx 272/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx zamítá.
O x x v x d x x x x :
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. 4. 2010, x. x. 114 XX 1219/08-35, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx dosavadních xxxxxxxxx X &xxx; X Xxxxxxx x. s., xx sídlem v Xxxxx 4, X Xxxxxxxx 247/11, x XXX Xxxxxxxxxx x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 4, X Xxxxxxxx 247/11, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx X &xxx; X Xxxxxxx Niue Xxxxxxx, xx sídlem xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Velké Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxx 60, Xxxxxxx Avenue XX19 2XX Xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Anglie x Xxxxxx xxx xxxxxx 6701826. Xxxxx, xx xxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku a xx jejich xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku přeshraniční xxxx společnost X &xxx; X Xxxxxxx Xxxx Limited. V xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxx předně xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) českých xxxxx x uzavřel, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx č. 44/2001, x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 22 odst. 5 nařízení, xxxxx xxxxx bez ohledu xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx členského xxxxx, xx jehož xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxx či xx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 25 xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx exekuci x xxxxxxxxxxxx prvkem xxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nachází xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§ 45 xxxx. 2 zákona x. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx činnosti /xxxxxxxx xxx/ x o xxxxx dalších zákonů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx též xxx „xxxxx x. 120/2001 Xx.“). Xxxxxx xxxxxxx povinná společnost xx xxxxx České xxxxxxxxx vlastní. K xxxxxxx odvolatelky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x s xxxxxxx na xx. 1 odst. 2 xxxx. x) nařízení, xxxx uvedl, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx státě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx posouzení procesního xxxxxxxxxxxx x exekučním xxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx postup. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx § 200ua xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. s. x.“), které xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 805/2004 xx xxx 21. 4. 2004, jímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x. 805/2004), x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bylo povinností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx v exekučním xxxxxx s novou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx subjektem českého xxxxx. Jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx právu xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nařízení x. 805/2004 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nálezem. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx § 107 odst. 1 o. s. x. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx návrhu xxxxx § 200ua x. x. x. x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Postup xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 805/2004. Navrhla xxxxx, aby dovolací xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Dovolání xxxxxxxxx xxxxx § 239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1. 7. 2009) není xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx § 229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxx xx řízení xxxxxx zmatečným, x xxxx je xxxxxxxx xxxx – je-li xxxxxxxx přípustné – xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), v xxxxxxxx namítány xxxxxx x nevyplývají ani x xxxxxx spisu, x protože jinak xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x právním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, x. x. Její xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 107 odst. 1 x. x. x. x dále xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 805/2004, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x odst. 2 xxxx. a) o. x. x., xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Podle § 107 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx přeruší. X xxx, s xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx č. 805/2004 je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nesporné nároky. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx označeno, xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx prohlášení vykonatelnosti x členském státě, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 2, x xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxx exekuční xxxxx xxxxxxx. Navíc, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smysl xxx, xxx xx xxxxxxx x jeho xxxxx x jiném xxxxxxxx státě xxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxx bezdůvodné.
Pokud xxx x xxxxxx pravomoci (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je vyloučeno, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx vykonávací řízení, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nález. Z xx. 32 xxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxx jeho xxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx nebo nařízení xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx x § 45 odst. xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Sb., xxxxxxxxxx místní příslušnost xxxxx, x prostřednictvím xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx činí).
Rozhodl-li xxxx odvolací xxxx, xx v xxxxxx xxxx nadále podle § 107 xxxx. 3 x. s. x. jako x xxxxxxxx nástupkyní xxxxxxx xxxxxxx osoby pokračováno xx xxxxxxxxxxx X &xxx; C Xxxxxxx Xxxx Limited, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx (§ 87 x xxxx. xxxxxx x. 120/2001 Xx.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx