Právní věta:
Účelem nařízení x. 805/2004 xx xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nesporné xxxxxx. Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx evropský xxxxxxxx titul xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxx třeba prohlášení xxxxxxxxxxxxxx x členském xxxxx, x němž xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx působnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 2, x xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, označení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx, xxx xx usiluje o xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x tom, xxxxx exekuční xxxxx xxxxx. Xxxxxxx povinné x xxxxxxxx použití x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zcela bezdůvodné.
Pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxx (mezinárodní příslušnosti) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx nařízení xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx vykonávací xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxx. X xx. 32 xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx pro xxxx xxxxx xx „rozhodnutím“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, příkaz xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vyjít x §45 xxxx. xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x prostřednictvím xxxx zkoumat, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx následně x xxxxxxxx xxxx činí).
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: xx. 22, čl. 32 Xxxxxxxx XX x. 44/2001, xx. 2 Xxxxxxxx XX x. 805/2004, §107 xxx. x. 99/1963 Xx., §45 xxx. x. 120/2001 Xx.
X S N X S X X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Olgy Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx oprávněného xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx x Oslavanech, xxx. 13. xxxxxxxx 51/2, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Ivanem Rottem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxx 18, proti xxxxxxx X &xxx; X Xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xx sídlem ve Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Velké Xxxxxxxx x Severního Xxxxx, Dalton House 60, Windsor Avenue XX19 2XX London, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Anglie x Xxxxxx xxx xxxxxx 6701826, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Tomkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxx 52, xxx 200&xxxx;000,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xxx xx. zn. 66 Xx 22500/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21. 6. 2010, x. x. 28 Xx 272/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
X x x x x d x x x x :
Xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. 4. 2010, č. x. 114 XX 1219/08-35, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx dosavadních xxxxxxxxx X &xxx; C Xxxxxxx x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 4, U Xxxxxxxx 247/11, x XXX Xxxxxxxxxx x. x., se xxxxxx x Xxxxx 4, X Xxxxxxxx 247/11, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx procesním xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx X &xxx; C Xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xx sídlem xx Xxxxxxxx království Velké Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxx 60, Windsor Xxxxxx XX19 2RR Xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxx 6701826. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx společnost G &xxx; X Pacific Xxxx Limited. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxx xxxxxxx pravomoci (mezinárodní xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx soudů x xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 44/2001, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx (dále jen „xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pod pravidlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 22 odst. 5 xxxxxxxx, podle xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx, soudy xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxx xx xx xxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx nutnosti přezkumu xxxxxxxxxxx příslušnosti xx xxxxxx xx. 25 xxxxxxxx, xx proto xxxxxxxx, aby x xxxx exekuci x xxxxxxxxxxxx prvkem byly xxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx příslušnost xxxxxxxxx, x xxxxx případě xx, xx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (§ 45 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx /exekuční xxx/ x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx „xxxxx x. 120/2001 Xx.“). Takový xxxxxxx povinná xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepoužitelnosti nařízení x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a s xxxxxxx xx xx. 1 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxx uvedl, že xxxx xxxxxxxxxx dopadá xx xxxxxxxx řízení xxxx xx řízení xxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx titulem xxxxxxxx xxxxx. Otázka xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx není xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x exekučním xxxxxx, k němuž xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx novelizované xxxxx § 200ua zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „x. x. x.“), xxxxx vychází x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 805/2004 xx dne 21. 4. 2004, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx titul xxx xxxxxxxx nároky (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x. 805/2004), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx subjektem xxxxxxx xxxxx. Jiný xxxxxx xxxxxxx povinnou v xxxxx xxxxxxxx právu xx obranu xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx č. 805/2004 nárokem xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nálezem. Podle xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx § 107 xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxxx, xxxx xxx exekuční xxxx xxxxxxxxxxx vyzvat k xxxxxx xxxxxx xxxxx § 200xx x. x. ř. a xx xxxxxxx potvrzeného xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnému. Xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 805/2004. Navrhla xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx přípustné xxxxx § 239 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1. 7. 2009) xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx vady xxxxx § 229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. s. x., xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je dovolací xxxx – je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.), x xxxxxxxx namítány xxxxxx x xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx spisu, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně jeho xxxxxxxxxx vymezení (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xxxxxxxxx dovolacího přezkumu xxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Developers, x. x. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 107 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxx xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x. 805/2004, xxx xxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci.
Podle § 107 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx účastník xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx věci, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, s xxx xxxx x řízení xxxxxxxxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx č. 805/2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx exekučního titulu xxx nesporné xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, znamená xx, xx xxxx xxxxx prohlášení vykonatelnosti x xxxxxxxx státě, x xxxx xx xxxxxxx x výkon xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xx. 2, x xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx rozhodčí řízení. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx exekuční xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxx xxxxxxxx exekuční xxxxx xx xxxxx xxx, kde xx xxxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě než x tom, xxxxx xxxxxxxx xxxxx vydal. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x otázku xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) českého xxxxx souzenou věc xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx exekučním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xx. 32 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx jeho účely xx „xxxxxxxxxxx“ rozumí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členského státu xxx ohledu xx xx, xx-xx xxxxxxxx xxxx rozsudek, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxxxxxx soudním xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x § 45 xxxx. xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxx).
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx soud, xx x řízení xxxx xxxxxx xxxxx § 107 xxxx. 3 x. x. x. jako x xxxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxx xxxxx pokračováno xx xxxxxxxxxxx X &xxx; X Xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx režimu (§ 87 a xxxx. xxxxxx č. 120/2001 Xx.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx