Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxx s xxxxxxxxx nižší podlahovou xxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxx počtem xxxxxxxx xxxxxxxxx než xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx obci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx místností, xxxxxxxx x kvality, xxxxx xxxxx. Xxxxx „zásadní xxxxxxxxxxxx“ a „místní xxxxxxxx“ jsou xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxx-xx ustanovení §343 xxxx. 1 o. x. ř. (xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §712 xxxx. 2 obč. xxx.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradního xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx - xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - x právní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „přiměřeného xxxxxxxxxx xxxx“ pak znamená xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx (xxxxxxxx), x xxxxxxx pomocí xx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §237, §238a, §343 xxx. č. 99/1963 Xx., §712 xxx. x. 40/1964 Xx.

X X N X X E X X

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Vladimíra Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx věci oprávněných x) Ing. X. X., x b) X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xäxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 1, Národní 9, xxxxx povinným 1) Xxx. X. X., x 2) X. X.,xxxxx zastoupeným XXXx. Xxxxxxxxxxx Křečkem, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 2, xxx. Xxxx 15, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 33 Xx 7949/2003, x xxxxxxxx povinných xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2007, x. x. 20 Co 303/2007, 20 Xx 304/2007, 20 Xx 305/2007 - 114,

xxxxx:

Xxxxxxxx xx xxxxxx.

X x x x o x x x x x:

Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxx třetím xxxxxxxxx xx dne 16. 11. 2006, x. x. 33 Xx 7949/2003 - 76, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25. 1. 2007, x. j. 33 Nc 7949/2003 - 80, ze xxx 19. 2. 2007, č. x. Xx 7949/2003 - 85, xx xxx 20. 3. 2007, x. x. 33 Xx 7949/2003 - 90, x ze xxx 5. 4. 2007, č. j. 33 Nc 7949/2003 - 94, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. 6. 1994, x. x. 29 Xx 218/94 - 69, x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o velikosti 3+1, XX. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx. 109 x Xxxxx 1, X Xxxxxxxxx xxxxxxxx 38, xx xxxxxx xxxxxxxx x. 1315/4, 4+1/X, I. xxxxxxxxx xx druhém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x.x. 1315 na xxxxxxx 1234/67, xxxxx Španielova 1315, Xxxxx 6 - Xxxx, x xxxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxxxxx, x současně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx označeným usnesením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxx, xx se „xxxxxxxx xxxxxxx i xxx náklady xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xx doplnění xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx kupní smlouvou xx dne 28. 8. 2003 xxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx x X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jednotce x. 1315/4, 4+1, X. kategorie, o xxxxxxx xxxxxx 95,97 x2 (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 18,07 x2, xxx ložnice 12,37 x2, 9,15 x2, 12,52 x2, xxxxxx x jídelním xxxxxx 12,59 m2, xxx xxxxxxxx 11,29 x2 x 2,74 x2, xxxxx 2,86 x2, xxx XX xx 1,04 x2, xxxxxxxx 0,78 m2, xxxxxx 6,96 x2 x xxxxxxx xxxx 4,56 x2) v xxxx x.x. 1315, xx xxxxxxx č. 1234/67, xxxxxxx na XX x. 1852 a x. 1194 pro xxx. xxxxx Řepy, xxxx xxxx Řepy, xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22. 3. 2006 xxxxxxxxx navrhly xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx označeného xxxx xx xxxx neurčitou x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx potvrdily prohlášením xxxxxxxx x notářském xxxxxx xx xxx 9. 11. 2006, xx. xx. XX 391/2006, X 461/2006, x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx dne 21. 3. 1988 xxxxxxxxx místnosti vyklizovaného xxxx celkem 95 x2 (xxx xxxxxx 24 m2, 14 x2, 20 x2, xxxxxxx 8 x2, xxx komory po 10 x2, xxxxxx 7 x2) x xxx xxxxxx plochu xxxxxx 17x2 (7m2, 6x2, 4x2). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx sklepní xxxx činí 91,41 x2 x xxxxxxxxx xxxxxx vyklizovaného xxxx 95 x2, takže xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx téměř xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx z atypicky xxxxxxxx rozlohy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bytu. Xxxxx názoru odvolacího xxxxx xxxxx též xxxxxxxxxxx, xx zajištěný xxx xx x xxxxxxx místnostech xx xxxxx WC, xxxxxxxxxxxx xxxx vybavením bytu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx o xxxxxxxxx 3+1 x xxxxxx WC, původně XX. xxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx povinných do xxxxxxxxxx bytu xxxxx xxxxxx xx zlepšení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx i xx zřetelem x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 20 Xxx 196/2002 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu x téže xxxxx xxxx, x níž xx xxxxxxx byt xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx, že náhradní xxx xx xxxxxxxx x xxxx obci xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx město Praha) x že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Okolnost, že xx xxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxx sídlištní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx byt xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, není xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy nabízený xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxx objektivně xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx byt xxxxx xxxxxx představy xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx vyklizením xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx § 343 x. x. x. xx xxxxxxx x § 73 x § 52 zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxxxxx xx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxx „vztahu rovnocenného (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nemusí xxx xx xx velikosti xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx.“. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx náhradní xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bytu xxxxxxxxx, x němž xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxx x xxxxxxx“ užívat xxxxx (xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx apod.). Xxxxx xxx o velikost xxxx xxxx, „xxx xxx lodžie, xxxxxx x xxxxxx mimo xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx 84,45 x2“, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 101 x2; xxxxxxx xxxxxx náhradního xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 95,97 x2 x vyklizovaného xxxx 121 x2, xxxxx (x xxxx případech) xx xxxxxxxx xxx x 1/5 xxxxx, xxx je xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxx má 6 pokojů a xxxxxxxx xxx pouze 4 xxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxx bytem o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu § 712 xxxx. 2, xxxx třetí, xxx. xxx., xxxx by xxxx „byly xxxxxxx xxxxxx hodné zvláštního xxxxxxx x xxxx xx pronajímatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxxx xx xxx vyklizovaný, xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x tomtéž xxxx, xxx xxxx nebyl xxxxxxxx, xxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx jejich xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže „xxxxxx“ xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx soudů xxxxxx x do xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxx.

Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx „podrobně xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx“ a xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vyklizovanému bytu.

Dovolací xxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (xxx čl. XX., xxx 12. xxx. x. 7/2009 Sb.) x po přezkoumání xxxx podle § 242 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx podle § 237 odst. 1 písm. x) x. x. x. xx spojení x § 238x odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 o. x. x. a § 130 exekučního xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., jež xxxxx § 238x odst. 2 x. s. x. platí xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vedle § 238x odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. x § 130 xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx dovolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx nejen x xxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxxxxx), která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. x. x.).

X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ve smyslu § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx přezkum xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx odůvodnit, je xxxx pouze důvod xxxxx 241a xxxx. 2 písm. b) x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí – x tedy i x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vázán (§ 242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).

X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

X xxxxxx dovolání (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx dovolatelé nesouhlasí xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (bez xxxxxxx xxxx) xxxx 91,41 x2 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 95 m2 x xx vyklizovaný xxx sestává ze xxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx jednoznačné, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní, xxxxx x námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, tedy x dovolací důvod xxxxx § 241a xxxx. 3 x. x. ř. Tento xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x řešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxx případného pochybení, xxxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vychází ze xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správnost xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx vztahu k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle § 237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. přípustné.

Dále xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že předmětný xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. zák. na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.

Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx § 712 odst. 2, xxxx první, xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx každý náhradní xxx xxxx velikostí x xxxxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxxxxx ubytování xxxxxxx a členů xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx rovnocennost x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxxx, obč. zák.).

Jak xxxxxx praxe (srov. xxxxxxxx ze xxx 31.3.1994, xx. xx. 2 Cdo 100/93, xxxxxxxxxx xxx x. 6/1994 v Bulletinu Xxxxxxxx soudu v Xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxxx xxxx nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přiměřeným xxxxxxxxx bytem nemůže xxx xxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo s xxxxxxxxx xxxxxx počtem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vyklizovaný xxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, počtu xxxxxxxx xxxxxxxxx, vybavení x xxxxxxx trvat xxxxx. Xxxxx „xxxxxxx rovnocennost“ x „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxx vykládány v xxx smyslu, že xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úsilí, xxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxx-xx xxxxxxxxxx § 343 xxxx. 1 o. x. ř. (xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2 obč. xxx.) xxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx bytu (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx - co xx právní xxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx pojem „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu“ xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxxxxx xxxx určením xxxxxx neuzavřené xxxxxxx - xx (xxxxxxxx), x jejichž xxxxxx xx lze k xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx. Xxxxx podaný xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxx xxx xx nesprávný xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx soud x xxxxxxxxx věci xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx hledisek (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx obstát. Xxx xx xxxx xxxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx irelevantní xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) nebo xxxx-xx vymezená xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx, rovněž xxxxxxxxxx, xxxx opomenuta).

Nic x xxxx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Všemi rozhodnými xxxxxxxx (rozloha, xxxxxxx, xxxxxxxxxx) se xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx porovnal. Xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx sice může xxx xxxxxxxxxx hodnocen xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxx nemůže. X xxxxxxx xxxxxxxxxx § 241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. xx xxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 2. 2003, xx. zn. 20 Xxx 196/2002, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, x xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. 2. 2007, xx. xx. 20 Xxx 1021/2006).

Nejsou-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř., Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5, věty xxxxx x § 218 písm. c) x. x. x. xxxxxx.

X xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx režimu (§ 87 a xxxx. zákona č. 120/2001 Xx.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.

V Xxxx xxx 17. xxxxx 2010

XXXx. Xxxx Puškinová,v. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx