Xxxxxx xxxx:
X bytových xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byt, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx ochrana, kterou xxxxxxxxx vztahu k xxxx poskytuje xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vypovědět xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx že xxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxx nájmu xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx. Vedle kvalitativních xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx doba, xx kterou má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajištěna.
Možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §712 xxxx. 5 xxx. xxx.). X jiných xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx) na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. x xxxxxxxx náhrad, xxxxx xxxx přiměřený náhradní xxx, náhradní xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x časového xxxxxxxx xxxxxxx vždy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, ve kterém xxxxxxx okamžiku skončí x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nájemci xxxxxxxxxx xxxx ochrany.
X S N X S E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Olgy Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx ve xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx Ing. V. X., XXx., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Čížkovským, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx 18, xxxxx xxxxxxxx 1/ X. M., 2/ X. X., obou xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Přímětická 1185, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx sp. xx. 13 X 1737/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. 3. 2007, x. j. 17 Xx 389/2006-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Oprávněný xx povinen zaplatit xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx každému xxxxxxxxx 960,- Xx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx jejich xxxxxxxx.
X x x v x d x x x x :
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 usnesením xx dne 7. 8. 2006, x. x. 13 E 1737/2005-23, zamítl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx X.) x oprávněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;150,- Kč (xxxxx XX.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X., xx xxxxxx XX. xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3 748,50 Xx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit ve xxxxxx lhůtě xxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx částku 4&xxxx;284,- Kč xxxx x rukám xxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx-xx tento zajištěn xx xxxx neurčitou, xxx xxx xx xxxx dvanácti měsíců; xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. 10. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1401/97.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x § 237 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Xxxxxx xxxx, xx x § 712 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalitativní xxxxxxxxx bytu, xxxxxxx xxxx kvalitativní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vlastnostech xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nájmu § 712 xxx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx třeba hledět xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xx xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxx xxxx, zejména xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx časové xxxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx § 712 xxx. xxx., x xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx 2/ xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx 2008 x xx května 2008 v xxxx xxxxx xxxxx jiný, x xx 1/ xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx již delší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Uvedli xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx v souladu x názorem zaujatým Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soud xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (xx. XX Přechodná xxxxxxxxxx, xxx 12 x xxxxx xxxxx zákona x. 7/2009 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 236 xxxx. 1 o. x. ř. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.
Xx smyslu ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. – xxx xxxxx § 238a xxxx. 2 x. x. x. platí obdobně, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 238x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. – je xxxxxxxx proti potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xx x rozporu x hmotným xxxxxx (§ 237 xxxx. 3 o. x. x.).
X xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx právní, vyplývá, xx dovolací xxxxxxx xx xxxxxxx zásadně xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx, navíc otázek xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx dovolání xxxxxxxxx, xx tedy (xxxxx xxxxxxx – x xxxxx zde xxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx – xxx xx samotná xxxx xxxxx § 241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x. splňovala xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx xxx-xx xx x tzv. „xxxx x xxxxx“ /xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx procesních/) jen xxxxx xxxxx ustanovení § 241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Při přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx řešení odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx první x. x. ř.).
Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx však x xxxxxx závěru xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxx je exekučním xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 27. 4. 2007, x. x. 27 X 29/2005-16, xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxx č. 515/9, x dvou xxxxxxxx, xxxxxxx, předsíni, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx 2. xxxxxxx xxxx x Xxxxx 4, x. x. Michle, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxxxxxx 515/4, xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xxx, že xxxxxxx poměr xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxx prvním dnem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vyklidit x xxxxxxxxx předat xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byt, xxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x časového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx náhrada zajištěna xx dobu xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 30. 4. 1998, sp. xx. 2 Xxxx 820/97, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 20 xxxxxxx 1998 xxx xxx. x. 149, x x xxxxxxxx xx xxx 27. 10. 1999, sp. zn. 2 Xxxx 1401/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 6 xxxxxxx 2000 xxx poř. x. 68 Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bytu poskytuje xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx nájem xxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx xx zániku práva xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vedle xxxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxx xx součástí xxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, na kterou xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajištěna.
Možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na dobu xxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx přístřeší, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx definováno (srov. § 712 odst. 5 xxx. xxx.). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx náhrady (xxx) xx dobu xxxxxxx xxxxxxxx.
X uvedených rozhodnutích xxx xxx formulován xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxx xxxx náhradní xxxxxxxxx, xx podmínka xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu neurčitou, xxxx xx dobu, x které xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skončí x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nájemci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx těchto xxxxxx nemá Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2001, xx. zn. 26 Xxx 2681/2000, xxxx v xxxxxxxx xx dne 26.2.2004, xx. zn. 20 Xxx 856/2003.
Xxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x úvahu připadajícího xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx; Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) odmítl (§ 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, § 218 písm. x/ x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo odmítnuto, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 146 xxxx. 3, § 224 xxxx. 1 x § 243b xxxx. 5 věty xxxxx o. x. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx ze dne 28. 4. 2009, xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1300,- Xx (§ 12 xxxx. 1 písm. x/ xxx 2. xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx snížení x 50 % xxxxx § 14 xxxx. 1, § 15 x x xxxxxxx 50 % xxxxx § 18 xxxx. 1 x xx zvýšení x 30 % xxxxx § 19x xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300,- Kč (§ 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx 320,- Xx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 20 %, xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx x odměny x x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 137 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx J x x m x x x x á, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu