Právní věta:
U bytových xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx náhradní xxx, xxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxx ubytování, xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x časového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx poskytuje xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vypovědět xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx že její xxxxxxxx je i xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx je vyklizení xxxx xxxxxxx nájemcem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náhrad xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx kterou xx xxx příslušná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxx určitou xxxxxxx občanský xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx přístřeší, jež xx jako provizorium xxxxxxxxxx (srov. §712 xxxx. 5 xxx. xxx.). V jiných xxxxxxxxx zákon xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx) xx dobu xxxxxxx xxxxxxxx. x xxxxxxxx náhrad, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxx xxxx náhradní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx náhrada zajištěna xx dobu xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, x které xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skončí x která x xxxxxxxxxxxx x úpravě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nájemci xxxxxxxxxx xxxx ochrany.
X S N X X X X Í
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Jirmanové x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx náměstí 18, xxxxx xxxxxxxx 1/ X. M., 2/ X. M., xxxx xxxxxxxxxxx JUDr. Ladislavem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxxxx 1185, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx bytové náhrady, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 pod sp. xx. 13 X 1737/2005, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27. 3. 2007, x. x. 17 Xx 389/2006-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx odmítá.
II. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení každému xxxxxxxxx 960,- Xx xx tří dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jejich zástupce.
O x x x x x x x x í :
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 7. 8. 2006, x. x. 13 E 1737/2005-23, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx X.) x oprávněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení ve xxxx 5&xxxx;150,- Xx (xxxxx XX.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X., xx xxxxxx XX. ho xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxx xxx od právní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;748,50 Xx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx lhůtě povinným xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4&xxxx;284,- Kč také x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřený byt, xxx-xx xxxxx zajištěn xx xxxx neurčitou, xxx jen xx xxxx xxxxxxxx měsíců; xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27. 10. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1401/97.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x § 237 xxxx. 1 a 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.). Namítá xxxx, xx x § 712 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalitativní xxxxxxxxx bytu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx ustanovení xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stejných xxxxxxxx nájmu § 712 xxx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, ale x xx xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx bytu, zejména xx dobu xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxx z kritérií xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx § 712 xxx. xxx., a xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradního bytu xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxx xxxxx xxxxx pojem nezná. Xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k dovolání xxxxxx, xx 2/ xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx x dubnu 2008 x xx května 2008 x xxxx xxxxx někdo xxxx, x xx 1/ xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx delší xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx jeví xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, že dovolací xxxx již xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x názorem xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl.
Dovolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxx xxx, ve znění xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (xx. XX Přechodná ustanovení, xxx 12 x xxxxx xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Sb.).
Podle xxxxxxxxxx § 236 xxxx. 1 o. x. ř. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. – jež podle § 238x xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxx, x podle xxxxx xx přípustnost xxxxxxxx xxxxx v předmětné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 238a xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. – xx xxxxxxxx proti potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jen, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí má xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xx dán zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xx v rozporu x hmotným právem (§ 237 xxxx. 3 x. x. x.).
X toho, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx otevírá xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx, navíc xxxxxx xxxxxxxxx významu (jiné xxxxxx, zejména posouzení xxxxxxxxxx nebo úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx xxx dovolání odůvodnit, xx xxxx (vyjma xxxxxxx – o xxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx – xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř. splňovala xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, tedy šlo-li xx o xxx. „xxxx x xxxxx“ /xx smyslu sporného xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx procesních/) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí – xxxx x x xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – je Xxxxxxxx xxxx uplatněným xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx vázán (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx však x tomuto xxxxxx xxxxxx nelze.
V xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 27. 4. 2007, x. x. 27 X 29/2005-16, xxxxxx xxxx přivolil x xxxxxxxx x xxxxx xxxx x. 515/9, x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, předsíni, komoře x příslušenství, xx 2. podlaží domu x Xxxxx 4, x. x. Xxxxxx, xx xxxxxx Praha 4, Jaurisova 515/4, xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) žalovaným (xxxxxxxx), x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předat xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxx xxxx.
Xx výrazem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, jimiž jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx zajištění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxx zajištěna xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx v usnesení xx xxx 30. 4. 1998, xx. xx. 2 Xxxx 820/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura x. 20 xxxxxxx 1998 xxx poř. x. 149, x x xxxxxxxx xx xxx 27. 10. 1999, xx. zn. 2 Cdon 1401/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 6 ročníku 2000 xxx poř. x. 68 Xxxxxxxx soud xxxxx, xx ochrana, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx poskytuje xxxxx, xx nevyčerpává xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx že xxxx xxxxxxxx je x okolnost, že xx xxxxxx xxxxx xxxxx bytu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vymezených xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěním xxxxxx náhrady. Vedle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx bytových xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ochrany též xxxxx xxxxxx, konkrétně xxxx, xx kterou xx xxx příslušná xxxxxx xxxxxxx zajištěna.
Možnost xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx na dobu xxxxxxx stanoví občanský xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. § 712 odst. 5 xxx. xxx.). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zajištěním xxxxxx xxxxxxx (xxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X uvedených xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx náhrad, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, náhradní xxx xxxx xxxxxxxx ubytování, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx splněna xxxx, xxxx-xx náhrada xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx na dobu, x xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx k úpravě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ochrany.
Od xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2001, sp. xx. 26 Cdo 2681/2000, xxxx x xxxxxxxx xx dne 26.2.2004, xx. xx. 20 Xxx 856/2003.
Lze uzavřít, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; Xxxxxxxx xxxx xx proto xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) xxxxxx (§ 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, § 218 písm. x/ x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 146 xxxx. 3, § 224 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx x. x. x. právo xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28. 4. 2009, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1300,- Xx (§ 12 xxxx. 1 xxxx. a/ xxx 2. vyhlášky x. 484/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx snížení x 50 % xxxxx § 14 xxxx. 1, § 15 a o xxxxxxx 50 % xxxxx § 18 xxxx. 1 x xx xxxxxxx x 30 % xxxxx § 19x téže xxxxxxxx), paušální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1 xxxx právní xxxxxx xx výši 300,- Kč (§ 13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb /xxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx 320,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 20 %, xxxxxx xxxx advokát xxxxxxx z odměny x x náhrad xxxxxx a která xxxxx xxxxxxxxxx § 137 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx patří k xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. května 2011
XXXx. Xxxxxxxxx J x r m x n o x x,&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx