Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxx obce (xxx. XXXX xxxxxxx) xx xxxxxxxx součástí rozboru xxxxxxxxxxxx rozvoje území x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů, nikoliv xxxxxxxx samotného územního xxxxx (x §4 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladech, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti).
II. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x před 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx územního xxxxx xxxx (x §11 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., x územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx: a) Lubomír X. a x) Xxxxx X. proti xxxx Xxxxxx, xx xxxxxx JUDr. Xxxxxxx X., x návrh xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze rozhodl x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx navrhovatelů x) L. X., xxxxx , x x) X. S., xxxxx , zastoupených Xxx. Martinem Horákem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 8, 190 00 Praha 9, xxxxx odpůrkyni Xxxx Xxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 30, 252 81 Xxxxxx, zastoupené XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 6, 160 00 Xxxxx 6 - Xxxxxxx, xx xxxxxx X. X., xxxxx , xxxxxxxxxx Xxx. Evou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 56, 250 01 Xxxxxxx xxx Labem, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 1/2011 - Xxxxxx plán Petrova, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 pod x. j. 00311/2011/OÚ
takto:
I. Xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 1/2011 xx xxx 29.3.2011 - Xxxxxx xxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se pozemku x. x. .
XX. Xx xxxxxx rozsahu xx xxxxx zamítá.
III. Xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 9.4.2014 xxxxx §101x odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“) xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 1/2011 - Xxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odpůrkyně xxx 29.3.2011 pod x. x. 00311/2011/XX x xxxxxxxx xxx xxx 15.4.2011 (xxxx xxx „xxxxxx plán“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“) jako celku. Xxxxxxxx navrhli xxxxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx A13 x X3 xx xxxxxxxxx x. č. a x. x. (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x. x. Xxxxxx x Xxxxx (xxxx též „xxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx každý z xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx napadeným územním xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx pozemků x xxxxxxx využitelnosti pozemků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx plánem x xxxx 1995 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plochy, xxxxxxxxx do nezastavitelných xxxxx. Návrhem xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. x x. x. x původní xxxxxxxxx XX - bydlení x rodinných xxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx NZT - xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx proti xxxxxxxx xxxxxx brojili jak xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx územního xxxxx, xxx námitkami xxxxxxxxxxx xxx xxxx veřejných xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx očekávání, xx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx lze stavět. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zabývat xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxxxxx chtěli xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx nachází x jiné xxxxx xxxx. X xxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „XXX“) xx xxx 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX pod x. 1910/2009 Sb. XXX (xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx XXX jsou xxxxxxxx xx webu xxx.xxxxxx.xx ), navrhovatelé xxxxxx, xx x xxxxxxxx shora uvedeného x v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nejspíše xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxx xx xx, že xxxxxx plán xx xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx k xxxx xxx v minulosti xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 12.1.2012, č. j. 4 Xx 6/2011-91. Xxxx zrušení xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxx podkopává xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx napadený územní xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx územním plánem xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx procesních námitek xxxxxxxxxx na to, xx xxx v xxxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxxxx upozorňovali xx xx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx X. X.) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x důvodu, že xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užívali xxxxxx pozemky, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyřešit xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (X. X.) x soudní xxxx xxx veden x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx po neúspěchu x xxxxxxx xxxxxx x uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že „xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxx [xxxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zájmů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x důvodnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 216/2008 Xx. (xxxx xxx xxxxx o střetu xxxxx) x §83 xxxx. 2 zákona x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 72/2012 Xx. (dále jen „xxxxxx zřízení“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. podjatost xxxxxx xxxxx navrhovatelů budí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx neformálním xxxxxxx a při xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx postup xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na transparentní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx měla xxxxxxxxx prohlásit, xx xxxx xxxxxx malé x že xx xxxx xxxxxxxx nepovolí, x tří xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx jako xxxxxx), xxxx. kdy hranice xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž územní xxxx omezoval rozsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx na xxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx důkladně xxxxxxxx xxxx xx zemědělský xxxxx xxxx (dále xxx „XXX“) x xxxxxxx určené x xxxxxx funkcí xxxx („XXX“), přičemž x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení. Pokud xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx udržitelný xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxxxx, navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008, x.x. 33192/2008/XXXX/XXX/Xx, xxxxx lakonicky xxxxxxxxxxxx, že „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x posuzované xxxxxxx nenachází xxxxx xxxxxxxx významná xxxxxxxx xxx ptačí xxxxxx.“ Xx katastrálního xxxxx xxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx lokality (Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, resp. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odklonit. Xxxxxx xxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx §45h x §45i xxxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xx xxxxx zákona 186/2006 Xx. (dále xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx“) x nebyly xx xxxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x. 79/409/XXX o ochraně xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x. 92/43/XXX x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žijících xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rostlin xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Také odůvodnění xxxxxxxx plánu má xxx x tomto xxxxx nepřezkoumatelné, neboť xxxxx poukazuje xx xxxxxxxxx významného xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xx jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plánu. K xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx i to, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xx. xx xxxxxx, xx xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů.
V xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postup při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovaného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §47 xxxx. 3 x §50 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx podle části XX odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., x územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, územně xxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“) územní xxxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx včetně vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území x x rámci xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx o územním xxxxxxxxx jako součást xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx územního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, příležitostem x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX xxxxxxx“). Xxxxxxxxx rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx orgánům x xxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozvoji xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx zásadní vliv xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx existují xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x chybějícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxx argumentace. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřezkoumatelný.
Další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx analytické xxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ty mají xxx xxxxx §47 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxx xx §185 stavebního xxxxxx, xxx x xxxxx nepřípadný, neboť xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx na případ, xxx xxxxxx analytické xxxxxxxx nebudou zpracovány xxx xx 24 xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx však Xxxxxxx xxxx v Černošicích xxxxxxxxx xx dni 31.12.2008, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx proto xxxxx, proč x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.1.2011, č.j. 1 Ao 2/2010-185, 2397/2011 Sb. XXX, x němž xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx zahájení procesu xxxxxxxxxx územního xxxxx, xxxxxxxx následně xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx x úpravám. Xxxxx odpůrkyně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxx, přičemž x §4 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx xx obsahují xx facto xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxxx vycházet, xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX analýzu x XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxx potřeby jejich xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxx nebyl xxxxxxx veřejný xxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx omezení dojde. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xxxxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx není xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx prokazovala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zastavitelných xxxxx X1 xx X18 x naopak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx B1 xx X16 a X1 xx X7.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnických práv xxxxxxxxxxxx a v xxxxxxxx zásady kontinuity xxxxxxx správy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxx XXX ze xxx 20.5.2010, x. x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, xxxx xx xxx 16.7.2009, č.j. 6 Xx 2/2009-86, 2405/2011 Xx. XXX. Xxxxx funkčního využití xxxxxxx lze připustit xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněných xxxxxxxx xxxxxx, xxx potřeba xxxxxxxx převažuje xxx xxxxxx xxxxxxxxx stávajícího xxxxx. Takový xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tvrzená xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx XXX x XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnění.
Do xxxxxxxx xxxxx byla xxxx zpětně xxxxxxxx xxxxx rozvojová xxxxxx xxxxxxx (Z6) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plocha xxxxx xxxxxxx celek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. XX 93. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx obklopen xxxxxxxxx xxxxxxx smíšeně obytnou (xxxxxxxxx xxxx X) x rozsáhlou plochou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx X). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x druhý x xxxxxxx navrhovatelů. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x prolukách či xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxx podmínku zástavby xx xxxxxxxxxx pozemcích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx tak xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx o jejich xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx jiných xxxxxxxxx (X. X. x X. X.) xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxx pozemky x xxxxxxxxx určeny byly x xxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlit, xxxxx se jedná x postup diskriminační x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx etapizací výstavby, xxxx xx xxx xxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepředstavují xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx či x xxxxxx těsné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx kanalizace x xxxxxxxx je i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (postačovalo xx částečné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšíření xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx věcí stavebníka x xxxx xxxxxx, x čeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plochy (xxxx. X2x xx.) takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zachování současných xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ekologických x krajinotvorných“, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebudou. S xxxxxxx xx napojení xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ekologická x xxxxxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezbývá, xxx fakticky nechat xxxxxxx xxxxx ladem, xxx je však xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xx stala xxxx xxxxxxxxx. Pozemek p. x. xx umožnil xxxxxxxxx částí obce Xxx-Xxxx, Úsvit, Hřebeny x Xxx Xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx. X xxxxxxxxxx chybí xxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §52 xxxx. 3 xxxx xxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxx vyjádření dotčených xxxxxx. Xxx toho xxxxxx námitky xxxxxx xxxxx posoudit. Námitku xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zákonná xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx důvody, proč XXX xxxxxxxx xxxxxx x aniž xx xxxx xxxxxxx dotčeným xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx vyhodnocení xxxxxx xxxxxx. Vyžádání xx doplňujícího stanoviska xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxx povinností odpůrkyně, xxx xxxxx XXX x xxxxxxxx xx xxx 7.1.2009, x. x. 2 Xx 2/2008-62. Xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx výstavby x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nebyly vysvětleny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx stanovený xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx neguje smysl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx různých xxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx již x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxx Krajským xxxxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xx vztahu x xxxxxxxx pozemku. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudků xxxxxx územní plán xxxxxxx prvními xxxxxx xxxxx tzv. algoritmu xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx; pouze v xxxxxx případě xxx „xxxxxxxx“ xxxxx krokem - zásadou proporcionality. Xxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.07.2012, x. j. 50 X 4/2012-97, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx domáhal zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx navrhovatelů x. x. . X xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx procesního) xxxxxxx způsobem, xxx xx xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že územní xxxx byl xxxxxx xxxxxxx nadaným xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, x to v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx zákonný. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zadání xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x stavební xxxxxxx, xxxxxxx ve vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxx xxx xxxxxxxx X3 a X13 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. I xxxx, xx xxxxxxxxxxxx rozšířili xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx) x argument, že xxx xxxxxx území xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejich vypořádání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx navrhovatelé argumentují xxxxxxx ÚAP, odpůrkyně xx xx xx, xx ÚAP xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx způsobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Odpůrkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zadání xxx zveřejněn dne 4.3.2008 x schválen xxx 20.6.2008, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx 2007) xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ÚAP. Xxx. SWOT xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. V roce 2009 x xxxxxxx xxx bylo x XXX Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jsou xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxx. na xxx. 6, 8, 9, 13 x 18. Xx xxxxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedeno, že xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx územní xxxx sídelního xxxxxx, x xx územní xxxx xxx vypracován x souladu s xxxxxxxxx zadání. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx na udržitelný xxxxxx území, x xxx xxxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dodává xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx být nemuselo, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx schváleným xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx XXX xxxx Natura. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx 2008 bylo takové xxxxxxxxxx obvyklé. Xxxxxxxx-xx xxx navrhovatelé, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx x. 2 územního xxxxx xxxxx Mělník, xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xx, že v xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx stanoviska x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zastupitelstva, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kolektivním orgánem, xxxxx xxx zastupitelé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 25,45 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pak xxx xxxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxx x akceptaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx X6 x jejímu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spojenému s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že v xxxx lokalitě xxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx systematicky xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx x dané xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx xxxxxxx odlišnost od xxxxxxx navrhovatelů.
Odpůrkyně xx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hlavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 stavebního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Územní plán x xxxx 1995 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plochy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxx se však xxxxxxxxxx, především xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obce x xxxxxxxx téměř xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro jakoukoliv xxxxx zástavbu. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxx 25,45 hektarů pozemků, xxxxxx xxxxxxx navrhovatelů. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx 1995 xxxxxxxx xx xxxxx určených xxx trvalé bydlení x xxxxx obytnou xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxxx xxxx xx xx XX. etapě, xxxx xxxx, co z xxxxx xxxxxxxxxx xx X. xxxxx xxxx xxx 70% xxxxxx xxxxxxx nebo investičně xxxxxxxxxx (xx xx xxxx x. x.), xxxx. zařazeny do X. xxxxx xxxxxxxx (x. č.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx plánu xxxx xxxxxx x xxxxxxx jako XXX - xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se x pozemky xxxxxxxx, xxxxx na ně xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx, která xx nedostatečnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx parametry. Xxxx pozemek p. x. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vysokého xxxxxx 22 xX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx eventuální xxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx rozhodla xxxxxxxx stávající charakter xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rodinných xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx Petrov xx (xxxxxx trampských osad Xxx-Xxxx x Úsvit) xxxxxxxxx rekreační xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx objektů x xxxxxxxx bydlení x zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektů xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx Xxxx“ x xx jeho xxxxx jsou rovněž xxx evropsky významné xxxxxxxx XXXXXX 2000: XX 0213043 Xxxxxxxxx x XX 0213068 Xxxxx Xxxxxx. X xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxxxxx x naopak xxxxxxxx xxxxxxxx nereálné xxxxx xx masivní xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx argumenty (i xxxxx xxxxx) byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmá xx samotného xxxxxxxx xxxxx, jiné jsou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Funkční xxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx námitky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxxxx o rozpor xx xxxxxxx územního xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx ornou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx fond (xxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Ve xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxx X2, u xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx území, a xx xxxxxxx x xxxxxx nemožnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, že přijetím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nedošlo xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx schvalovali, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx infrastruktury v xxxx xxxxx xxxx x xx reálné xxxxxxxx jejího xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx x změny xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx obce xx xxxxxxxxx xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x obci xxxxx xxxxx nebydlí, xxx xxxx zde pouze xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby to xxx xxxxx pro xxxxxxxx jejich návrhu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx pozemků xxxxxxxxx x žádné xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x. x. totiž x podle předchozího xxxxxxxx plánu xxxxx xxxxxxxxx (x I. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 70% xxxxx) x x případě pozemku x. č. xx xxxx 16 let xxxxxx učiněny xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx plán xx s xxxxxxx xx velmi pečlivý x do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx obstát v xxxxxxxxxx vhodnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx adekvátně xxxxxxxxx na stávající xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx navrhovatelé xxxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxxxxx dotčeni. Xxxxxxxxx xxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v replice xxxxxxxx, že odpůrkyně xxxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkrétními xxxxx x xxxxxxxx žalobců xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx odpůrkyně xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x požadavky xx xxxxxxxxxx územního plánování x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx by x tomu existoval xx xxxxxx §5 xxxx. 6 stavebního xxxxxx nějaký xxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx, x aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.5.2013, x. x. 30 A 1/2013-120, xxxxx xx xxxxxxxx prakticky totožné xxxxxxx kritizoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxx na nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx k jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jen xxxx, x xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxx 29.3.2011 xxxxx xxxx zastupitelů, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx se hlasování xxxxxx. Xxxxxx střet xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx odpůrkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů, popř. xxx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx ohradili x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxxxxx stránku přijetí xxxxxxxxxx územního xxxxx. X xxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu bylo xxxxx zásadně xxxxxxxx xx hmotněprávní xxxxx xxxxxxxxxxxx (vlastnického xxxxx), xxxxx x xx xxxxxx procesních xxxx (xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx se x námitkami navrhovatelů xxx.), x xx xxxxxx subjektivního xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X územně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxx, že jim xxxx xxxxxxxx právo xx x xxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x předchozími návrhy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu, byť xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx analytickým xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx ke xxxxxxx opatření obecné xxxxxx. Ve xxxxxx x XXXX analýze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, jak xxx odpůrkyně xxxxxxxx. Xxxx pak navrhovatelé xxxxxx na nezákonnosti (xxxx. i xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008 x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx využití. Xxxxxxxxxxx x využití xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx složky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rodinnými xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx žádat x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx od xxxx 1995, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pozemkům bylo xxxxx na xxxxx xxxx 2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx následně x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx využití xxxxxxx x. x., xxxxxx x priori jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxx zcela xxxxxxxxx, xxxx xx dozvěděli x xxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx p. x. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxxxx možná, xxxxx xxxxx pozemek xxxxxx xx do XX. xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx 70 % ploch xxxxxxxxxx xx X. xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxx, xxx toliko xxx obhajovat xxx „xxxx“ xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x poukazují xx xx, že xxxxxxxxxxxx náhrady xx xxxxx ve smyslu xxxxxxxx NSS ze xxx 5.2.2009, č. x. 2 Xx 4/2008-88, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx proporcionality xxxxxxx přijatého sporným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako celku xxx xxxxxxxxxx důvodů. X závěru pak xxxxxxxxxxxx brojili xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx splněny podmínky xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxx xxxx xxxxx. Podle §101 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx podat xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zkrácen. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, ve xxxxx xxxx opatřením xxxxxx povahy xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy jen xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.9.2008, x. x. 9 Xx 1/2008-34).
Xxxxxx plán se x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 5 stavebního xxxxxx xxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Napadený xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odpůrkyně xxx 29.3.2011 a x xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx sporu. Xxxxxxxxxxxx jsou, jak xxxxxxx z výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX xxx x.x. Xxxxxx u Xxxxx x xxxx Petrov) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx xxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxx x. x.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tímto xxxxxxx plánem xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx ploch. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §101x odst. 1 xxxxxx s. x. x. x projednávané xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx XXX x rozsudku xx xxx 7.1.2009, x. x. 2 Xx 2/2008-62: „Došlo-li x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx ("zastavitelných xxxxx“) vykládat “obousměrně“, xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxx, xxx x nezastavitelného území xx xxx zastavitelné, xxx x naopak. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §101a x. x. x., xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (petit). Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy (xxxxxxxx xxxxx) jako celku, xxxx. xxxx části xxxxxxxxxx se sporných xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx podán xxxx (§101x odst. 1 x. x. s.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§101b xxxx. 2 x. x. x.).
X xxxxx soudu xxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. dali xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx rozsahem a xxxxxx návrhu (§101x xxxx. 1 s. x. x.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxx provedenou zákonem x. 303/2011 Sb. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx i z xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx kompletní xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (srov. xxxxxxxx xx dne 27.9.2005, x.x. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX). Xxxxxx kroky xxxxxxxxx xxxx: 1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; 2) přezkum xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx vydávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; 3) xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxx; 4) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné povahy x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; 5) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx spolu xxxxxxx souvisí x xxx cíle nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx opatření obecné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx co xxxxxxx; x neposlední xxxx xxxx také zkoumá, xxx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx sledovanému xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101x odst. 1 x. x. x. xxxx dochází x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy xxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxxxx (test) přezkumu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že navrhovatel xxxxxxx xxxx kroky xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (§101b xxxx. 2 x. x. x.). Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (§101x xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobních xxxx, které směřují xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx otázkou, xxx navrhovatelé xxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxxxx tvrzených vad xx svých zájmech xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx. x x xxxxxxxx XXX xx dne 20.5.2010, č.j. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace (x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx nutné zkoumat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zasáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx x xxxx uplatňovanému požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx i o xxxxxx pozemky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx prostředí x x té xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008, č. x. 33192/2008/XXXX/XXX/Xx. Z xxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přehodnocením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. že by x takovému kroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeno. Xxxxx xxxx xxxx pochopitelné, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stávajícího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx lze předpokládat, xx pokud xx xxxxxx požadavek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzešel, xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx budoucí zástavby xx xxxxxxxx pozemcích x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx navrhovateli xxxxxx.
Xxxxxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle nějž xxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezit xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch. Xxx kladné xxxxxxxx xxxx námitky xxxxxx x závěru o xxx, xx by xxxxxx pozemky xxxx xxx xxxxxxx zastavitelnými. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxx požadavkem xxxxxx xx totiž xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných ploch x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx navrhovatelů xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. I x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx námitku chybějícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx udržitelný xxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx potenciálním xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx odpůrkyně nemá xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx. Xxxxx námitkou xx xxxx třeba xx zabývat xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx napadený xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx postupem xxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. j. 1 Xx 2/2010-185, 2397/2011 Xx. NSS, XXX x xxxx. 145 xxxxxxxxx, xx: „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x možností xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx (§23 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §24). Xxxxx x střetu zájmů xxxx xxxxx nesankcionuje xxxx xxxxxxxxx zastupitele, xxxx. přijatý akt, xx. ze xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx měl xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu.“
K ustanovení §83 odst. 2 xxxxxxxx zřízení, xxxxx xxxxxxx je člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčují, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx fyzickou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx sdělit xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxx, xxxxx xx danou xxxxxxxxxx projednávat, x xxx, xx xxxxx xxxxx o tom, xxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx XXX x xxxx. 146-148 xxxxx xxxxxxxx doplnil „Xxxxx xxx x první - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx členové xxxxxx xxxx díky xxxx úpravě xxxxxxxx xxxxxxx, xx některý xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, x tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a hlasování x xxxx (žádat xxxxxxxxxx, modifikovat xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx návrhu). Xxxxxxx x veřejnost xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx člena příslušného xxxxxx o xxxxxx xxxxx (xxxxx-xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx aktivitami (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvolených xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx informací x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tisku a xxxxxxx médií, xxxxxxxx xxxxx shromažďovacího a xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). [...] X xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, který xxxxxx xxxxxxxx x střetu xxxxx, xx vyloučen x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce v xxxxxxx x xxxxxxx 21 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx občané xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přístup x voleným x xxxxx xxxxxxxx funkcím. Xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx zbaven xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx pouhým xxxxxxxxxxx většiny zastupitelstva. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastního uvážení. Xxxxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodovat xxxx xxxxxxxxxx do pravomoci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx přijmout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx: xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxxx xxxxx střet xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx zastupitelstvo xxxx pouze x xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zastupitele x xxxxxxxxxxxx a rozhodování xxxx záležitosti. Nemůže xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx rozhodl, xxx x tímto xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xx se xxxxxx hlasování. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx interpretace xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxxxx určitý politický xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který je xx střetu zájmů.
Rezignaci xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; dovozovat z xx nezákonnost xxxxxxxxx xxxx (xxx opatření xxxxxx povahy) však xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx oblastech xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x střetu xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx odpovědností, jež xxxx ústit xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxx lze xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy by xxxxxxxxxx zatajil xxxxxxxxx x střetu zájmů, xxx jejichž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovým xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesplní, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx si xx xxxxxx zájmů xxxxxx z jiných xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x vlivu xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstva x existenci xxxxxx xxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx zastupitelstva xxxxx §83 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxx jsoucí xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxx soud x Xxxxx se x těmito xxxxxx xxxxxxxxxx x konstatuje xx xxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podjatých xxxxxxxxxxx xxxx nemůže v xxxxxx představovat xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx. X ohledem xx omezenou xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx v obci x xxxxxx pozemkového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pochybuje x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx zastupitelstva x xxxxxxxx starostovi x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevraživost xxxx okolností xxxxxxxx xxxxxx zastupitelstva xxxxxxx. Xx malé obci xxx xxxxxxxxxxxx spíše xxxxxx xxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obce x xxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxx xx xxxxx svých xxxxxxxxx x připomínkách x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, takže při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx hlasující xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxx xxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx obce xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx spory zmiňované xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx zastupitelů a xxxxxxx xxxxx xxxx. X schválení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx A3 x X13 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 20.6.2008 xxxxxxxxxx xxxxx protokolu, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zastupitelů, xx. xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemků (včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x ti, xxxxx x navrhovateli xx xxxxx nebyli. Xxxx xxx nezjistil xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx by xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx extrémní případ, xxxxx by xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy výjimečně xxxxxxxxx.
Xxxxx pak navrhovatelé xxxxxxxx, xx zastupitelé xxxx xx výsledek xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a připomínkách xxxxxxx xxxxxxxxxx předem xxxx vlastním veřejným xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva x spatřovali x xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zde xxx xxxxx přisvědčit. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neplyne, xx xx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxx zakázáno x xxxxx přípravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx být xxxxx §93 odst. 3 obecního xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx i ve xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zastupitelských sborů, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Senátu. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx významné xxxxx xx, aby samotné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx přijato xx veřejném zasedání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecní xxxxxxxxxx, x v xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstvem xxxxxxxxxxx jednacího xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost) xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx hlasování, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx stát, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nemovitostí v xxxx [§16 xxxx. 2 xxxx. c) x odst. 3 xxxxxxxx zřízení]. Xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x schválení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x vypořádání xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx, tj. xx se vlastní xxxxxxx zasedání vůbec xxxxxxxx, xxxx. xx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x neplyne xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx žalobním xxxxx navrhovatelé xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx XX xxxx. 1 xxxx. c) přílohy x. 7 k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vybrané xxxxxxxx xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx udržitelného xxxxxxx území x x rámci xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x xxxxxxx plánování xxxx součást tohoto xxxxxxx i SWOT xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x xxxxxxx plánování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořizované xxxxxx územního xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx") x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
1. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx silných a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx členění xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, vodní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, zemědělský xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx lesa, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bydlení, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx vyváženosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx soudržnost xxxxxxxxxxxx obyvatel území,
2. xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dopravní x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx záměrů xx provedení xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx záměrů x limity využití xxxxx, ohrožení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx rizikovými xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxx obsahuje textovou x grafickou xxxx. Xxxxx územního xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx x. 7.
Xxxxx xxxxx II xxxx. 1 písm. c) xxxxxxx č. 7 x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx uvedených x §53 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx též xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, včetně vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxxx důsledků tohoto xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti územního xxxxx. Z ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx část zdůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx území xxxx xxx zpracována xxxxx xxxxxx xxx. SWOT xxxxxxx, xxx xxx xx to závazně xxxxxxxxx pro podobu xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů. X části II xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 7 x vyhlášce x xxxxxxx plánování xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů, x xx mj. x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladech xxxxxxxxx rozbor udržitelného xxxxxxx území, xxxx xx měl xxx xxxxxxxxx též za xxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx („Xxxxxxxxx“) x slabých („Xxxxxxxxxx“) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx („Xxxxxxxxxxxxx“) x xxxxxx („Threats“) xxxxxxxx x územím xxxx. XXXX analýza xxxx má být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X tím xxxxx souvisí xxxxxxxxxx §185 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx územně xxxxxxxxxx podklady pořídit xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 24 xxxxxx a krajský xxxx do 30 xxxxxx po xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Nebudou-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx odpovídajícím územně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx namítají, xx xxxx druhá xx uplatní xxxxx x situaci, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx. Takový xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx druhé je xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxx, že takové xxxxxx analytické xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx druhá xxxx §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona zajistit, xxx pořízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx případnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx - xxxx. §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), ale xx xxxxxx stranu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxx-xx x době zpracování xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx územně analytické xxxxxxxx xxx území xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx pořizování územního xxxxx xxxxxxxxx i xxxx 1.1.2009, tj. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 24 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xx xxxxxx stranu xxxx xx žádného ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx analytické xxxxxxxx (tj. i XXXX xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje jako xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X x takovéto xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dílčí xxxx podkladů, z xxxxx napadený xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx povinnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu.
Pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx územní xxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx. Xx pravdou, xx povinnost pořizovatele xxxxxxxxx zadání územního xxxxx nejen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx též xx základě územně xxxxxxxxxxxx podkladů a x xxxxxxxx doplňujících xxxxxxxx x rozborů xxxxxxxx xx §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provedená zákonem x. 350/2012 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.1.2013. Xxxx xxxxxxxxx však xxxx již předtím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx x, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx, přenesení xxxx povinnosti do xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx změnou, xxxxx pouze legislativně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xx mělo xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, nikoliv x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxx xxxxx jen xxxxxxx, že xxx xxxx touto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx reagovat na xxxxx xxxxxx analytických xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxx ze zmíněného xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3, xxx xxx x xxxxxxxxxx §25 x xxxxxxxxxx xxx x §18, 19 x 53 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x samotném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x územního xxxxx XXXX xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stránek, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx není. Xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxxxx x xxxxxxx plánování xxxx xxxxxxxx nebylo. Xxxxxxxxxx průzkumy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxxxx x xxxxxxx plánování. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vada xxxxxxxx xxxx mít xxxxxx xx xxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soud x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx taková xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, 2) jestliže xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podaří xxxxxxxx xxx samotném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 3) jestliže se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zákonnosti konečné xxxxxx xxxxxxxx plánu.
Nevyhodnocení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx území xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx nepochybně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxxxx plánem xxxxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx území xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx významné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx pozemků) vyšel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx řadě je xxxxx konstatovat, xx xxx nenasvědčuje tomu, xx by výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stránek, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx lze x xxx laickém xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx vyloučit, neboť x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X6 x rozloze 7,53 xx, xxxxxx X4 x rozloze 1,3 xx, xxxxxx X7 x xxxxxxx 4,58 xx, plochu X8 x xxxxxxx 4,57 xx x xxxxxx X10 x xxxxxxx 0,99 xx), xxxxx x součtu x xxxxxxx xxxxxxxx x přestavbě xxxxxxxx xxxxx xxx. 14 xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kapacitu xxxxxxxxx xxxx v xxxxx Xxxxxx, kam oba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostačuje x xxxxxxxxxxxx trendu xxxxxxx xxxxx obyvatel, tak xxx xx xxxxxxxx xx xxx. 7 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx x 1/3, xx. x 100 xxxxxxxx xxxx xxxx 2000 x 2007). Xxxxxxxx xx evidentní, xx x obci, xxxxx xxxxxxx silnou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí a xxxx sepětí s xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trampských xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oblasti x xxxxx bytovou zástavbou xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx narušit xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx soudržnosti xxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xx přijaté xxxxxx xxxx xxx souladné x požadavky udržitelného xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozborů xxxxx xxxx navrhovateli xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx je xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx přístupu x xxx). Nedošlo pouze xx zhodnocení xxxxxx xxx xxxxxx SWOT xxxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx také xxxx X), xxxxx xx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijaté xxxxxx x vybrané xxxxxxxx, xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx ani xxxx xxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxxx metodou SWOT xxxxxxx, otázkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x pro xxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxxxx koncepce xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, že chybějící XXXX xxxxxxx x xxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrokové xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Lze xxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxx bod xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxxx A3 a X13 xxx x xxxxxxxxxx územního xxxxx (xxx. 10) xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXxXX Xxxxxx byl xxxxxxx naprosto xxxxxxxxxx, xxxxx x stávající xxxxx umožňuje značně xxxxxxxxx xxxxxxxx (100 XX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, 149 xxxx x přestavbě xx xxxxxxx x 63 xxxxxx x xxxxxxxx XX). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx navíc nacházely x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (lokality X2 xx X11, X14, X16 a X18 xxxxxx XX), xxx xx vybudování xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx příliš xxxxxxxx xxxxxxxx, navíc x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx (zvýšení xxxxxxxx zátěže) i xxxxxxxxx osadách. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X1, X12 x X13) xx nacházely x xxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledově xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hlavní xxxxxxxxxxxx xxxxx Petrova x xxxxxxxx navrhovanou přeložkou xxxxxxx II/104.
Naprostá většina xxxxxxxxxxxxxx ploch xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx ÚPnSÚ Petrova x xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX/104 (xxxxxx X1, X2, X4, X5, X7, X8, X9, Z10, X13, X14). Xxxxxxxx Z8 xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxx xxxx x xxxxx zástavbou…“
Z uvedené xxxxx citace xxxxx, xx xxxxxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx přijetí xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx hovořit x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx také xxxxxxx vznesenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxxxx. Xxx lze v xxxxxxxxx xxxxxxx pochybovat x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx správnosti, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pouze xx, xxx xxxx xx xxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxxx xx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů přezkoumat x xxxxxx xxxx xxxxxx. Ani xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávné, xxxxxxxxx xx xxx x v důsledku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx prostor xxx xxxxx xxxxxxxxxx žaloby.
V xxxxxxxxxxx s věcnými xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx navrhovatelů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx parc. x. x, x. x. Xxxxxx x Xxxxx, xxxx druhem xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §1 x xxxx. xxxxxx x. 334/1992 Xx., x xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zadání XX je xxxxxxx xxxx. x. součástí xxxxxxxx A3 x xxxxxxx parc. x. xx označen jako xxxxxxxx X13, x xxxxx byl uplatněn xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xx zastavitelného xxxxx, vymezeného platným XXxXX, a to xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx infrastruktury, x xxxxx požadavek byl xx návrhu XX xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxx o tom, xx by xx xxxxxxxxx XXxXX x xxxx 1995 byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx systematicky xxxxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. x, x. x. Petrov u Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx XX xx xxxxx xx stávajícímu xxxxxxx xxxxxxx území, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx území x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ÚPnSÚ, x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxxxxxxxxxx ploch, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx vůle Xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx spravující xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxx. x. x x stav xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx připojení.
Odůvodnění xx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx. x. x xxxxxx 2,8 xx xxxxx považovat xx xxxxxxx x xxxx xxxx zastavitelnými xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X5 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ÚP x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jedním XX x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x technickou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx pozemku xxxx. x. x xxxxxx 0,68 xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx 8 XX, xxx k xxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx XX, oproti xxxxxxxx XXxXX x rozvíjení xxxxx zeleně, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx životní xxxxxxxxx, xxx hospodářský xxxxxx x xxx soudržnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx XX xx tak xxxx xxxxxxxxxx x znamenalo xx neodůvodněné čerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx zastavitelné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x námitce uváděno, xxxxxxxx L1 až X11 x X13 xx X16, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx souladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zastavěných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rekreace xx xxxxxxxxx, jsou proto xxxxxxxx k vynětí.“
Namítají-li xxxxxxxxxxxx, xx územní xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx analytické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podklady jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx str. 6, 8, 9, 13 x 18. V xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podkladů projevit, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx jinak než xxxxx obecně.
Pokud navrhovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx územního plánu xxxxxxxxxx xxxxx přijetím (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nemístná. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, aby xx 5 xxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx 1.1.2012) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx lhůty x jejímu xxxxxxx) xx nepřípadné.
Pořizovatel územního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zpracovávat xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X1 xx X18, xxxxx takovou povinnost xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví.
Dále je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx přijatému xxxxxx brání zásada xxxxxxxxxx veřejné správy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxx se v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 16.7.2009, x.x. 6 Xx 2/2009-86, 2405/2011 Xx. NSS, x xxxxxx kontinuity xxxxxxxx xxxxxxxxx hovoří, xxxxxxx xx xxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čerstvě xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxx xx rok xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, č. x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, xx xxx XXX vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxxx kriticky, xxxx xxxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxx, který vycházel x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předchozí územně xxxxxxxxx dokumentací.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxx poukázat xx správný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx pozemky xxxx xxxxxxxx xx zastavitelných xxxxx xxx xxxxxxxx 16 xxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bylo nesporné xxxxxx xx konce xxxx 2009, xxxxx xxxxxxxx zdejšího soudu xx dne 5.11.2009, x. x. 28 Xx 469/2009-183, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx systému Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x parcelám x. x., xx. x. x xx. p. , xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx tak xxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přirozeně mění, xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obce, xxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx x minulosti. Xxxxx-xx o xxxxxx, xxx xx šlo x netransparentní, xxxxxxxxx x věrohodně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kroků xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx namítat, xx x rámci xxxxxxxx plánování, kde xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx (xxxx. xxxx. §55 xxxxxxxxxx xxxxxx), byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx opět xxxxxx x xxxxxxxxx několika xxxxxx xx maximálně xxxxxxx roku či xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx územního xx stavebního povolení. Xxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx trvání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebním zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x v nejbližší xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx legitimně xxxxxxxx, že veřejnoprávní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxx. V opačném xxxxxxx xx totiž xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx rozhodování o xxxx území x xxxxx procesu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx sami xxxxxxxxxx, xx je odpůrkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx negativním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx pozemcích, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dávno xxxxxx xxxxxxxx. Samotný xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zpochybňováno x xxxxxx xxxx soudem, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx vliv, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vnějšími xxxxxxxxxxxx okolnostmi - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelů xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx x podmínku xxxxxxxx xxxx xxx xxx). Xxxxxxxxx další xxxxxx, xxxx navrhovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx legitimní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pozemcích, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti. Xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce, xx xxxxxx xx xxxxxxx přijetí územně xxxxxxxxx dokumentace, x xxxx xx naopak xxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxxxx samostatná xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ztotožňují se xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 30.5.2013, x. j. 30 X 1/2013-120, xxx xx třeba xxxxx, xx Krajský xxxx x Praze xx s xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (ne-li xxxxxxx přehlíží) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, xx zmíněné xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 13.5.2014, x.x. 6 Xxx 3/2013-29. Xxxx xxxxxx xxxx vyjádřená xxxxxxxxxx hlasováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obce xxxxxxxxxxx xxxxx onen veřejný xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. 100 xxxx. 1 Xxxxxx garantované xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx vyvažovat vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxx. Xxxxxx okolností odůvodňující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxx xxxx být (xxxxx xxxxx právní úpravy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx odpůrkyně xxxxxxx poukázala v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) právě x změna vůle xxxxxx xxxx vyjádřená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx volebním xxxxxxxxx (xxx např. také xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx referenda) spojená x plynutím xxxx, xxxxx x sebou xxxxxxx xxxxx posuny xxxxxxxxxxx společenských podmínek, x jejichž rámci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx musí xxxxxxxxxxx. Xx samozřejmě xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x procesu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx taktéž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastnických xxxx majitelů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx konkurujících xxxxx xx xxxxx nalézt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxx nejprve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.7.2009, x. j. 1 Ao 1/2009-120, x. 1910/2009 Xx. XXX. Xxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxx x to, xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx x něho xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxx cíle xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx nutné xxxx x xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxx x zamýšlenému xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což představuje xxxxxx subsidiarity a xxxxxxxxxxxx zásahu. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x území xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nepřesáhnou-li xxxxxxxxxxxx míru; taková xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka x xxx xx xxxxxxx xxxxxx je bez xxxxxxx.“ V xxxx. 47 citovaného xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx plán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx území. X xxxxx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx práva xxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vlastníci xxxxx xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx přípustných xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx budoucna xxxxx xxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx územní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavně zaručeného xxxxx vlastnit xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxx xx staletí stojí xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx svobodný xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zamýšlenému xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva vykazující xxxxx diskriminace, „xxxxxxxxxxxx“ xx libovůle.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podobu xxxxxxx územního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxx rozvoj xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xx. 99 x xxxx. Xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxx proporcionality xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx limity. Xxxx limity, které xxx dovodit x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. §43 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxx judikatury, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx aktivitu x xxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x míře xxxxxx xxxxx xx procesu xxxxxxxx plánování xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku XXX xx xxx 24.10.2007, x. x. 2 Xx 2/2007-73, č. 1462/2008 Sb. XXX, x xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx veřejný xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx území. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podob a xx své xxxxxxxx xxxxxx volba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx než určité xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxx, v níž xx xxxx politické xxxxxxxx, xxxxx o xxx rozhoduje, xxxx xx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, omezena, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx (...) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánování. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zůstává xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotky. Xxxxx xxxxxx - není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx určité území xxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx politická xxxxxxxx (xxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bylo-li xxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxx využití xxxxx, xxxxx se xxxxx „xxxxx“ do xxxxxxxxx územního plánování, xxxxxxxxxxxxxx a soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vnucovat xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x nedodržením xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx plány xxxxxxxx“. Úkolem xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx xxxxxx území xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx extrémy. X xxxxxxx územního xxxxxxxxx xx nutno počítat xx značnou variabilitou xxxxxxx řešení x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zájmy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obce. V xxxxxxx xxxxxx regulace xx třeba vyvažovat xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ekonomický rozvoj x soudržnost xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx XXX uvedené x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2011, x. x. 1 Ao 4/2011-42). Xxx XXX xx xxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx územního plánování xxxxxxx x vážení xxxx zájmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obecné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zachování xxxx xxxxxxxxx zásad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx samosprávu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx celku. Xxxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 2.2.2011, x. j. 6 Xx 6/2010-103). Xxxxxx xxx XXX xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i na xx, xx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx zákonnosti územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx ze xxx 24.10.2007, č. x. 2 Ao 2/2007-73, x. 1462/2008 Sb. XXX). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy by xxx proto soud xxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx x nezanedbatelné xxxx, xxxx. v intenzitě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx a xxxxxxxx xxxx celku.
Do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx XXX xx xxx 5.2.2009, č. x. 2 Xx 4/2008-88, xxxxxxxxx, xx xxxxx názor byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, x xx xxxxxxxxx xx dne 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Xx. NSS, x xxxx xxxx xxxxxxxxx následující xxxxxx xxxx:
„X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahu xxxx xxxxxxx plánem (xxxx změnou) dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nositele xxxxxxx práv x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx plánem, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx míru; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka a xxxxx xx povinen xxxxxx xx bez xxxxxxx.
XX. Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx územním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xxxxxxx vlastníka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xx ně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx).“
X rámci hodnocení xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx zastupitelstvem xxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xx xxxxxxxxxx xxxxx spadajícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tento cíl xx xxxxx x x legitimní a x xxxxxxx xxxx xxxxxx důvody, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxx, xx změna xxxxxxxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastavitelných ploch.
Výběr xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx navzdory xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známky xxxxxxxxxxxxxxx přístupu. Stejný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stihl i xxxxxxxx pozemků xxxxxx xxxxxxxxx, nejedná se xxxx x žádném xxxxxxx x xxxxxx xx výběr xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx schválně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx nových zastavitelných xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X5, Z9 x X13 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsah (x součtu xxxx xxx 1 xx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx v případě X9) a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Rozhodně xxxx xxxxxxxxxxxxx protiváhu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx ploch. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxx proto, xxx jiní xxxxx xxx zvýhodněni, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxx odpovídají xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxx, xxx se rozvojové xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obcí. Z xxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X6, jejíž xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zachována (x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxxxx obce) xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx x. x. se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxx X6, x xx xx xxxxxxxxxxxxx sousedícím xxxxxxxx p. x., xxxxx přeřazení mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 50 X 4/2012. Xxxxxxx xxxxxxx x. č. je xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě totožná x soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.7.2012, č. x. 50 X 4/2012-97, xxx x xxxxx xxxxxxx měnit, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k sousednímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pozemek x. x. xx xxxxx xxxxxxx, bezprostředně x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx navazuje xx zástavbu xxxxxxxxxxx xxxxxxx oddělenou xx xxxxxx xxxxx obce. Xx severovýchodu xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx k zástavbě xxxxxxxxx domy (X6), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hodlala ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx skutečnost, xx xxx xxxxxxxx domů x xxxx lokalitě xxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ze svého xxxxxxxxx ustoupit.
Jak xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x komunikací xx xxxxx svahy xxx Xxxxxxx (xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x. x.), je xxxxx xxxxxxx finančně x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x. x. xxxxx xx xxxxx xxxxxx hraničí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x. č. x x. č. . Xx xxxxxx okolností xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, pozemek x. č. i xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořízením xxxxxxxxxxx plánu xx xxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxxx přístup odpůrkyně xx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. č. xxxxx mezi xx xxxxxx xxxxxxx nejvzdálenější x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lokality x xxxx Xxxxxx. Xxx rozhodnutí x xxxxxxx zastavitelných xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x něco xxxxxxxxxxx xxxxxx Z6 xxxxxxx x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx právě xx xxxxxxxx zpracování regulačního xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ponechány xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx odpůrkyně tedy xxxx i z xxxxxx hlediska shledává xxxxxxxxxxx.
Xxxx je xxxxx xxxxxxx pozemku x. x. . Xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pozemek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zástavbu x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx bytovky (xxxxx xxxxxxx krátké xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx vedena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x splaškové xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozemku (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxx Xxxx xxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 22 xX. Xxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxx nad xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx konci xxxx Xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného územního xxxxx na xxx. 10, xx xx xxx x výstavbu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx šlo o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx části Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx p. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stávající obytnou xxxxxxxx ve východní xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Z4 x X5. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X5 xx identické parametry, xxxxxxx územní xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x., xxxxx se xxxxxxx x podstatě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx východní xxxxxx xxxx. Právě x xxxxxxxxx s xxxxxxx X5 xxx xxx xxxxx nalézt rozumné xxxxxxxxx, xxxx má xxx připuštěna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu na xxxxxxxx konci xxxxx X Xxxxxx (xx xxxxxxx straně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx zástavba je xxx xx xxxxx xxxxxx této xxxxxx, x naopak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x. x. xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx x. x.) xx X. xxxxx xxxxxxxx, xx. x x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pozemek x. x. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx plocha X5 (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx až osmi xxxxxxxxx domy), nicméně xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx plochu, xx xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nových xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx míry xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnout o xxx, kde její xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xx již xxxx xxxxxxxxxx nebude. Xxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xx xxxx x situaci, xxx x minulosti xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx území obec xxxxxxxx, xxxxx právem xxxxxxxxxxx, neboť tento xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx proporcionality x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, xx však xxxxxx xxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx využitelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx situaci xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. (argumentace xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx x. č.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx x. x. mají xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx x nelze xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v zastavitelných xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx aby výstavba xx pohledově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx identitu xxxx, vyrůstala xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nadměrnými výdaji xx xxxxxxx odboček xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popř. xx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx územní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx proto xxxx přistoupil s xxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x pozemku x. č., xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x jí xxxxxxxxx řešení xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx zbytku xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx přibližně xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelů a xxxxxxxxxx úspěchem xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 věty xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxx tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx podává xx xxxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil počátek xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, je posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx bylo xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx nebo xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat xx xxxx internetových stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx xxxxx xxx usnesení xxxxxx xxxxxx moci, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (§9 odst. 7 zákona x xxxxxxxx poplatcích).
V Xxxxx xxx 17. června 2014
XXXx. Věra Šimůnková, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxx