Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx (xxx. XXXX analýza) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxx (x §4 xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxxxx č. 500/2006 Xx., x územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x před 1.1.2013 xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx územního xxxxx xxxx (k §11 xxxx. 1 vyhlášky x. 500/2006 Sb., x územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a způsobu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx: a) Xxxxxxx X. x x) Xxxxx X. xxxxx xxxx Petrov, za xxxxxx JUDr. Xxxxxxx X., x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Šimůnkové x xxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x) X. S., xxxxx , a x) J. X., xxxxx , zastoupených Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 8, 190 00 Xxxxx 9, xxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx, se sídlem Xxxxxx 30, 252 81 Petrov, xxxxxxxxxx XXXx. Ivanou Kožíškovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 6, 160 00 Xxxxx 6 - Xxxxxxx, xx xxxxxx X. X., xxxxx , xxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 56, 250 01 Brandýs xxx Xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2011 - Xxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zastupitelstvem xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 xxx x. x. 00311/2011/XX
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 1/2011 xx xxx 29.3.2011 - Xxxxxx xxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. .
II. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zamítá.
III. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 9.4.2014 xxxxx §101x xxxx. 1 zákona č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x. s.“) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 1/2011 - Xxxxxx xxxx Petrova, xxxxxxxxxxx zastupitelstvem xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 xxx x. x. 00311/2011/OÚ x xxxxxxxx xxx xxx 15.4.2011 (xxxx xxx „xxxxxx plán“ xxxx „opatření obecné xxxxxx“) xxxx xxxxx. Xxxxxxxx navrhli zrušení xxxxxxx částí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx A13 a X3 xx xxxxxxxxx x. č. x x. č. (xxxxx xx zjednodušené evidenci) x x. x. Xxxxxx u Prahy (xxxx též „sporné xxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedli x xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí doložili, xx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxx (a také xxxxxxxx desítek xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx byli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x dlouhodobého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx xxxx řada xxxxxx pozemků, původně xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1995 zařazených xxxx xxxxxxxxxxxx plochy, xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Návrhem xxxxx xxxxxxxxx proti přeřazení xxxxxxx x. x. x x. č. x xxxxxxx xxxxxxxxx XX - bydlení x rodinných xxxxxx - xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx NZT - xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx územního plánu, xxx xxxxxxxxx uplatněnými xxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx mají xx to, xx xxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx míru x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pozemky, xx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxx pozemky x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nezabývali, xxxxxxx xx xx nemohou x xxx nehodlají. Xxxxxxx plánem přitom xxxx zasaženy xxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxx chtěli realizovat xxx stavební xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx x jiné části xxxx. S xxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxx 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx x. 1910/2009 Xx. XXX (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx NSS xxxx xxxxxxxx xx webu xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nového xxxxxxxx plánu oproti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx flagrantní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x minimalizace xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nejspíše níže xxxxxxxxxx podjatost řady xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xx xxx xxx xx xxxxxx x jejich xxxxxxxx zrušen xxxxxxx, xxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stěžovatelů v xxxxxxxx xx xxx 12.1.2012, č. x. 4 Xx 6/2011-91. Xxxx zrušení xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxx x důvěru x právo xxxxxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx napadený územní xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řešení. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx ke xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. X., zastupitelka X. X.) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx zastupitelé xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (X. X.) x soudní xxxx xxx xxxxx x x bývalým xxxxxxxxx xxxx. Starostka xxxx xx neúspěchu x soudním xxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xx xxxxx bude xxxxxxxxxx, xxx v xxxx [xxxxxxxxxxxx] nic xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x střetu zájmů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x projednávání xxxxxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 216/2008 Xx. (xxxx xxx xxxxx o střetu xxxxx) x §83 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 72/2012 Xx. (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. podjatost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx neformálním xxxxxxx a xxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výsledek, xxx xx ovšem postup xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhovatelů xxx xxxxxxxxxx stav, xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx pozemků, x xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx příliš malé x že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x tří xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kopíruje hranice xxxxxxx navrhovatelů.
Navrhovatelé xxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxxx xxxxxx vytvářel, xxxx xxxxx důkladně posoudit xxxx na zemědělský xxxxx fond (xxxx xxx „XXX“) a xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx funkcí xxxx („XXX“), přičemž x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXX“) nevyplynul, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 18.3.2008, x.x. 33192/2008/XXXX/XXX/Xx, xxxxx lakonicky xxxxxxxxxxxx, xx „lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx x posuzované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx významná lokalita xxx xxxxx xxxxxx.“ Xx katastrálního xxxxx xxxx xxxxx zasahují xxxx xxx evropsky xxxxxxxx xxxxxxxx (Třeštibok x Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nepřezkoumatelnost xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx od xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx odklonit. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §45h x §45x xxxxxx x. 114/1992 Xx., x ochraně přírody x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx 186/2006 Xx. (dále xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny“) x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx č. 79/409/XXX x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x. 92/43/XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žijících xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rostlin xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Také xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu má xxx x xxxxx xxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plánu. X xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx změny x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx Mělník, tj. xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxx xxxxxxxx situace x pravděpodobně x xxxxxxxx. Odpůrkyně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího odkázala xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §47 xxxx. 3 x §50 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxx xxxxx XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx č. 500/2006 Xx., x územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx evidence xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, x xxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x xxxxxxx plánování“) územní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx o územním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozboru x xxxxxxxxxxx změn xxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX analýza“). Xxxxxxxxx rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx orgánům x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx vliv xx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x důsledku chybějící XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xx podle navrhovatelů xxxxxx plán nepřezkoumatelný.
Další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §26 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ty xxxx xxx xxxxx §47 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx zadání xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §185 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx případ, xxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxx xxx do 24 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2008, xxxx xx xxxxx počátku xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx nevycházela. X xxxxx směru xxxxxxxxxxxx odkázali xx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.1.2011, x.x. 1 Ao 2/2010-185, 2397/2011 Xx. XXX, x xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxxx pořízeny xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx územního plánu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx x úpravám. Xxxxx odpůrkyně x xxxxxx analytických xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x §4 xxxxxxxx o xxxxxxx plánování plyne, xx ty xxxxxxxx xx xxxxx všechny xxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx povinnou XXXX xxxxxxx a XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx spatřovali v xxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zastavitelné xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potřeby jejich xxxxxxxx x využití xxxxxxxxxxx zastavitelných ploch; xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájem xx snížení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx dojde. Xxxx xxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx navrhovatelů nemohla xxxxxxxxx x námitce xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch X1 až X18 x naopak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx B1 xx X16 x X1 xx X7.
Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxxxxx xxxxxxx plánem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx NSS ze xxx 20.5.2010, x. x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Sb. XXX, nebo xx xxx 16.7.2009, x.x. 6 Xx 2/2009-86, 2405/2011 Sb. XXX. Xxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx převažuje nad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx však podle xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx potřeba xxxxxxx rozlohy zastavitelných xxxxx a současné xxxxxxxx zastavitelných ploch xxxxxx xx úkor XXX x XXX xxxxxxxxxxx protimluv x xxxxxxxx diskrece xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx plánu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozvojová plocha xxxxxxx (X6) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx celek x xxxxxxxx navrhovatelů p. x. XX 93. Xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smíšeně obytnou (xxxxxxxxx zóna A) x rozsáhlou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rekreační xxxx X). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx původnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x druhý x xxxxxxx navrhovatelů. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x prolukách xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx beze zbytku xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx podmínku zástavby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pořízení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x ve xxxxxx x pozemkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx navrhovatelé xxxxxxx xxxx jasnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxx o jejich xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x fakt, xx xxxxxxxx xxxxxx vlastníků (X. P. x X. S.) bylo xxxxxxxx. Důvody, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byly x xxxx (xxxxx xxxxxx) nikoliv, xxxx xxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x postup xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stejného xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx etapizací xxxxxxxx, xxxx by tím xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x elektrické xxxxxx xxxxx xxxxx pod xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx územním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (postačovalo xx xxxxxxxx prodloužení x xxxxxxxx rozšíření xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx stavebníka x xxxx xxxxxx, x xxxx odpůrkyně xxxxxxxx xxxxxxx ji xx xxx strany xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx cílů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jižních xxxxx obce, xxxx xx xx úplně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také, xx xxxx navržené xxxxxxxxxxxx plochy (xxxx. X2x xx.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedisponují.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx „xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx území xxxxxxx x xxxxxxxxx současných xxxxxxxxxxx xxxxxx (především xxxxxxxxxxx) xx současného xxxxxxxx xxxxxx ekologických x xxxxxxxxxxxxxxx“, navrhovatelé xxxxxxxxxx, xx takovou xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přímo na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jejich ekologická x krajinotvorná funkce xxxxxxxxxx. V důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezbývá, xxx fakticky nechat xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx však xxxxxxxxx a neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pozemek x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxx Xxx-Xxxx, Úsvit, Hřebeny x Nad Xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zopakovali, xx odůvodnění xxxxxxxxxx x námitkách xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx územního plánu. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx podkladem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx x x reakci xx námitky xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §52 xxxx. 3 xxxx xxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxx. Bez xxxx xxxxxx námitky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Námitku xxxxxxxxx SEA xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zákonná ustanovení, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx XXX xxxxxxxx nebyla x aniž xx xxxx prostor xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxx, xxx xxxxx NSS x xxxxxxxx ze xxx 7.1.2009, x. x. 2 Xx 2/2008-62. Xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zájmů, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zastavitelných xxxxx. Odkaz xx xxxxxx stanovený xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x konfrontaci xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx návrhy xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx návrhu, xxxxx xxxxx částečně xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudků xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx čtyřmi xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx“ pátým xxxxxx - zásadou xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.07.2012, x. x. 50 X 4/2012-97, xxx xxxxxxxx návrh, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x. x., který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx stejně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. . X xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přijetím xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx) xxxxxxx způsobem, xxx xx odůvodňovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx byl přijat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx přijetí, x xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx xxx zákonný. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu, avšak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah do xxxxxx vlastnického xxxxx xxxx zamítnuta s xxx, xx pozemky xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx až xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxx pro lokality X3 a X13 xxxxxx zajištěna veřejná xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitky xxx xxxxxxxx projednání (xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xx x námitku podjatosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vypořádání xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx.
Xxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, odpůrkyně xx xx xx, xx XXX jsou xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx plánu, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx způsobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxxx, xx xxxxx zadání xxx xxxxxxxxx dne 4.3.2008 x xxxxxxxx xxx 20.6.2008, xx. xxxxx xxxx pořízením XXX. Proto xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx (x xxxxx 2007) xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx odpovídajícím XXX. Xxx. SWOT xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X roce 2009 x později xxx xxxx s XXX Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jsou zmíněny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. na xxx. 6, 8, 9, 13 x 18. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánování a xxxxxxxx §55 odst. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx pak xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx zákoně xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx starý xxxxxx xxxx sídelního xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx zadání. Pokud xxx o vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx to xxxxxx xxxxxxxxxx ani schváleným xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro XXX xxxx Xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x roce 2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x. 2 územního xxxxx města Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxx xx uveden Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx vydána xxxxx orgánem xxxxx xxx xxxxx stanoviska x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx-xx navrhovatelé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přehlíží, xx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx kolektivním xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx celkem 25,45 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch, plyne, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx a xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X6 a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx lokalitě xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx systematicky xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx v dané xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V tom xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxx plán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené x §18 stavebního xxxxxx. Byla respektována x ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx x sousedních xxxx. Xxxxxx xxxx x roku 1995 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx rychlého xxxxxxx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx plochy obrovské xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nedostatečnou, xxxx. x xxxxxxxxx oblastech xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je zcela xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jakoukoliv xxxxx xxxxxxxx. Odpůrkyně xxxxx v xxxxxxx xxxxx vyřadila ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 25,45 hektarů xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1995 xxxxxxxx xx xxxxx určených xxx xxxxxx xxxxxxx x čistě obytnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx XX. xxxxx, tedy xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx X. xxxxx bude xxx 70% plochy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx se xxxx x. x.), xxxx. zařazeny do X. xxxxx výstavby (x. č.). Xx xxxxxxxxxx územním xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx XXX - trvalý xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejedná se x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ně xxxxx xxxxxx vydáno xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx nachází v xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, plyn x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx technickými xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x. x. xxxxx xxxx xxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxx 22 xX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pásmo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx problematická x xxxxxxxx náročná, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx parametry. Xxxxxxxxx se rozhodla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rodinných xxxx x staveništní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx Xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx-Xxxx x Úsvit) xxxxxxxxx rekreační oblastí, xxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx počtem objektů x trvalému bydlení x zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx. Petrov xx xxxx xxxxxxxx přírodního xxxxx „Xxxxx Xxxx“ x xx jeho xxxxx xxxx rovněž xxx xxxxxxxx významné xxxxxxxx XXXXXX 2000: XX 0213043 Xxxxxxxxx x CZ 0213068 Xxxxx Xxxxxx. X xxxxx je správné xxxxxxxxxx x x xxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x naopak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx obce. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx) byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Řada xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx samotného xxxxxxxx xxxxx, jiné jsou xxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx sporných pozemků xxxx xx základě xxxxxx územního xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx nebylo možné xxx změnit xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxx xx zadáním xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx zastavitelných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx půdou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx půdní xxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxx X2, x níž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx infrastruktury.
Je toho xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx okolnostem porušena xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxx xxxxxxx libovůle xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx výsledkem xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx infrastruktury v xxxx xxxxx xxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozvoje. Xxxxx odpůrkyně jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx. Navrhovatelé, kteří x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxx důvod pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx pozemků xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx pozemku x. č. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x X. xxxxx nebylo xxxxxxxxx 70% xxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxx x. x. xx xxxx 16 xxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxx přípravu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx plán xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx obstát x xxxxxxxxxx vhodnosti, potřebnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx adekvátně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odpůrkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkrétními xxxxx x námitkám žalobců xx xxxxxx x xxxxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx v rozporu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x namítli, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx nějaký xxxxx x podobě xxxxx xxxxxxxx, na základě xxxxxxx xxxx vydána xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, a aniž xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.5.2013, x. x. 30 A 1/2013-120, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx totožné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx odůvodněním územního xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx připomínky a xx x jejich xxxxxxxx nevede xxxxx xxxxxxxxxx. K otázce xxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nikoliv xxx xxxx, x poukázali xx xx, xx xxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxx 29.3.2011 xxxxx xxxx zastupitelů, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx odpůrkyně xxxxxxxxxxx xx chybějící xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx vyhodnocení vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx tomu ohradili x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dojem, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tomu xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx procesu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx se x námitkami xxxxxxxxxxxx xxx.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na dobrou xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxx, xx xxx xxxx odepřeno xxxxx xx x xxxx x průběhu procesu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nyní dovolává. Xxxxxxxxxx, xx nepřihlédnutí x xxxxxxx zpracovaným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ve vztahu x XXXX analýze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x vyhodnocení dřívějšího xxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. i nicotnosti) xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2008 a xx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx potvrdila.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovatelé xxxxxxxx xx irelevantní xxxxxx, zda a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx navrhovatelů připravovány xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelů x xx ovlivněno xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxx xx roku 1995, navrhovatelé xxxxxxxxxxx, xx vlastnictví x xxxxxxxxxx pozemkům bylo xxxxx xx xxxxx xxxx 2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Když xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pozemku x. x., čelili x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vést zbytečné xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx x. x. pak ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx spadal xx xx II. xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx 70 % xxxxx xxxxxxxxxx do X. xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx odpůrkyně xxxxxxxxxxxxx nezbývá xxx xxxxxx, xxx toliko xxx xxxxxxxxx xxx „xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem. Postup xxxxxxxxx srovnávají s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx a poukazují xx xx, xx xxxxxxxxxxxx náhrady xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx NSS xx xxx 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Navrhovatelé xxxx xxxxxxxx xx xxxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přiznat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx o návrhu xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy nebo xxxx xxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx jeho xxxxx xx oprávněn podat xxx, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vydaným xxxxxxxx orgánem, zkrácen. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněn xx věci, xx xxxxx xxxx opatřením xxxxxx xxxxxx užito, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx návrh, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxx xxxxxxxx s takovým xxxxxxx. Mezi xxxx xxxxxxxx je třeba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.9.2008, x. x. 9 Xx 1/2008-34).
Xxxxxx xxxx se x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx formou opatření xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Napadený xxxxxx plán byl xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 a x existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx sporu. Xxxxxxxxxxxx jsou, jak xxxxxxx x výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX xxx x.x. Xxxxxx x Xxxxx x xxxx Petrov) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx xxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxx p. x.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy jsou x souladu x §101x xxxx. 1 xxxxxx x. x. x. x xxxxxxxxxxxx xxxx x podání xxxxxx aktivně procesně xxxxxxxxxxxx, xxxxx jak xxx xxxxxxxxx NSS x xxxxxxxx ze xxx 7.1.2009, č. x. 2 Xx 2/2008-62: „Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku, xx xxxxx dikci §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx ("zastavitelných xxxxx“) xxxxxxxx “xxxxxxxxxx“, xxxx xxx, že xxxxxxxxx nastane xxxxx x situaci, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx být zastavitelné, xxx x xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, třetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx vyplývajícími x ustanovení §101x x. x. s., xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (petit). Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx sporných xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx včas (§101x xxxx. 1 x. ř. x.) x xxxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx (§101b xxxx. 2 s. x. x.).
X výzvě xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx oba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx nenařizoval, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx předcházející jeho xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx je soud xxxxx rozsahem a xxxxxx xxxxxx (§101x xxxx. 1 x. x. s.). Toto xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxx xxxx xxxx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx NSS (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, x.x. 1 Xx 1/2005-98, č. 740/2006 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx: 1) přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; 2) xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx meze xxxxxxx xxxxxxxx působnosti; 3) xxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; 4) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx kroku xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právem; 5) xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx souvisí x xxx cíle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezuje xxx xxxxxxxx co nejméně; x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx sledovanému xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101x odst. 1 x. x. x. xxxx dochází x omezení rozsahu xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (test) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx (§101b xxxx. 2 x. x. x.). Při xxxxxxxx xxxxxx posouzení návrhu xxxx vychází xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx, který tu xxx v xxxx xxxxxx opatření obecné xxxxxx (§101x odst. 3 s. x. x.).
Xxxx přezkoumáním napadeného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které směřují xx tří posledních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzených xxx xx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx. x v xxxxxxxx XXX xx xxx 20.5.2010, x.x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. NSS, v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zdlouhavosti xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxx územního rozvoje) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx shledaného xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx reálně zasáhnout xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z tohoto xxxx xxxxxxx xx xxxxx ukazuje, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx pozemky postrádají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí x x xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008, č. x. 33192/2008/KUSK/OŽP/La. X xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přehodnocením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx by x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přispělo. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x ani xx není navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem by xxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx lze předpokládat, xx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxx zastavitelných xxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx brojí), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx sporných xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx x případě namítaného xxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě prokázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx x potřeby xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx. Xxx kladné xxxxxxxx xxxx námitky xxxxxx x xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu s xxxxx požadavkem xxxxxx xx totiž xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx x xxxxxxx k xxxxxx, xx sporné xxxxxxx navrhovatelů xx xxxxxx xx zastavitelných xxxxx xxxxxxxxx. I x xxxx námitce xxxxx navrhovatelé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimováni.
Tento xxxxx naopak nelze xxx xxxxxxx vztáhnout xx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx udržitelný xxxxxx xxxxx, neboť jeho xxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na hospodářský xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxx xxxxxxxx pozemků. Xxx xxxx odpůrkyně xxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx třeba xx xxxxxxx věcně.
Nejdříve xx soud xxxxxxx xxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vypořádání této xxxxxxx. X rozsudku xx xxx 18.1.2011, x. x. 1 Xx 2/2010-185, 2397/2011 Xx. NSS, XXX x xxxx. 145 xxxxxxxxx, xx: „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 tohoto xxxxxx je totiž xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výše 50&xxxx;000 Kč (§23 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §24). Zákon x xxxxxx xxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. přijatý xxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx měl xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zákonnost xxxxxxxxx xxxx.“
X xxxxxxxxxx §83 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozhodování určité xxxxxxxxxxx x orgánech xxxx xxxx znamenat xxxxxx nebo xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx blízkou, xxx fyzickou nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxx plné xxxx (střet zájmů), xxxxxxx sdělit tuto xxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxx orgánu obce, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx projednávat, x xxx, xx xxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxxx důvod xxx vyloučení x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodne, xxx NSS x xxxx. 146-148 téhož xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxx x xxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, mohou xxxxxxx xxxxxx obce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx některý xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x určité xxxx xx střetu xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx (žádat xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx návrhy, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Obdobně x xxxxxxxxx xxxx xx základě oznamovací xxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxx xxxxxx x střetu xxxxx (xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx orgánu, politickým xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx informací x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, využitím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x svou xxxxxx x xxxxxxxxxx obecních xxxxxxx). [...] V xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx citované ustanovení xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx (xxxx členové) xxxxx rozhodnout, xx xxxx, xxxxx učinil xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce x xxxxxxx x xxxxxxx 21 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, podle xxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx správě veřejných xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx 4 téhož xxxxxxxxxx, podle nějž xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx funkcím. Xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx obce mohl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozhodování x xxxxxx xxxx pouhým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx kolegům x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxxxx x rozhodovat věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zneužití předestřeného xxxxxxx je proto xxxxx přijmout ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx znění §83 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx: pokud xxxx xxxx zastupitelstva xxxx xxxxxx xxxxx střet xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx pouze o xxxxxxxxx či neexistenci xxxxxx xxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx x závěru, xx tu je xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx rozhodl, jak x tímto xxxxxxx xxxxxx, a případně xx při xxxxxxxxxxxx x xxxx nevyjadřoval x při rozhodování x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx však xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vynucovat. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxxxx xxxxxx politický xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx obě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx povahy) však xxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx x vybraných xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxx orgánů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x následných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx zákonnost opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxx lze xxxxxxx xxxxx v extrémních xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x střetu xxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxx došlo, ale x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx případ, xxx xxxxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxxx povinnost nesplní, xxxxx zastupitelstvo xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx tuto skutečnost xxxx x xxxxx xxx projednávání a xxxxxxxxxxx x věci. Xxx porušení rozhodovací xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx o vlivu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uvažovat, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx: rozhodnutí zastupitelstva xxxxx §83 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx na xx, xxx xx xxxxxxxxxx jsoucí xx xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přijímání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx se x těmito xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dopadem xx zákonnost a xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx vícero xxxx x xxxx x rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx pak Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxx zastupitelstva x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevraživost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx obci xxx předpokládat xxxxx xxxxxx xxxx: xxxxx xxxxxxx zastupitelů xxxx x mezilidských xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přijímání xxxxxxxx xxxxx, takže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obce xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx správně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx spory xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx územního xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx A3 x X13 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx zastupitelstva xxx 20.6.2008 xxxxxxxxxx xxxxx protokolu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pěti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) vyslovili xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastupitelé, xx. x xx, kteří x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nebyli. Soud xxx nezjistil xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx by xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výjimečně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx navrhovatelé xxxxxxxx, xx zastupitelé xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neformálně xxxxxx xxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx x spatřovali v xxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxx xxx xxx nelze xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx přípravy zasedání xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zastupitelstva (xxx xxxx xxx xxxxx §93 xxxx. 3 xxxxxxxx zřízení xxxxxxx). Naopak, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx a zcela xxxxx, xxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx x praxí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx. X xxxxxxxx obecního xxxxxxx xx významné pouze xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx seznámit x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecní xxxxxxxxxx, x x rámci xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednacího xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx [§16 xxxx. 2 xxxx. x) x odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx x x vypořádání námitek xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, tj. xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxx. xx xxx něm x xxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx žalobním xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxx XX odst. 1 xxxx. c) xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx územní plán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx varianty xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatého xxxxxx, xxxxxxx xx vztahu x rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území x x xxxxx toho xxxxx xxxxxxxxx podle §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx xxxx součást tohoto xxxxxxx i XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu.
Podle §4 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx") x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxxx
1. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx udržitelného rozvoje xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx zejména xx horninové xxxxxxxxx x xxxxxxxx, vodní xxxxx, hygienu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, zemědělský xxxxx fond x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx lesa, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx infrastrukturu, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bydlení, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx tematických xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx udržitelného xxxxxxx území xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx, xxx hospodářský rozvoj x xxx soudržnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx,
2. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentacích zahrnující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dopravní x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx těchto záměrů x xxxxxx využití xxxxx, ohrožení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rizikovými xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxx obsahuje xxxxxxxx x grafickou xxxx. Xxxxx územního xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx č. 7.
Xxxxx xxxxx XX xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxx č. 7 x vyhlášce x xxxxxxx xxxxxxxxx textová xxxx odůvodnění územního xxxxx obsahuje, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx uvedených x §53 odst. 4 x 5 stavebního xxxxxx, xxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a vybrané xxxxxxxx, xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx k rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx upravuje povinné xxxxxxxxxxx xxxxxx analytických xxxxxxxx, zatímco xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků řešení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx území xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tzv. XXXX xxxxxxx, tak xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx analytických xxxxxxxx. X části XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí argumentačně xxxxxxxxxx xx obsah xxxxxx analytických podkladů, x xx xx. x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozbor xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx být xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx silných („Xxxxxxxxx“) x xxxxxxx („Weaknesses“) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx („Xxxxxxxxxxxxx“) x xxxxxx („Xxxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. XXXX analýza xxxx xx xxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu.
S xxx xxxxx souvisí xxxxxxxxxx §185 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 24 xxxxxx a xxxxxxx xxxx do 30 xxxxxx xx dni xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx. Nebudou-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pořízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozborů xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx xxxxxxxxxxx podkladům.
Navrhovatelé namítají, xx věta druhá xx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx stanovených xx xxxx první. Takový xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx druhé je xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx takové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyly, xxxx xxxxx věta §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona zajistit, xxx pořízení územně xxxxxxxxxxxx podkladů xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx x xxxx tak xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxx případnou nečinností xx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx plánování (xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. §6 xxxx. 1 stavebního xxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vstupních xxxxx pro tvorbu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx územně analytické xxxxxxxx pro xxxxx xxxx zpracované x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx xxxxxx analytické xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1.1.2009, xx. xxxxx xxxx uplynutím xxxxx 24 měsíců xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. i XXXX analýza xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx součást odůvodnění xxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dílčí xxxx podkladů, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vycházet, xxxxxxx povinnou součást xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu.
Pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxx xxxxxxxxxx podkladem pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx s ní xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx nejen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, ale xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů x x xxxxxxxx doplňujících xxxxxxxx x rozborů xxxxxxxx xx §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provedená xxxxxxx x. 350/2012 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx od 1.1.2013. Xxxx povinnost xxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze legislativně xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xx mělo být xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxx třeba xxx xxxxxxx, že xxx xxxx touto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx analytických xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx nejen xxx ze zmíněného xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3, xxx xxx x xxxxxxxxxx §25 x xxxxxxxxxx xxx x §18, 19 x 53 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx x předloženém xxxxxxxx xxxxx, a xx především xx xxxxxx obsahující průzkumy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obce a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zpracovaných xxxxxxxx x územního plánu XXXX analýza, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stránek, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxxxx x územním plánování xxxx xxxxxxxx nebylo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx výkres xxxxxxxx x xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxx 2 xxxxxxxx x xxxxxxx plánování. Xx xxxx otázkou xxxxxxx xxxx vada xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx plánu. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezvadným: 1) xxxxxxxx taková vada xxxx xxxx xx xxxxxxx údaje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, 2) jestliže xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napravit xxx samotném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 3) jestliže xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxx xxxxxx územního xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, příležitostí a xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na obsah xxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx. Požadavky xx xxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxx plynoucích z xxxxxxxxxxx udržitelného rozvoje xxxxxxx xxxxxx regulovaného xxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx území xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx významné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) vyšel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nenasvědčuje xxxx, xx xx výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x hrozeb pro xxxxxxxxxx xxxxxx území xxxxxxxxx mohlo x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxxx pozemků. Xxxxxx závěr lze x při xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx (xxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plochu X6 x rozloze 7,53 xx, xxxxxx X4 o xxxxxxx 1,3 xx, xxxxxx X7 o rozloze 4,58 ha, plochu X8 o rozloze 4,57 xx a xxxxxx X10 x xxxxxxx 0,99 xx), xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x přestavbě xxxxxxxx xxxxx str. 14 xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kapacitu xxxxxxxxx xxxx x části Xxxxxx, xxx oba xxxxxx pozemky xxxxxxx. Xxxxxx navýšení kapacity xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trendu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx zachycen xx xxx. 7 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx x 1/3, tj. x 100 xxxxxxxx xxxx xxxx 2000 x 2007). Současně xx xxxxxxxxx, xx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx sepětí x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx projevuje existencí xxxxxxx množství xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osad, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxx výstavba propojující xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx bytovou zástavbou xxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obce xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx hlediska xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx souladné x xxxxxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx správnost a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx navrhovateli zpochybněna xxxxxx (byť je xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxx - xx důvodem bylo xxxxxxxxxx přístupu x xxx). Nedošlo xxxxx xx zhodnocení xxxxxx xxx formou XXXX xxxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx územního plánu xxxx xx také xxxx X), která xx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důsledků tohoto xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x rozboru xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx metodou XXXX xxxxxxx, otázkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx XXXX analýza v xxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxx xx zachování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxxx X3 x X13 lze z xxxxxxxxxx územního xxxxx (xxx. 10) xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stávajícímu XXxXX Petrov xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výstavbu (100 XX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, 149 xxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx x 63 xxxxxx x xxxxxxxx XX). Xxxxxx xxxxxxxxx xx zastavitelných ploch xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx X2 xx X11, X14, X16 a X18 zadání XX), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx obec příliš xxxxxxxx nákladné, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx osadách. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (A1, X12 a A13) xx xxxxxxxxx v xxxxx nezastavěných pohledově xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, navíc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx navrhovanou xxxxxxxxx xxxxxxx XX/104.
Xxxxxxxx většina xxxxxxxxxxxxxx ploch je xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx ÚPnSÚ Petrova x xxxxxxx xx x xxxxxxxx dobře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poblíž xxxxxxx XX/104 (xxxxxx X1, Z2, X4, X5, X7, Z8, X9, X10, X13, X14). Xxxxxxxx Z8 xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx…“
X uvedené xxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx udržitelného xxxxxxx území xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, vysvětlil své xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vznesenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx odpovídajícím odůvodněním. Xxx lze x xxxxxxxxx xxxxxxx pochybovat x xxxxxx přesvědčivosti xx správnosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx na xxxxxxx navrhovatelů reagováno xx té xxxx, xx xxx správnost xxxxxxxx závěrů přezkoumat x řízení xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neshledává nepřezkoumatelným, xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx považují xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxx x v xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. I xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporných xxxxxxx xx zastavitelných xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx navrhovatelů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx parc. x. x, x. x. Xxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx půdní xxxx xxxxx §1 x násl. xxxxxx x. 334/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx schváleném xxxxxx XX xx xxxxxxx xxxx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx A3 x xxxxxxx parc. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X13, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx XXxXX, a xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxx xx návrhu ÚP xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xx od xxxxxxxxx XXxXX x xxxx 1995 byly xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. x, x. x. Xxxxxx x Xxxxx, xx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx XX xx xxxxx xx stávajícímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx území s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXxXX, x xxxxxxxxx xx pouze xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch, a xx x souladu xx schváleným xxxxxxx, xx. xxxxxxxx vůle Xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxx. x. x x stav xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx neumožňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx. č. x výměře 2,8 xx xxxxx xxxxxxxxx xx proluku a xxxx mezi zastavitelnými xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx do středu xxxxxx zástavby, v xxxxx Xxxxxx taková xxxxxx není. Xxxxxxxx X5 byla xxxxxxxx xx zastavitelných ploch x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx zástavbu xxxxx jedním RD x napojením xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x technickou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. x xxxxxx 0,68 xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx 8 XX, xxx k xxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx XX, oproti platnému XXxXX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyváženému xxxxxx xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obyvatel xxxxx, xxxxxxxxxxx vlivů XX xx tak xxxx xxxxxxxxxx x znamenalo xx neodůvodněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedochází k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x námitce xxxxxxx, xxxxxxxx X1 xx X11 x X13 xx X16, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rekreace xx xxxxxxxxx, jsou proto xxxxxxxx x xxxxxx.“
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx územní xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxx v Černošicích, xxx xxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx mýlí, xxxxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 6, 8, 9, 13 x 18. X xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx nespecifikují, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx navrhovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx xxxxx přijetím (xxxxxx) xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nemístná. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xx x xxxxxx rovině xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx 5 xxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx 1.1.2012) xxxx xxxxxx plán pořídily. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxx) xx nepřípadné.
Pořizovatel územního xxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxx xxxxxxxxxx zastavitelných xxxxx X1 xx X18, xxxxx takovou xxxxxxxxx xx stavební xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví.
Dále xx xxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxxxx přijatému xxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemovitostí. Xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 16.7.2009, č.j. 6 Xx 2/2009-86, 2405/2011 Xx. XXX, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zde ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx přehodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (netransparentní x x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx zatížení xxxxxxx, který xxx xxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx převeden xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, stavební xxxxxxxx). X navrhovateli xxxxxxxxx rozsudku ze xxx 20.5.2010, x. x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, se pak XXX vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx principu naopak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x nezměnitelnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx správný argument xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx pozemky byly xxxxxxxx xx zastavitelných xxxxx xxx xxxxxxxx 16 let a xx xxxxx tuto xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pozemků. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pravdu x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2009, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx dne 5.11.2009, x. x. 28 Xx 469/2009-183, zmiňovaný xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxx soud ověřil x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) se týkal xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx x. x., xx. p. x st. x. , xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. I xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obce, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx území obce, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x minulosti. Xxxxx-xx x případ, xxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx, nečekanou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání. Xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx důvodně xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx plánování, kde xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx let (xxxx. xxxx. §55 xxxxxxxxxx zákona), byla xxxxxxxx právní jistota xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nově xxxxxx xxxxxx pozemku xxx xxxx změněn x horizontu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx územního xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx několikanásobně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx obce v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvoláno xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxx zachován. Nikdo xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx veřejnoprávní xxxxxx pro užívání xxxx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxx území x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx informovala x xxxx negativním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Samotný xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xx zánik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zastavět, nemohlo xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx očekávání musí xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelů xx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx (byť jde x xxxxxxxx conditio xxxx qua xxx). Xxxxxxxxx další xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pozemcích, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nevýznamné. Xxxxxxx vlastní negativní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na pozemcích, xxxxx x územním x stavebním řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti. Tato xxxxxx xxxx totiž xxxxxx čistě v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx působnost xxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 30.5.2013, x. x. 30 A 1/2013-120, xxx xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xx x nimi xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxx xx xxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx zmíněné xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX ze dne 13.5.2014, x.x. 6 Xxx 3/2013-29. Xxxx xxxxxx obce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx onen xxxxxxx xxxxx (xxxx. in xxxxxxxx protichůdné, čl. 100 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxx vyvažovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx přijatým xxxxxxx xxxxxx nepochybně zasaženo. Xxxxxx xxxxxxxxx odůvodňující xxxx definování xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxx xxxx být (vedle xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx navrhovatelů) xxxxx x xxxxx vůle xxxxxx xxxx vyjádřená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. také xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společenských xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx proces územního xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx také musí xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx libovolně zasahovat x xxxxxxx územního xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obvodu xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx konkurujících zájmů xx xxxxx nalézt xxxxxx proporcionality.
Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx nejprve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.7.2009, x. x. 1 Ao 1/2009-120, x. 1910/2009 Xx. XXX. Podle NSS xx podmínkou zákonnosti xxxxxxxx plánu xxxx xxxx x xx, xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx x něho xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxx cíle xxxxxx xxxxxx x jsou xxxxxx jen x xxxxxxxx nutné xxxx x xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx vedoucích xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, nediskriminačním xxxxxxxx x x vyloučením xxxxxxxx, xxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx vlastníka xxxx x území xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx je povinen xxxxxx xx xxx xxxxxxx.“ V xxxx. 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dovodil, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx určitého území. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx své xxxxxxxx xxxxx nepřímý xxxxx xx vlastnického xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podléhají, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxx xx především, že xxxx xxxxxxx v xxx, co xx xxxx pozemkem xx xxxxxxx do budoucna xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx varianty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavně zaručeného xxxxx vlastnit xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pilířů, xx xxxxx již xx staletí xxxxx xxxxxxx civilizace x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx vlastnického xxxxx proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí být xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů x xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozumně x zamýšlenému cíli, xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem x x vyloučením libovůle x xxx činěny xx základě xxxxxx.“ Xxx tedy xxx x xxxxxxxx judikatury xxxxxxx, hodnocení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx nedílnou xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, „nerozumnosti“ xx libovůle.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plánování, xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx příslušného xxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx právo územních xxxxxxxxxx celků xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 99 x xxxx. Xxxxxx), xxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx své xxxxxx. Xxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. §43 x xxxx. stavebního xxxxxx) i xx xxxxxx xxxxxxxxxx, spočívají xxxxxxxxx jak v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plánovací dokumentace, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx x průběhu přijímání xxxx dokumentace.
Ve xxxxxx x míře xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 24.10.2007, x. x. 2 Xx 2/2007-73, x. 1462/2008 Sb. XXX, x němž tento xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx vyslovil, xx „xxx x vyvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx zájem, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx harmonickém xxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxx může mít xxxxxxxxx podob a xx xxx podstatě xxxxxx volba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx schvalování xxxxxxxx xxxxx, v níž xx xxxx politické xxxxxxxx, xxxxx o xxx xxxxxxxxx, xxxx xx své podstatě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, omezena, x xx xxxxxx nevýznamně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věcných (...) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx mantinelů xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx - není xxxxxx soudu stanovovat, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xx sledovat, zda xxxxxxxxx politická xxxxxxxx (xxxx) se při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxx využití xxxxx, xxxxx se xxxxx „vejde“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x soud xxxx xxxxxxxx politické xxxxxxxx vnucovat variantu xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx x územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem má xxx určité xxxxx xxxxxxx x aktivně xxx dotvářet xxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx územního plánování xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxxxx xxxxxx zájmy xxxxxxx a zájmy xxxxxxxx, x to xxxxxxx s xxxxxxx xx specifické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx regulace xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x rovnovážném xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. též xxxxxx XXX uvedené x rozsudku xx xxx 31.8.2011, x. x. 1 Ao 4/2011-42). Xxx XXX xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zdůraznil, v xxxxxxx územního xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx zájmů soukromých x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jinými při xxxxxxxxx xxxxxx předvídané xxxxxxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obecné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastupitelského orgánu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcných xxxxxxxxxx územní samosprávy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx moci (xxxxxxxx xx xxx 2.2.2011, x. j. 6 Xx 6/2010-103). Stejně xxx NSS xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx, že xx xxxxx xx při xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx ze xxx 24.10.2007, x. j. 2 Xx 2/2007-73, x. 1462/2008 Xx. XXX). Xx xxxxxxx xxxxxx plánovacího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxx proto xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx celku.
Do xxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevstupuje xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazují na xxxxxxxx NSS xx xxx 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88, xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, x to xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Xx. XXX, x xxxx byly xxxxxxxxx následující xxxxxx xxxx:
„X. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx plánem (xxxx xxxxxx) dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx stavbám x xxxxx regulovaném xxxxx plánem, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx; taková xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx bez xxxxxxx.
XX. Xxxxxx-xx soud x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xxxxxxx vlastníka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx míru; případnou xxxxxxx za xx xxxxx poskytnout x xxxxx xxxxxxx tvorby xxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxx).“
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pravomoci zastupitelstva x xxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxxx a x zákonné cíle xxxxxx důvody, jak xxxx opakovaně vyhodnoceno x předchozích xxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxx, xx změna xxxxxxxxx využití mj. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx umožňuje naplnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx mezi nezastavitelné, xxxx navzdory xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevykazuje známky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx, nejedná se xxxx v xxxxxx xxxxxxx o zadání xx xxxxx pozemků, xxxxx cílem xx xxxx schválně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud navrhovatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X5, X9 x X13 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx méně xxx 1 ha, xxxx xxxxxx vždy xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx x případě X9) x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx konkrétní situaci x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přeřazeny xx xxxxxxxxxxxxxxxx ploch. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxx jiní mohli xxx zvýhodněni, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pozemky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva, xxx xx rozvojové xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx komunikace xxxxxxxxxxxx obcí. Z xxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx X6, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx z xxxxxx, xx xxx byla xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx výstavbu v xxxx ploše. Xxxxxxx x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx X6, x až xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx p. č., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obstálo x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 50 X 4/2012. Xxxxxxx xxxxxxx x. x. je xx sousedním xxxxxxxx x xxxxxxxx totožná x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyslovené x xxxxxxxx ze xxx 20.7.2012, x. x. 50 A 4/2012-97, ani x xxxxx xxxxxxx měnit, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x němu xxxxxx xxxxxxx komunikace a xx xxxxxx xxxxxxxx xx zástavbu xxxxxxxxxxx xxxxxxx oddělenou xx xxxxxx xxxxx obce. Xx xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (X6), xxxxx původně xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, že xxx xxxxxxxx xxxx x této lokalitě xxx bylo vydáno xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx uvedla xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx (kde xx xxxxxxx x xxxxxxx x. x.), xx xxxxx xxxxxxx finančně x technicky xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx prostředí. X xxxxxxx p. č. xxxxx xx jižní xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x. x. x x. č. . Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obce xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x. č. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavby pořízením xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpůrkyně xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx odstupňováno. Xxxxxxx x. x. xxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxx nejvzdálenější x nejhůře dostupné xxxxxxx zastavitelné lokality x xxxx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx bude ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyřazen xxxxx. Oproti tomu x něco xxxxxxxxxxx xxxxxx X6 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx v zastavitelných xxxxxxxx xxxxxxxxx byla, xxxxx právě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx regulačního xxxxx. Nejdostupnější xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ponechány xxx xxxxxxx podmínek. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x z xxxxxx xxxxxxxx shledává xxxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxx pozemku x. x. . Xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx jeho xxxxx x xxxxxxxx x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazuje xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx krátké xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, dešťové x splaškové kanalizace, xx xxxxx pozemku (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navazující na xxxxxxx x xxxxx Xxxx xxxxxxx) je xxxxxx elektrické xxxxxx 22 xX. Pozemek xx situován xx xxxxx xxx hlavní xxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xx umístění xxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx na xxx. 10, xx by xxx x výstavbu xx pohledově xxxxxxxxxxx xxxxx. Nepatřičně xxxx xxxxxxx argumentace, xx xx šlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx části Xxxxxxx x xxxxxxxx navrhovanou xxxxxxxxx hlavní silnice. Xxxxxxx x. č. xxxxx bezprostředně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve východní xxxxx Xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Z4 x X5. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx územní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemku p. x., xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx východní xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx x plochou X5 xxx xxx xxxxx nalézt rozumné xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx X Severu (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xx xxxxx xxxxxx této stezky, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepřípustná. Lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zařazen (xx rozdíl xx x. x.) xx X. etapy xxxxxxxx, xx. x x xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pozemek x. x. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X5 (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpůrkyně xxxxx, xx může xxx xxxxx xxx xxxxxxxx až xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx plochu, xx xx její xxxxxxxxx xxxx vyloučeno. Xxxxxxx počet xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx také xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx území bude xxxxxx x xxx xx xxx obec xxxxxxxxxx nebude. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx samosprávu xx xxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx území xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx musí xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx proporcionality x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. S xxxxxxx xx plynutí xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx situaci xx xxxxx právo xx samosprávu x xxxxxx vlastnickým xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx jen x xxxxxxx p. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. x. xxxx xxxxxx x xxx, xx není xxxxxxxxxx x xxxxx vůbec xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxxx omezení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zastavitelných xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx budoucí xxxxxxxx, xxx xxx výstavba xx pohledově xxxxxxxxxx xxxxxxxx nenarušovala identitu xxxx, vyrůstala jen xxxxxxxx x návaznosti xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nezatížila xxxx nadměrnými xxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxxxx xx regulační plán, xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx uvedené xxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxx x pozemku x. x., xxxxx x tomto směru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx přesáhla spravedlivou xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx nutností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx byl shledán xxxxx nedůvodným.
Rozhodnutí soudu xx přibližně polovičním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tohoto stavu xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx s. x. x. rozhodl xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx podává xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, a xxxx o tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který za xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat na xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx usnesení xxxxxx xxxxxx moci, xxxx toto xxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X Xxxxx xxx 17. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxx