Právní xxxx:
X. Identifikace xxxxxxx x slabých xxxxxxx x příležitostí x xxxxxx xxx xxxxx xxxx (tzv. XXXX xxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxx rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (k §4 xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxxxx č. 500/2006 Xx., x územně xxxxxxxxxxxx podkladech, xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly x xxxx 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (x §11 xxxx. 1 vyhlášky x. 500/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx a způsobu xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx: a) Xxxxxxx X. x b) Xxxxx S. xxxxx xxxx Xxxxxx, xx xxxxxx JUDr. Xxxxxxx X., x xxxxx xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátu složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Ing. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx x) L. X., xxxxx , x x) J. X., xxxxx , xxxxxxxxxxxx Xxx. Martinem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 8, 190 00 Praha 9, xxxxx xxxxxxxxx Obci Xxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 30, 252 81 Xxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Ivanou Kožíškovou, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 6, 160 00 Xxxxx 6 - Xxxxxxx, za xxxxxx M. E., xxxxx , xxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 56, 250 01 Brandýs xxx Xxxxx, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2011 - Xxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zastupitelstvem xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 xxx x. x. 00311/2011/XX
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2011 ze xxx 29.3.2011 - Xxxxxx xxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v části xxxxxxxx xx pozemku x. x. .
XX. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 9.4.2014 xxxxx §101a xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudní xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“) xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 1/2011 - Xxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odpůrkyně xxx 29.3.2011 pod x. j. 00311/2011/OÚ x xxxxxxxx xxx xxx 15.4.2011 (xxxx xxx „územní plán“ xxxx „opatření xxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxx. Xxxxxxxx navrhli xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nezastavitelné xxxxxx A13 a X3 xx xxxxxxxxx x. x. a x. x. (xxxxx xx zjednodušené xxxxxxxx) x x. ú. Xxxxxx x Xxxxx (xxxx též „xxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxx shodně xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx nemovitostí doložili, xx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxx (a xxxx xxxxxxxx desítek xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxx xxxxxx. Navrhovatelé tvrdí, xx byli územním xxxxxx xxxxxxx xx xxxx vlastnickém xxxxx x důsledku výrazného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx 1995 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Návrhem xxxxx xxxxxxxxx proti přeřazení xxxxxxx x. x. x x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx XX - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - příměstské xx xxxxxxxxx XXX - xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx porosty. Xxxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx brojili jak xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx územního xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxx byly vždy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx míru a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx pozemky, xx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx výrobě, kterou xx xxxx navrhovatelé xxxxx nezabývali, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxx nehodlají. Xxxxxxx plánem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx stavební projekty, xxx se každý x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx dne 21.7.2009, č. x. 1 Ao 1/2009-120, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX pod x. 1910/2009 Sb. XXX (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX jsou xxxxxxxx na xxxx xxx.xxxxxx.xx ), navrhovatelé xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx uvedeného x x xxxxxxxx xxxxxxxx diskontinuity xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx diskriminační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podjatost xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx plán by xxx xxx xx xxxxxx k jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stěžovatelů x xxxxxxxx ze dne 12.1.2012, x. j. 4 Xx 6/2011-91. Xxxx zrušení xx xxxxxxxxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx takový právní xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx podkopává xxxxxxxx a ani xxxxx nezhojitelnou měrou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx územním xxxxxx xxxxxxxxx řešení. V xxxxx procesních námitek xxxxxxxxxx na to, xx xxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. X., zastupitelka R. X.) xxxx nuceni xxxx xxxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užívali xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (X. X.) x soudní xxxx byl xxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxx obce. Xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tak v xxxx [navrhovatelé] xxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx vyloučení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx §8 xxxxxx č. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2008 Xx. (xxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxx) a §83 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Sb., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 72/2012 Xx. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“) dotčení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx střet xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovatelů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx námitek x xxxxxxxxxx navrhovatelů dohodlo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx odsouhlasilo xxxxxx xxxxxxxxx výsledek, což xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx na transparentní xxxxxx věcí veřejných. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx stav, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zastavitelného území (xxxxx xxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx malé x že na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx. xxx hranice xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx kopíruje hranice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž územní xxxx omezoval rozsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx zastavitelné xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxx posoudit xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (dále xxx „ZPF“) x xxxxxxx určené x xxxxxx funkcí xxxx („XXX“), xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx (dále jen „XXX“) xxxxxxxxxx, navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2008, x.x. 33192/2008/XXXX/XXX/Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx koncepce na xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx lokalita xxx xxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxx evropsky xxxxxxxx lokality (Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxxxxxx stanovisko xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanoveními §45x x §45i xxxxxx x. 114/1992 Sb., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx 186/2006 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny“) x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxx x. 79/409/XXX x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ptáků x x. 92/43/EHS x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx významného krajinného xxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovaných xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx stanovisku xxxxxx x návrhu xxxxxx změny č. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xx. xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxx xx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx obsah xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zjistit důvody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx s tím xxxxxxxxxxxx xxxx namítali xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx území, xxxxxxx nesouhlasili x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxx xxxxx §47 xxxx. 3 a §50 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx nemusela xxxxxxxxxxx SEA. Navrhovatelé xxxx xx to, xx xxxxx xxxxx XX odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 7 k xxxxxxxx č. 500/2006 Xx., x územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci a xxxxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx činnosti, x xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxx plánování“) územní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx x vybrané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména ve xxxxxx x rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x rámci xxxx musel xxxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx územního xxxxx ve xxxxxx x silným x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (dále xxx „SWOT xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dotčeným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx území. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. V xxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx existují xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přijatých xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x chybějícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx navrhovatelů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx procesní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx územně analytické xxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ty xxxx xxx podle §47 xxxxx xxxxxx xxxxxx x podkladů pro xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §185 stavebního xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá xxxxx na případ, xxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 24 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xx však Městský xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2008, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxx odpůrkyně xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.1.2011, č.j. 1 Ao 2/2010-185, 2397/2011 Sb. NSS, x němž byl xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx analytické xxxxxxxx xxxx pořízeny xx xx zahájení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx analytických xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x §4 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ty obsahují xx facto xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx vycházet, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stižen xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x není xxx ani divu, xx neobsahuje xxxxxxxx XXXX analýzu a XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že v xxxxxxx x xxxxxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť nedošlo x prokázání reálně xxxxxxxxxx potřeby jejich xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch; xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx veřejný zájem xx xxxxxxx výměry xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx navrhovatelů nemohla xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to není xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx využití dříve xxxxxxxxxx zastavitelných ploch X1 xx X18 x naopak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx X1 až X16 a X1 xx C7.
Nezákonnost x xxxxxxxxxxxxxxxxx řešení přijatého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx zásady kontinuity xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kontinuity územního xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx NSS xx xxx 20.5.2010, č. x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Sb. XXX, xxxx ze xxx 16.7.2009, x.x. 6 Ao 2/2009-86, 2405/2011 Xx. NSS. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněných veřejným xxxxxx, kdy potřeba xxxxxxxx převažuje xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl x xxxxxx x dokumentů xxxxxxxxxx, tvrzená xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zastavitelných xxxxx xxxxxx na úkor XXX a LPF xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx patřičného xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx plánu xxxx xxxx xxxxxx zařazena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Z6) xxxxxxxx x xxxxxx technické xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx plocha xxxxx xxxxxxx celek s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. PK 93. Xxxxx pozemek je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx zóna X) x xxxxxxxxx plochou xxxxxxxxxxxx rekreace (xxxxxxxxx xxxx X). Pozemek xxxxxxxxxxxx je tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch. Na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx návrh xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x prolukách či xx okraji xxxxxxxxx xxxxxxxx, oba xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx sousedních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx o jejich xxxxxxxxx, což dokládá x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X. X. x X. S.) bylo xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxx pozemky k xxxxxxxxx určeny byly x xxxx (jinak xxxxxx) nikoliv, xxxx xxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nezákonný. Stejného xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by tím xxxxx k tak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx navrhovatelů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepředstavují nepřiměřenou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x elektrické xxxxxx xxxxx přímo pod xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx územním xxxxxx navrhováno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšíření xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx stavebníka x není xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx své strany xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx přestože xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx prověření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, bylo xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podotkli xxxx, xx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. X2x xx.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxx o tom, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území xxxxxxx x xxxxxxxxx současných xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcí ekologických x krajinotvorných“, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pozemky xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx napojení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zástavbu bude xxxx xxxxxx ekologická x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezbývá, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ležet xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xx stala obec xxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxx-Xxxx, Úsvit, Xxxxxxx x Xxx Xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx chybí xxxxxxxxx odkaz na xxxxxxxxxx dotčených orgánů, xxx xxxx podkladem xxx změnu funkčního xxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů x v reakci xx námitky xxxxxxxxxxxx xxx nebyla v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §52 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx. Bez toho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx posoudit. Xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostým odkazem xx zákonná xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx XXX pořízena xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx dotčeným xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxx xx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahu. Vyžádání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx XXX x xxxxxxxx xx xxx 7.1.2009, x. x. 2 Ao 2/2008-62. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx střet xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nebyly xxxxxxxxxx xxxxxx zpětného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zastavitelných xxxxx. Odkaz xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx neobstojí, xxxxxxx neguje xxxxx xxxxxxxx plánování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxx x xxxxxx pátý xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy x připomněla, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx částečně jen xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prvními xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxxxxx pak „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx - xxxxxxx proporcionality. Xxxxxxxxx xxxxx zdůraznila, xx rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 20.07.2012, x. x. 50 X 4/2012-97, byl xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx p. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx stejně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. . X xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxxx jejich xxxxx (xxxxxxxx ani procesního) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plánu. Odpůrkyně xxxxxxxxxxxx, xx územní xxxx xxx přijat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho přijetí, x to x xxxxxx xxxx působnosti. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx též zákonný. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitku x xxxxxx zadání xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx přeřazeny x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx až xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx X3 x A13 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. I xxxx, xx navrhovatelé xxxxxxxxx xxx námitky xxx xxxxxxxx projednání (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pořízeny xxxxxx xxxxxxxxxx podklady (xxxx xxx „XXX“), xx x námitku podjatosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xx xx to, xx ÚAP xxxx xxxxxx podkladem pro xxxxxxxx územního xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxxxx navrhovatelů. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx zveřejněn xxx 4.3.2008 x schválen xxx 20.6.2008, xx. xxxxx před pořízením XXX. Proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx byly x xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx 2007) xxxxxxxx a rozbory xxxxx obce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX. Xxx. XXXX xxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxx xxxx. V xxxx 2009 x později xxx xxxx x XXX Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zmíněny x xxxxxxxxxx územního xxxxx např. xx xxx. 6, 8, 9, 13 x 18. Xx xxxxxx x xxxxxxx kontinuity xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx. Dále xxx xxxxxx, xx xxxxx xx stavebním xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xx starý územní xxxx sídelního xxxxxx, x že xxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx na udržitelný xxxxxx území, x xxx xxxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dodává xxx, xx toto vyhodnocení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx to xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx XXX xxxx Xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx 2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obvyklé. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx stanovisku xxxxxx o xxxxx x. 2 územního xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx odpůrkyně xx, xx v xxxxxxxx je xxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx vydána xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zastupitelstva, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dva xxxxxxxxxxx xxxxxxx výsledek hlasování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx došlo k xxxxxxxx xxxxxx 25,45 xxxxxxx pozemků ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxx o xxxxxx princip x xx x xxxxxxx xxxxxx navrhovatelů xx xxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx X6 x jejímu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x reakci na xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx byla xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a na xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx vydána xxxxxx xxxxxxxxxx. V tom xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxx plán xxxxxxxx xxxxxxxx hlavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx respektována x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Územní xxxx x xxxx 1995 xxx poplatný xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx rychlého xxxxxxx xxxx zahrnul xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lokalit. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, především xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x některých xxxxxxxxx xx lokalitách xxxx x xxxxxxxx téměř xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx infrastrukturu, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x limitujícím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odpůrkyně xxxxx v xxxxxxx xxxxx vyřadila xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 25,45 hektarů xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx pozemky byly xxxxxxx plánem x xxxx 1995 xxxxxxxx xx xxxxx určených xxx trvalé bydlení x xxxxx obytnou xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxxx xxxx xx ve XX. xxxxx, tedy xxxx, co z xxxxx xxxxxxxxxx xx X. xxxxx bude xxx 70% xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxx x. x.), xxxx. zařazeny xx X. xxxxx xxxxxxxx (x. x.). Ve xxxxxxxxxx územním xxxxx xxxx určeny k xxxxxxx xxxx XXX - xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx pozemcích xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se x pozemky xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, chybí zde xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x. x. navíc xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 22 kV, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxx x jehož eventuální xxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx náročná, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx technickými xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx rozhodla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rodinných domů x staveništní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx Petrov xx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx-Xxxx x Úsvit) xxxxxxxxx rekreační xxxxxxx, xxx xxxxx rekreačních xxxxxxx výrazně převažuje xxx počtem xxxxxxx x xxxxxxxx bydlení x xxxxxxx vlastníci xxxxxxxxxxx objektů xxxx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxx součástí přírodního xxxxx „Xxxxx Čech“ x xx jeho xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx významné xxxxxxxx NATURA 2000: XX 0213043 Xxxxxxxxx x CZ 0213068 Xxxxx Xxxxxx. I xxxxx xx správné xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx ochranu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx obce. Všechny xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx další) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zastavitelných xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx územního xxxxx, jiné xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Funkční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx územního plánu xx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx by se xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což je xxxxxxxxxxxx. X vyřazení xx zastavitelných xxxxx x xxxxxxxxx pozemků xxxxx x důvodu, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx půdní fond (xxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trvalým xxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X2, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx z xxxxxx nemožnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušena xxxxxx a nedošlo xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ani x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx x vedle xxxxxx xxx shora xxxxxxxxx odpůrkyně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch nebylo xxxxxxx libovůle zastupitelů, xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obce Xxxxxx x xxxxxxx xx základní zásady xxxxxxxx plánování a xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx infrastruktury x xxxx části xxxx x xx reálné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, x xxxx xx xxxxxxx vyvážen xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxx zde xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, možnost xxxxxx na pozemku x. č. xxxxx x podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx (x I. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 70% xxxxx) x x případě pozemku x. č. xx xxxx 16 let xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxx plán xx x xxxxxxx xx velmi xxxxxxx x xx detailů xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx obstát v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, potřebnosti x minimalizace xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx regulaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx navrhovatelé xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx, xxxx vyjádření není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobců xx vyhýbá a xxxxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x podobě změny xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nějaký xxxxxxx xxxxx na takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.5.2013, č. x. 30 A 1/2013-120, který xx xxxxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změn xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastanuvšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrkyně, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx připomínky x xx x xxxxxx xxxxxxxx nevede xxxxx xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxx xxxxx navrhovatelé xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tří zastupitelů x nikoliv xxx xxxx, x poukázali xx xx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx 29.3.2011 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx dva xxxx xxxxx x xxxxx xx hlasování xxxxxx. Takový xxxxx xxxxx považují xx xxxxxxxx.
Xxxxx odpůrkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zajímat o xxxxxxxx stránku přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tomu uvedli, xx xxx přijímání xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zásadně zasaženo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx procesu územního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, právo na xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx.), a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxx, xx jim xxxx xxxxxxxx xxxxx xx s xxxx x průběhu procesu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Stejně tak xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení sporného xxxxxxxx plánu, xxx xx xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx dovolává. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zpracovaným xxxxxx xxxxxxxxxxx podkladům xx xxxxx xxxxxxxxxx XXX důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xx xxxxxx x SWOT xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx x současnému xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx xxx odpůrkyně xxxxxxxx. Xxxx xxx navrhovatelé xxxxxx xx nezákonnosti (xxxx. x nicotnosti) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008 x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx práv navrhovatelé xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelů x xx xxxxxxxxx legitimními xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx odpůrkyně xxxxxxx xxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxx xx roku 1995, navrhovatelé xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na konci xxxx 2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Když xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednali x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x., xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zbytečné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx využití xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx dozvěděli x xxxxxxxx nového xxxxxxxx plánu. X xxxxxxx xxxxxxx x. x. pak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx spadal xx do II. xxxxx xxxxxxxx, pro xxx dosud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 70 % xxxxx xxxxxxxxxx xx I. xxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezbývá nic xxxxxx, xxx xxxxxx xxx obhajovat své „xxxx“ vlastnické právo x xxxxxxxxxxxx. Postup xxxxxxxxx srovnávají s xxxxxxxxxxxx pozemků bez xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88, zohlednit x xxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sporným xxxxxxx xxxxxx. Navrhovatelé xxxx xxxxxxxx xx xxxx přesvědčení o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako celku xxx xxxxxxxxxx důvodů. X závěru pak xxxxxxxxxxxx brojili xxxxx xxxxxxxx odpůrkyni xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx §101 odst. 1 x. x. x. xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx částí xx oprávněn xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx xxxxxxxx orgánem, zkrácen. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, ve xxxxx xxxx opatřením xxxxxx povahy užito, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx návrh, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx. Mezi tyto xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxx žalobní legitimaci xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.9.2008, č. x. 9 Xx 1/2008-34).
Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx. Napadený xxxxxx plán xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 x x existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx x výpisu x katastru xxxxxxxxxxx (XX pro x.x. Xxxxxx x Xxxxx x xxxx Xxxxxx) x xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxx napadenou změnou xxxxxxxx plánu (xxxx xxxx xxxx dalších xxx x x xxxxxx xxxxxxx x. x.). Navrhovatelé současně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na svých xxxxxxx přeřazením xxxxxxxx xxxxxxx xx zastavitelných xx nezastavitelných ploch. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s §101x odst. 1 xxxxxx s. x. x. v xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jak xxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx ze xxx 7.1.2009, x. x. 2 Xx 2/2008-62: „Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx ("zastavitelných xxxxx“) vykládat “xxxxxxxxxx“, xxxx xxx, že xxxxxxxxx nastane xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx území xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx formulace xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §101x x. ř. x., xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh (xxxxx). Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx celku, xxxx. jeho části xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o podaném xxxxxx. Xxxxx byl xxxx xxxxx xxxx (§101x xxxx. 1 x. ř. x.) x obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§101x xxxx. 2 x. ř. x.).
X xxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x. dali xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx rozsahem x xxxxxx návrhu (§101x xxxx. 1 s. x. x.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx obecné povahy xxxx zavedeno s xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 303/2011 Xx. Xxxxx dřívější úpravy xxxx xxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx i z xxxxxx důvodů než x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vytkl. Aplikoval xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) přezkumu, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx NSS (srov. xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, x.x. 1 Xx 1/2005-98, č. 740/2006 Xx. XXX). Xxxxxx kroky xxxxxxxxx xxxx: 1) xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx; 2) xxxxxxx xxxxxx, xxx správní xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx; 3) xxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; 4) přezkum obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozporu xx zákonem, x xxxxx kroku xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; 5) xxxxxxx obsahu napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska jeho xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx opatření xxxxxx povahy vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx sledovaný xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx povahy a xxxxxxxxx cíl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezuje xxx xxxxxxxx co nejméně; x xxxxxxxxxx řadě xxxx také xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx sledovanému xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101x xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxx xxxx xxx přezkumu opatření xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx x celém rozsahu xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx do návrhových xxxx (§101x xxxx. 2 x. ř. x.). Při samotném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vychází ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (§101x odst. 3 x. ř. x.).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxx, které směřují xx tří xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx algoritmu, xx xxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx navrhovatelé mohou xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzených vad xx xxxxx xxxxxxx xxxxx dotčeni. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx. x x rozsudku XXX xx xxx 20.5.2010, x.x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx územního rozvoje) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxx taková vada xxxxx reálně zasáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z tohoto xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozšíření xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx myslitelný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx pak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 18.3.2008, x. x. 33192/2008/XXXX/XXX/Xx. Z xxxxxx xxxxxxx, xx xx zachování zastavitelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přehodnocením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanoviska, xxxx. že xx x takovému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přispělo. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx není navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx předpokládat, xx xxxxx by xxxxxx požadavek x xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxx), neboť xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemcích x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx navrhovateli xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x požadavkem §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž xxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x potřeby vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nevede x xxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxx xxxxx x xxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx sporné xxxxxxx navrhovatelů xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyřazovat. X x této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx naopak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx námitku chybějícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx udržitelný rozvoj xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx potenciálním xxxxxxxxx xxxx xxx i xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx-xx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx. Touto xxxxxxxx xx xxxx třeba xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx schvalujících xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx vadným xxxxxxxx xxx vypořádání xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 18.1.2011, x. j. 1 Xx 2/2010-185, 2397/2011 Xx. XXX, XXX x xxxx. 145 xxxxxxxxx, xx: „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přestupek x možností xxxxxxx xxxxxx do xxxx 50&xxxx;000 Kč (§23 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §24). Zákon x xxxxxx xxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zastupitele, xxxx. xxxxxxx xxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“
X xxxxxxxxxx §83 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xx projednávání x xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx znamenat xxxxxx xxxx xxxxx xxx něj samotného xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx fyzickou nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxx xxxx xxxx (xxxxx zájmů), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx projednávat, x xxx, xx xxxxx xxxxx x tom, xxx existuje důvod xxx vyloučení x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodne, xxx NSS x xxxx. 146-148 xxxxx xxxxxxxx doplnil „Pokud xxx x xxxxx - oznamovací - xxxxxxxxx, xxxxx členové xxxxxx obce díky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x určité xxxx xx xxxxxx xxxxx, x tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x hlasování x xxxx (žádat xxxxxxxxxx, modifikovat návrhy, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Obdobně x veřejnost xxxx xx základě oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxx x střetu xxxxx (xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodování) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx politického xxxxxxxxx xx veřejnými aktivitami (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx informací x střetu zájmů xxxxxxxxxxxxxxx tisku x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x následných xxxxxxxx xxxxxxx). [...] V xxxxxxx druhé - xxxxxxxxxxx - povinnosti xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx rozhodnout, xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx výklad by xxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxxx obce x xxxxxxx x článkem 21 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx občané xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přímo xxxx xxxxxxxxx volbou xxxxx xxxxxxxx, x s xxxxxxxxx 4 téhož xxxxxxxxxx, podle xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přístup x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx xx projednávání x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž reprezentativním xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx voličů, xxxx xxxxxxxxx xxxx kolegům x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvážení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projednávat x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretaci, xxxxx xxxxxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx: xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možný xxxxx xxxxx x určité xxxx, rozhoduje xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx či neexistenci xxxxxx xxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Nemůže xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx samotném. Dospěje-li xxxxxxxxxxxxxx x závěru, xx xx je xxx důvod pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, je xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx závěrem xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx nevyjadřoval x xxx xxxxxxxxxxx x xx se xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx však xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx interpretace jasně xxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxx - xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx nedodržení zákonného xxxxxxx; dovozovat z xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx opatření xxxxxx povahy) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpravidla nelze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx oblastech xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx, x všech xxxxx orgánů pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxx ústit xx xxxxxxxxx x následných xxxxxxxx xxxxxxx. Vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx zatajil xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx jejichž znalosti xxxxxxxxxxx by x xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx vůbec nedošlo xxxx došlo, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx excesem xxxxxx případ, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx si xx xxxxxx zájmů xxxxxx z xxxxxx xxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x může xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx. Xxx porušení rozhodovací xxxxxxxxxx xxx není xxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x existenci důvodu xxx vyloučení určitého xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx: rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o obcích xxxx xxxxxx xxx xxxxx vliv xx xx, xxx xx xxxxxxxxxx jsoucí ve xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přijímání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxx soud x Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dopadem xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, dotčení vícero xxxx v obci x xxxxxx pozemkového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obce xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pochybuje o xxx, že by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx starostovi a x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx okolností xxxxxxxx xxxxxx zastupitelstva neznámá. Xx xxxx obci xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stav: dobrý xxxxxxx zastupitelů xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxx xxxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxx xx xxxxx svých xxxxxxxxx x připomínkách x xxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx si možného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx všichni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx odpůrkyně xxx správně xxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx. Je pravdou, xx xxxxx zmiňované xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx pouze xxxx. X schválení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx pod xxxxxxxxx lokalit X3 x A13 zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxxx, xxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 20.6.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, hlasy xxxxx xxxx tehdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemků (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x xx, kteří x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx by xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx extrémní případ, xxxxx by závěr x vadě x xxxxxxx přijímání opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zastupitelé xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neformálně xxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejným xxxxxxxx obecního zastupitelstva x xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zde xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neplyne, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zakázáno x xxxxx přípravy zasedání xxxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx být xxxxx §93 xxxx. 3 xxxxxxxx zřízení xxxxxxx). Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx zejména u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, což je xxxxxx x xx xxxxxxxx x praxí xxxxxx zastupitelských sborů, xxxx. Xxxxxxxxxx sněmovny xx Xxxxxx. X xxxxxxxx obecního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, aby samotné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxx xx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednacího xxxx xxxxxxxxx možnost (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x to xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nemovitostí v xxxx [§16 xxxx. 2 xxxx. c) x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x schválení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přijato (odhlasováno) xxxx xxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxx. xx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx netvrdí x xxxxxxx to xxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu.
Dalším žalobním xxxxx xxxxxxxxxxxx namítali, xx xxxxx xxxxx XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx územní plán xxxxx obsahovat komplexní xxxxxxxxxx přijatého řešení x vybrané varianty xxxxxx vyhodnocení předpokládaných xxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x rámci toho xxxxx xxxxxxxxx podle §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx součást xxxxxx xxxxxxx x XXXX xxxxxxx navrhované podoby xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x xxxxxxx plánování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "územně xxxxxxxxxx podklady obcí") x územně analytické xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxxxx") obsahují rozbor xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxx xxxxxxxxxx
1. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxx s uvedením xxxx xxxxxxx x xxxxxxx stránek, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx přírody x xxxxxxx, zemědělský xxxxx fond a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx lesa, xxxxxxxx dopravní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, rekreaci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx tematických xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx hospodářský xxxxxx x xxx soudržnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx,
2. xxxxxx problémů x xxxxxx v územně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx urbanistické, dopravní x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx záměrů xx xxxxxxxxx xxxx x území x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx využití xxxxx, xxxxxxxx území xxxxxxxxx povodněmi x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §13 odst. 1 vyhlášky o xxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxx xxxxxxxx textovou x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx č. 7.
Xxxxx xxxxx XX xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxx č. 7 x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §53 odst. 4 x 5 stavebního xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §4 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx analytických xxxxxxxx, xxxxxxx příloha x. 7 xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx, xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tzv. XXXX xxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx č. 7 x xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx analytických xxxxxxxx, x xx xx. x xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozbor udržitelného xxxxxxx xxxxx, jenž xx xxx xxx xxxxxxxxx též za xxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx („Strengths“) x xxxxxxx („Xxxxxxxxxx“) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx („Opportunities“) x hrozeb („Xxxxxxx“) xxxxxxxx s xxxxxx xxxx. SWOT analýza xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu.
S xxx xxxxx souvisí xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx má územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx úřad územního xxxxxxxxx do 24 xxxxxx a xxxxxxx xxxx do 30 xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořízeny, xxxx pořízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x zpracování xxxxxxxx a rozborů xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx druhá xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stanovených xx xxxx první. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx pořizovatel z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (nového) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx druhá xxxx §185 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx pořizování xxxxxxxx plánu obce x xxxx xxx xx jednu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nečinností xx zahlceností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou působností - xxxx. §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx na xxxxxx stranu xxxxxxxxx x aktualizovaných xxxxxxxxx xxxxx pro tvorbu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx x době zpracování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx územně analytické xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx xxxxxx analytické xxxxxxxx v rámci xxxxxxx pořizování územního xxxxx xxxxxxxxx i xxxx 1.1.2009, tj. xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx 24 xxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. i XXXX analýza xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx) měly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx SWOT analýza xxxxxxxxxxx xxxxx dílčí xxxx xxxxxxxx, z xxxxx napadený územní xxxx má xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tvrdí, xx xxxxxx analytické xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx územní plán, xxxxx x xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstva xxxx, xxx též xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx doplňujících xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx §47 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 350/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (stavební zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxxxxxxxx zákony, x xxxxxxxxx od 1.1.2013. Xxxx xxxxxxxxx však xxxx již předtím xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x, xxx xxxxxxxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx, přenesení xxxx xxxxxxxxxx do xxxxx stavebního zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx legislativně xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xx fakt, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, nikoliv v xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu. X xxxx je xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, x to xxxxx xxx ze zmíněného xxxxxxxxxx §185 odst. 3, xxx též x ustanovení §25 x implicitně xxx x §18, 19 x 53 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx především xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zpracované xxx xxxxx územního xxxxx xxxx x x xxxxxxxx textu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zpracovaných xxxxxxxx x xxxxxxxx plánu XXXX xxxxxxx, xx. xxxxxxx silných x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x hrozeb xxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx 1 vyhlášky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodrženo xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx obsahují xxxxx xxxxxxxx xxx rozbor xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx a xxxx xxx výkres problémů x území odpovídající xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. b) xxxx 2 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx otázkou xxxxxxx xxxx vada xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x správnost napadeného xxxxxxxx plánu. Soud x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X při xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx) podkladů xxxx xxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxx vada xxxx xxxx xx xxxxxxx údaje xxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxx xxxxx, 2) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podaří napravit xxx samotném zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxx 3) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx územního xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, příležitostí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však mají xxx prameny: kromě xxxxxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx požadavky xxxxxx samosprávy (xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx i xxxxxxxxxxxx požadavky xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x řešeném xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx zastupitelstva xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx sporných pozemků.
V xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, příležitostí x hrozeb xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mohlo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx lze x při xxxxxxx xxxxxxx xx charakteristiky xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx zachovanou xxxxxx X6 x xxxxxxx 7,53 xx, xxxxxx X4 x rozloze 1,3 ha, xxxxxx X7 o xxxxxxx 4,58 xx, plochu X8 o xxxxxxx 4,57 xx a xxxxxx Z10 o xxxxxxx 0,99 ha), xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx určenými x přestavbě xxxxxxxx xxxxx xxx. 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kapacitu rodinných xxxx x xxxxx Xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trendu nárůstu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxx xx xxx. 7 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obce (cca x 1/3, xx. x 100 xxxxxxxx xxxx lety 2000 x 2007). Současně xx evidentní, xx x xxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vysoká kvalita xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx sepětí s xxxxxx přírodou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx trampských xxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxx výstavba propojující xxxxxxx oblasti x xxxxx bytovou zástavbou xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obce jako xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx hlediska xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx je xxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx vstupních xxxxx xx xxxxxxxxxxxx průzkumů x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zpochybněna xxxxxx (xxx xx xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxx). Nedošlo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx XXXX xxxxxxx. Součástí odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx také xxxx C), xxxxx xx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx ani xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx metodou XXXX xxxxxxx, otázkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, xx chybějící XXXX xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx územního plánu xxxxxx mít xxxxxxxxxx xxxx na správnost x zákonnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Lze xxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu.
Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemků v xxxxxxxxxx A3 x X13 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx. 10) citovat: „Xxxxxxxxx zadání XX xx xxxxxxx zastavitelných xxxxx xxxxxx stávajícímu XXxXX Petrov xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (100 XX x zastavitelných xxxxxxxx, 149 xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x 63 xxxxxx k zástavbě XX). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch xx xxxxx nacházely x xxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx X2 xx X11, X14, A16 x X18 zadání XX), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx infrastruktury xxxx xxx xxxx příliš xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx životní xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (A1, X12 a X13) xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, navíc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx II/104.
Naprostá většina xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXxXX Xxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lokalitách poblíž xxxxxxx XX/104 (xxxxxx X1, Z2, X4, X5, X7, X8, X9, X10, X13, X14). Xxxxxxxx X8 xx navíc xxxxxxxx xxx dopravní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx…“
X xxxxxxx xxxxx citace plyne, xx možnostmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, vysvětlil své xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx řešení x xxxxx xxxx xxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx plánu xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odůvodněním. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pochybovat x xxxxxx přesvědčivosti xx xxxxxxxxxx, z xxxxxxxx přezkoumatelnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, xx lze správnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxx. Ani xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx důvody rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxx z odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxx od něj x v důsledku xxxx xxx dovozují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxx. I xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx lze z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxx. x. x, x. x. Xxxxxx x Xxxxx, xxxx druhem xxxxxxx orná půda, xxxxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxx zemědělský půdní xxxx xxxxx §1 x xxxx. xxxxxx x. 334/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xx schváleném xxxxxx XX xx pozemek xxxx. č. xxxxxxxx xxxxxxxx X3 a xxxxxxx xxxx. č. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X13, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ze zastavitelného xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx XXxXX, a to xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx byl xx návrhu XX xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx od xxxxxxxxx ÚPnSÚ x xxxx 1995 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxx xxxxxxx parc. x. x, k. x. Xxxxxx x Xxxxx, xx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx XX se xxxxx ke stávajícímu xxxxxxx využití xxxxx, xx. x vymezení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx aktualizací oproti xxxxxxxx XXxXX, x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch, x xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zadáním, xx. xxxxxxxx vůle Xxxxxxxxxxxxxx obce Petrov, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx infrastruktury. Xxxxxxxx alokace pozemků xxxx. č. x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx kapacitní připojení.
Odůvodnění xx xxxxx x xxxxxxx xx skutečností. Xxxxxxx xxxx. x. x výměře 2,8 xx xxxxx xxxxxxxxx xx proluku x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z námitky xxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx středu xxxxxx zástavby, x xxxxx Petrov taková xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X5 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx ÚP x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jedním XX x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní x xxxxxxxxxx infrastrukturu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. x xxxxxx 0,68 xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx až 8 XX, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxx XXxXX x rozvíjení xxxxx zeleně, xxxxxxx xxxxx, přispívá xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx hospodářský rozvoj x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx vlivů ÚP xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pozemků, xxx xx xxxxx x xxxxxxx uváděno, xxxxxxxx X1 xx X11 x L13 xx L16, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a právního xxxxx xxxxxxxxxxx lesních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxx x vynětí.“
Namítají-li xxxxxxxxxxxx, xx územní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx podklady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx územního xxxxx xx str. 6, 8, 9, 13 x 18. V xxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx navrhovatelé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx obecně.
Pokud navrhovatelé xxxxxxxxx vytýkají, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx (xxxxxx) stavebního zákona, xx xxxxxx námitka xxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce. Xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona v xxxxxxxx znění xxxx xxxxxxx obcím, xxx xx 5 let xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xx 1.1.2012) xxxx xxxxxx plán xxxxxxxx. Xxxxxxx odpůrkyni xxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx (xxx později xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx územní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zastavitelných xxxxx X1 xx A18, xxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné správy x xxxxxxxxx kontinuity xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x ničeho neplyne, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx svědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezměnitelnosti funkčního xxxxxx xxxxxx nemovitostí. Xxxxx se v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 16.7.2009, x.x. 6 Xx 2/2009-86, 2405/2011 Xx. XXX, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hovoří, xxxxxxx xx zde xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čerstvě xxxxxxxxx řešení (xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zatížení xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx převeden xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx). X navrhovateli xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, č. x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, xx xxx XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx principu naopak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x nezměnitelnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx již dlouhých 16 let x xx xxxxx tuto xxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx pozemků. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nesporné xxxxxx xx xxxxx xxxx 2009, xxxxx xxxxxxxx zdejšího soudu xx xxx 5.11.2009, x. x. 28 Xx 469/2009-183, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. x., xx. p. x xx. x. , nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení. X xxxxx tomu xxx xxxxx bylo, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozvoje xxxx xxxxxxxxx mění, xxxxxx xxxx se xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxx oprávněný xxxxx na odlišném xxxxxxxxxx xxxxx obce, xxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxx, xxx by xxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezdůvodněnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx úspěšně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx legitimního očekávání. Xxxxxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx namítat, xx x rámci xxxxxxxx plánování, kde xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx (xxxx. xxxx. §55 xxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxxx xxxxxx jistota xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx status xxxxxxx xxx xxxx změněn x horizontu xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. formou xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx několikanásobně xxxxxxxxx stavebním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není-li xxxxxxxxxxx xxxxx obce v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx pozemku bude x x nejbližší xxxx zachován. Nikdo xxxxx xxxxxx legitimně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx území x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx přiznávají, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výstavbě xx xxxxxx pozemcích, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx pominout. Samotný xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xx xxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zastavět, nemohlo xxx vliv, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx v převážné xxxx založeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx jednou x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx). Xxxxxxxxx xxxxx důvody, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavět xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxx xxxxxxxxx čekávání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vlastní negativní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na pozemcích, xxxxx x xxxxxxx x stavebním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx se naopak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxxxx ztotožňují xx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.5.2013, č. x. 30 X 1/2013-120, xxx xx xxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Praze xx x xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť přílišnou xxxxx xxxxxxxxx (xx-xx xxxxxxx přehlíží) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx samosprávu. Lze xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX ze dne 13.5.2014, č.j. 6 Xxx 3/2013-29. Xxxx xxxxxx xxxx vyjádřená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obce xxxxxxxxxxx xxxxx onen xxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx protichůdné, čl. 100 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelů, xxx xx přijatým xxxxxxx xxxxxx nepochybně zasaženo. Xxxxxx okolností odůvodňující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace pak xxxx být (xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx niž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhovatelů) právě x xxxxx vůle xxxxxx xxxx vyjádřená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx volebním xxxxxxxxx (xxx xxxx. také xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx referenda) spojená x xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx také xxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx společenství xxxxxx xxxx libovolně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx majitelů nemovitostí x obvodu xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů xx třeba xxxxxx xxxxxx proporcionality.
Ve xxxxxx x xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxx xxxxxxx upozornit xx xxxxxxxxxxx klíčová xxxxxxxxxx konstantní xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx předně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.7.2009, x. j. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Sb. XXX. Xxxxx NSS xx podmínkou zákonnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jiných xxxxxxx xxxx z něho xxxxxxxxxxx) mají xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a jsou xxxxxx jen x xxxxxxxx nutné xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx dodržení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx regulovaném xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx bez xxxxxxx.“ X odst. 47 citovaného usnesení xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx plán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx nepřímý zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vlastníci xxxxx xxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx přípustných xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx především, xx xxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xxxx pozemkem xx xxxxxxx xx budoucna xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx, xxx je jedním xx základních pilířů, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozvoj. Xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxxxxx xxxxx míře x xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozumně x zamýšlenému xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem a x vyloučením xxxxxxxx x být činěny xx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx proporcionality xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy x xxxxxxx územního plánování xxxxxxxxx není možné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx diskriminace, „nerozumnosti“ xx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx význam pro xxxxx rozvoj xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xx. 99 a xxxx. Xxxxxx), xxxx xxxxxx přezkum proporcionality xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepochybně musí xxx xxx xxxxxx. Xxxx limity, které xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx zejm. §43 x násl. stavebního xxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxxx plánovací dokumentace, xxx i x xxxxxxxxxxx požadavcích xxxxxxxxx xx aktivitu a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací x průběhu xxxxxxxxx xxxx dokumentace.
Ve xxxxxx x míře zásahů xxxxx xx procesu xxxxxxxx plánování xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku XXX xx xxx 24.10.2007, x. x. 2 Xx 2/2007-73, x. 1462/2008 Xx. NSS, x xxxx tento xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxx o xxxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx území. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx podstatě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určitého xxxxx výsledkem xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx schvalování xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxx xxxxxxxxx, tedy xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věcných (...) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx mantinelů xxxx zůstává xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxx jednotky. Xxxxx xxxxxx - není xxxxxx xxxxx stanovovat, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bylo-li xxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx variantu xxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx společenství) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mantinelů, avšak xxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Úkolem xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx územního xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vážily zájmy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx specifické podmínky xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx regulace xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x soudržnost místní xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx NSS xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2011, x. x. 1 Ao 4/2011-42). Xxx NSS xx své judikatuře x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx plánování xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x veřejných x xxxxxxxxx pak musí xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxx jinými při xxxxxxxxx xxxxxx předvídané xxxxxxxxxxxxxxx a ochrany xxxxxxxxxx práv před xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obecné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zátěže x xxxxx určitého xxxxx při xxxxxxxxx xxxx zmíněných xxxxx xx politickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx realizaci práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nepřiměřené xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 2.2.2011, x. x. 6 Xx 6/2010-103). Xxxxxx xxx NSS poukázal xx xxx předchozí xxxxxxxxxx i xx xx, že xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx ze dne 24.10.2007, č. x. 2 Ao 2/2007-73, x. 1462/2008 Sb. XXX). Xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy by xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx došlo x porušení xxxxxx x nezanedbatelné xxxx, xxxx. x intenzitě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx procesu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx územním plánem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx XXX xx xxx 5.2.2009, č. x. 2 Xx 4/2008-88, přehlédli, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, x xx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Xx. XXX, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx:
„X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity x xxxxxxxxxxxx zásahu xxxx územním xxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxx x omezením vlastníka xxxx xxxxxx nositele xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx či xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nepřesáhnou-li xxxxxxxxxxxx míru; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je bez xxxxxxx.
XX. Shledá-li soud x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx územního xxxxx xxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přesáhlo xxxxxxxxxxxx xxxx; případnou xxxxxxx za ně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx).“
X xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zastupitelstvem xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx cílem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tento xxx xx xxxxx x x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx x předchozích rozsudcích XXX x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxx redukce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stihl x xxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx, nejedná xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx cílem xx xxxx xxxxxxxx poškodit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatelé xxxxxxxx, xx současně xxxxx x x xxxxxxxx nových zastavitelných xxxxx, soud xxxxxxx, xx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X5, X9 x X13 mají pouze xxxxxxxxx plošný rozsah (x xxxxxx xxxx xxx 1 ha, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxx xxxx x případě X9) x dle xxxxx reagují xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepředstavují xxxxxxxxx x náhradu xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx byli xxxxxxxx xx vlastnickém xxxxx xxx proto, xxx xxxx xxxxx xxx zvýhodněni, postrádá xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx zastavitelnost xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx rozvojové xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obcí. X xxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plocha X6, jejíž xxxxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx požadavkem xxxx) xxxxx x důvodu, xx xxx xxxx xxxxxx územní rozhodnutí xx xxxxxxxx x xxxx ploše. Xxxxxxx x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxx X6, x xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x., xxxxx přeřazení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx pod xx. xx. 50 A 4/2012. Situace xxxxxxx x. č. je xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx stanovisko vyslovené x xxxxxxxx xx xxx 20.7.2012, x. x. 50 A 4/2012-97, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx navazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx části xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx území xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (X6), xxxxx xxxxxxx obec xxxx hodlala xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyřadit, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx výstavbu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx infrastruktury x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx nad Xxxxxxx (xxx xx xxxxxxx i xxxxxxx x. x.), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx p. č. xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx sousedství xx nachází xxxxxxxxx xxxx na pozemcích x. č. x x. č. . Xx těchto xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx budou x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxxxx x. x. x xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx x srozumitelnou xxxxxx.
Xxxx-xx navrhovatelé xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu xx xxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxxx přístup xxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. xxxxx mezi od xxxxxx silnice xxxxxxxxxxxxxx x nejhůře dostupné xxxxxxx zastavitelné xxxxxxxx x obci Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zastavitelných ploch xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx ze xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tomu x xxxx dostupnější xxxxxx Z6 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechána xxxx, xxxxx právě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x zastavitelných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx dalších xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx je ovšem xxxxxxx xxxxxxx p. x. . Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxx x xxxxxxxx p. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komunikace. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx zástavbu x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxx infrastruktura x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx hraně xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx potenciální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z ulice Xxxx bytovky) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 22 kV. Pozemek xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx hlavní xxxxxxx xxxxxx k xxxxx mezi vrcholem Xxxxx x xxxxxxxxxxx xx východním konci xxxx Xxxxxx. S xxxxxxx na umístění xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx uvádí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxx. 10, xx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nepatřičně však xxxxxxx argumentace, xx xx xxx o xxxxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x oddělené navrhovanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x. x. xxxxx bezprostředně navazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx východní xxxxx Petrova, kterou xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx rozšiřovat xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx X4 x X5. Přitom nově xxxxxxxxxx plocha X5 xx identické xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx plán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx p. x., neboť se xxxxxxx x xxxxxxxx xx vrcholku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Právě x xxxxxxxxx x xxxxxxx X5 xxx xxx xxxxx nalézt xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx konci xxxxx X Xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx zelené xxxxxxxxxx stezky), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xx xxxxx xxxxxx této stezky, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx p. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx x. č.) do X. etapy výstavby, xx. x x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. xx xxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxx X5 (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx může xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx osmi xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxx plochu, xx xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxx počet xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx míry také xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx území bude xxxxxx x kam xx již obec xxxxxxxxxx nebude. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx v situaci, xxx x xxxxxxxxx xxx o zastavitelnosti xxxxxxxx xxxxx obec xxxxxxxx, xxxxx právem xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x tohoto plynoucího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx legitimní očekávání xxxxxxxxxxxx sice zcela xxxxxxxx, xx však xxxxxx xxx na xxx, že vlastnické xxxxx navrhovatelů xx xxxxx omezením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyvážit. X xxxxxxx, xxx xxxx odpůrkyně nepředložila xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx x. x.), xxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. x. xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, proč x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě ponechání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx identitu xxxx, xxxxxxxxx jen xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx již realizovanou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx infrastruktury, popř. xx stanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx plán, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k pozemku x. x., xxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx přesáhla spravedlivou xxxx a xx xxxxxxxxx řešení xx x xxxxxxxx nutností xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx přibližně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti končí xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (den doručení xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx lhůty na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 x. x. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx toto usnesení xxxxx (§9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X Praze xxx 17. června 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxx