Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx Česká xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx její xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx samotného xxxxx, xx ji xxxxxxxxxxx xx pobočce xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx osobním xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx důchod xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§118a xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení).
Prejudikatura: č. 2965/2014 Xx. NSS x x. 3081/2014 Xx. NSS.
Věc: Xxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx, xxxxxx zpravodaje XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, Hlavní xxxxx 1023/55, 708 00 Xxxxxxx - Xxxxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Praha 5, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2013, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxxx 2014, x. x. 18 Xx 46/2013-56,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 6. xxxxxxxxx 2014, x. x. 18 Xx 46/2013-56, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxx II, XXX x XX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 6. xxxxxxxxx 2014, x. x. 18 Xx 46/2013-56, x výrok II xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2013, X, se xxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx xxxxx 1023/55, 708 00 Xxxxxxx - Poruba, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 9.607 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxx xx smrti xxxxxxx, xx. od 10. xxxxxxxx 2010 xx 9. xxxxxxxx 2011. Xxx 19. května 2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx prodloužení xxxx pobírání vdovského xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalované xx xxx 10. xxxxxx 2011, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxx mít x xx xxxxxxxx xxxxxxx roku xxxxx xx xxxxxxx důchod x xxx, xx xx má xxxxxxx xx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „OSSZ“) x Xxxxx Jičíně, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Doručení xxxxxx xxxxxxx žalobkyni xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X výpovědi xxxxxx X. J., xxxxxxxxxxx XXXX v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX v Xxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxx 22. prosince 2011 x následně xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2012), xxx xx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xx poskytování xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx aktuálně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemá a xx xxxx xxx xxxxx, aby xx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx 55 xxx xxxx, jako xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. S xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx žádosti o xxxxxxx důchod xxxx xxxxx a že xx xxxxxx xx XXXX xx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xx xxxxxxx a dne 22. dubna 2013 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xx. X. X., xxxxx se xxxxxxxxx sepisovala xxxxxx x opětovné přiznání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxx jednoho xxxx xx úmrtí xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx xx xxx žalobkyně trvala. X xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx“ x xxxxxx xxx 55 let x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínku xx dni 4. xxxxxx 2012.
[2] Navzdory xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni (xxxxxx) vdovský důchod xxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx rozhodnutím ze xxx 22. xxxxxx 2013. Žalobkyně měla xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 4. xxxxxx 2012 xx xxxx 6&xxxx;785 Xx x xxx, xx od xxxxx 2013 xx xxxxx důchod xxxxxxx xx 6&xxxx;886 Kč. Xxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx 4. xxxxxx 2012 do 9. července 2013, x to v xxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;523 Xx. Xxxx, xx xxxxxxxx své pochybení, xxxxxx žalovaná xxx 26. xxxxxx 2013 xxxxxxxxxx x. I, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 4. xxxxxx 2012. Xxxxx xxx vydala x xxxxxxxxxx x. XX, xxxxxx zavázala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 4. března 2012 xx 9. xxxxxxxx 2013 ve xxxx 110&xxxx;523 Xx, xxxxxxx xxx rozhodnutí žalovaná xxxxxx x §118a xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxx xxxxxx xxx částečně. Xxxxxx totiž napadené xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx č. I, xxxxxx xxxxxxxx potvrdila xxx xxxxxxxxxx x. X, xxxx žalobkyni xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx důchod, x xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx 4. xxxxxx 2012. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x této xxxxx xx xxxx xxxx, xx žalovaná odňala xxxxxxxxx xxxxxx zpětně, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx sama xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku č. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x. XX, xxxx uložila xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx musela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx vyplaceny xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x řízení o xx
[4] Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatelka“) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxx žalované xx v xxxxxxx x §56 zákona x. 155/1995 Xx., xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx x doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx odňat, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx x do xxxx, xx xxx xxxxx xxxxx důchod xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpětně. Xx se xxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku xx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxx alespoň xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx či uvést, xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxx, že příjemce xxxxxxx vzhledem xx xxxx osobním xxxxxxx xxx x mohl xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně částku xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx víře využila x xxxx na xxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.“
[5] Žalovaná xx xx kasační stížnosti xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[6] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx vyrovnat xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx napadla celý xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Krajský xxxx xx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxx x §56 [xxxx. 1 písm. x)] xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx směřoval xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx otevřených xxxxx. Nenamítá ani xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx (což by xxxxxxx samo x xxxx xxxx nepřípustným xxxxxxxx xxxxxxx podle §104 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx „s. x. x.“). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx I rozsudku xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalobě x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx podat xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx kterému xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx rozhodujícím je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen z xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. j. 1 Xx 4/2013-62 xx xxx 6. xxxxxx 2013). X xxxx xxxxx xxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) za xxxxxxx §120 x. ř. x.
[7] Ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x kasační námitka xxxxxxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx přeplatek xx důchodu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §§118x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx.
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx krajský xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav zjištěný x soudním xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx nezpochybňuje. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bude ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx po xxxxxxx úvaze xxxxxx xxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx případu, x xxxxx krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx. X posuzované xxxx xx klíčovým xxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxx, xxxxxxx příjemce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost, přijal xxxxxx xxxx xxxx xxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx, než xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxx byl vyplácen xxxxxxxx nebo xx xxxxx částce, než xxxxxxx, má plátce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky.“
[10] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykládá xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxxxxx několikero xxxxxxxxxx xxxxxxx upravujících xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vyšší částce, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26. května 2010, x. x. 3 Xxx 35/2010-54 (xxxxxxx zde citované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx judikatury xx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx) xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx, xx schéma tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxx musí xxx splněna xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx (xx. „nesplnění xxxxxxx xxxxxxxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx vědomí jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xx charakter xxxx xxxxxx odpovědnosti xxx, xx x dalších xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx částce x x xxxxx vědomém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx zavinění xx xxxxx nedbalosti, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2. xxxxx 2013, č. x. 4 Xxx 58/2013-21.
[11] Xxxx xxxx xxxxx si položit xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx musela z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx byl důchod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečnosti xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx způsobí xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx rozhodně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx příslušnou xxxxxx xxxxxx a x xx xxxx xxxxxxx, xx důchod jí xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svorně x minulosti xxxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx, xxx x xxxxxxx ochránce xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 18. xxxxxx 2014, x. x. 8 Ads 17/2014-33, xxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nedbalost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx‡ se xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx odpovědná xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx nevědomou xxxxxxxxx. Odpovědnost xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nedbalosti xx xxx xx odpovědnosti xxxxxxxxxx liší právě x xxxxx x xxx, Že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx důchodu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 27. xxxx 2012, xx. xx.: 3686/2012/XXX/XX (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochránce práv xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx.xxxxxxxx.xx ) xxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ... xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx. xxx. §118 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx‡ x jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx‡, xxxxx XXXX xx xxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx vzniklého xxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxx konstatovat nevědomou xxxxxxxxx (tedy přijetí xxxxxxx či xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx) x odkazem xx xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx konstruoval xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s předčasným xxxxxxxxx důchodem. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx aplikace xxx. §118x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx smyslu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx‡ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přenáší xx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.“
[12] Xxxxxxx xxxx xxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx neomlouvá“. Xxxxx xx též o xx, xx stěžovatelce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poučení xx xxxxxxxxxxx OSSZ x Xxxxx Xxxxxx a xx Vsetíně, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx roku xx smrti manžela xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (byť xxxxx xxxxxxxxx) subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx XXXX xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx pracoviště XXXX xx Valašském Meziříčí, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx žádosti. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx utvrdila xxxx chybným xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 55-ti xxx xxxx x rozporu x xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xx obdržení xxxxxx xxxxxxxxxx utvrdila x názoru, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxxxx xxxx případ xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úrovni xx dali xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplývá, xx stěžovatelka xx xxx 29. xxxxxx 2013, xxxx krátce xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na XXXX x Xxxxx Xxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx více xxx xxx xxxxxxxx mylné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Právě xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění XXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxx, xx xxxxxx ji xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedopatřením. Xx xxxxxxx xxxx xx xxx rozběhlo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykresluje xxxxxxxxxxxx xxxx osobu xxxxxxxxx x silném xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx důchod xxxxxx. Xx, xx její xxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx předpokladech, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Musely xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx člověk xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nedostatek xxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx vdovského xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sama xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx jen x xxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ústředního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím nároku xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikovanější, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx konzultace xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx zavinění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (přijetí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx straně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s náhledem xxxxxxxxx ochránce xxxx, xxxxx případ xxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzoval. Xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 2013, xx. zn.: 5959/2013/XXX/XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Podání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx ... xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx nelze upřít xxx x xxxxxxxx, xxx by taková xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx. ... Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx upozorněna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx útvar (XXXX) xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx tudíž musela xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx- platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, příjemce xxxx xxxxxxxxx očekává, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx.“
[14] Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx již xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx odlišné xxxxx. Xx typickou xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx, kdy Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze na xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. j. 3 Ads 35/2010-54), xxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx nároku xx důchod xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nastoupil do xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 28. xxxxx 2013, x. x. 3 Xxx 95/2012-20, č. 2965/2014 Xx.), kde Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx si x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx být vědom xxxx, že x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na sirotčí xxxxxx zaniká x xx xxxxxxxxxxx x xxxx výplatě xx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx xx důchod. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx posuzované věci xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx) x důchod xxx stěžovatelce bezprostředně xxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí žalované xxxxxxxx, xxxx by x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxx (uplynutí xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx změna skutkových xxxxxxxxx, xxx podmiňují xxxxxx nároku, xxxx xxxx. nástup xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx sirotčího xxxxxxx), z nichž xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx výplaty důchodu.
IV. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, že x xxxxx případě xx nepodařilo xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vdovský xxxxxx xx xxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx předpokládat, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil podle §110 odst. 1 x. x. x. xxxxx xxxxx XX xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx též xxxxx XX rozhodnutí žalované x xxx xx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx x dalšímu xxxxxx, x němž xx xxxxx §78 xxxx. 5 s. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vysloveným. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vázána xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx zřejmé, že x xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx krajský soud x že xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závazný právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx XXX x XX xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroky. Xxxxx jde x xxxxx X rozhodnutí xxxxxxxx, ten xxx xxxxxx xxx xxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jenž zůstal x xxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xx posledním xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx nákladů celého xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §60 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 s. ř. x., xx úspěšný xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §60 xxxx. 2 x. ř. x., i kdyby xxxx ve věci xxxx úspěch. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx.
[18] Stěžovatelce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2014, x. j. 18 Xx 46/2013-12 ustanovena xxxxxxxxxx, XXXx. Jana Xxxxxxxx, advokátka. Podle §35 odst. 8 x. x. x., xxxxx věty prvé xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx vyšel Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku (který xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx x této části xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x odměnách advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx 5 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1&xxxx;000 Xx, 5 xxxxxxxxx xxxxxxx xx 300 Xx x xxxxxx xxxxxx xx kolkové xxxxxx x xxxxxx 140 Xx, xx. 6&xxxx;640 Xx. S xxxxxxxxxxx 21% daně x přidané xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;394 Xx xxxx odměna xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx celkem 8&xxxx;034 Xx. Řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xx xxxxxxxxxx v xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za jeden xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu]. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx §7 bodu 3, xxxxxxxxxxxx xx základě §9 odst. 2 xxxxxxxxxxx tarifu, 1 000 Xx a podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k ní xxxxxxx 300 Xx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tedy 1&xxxx;300 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátka je xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx 273 Xx odpovídající xxxx, xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx 1&xxxx;573 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Celková xxxxxx x náhrada xxxxxx xxx ustanovenou xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;607 Xx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx soud xxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 8&xxxx;034 Xx (x. 1. 71 xxxxx xxxxxxxxx soudu) xxx výroku XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy ustanovená xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxx xx částky xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1&xxxx;573 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 1. dubna 2015
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx