Xxxxxx xxxx:
X. Motorové xxxxxxx, které již xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx určeno k xxxxxxxxx xx náhradní xxxx, je xxxxx xxxxxxxxx za autovrak xx xxxxxx §36 xxxx. x) xxxxxx x. 185/2001 Sb., x xxxxxxxx, x xxxx za xxxxx xx xxxxxx §3 xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx podle §78 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 30.9.2013 (nyní §3 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx díly xxx xxxxx §37b xxxx. 1 písm. x) x §37c xxxx. 1 písm. x) ve xxxxxxx x §14 xxxx. 1 zákona x. 185/2001 Sb., o xxxxxxxx, provádět xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, sběru xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx udělen xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1946/2009 Sb. XXX; rozsudky Soudního xxxxx xx xxx 28.3.1990, Xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx X-206/88 x X-207/88, Xxxxxxx, x. X-1461), xx xxx 25.6.1997, Xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxx věci X-304/94, X-330/94, X-342/94 a X-224/95, Xxxxxxx, s. X-3561), x xx xxx 7.9.2004, Xxx xx Xxxxx a xxxxx (X-1/03, Xx. xxxx., x. X-7613).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Mrákoty x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx Jaroslav Xxxx x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 15, Xxxxx, zastoupený XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 5, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 65, Xxxxx 10, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.5.2013, č. x. 9 Ca 308/2009-78,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 27.7.2009, x. j. 5053/520/09, 43067/XXX/09, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx České inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.5.2009, x. x. XXXX/43/XXX/XX01/0903224.004/09/XXX, xxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx xxxxxx xxx §66 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx a x změně některých xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx minimálně x xxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx náhradních xxxx, xxxxx spolu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 360/3 x x. x. Doudlevce x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx x zařízení, která xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx x xxxx námitkou, xx x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx delikt, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx Xxxxxxxx Xxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx XX x.x.x., x xx xxxx vůbec není xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx správní xxxxx X. xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x že xxx xx za xx, xxxx xx xxxxx, zodpovědný. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx by xx xxxxx xxxxx zbavit, xxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x uvedeném xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx (xxxxxxxxx), xxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx díly xxxx používané a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx přijatých xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx zákazníků, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx XX x.x.x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx jejich třídění. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx autoopravárenství, xxxx xxxxxxxxxxxxx x autoopravárenské xxxxx, xxxxx je x tomu xxxxxxxxx, x xxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxx něj x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dodržena xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx sankcionovaného subjektu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sankcionované xxxxxxxx, xxx se x xxxx případě x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2007 x xxxx 2008, xxxxxxx demonstroval, xx xxx po xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.2.2010 žalobce xxxxx sdělil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx subjektům, a xx společnosti Xxxxxx xxxxxxxx VK s.r.o. x Xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx avizoval, xxx x rámci xxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, tak x x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pokuta xxxxxxx subjektu, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx smluv xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx šlo o xxxxxx xxxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x ne x xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 10.5.2013, x. x. 9 Xx 308/2009-78, zamítl. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx žalobce, x xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx xxxx fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxx Prodej xxxxxxxx XX x.x.x. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx podnikatelská činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx x personální xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxx xx jediným jednatelem xxxxxxx x společnosti Xxxxxx xxxxxxxx VK x.x.x. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx XX s.r.o. Xx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx, který xx xxx xxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx Xxxx nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu poskytnout, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx z xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x nakládání x odpady za xxx 2008, poskytnutých xxxxxxxxx subjekty. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozebíráním xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx správní orgány xxxxxxxx, xx je xx právě žalobce, xxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud dále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předložených žalobcem xxxxx x doplněním xxxxxx xx dne 14.2.2010, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předmětná xxxxxxx xxxxxxxx x cílem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxx opravu xxxxxx vozidel. Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx XX x.x.x. x xxxxxx xxx Xxxxxxxx Xxxx xxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxx) žádný xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx autovraky xxxxxxxxxxxxx odpad xx xxxxxx zákona o xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích. Xxxxxxx orgány především xxxxxxxxx xx §36 xxxx. a) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx x odpadech pojem xxxxxxxx, ve xxxxxxx x §3 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx odpad, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx přebíral do xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxx, xxxxxxxxxx autovraku. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, nezpůsobilá x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jednak xx xxxxxxxx díly, xxxxxxxxxx xxx opravě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x odpadu. Xxxx xxxxxxx vyplývá x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.4.2009 x x xxxxxx xxxxxx. Jestliže však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nakládal xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx motorového xxxxxxx byl x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x odpadech, xx xx xxxxxxx x odpad. Xx xxxxxxx situace xxxx xxxxx xxxxxxxxx nepojízdná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx x daném xxxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx xxxx dále xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určením xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxx na náhradní xxxx. Xxx-xx xxx xxxxxxx na rozdíl xx xxxxxxxxx orgánů xx xx, že xx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx něm, xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §78 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x odpadech x xxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx. Neučinil-li xxx, xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx orgánů.
Ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx §67 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx pokuty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx náhledu soudu xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx dostál povinnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty. Výše xxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ohrozil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpady. Xxxxxxxxx xxxxxxx soustřeďoval, xxxxxxxxxxx a rozebíral xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebezpečnými xxxxxxx a xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x poškození xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx I. stupně xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x projednávaném xxxxxxx uložily xxxxxx xx výši 100&xxxx;000 Xx. Ustanovení §66 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uložit pokutu xx xx výše 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx pokuta x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx rozpětí, xxxxxxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx hranice xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kritériem, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx nepochybily, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezabývaly. X xxxx xxxx xxxxxxxxx, že každá xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetkovou xxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pocítit, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx to, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložené xxxxxx x odkazoval xx xxxxxx přiznání xx xxxx 2007 a 2008. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxx 2008 xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx obratu xxxxx 1&xxxx;068&xxxx;000 Kč (x roce 2007 xxx roční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx přiznání xxxxx 964&xxxx;000 Kč), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx likvidačního xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx.
XX. Xxxxx kasační xxxxxxxxx
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů podle §103 odst. 1 xxxx. a) x x) x. ř. x., v xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětná xxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel dle xxxxx xxxxxxxxxxx doložil, xx nepojízdná vozidla (xxxxxxx autovraky) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx autodílů XX x Xxxxxxxx Xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx účely xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nakupována za xxxxxx specifikovanou v xxxxxxxxxxxx kupních smlouvách x řada těchto xxxxxxx měla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x uvedeném xxxxxxx xxxxx x autovraky xx xxxxxx zákona x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx porušit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxxx subjekt xxxxxxxxxx xx xxxxx provázán x xxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postaveno najisto, xxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxx posouzení, xxx xxx v uvedeném xxxxxxx x xxxxxxxxx xx smyslu zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na §3 x §36 xxxxxx x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxxx, a dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2000/53/ES x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx pojem „vozidlo x ukončenou xxxxxxxxxx", xxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx pojem xxxxxxx x i xxxx, xxx pojem xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx základní xxxxx vozidel, a xx nová xxxxxxx xxxxxxx poprvé xx xxx, dále xxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxx), xxx přecházejí uživatelsky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx segmentu, x xxxx vozidla x ukončenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x provozu (xxxxx xxxxxxxxxxxx vozidel xxxx.). X vozidel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke vzniku xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx; xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x ukončenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx návrat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx použitelných xxxxxxxxxx dílů. Opětovně xxxxxxxxxxxx zbytky xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s ukončenou xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx technicky nevyužitelná (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.), x xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nerecyklovatelných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx použití xxxxxxx autovraku.
V uvedeném xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podkategorie xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx tedy o xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx z oboru xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx oceňování xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Bičovského, který xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x který xxx xxxxxxxxxx ke xxx 23.9.2009.
Z tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx výrobek xxxxxxxxxxxx x původnímu xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nefunkčních) xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx užívaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, než xxxxx použil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. stupně. Xxx xxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx odpad, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který xx použitelný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx recyklace xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiná, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozování xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírány sporadicky x xxxxx 1 xx 3 ročně, x xx xxxxxxxx xxxx rokem 2006.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podřízeny xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x autovraky, xxx xx mohlo dojít x xxxxxxxx situaci, xx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx využitelné) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vznikajícího xxx činnosti xxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xx xxxxxx xxxxx xxxxxx specializovaným xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nebudou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxx x nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x segmentu xxxxxxxxx. Znalec dále xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxx x základní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x periodické xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, při které xxxx používány „xxxxxxxxxx" xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřihlédl x xxxxx xxxxx xxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxxxx směrnici x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx je řešena xxxxxx vozidel s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx v xxxxx unijní xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxx odkazuje.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx uloženou pokutu xx nepřiměřeně xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxx pokutu uhradit. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxx stížnosti odkladný xxxxxx. Na výzvu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kopie xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2011 x 2012, z xxxxx mělo xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx na xxxxxxxx situaci xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokutu xxxxxxxx.
XXX. Vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti je xxxxxxx s jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx již v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x v xxxxxxx řízení o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx jednoznačně prokázaly x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (autovraky) x xx xx to xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx neoprávněné xxxxxxxxx s nimi xxxxxxxxx.
Xxxx uložené pokuty xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hrubého xxxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §67 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x x hlediska xxxxx stěžovatele. Xxxxx xx o xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx zásadně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx věcných x právních závěrech, xxx učinil jak xx svém rozhodnutí xx dne 27.7.2009, xxx i xx xxxx vyjádření k xxxxxx xx xxx 4.12.2010. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nějž xxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Posouzení věci Xxxxxxxxx správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx dvou týdnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx podána xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 s. x. x.), x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2013, x. x. 5 As 63/2013-45, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx újmu, která xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx jiným osobám, x posuzoval, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx předložené xxxxx xxxxxxxx přiznání xx zdaňovací období xxxx 2011 x 2012, x xxxxx xxxxxxx, že stěžovatel xxx x xxxxxx xxxxxx 210&xxxx;008 Kč, xxxx. 179&xxxx;024 Kč. Xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 681 764 Xx x 329 044 Kč xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx zaplacení xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx veřejným xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx přiznáním odkladného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žádné xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx týká xxxxx stěžovatele. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x městský xxxx xxx, že přiznal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná.
Předložená xxxxxxx xxxxxxxx obsahuje x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx: a) xxxxxxx, dle které xxxxxx x jistotou xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx dle §66 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx dopustil xxxxx xxxxxxxxxx; x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxx předmětná xxxxxxxxxx xxxxxxx představovala xxxxx ve xxxxxx §36 xxxxxx x xxxxxxxx; x) xxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx charakter.
IV. a) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xx, že jak xxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxx xxxx se xxxxx otázkou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx spáchání xxxxxx správního deliktu xxxxxxxx xxxxx stěžovateli. Xxx správní xxxxx X. stupně x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx nakládání x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 20.2.2009 zjistil, xx xxx Xxxxxxxx Veis xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby Xxxxxxxxxx Jaroslav Xxxx x. x. x., XX: 25239147, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. stěžovatel), 2) xxxx xxxxxxx xxxxx podnikající v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, IČ: 40530795, x 3) xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Prodej xxxxxxxx VK s.r.o., xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx s xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, XX: 25237535. Xxxxxxx xxxxxxxxx subjekty xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx místě x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Zborovská 15, Xxxxx. Rozlišení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx evidence xxxxxx x z podaných xxxxxxx x jejich xxxxxxxx x nakládání x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpadů xx xxx 2008 a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 2008 xxxxxx xxxxxx související x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx x přiděleným XX 25239147 (xx. xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx nad xxxxx odůvodnění správních xxxxxx xxxxx, „že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx otázka, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx náhradní xxxx xxx xxxxxx xxxxxx vozidel, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx XX x.x.x. a xxxxxx xxx Jaroslav Xxxx. Xxxxxx společnost Prodej xxxxxxxx VK x.x.x. xx předmět xxxxxxxxx xx. xxxxxx x xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx údržbu xxxxxxxxxx vozidel. Xxxxxxxxx xxxx obecně rozebírání xxxxxxxxxxxx vozidel je xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx odpadu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozebrat. Xxxxx xxxxxx, xx. xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx využívány xxx účely xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zmiňovaném xxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx VK x.x.x. a xxxxxx xxx Xxxxxxxx Xxxx xxxxx odpad x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neevidovali x xxxxxx ani nehlásili, xxxx xxxxx odpad xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tedy xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopustit. Xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx 2008 xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x nakládání x xxxxxxx xx xxx 2008 xxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx x podané xxxxxx a ani x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Výlučně xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx uvedeném xxxxxx xxxxxxx nic xxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx žalobcem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.2.2010. Xx xxxx xxx xxxxx, že z xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx auta xxxxxxxx, xx. Xxxxxxxx Veis, xxxxxxxx Xxxxxx autodílů XX x.x.x., byl xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx náhradní xxxx xxx opravu jiných xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx ztotožňuje, x xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX. x) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidel
Obdobně x stěžovatelovy xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, již byly x předchozích řízeních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx zbavit xx xxxxxxxxxxxx motorových xxxxxxx xxx presumován s xxxxxxx xx §3 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx opak v xxxxx xxxxxx dle §78 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení, jež x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Zdejší xxxx v xxxxxxxx xx dne 24.1.2014, x. x. 5 Xx 112/2012-44, www.nssoud.cz , xx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx:
„[18] Xxxxx ustanovení §36 xxxxxx o xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx, xxxxx xxxx určeno x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx osob, zvířat xxxx xxxx a xxxxx se xxxxxxx xxxxx §3. V xxxxxxx s tímto xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx se osoba xxxxxxx nebo má xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, předpokládá xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx. v případě, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zaniklo.
[19] Xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolou, plně xxxxxxxx definici xxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x odpadech. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nemožnosti xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx věci patřily, xx xxxx nějakým xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxx xxx x xxxx, xx xx xxxx xxxx jako nepoužitelné x původnímu xxxxx xxxxx zdrojem náhradních xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxx výslovně xxxxx.
[20] [...] X xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x provozovně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpadu. X xxxxx směru lze xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx dvůr“), xx xxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx za odpad xx třeba xxxxxxxxx x věci xxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Itálii, X-195/05, Xx.xxxx. 1-11699, xxxx 36 xx 38; xx dne 15.6.2000, ARCO Chemie Xxxxxxxxx x další, xxxxxxx xxxx X-418/97 x C-419/97, Recueil, x. 1-4475, bod 83; xx xxx 25.6.1997, Xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx X-304/94, X-330/94, X-342/94 x X-224/95, Xxxxxxx, x. 1-3561, xxxx 47 a 48, xx xx xxx 28.3.1990, Xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxx X-206/88 x C-207/88, Xxxxxxx, x. 1-1461, xxx 9; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx.xxxxx.xx).
[21] X xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. a) zákona x xxxxxxxx x xxx se staly xxxxxxx xx smyslu §3 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx nevyužití xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle ustanovení §78 xxxx. 2 xxxx. h) zákona x xxxxxxxx je xxx dána nevyvratitelná xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxx „odpad“, xxxxx xxxxx x zániku xxxx xxxxxxxxx účelového xxxxxx. Xxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. [...]
[23] Xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x využívání, odstraňování, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, kterým xx xxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxx zařízení x s xxxx xxxxxxxxx řádem. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zařízení, xxx xxxxxx „xxxxx“.
[24] Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxx pochyb o xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odstraňování xxxxxx bez potřebného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx nebylo uvedené xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx správní xxxx xx s xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx x x právě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx má xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věcmi, xxxxxxx xxxxxxx účelové určení xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x nepojízdná xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx daná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích.
Vzhledem x §3 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx (xxxxxxxxx) ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx nemůže nic xxxxxx xxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxx pokus x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tato klasifikace xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx oporu x xxxxxx ani x xxxxxxxx směrnici o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx [§36 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx] x pojem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 2 xxx 2 směrnice x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx navázány xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Rady 75/442/XXX x odpadech, xxxx. x xx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2006/12/ES o xxxxxxxx, která xx x účinností xx 17.5.2006 xxxxxxxxx (xx xxxx x xxxxxxxxx xx 12.12.2010 xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/98/XX x odpadech x x xxxxxxx některých xxxxxxx).
Xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx svém xx. 1 xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xx opětné xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx vozidel x ukončenou xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Sama xxxxxxxx xxx xx xxxxx straně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx definici xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. na xxxxxxxx x výměnné xxxx.
Xxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxx směrnice 2006/12/XX x xx. 191 xxxx. 2 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 7.9.2004, Xxx de Xxxxx, X-1/03, Xx. xxxx. x. X-07613, xxx 45). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx předměty xxxx xxxxxxxx hodnotu x xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx byly považovány xx odpad [xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Vessoso x Xxxxxx (xxx 9) x Xxxxxxx (xxx 47)].
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx městským xxxxxx k důkazu xxx jednání, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyžaduje xxxx xxxxxxxxx znalostí, v xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nepřísluší x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2008, č. x. 1 As 59/2008-77, xxxxxxxxxxx pod x. 1946/2009 Sb. XXX), xxxx xxx vykládat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu, nebo xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ferenda. Takové xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx zadaném xxxxxx (§127 x. x. x. xx xxxxxxx s §64 x. x. s.), xxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázkami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx (§127x x. x. x. ve xxxxxxx s §64 x. x. s.), xxx ovlivňuje xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jsou xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx irelevantní. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 4.12.2010 (xxx. 4 a 5). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx souhlasí x xxx, xx xxxxxxx úvahy xxxxxx xx zdají xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, z xxxx xxxx. xxxxxx dovozuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx-xx součást xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xx zcela x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Niila Xääxxxxxxx xx dne 18.6.2013, xx xxxxxxxxx věcech Xxxxx Nederland x Xxxxxxx Xxxxx, C-241/12 x C-242/12; EU:C:2013:405).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX x) Likvidační charakter xxxxxx x její xxxxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx správní xxxx následně xxxxxxxxxx x vypořádání námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx osobních a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozšířený xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 20.4.2010, x. j. 1 Xx 9/2008-133, xxxxxxxxxxxx xxx x. 2092/2010 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiný xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx uložit, xxxxxx, xx by pokuta xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x v xxxxxxxxx, xxx příslušný xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx senát rozumí xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx osobním x xxxxxxxxxx poměrům pachatele xxxxxxxxx xxxxxxx do xx xxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost (xxx 27 citovaného xxxxxxxx). Rozšířený xxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xx, kde xxxxx x poměry xxxxxxxxx xxxx xx zvláštním xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx informace x xxxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ,xxxxxxxxx xxxxx‡, tedy xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx až xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx mohla xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx, xxx 30). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyjde x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není úvaha x xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxxx uvedena, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a dokonce xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx nenamítal, x xxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zmiňovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 20.4.2010, x. x. 1 Xx 9/2008-133. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si je xxxxx skutečnosti, že xxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxx vydáním rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx i x situaci, xxx xxxxxxxx řízení na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x možném likvidačním xxxxxx sankce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxx zjevná x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2011, x. j. 2 Xxx 32/2011-74, xx xx xxx 29.8.2011, x. x. 8 Xxx 17/2011-85, xxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Tak xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx nevyplývala xxx x xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2013, x. j. 6 As 64/2013-66, xxx.xxxxxx.xx )
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx osobou, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx relativně vysoké xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx; rozšířený xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.4.2010, x. j. 1 Xx 9/2008-133, xxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxx likvidačního xxxxxxxxxx pokuty x xxxxxxxxxxx osob (srov. xxx 33 cit. xxxxxxxx). V opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemohly xxx xxxxxxxxx ani xx nejzávažnější xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx argumentovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokuty (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2014, x. x. 10 Xxx 140/2014-58, www.nssoud.cz ).
Xx-xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x hlediska individuální x generální xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx pachatele. Odpovídající xxxxxxxxx majetkové xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záviset na xxxx faktorů, x xxxx řadě xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ta x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx typovou xxxxxxxxx, xxxxxx zákonodárce vyjádřil xxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxx uložení xxxxxx, xxx individuální xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx x konkrétním xxxxxxx (xxxx. xxx 28 xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xx xxx odkázal xxx xxxxxxxxx xxxxx x citovaném usnesení x jež xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx efektivními xxxxxxxx, a zajistit xxx „xxxxxxxx účinek" (xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odrazující xxxxxx, x to xxx x xxxxxxxx případné xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.1983, Xxxxxxx Diffusion xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx 100/80 xx 103/80, Xxxxxxx, x. 1825, xxx 106). Xxxxxx xxxx xxxxx zásada, xx trest xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx příliš přísný, xxx ani xxxxxx xxxxx (xxx xxx 29 xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu).
Správní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 100&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxxx 0,2 % x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 4 xxxxxx x odpadech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uložit xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Z uvedeného xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postihovaných xx xxxxxxx citovaného xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že uložená xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx průměrné xxxx x považuje ji xx přiměřenou xxx x hlediska kritérií xxxxxxxxxxx x §67 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, tak x x xxxxxxxx xxxxx stěžovatele. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xx xxxx 2007 a 2008, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 964 000 Kč, xxxx. 1 068 000 Xx, x následně shledal xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx ačkoliv xxxxxx xx výši 100&xxxx;000 Xx může xxxxxxxxxxxx citelný zásah xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x tohoto xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkladný xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx, x to x s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x placení xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxx ze správního xxxxx, stěžovateli xxx xxxx měsíční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2009, xx. 10/XXX/0915245.002/09/XXX.
X řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx ztrát xx roky 2011 x 2012. Xxxxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxx, že xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx. xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, jak již xxxx uvedeno xxxxx, xxxxx xxx xx, xx daných okolností, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesvědčí.
Pokud jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hledisko xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x situaci, xxx xx soud podle §78 odst. 2 x. x. x. xx xxxxx žalobce xxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxx moderovat x zároveň xx xxxxxxxx xxxxxxx uložená xxxxxx xxxxxx nepřiměřená. Xxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxxxxx ukládané sankce xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x., xxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx deliktu (příp. xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxx, xx xxxxxx xxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. v xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx mantinelů xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx postrádalo xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx úvahy xxxxxxx xxxxxxx kritéria, xxxxxxx pokuta by xxxx xxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2012, x. x. 1 Afs 1/2012-36, xxxxxxxxxxx xxx x. 2671/2012 Sb. XXX). Taková xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §67 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dána tím, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxxxxxxxx zabezpečena, a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx produkty a xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx patrné, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x z toho, xx poškození životního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx stěžovatel xxxxxx projevil snahu xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozebírání xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uložil sankci xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dle §78 xxxx. 2 x. x. s., nebyly xxx xxx x xxxx xxxx splněny xxxxxxxx už xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx (x to xxx xxxxxx eventuálního xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X. Závěr a xxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 in xxxx x. x. x.).
Xxxxxxxx, který xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx úspěch, xx měl vůči xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx; nad xxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xx však x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxxx 2015
XXXx. Jakub Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx