Právní věta:
Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (příslušného xxxxxxxxx xxxxx x Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxxx) evidence xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§22 xxxx. 6 xxxxxx x. 359/1999 Sb., x sociálně-právní ochraně xxxx) xx zakončeno xxxxxxx správního xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxx od „vlastního" xxxxxxxxxx x osvojení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy a xxxxx xxxxx vydat xxx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 427/2005 Xx. XXX, č. 625/2005 Xx. XXX x x. 2662/2012 Xx. XXX.
Xxx: JUDr. Kateřina X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx osvojení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Nygrínové x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx x Xxx. Xxxxx Roztočila x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X. X., zast. Xxx. Xxxxxx Kallou, advokátem, xx xxxxxx Xxxx Xxxxxx 140/32, Xxxxx 7, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí, se xxxxxx Xx Xxxxxxxx xxxxx 376/1, Xxxxx 2, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.12.2014, x. x. 30 A 154/2014-29,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.12.2014, x. x. 30 A 154/2014-29, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.9.2014, x. x. 2014/45089-911/1 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Plzeňského xxxxx xx dne 13.6.2014, č. x. XX/1898/14, xxxxxx byla xxxxx §22 odst. 6 xxxxxx č. 359/1999 Xx. x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí“), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx do evidence xxxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxx, xxxxxxx zjistil xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zařadit. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx žadatelů vhodných xxxx xx osvojiteli, x xxx xxxxxx xxxx rodinný stav xxxx „xxxxxxxxxxx“. V xxxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.1.2009. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jejího xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x žadatelku xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x. 115/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxx xxxxxxx xxxxxx jednoznačný xxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] X xxxxx xxxxxxxxx splňovala xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx osvojení, xxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zjevném rozporu x účelem xxxxxx xxxx evidence, neboť xxxxxxxxx xx x xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x registrovaném xxxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx žalobkyně, neboť xx xxx xxxxx. Xxxxxxx orgánem, xxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které uzavřely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, osvojit xxxx, xxxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně bylo xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxx 3.10.2014, x xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx postupovaly ryze xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx rovnosti x xxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx soukromého x rodinného života, x xx xxxxxxx xxx samotným xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x registrovaném xxxxxxxxxxx, které je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xx svojí xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx dvě děti. Xxxxxx xxxxxx obsaženou x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx když neexistují xxxxx důkazy x xxx, xx výchova xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx péče xxxxx žijící x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxx obsáhlou xxxxxxx právních úprav xxxxxxxxxxxx států x Xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx dovolávala xxxx, xx x xxxxxxx ochránkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x registrovaném xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx navrhovala, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx x návrhem xx xxxxxxx ustanovení §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aby bylo xxxxxxxx rozhodnutí zrušeno.
[4] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením ze xxx 3.12.2014, x. x. 3 Xx 18/2014-23, věc postoupil Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx.
[5] Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx dne 30.12.2014, x. j. 30 X 154/2014-29, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxx xxx podrobena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx toho, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soukromoprávní nebo xxxxxxxxxxxxx oblasti xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx týká xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních soudních. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx omezenou xxxxxxxx x xxxxxxx orgány, xxxx xxxx je x x posuzovaném xxxxxxx, nelze xxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxx, že xx x xxx xxxxx x soukromoprávní otázku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx mají civilní xxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 2 zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. x. x.“), odmítl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx proti napadenému xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
[6] Xxxxx xxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.12.2014, x j. 30 X154/2014-29, podala žalobkyně (xxxx jen „stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.1.2015, x xxx xxxxxx, xx xx podává x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), d) x x) s. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx žije x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozhodovaly xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxxx x samotném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stát xx xxxxxxxxxx není podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soukromoprávní xxxx xxxxxx xx xx samotné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žadatelů xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx soukromé právo, xxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx vhodných xxxx xx osvojiteli je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rodinné xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx do evidence xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx projednání.
[7] Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx ze dne 16.2.2015, x xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx to, že Xxxxxxx soud x Xxxxxxx x jiné xxxx xxxxxxx předmětnou xxxxxx xxxxx opačně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx xxxxxxxx stát xx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. Zdůraznil, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx procesu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osvojení xxxxx xx oblasti xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x osvojení. Xxxxxxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx osvojení xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkum správními xxxxx. Současně xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx ani správní xxxx xxxx pravomoc xx věci xxxxxxxxxx, xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx osvojení xxxxxx. I kdyby xxxx žádosti xxxxxxxx, x xxxxxxxxx osvojení xx nemuselo x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx administrativní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx formy xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dítě svého xxxxxxx, nebo x xxxx dítě x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx může xxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx pravdou, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, měnilo xxxx xxxxxx žadatelova xxxxx x xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odmítne xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.
[8] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 23.2.2015 poukázala xx xx, že xx xx xxxx xxxxxx xxxxx případ, xxx správní xxxx xxxxxxxx svou pravomoc xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx kauze xxxxx xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxx x tom, xx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x jeho závěrem, xx xxxx xxxxxx xxxx být x xxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1, xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx je nutné xxxxxxx závěr, xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x lhůtách xxx vydání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jí xxxx xxxx upřeno xxxxx xx poskytování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovány, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx rodiny xx zajištění osobního xxxxxxx dítěte s xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx osvojení xxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx, xx stěžovatelka nemá xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx x xxxxxxx na x. x. x. x xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx měl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[9] Xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx vzešlo (xxxxxxxxxx §102 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx (xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 s. x. x.) a přípustná, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 s. ř. x.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. X xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, xxxx x povahy xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx kasačního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s., neboť xxxxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx „nezákonnosti rozhodnutí x odmítnutí návrhu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx důvody x xxxxxx důvodů xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. - xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98.
[11] Xxxxxxxx správní soud xx za dané xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, zda xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opírá, xxxx x xxxxxxx xx zákonem; xxxx xxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže se xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se „xxxxxx xxxx“, tedy xxxx, zda xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2004, č. j. 1 Azs 24/2004-49; xx xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98; xx xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65).
[12] Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná.
[13] Rozhodující x xxxxxxx otázkou, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx posouzení, zda xx na rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zařazení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žadatelů xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. s., xxxx. zda xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx žalovaného, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx, o xxxx xxxxxx skutečnosti xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy x xxxxx xx vydat xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx popsal xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx však x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx cizí osoby xx xxxxxxx (srov. §794 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčených osob x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2015, x. x. 6 Ads 177/2014-49.
[15] Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z čehož Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx dána xxxxxxxx správních soudů. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx statusu xxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nikoli, x čímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státními xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx ryze soukromoprávní xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx veřejným xxxxxx xx xxxxxxx xxxx - srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2012, x. j. 3 Xxx 144/2011-163.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx - jak xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný - xx zařazením xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxx“ na xxxxxxxx xxxxxx x xx svého xxxx xxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §427 a xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx šance na xxxxxxxx xxxxxx snížené, xxxxxxx vyloučené, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx - xxxx. §20 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. O to xxxxx musí xxx xxxxx xx soudním xxxxxxxx takového správního xxxx.
[17] Nelze xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žadatelů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx postavení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud by xxxxx bylo xxx. „xxxxxxxx přímé“ bez xxxxxxxx zprostředkování osvojení xxxxxxx časté a xxxxx, není Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxx by xxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx zprostředkováno, xxxx xx ingerence xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud je xxxxxx přesvědčen, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx kontrolou; xxxxxxx xx x xxxx xxxx nejedná x přímou xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx soukromoprávního vztahu, xxxxx xx např. xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx nebo svěření xxxxxx do pěstounské xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2015, x. x. 6 Xxx 177/2014-49) xx xx xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žadatelů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx osvojení xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx s. x. s.
III.
Závěr a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[18] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxx naplněn xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., aniž xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 a 4 x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[19] Podle ustanovení §110 odst. 4 x. x. x. „xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zařazení xxxxxxxx do evidence xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jedná o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx soud na xxxxx zdůrazňuje, že xx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxx ustanovení §13 xxxx. 2 xxxxxx x registrovaném xxxxxxxxxxx xx ústavněkonformní xx xxxxxx.
[21] V xxxxx rozhodnutí krajský xxxx rozhodne x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. také x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx