Právní xxxx:
Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §60 xxxxxx x. 231/2001 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, u nichž xx xxxxxxxxx otázky, xxx xxx zahájit xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx zahájení xxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxx v §61 xxxx. xxxxx zákona xxxxx až x xxxxxxxx, xxx provozovatel xxxxxxxx (eventuálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx Xxxx xxx rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalitu xx xxxxxx §32 xxxx. 1 písm. 1) daného zákona. Xx vztahu x xxxxxxx dle §60 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx vysílání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx x okamžiku, xxx xx Radě pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx technickou kvalitu, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx zapůjčení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 294/2004 Xx. XXX, x. 1851/2009 Sb. XXX x x. 2122/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx TV CZ xxxxx Radě xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x právní xxxx žalobce: XX XX s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx 42/14, Xxxxx 1, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 320/49, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx Škrétova 44/6, Xxxxx 2, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.6.2014, x. x. XXX/2414/2014, v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 13.11.2014, x. x. 6 X 159/2014-34,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx částku 3.400 Xx do xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx v záhlaví xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx 1 xxxx. e) xxxxxx č. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100.000,- Xx za xxxxxxxx §32 xxxx. 1 písm. l) xxxxx xxxxxx. Uvedeného xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx písemnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx programu XXXXXX TV, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 26.10.2013 x čase xx 3:00 xxxxx do 3:32 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx orgánem (k xxxxx přihlédl z xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zahájila xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovené xxx zahájení xxxxxx xxxxxx x §61 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx televizního xxxxxxxx xxx 9.12.2013. Lhůta xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x tímto xxxxxxxx vysílání souvisí, xxx xxxxxxxx xxxx 9.3.2014. Xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxx bylo žalobci xxxxxxx xxxxxx 18.3.2014, xxxxxxxx xxx xxxx xx xxx 6.4.2014.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx žalovaná (xxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x ve xxxxxxxxx xxxxxxx
[4] Xxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §61 xxxx. 1 xxxxx x vysílání. Xxxxx uvedeného ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokuty xxxxxxx „xxxxxxxxxx xx 3 měsíců ode xxx, kdy Radě xxx doručen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x).“ Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uchovávat x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalitě xxxxxxx xxxxx pořadů xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po dobu 30 xxx xxx xxx xxxxxx vysílání x na písemnou xxxxx xx zapůjčit xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „náležitá xxxxxxxxx kvalita“, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.9.2010. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx naplňovat xxxx požadavky náležité xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx.
[5] Stěžovatelka xxxxxxx v xxxxxxx x zapůjčení záznamu xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XX xx xxx 14.11.2013 náležitě xxxxxxx, x jaké xxxxxxx xx xxxxxx předložit. Xxx 9.12.2013 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx záznam xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx ACTIVE XX xx xxx 26.10.2013, xxxxx obraz záznamu xxx xxxxxx zesvětlený x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nevyhovující, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx dospěla xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx zapůjčený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležité xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6.2.2014. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovila, x xxxxxxx x §59 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx 14 dní (xx xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx) k nápravě. Xxxxxxx xx stanovené xxxxx (x xxx xxxxxxx) nepřistoupil k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záznam, který xx splňoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx na xxxx zasedání xxxxxxx xxx 18.3.2014 xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxx porušení §32 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobcem správní xxxxxx x zachovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §61 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx této xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx upozornit xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxx x nápravě x xx xx xxxxx marném xxxxxxxx xxxx oprávněna zahájit xxxxxxx řízení pro xxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx x §61 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtu dle §59 xxxxx xxxxxx xxx, aby xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „vešla“ a xxxxx řádně zahájit xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx připustit výklad, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §59 xxxxxxxxxx xxxxxx libovolně xxxxxxx xxxxx x nápravě x tím xxxxxxxx x xxxxx prodlužovat xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §61 x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx správní xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zahájeno xx xxxxxxxx. Rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §61 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[8] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[9] Předmětem xxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx výkladu xxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx xxx zákona o xxxxxxxx. Xxxxx §61 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 měsíců xxx xxx, xxx Xxxx byl doručen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. l). Xxx xxxxxxxx pokut se xxxxxxxxx podle správního xxxx.“
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve připomíná, xx xxxxxxx xxxxx xx lhůtou xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x této lhůtě xxxx řízení řádně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx jen xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx řízení, xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, nemůže x následném soudním xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx x takové xxxx xxxxxx přihlíží x z xxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx řízení je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xx účastníkovi xxxx xxxxxxxx oznámeno [x xxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §61 odst. 1 zákona o xxxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 31.3.2004, x. x. 10 Xx 166/2003-25 (xxxxxxxxxxx xxx č. 294/2004 Sb. XXX), xxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2005, x. x. 4 Xx 30/2004-45; xxxxxx x povinnosti soudu xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.4.2009, č. x. 1 Afs 145/2008-135 (1851/2009 Xx. XXX), x xx xxx 16.4.2010, x. x. 7 Xx 11/2010-134 (2122/2010 Xx. XXX)].
[11] Stěžovatelka výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx činí xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx běžet až x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx části xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" ve smyslu §32 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx.
[12] Xx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení zákona x vysílání svědčí x xxxx věci xxxxxxx, z nějž xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[13] Xxx xx xxxxxx x xxxx uvedené xxxxxx §61 odst. 1 zákona x xxxxxxxx, dané ustanovení xxxx xxxxxxx běhu xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx moment xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 odst. 1 xxxx. l) xxxxx xxxxxx, xxxx xx blíže xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx účely xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „náležité xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxx.
[14] Xxxxx požadavek xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx teleologickým, xxxxx xx pro případy xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx si xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxxxxx dodržuje xxxxxx předpisy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x „náležité technické xxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany provozovatele xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §60 xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx posouzení xxxxxx, xxx je namístě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravy, xxxxx běh xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kvalitě. Provozovatel xxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxxxx prohřešek tím, xx by stěžovatelce xxxxxxxx nejprve záznam x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx analýzu, x xxxxxx později xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxx deliktů xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx lhůta xxx xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx pokuty xxx xxxxxx o xxxxxxxx začne xxxxx xx x momentu, xxx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx záznam xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „náležité xxxxxxxxx kvality“ ve xxxxxx §32 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx.
[15] X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx delikt xxx §60 odst. 1 xxxx. e) zákona x vysílání, kterého xx xxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxx, pokud „xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vysílání xx 15 xxx xxx xxx doručení xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x)“. X xxxxx případě xxxx delikt xxxxxxx xxx x samotné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx době záznam xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx technické xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x povahy xxxx xxx nemusí xxxxxx. Stěžovatelka xx xxxx vyhodnotit, zda xxxx xxxx xxxxxx x zahájení xxxxxx x deliktu dle §60 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysílání, již x okamžiku, xxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx záznam, xxxxx xxxx nemá xxxxxxxxx technickou xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, xxx marně uplyne xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod.
[16] Xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxx xxxxxxx přijmout opatření x nápravě dle §59 xxxxxx x xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. Tato xxxxx xx však měla xxx dle §59 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, stěžovatelce xxx nic xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx lhůtu x xxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalitě nebude xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x deliktu xxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx námitky stěžovatelky xxxxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vady, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx přihlížet x úřední povinnosti (§109 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx s. ř. x.).
[18] O náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. ve spojení x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx řízení xx straně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx právní služby (xxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx) a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta, xxxx xx xxxx 1 x 3.100 Xx x 1 x 300 Xx, xxxxxx 3.400 Kč [§7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 odst. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 3 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)]. Advokát xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuvedl (x xxx xxxxxxxxx), xx by xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxx 3.400 Kč xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx naopak právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx