Xxxxxx xxxx:
X. Provedení xxxxxx cizojazyčnou xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx její překlad xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx obsahu x xxxxxx xxxxx (x §16 odst. 1 x 2 x §53 xxxx. 6 správního xxxx x xxxx 2004).
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx účastník x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx přihlíží xxx k xxxxxxx (x §16 odst. 1 x 2 x §53 xxxx. 6 správního xxxx x xxxx 2004).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2288/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Marek X. proti Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx 02 Xxxxx Xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx společnost Xxxxxxxxxx Czech Republic), x zrušení xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx, XXXx. Zdeňka Xxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxx. Aleše Xxxxxxxxx, XXXx. Karla Šimky x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx 28. xxxxx 1610/95, Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx průmyslového vlastnictví, xx sídlem Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, Praha 6, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx: X2 Xxxxx Xxxxxxxx x. x. (xxxxx Xxxxxxxxxx Czech Xxxxxxxx, a. s.), xx xxxxxx Xx Xxxxxxxxxx 266/2, Xxxxx 4 - Michle, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx U Xxxxxx xxxxx 3, Praha 1, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. XX 1998-509, č. x. PV 1998 - 509/36339/2010/ÚPV, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.9.2013, č. x. 9 A 247/2010-85,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx o xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že tato xxxxxxxxxx bránila uplatnění xxxx práva xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxx.
XXX. Xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx devátému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“) rozsudkem xx xxx 25.9.2013, x. x. 9 A 247/2010-85, xxxxxx žalobu, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxx žalovaného označeného x xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxx“). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce x. 286&xxxx;163 x xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x/xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxx“) xxxxx §23 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx x zlepšovacích návrzích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx x zlepšovacích xxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx žalovaného vycházelo xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx označených žalovaným xxxx xxxxxxxxx X3 x X5. Xxxxxxxx X3 xx xxxxx xxxxx publikace věnující xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx X3“) x xxxxxxxx X5 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jednání XXXX Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1996, xxxxxx 1997 x xxxxxx 1997 (dále xxx „xxxxxxxx X5“). Xxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx x zlepšovacích xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx techniky popsaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxx je relevantní xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X3 neuvádí xxxx, xx „xx data xxxxxxxxx xxxxxx druhým xxxxxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“, znak, že „xxxxxxxxx ústředna xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okruhy“, x xxxxxxxx D3 xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxx. Xxxxxxxx X5 xxxxxx x přenosu xxx xxxxx nic. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx D3 x X5 jsou xxxxxxxxxxxx x logické x prokazují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X3 označuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx okruhů za xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řešení. Xxxxxxx přenášet data xxxxxx xxxxxx účastníkem x/xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx ADSL. Také x xxxxxxxxx X5 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) jsou xxxx x rámci technologie XXXX xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx dovodil, xx xxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxx xxx, xxxxx jsou xxxxxxx v patentových xxxxxxxx, vyplývají xxxxxxx xxxxxxxx z doloženého xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx vynálezeckou xxxxxxx.
[3] Proti rozsudku xxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx, x xxx xx. xxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řešení xx, xx není výsledkem xxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úvahu x nedostatku vynálezecké xxxxxxxx. Samotné konstatování, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze dovodit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X3 x D5, xxxxxx xxxxxx ani xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývá xx stavu techniky xxxxxxxxxx xxxxxx dokumenty.
[4] Xxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xx xx kasační xxxxxxxxx vyjádřil, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s otázkou, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
XX. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[5] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx senát xxxxxxx, xx dokument X5 je vyhotoven x anglickém xxxxxx x xxx jím xxxxxxxx žalovaným xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx je podstatný. X xxxxxx provádění xxxxxx x xxxxx xxxxxx ve správním xxxxxx xxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx názorové xxxxxxx.
[6] X xxxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx senát x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2008, x. x. 6 Xx 41/2007-74.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.9.2011, č. j. 4 As 12/2011-100, xxxxxxxx xxxxxx názor, xx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx cizojazyčnou xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx opatřil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxx, x xxx soud xxxxxxxx i xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobních xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x rozsudku ze xxx 4.7.2013, x. x. 7 As 48/2013-39.
[8] Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx senátu xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“). Xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozdílně, zní, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ověřený, xxxxxxxx alespoň prostý xxxxxxx listiny xxxxxxxxxx x cizím jazyce, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x zda xxxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, ke xxxxx xxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx ukládá xxxxxxxxx x xxxxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx), xxx. xxxx x tomto jazyce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. Xxxxxx, X.: Správní xxx. Xxxxxxxx. XX. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxxxx, 2012, xxx. 203 - 204).
[10] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx částečně xxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx však situaci, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatří správní xxxxx xxx. Xxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx účastník, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxx orgán. Xxxxx vyslovený x xxxxxxxxxx čtvrtého a xxxxxxx xxxxxx (pozn. xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxxx x bodu [7]) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, povede xxxxxxxx x xxxx, že xx bude muset xxxxxx xxx obratem xxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx správní xxxxx rozumí xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx úředně xxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, aby xx xxx musel xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jazyka xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx než ten, xxxxx listinu předkládal, x xx xxxxxx, x je otázkou, xxx xx muselo xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx úředně ověřeného xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx účastníky xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx orgánem xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx rozsudek šestého xxxxxx citovaný x xxxx [6].
[12] Xxxxxx xx xxxxxx ověřeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je neodůvodněné x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx řízení xx vyžadování xxxxxx xxxxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. i x xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx návrzích x xxxxxxx řízení x xxxxxxx patentu xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx úplný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§33 x 34), x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx výjimečně xxxxxxxx x českém xxxxxx. Xxxx zřejmě náhodou, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudky xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx citované v xxxx [7] xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dokumentech xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx vadě xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobovat xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, kdy správní xxxxx x účastníci xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx orgán xx správním xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx přezkoumat, x xx xxx xxx, xx xxxxxx jazyku xxxxxx, nebo xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na pořízení xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§60 xxxx. 4 x. x. x.).
[14] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx formalistický xxxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx například xxxxxxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxx x daného xxxxx xxxxxxxxxxx kdekoliv xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou nejen xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxx kvalifikaci xxxxx i znalost xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx x u xxxxxxxxxxxx patentových úřadů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxx 80 milionů xxxxxxxxxxx popisů, x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx jazyce, xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx je časově x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx překlad xxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx - xx x něm xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokumentů, xx xxxxxxxx uvedeno x xxxxxxxxxx. Jestliže §16 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu možnost xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx zřetelně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx prostředku.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jedním xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx právo žádat xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx prvního xxxxxxxxx vyvrátit. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je povinen xx je xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxx (xx xx žádost xxxxxxxxx) xx xxxxxxx značně xxxxxxx xx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zápisu xxxxxxxxxxx technického řešení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx 500 xx 1.000 Xx, zatímco na xxxx odstranění by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředky.
[17] Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x šetření xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxx 3.12.2013, xx. xx. 1481/2013/XXX/XXX/XX; xx. 2013/D037345/10/ÚPV, dle xxx xx správním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx cizojazyčnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jazyka xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx na specifičnost xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx lpění xx xxxxxx ověřeném xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxxxxxx xx zákona x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (požadavek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ověřováním), a xxxx by i xxxxxxxx nákladné.
III. Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným senátem
III. 1. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[18] Rozšířený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předložené xxxx ve smyslu §17 xxxx. 1 x. x. x.
[19] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 17.7.2008, č. x. 6 As 41/2007-74. Xxxxxxx, že „[...] xxxxxxx řád 1967 xxxxxxxxxxx...xxx pravidla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx nijak omezen x xxxx na xxx, xxx podstoupí xxxxxx vlastního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx případně xxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx některým x xxxxxxxxx řízení.“ Xxxxxx princip xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, „[...] xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx xx účastníka, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx překladu vzít xxxx na xxxx.“ Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx byl xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xx „[...] dokonce xx značné xxxx xx oprávněně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx natolik xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx schopen xxx xxxxxxxx využívat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ..., tj. xxxxxxxx xxxxx rešeršní. Xxxxxxxxxxxx, xx toho xxxxxxxxxx xxxx schopen, xxxxxxxxx xx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx cizojazyčné dokumenty xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Odmítnout xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx takový xxxxx s xxxxx xxxx riziko xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx... xxxxx“. Xx xxxxx názor xxx xxxxx senát xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 27.10.2011, x. j. 6 Xx 20/2011-230.
[20] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.9.2011, x. x. 4 Xx 12/2011-100. X xxxxxxxxx xx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xx xx, že stěžejním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx správní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx slovní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx proveden xxxxx, xxxx si správní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx jazyka, xxxxxxx, xx „[...] příslušnou xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx... xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x anglickém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 věta xxxxx správního řádu x xxxx 2004, xxxxx mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx českém. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.]. Xx xxxxx xxx spíše xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětnou xxxxxxx překládali xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx diametrálně xxxxxxx xxxxxx“. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2011, č. x. 7 Xxx 79/2009-84, x. 2288/2011 Xx. XXX, „[x]xxxxxx xxxx je oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx vady xxxxxx, byť by xxxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 s. x x.).“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, „[...] xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soud xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náležitý xxxxxx x xxx, xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, x x této xxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.
[21] Xx uvedený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.7.2013, x. x. 7 Xx 48/2013-39, x xxxxx, xx „[...] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx skutečně v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. §16 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx judikatury xx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §16 xxxxxxxxx xxxx podobným xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v této xxxx, je xxxxxxx, xxxxxx xx nutno xxxxxxxx z úřední povinnosti.“
[22] X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxx takový xxxxxx předpokládá), xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx považují tento xxxxxx bez xxxxxxx xx podstatnou xxxx xxxxxx, xxxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxx xxxxxxx. Pravomoc xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxx dána.
III.2. Xxxxxxxxx xxxx
[23] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za vhodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx není (xx xxxxxx od jiných xxxxx) žádný xxxxx x státním jazyce. Xxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx je český xxxxx. Xx tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx republika xx xxxxxx založeným na xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz Xxxxxxxxx Ústavy), dle xx. 1: ...xx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx člověka x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxxx, xxxxxx dle čl. 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Listina“): Xxxxxxxxxxx xx kterékoli xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxx na újmu. Xx. 25 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxx garantuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx podmínek stanovených xxxxxxx xx. i xxxxx užívat jejich xxxxxx v xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. §9 zákona x. 273/2001 Xx., x právech příslušníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx. 37 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx prohlásí, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx legitimní xxx, x xx, aby x řízeních vedených xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jazyk x xxxxxx tím xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx cíl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx naopak x xxxxxx předložená, popř. x důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
[24] Xxxxx x. 71/1967 Xx., správní řád, xxxxxx xx 31.12.2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxx“) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx byl zakotven xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. srov. zákon x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, §46x; xxxxx č. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, §68 xxxx. 6; xxxxx x. 412/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x bezpečnostní xxxxxxxxxxxx, §89 xxxx. 3). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx č. 500/2004 Sb.) v §16. Lze xxxxxx (xxx xxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zvláštních xxxxxxxxxx, x té xxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx zvláštních xxxxxxxxxx. Xxxxxx záměr xxxxxxx xxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxx nová xxxxxx „...xx xxxx zajistit xxxxxxx, alespoň v xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemají“.
[26] X §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx obecného předpisu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednat x xxxxxxxxxx mohou být xxxxxxxxxxx i x xxxxxx slovenském. Xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx řízení vedeno x v xxxx xxxxxxxx komunikace mezi xxxxxxxx orgánem a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxx. slovenský (z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[27] Xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx vyhotovené x xxxxx jazyce xxxx xxxxxxxx xxxxxx předložit x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx překladu xx jazyka xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxx, xx takový xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx desce x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 1 správního řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx „xxxxx“ jazyce, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X dalšího xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx předložení úředně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, nebo x mlčky xxx, xx x předloženou xxxxxxxxxxxx listinou x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx ověřeného překladu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx neurčitý xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx všem xxxxxxxxx (účastníkům) vydá „xxxxxxxxxx“ xx xxx xxxxxx xxxxx, xx x (xxxxxxxx) cizojazyčných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxx xxx provedl čtvrtý xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §16 odst. 2 správního xxxx (xxxxx xxxx věty xxxxx, xxxx xxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx nevyžádání úředního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení od xxxxxx účastníka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, jinak xx „xxxx xxxx xxxxxx x cizím xxxxxx“. Xxxxxx výklad xx xxx nerozumný. Xx třeba připustit, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx řádu xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxxx x odporuje xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx se x provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spisu, x xxxxxxx přítomnosti účastníků, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx provede xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx najít xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx překlad xxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy, xx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxx i xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nečiní xxxxx xxxxxxxxxxx listiny xxxxxxx x nebrojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí. Xxxxxxx-xx xxxxxx situace x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizojazyčnou xxxxxxxx xxxxxxxxx správním orgánem xxxxx, xxxxx totéž. Xxxxxxxxx xxx, jemuž xx xxxxx xxxxxxxxx xx překlad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx.
[29] Požadavku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxx proveden důkaz, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx námitku, xx jejímu xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx důkazu. Xxxxxx xxx souhlasit s xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepředložil, xx xxxxx požadovat, xxx xxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx českého xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prostý xxxxxxx listiny xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx účastníka, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx) x xxxxxx z xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x vadu xxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx listinu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx-xx (xxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx listiny xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxxxxx provedením xxxxxxxx překladu, xx xxxxxxxx xxxxxx obsahu (xxx §53 xxxx. 6 správního xxxx). Xxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx ověřeného xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxx vždy xxx xxxxxxxx neprovedení xxxxxx xxxxxxxxx překladu xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Skutkový xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxxxxxxx vždy v xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx x xxxx xxxxxxx opírá, může xxxxx x xxxxx xxxxxx ověřeného překladu xxxxxxxxxxx listiny, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxx xx soudem, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx soudním, xxxxxx. Xxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozporované xxxxxxx, xxx xxx zhojit. Xxxxxxx xxxxx vystavuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových závěrů xxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx §16 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx mít xx zřeteli, xx xx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx natolik xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxx jeden xx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení ...“, xxx dovodil šestý xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ověřený xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxx, xxxx-xx to xxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxx. Xxxxx xxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxxx senát při xxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. před 1.1.2006) striktně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překladu, x xxx xxxxxx tak xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednacího xxxxxx xxxx nesporně xxxxxxxxx xxx obecnou xxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zásady, xxxxx xx výkon xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx nezbytně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závazky Xxxxx xxxxxxxxx přijaté x souvislosti xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx.
[33] Xxxxxxxx právní xxxxxx jako §16 xxxx. 1 x 2 správního řádu xxxx neobsahoval správní xxx z xxxx 1967 (xxxxx x. 71 /1967 Sb.), xxxxxxx lze xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx 1.1.1995) xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx. Podle §3 xxxx. 1 xx xxxx správcem daně xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx písemná xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx slovenštině x listinné xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx listinné xxxxxx xxxx opatřeny xxxxxxxx xxxxxxxx.
[34] Stejně xxx xxxxxxxxxx zákon x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x §76 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxx xx xxxxx x písemnosti se xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx vyhotovené x jiném xxx xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxxx xx jazyka xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxx úřední desce x xxx neurčitý xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
[35] Zákon č. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x §88 xxxx. 5 xxx xx roku 2004 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, §35 xxxx. 5 (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013) xxxxxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajistit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxx §110x xxxx. 7 již xxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jazyce xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx jazyka xxxxxxx.
[36] Xxxxxxx vývoj x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx elektronickou formou x zahraničních xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského společenství, xxxx. x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx jazyka a xxxxxxxx stanoví možnost xxxxx oznámení, xx xxxxxx x xxxxx x anglickém popř. x jiném xxxxxx, xx vést komunikaci x úřední xxxxxx x jiném xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákona x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx, §55; xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxx, §50 xxxx. 7; xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, §26 xxxx. 7; xxxxxx x. 100/2004 Xx., x obchodování x xxxxxxxxxx druhy, §21 xxxx. 2; x xxxxxxx.
[37] Možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx rejstřících xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x které se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ukládané xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §69 až 71 xxxxxxxxxx x cizím xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění x současně x xxxxxxxx xx českého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zapsané xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
[38] Xxxxx x. 341/2005 Xx., x veřejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v §8 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx listin, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx si Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsaným xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx státní xxxxxxxxxxx členského státu Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx, úřední xxxxxxx xxxx hlavním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx státu Xxxxxxxx unie, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxx xxxxxx xxxxxx. Zákon x. 49/1997 Sb., x civilním xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x věcech xxxxxxxx letecké xxxxxxx, x §72 xxxx. 1 stanoví, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x anglickém xxxxxx. Xxxxxxxxxx vyhotovené v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jazyce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ověřeném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jazyka, xxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravy. Xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx x tím xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by takový xxxxxx xxx spojen x nepřiměřenými xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx jazyce x Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zněním úkonu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[40] Xxx xxxxx xxxxxxx, že ačkoli xxxxxxxx jazykem v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xx xxxxx český, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nebylo x xxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx) xxxx současně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx překladem xx xxxxxxx jazyka. Xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 304/2013 Sb., §73 xxxx. 2, plyne, xx xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx-xx se x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský prostor, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Trend požadavku xx xxxxxx ověřený xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listin xx tak xxxxxx.
[41] Xxxx zákonů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx osob) xxxxxxxxx xxxxxxxxx listinu x xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx způsobilosti či xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx jejího úředně xxxxxxxxx překladu. X xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je připuštěn x xxxxxx překlad.
[42] Xxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (živnostenský xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x účinností xx 1.5.2004 (vstupu xx Evropské unie) x §5 odst. 3 x 4 xxxxxxx, že vyplývá-li xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doklad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx tím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vydán x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx provedení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx znalců x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx doklady xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx právnickou osobou xx xxxxxx, ústřední xxxxxxx xxxx hlavním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxxxx xxxxx č. 18/2004 Xx., o uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxx, §22 xxxx. 6 ve xxxxx do 30.6.2008, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxx předložen x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3 písm. x) x x) musel xxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, pokud x něm xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dokladu xx xxxxxxx jazyka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení zavazuje xxxxxxxx orgán pochybnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx administrativní xxxxxxxxxx, a až xxxxx-xx xx takto xxxxxxxxx, může xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ověřeného překladu xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] Xxxxxx xx xxxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx, xxx však xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx z xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxxx č. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x §46x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx českém. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, musí být xxxxxxxx úředním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx orgán x xxxxx xxxxxxxx dozoru xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud si xxx na xxx xxxxxxx obstará xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[46] Obdobně xxxxx x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, §89 xxxx. 3, xxxxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx o výkon xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx musí účastník xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x úředně xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx českého.
[47] I x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx x. 38/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x likvidátorech xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §27 odst. 6; xxxxx x. 133/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx, §17x xxxx. 4.
[48] X xxxxxx xxxx Úřadem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhovateli xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se činí xxxxxxxxx v českém xxxxxx, xxxxxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxxxxxx označení či xxxxxxxxxxx xxxxxx zveřejněním xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předložením xxxxxxxx [xxxx. xxxxx x. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx a zlepšovacích xxxxxxxx, §11 xxxx. 4, §31, §35x xx §35x; xxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných známkách, §46-51]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s předložením xxxxxxxx do českého xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uděleného Evropským xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx patentů (Xxxxxxxx xxxxxxxxx úmluva) publ. xxx x. 69/2002 Xx. x. x., xx xxxxx xxxx. xxx x. 86/2007 Xx. m. x.]. Xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxx přihlášku xxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx č. 527/1990 Xx. vydaná xxxxxxxx x. 550/1990 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx vynálezů a xxxxxxxxxxxx vzorů (§18 x 19).
[49] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxx §154 xxxxxxxxx xxxx se §16 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx úkonů. Xxxxx xxxxxx x. 21/2006 Xx., x xxxxxxxxx, §9 xxxx. x), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxx xxxxxx xxxx slovenském xxxxxx x neovládá-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx a není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx českého; xx neplatí, byla-li xxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxx §10 odst. 4 téhož xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx legalizován podpis xx xxxxxxx, která xx psána v xxxxx xxx českém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx.
[50] Obdobně xxxxx zákona x. 358/1992 Xx., xxxxxxxx xxx, §73 odst. 2 písm. x), xxxxx xxxxxxx vidimaci xxxxxxx, xxxxxxxx ověřující xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx listina, x xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx jazyka xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, jestliže xx před xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx za xxxxxxxx podmínek xxx xxxxx spojil x xxxxxxxxxxxxx cizojazyčné listiny x českém překladu xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx úkon neprovede; xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x nepředložením xxxxxxxx překladu cizojazyčné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xx x takové listině xxxxxxxxxx (xxxx. zákon x. 26/2000 Sb., x veřejných dražbách, §2x xxxx. 1).
[52] Xxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx výslovně, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx upustit xx předložení xxxxxx xxxxxxxxx překladu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx takového xxxxxxxxx xxxxxxx, dovozující, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ověřeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xxxxx zdůrazňuje, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx typu xxxxxx. Xxx xxxxxx před Xxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx typické xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx sám xxxxx (xxx bod [14]). Xx xxx jde x řízení x xxxxxxxxx ochranné xxxxxx (xxxxx zrušení či xxxxxxxxxx neplatnosti), či x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx imanentní součástí xxxxxxxx řízení posouzení x xxxxxxxxxxx podkladů, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (zpravidla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx činnost xxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx samotným xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx věci xxxxx přiléhavá, xxx xx správná.
[54] Žalovanému xxxx nelze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx provedení (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zpravidla xxxxxxxxx xxxxxx) vytváří xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx průmyslového xxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx práva, xxx byl účastník xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, x xx v xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxx došlo ke xxxxxxxx tohoto práva xx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXX. 3. Xxxxxxx
[55] Z xxxx xxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxx následující xxxxx:
X. Provedení důkazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxx xxxx překlad xx xxxxxxx jazyka, xx xx správním řízení xxxxxxxxx, není-li x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, může představovat xxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x podkladu xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxx jen x xxxxxxx.
XX. Další postup xx xxxx
[56] Xxxxxxxxx xxxxx v dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku. X souladu x xxxxxxxxxxx §71 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x této xxxxxx x xxx vrací xxxxxxxx senátu, xxxxx x ní xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 14. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Baxa
předseda rozšířeného xxxxxx