Plné znění - 6 As 255/2014-42

Právní xxxx:

Xxxxx-xx žalobce, xx xxx xxxxxx xxxx donucení xx xxxxxx xxxxxxx (např. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxx práva xxxxx vystaven xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx článku 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, resp. xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx orgány xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. Xx xxxxxxx xx, aby xxxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx zranění xxxxxxxx xxx anebo x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích prostředků. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

 

Xxxxxxxxxxxxx: x. 652/2005 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 151/2007 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 474/07) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/1998 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 263/97) a xx. xx. II. XX 45/98; xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 4.12.1995, Ribitsch xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 18896/91, Xxxxxx A, x. 336), xxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.4.2000, Xxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 26772/95, XXXX 2000-IV), xx xxx 28.11.2000, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 29462/95, XXXX 2000-XXX), xx xxx 9.4.2002, Cissé xxxxx Francii (xxxxxxxx x. 51346/99, XXXX 2002-XXX), xx dne 16.12.2003, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 57967/00), xx xxx 29.6.2006, Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 76900/01, XXXX 2006-IX), xx xxx 5.12.2006, Xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 74552/01, ECHR 2006-XIV), xx dne 23.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx č. 10877/04) x ze xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx (stížnost x. 39229/03).

Xxx: x) Eliška X., x) Xxxxxx X., c) Ondřej X. x x) Xxxxx Ď. proti 1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. m. Xxxxx a 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČR x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

 

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxx zpravodaje XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: a) X. B., x) X. K., x) X. X., x) X. D., xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 6, 602 00 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2, 140 21 Xxxxx 4, 2) Xxxxxxxxx prezidium XX xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, 170 89 Xxxxx 7, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výrokům X x XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2014, x. x. 9 X 153/2012-245,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2014, x. x. 9 X 153/2012-245, xx x xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1), tj. xxxxx Krajskému ředitelství xxxxxxx xx. x. Xxxxx (xxxxx X x xx xxx xxxxxxx xxxxx XXX x nákladech xxxxxx), xxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Vymezení xxxxxxx

[1] Xxx 30. xxxxxx 2012 se xxx x Xxxxx uskutečnit xxxxx ročník xxxxxxxxxxx xxxx XXXX XXX XXXXX-xxxxxxxx předprázdninové rozdávání, x příležitosti třetího xxxxxx xxxxxxxxxxx squatu Xxxxxx (xxx. vila Xxxxxx se nachází x Praze 8, x katastrálním území Xxxxx, xxxxx Xx Xxxxxxxxx 1088, pozemek xxxx. x. 493/33, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx. č. 493/1). Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx 16 xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-Xxxxx (17. xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vily Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx jeho vyklizením. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx „společenský problém xxxxxxxxxxx bydlení, obzvláště x xxxxxx době xxxxx, xxx je xx jedné xxxxxx xxxxx více lidí xxx xxxxxx se xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx straně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx domů, xxxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Milada xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx x sportovní xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[2] X o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXX XXX XXXXX se xxxxxxx xxxxxx dozvěděla xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx akce xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xx akademické xxxx (xxxxxx xxxx dojít x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), celkový počet xxxxxxxxx na xxxxx xxx odhadován xx xxxxxxxx xxxx. Akci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlídky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx. X. X. Xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx x veřejný xxxxxxx v okolí xxxx Xxxxxx. Policie xxxx dohled xxxxxxxx xxxxx 20 hod. x tím, xx xxx akci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx 21 x 22 hod. xx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodli, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x hudební technikou x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx „nostalgie xx dříve fungující xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, ale též xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx kulturními x benefičními xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx bez jakéhokoliv xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx policie.“ Do xxxx xxxxxx za xxxxxx žebříku přes xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x spodní okna xxxx xxxx zazděné. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

[3] Xx 21:46 xxx. xxxxxxx xxx M. X. xx linku 158, xx asi xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xx pomocí xxxxxxx xxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx npor. Bc. X. B. xxxx xxxxxxxx opatření, následně xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. x plukovník X.). Xx xxxxx xxx xxxxxxxx oznamovatel, X. X., xxxxx xxxxx, xx xxxx Milada x s okolními xxxxxxx má xxxxxxxxx xx Ministerstva školství, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx). Po Xxxxxxx XX požadoval, xxx xxxxx nacházející xx x „xxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x osob xxxxxxxxxxxxx xx uvnitř xxxx xxxxxxx xxxxxx balkon x xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x transparenty x xxxxxx „3 xxxx x xxxx“, „xx? Xxxxxx“ atd. Xxxx účastníků akce xxxxxxx xxxx vilou, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxx domu.

[4] Xxxxx 23 hod. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Milada. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vilu. Účastníci xxxx xxxxxxx, že xxxx mnoho xxxx x pro jejich xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odmítli xxxxxxx, že jim xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx slíbili xxxxxx xx půlnoci. Po xxxxxxx proběhlo xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx nájemce. Dva xxxxxxxxx akce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zadrželi, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx totožnost, xxxxxxxx xx policejního xxxxxxx x později xx xxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx místní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx „squatteři“ xx mezitím znovu xxxxxxx podrobit xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx na xxx, xx xxxx xxxxxx xx za xxxxxxx. Proto policejní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx, bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxx, xxx xxxxxxxx minut xx půlnoci, započal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[5] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx všichni xxxxxxxxx xxxx jsou x xxxxxx patře xxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedoucích xx xxxxxxx barikádu z xxxxx, starého nábytku, xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx benzín. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nepodařilo xx jim xx xxx s xxxxxx xxxxxx vybavených motorovou xxxxx. Xxxxxxxxx nicméně xxxxxxx vzniklým otvorem xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ x xxxxxx xx xx použili hasicí xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx hasičů. „Xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, xxxxx několik z xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vily. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ven x vily, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx osob, které xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x ošetření xxxxxxx.

[6] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x osobami xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx byli i xxx xx stěžovatelů (X. H. x X. B.). Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx policisty, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tak xx druhý xxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx budou moci xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx x ostatní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx propuštěni xx xxxxxxxx poté, xx xx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx policie xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx obsadili xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

[7] Xxxxxxx xxxxxxx dne 30. xxxxx 2012 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx též xxxxxxx xxxx) se xxxxxxx (xxxxxxx jsou xxxxx účastníci xxxx xxxxxxx vzpomínkové akce) xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx Xxxxxxx XX xxxx nim ve xxxxx 30. června x 1. července 2012 při xxxxxxxxxxx xxxx xxx bývalém xxxxxx Milada x Xxxxx byl xxxxxxxxx. Xxxxx měl spočívat x neoprávněné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bez právního xxxxxx, x bezdůvodném, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx identifikace xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx projevu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx zásah xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xx

[8] Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelé“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X x III, xxxxxxxxxx se zamítnutí xxxxxx xxxx žalovanému 1), kasační stížnost. X ní xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx formulovat xxxxx eventuálně x xxxxx xx k xxxx upřesnění, xxx xx podle nich x xxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Ans 5/2008 x 4 Xxx 3/2005. Navíc xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, že xx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx shromažďovacího. X xxxx xxx vyplývá x další výtka xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx souvisí s xxxxxx xx svobodu xxxxxxx, xxx uplatňovali xxx x xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelé x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“), podle xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. sit-in (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) případně x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx upozorňují xx xxxxxxxx xx věcech Xxxxxxxxxxx x. Moldávie, Xxx Xxxxxx x. Xxxxxxx, Xxxxx x. Xxxxxxx, xxxxx zřejmě xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 4. xxxxxx 2004 č. 61821/00, xxxxxxxx Xxx Xxxxxx xxxxx Turecku xx xxx 5. xxxxxxxx 2006 x. 74552/01 x xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2002 č. 51346/99).

[9] Xxxxxxxx 1) (xxxx jen „žalovaný“) xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx let xx celé xxxxxxxx x xxxxx xx x samém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poté, xx proběhlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx podotýká, xx xxxxx akce xxxxx charakter xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx, xxx xxxxx ní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx davovou xxxxxxxxx, xxxx xxxx již xx xxxxxx xxxxxx.

[10] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx policie xxxxx s použitím xxxx vyčkat xx xx ráno, pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx slib x vilu xx xx xxxxxxx neopustili. Xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, nemohlo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxx zaznamenány ani xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx obyvatel žijících x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx byla x xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx prakticky xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xx xxxxxx xxxxxxx xx zde dostala xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaručenými xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxx projevu a xx xxxxx xx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých postojů. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx: „Xxxxxxx je povinna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x pouhý xxxxxxxxx neuposlechnutí xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xx xxxxxx povinna xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx pořádek. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx squatterům xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zde xxx len xxxxx xxxxxx) vedl xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx, které vůbec xxxxxxxx vzniknout.“

[11] Xxxxx xxx x druhou xxxxxxx námitku, žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx historii xxxx Xxxxxx ze xxxxx xxxxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Takové xxxxxx xxxxxxx dostávala xxx x minulosti několikrát x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nájemníci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bezprostředně sousedí x vilou, xx xxxxxxxxx x případě xxxxxx předvolání dosvědčili, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, když xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx hovořit x xxxxxxxxxxx drobnými xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx okolí, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, x době, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvykle xxxxxxx. Xxxxx tak xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx fungovala, xxx xxxxx xxx xxxxxx x stav xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx.“ Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proč byly xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obava, xx xx xxxx xxxxxxx budou xxxxxx xxxxxxxxxx. X samotným xxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxx, xx xx xxxxx xx nacházel xxxxxxx pozemků pod xxxxx Xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx bylo na xxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru a xxxxxxxxx cizí věci x přestupku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby. Xxxxx okupující xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xx policie, xxxxx xx vyzývá xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx objektu, v xxxx neoprávněné xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx měly dostatek xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ale xxx xxxxxxxxx akce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx x jejich případě xxxx i v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dobrovolně xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx k xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx zákroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xx xxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx.

[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx policejního zásahu xx xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele X. H., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx po policejním xxxxxx, xxxx podle xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx X. B., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx několik dnů xx zásahu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že vzhledem x časovému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx způsobeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelé xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx HZS, xxxxxxxxxxxx nebo civilním xxxxxx x zástupcům xxxxx), aniž xx xxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx se xxxxxxx na xxxxxx xxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxx osob xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx těžko xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx sice byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přebral xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx hlubšího odůvodnění xxxx. uvedl, xx „xxxxxxxx tvrzení žalobců, xx vilu opustí xx xxxx“). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx policistů x xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx předložený xxxxxxxxx nebyl úplný x xx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však soud xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx (který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) nepředložil xxxxx důkazy o xxxxx tvrzeních, xx xxxxxxxxxxx si zranění xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policistů xxxxx xxxxx xxxxxxxx a „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxx stěžovatelů xx daný případ xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, Kelly x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx proti Xxxxxxx, Orhan xxxxx Xxxxxxx - stěžovatelé xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx Velikova xxxxx Bulharsku xx xxx 18. xxxxxx 2000 x. 41488/98, xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx proti Spojenému Xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2001, x. 30054/96, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Turecku xx xxx 27. xxxxxx 2000, x. 21986/93 x rozsudek Xxxxx Xxx proti Xxxxxxx xx xxx 3. června 2008, x. 32577/02) týkající xx osob xx xxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, leží na xxxxx důkazní xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž došlo, xxxxxxx jeho vědomosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xx xxxxxx nepravděpodobné, xx xx si xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sami xxxxxx vlastníci a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádný xxxxx (xxxx. xxxxx x nezkrácený xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[13] Xx xxxxx námitce, xxxx x hodnocení xxxxxx x průběhu xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx uvedl: „S xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx se vyvinula xx místě, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx špatných xxxxxxxxxx podmínek x xxxxx xxxxx 30 xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx vily, xxxxx bránily xxxx, xx jím xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxx, a x xxxxxxx xx xx, xx na xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx x zápalu boje xxxxx benzín xx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx, xx jeví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vybavena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx komplety, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X možnosti, xx xx xxxxxxxx osoby xxx xxxxxxx způsobily xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx žalovaný na xx, xx před xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx domu, xxx musely xxxxx xxxx vilu. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vily xxxxx x xxxxxx patře, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx videozáznamů x xx výpovědi xxxxxxxxxxxxxx xxxx (zejména xxxxxxxx hasičů Hasičského xxxxxxxxxxx sboru Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx záchranné služby Xxxxx).

[14] Xx čtvrté xxxxxxx xxxxx stěžovatelé xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx události xx xxxxxx xxxxxxxx. Nejprve xx věnují xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lihovou xxxxx xx ruku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx praktiku. Xxxxxxxx xxxxx uvedený postup xxxxxxxx, xxxxxx po xxxx prokázání xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx „xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x podobných xxxxxx, neboť tam xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podřizují dobrovolně. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (X. X.), xxxxxxx, xx xxxxxxx x vodě xx xxx xxx x xxxxxx době xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx má xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx názor xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodin xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by byly xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx policisté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx xx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx x auta x xxxxx účastnice xxxxx x autě, xxx xxx xx xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx praktiky xxxxxxxxx nazírány xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ponižující xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx.

[15] Xx čtvrté xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx zadržení xxxxxxxxxxx uvedl žalovaný, xx xx xx x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxx prokázat, xx xxxxx policisté xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zraněných xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx den xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx převzít.

[16] X xxxx x poslední xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podjatost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jejich věc xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx senát městského xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku, xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudkyně Xxxxxxxx (poznámka Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: míněna xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, která xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx upozornění xx xxx 6. xxxxxxxxx 2014, č. x. 6 Xx 255/2015-26, xx xxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx) xxxxxx výrazy, xx xxxxxxx základě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxx subjektivního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx rezignovala xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx převzala roli xxxxxxxxxx rodiče xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stránku xxxx.“ Ze stížnosti xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx zejména xxxxxx (xx vztahu x xxxxxxxx x setrvání xx xxxx Xxxxxx): „Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx,“ xxxx. „Xxxx xxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx?“

[17] X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX. Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx

[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx bodech xxxxxxx.

[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx musí xxx xx pravdu stěžovatelům, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx soud hodnotil x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx původně navrhli xxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx, xx „zásah Xxxxxxx XX xx xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Milada v Xxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výzvě xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, v bezdůvodném, xxxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx ničení xxxx xxxxxxx, v ponižujícím xxxxxxxxx, x neoprávněném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x bránění identifikace xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, že „xxxxx Policie CR xx dnech 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxxxxxx akci xxx xxxxxxx xxxxxx Milada x Xxxxx vůči xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxx nezákonný“. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2012 (x. l. 26) na xxxxx xxxxx upřesnili xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx, že „eventuální“ xxxxx byl xxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx jistoty proto xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx petitu xx xxxxxxxxx, xxx x němu nepřihlédl x vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx (xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx formulovali xxxx xxxxxxx „eventuální“ xxxxx).

[20] Odhlédneme-li xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx, toliko s xxx xxxxxxxx, xx xxx předestřen ve xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx zásahů, a x opatrnosti též x xxxxxx, týkající xx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx) nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxx formulován xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §64 x. x. x. xxxxx, xx nestanoví-li xxxxxx řád správní xxxxx, xxxxxxx xx xx řízení ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx varianty xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §79 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx alternativně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx x hmotné xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx ovšem xxxxxx, xx eventuální petit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx opřel x rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. x. 6 Xxx 1/2003-101 ze xxx 26. xxxxx 2004, xxxx. xxx č. 652/2005 Sb. NSS, xxxxx xxxxxx xxxx xx x bodě X xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ovšem x xxxxxxxx větami xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxx (srov. x xxxx BOBEK, M., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxx, 2013, 496 s., xxx. 185 x xxxx.). To se xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxx o xx, xx žalobce spojil xx jedné žaloby xxx xxxxxxx žalobní xxxx (xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx nevyloučil, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx druhým xxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x eventuálním), x xxxxx xxxxx: „Podal-li xxxxxxx fakticky xxx xxxxx xxxxxx jedním xxxxxxx …, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, x x které xxxxxxx. Xx situace, xxx xxxx x xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx.“ X to xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx variantně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx udrželi x rámci jednoho xxxxxxxxx xxxx.

[21] Xxxx xxxxxxx xxxx argumentoval xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2014, x. x. 1 Xxx 60/2014-48 x xxx, že xxxxx xxxxxxxx podle městského xxxxx připouští výhradně xxx takový xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx buď xxxxxxxx xxxxx (zakazuje xx pokračovat x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx - xxx xxxxxx, xx by byl xxxxx mezitím xxxxxxx - deklaratorní xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxx neuvádí, xx xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 27. xxxxx 2006, x. x. 4 Xxx 3/2005-65, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx petit xx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xx xx xxx „postupně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v žalobě, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26. dubna 2010, x. x. 8 Xxx 5/2008-121 Nejvyšší xxxxxxx xxxx eventuální xxxxx připustil, xxxx xxxxx: „X podané xxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxx xxxxxx toho, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x právního xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x.). Procesní xxxxxxxxx x xxx, xxx xx třeba xx xxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x opatření na xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xx zda jde ,xxxxxx‡ o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, lze x xxx zjistit, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x důvodnosti xxxx x žalobě xxxxxxxxxx výroků.“

[22] Xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24. xxxx 2012, x. x. 9 A 153/2012-25 k formulaci (xxxxx xxxxxxx) návrhu xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx označit za xxxxxxxxx. Xxxx vada xxxxxx xxxx xxxx x xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx stěžovatelé na xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx petit xxxxxxxx (xxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2012 xx č. 1. 26, jakkoli ve xxxxxxxxxxx šlo xxxx, xxx xxxx poznamenáno xxxx, x xxxxx „xxxxxxxxxx, jen x xxxxxxx zastřené xxxxxx). X když xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xx povaze xxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxx na xx, co xxxxxx xxxxxx předcházelo, xxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx petitem, x xxxx (x xxxxxx xxx x tom xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. (X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx 25. června 2014 a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxx - xxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx). Xxxxx též xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx zamítnout x „xxxxxxxxxx“ petit, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[23] Xx opodstatněnou však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx první kasační xxxxxxx v xx xxxxx, pokud xxx x xxxxxx (ne)posouzení xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 19 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxx. x xx. 11 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jednání konaném 25. xxxxxx 2014, xxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxx x „xxxxx předmětu xxxxxx", resp. xx xx xxx „takto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dosavadní výsledky xxxxxx xxxxxxxx“. Náležitostmi xxxxxx na ochranu xxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §84 odst. 3 x. x. x. xxxx xxxx pouze: xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhá, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx od žaloby xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx (xxxx. §71 xxxx. 1 x. x. x.) xxx xxxx xxxxxxxxxxx zásahové xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx patrno, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nicotné“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx leží xxx xxxx na xxxxxxx xxxxx (uplatní xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxxx x povahou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx svého práva xx svobodu xxxxxxx (xx. 17 Xxxxxxx, xxxx. xx. 10 Xxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx úzce xxxxxxx - shromažďování xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x tomu XXXXXXXXX, X.; XXXXXXX, V.; XXXXXXXX, X.; XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x. 2012, x. 931, xxx. 457 a xxxx.; viz xxx xxxxxxxx XXXX Ollinger xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 29. xxxxxx 2006 č. 76900/01, §38, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 23. října 2008 x. 10877/04). X xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x policií „xxxxxxxxxxx xx důvody xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx chtějí xxxxxxx xxxx protestní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx. 20 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že městský xxxx xxxxxxxx xxx, xx se vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx zákrokem xxxxxxxx xx svobody xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 19 Listiny, xxxx. xx. 11 Xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx možnou xxxxxx kvalifikaci naříkaného xxxxxx, xxxx. o xxxxx xxxxx, o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxxxxxxxxx, xxx samozřejmě zahrnuje xxx xxxxxxxxx protiústavnost x xxxxxx x xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx, xx xxxxxxx x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx.

[24] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepředjímá. X xxxxxx xxxxxx xx ni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx se jí xxxxx nezabýval, tj. xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx došlo x zásahu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx řečeno, xx-xx xxxx základní právo „xx xxx“), x xxxxx bude jeho xxxxxxx xxxxxx, zda xxx o xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. xx. 11 odst. 2 Xxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx spontánní, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ostatně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx počítá x platný xxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx shromažďovacím, x §12 xxxx. 3; jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx nepozbývá xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx takto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx nebylo x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Městskému xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXX uvedenou x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jsou-li xx xxxx posuzovanou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxx Oya Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2006 x. 74552/01 XXXX uvedl, xx - xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx neospravedlňuje xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podle XXXX xxxxxxxx určitou xxxx tolerance vůči xxxxxxxxx shromážděním, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx svoboda xxxxx xx. 11 Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx podstatě (xxxx 39 a 42). X xxxxxxxx Cissé xxxxx Franai xx xxx 9. xxxxx 2002 č. 51346/99, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx poskytuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx okupace xxxxxx, xxx ESLP xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností daného xxxxxxx xxxxxxx, že x porušení shromažďovacího xxxxx podle xx. 11 policejním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kostela nedošlo. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxx dostatečná skutková xxxxxxxx co do xxxxxxxxx a průběhu xxxxxxxx vily Xxxxxx x zásahu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x některým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx.

[25] S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x zde xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx přezkoumatelným xxxxxxxx) otázku, xxx xxx policejní zákrok x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřený xx xxxxxx §11 zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx závěr, xxx xxx x zásah xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx souhlasí x tvrzením xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx celkové xxxxxxxxx xxxxxx „xx jeví xxxxxxxx ošetřených osob x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx mírným“. Xxx xxxxx je xxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v nočních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xx půlnoci x xxxxxxxx nasadit xx xxxx zásahovou xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx několika desítek xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx objektu, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xx nebylo xxxxx využít. Xx xxxx klíčové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[26] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxx akce xxxxxx xxx právního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx neměli xxxxx vlastnické, ani xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx právo. Xxxx xxxx vlastník xxxx Xxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx v xxxxxxx xxx xx, co xx samozřejmé, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx objektu xxxxxxxxx cizí xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx odpovídalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx pronajatých xxxxxxxxx sám xxxxxx x xx neumožní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx osobám. Xxxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akce k xxxxxxxx objektu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolních pozemků, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx operativně xxxxxxxxxx zájmy vlastníka xxxxxxx pronajímatele.

[27] Městský xxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přiměřené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsah x xxxxxxx (xx. 11 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx je xx xxx a xxx intenzivně xx xxxxxxx, nadto x xxxxxxx, kdy je xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx svobody, xxx xx svému legálnímu xxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx), x xx xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x individuálním okolnostem xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x výroku x xxxxxxxxx žaloby, musel xx vyložit, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x daném xxxxxxx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx objekt, který xxx xxxxxxx zchátralý, xx škody xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxx vypáčili xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvním xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 8&xxxx;000 Kč), xxxx xxxxx však xxx xxxxxxx nemohla xxxx xxxxxxx zabránit. Lze xx xxxxx ptát, xxx xxxxxxx reálně xxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vily zjistila, x xxxxxxx hodinami, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx akce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vily (nájemce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 4&xxxx;000 Kč).

[28] Xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 263/97 ze xxx 6. xxxxx 1998 (U 1/10 XxXX 335): „Občané xxxx povinni xx xxxxxxxx výkonu pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx názor. Jsou-li xxxxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx bylo porušeno xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, mohou xx xxxxx takovému postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ústava XX, Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxx xxxxx jiná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx neuposlechli.“ X obecné xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx policie xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pokyn, xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxxxxx řešení, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nalezení takového xxxxxx, které umožní xxxxxxxxx cíle xxx xxxxxxxx sáhnout x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nežádoucí x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[29] Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx motivem x násilnému vyklizení xxxxxxx byly vedle xxxxxxxxxx xxxxxxx (pokřikování xx xxxxxxxxx, zlehčování xxxxxxxxx výzvy k xxxxxxxx xxxxxxx) též xxxxxx zkušenosti xx xxxxxxxxx x minulosti, xxxxxxxx k jejich xxxxxx a xxxxx, xx by xxxxx x obsazeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx squat. Xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Milada xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx podložena xxxxxxx xxxxxx) stále xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx vyčkat do xxxx, kdy xx xx osoby okupující xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx údajných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx slibovaly. X xxxxxx je xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx, xxx xxxxxxx mohla xxxxxxxx, xx adresáti xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx policie, xx xxxx xxxxxx xxxxxx dobrovolně, čeká xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zadrženi, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x následně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx vysvětlení xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxx xxxx.

[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx nevylučuje, xx x bezprostřednímu xxxxxx mohly vést x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx dokládající, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx x osobami, xxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předměty. Lze xx představit, xx x xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxx mohla xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxx x skupinového xxxxxxx xx vily, xxxx. x napadení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Provedení zásahu x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zaskočení xxxx ve xxxx, xxxxxxx policejními xxxxxxxxxx xxxx.), které snad xxxxx vyvážit jeho xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxx vily). Xxxxxxx roli by xxxxx xxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxx. x případě, xx by xxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx. xx. II. XX 45/98 xx dne 3. xxxxx 2000, xxx xx jednalo x zadržení a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx do xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx druhou stranu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odrážet x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x organizačního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx svítání xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx velkou část xxxxxxxxxx policistů xxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pronikání xxxxxxx xxxx do xxxx), xxxx xxxxxxxx xx na místě x zásah xxx xxxxxxxxxx x policisty xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[31] Xxxxxx, zda xx xxxx příkladmo uváděné xxxxxx mohly xxx xxxxxxxxxxx ospravedlněním xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx městský soud x podstatě xxxxxxxxx, x čemž xxxxxx x to, xx xxxxxx návrh stěžovatelů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odborníka x xxxxxxx policejní xxxxxxxxx a taktiky. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxx. Takový xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx použití donucovacích xxxxxxxxxx.

[32] Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení, x nichž xxx xxxxxxxxx věci vyšel, xxxxxxxxxxx xxxx, jakým xxxxxxxx xx na xxxx příklad xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku (§2 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx úkolů xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, jde x xxx. zásadu xxxxxxxxxx (§10 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx). Uplatnění xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcného důvodu xxx xxxxxxxxx xxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakotvenou x §11 zákona x Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zásady xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxxx zákroku, ale xxx újmu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx mírnějších xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx VANGELI, X.: Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, 483 x., str. 63 x xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvažování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx nejen rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, příp. xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx. Ani xxxxxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxx vést xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezákonný, xxxxxxxx zvolené xxxxxx xxxxxxxxxx (nutně neúplným) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a náležitě xxxxxxxxxxx policistovi xxxxxxxxxxx x dobré xxxx (xxxx. FUCHS, J.: Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx policisty x xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 9/2013). Xxxxxxx zmocnění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx vykládat restriktivně (xxxx. FUCHS, J.: Xxxxxxx donucovacích prostředků xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 7-8/2014, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu x Xxxxxxxxxx soudu).

[33] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx, xxx jaké xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx - xx xx xxxx prohlídky xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 27. xxxx 2007 xx. xx. XX. ÚS 474/07 (X 151/46 XxXX 505) s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

„Xxxxxxx přiměřenosti je xxxx xxx xxx, Xx x prohlídce xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx týká, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx důležitých pro xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx, xxxxx uplatňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.“ Městský xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx učinit xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx na xxxxx, jakož x x přihlédnutím k xxxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxx zásahu x xxxxxxxxx. Tyto úvahy xxxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx soud pro xxxxxxxxx xxxxxx případu xx xxxxxxx.

[34] O xxx, xx xxxxxxx xxxx podcenil význam xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, svědčí x xx, xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx výslechem xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx úředních xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx zásahu po xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx. xxxxxx záznam Xxxxxxxx oddělení Xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2012). Podle xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx X. xxxx městským xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 30. června 2012 xx, x to xx xx 24:00 xxx. Následně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx H.) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxxx N. xx xxxx úředním záznamu xx xxx 1. xxxxxxxx 2012 uvádí, xx zásahu velel xx 22:00 xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx X. Xxxxx x xxxxxxxx záznamů xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx zásahu proti „xxxxxxxxxx“ x využitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx opisy xxxx „xxxx přistoupeno x xxxxxxx“ xxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“). Přes xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobců x výslech nadporučíka X. x xxxxxxxxxx X., provedl xxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx x velících xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx X. (u xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx pouze na xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vedly x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Kmetty xxxxx Xxxxxxxx ze dne 16. xxxxxxxx 2003 x. 57967/00).

[35] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Mají xxxxx xxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx posoudit celou xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X úvahu xx xxxxx xxxx x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx dochází v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxx. Na druhou xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxx x veřejného xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x terénu nadměrné x nerealistické xxxxxxxxx, xxxxx xx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx iniciativu. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx vyvážení ochrany xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ji na xxxx omezené xxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxx potřebu xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx straně xxxxx xx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl odůvodněn xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx mezi těmito xxxxx extrémy xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a proti xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxx xxxx xxxxxx opomněl.

[36] Xxxxx námitka stěžovatelů xx xxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nelze říci, xx xxxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx důkazy nevypořádal, xxxxx je x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. V případě xxxxxx připraveného xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důkazem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nemá zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. k xxxx §62 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxx České republiky, xxxxx xxxxx policie xxxx, xx-xx to xxxxxxxx xxx plnění xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), xxxxx xx současného xxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx, že xxx, xxx xxxx nebrání xxxxxxxx okolnosti, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Dojde-li xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx osob k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxx má xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxx státu (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxxx Ribitsch xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 4. xxxxxxxx 1995, x. 18896/91, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx policejní detence, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu na xxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxxxxx x orgány xxxxx xxxx XXXX xxxxxxx rozšířil i xx situace při xxxxxxxx či xxxxxxxx; xxxx. rozsudek Rehbock xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 28. xxxxxxxxx 2000 č. 29462/95, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Fyodorova xxxxx Xxxxxxxx xx dne 7. xxxxxxxx 2011 x. 39229/03; xxx xxx KMEC, X., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 405). Xx sice platí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx (xxxx. xxxx vláda) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx se však xxxx xxxxxxxx x x příslušných řízeních xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, jinak xx xxxx možno xxxxxxxxxx efektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práva, xxx xx se xxxx x xxxx xxxxxxx xx rozporu s xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 13 Xxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žaloba xxxxx §82 a xxxx. x. x. x., nutno x x tomto xxxxxx xxxxxx XXXX jako xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx důkazního břemene x xxxx částečném xxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxx, jenž xxxxx xxxxxxx, uplatnit. X tak xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. při xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx x porušení xxxx xxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, resp. čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx xx xxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xx xx žalobce zranění xxxxxxxx xxx anebo x xxxx xxxxx xxxxx či xxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx odpovědnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[37] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s velitelem xxxxxx xx xxx xxxxxxxx o xx, xxx xxxxxx xxx xx nejúplnější, tedy xxx zachycoval celý xxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxxxxx xxxx celého xxxxxxx, x xxxxxxx xx nejvíce vypovídající, xxxx aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxx průnik policistů xx xxxxxxxx xxxxx xxxx a pokus x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx výpovědí - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx použití hasicího xxxxxxxxx ze strany xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx objektu. Xx xx xxxx podstatnější, xxxxxx xxxxxxxxx zákroku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nástupem xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx oknem x xxxxxx patře xxxxxx xxxxxxxxxx žebříku. Xxxxx xxxxxxxxx klíčové části xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi policií x „squattery“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x objektu, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx x policejní xxxxxxx.

[38] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxxx xxx komentáře. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x XXX xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) nevyplývá, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxx xxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx podotýká, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxx to, že xxxxxxxxx pořizující xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx sníženou xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx případnému xxxxxxxx. Mohl však xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxxxx. A xxx xxxxxxx bránit tomu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) tvrzení stěžovatelů x vytvoření xxx. xxxx xxxxxx. Xx, xx tato xxxx xxxxxxx ve xxxx Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx záznam xxxxxxxxx (xx již nebyla xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx některé xx xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxx zásah xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proběhl xxxxxxxx xxxxxxxx, přiměřeně a x xxxxxxx xx xxxxxxx. Zranění „squatterů“ xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vily, xxx vzhledem ke xxxxx, x xxxxx xx neobývaný objekt xxxxxxxx, x xxxxxxxx x okolnostem (xxx, xxxxxxx barikády, xxxxx xxx xxxxxxxxxx zásahu, xxxx xxxxxxxxx „squatterů“ xx xxxxxxx xxxx) xxxxx x priori xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx žádné uspokojivé xxxxxxxxxx xxxx, proč xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx chybí xxxxx klíčová xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxx vnikají xx xxxx, xxx nabízí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX Xxxxx v pořadu Xxxxx Plus xx XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Policejní xxxxxxxxxxx xx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ba xxxxx x něm xxxxxxx xxxxx jakékoliv xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, kam xx xxxxxxxxx xxxx stáhli xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx byli xxxx zadrženi. Přitom xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx akce xx xxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxx nacházely bezprostředně xx xxxxxx zadržení.

[39] Xxxxx xxxxxx poznamenat, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zvukových xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x roce 2006 xxxxxxx xxxxxxxx práv XXXx. Xxxxxx Motejl xxx xxxxxxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx CzechTek 2005. Xx svém závěrečném xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2006 xx. xx.: 2875/2005/XXX/XX xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxx: „Jedno xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx policejního xxxxxxxx xxxxxxx, však xxxxx xxxxxxxxx xxx lepší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výstrojí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx Policie ČR. ... Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x policistů. Xxxx autor xx xxxx záměrně xxx xxxxxxxx odpoledního xxxxxxx xxx 30. xxxxxxxx 2005 xxxxxx momentům, xxxxx naznačují, xx x blízkém xxxxx ,xx xxxx děje‡ x kamera xxxxxx xxxxxx jinam. ... Xxxx xx nezbytné xxxxxxxx (xxxxx) počet xxxxxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, než xxx tomu xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x to, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx úkon xxxx xxxxx část xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx. Postačí, že xxxxxxxxx xxxxx předpokládat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx dokumentace zákroku xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx jejich jednání, x xxxx má xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinek.“ Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx nečelí kritice xxxxxxxxx xxxxxx instituce xx xxxx xxxxxx xxxxxxx vypovídající xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[40] X tohoto xxxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx odůvodnění veškeré xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxx jeden xx xxxxxxxxxxx, X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx x den xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxxxx si ani xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nezpůsobil, xxxx. xx si xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx sám, xxxx. xxx by xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx to totiž xxxxx žalovaný, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx videozáznamu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nouze, v xxx xx xxxxxxx xxxx nacházel, xxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx chybí xxxxx xxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx svědků obou xxxxx x průběhu xxxxxxx xx navzájem xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx přítomni xxxxxxxxx finálnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyznívají nejednoznačně. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx městského xxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děje dále xxxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx se xxxxxxxxxxx x žalobě; x xx xx totiž xxxxx xxx vypovídací xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[41] Xxxxxx odmítnout xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatečně vypořádal x jejich xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků (xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx zásahových xxxxxxx a x xx, xxx a xxx xxx ve xxxx xxxxx benzín). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto námitku xxxxxxx xx časový xxxxxx výslechů xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx téměř dva xxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti nezpochybnili xxxx xxxxx ani x obecné rovině, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozpor, xxxxx xxxxx xxxx tímto xxxxxxxx z nějakého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx nemohl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[42] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx, xxxxx způsobem xxxxxxx soud hodnotil xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx akce z xxxx Xxxxxx. X xxxxx bodě xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zadrženým xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx platí, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx domáhat xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxxx xxxxx. Pokud xxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx K. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx toto tvrzení xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno. Xxxxxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx později, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx snižuje. Z xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx zabývat argumentací xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x vodě má xxxxx xxxxx umístěná x policejní xxxx; xxx nad rámec xxxxxxx odůvodnění lze xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zjednodušeně xxxxx xxxxxx hodnotit nelze x xxxx xx xxxxx zkoumat skutečnou xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.

[43] Konečně x x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxx soudu, xx xxx jen o xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxx x xxxxxx jim xxxxxxx xxxxxx osobní xxxx (xxxxxxx xx xxxxxx očíslovaných xxxxxxxx). Xxxx cílem xxxxxx xxxxxxxx lidskou xxxxxxxxxx x i xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx mohlo v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Labita xxxxx Xxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2000 x. 26772/95). Bez xxxxxx xx tento xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx způsob xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx, nezpochybnitelným, xxxx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx zápěstí s xxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fixem) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx kulturních x společenských xxxxxx, x xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Stejně xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx používat xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x daném xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nahrazování xxxxx číslem bezpochyby xxxx - xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx - vytvořit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oslovováni xxxxx x xxxx xxxx jako „s xxxxx“, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, zacházeno. Xx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[44] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud za xxxxxx ani x xxxxxxxx námitce. Xxxxxxxxx xxxxx říci, xx xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx §8 odst. 5 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx, jako xxxx bylo x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřihlíží. Xxxxx xxxx podotknout - xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - že x kdyby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx s ní xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxx §8 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxx poměr x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx k jejich xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti. Naopak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o projednávané xxxx, natož xxx xxx vyhlašování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nebude ovlivněna xxx, xx má xxx osobní zájem xx výsledku soudního xxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxx xx věci xx. xx. IV. XX 67/04 ze xxx 4. srpna 2004 (X 42/34 XxXX 413)]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věci. Xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, samo xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx však xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [srov. přiměřeně xxxxx sp. zn. X. XX 722/05 xx xxx 7. xxxxxx 2007 (X 42/44 XxXX 533)].

[45] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx předsedkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxxxx. Její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx věci rozhodovala - tedy x xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Neuvádějí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobní xxxxx na určitém xxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx případech xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx indicií x xxx, xx xx xxxxxx názorově zaujatý xxxxx xxxxx straně xxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx). K xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxxxxxxx xxxxxx hodnotila při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx samotné xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx policejní zásah. Xx takové xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxx xxxxxx dost xxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxx způsobem xxx oni xxxxxxxx xxxxxx celé xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx dá xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. To, xx soudce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx, xxxxx tak soudce xxxxx, by xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x čemuž xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu rozhodně xxxxxxx.

[46] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhodnotil Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. s. xxxx xxxxxxxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X x na něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx. Městský xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozsudku. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda - x ohledem na xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxx; předpokladem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxx zásah do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vile Xxxxxx x podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxx hodnocení důkazní xxxxxxx. X případě, xx xxxxxxxxxxx unesou xxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx utrpěli, xxxxxxx xxxx zhodnotí xxxxxxxxx xxxxxxxx zranění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx integrity xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxx. xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx. Pokud xxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx aplikovatelnosti, xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.

[47] Xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx pro nedostatek xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovanému 2), xxxxx stěžovateli xxxxxxx, x dalším xxxxxx proto xxxxxxx xxxx bude jednat xxx jen x xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[48] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2015

XXXx. Petr Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx