Právní xxxx:
Xxxxx-xx žalobce, xx xxx xxxxxx xxxx donucení xx xxxxxx policie (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx špatnému xxxxxxxxx ve smyslu článku 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx, xxxx. xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx stát x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. Xx xxxxxxx xx, aby prokázal, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zranění), xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx anebo x xxxx xxxxx xxxxx či jindy xxxx xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je odpovědnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 652/2005 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 151/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 474/07) x usnesení Ústavního xxxxx č. 1/1998 Xx. XX (sp. xx. X. XX 263/97) a xx. xx. XX. XX 45/98; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.1995, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 18896/91, Series A, x. 336), xxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.4.2000, Labita xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 26772/95, ECHR 2000-XX), xx xxx 28.11.2000, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 29462/95, XXXX 2000-XXX), xx xxx 9.4.2002, Xxxxx xxxxx Francii (xxxxxxxx x. 51346/99, XXXX 2002-XXX), xx dne 16.12.2003, Xxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 57967/00), xx dne 29.6.2006, Öxxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 76900/01, XXXX 2006-XX), xx dne 5.12.2006, Xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 74552/01, XXXX 2006-XIV), xx xxx 23.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxx (stížnost č. 10877/04) x xx xxx 7.7.2011, Fyodorov x Fyodorova proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 39229/03).
Xxx: x) Xxxxxx X., x) Xxxxxx X., x) Xxxxxx X. x x) Xxxxx X. proti 1) Krajskému ředitelství xxxxxxx hl. x. Xxxxx x 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČR x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy, xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: x) X. X., x) X. X., x) X. X., x) X. X., všichni xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 6, 602 00 Xxxx, xxxxx žalovaným: 1) Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. x. Prahy xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2, 140 21 Xxxxx 4, 2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ČR xx sídlem Strojnická 27, 170 89 Xxxxx 7, týkající xx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxx I x XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2014, x. j. 9 X 153/2012-245,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25. xxxxxx 2014, x. x. 9 A 153/2012-245, xx x xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1), tj. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx (výrok X x xx něm xxxxxxx výrok XXX x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Xxx 30. června 2012 se xxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzpomínkové xxxx XXXX XXX XXXXX-xxxxxxxx předprázdninové rozdávání, x příležitosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx (xxx. vila Xxxxxx se xxxxxxx x Xxxxx 8, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx Na Xxxxxxxxx 1088, xxxxxxx xxxx. x. 493/33, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx. x. 493/1). Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx 16 xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-Xxxxx (17. xxxxxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vily Milada. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx účastnili, xxxx xxxxx smyslem xxxxxxxxx xx to, že xx x xxxxx xx jeho násilného xxxxxxxxx nic xxxxxx, xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx x xxxxxx stavu než xxxx xxxx vyklizením. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bydlení, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx domova xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx důsledky, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opouštěných domů, xxxxx majitelé úmyslně xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxx se xxxxx xx výročí vyklizení xxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x sportovní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxx.
[2] I o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx FOOD XXX XXXXX se policie xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, mělo se xxxxxx x akci xx akademické xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), celkový xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx. Akci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx oddělení xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx x Xxxx pod xxxxxxxxx velením xxxx. Xx. X. B. Xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx x veřejný xxxxxxx x xxxxx xxxx Milada. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 20 hod. x xxx, že xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxxx. Mezi 21 x 22 xxx. xx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx do xxxxxxxx xxxx přemístí x x hudební technikou x svými xxxxx. Xxxxxxx tak podle xxxxxxx spontánně x xxx xxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxx fungující xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx, ale xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x benefičními xxxxxxxxxx x která xxxx xxxxxxxx bez jakéhokoliv xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx účasti a xxxxxxx xxxxxxx.“ Do xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přes xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x spodní xxxx xxxx byly zazděné. Xxxx pokračovali v xxxxxxxx xxxxxx vily.
[3] Xx 21:46 xxx. xxxxxxx xxx X. X. xx xxxxx 158, xx xxx xxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hlídek xxx xxxxxxx xxxx. Xx. X. B. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx tým vyjednavačů, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx policejní xxxxxxxxxxx (plukovník X. x xxxxxxxxx X.). Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, X. X., xxxxx xxxxx, xx xxxx Milada x x xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx objektu x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx). Po Xxxxxxx XX xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx xx x „jeho“ xxxxxxx xxxx vykázány. Někdo x xxxx nacházejících xx xxxxxx vily xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x okna x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx „3 xxxx a xxxx“, „xx? Xxxxxx“ atd. Xxxx xxxxxxxxx akce xxxxxxx před xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx informace lidem xxxxxx xxxx.
[4] Xxxxx 23 xxx. započalo xxxxxxxxxxx týmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx obsadily xxxxxx xxxx Milada. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přítomní xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx vilu. Xxxxxxxxx xxxx namítli, že xxxx mnoho xxxx x pro jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž odmítli xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx zapůjčí xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx objektu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sdělit xx xxxxxxx. Po xxxxxxx proběhlo xxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyzvali „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx požaduje xxxx nájemce. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx totožnost, xxxxxxxx xx policejního xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zadrženými xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podrobit xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx protestní x xxxxxxxx politický xxxxx xxxx. Trvali na xxx, xx xxxx xxxxxx xx za xxxxxxx. Xxxxx policejní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx opusťte xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx půlnoci, xxxxxxx xxxxxxx policejní xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxx ručním xxxxxxxxxx rozbili xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Zjistili xxxx, xx všichni účastníci xxxx jsou x xxxxxx patře objektu x že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx barikádu x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx apod. V xxxxxxxx xxx také xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx pokusili xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx jim xx xxx x xxxxxx xxxxxx vybavených xxxxxxxxx xxxxx. Policisté xxxxxxx xxxxxxx vzniklým otvorem xx prostoru xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. „Squatteři“ x reakci xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, takže x xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zásahu xxxxx xxxxx xxxxxx x opuštění xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ nekladli xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx uniklo již x průběhu zásahu xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx policie xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x vily, naložila xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx jednotlivá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx zraněné, xxxx xxxxxxx x ošetření xxxxxxx.
[6] Policejní vyjednavači xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx i xxx xx xxxxxxxxxxx (X. X. x X. X.). Ti xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, střechu xxxxxxx. Učinili tak xx xxxxx xxx xx xxxxxx poté, xx dostali xxxxxxx, xx budou xxxx xxxxx odejít a xxxx xxxxxx z xxxx Xxxxxx věci, xxxxx tam xxx x xxxxxxx účastníci xxxx zanechali. To xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx, co xx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx cizí xxxxxx a neuposlechli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx policejní xxxxx skončil.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxx 2012 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx xxxxxxx soud) se xxxxxxx (kterými jsou xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx určení, xx xxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxx xx xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 xxx vzpomínkové xxxx při xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx, v bezdůvodném, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zdraví, v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v neoprávněném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jejich xxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx, xxxxx došel x závěru, xx xxxxxxxxx zásah xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost x řízení o xx
[8] Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelé“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx ve výrocích X x XXX, xxxxxxxxxx xx zamítnutí xxxxxx vůči žalovanému 1), xxxxxxx xxxxxxxx. X xx namítali x xxxx xxxx, xx městský soud xxx xxxxxxxxx formulovat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx je x xxxx upřesnění, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx sp. zn. 8 Xxx 5/2008 x 4 Aps 3/2005. Xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxx tak, xx xx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx, ačkoliv ta xxxx souvisí x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx uplatňovali xxx x xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelé x xxxx xxxxxxxxxxx připomínají xxxxxxxxx podtón své xxxx a xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx níž xxxxxx jisté xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxx-xx (okupační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx upozorňují na xxxxxxxx xx věcech Xxxxxxxxxxx v. Xxxxxxxx, Xxx Xxxxxx x. Xxxxxxx, Xxxxx x. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx xx dne 4. xxxxxx 2004 x. 61821/00, rozsudek Xxx Xxxxxx xxxxx Turecku xx dne 5. xxxxxxxx 2006 x. 74552/01 x xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Francii xx dne 9. xxxxx 2002 č. 51346/99).
[9] Xxxxxxxx 1) (xxxx jen „xxxxxxxx“) xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xx, xx stěžovatelé xxxxxxxxx svůj argument x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxxxx dvou let xx xxxx události x téměř až x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx podotýká, xx pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jistě po xxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx již xx xxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxx xxxx xxxx, xx městský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxx místo komplexního xxxxxxxxx hodnotil pouze xxxx jednotlivé dílčí xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx x použitím xxxx vyčkat xx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx akce xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xx xx svítání xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx v xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uzavřeném xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žijících x blízkosti vily. Xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxx neničili xxxx xxxxxxx; navíc xxxx byla x xxx zuboženém xxxxx, xx zde xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx škodu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx xx xxxxxx policie xx xxx dostala xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx uvedli: „Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x v případě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákon. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx zákroku xxxx xxxxxxxx x xxxxxx squatterům xxxx xxx zákonné povinnosti xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nesmyslný xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zde xxx len xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx, které vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[11] Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x přítomných xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opustí xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx. Nájemníci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx sousedí x vilou, xx xxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pomoc, xxxx xxxx vila squattery xxxxxxx. Bylo xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx drobnými krádežemi x bezprostředním xxxxx, xxx byl dokreslen xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx účelem xxxx xxxxx fungovala, xxx potom xxx xxxxxx a xxxx xx x vývojem xxxx měnil xxxxx x horšímu.“ Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byly xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxx xxxxx Milada x xxxxxxxxxx pozemků s xxxxxxxx zastupovat xxxxxxxx xxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zastoupená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx cizí věci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx úřední xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vilu xxxxxx, xx xx xxxxx xx policie, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx setrvávají. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uposlechla, xxxx xxxx dostatek xxxx xx rozhodnout. Xxxxxxx ale xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxxx jako tomu x xxxxxx xxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxx. Přítomné osoby xx xxxxxxxxx dobrovolně xxxx neopustily. Xxxxxx xxxx x xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx ochráncům xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx vile Xxxxxx. Xxxxxxx soud podle xxxxxxxxxxx nesprávně vyhodnotil xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx ošetřit xxxxx xx policejním xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx jeho vlastních xxxxxxxxx, x případě X. X., která xx nechala xxxxxxx xx několik xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx vzhledem x časovému dostupu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozbuškou. Soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx mimo xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxx nebo civilním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxx x xxxxx, xx právě to xxxxxx xxxxxxxxxx O. X., když se xxxxxxx xx xxxxxx xxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x posoudit xxxx xxxxxxx. Důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akce (xxxxxxxxx xx stěžovatelů) pak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx osob xxxxxxxxx. Jiné důkazy xxx lékařské xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přebral xxxxxxxx x pohled xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. uvedl, že „xxxxxxxx xxxxxxx žalobců, xx vilu xxxxxx xx xxxx“). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx policistů i xx to, že xxxxxxxx záznam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx x xx x xxx bylo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx důkazy x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx si zranění xxxxxxxxx xxxxxx sami xxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx svědeckých výpovědí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx případ xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx a xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Salman proti Xxxxxxx, Orhan xxxxx Xxxxxxx - stěžovatelé xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Velikova xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2000 č. 41488/98, xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx proti Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx dne 4. xxxxxx 2001, x. 30054/96, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Turecku xx xxx 27. xxxxxx 2000, č. 21986/93 a rozsudek Xxxxx Xxx proti Xxxxxxx ze xxx 3. xxxxxx 2008, x. 32577/02) xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx. Xxxxx-xx u xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx, leží xx xxxxx důkazní břemeno x xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx událostí, x nimž xxxxx, xxxxxxx xxxx vědomosti x těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx si xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sami xxxxxx vlastníci a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o průběhu xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx uvedl: „X xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx, především xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které xx x xxxxxx letním xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx téměř 30 xxxxxxx pohybovaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vily, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxx ruce, policii xx xxxxxx xx xxxxxxxx, x x xxxxxxx na xx, xx na místě xxxxx xx squatterů x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, se jeví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x charakter jejich xxxx xxxxx mírným. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, disponovala xxxxxxxxxx a je xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rovněž xx zraněním xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx domu, xxx musely xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx velmi xxxxxxx obranu „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vily oknem x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx výpovědi xxxxxxxxxxxxxx osob (zejména xxxxxxxx hasičů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x inspektora xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx).
[14] Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tomu, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxx zadržení. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lihovou xxxxx xx ruku a xxxxxxxxxx těmito čísly, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx praktiku. Xxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx po xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxx xx „xxxxx“. Stěžovatelé xxxxxxxx argumentaci soudu, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobrovolně. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx vody xxxxxxx xx stěžovatelů (X. X.), xxxxxxx, xx xxxxxxx k vodě xx měl být x xxxxxx době xxxxxxxxxxxxx. Xx vadnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx má xx základě xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx umístěná v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx názor xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodin xx policejní stanici, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx neumožnili xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx xx, x xxxxx xxxxx x účastníků xxx xxxxx vymočit xx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x autě, xxx pro xx xxxx xx značné xxxx ponižující. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ponižující xxxx nelidské xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[15] Ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx zadržení xxxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxx, xx xx xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx podařilo xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ošetření zraněných xxxx. Policie xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx den xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[16] X xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Připomínají, xx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osvobodit xx soudního xxxxxxxx, xxx napravil až Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdál přístup xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxxxxx svého vyhlášeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxx předsedkyně senátu Xxxxxx Xxxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx plyne x jejího upozornění xx dne 6. xxxxxxxxx 2014, x. x. 6 Xx 255/2015-26, na omyl xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxx výrazy, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx, xxx subjektivního hlediska x xxxx nepodjatosti. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx roli xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx převzala xxxx xxxxxxxxxx rodiče zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx mají na xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx vztahu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx): „Xxxxxxxxx xx to xxxxxxx malých xxxx,“ xxxx. „Když jste xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx?“
[17] X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx, x kasační xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx kasační xxxxxxxx posoudil x xxxxxx x závěru, xx xx v xxxxxxxxx bodech xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxx xxx xx pravdu stěžovatelům, xxxxx jde o xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx hodnotil x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx žaloby. Xxxxxxxxxxx původně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx - domáhali se xxxxxx, xx „xxxxx Xxxxxxx CR xx xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx bývalém xxxxxx Xxxxxx v Xxxxx, xxxxx spočíval x xxxxxxxxxxx výzvě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bez právního xxxxxx, v xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx projevu xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, eventuálně, xxx xxxx xxxxx, že „xxxxx Xxxxxxx CR xx xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxxxxxx akci xxx xxxxxxx squatu Xxxxxx x Praze vůči xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2012 (x. x. 26) xx výzvu xxxxx upřesnili xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xx xxx chtěli xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx x xxxx formalistických xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx jistoty xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx mít xxxxxxx x tvrzení navrhované x prvním petitu xx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx x vydal rozhodnutí x výrokem x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx bude (xxxx x podstatě xxx xxxxx formulovali xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx).
[20] Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx petit, xxxxx x xxxxx xxxxx, toliko x xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, vymezením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásahů, x x xxxxxxxxxx též x obecné, xxxxxxxx xx vyslovení nezákonnosti xxxxxxx policie xx xxxx) nutno xxxxxxxxx, xx soudní řád xxxxxxx xxxxxxx ani xxxx, aby xxxxx xxx formulován xxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §64 x. ř. x. xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx, použijí se xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x třetí xxxx občanského soudního xxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx x nejobecnější xxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx alternativně xx xxxxxxxxxx formulovaného xxxxxx xx xxxxx xxxxx o hmotné xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx naznal, xx xxxxxxxxxx petit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. x. 6 Xxx 1/2003-101 ze xxx 26. xxxxx 2004, xxxx. xxx x. 652/2005 Xx. XXX, xxxxx právní věta xx v bodě X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx kontext xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (srov. k xxxx XXXXX, M., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, 496 x., xxx. 185 a xxxx.). To xx xxxxxxx i x xxxxx případě, xxxxx x xxxx xxxx xxx o xx, xx xxxxxxx spojil xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx žalobní xxxx (xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx správního xxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx krajskému xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x eventuálním), x xxxxx xxxxx: „Podal-li xxxxxxx fakticky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx …, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx rozhodne, x o které xxxxxxx. Za situace, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.“ X to xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx typu.
[21] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. května 2014, x. x. 1 Xxx 60/2014-48 s xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxx v žalobě xx ochranu před xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx buď xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zásahu), nebo - pro xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx ukončen - xxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006, x. x. 4 Xxx 3/2005-65, na xxxxx poukázali xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx petit xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Praze, xx by xx xxx „postupně zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxx uvedeném xxxxxxxxxxxx x žalobě, xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2010, x. j. 8 Xxx 5/2008-121 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx připustil, xxxx xxxxx: „X podané xxxxxx je zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xx xx rovněž xxxxxx xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx nečinnosti (§79 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxx se xxxxxx domáhat uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xx zda xxx ,xxxxxx‡ x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx věci samé, xx rozhodla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x něj zjistit, xxxx se stěžovatelka xxxxxxxx. Bude xx xxxxxxxx soudu, aby x řízení o xxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. xxxx 2012, x. x. 9 X 153/2012-25 x formulaci (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx vada xxxxxx však xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx neměla xxxx, xxxxx stěžovatelé xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx upravili (xxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2012 xx x. 1. 26, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx „xxxxxxxxxx, jen v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X když xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx vynucenou xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx to xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx ohledu xx xx, co xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx (x xxxxxx xxx o tom xxxxxxxx) xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx. (X xxxxxx petitu na xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx 25. xxxxxx 2014 x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nepřipuštění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - vyjma xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx dále - xxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx x žalobních xxxxxxx, xxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x té xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx (ne)posouzení xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx ústavní úrovni xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxx. x xx. 11 evropské Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx konaném 25. června 2014, xxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxx x „xxxxx předmětu xxxxxx", xxxx. že xx pro „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx petit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo donucením xxxxxxxxx xxxxxx podle §84 odst. 3 x. x. x. xxxx xxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx xxxxxx x návrh xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxx. §71 xxxx. 1 s. x. x.) tak xxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxx nepatří „xxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxx být patrno, x xxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx). Ostatně xxxxx přístup xx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x zásahové xxxxxx, xxx xx charakter xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nadto nelze xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelé xxxxx xx xxxxx xxxxx xx svobodu projevu (xx. 17 Listiny, xxxx. xx. 10 Xxxxxx), s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx účelem vyjádřením xxxxxxxxxxx či jiných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx XXXXXXXXX, X.; SIMÍČEK, X.; XXXXXXXX, T.; XXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, a. x. 2012, s. 931, xxx. 457 x xxxx.; viz xxx xxxxxxxx ESLP Xxxxxxxx xxxxx Rakousku ze xxx 29. xxxxxx 2006 x. 76900/01, §38, Sergey Kuznetsovproti Xxxxx ze dne 23. října 2008 x. 10877/04). X xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxx, že chtějí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx politický xxxxx“ (xxx. 20 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx, že městský xxxx pochybil tím, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do svobody xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 19 Listiny, xxxx. xx. 11 Xxxxxx, x zatížil xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x rozšíření xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxx, x xxxx stěžovatelé opírali xxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nezákonnosti, xxx xxxxxxxxxx zahrnuje xxx xxxxxxxxx protiústavnost x xxxxxx x xxxxxxxxxx mezinárodní smlouvou xxxxx xx. 10 Xxxxxx, xx xxxxxxx x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx.
[24] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx nikterak xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx jí xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx posoudí, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelů (xxxxx řečeno, je-li xxxx xxxxxxxx xxxxx „xx hře“), a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x zásah, xxxxx xxx byl xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. xx. 11 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, že x xxxxxxxxxxx spontánní, xxxxxx xxxxxxxxxx, požívají ústavní xxxxxxx, ostatně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 84/1990 Xx., x právu xxxxxxxxxxxxxx, x §12 odst. 3; xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zamýšleno x xx xxxxxx x souladu se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx příležitost xxxxxxxx xx x odkazy xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. v xxxxxxxx Xxx Xxxxxx xxxxx Turecku xx xxx 5. xxxxxxxx 2006 č. 74552/01 XXXX xxxxx, xx - jakkoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x shromáždění xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx neospravedlňuje xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx svobody. Xxxxx se demonstranti xxxxxxxx k násilným xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XXXX projevit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemá-li xxx xxxxxxxxxxxxx svoboda xxxxx xx. 11 Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx podstatě (body 39 x 42). X rozsudku Cissé xxxxx Xxxxxx ze xxx 9. dubna 2002 x. 51346/99, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx neohlášenému xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx XXXX xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovodil, xx x xxxxxxxx shromažďovacího xxxxx xxxxx čl. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx na tyto xxxxxx má xxxxxxx xxxx dostatečná skutková xxxxxxxx co xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Milada x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx aspektům xxxxxxxxx xxxxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx.
[25] S první xxxxxxx xxxxxxxx úzce xxxxxxx x druhá xxxxxxx xxxxxxx x x zde xxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx zákrok x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx zodpovězení xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x zásah xxxxxxx, xxxx. souladný x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx souhlasí x xxxxxxxx žalovaného, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxx „xx jeví xxxxxxxx xxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx jejich xxxx xxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxx je xxxx xxxxx xx xxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx účastníci xxxx prohlašovali, že xx svítání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyklizení xxxx xx půlnoci x následně nasadit xx xxxx zásahovou xxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx desítek xxxx xx tmě xxxxxx xxxxxxxxxxx objektu, xxxx. zda neexistovaly xxxxxxxx prostředky k xxxxxxxx xxxxxxxx cílů, xxxx. z xxxxxx xxxxxx xx nebylo xxxxx využít. Na xxxx klíčové otázky xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx právo. Xxxx xxxx vlastník xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxx to, xx xx samozřejmé, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx odpovídalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx x nájemcem okolních xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx smluvního xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx využívání ani xxxxx xxxxxx. Nepochybné xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyzvala xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohla zaštítit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxxx, xxxx xx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nájemní smlouvy xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx použila x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx mít xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsah x ochranu (xx. 11 xxxx. 1 xxxx druhá Xxxxxxx), xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxx a xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, nadto x xxxxxxx, kdy xx xx hře xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobody, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nezbytnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů (xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx), x to in xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx x individuálním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx městský xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, musel xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx nezbytným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx masivní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx státu, xxxx v xxxxx xxxxxxx šlo o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx natolik xxxxxxxxx, xx škody xxxx xxxxx xxxxxxxx snad xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxx x balkonových xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx (nájemce odhadl xxxxxxxxxx xxxxx na 8&xxxx;000 Kč), xxxx xxxxx však xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Lze xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx reálně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx policie xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ji údajně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 4 000 Xx).
[28] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského soudu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 263/97 xx xxx 6. xxxxx 1998 (X 1/10 XxXX 335): „Občané xxxx povinni xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx názor. Jsou-li xxxxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxx porušeno xxxxxx právo či xxx xxxx způsobena xxxxx, xxxxx xx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bránit xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ústava XX, Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx na základě xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo neuposlechli.“ X obecné xxxxxx xxxxx platí, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nediskutuje. Xxxxxxx, xxx proti policii xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pokyn, xx však do xxxxxx míry specifická x xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě nasazení xxxxxxxxxxx vyjednavačů. Xxxxxx xxxxxxxx kroku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cíle bez xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx řešení, xxxxx xx nežádoucí a xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxxx.
[29] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx silným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání (pokřikování xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxx xxxxxxx) též xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x pokusit xx x něj xxxxx xxxxxx xxxxxx squat. Xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx squatu Milada xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy) stále xxxxxxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xx osoby xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx případně xxxx usvědčily z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx objekt xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx výzev x xxxxxxxx objektu budou xxxxxxxxx xxxxxx policie, xx xxxx opustí xxxxxx dobrovolně, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxx účastníci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx policie x xxxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx ostatní účastníci xxxx.
[30] Nejvyšší správní xxxx xxxxx nevylučuje, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx takticko-strategické povahy. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx kolem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx uvádějící, xx xxxx osoby xxxxxxxx x osobami, xxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx policistech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx představit, xx x xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxx mohla xxxx xxxxx z postupné xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vily, xxxx. x xxxxxxxx přítomných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zásahu x xxxx xxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zaskočení xxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx xxxxx vyvážit jeho xxxxxx nevýhody (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx uvnitř xxxx). Xxxxxxx roli xx xxxxx sehrát i xxxxx o xxxxxxxxxx x zdraví xxxxxxxxx xxxx ve xxxx, xxxx. x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 45/98 ze xxx 3. srpna 2000, xxx xx jednalo x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx x domáhal se xxxxxx xx xxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx xx v přijatém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x potíže xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx velkou část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx), xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxx pak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxx, xxx xx xxxx příkladmo xxxxxxx xxxxxx mohly být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxx účastníkům, xxxxx xxxxxx najevo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vily Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x čemž xxxxxx x to, že xxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odborníka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxxxx tuto xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Takový xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za příliš xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx automaticky xxxxxxxxx policii x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx soud xxxx xx xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx úkoly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku a xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxx o Policii Xxxxx republiky). Xxx xxxxxx xxxxxx úkolů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivně, xxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx (§10 xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zásah x je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakotvenou x §11 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zásady xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx újmu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx principem subsidiarity xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (srov. x xxxx XXXXXXX, X.: Xxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, 483 x., xxx. 63 x násl.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvažování zásady xxxxxxxxxx x zásady xxxxxxxxxxxx může xxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasáhnout určitým xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx vůbec, xxxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vést xxxx x označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx zasahujícímu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxx. FUCHS, X.: Xxxxxxxxxxx při použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy 9/2013). Zákonné zmocnění x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx restriktivně (xxxx. XXXXX, X.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a strážníky, Xxxxxx xxxxxxxx 7-8/2014, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx).
[33] Xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx - xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xx hře x tomto xxxxxxx - se ve xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx prostor xxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx ze xxx 27. září 2007 sp. xx. XX. ÚS 474/07 (X 151/46 XxXX 505) s následujícím xxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx dán tím, Xx k xxxxxxxxx xx xxxxxxx dojít xxxxx v xxxxxxx, xx osoba, jíž xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x případech, xxx xxx téhož xxxxx dosáhnout xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx soud xxxxxxx tomu v xxxxxxxxx rozsudku, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx hodnoty x xx situaci na xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx úvahy xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[34] O xxx, xx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxx x němu xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásahu, xxxxxx x xx, že xxxxxxxxxx, kdo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x neprovedl xxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxx. X některých xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx. xxxxxx záznam Xxxxxxxx oddělení Xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2012). Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. před xxxxxxxx xxxxxx xxx ovšem xxxxxxxxx zásahu xxx 30. xxxxxx 2012 xx, x xx xx xx 24:00 xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx N., xxxxx xx poradě x xxxxxxx důstojníky (xxxxxxxx je jmenován xxxxxxxxx X.) xxxxxxx xxxxxx x vyklizení xxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxx xxx přítomen xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxx úředním xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2012 uvádí, xx xxxxxx xxxxx xx 22:00 xxx xxxxxxxx x nadporučíkem X. Žádný x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, kdo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx (xxxxxxxxx xx opisy xxxx „xxxx xxxxxxxxxxx x zákroku“ xxxx „xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“). Přes xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx žádost žalobců x xxxxxxx nadporučíka X. a plukovníka X., xxxxxxx městský xxxx výslech pouze xxxxxxxx z velících xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx X. (x xxxxxxxxxxx N. odkázal xxxx xxxxx xx xxx zpracované xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx policisty, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dával xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxx událostí a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Kmetty xxxxx Xxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 2003 x. 57967/00).
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Mají xxxxx xxxxxxxx, x jakými xxxxxxxx je nutno xx v xxxxx xxxxxxx ještě vyrovnat. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx posoudit celou xxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představovalo xxxxxxxxxx policejní reakci xx xxxxxxxxx porušení xxxxxx. X úvahu xx xxxxx xxxx x xx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx akceschopnosti při xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx policejní rozhodování x xxxxxx xxxxxxxx x nerealistické xxxxxxxxx, xxxxx to xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx může xxx těžko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvážení xxxxxxx xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxx akceptovat a xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxx nerozumného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxx však xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědčících xxx x proti xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxx v xxxx, kdy xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx. X xx městský xxxx učinit opomněl.
[36] Xxxxx xxxxxxx stěžovatelů xx xxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx se s xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevypořádal, xxxxx xx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx hodnocení xxxxxxx situace xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx policejního xxxxxx x použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxx takový záznam xxxxxxx (xxxx. x xxxx §62 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, pořizovat xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxx záznamy o xxxxxxx xxxxx), avšak xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx, že xxx, xxx xxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx ve xxxx zájmu učinit xxxx. Dojde-li xxxxx xxx policejním xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx osob k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx pozitivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxx částečného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx věci Ribitsch xxxxx Rakousku xx xxx 4. xxxxxxxx 1995, x. 18896/91, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx čl. 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx ESLP xxxxxxx rozšířil x xx xxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Slovinsku xx xxx 28. listopadu 2000 č. 29462/95, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx ze xxx 7. xxxxxxxx 2011 x. 39229/03; xxx xxx XXXX, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 405). Xx sice xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práva, x xxxx stát (xxxx. xxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxx strana xxxxxxx x xxxx xx připisována veškerá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxx xxxx uplatnit x x příslušných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, jinak xx bylo možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právu xx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 13 Xxxxxx. Xx-xx být xxxxxxx xxxxxxx právním prostředkem xxxxxxx zásahová xxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. ř. x., nutno x x xxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, uplatnit. X tak xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx donucení xx xxxxxx policie (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx nebýt vystaven xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxx. xx. 7 odst. 2 Xxxxxxx, je xx xxx, xxx prokázal, xx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zranění), xx žalovaném pak, xxx prokázal, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x němu došlo xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxx x následek xxxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích prostředků. Xxxxx xx odpovědnost xx takové zranění xxxxxxxxxxxx žalovanému.
[37] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxx xxxx xxx xxxxxxx efektivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kameraman ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx by měl xxxxxxxx o xx, xxx xxxxxx byl xx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx celý xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fáze xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policistů x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx videozáznam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani v xxxxxxxxx nenaplňuje. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozsáhle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Milada a xxxx průnik xxxxxxxxx xx spodního xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x klíčových okamžiků, x nimž xxxx x xxxx fázi xxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výbušky xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx však podstatnější, xxxxxx xxxxxxxxx zákroku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x průniku xx xxxxxxx oknem v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žebříku. Místo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policií x „xxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x objektu, následují xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opírajících xx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Městský soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že x XXX xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx překročili zákonné xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xx byl připraven xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx xxxx zasahujícími xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a vydává xx xxxxx případnému xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx za první xxxxxxxx zasahujících xxxxxxxxx xx xxxx, kde xxx xxx případný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx bránit xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxx by se xxxxx vyvrátit (xx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vytvoření tzv. xxxx xxxxxx. Xx, xx tato xxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx nedostala (xx xxx nebyla xxxxx zachycena, nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx přinejmenším xxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzeních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx některé ze xxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx na xxx, xx celý xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přiměřeně x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x vzhledem x xxxxxxxxxx (xxx, xxxxxxx xxxxxxxx, chaos xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xx střechu xxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, proč xxxxxxxxxxx policejního xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx TV Xxxxx x pořadu Xxxxx Plus na XXX, xxxxx předložili xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ba xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, kam xx xxxxxxxxx xxxx stáhli xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx záběry xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jaké věci xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx měli x x jakém xxxxx xx jejich xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx na nedostatečnou xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x roce 2006 xxxxxxx xxxxxxxx práv XXXx. Otakar Motejl xxx prošetřování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx CzechTek 2005. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2006 xx. zn.: 2875/2005/XXX/XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pojmenoval x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx jevu: „Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zkušeností x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX dokumentovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. ... Xxx jednoho xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx typické, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx autor se xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxxxxx 2005 vyhýbá xxxxxxxx, xxxxx naznačují, xx x xxxxxxx okolí ,xx xxxx xxxx‡ x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. ... Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (vyšší) počet xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx opatření, než xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx část zákroku, xx xxx není xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx předpokládat, xx jejich jednání xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vědomí xxxxxx xxxxxxxx dokumentace xxxxxxx xxxx xxxxx) může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxx mého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinek.“ Xxxxxxx České republiky xxxx xxxxxx kritice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ochoty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákroku xxxxxx.
[40] X xxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx vyložil xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx děje v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jeden ze xxxxxxxxxxx, X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx o zranění xxxxx, xxx xx xxx x den xxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jeho závažností x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podrobněji xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx si xxx xxxxxx, xxx xx xx daných okolností (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx xx xx xxxxxxxxxx způsobil jinak xx xxx, xxxx. xxx by xxxxxxxxxxx x xxxx příčině xxxxxx xxx xxxxxxxxx x neprospěch žalovaného. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx videozáznamu xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx policejního úkonu. Xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx stojící xxxx policii x „xxxxxxxxx“ nebyli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx policistů xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx postup xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx lékařskými xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx; i xx by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zasahujících xxxxxxxxx.
[41] Naopak xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelů, xx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx pokud xxx x vhazování xxxxxxxxxx xxxxxxx x o xx, zda x xxx byl xx xxxx cítit xxxxxx). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, avšak přesvědčivě xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx události (xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx rovině, xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx rozpor, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] Xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx po vyvedení xxxxxxxxx xxxx x xxxx Xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx platí, že xx správním xxxxxxxxxx xx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zájem. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně prokázáno. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxx xxxxxx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxx argumentací xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x vodě xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x policejní xxxx; xxx nad rámec xxxxxxx odůvodnění lze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x bylo xx xxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxx zadržení x xxxxx okolnosti.
[43] Konečně x v xxxxxx xxxxxxxxxx zadržených xxxx xxxxxxx fixem na xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx xxx o xxxxxxxxx opatření umožňující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x i xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zadržených xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvolat, xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx zásah takové xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Labita xxxxx Xxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2000 x. 26772/95). Bez xxxxxx xx tento xxxxx x minimální xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx způsob identifikačního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jej xxxxx, nezpochybnitelným, xxxx. xxxxxxxx, resp. páskou xx xxxxxxx x xxxxxxxx, jaká se xxxx standardně (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx xx koncertech x jiných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx akcích, x koneckonců x x porodnicích pro xxxxxxxxxxxx novorozence x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx není žádný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx deklarovaného x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - krom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx zadržení xxxx xxxxxx oslovováni xxxxx x xxxx xxxx xxxx „x xxxxx“, x xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx. Xx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodařilo.
[44] Stěžovatelům xxxxxx dát Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx účastník xxxxxx xxx xx stanovené xxxxx. X ustanovení §8 odst. 5 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxx x xxxxx případě, xxxx xxxxxxx uplatnit při xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx podotknout - xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx x xx xx xxxxxx okolností xxxxx být xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §8 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxx, x účastníkům xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx dán xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxx soudce x xxxxxx x projednávané xxxx, xxxxx pak xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [srov. např. xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. IV. XX 67/04 xx xxx 4. xxxxx 2004 (X 42/34 XxXX 413)]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl xxx dostatečně xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x schopnosti xxxxxx nestranně xxxxxxxxxxx x věci. Jak Xxxxxxx xxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx podnětem x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 722/05 xx xxx 7. xxxxxx 2007 (X 42/44 XxXX 533)].
[45] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uznávají, xx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx - tedy x xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx, xxxxx pronesla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Neuvádějí žádný xxxxxxxxxx důvod, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobní xxxxx xx určitém xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx případech xxxxx xxx výroky xxxxxx xxxxxxx o xxx, že xx xxxxxx názorově xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxx squatterům x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx však x xxxxx případě xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatelů x xxxxxxx účastníků xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx policejní xxxxx. Xx takové xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společně x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx věc xxxx xxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx hodnotit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx pouhého nesouhlasu x tím, xx xxxx odlišným způsobem xxx oni xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xx však xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxx xx xx pravdu x xxxxx nikoliv. Xx, xx xxxxxx takovéto xxxxxxxxx učiní, xxxxxx xxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx; forma, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x čemuž xxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[46] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhodnotil Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názory Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, posoudí xxxxx xxx znovu x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X prvé xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xxx - x ohledem xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx zásahu x xxxxxxxxx - xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vile Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxxx spolehlivé xxxxxxxx, xxx xxxx velitel x zásahu xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud x xxxxx též xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Milada x xxxxx výsledku xxxxxxxx vyvodí xxxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx stěžovatelé xxxxxx xxx důkazní xxxxxxx x prokázání svých xxxxxxx x zranění, xxx xxx policejním xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zhodnotí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx aplikabilitu čl. 3 Xxxxxx, resp. xx. 7 odst. 2 Listiny. Xxxxx xxxxxx, že x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důkazního břemene xxxxxxxxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx bodech neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[47] Xxxxx II rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuta xxxxxx vůči xxxxxxxxxx 2), xxxxx stěžovateli xxxxxxx, x dalším xxxxxx xxxxx městský xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[48] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx