Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx [§54 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx cenou xxxxxxxxxx x xxxx nominální xxxxxxxx. Tím xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx subjektem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.1995, BLP Xxxxx (X-4/94, Xxxxxxx, X-983), xx xxx 8.6.2000, Xxxxxxx Xxxx (X-98/98, Recueil, s. X-4177), ze xxx 22.2.2001, Xxxxx Xxxxxxxx (X-408/98, Recueil, x. X-1361), xx xxx 26. 6. 2003, XXX-XxxxxxxxxxxxxxXxxxxxxxx (X-305/01, Xxxxxxx, x. I-6729), xx xxx 18. 10. 2007, Xxxxxxx (X-97/06, Xx. rozh., s. X-8755), xx xxx 29.10.2009, SKF (C-29/08, Xx. xxxx. s. X-10413), xx dne 27.10.2011, GFKL Financial Xxxxxxxx (X-93/10, Xx. xxxx., X-10791), xx xxx 16.2.2012, Eon Xxxx Xxxxxxxxxx (X-118/11), xx xxx 22.3.2012, Xxxx (C-153/11), xx xxx 4.10.2012, XXXX (X-550/11), xx xxx 21.2.2013, Becker (X-104/12), x xx xxx 30.5.2013, X (X-651/11).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XX, x likvidaci, proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxx x právní xxxx žalobce: XXXXX XX x. x. x., v xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 1112, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 103/31, Xxxxx 5, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx finanční ředitelství, xx xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 19.12.2012, xx. 7748/12-1300-607589, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích xx xxx 11.12.2013, xx. 52 Xx 27/2013-60,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2010, čj. 75779/10/233912601967 (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), Finanční xxxx x Chrudimi (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx žalobci xxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období 3. čtvrtletí 2007.
2. Xxxxxxxxxxx ze dne 19.12.2012, xx. 7748/12-1300-607589 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), Xxxxxxxx ředitelství x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx x žalobcovu xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx doměřenou xxx x částky 29&xxxx;323 Kč na xxxxxx 93&xxxx;923 Xx x xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx ke xxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §20 xxxx. 2 xxxxxx č. 456/2011 Xx. xxxxx, xx xxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgány, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx správy příslušné xxx xxxxxx č. 456/2011 Sb., x xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství (xxxx xxx „xxxxxxxx“).
XX.
4. Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx není nepřezkoumatelné, xxxxx je x xxx xxxxxxxx popsáno, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Povinnost xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx se správní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxxx xxxx také xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX (xxxx též „Xxxxxx xxxx“) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „XXX“) xxxxxxxx neutralitu daňové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podmínky, xx xxxx xxxxxxxx x zásadě samy xxxxxxxxx XXX. Xxx xxxx být xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx přímá x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xx několika xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Midland Xxxx xx xxx 8.6.2000, xx. zn. X-98/98, a xx xxxx Xxxxx National xx xxx 22.2.2001, xx. zn. X-408/98). Xxxxx na odpočet xxx xxxxxxx x xxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xx výstupu, xxxxx xxxx náklady xx xxxxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx jako xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxxx x celkovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx x dani (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx ze dne 21.2.2013, xx. zn. X-104/12). X obou xxxxxxxxx xx však xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx plnění xx vstupu xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx či xxxxxx dodaných osobou xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx XXX xx vstupu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxx. X. X. xx xxxx 25&xxxx;523 Kč x xxxxxx, xx přijaté xxxxxx souvisely x xxxxxxx pohledávek. Xxxxxxx xx xxxx plnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx se zpravidla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx výstupu), xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahovaly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx 2007 xxxxxxxx xxxxx tři xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx x x xxxx 2008 pouze dva). Xxxxxxx ani xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx netvrdil, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx promítly xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xx xxxx uvedeném xxx nemění ani xxxxx xxxxx Ing. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx obecně xxxxxxx obsah xxxxx xxxxxxx náklady či xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, neboť xxx xx xxxx nutno xxxxxxx ve xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2012, xx. 31 Xx 44/2012-45, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.3.2012, xx. 1721/12-1300-607589. Xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx postup xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx překvapivý, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx 2005 a 2009 ze xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx předvídatelnosti.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 31 Af 44/2012-45. Xxxxxxx byl xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXX Xxxxx, sp. xx. C-4/94, xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x právních xxxxxxxxxxxx služeb přijatých xxx xxxxx prodeje xxxxxxxxxxx akcií, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od XXX xxx xxxxxx xx odpočet xxxx.
10. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x žalovaným, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od Xxx. X. xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx od DPH xxx nároku xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxxxx xx xxxxxxxxx o takové xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX za 3. xxxxxxxxx 2007 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx na základě xxxxxxxx vytýkacího xxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX x režijních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k činnosti, x níž xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
12. Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxx 2007 x 2008 xxxxxxxxx téměř xxxxxx xxxxxxxxxxx činnost. X xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů. Xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x xxxxxxxx nabývání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nižší xxxx, xxx činila xxxxxx nominální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tím xxxxxxx třetím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx faktoringu x uskutečnil tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Rady č. 2006/112/XX xx xxx 28. listopadu 2006, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx“).
14. Xxxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx této xxxxxx x xxxxxxx s xxxxx službou xxxxxxx, x xxxx mohl xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxx, xxxxxxxxx rizikovost xxxxxxxxxx. Ekonomická xxxxxxx xxxxxxxx v letech 2007 a 2008 xxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx částek převýšil xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx předmětem daně x xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx služeb od Xxx. X. K. . Xxxx služby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Stěžovatel je xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx vznikl nárok xx xxxxxxx XXX xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx osobou xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takovou x xxxxxx xxxxxx ve xxxxx služby v xxxxxxxxxxx s ekonomickou xxxxxxxx.
16. Stěžovateli xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §524 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatelův xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxx do 30.10.2007 (xxxx jen „xxxxx x DPH“), xxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxx §14 odst. 5 xxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx předmětem xxxx. Xx je v xxxxxxx x xx. 24 odst. 1 Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zboží, x x xxxxxxx x čl. 25 Xxxxxxxx, xxxxx kterého xx postoupení nehmotného xxxxxxx jednou z xxxxxxx forem služeb. Xxxx je §14 xxxx. 5 xxxxxx x DPH x xxxxxxx x xx. 135 xxxx. 1 xxxx. x) Směrnice [xxxx. XXX: xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 135 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx], xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxxxx xx daně. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx §72 xxxxxx o XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro uplatnění xxxxxxx XXX, xxx xx v xxxxxxx x xx. 167 Xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxx. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. x 4. xxxxxxxxx 2005, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období 3. xxxxxxxxx 2007. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňovou kontrolu, xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX ze xxxxxx od Xxx. X. xx zdaňovacím xxxxxx 3. xxxxxxxxx 2007. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx legitimního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
19. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xx žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx charakteru x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx §2 zákona x DPH, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx DPH z xxxxxxxxx zdanitelných plnění xxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx konkrétně xx xxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx do jím xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx výstupu specifické xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx XXX, které xx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxx xxx xxxxxxxxx.
X.
20. Nejvyšší správní xxxx posoudil kasační xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx rozsahu a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 s. x. x.).
21. Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx Ing. X. xx xxxxxx xxxxxx (1) xx xxxxxxx (2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx plnění následně xxxxxxx pro uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxxxxx x XXX. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx služeb, které xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 18.10.2007, Xxxxxxx SA, X-97/06, Xx. x. r. x. X-8755, xxx 21). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx k DPH xx xxxxxx je xxxxxxxx pravidlo xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx XXX poskytnutí služby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxx x xxxx, která xxxxx jako taková. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxx je předmětem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx osobou xxxxxxxx x dani x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx, xx cílem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx XXX xx zajistit xxxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx činností, xxx xxxxxx na xxxxxx účel xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x zásadě xxxx xxxxxxxxx DPH (xxx xxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, Klub, X-153/11, xxx 35, x xx dne 4.10.2012, XXXX, X-550/11, bod 21).
24. K tomu, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxx xxxx být xxxxxxx rozsah takového xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx dvora v xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxx několika xxxxxxxx xx výstupu, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxx rozsudky xx dne 8.6.2000, Xxxxxxx Xxxx, C-98/98, Xxxxxxx, x. X-4177, xxx 24, x xx xxx 22.2.2001, Xxxxx National, X-408/98, Xxxxxxx, s. X-1361, xxx 26).
25. Nárok xx xxxxxxx xx xxxx rovněž přiznán xxxxx xxxxxxx k xxxx x v xxxxxxx neexistence xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plněním xx xxxxxx a xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx náklady xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx povinné x xxxx x xxxx xxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činností xxxxx xxxxxxx k xxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 21.2.2013, Becker, X-104/12, xxx 20).
26. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx existence xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx vstupu xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxx x xxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxx hospodářských xxxxxxxx (xxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2009, SKF, X-29/08, Xx. xxxx. s. X-10413, bod 60, xx xxx 16.2.2012, Xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, X-118/11, bod 48, x ze xxx 30.5.2013, X, X-651/11, xxx 55).
27. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxxxxx 2007 xxxxx xx xxxxxxx XXX xx výši 281&xxxx;120 Kč. Protože x daňovém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vysoký xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx jej xxxxxxx xxxx postupem xxxxx §43 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxx se x xxxx vyjádřil x prokázal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 21.11.2007 xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nákupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
28. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 27.4.2009 stěžovatel xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx dne 1.9.2009 xxxxxxx kontrolu xx xxxxxxxxx období 1. xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2007 x 2008, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx x těchto xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2007 nárok xx odpočet XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx x xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neuznal xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 64&xxxx;600 Xx xx služeb xxxxxxxxx xx Xxx. X., protože xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxx 25&xxxx;523 Xx ze služeb xxxxxxxxx od Xxx. X., xxxxx souvisely x xxxxxxx pohledávek, x xxxxxxx ani xxxxxxx ve xxxx 3800 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daň ve xxxx 93 923 Xx.
29. Xxxxx xxxxxxxxxx námitce, xx služby xxxxxxx xx Xxx. X. xxxx ve vztahu xx stěžovatelově celkové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů. Xxxxx „xxxxxxx náklady“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx náklady, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx procesy xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ekonomické xxxxxxxx (například ke xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx).
30. Z hlediska xxxxxx xx xxxxxxx XXX však není xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímého xx režijního xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx k uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §72 xxxxxx o DPH. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxx. §76 xxxx. 1 xxxxxx o XXX xx znění do 31.12.2008). Xxxxx xx xxxxx pojem „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xx xxxxx xx 31.12.2008 xxxxxxxx xxx, xx se xxx xxxxxx přijatá xxxxxxxxxx plnění na xxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx xx z hlediska xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx či xxxxx xxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx odpočet daně xxxxx §75 zákona x XXX xx xxxxx xx 31.12.2008.
31. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx Xxx. K. xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xx třetího subjektu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx a xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx službu xxxxx osobě xx xxxxxx. X xxxx xxxxxx se nejednalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 zákona x XXX. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizoval xxxxxx xxxxxxxxxx od daně xxx xxxxxx xx xxxxxxx daně, xxxxxxxx xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX ve xxxxxxx x §75 a §51 xxxxxx x XXX. Xxx u xxxxxx xxxxxxxxxx, ani x xxxxxx dalšího xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nároku na xxxxxxx podle §72 xxxxxx o XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx služby od Xxx. K. xxxxxx x xxxxxxx s §76 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §72 odst. 2 xxxxxx x DPH, xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxx nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxx §75 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ani v xxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx náležel nárok xx odpočet XXX x odkazem na §524 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přechází x xxxxxxxxxxx pohledávkou x xxxx příslušenství x xxxxx s ní xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx daně není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx plátci xxxx x souvislosti x uplatněním xxxx xx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 16.6.2010, xx. 9 Xxx 2/2010-243). Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x XXX. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx odloučit xx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx neztotožnil xxx x xxxxxxxx, xx zákon x XXX xx v xxxxxxx xx Směrnicí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výhradně x xxxxxxxxx §14 xxxx. 5 písm. x) x §72 xxxxxx x XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
34. Xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x XXX xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plátci. Toto xxxxxxxxxx xxxx nedopadá xx případ stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávek. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx služby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxxxxxx vlastní pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx majetkem x neposkytuje xxx xxxxxx xx úplatu. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vnímat x xx. 24 xxxx. 1 x xx. 25 Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx služby xx xxxxxx“ v xx. 2 xxxx. 1 xxxx. c) Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) zákona o XXX není x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx x DPH xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 135 xxxx. 1 xxxx. x) Směrnice, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve vymáhání xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx §72 xxxxxx x XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx DPH, x proto xx x rozporu x xx. 167 Xxxxxxxx. Xxxxx tohoto článku Xxxxxxxx nárok na xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx x odpočitatelné xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx o jeho xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx své úvaze xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se stěžovatelem, xx čl. 167 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx XXX.
36. X xx. 167 Směrnice x následujících xxxxxxx §72 zákona x XXX a na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění použije xxx uskutečnění své xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx uplatnění xxxxxxx xxxxxx xxxx, ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ustanoveními xxxxxx x DPH x Směrnicí ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Již čl. 168 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nárok na xxxxxxx může osobě xxxxxxx x dani xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vlastních xxxxxxxxx xxxxxx. Ani na xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx plnění, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx čl. 169 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx osvobozených xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx nepatří xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nárokem xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx odpočet xxxx, xxxxx xxxxxxxx x §72 odst. 1 zákona x XXX.
38. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx odpočet daně xxxxxxx x plné xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x uvedl, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx lze souhlasit xxxxx xx té xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xx základě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxx xx správnost xxxxxxx úvah.
39. Stěžovatel xxxxxx, že princip xxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx x xxxxxxx tzv. faktoringu, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a cenou, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx, xxx x návaznosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx námitku xxxx součást širší xxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxx xxxxxx x XXX xx Xxxxxxxx, který xxxxxx již x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx xx xxxxxx od Xxx. X., x xxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X nich xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx faktora, xxxxxx xxx na xxxxxxx. Xx zřetelem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věci xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zabýval relativně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xx faktoring xxxxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx správy x vymáhání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, při xxxxxx postupitel xxxxxxx xxxxxxxxx faktorovi své x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxx zvyšuje xxxxx xxxxxxxxx. Zároveň šetří xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx těchto činností xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odměnu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx paušální sazbou x nominální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx nominální xxxxxxx pohledávky xxxxxxx x faktoringovou xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů - xxxx se lišit xxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx), xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx ručení xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozlišuje xxxxx xxxxxxxxx, x kterého xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávek, a xxxxxxxxx xxxxxxx (quasi xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx ručí za xxxxxxxxx pohledávek, popřípadě xx xxxxxx dobytnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx vázaností xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sjednáním možnosti xxxxxxxxx xx smlouvy xxx nedobytnost. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx existenci faktoringu xxxxxxxxxx, či nikoli (xxxx. Bejček, X., Xxxxx, K., Raban, X. x xxx. Xxxx obchodního práva. Xxxxxxxx závazky. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007, xxxx. č. 319 - 322, dále xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2008, xx. 9 Afs 205/2007-61).
41. Xxxxx xx. 135 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osvobodí xx xxxx „činnosti včetně xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx obsahoval x xx. 13 xxxx X xxxx. x) xxx 3 šesté xxxxxxxx Rady č. 77/388/XXX ze xxx 17. xxxxxx 1977 x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx od 1.1.2007 xxxxxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „Šestá xxxxxxxx“).
42. Xxxxxxxx x švédské xxxxx xx. 13 xxxxx B xxxx. x) xxx 3 Xxxxx xxxxxxxx zahrnovalo xx xxxxxx x xxxxxxxxxx od daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x faktoring. X xxxxxxxx ze xxx 26.6.2003, XXX-Xxxxxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx, X-305/01, Soudní xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx zahrnují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx jako na xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx institutu vymáhání xxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx (xxx 77. rozsudku). Xxxxxx dvůr xxxxxxx, xx obchodování spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx převzetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 2 x 4 Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x postavení xxxxxx xxxx a xx xxxxx na odpočet XXX xxxxx čl. 17 Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá pojmu „xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx“ xxxxx xx. 13 xxxxx B xxxx. x) bodu 3 Xxxxx směrnice, x je proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx daně podle xxxxxx ustanovení.
43. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x závěrům Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i §54 xxxx. 1 xxxx. u) xx xxxx xxxxxx o XXX, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x faktoring mezi xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx osvobozeny od xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §51 zákona x XXX.
44. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx služby xx faktoringová xxxxxxx. Xxxx provize je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x osvobození xx XXX. Stěžovatel xx xxxxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxx možné xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ považovat xxxxxx mezi kupní xxxxx pohledávky x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ani neprokázal, xx xx xxx x postupiteli v xxxxxxxxxxx x nabytím xxxxxx xxxxxxxxxx sjednanou xxxxxxx formu faktoringové xxxxxxx. Xxx z xxxx důvodu nelze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx pohledávky xx třetích xxxx xx xxxx o xxxxxxx procent nižší, xxx xxxxxx nominální xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx vyjadřoval xxx xxxx xxxxxxxxxx „služby“, xxx náklady s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. I tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx cenu xx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a nikoli xxxx předem pevně xxxxxx procento z xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek.
46. X této souvislosti xxx xxxxxxxx odkázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci xx xxx 27.10.2011, XXXX Xxxxxxxxx Services, X-93/10. V xxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx protihodnotu, x xxxx neprováděl ekonomickou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (na xxxxxx xx faktoringu) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx rizikovosti xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx nesplácení xx xxxxxx dlužníků. Xxxxxxx xx xxxx x faktoring xxxxx xxxxxxxx xx xxxx X-305/01 (xxxx. xxxx 22-26 xxxxxxxx).
47. Xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx principielně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx čl. 135 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx ve xxxxxxxx třetí xxxxx x tím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x DPH, xx xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň xx xxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx společnost Xxxxxx Xxxxxx (xxx xxxxxx 10 žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. se xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx bez xxxxxx na xxxxxxx [§54 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX], x xxxxxxx xxxxxx pohledávky xx vůbec nejednalo x xxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx od Ing. X. xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
48. Xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, že správce xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxxxxx 2007 xxxxxxx xxxxxxx kontrolu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dříve xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx nesrovnalosti. Ani xxxx námitku neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
49. Povahou vytýkacího xxxxxx xxxxx §43 xxxxxx o správě xxxx x poplatků x jeho xxxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x usnesení xx xxx 27.7.2010, xx. 5 Afs 92/2008-147, xxxx. pod x. 2137/2010 Xx. XXX. X xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx vztahu k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx vyměřovací xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňového přiznání xx hlášení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx opravňuje xxxxxxx xxxx toliko x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx daňová xxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjišťovací zásahy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx místě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jen tam, xxx xxxx mít xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx se domnívat, xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxx.
50. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2007, xx. 7 Afs 193/2006-79, xxxx. xxx x. 2329/2011 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyměření xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx překážku xxxx rozhodnuté (srov. §46 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx samotné provedení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx správě xxxx xxx xxxxxxx výše xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx nastala, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgán, který xx následně snažil xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxx měla ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x posuzovanou xxxxxx.
51. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx, že x některých situacích xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx učinil xxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx shledal takovou xxxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxx posuzoval ve xxxxxxxxx řízení oprávněnost xxxxxxxxxxx odpočtu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zprostředkování xxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jednalo x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - jednatele xxxxxxxxxxx, xxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vyměřil daň xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx konkrétní skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx korigovat x xxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx xx byly xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2010, xx. 5 Afs 8/2010-138).
52. obdobný xxxxxx x projednávané xxxx xxxxx. Xx správního xxxxx vyplývá, xx xxx 21.11.2007 xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xx 3. xxxxxxxxx 2007, x xxxxx xxxxx zkontroloval xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účetní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx neučinil sporným. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxx xx služby xx Ing. K., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx.
53. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 3. a 4. xxxxxxxxx 2005, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx stěžovateli nárok xx odpočet DPH xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxx. K. x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xx konkrétně tyto xxxxxx týkaly xxxxxxx x inkasa xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x sporných služeb x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zkoumal xxxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x nepřípustnému xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání.
54. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx případ stěžovatele xxxxx vztáhnout závěry xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 26.3.2014, xx. 9 Xxx 66/2013-35. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.7.2009, xx. 6 Xxx 88/2006-132, x. 1915/2009 Xx. XXX., xx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (příp. x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx. Lze xx změnit, pokud xx xxxxx xxxxxx xx budoucna, dotčené xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x ní xxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx závažnými xxxxxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se zjišťováním xxxxxxxxxx stavu xxxx. X xxxx, xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxx postupem xxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2011, xx. 5 Xxx 4/2010-51).
55. S xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
56. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xx použití §120 s. x. x. Stěžovatel xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx úspěšný, xxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 16. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx