Xxxxxx věta:
I. Příjmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx pocházejí z „xxxxx xxx společnost", xxxx xxxx vyplaceny xxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx. xxxxxx, xxxxxxx obdobné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx byl zaměstnán xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (příp. xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vykonává xxxxx xxxx, a právě xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx provázání. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx podrobeny xxxxxx xxxxxx společníka xx xxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx osobní výkon xxxxxxxxx činností, zejména xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxx společníkem xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxx, xxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedle xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x společností nevyvěrá x&xxxx;xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 841/2006 Xx. NSS a x. 2262/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x soudce xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x ze xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Langáška x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, x.x.x., xx sídlem Xxxxxxxxxx 1852/53, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Nový Malín 240, proti žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31/427, Xxxx, xxxxxxxx xx žaloby proti xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.6.2011, č. x. 7027/10-1102-800630, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.4.2014, x. x. 22 Xx 136/2011-47,
xxxxx:
X. Rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, x. j. 22 Xx 136/2011-47, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.6.2011, x. x. 7027/10-1102-800630, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci k xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě částku 10.712 Xx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, advokáta, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx 7.904 Xx, x xx do xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx shora xxxxxxxxx rozsudkem zamítl xxxxxx, kterou se xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“) domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.6.2011, x. x. 7027/10-1102-800630, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního úřadu x Xxxxxxxx ze xxx 11.10.2010 x. x. 92583/10/398911805172, xxxx xxxx stěžovateli předepsána xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx činnosti a x funkčních požitků xx rok 2008 xx výši 57.624 Xx x xxxxxx xx xxxx 11.524 Xx. Důvodem xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. P. X. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x daních x příjmů“), xx xxxxxx ze závislé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona. X xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx měření, xxxxx xxx něho prováděli xxxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, byť x xxxx byl xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxx. K rekvalifikaci xxxxxxxx xxxxxxxxx příjmů xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx překrývá, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomto směru xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnotil, xx xxxxxxxxx stěžovatele vykonával xxxxxxxxxx xxxx činnosti, x níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx zajišťuje xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxx xxxxx neměly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx shody xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx společníka V xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x obecné rovině xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x měl x xxxx pozice xxxx xx xxxxxxxx strategii xxxxxxxxxxx srovnatelný x xxxxxxxx jednatele. Xxxxxxxxx-xx xx stěžovatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 2 Xxx 24/2010-96 ze xxx 31.8.2010, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx liší xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx společnosti spočívala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx vozidel. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx sebe nutně xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hospodářský xxxxx, xxxxx spolu xxxxxxxxx xxx volně, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx subjektům ku xxxxxxxxx x mohly xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx podoben xxxxxxxxxx xxxxx xx věci, x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, kde xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příjmů xx technickou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx judikatorních xxxxxx xx strany žalovaného. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxx x xxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx zde x xxxxxxxxxxx jiné, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx činností xxxx subjektů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zástupce), x xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x projednávané xxxx xxxxxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx
[3] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxx, xx xxxx xxxxx tvrdit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dvě xxxxxx - xxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx) x práci zaměstnanců (xx druhou xxxxxxx). Xxxxx xx X xxxxx není x xxxxxx xxx, xxxxx x napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx, xx byla xxxxxx služba x xx pro xxxxxx xxxxxx bylo použito x jiných xxxxxx xxx práce xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxx (zaměstnanců xxxxxxxxxx), xxxxx ke spotřebě xxxxxxxxx, opotřebení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx společníkem xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxx xxxx odpovědného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx rekvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným. X xxxx však x praxi xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx plnění (xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, opotřebení pomůcek, xxxxxx materiál), která xxxx xxxx od xxxx neoddělitelná.
[4] Xxxxx xxxxxxxxxxx lze geodetická xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Projektové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxx samostatné, xxxxxxxxxxx služby. X xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.2005, xx. xx. IV. XX 385/04, xx třeba xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx xxxxxx dominuje xxxxxxxxx společníka, xx xxxxxxxxx dodavatele. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx náklady hradí xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx x činnosti xxxx xxxxxxxx majetek a xxx xx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx provedení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x prvních třech xxxxxxxxx kriteriích xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx společníkovi (x xxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx a xxx xx xxxxxxxx provést. Xxxxxx kritérium, které xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednoznačně xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho společníka. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx uveden v xxxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx však x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nevykonával. Xxxxxxx x xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx materiální x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemá přístroje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejen x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx krajský soud x závěru, xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako pracovní xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx společníka. I xxxxxxxxx připustili, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, pak xxx máme xxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx subjekty, hrazení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x jedno xxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx váhu x xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx významná. Krajský xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx při vyhodnocení, xx xxxxx sporné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxx čtyřmi xxxxxxxx, xxxxx prokazují, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx vztah, a xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společníka x stěžovatele. X xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto činnosti xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx své zákazníky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxx geodetické xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x platebního výměru xxxxxxxxxx xxxxx.
[7] Xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx považuje vztah xxxx stěžovatelem x xxxx společníkem, xxxxxxx xxxx důležité, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, ale xx, xx práci xxx xxxxxxxxxxx vykonával xx xxx x xxxxxxx byl společníkem x svojí činností xxxxxxxxx činnost stěžovatele. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxx xxxxxxx zůstaly xxxxx příjmy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro stěžovatele. Xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[8] Žalovaný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx rozsahem a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx. 4, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[10] Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé činnosti x xxxxxxxxx požitků xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, 2007 x 2008 bylo xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx za geodetické xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž vyplacená xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdaňována xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob ze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx řadu xxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx.
[11] Xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx z xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, společníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i xxxx nejsou povinni xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[12] Podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx z xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx příjmy xx xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdejší xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx podstatné xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.1.2005, sp. zn. XX. XX 385/04, xx xxxxxx zdůraznil, xx „xxxxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxx soud, tedy xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx dopadá na xxxxxxx případy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx určitou xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vykonává. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx třeba xxxxx xxxxxxx xxxxx, co xx xxxxxxx takového xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby jako xxxxxxxxxx obchodní společnosti, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx jako osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pro xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx činností samostatně x x výkonu xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx neurčuje způsob xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxx. Jinými sloty, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx soudem xx xx x xxxxx xxxxxxx, xxx xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohla xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx.“
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 31.8.2010, x. x. 2 Xxx 24/2010-96, xx xxxxx závěry xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalovaný xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx rozdíly mezi xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, x nichž „xxxxx xxxxxxxx postavení xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx shodné xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx těmito xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x přímou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x činností těchto xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmět činnosti xxxxxxxxxxx. Dominantní xx xxxxxx společníků x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pak bylo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jejíž činnost xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx, ať xx xxx její xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[15] Xx první xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x v xxx xxxxxxxxx myčce xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx byly xxxxxxx, x této xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx společníka x xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx se tak xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (případ xxxxxxxxxx x rozsudku x. x. 2 Xxx 24/2010-96).
[16] Xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx příjmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jednatelů auditorské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 4/2005-56, x. 841/2006 Xx. XXX), x nichž Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx o daních x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx i právnické xxxxx zapsané x xxxxxxx auditorů, xxxxx xxxxxx xxxxxx mohli xxxx xxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x jednatelů, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontakty ve xxxxxxxxxxxx x technickou xxxxx xxx uzavírání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2006, x. x. 7 Xxx 120/2005-56, x ze xxx 5.10.2006, x. x. 7 Xxx 164/2005-60), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx - xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxx pokyny odběratele - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx): „Xxxxxxxxx-xx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx xx fine, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxx pro xxxxxxxxxx" i když xxxxxx povinni xxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx příkazů xxxx xxxxx“, xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx případ xxxxxx, xx. x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jiné xxxxx. Xxxx proto xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nikoli, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx samostatně. Xxxxxxxx xxxxx příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxx účely xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx, xx xxxxxxx nichž xx smluvní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto nelze xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xx xxx xxxxxxx xxxx, aby společník xxxxxxxxx ostatní činnosti xxx x. x. x. jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxx zdaňoval xxxxx §7 zákona x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx měl-li xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatelů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o daních x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x příjmů je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx práci xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxx i živnostensky xxxxxxxxx xxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť touto xxxxxxxx (prací) xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx naplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx příjem.
[19] Takovými xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výstavbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavebními x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 26.10.2006, x. j. 5 Xxx 122/2005-70, xx x tomu xxxxx: „(…) činnost, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ing. R. X (x té xxxx xxxxxx společník x xxxxxxxx stěžovatele), xx xxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx podnikání "xxxxxxxxx staveb xxxxxx xxxxxx změn, udržovacích xxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx. R K xxx živnostenské xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X. K. xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavebních řízení, xxxxxxx xxx výběrových xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxx“). Z xxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx, xxx. X. K. x xxxxx, které xx xxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxx, xxx vyplývá, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx složky xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx. X. X. xxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxx zákoně xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 360/1992 Sb., a xx předmět xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "Provádění staveb, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx“ a běžným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (...) stěžovatel měl xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx podřadit xxx xxx. §6 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx z xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanění, neboť xxx. R. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práci xxx xxxxxxxxxxx. Je zcela xxxxxxxxxxx, xxx xxx. X. K. vykonával xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xx nikoliv "xx xxxxxx míry nezávisle xx xxxx zadavatele", xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx.,
[20] Xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx x právních xxxxxx x technické x projektové xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx investiční výstavbou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, xx x tomu uvádí: „Xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx)xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx výkonu (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx, může xxxxx xx xxxxxxxxxx střetu xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. b) x ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x daních x příjmů, xxxxx xx tyto xxxxxxxx xxx xxxxxx aplikovat xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoví, xx xxxx x xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jednatelů xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (společnosti). Xxxxxx x činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, ohledně něhož xx xxx daňové xxxxx ustanovením §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se na xxxxxx xxxxxx hledí xxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx charakter xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. 6 Xxx 9/2003-59 xxxx ze xxx 5.10.2006, čj. 7 Xxx 164/2005-60, xxxxxxxx z xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxxxx xx sede xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; oba xxxx xxxxx xxxx x daném případě xxxxxxxx. Výkonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.)"
[21] Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx společníka xx společnosti může, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závisí xx konkrétních xxxxxxxxxxx x charakteru xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, čj. 5 Xxx 5/2005-85 xxxxx: „Skutečnost, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx x xxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx obdrží xx xxxxxxx xxx xxx. §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx. Vždy xx xxxxx zkoumat xxxxxx příjmu, xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 4 xxx. zákona), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxx x xxxxxxxx xxx §9 xxx. xxxxxx)." Xxxxx dříve Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx otázce xxxxx x rozsudku ze xxx 22.12.2004, x. x. 5 Afs 81/2004-52, xxxxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxxxxx zkratkou xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xx xxxxxx daňových zákonů xxxxxxx jakoukoli jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx činnost společnosti xxxxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx zisku, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx uzavřena xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx. Jestliže xxx x činnost, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx společnost xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[22] Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu příkladmo xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx výše uvedeném xxxxxxxx ze xxx 20.1.2005, sp. zn. XX. ÚS 385/04, xxx xxxxxx xxxxxxx xx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podřazení veškeré xxxxxxxx xxxxxx společníkem xxx společnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx se zabývat, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx pocházející xxxxxxxx x xxxxxxx pod §6 xxxx. 1 xxxx. x), nebo §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x daních x xxxxxx.
[23] X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx společníka xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x daních z xxxxxx, xxxx splňovat xxxxxxxxxxx podmínky: X xxxxx xxxx xxxx xxx x příjmy xxxxxxxxxxx x „práce xxx xxxxxxxxxx“, tedy xxx vyplaceny xxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vykonával xxx, xx. xxxxxx, činnost xxxxxxx xxxxxx, jakou xx xxxxxxxxx například xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx zaměstnán xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx) xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx x účelem §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx podrobit xxxx x příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxx x to xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx své podstatě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxx o činnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kvůli xxxx, x xxxxx xxxxx, že je xxxxx společníkem, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vztah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx vykonává xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, tím xxxx je to xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxx společnost x titulu korporačně-právního xxxxxx ke společnosti.
[24] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemají xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od společnosti, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx za xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxx, xx společník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx osobám xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x společností xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxxxxxx vztahu, xxxxx z běžného xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx toho xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx podniká. Xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx společnost, jíž xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x pak xxxx činnost xx xxx xxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v jiném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může x xxxxxx xxxxxxxxxxx navázat x klasický xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx hrát xxxxxxxx xxxx, x xxx není xxxxxx xxxxxx z takového xxxxxx podrobovat xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společníku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx než xxxxxxxxxx samotného, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx společníku xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx zaměstnanci nebo x xxx jinak xxxxxx xxxxxxx xxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x každém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x když je xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx vykonávána jejími xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (subdodavateli), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx samotným xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx strategických, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.). Xxxx tedy xxxx záležet xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x na tom, xx xxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxx, anebo xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx.
[26] X posledně popsaný xxxxxx se jedná x příjmů vyplacených xxxxxxxxxxxx společníku xxxxxxxxxxx Xxx. P. X. Xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx vyplaceny xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z části, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. X. X xxxxxxxxx xxxxxx fakturovaných xxx. X. stěžovateli xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jen zpravidla xxxx než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vlastní xxxxxxx xxx. X., xxxx xxx polovinu xxxxxxx xxx kalkulací xxxxxxx na zaměstnance xxx. P., xxxxxxx xx používané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. (xxx xxxx. cenové xxxxxxx ing. X. xxx stěžovatele ze xxx 17.10.2007, 10.11.2007, 11.1.2008 xx.). Xxxxxx xxxxx činnosti, xxxxxxx x daném xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx nebyl rozhodující. Xxxxxxx bylo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx nezpochybněno, xx xxx. X. jakožto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx stěžovatele (xx. x xxxxx xxxxx vlastní osobní xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) a x xxxxxxxxxxxx hlediska v xxxxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby x xxx xxxx xxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx. Xxxxx vskutku xxxxxx xxx. X. xx xxxxxxxxxxx byly pouze xxxxx xxxx celkových xxxxxx a pokud xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx, x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ing. X. xx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. P. xxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kritéria (xx xxxx xxxx xxx x ing. P. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx prospěch dodavatelsko-odběratelské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[27] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx neposoudili x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx. P. xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění k xxxxxx, že xxx x xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §110 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. a) s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
[28] X xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x), §78 xxxx. 5 x. ř. x.].
[29] V xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx ing. P. X hledisek, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx, xx xxx. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx zeměměřických činností, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelem a xxx. X. jako xxxx společníkem, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx převážně xxxxxx xxx. P. x svou xxxxxxxxx xx podobající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx. X. xx zhruba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx subjektům, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxxx byly ing. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxx xxxxxx daň x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[16] X nákladech xxxxxx x žalobě x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. (x případě xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx za xxxxxxx §120 s. x. x.), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudem, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx řízeních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx V obou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2.000 Xx, odměna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx úkony právní xxxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) xxxx. d) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (převzetí xxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxx 3x 2.100 Xx a 3x xxxxxx xx 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nárok x xxxxxx 1.512 Kč xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx advokát xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovateli xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 10.712 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx V xxxxx jednoho xxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti tvoří xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx 5.000 Kč, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxxxxx stížnost) xx xxxx 2.100 Kč x jeden xxxxxx xx xxxx 300 Xx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zmocněný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx 504 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx povinen x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X xxxxxxx xxxx 7.904 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 25. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Šimka
předseda xxxxxx