Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx vyplacené xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxx xxx xxxxxxxxxx", xxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxx společnost xxxxxxxxx xxx, xx. osobně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanec, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x činnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vykonává xxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx společníkem, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vztah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx však vždy xxxxxxxx, bude často xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x činnosti, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx podrobeny takové xxxxxx společníka xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx jiného xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činností, zejména xx xxxxxx, xxxxx xx společník společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx toho, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, poskytuje xxx xxxxx osobám xx xxxxxxxxx podmínek, tedy x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x běžného dodavatelsko-odběratelského xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 841/2006 Xx. XXX a x. 2262/2011 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx TERRA XXXXXXXXX ÚPRAVY proti Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x xx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxx Langáška x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, x.x.x., se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1852/53, Šumperk, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Nový Malín 240, proti žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Masarykova 31/427, Xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě xx xxx 30.6.2011, x. x. 7027/10-1102-800630, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, x. x. 22 Xx 136/2011-47,
xxxxx:
X. Rozsudek Krajského xxxxx x Ostravě xx dne 24.4.2014, x. x. 22 Xx 136/2011-47, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě xx xxx 30.6.2011, x. x. 7027/10-1102-800630, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, advokáta, xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx částku 10.712 Kč, x xx do jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxx. Marka Xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx 7.904 Xx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxx soud x Xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě ze xxx 30.6.2011, x. x. 7027/10-1102-800630, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Šumperku ze xxx 11.10.2010 x. x. 92583/10/398911805172, jímž xxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx a x funkčních xxxxxxx xx xxx 2008 xx xxxx 57.624 Xx x penále xx xxxx 11.524 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx postup xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. P. X. X xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x příjmů“), xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx podle §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx měření, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxx xxx oprávněn.
[2] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v dané xxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxx. X rekvalifikaci xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx překryvu xxxx xxxxxxxx. Žalovaný x tomto směru xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevykonává ji xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx společník. X projednávané věci xx xxxxxxxx společníka x společnosti vzájemně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx a xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxx relevantním xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx společníka xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx společník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxx pozice xxxx xx obchodní strategii xxxxxxxxxxx srovnatelný x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolával-li xx stěžovatel xx xxxx prospěch rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu x. j. 2 Xxx 24/2010-96 xx xxx 31.8.2010, xxx xxx podle krajského xxxxx nečinil xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx dvě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ani xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx spolu xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x mohly xxxxxx jejich xxxx. Xxxxxxxx stav x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx podoben xxxxxxxxxx xxxxx xx věci, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2009, x. x. 8 Afs 57/2008-58, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxxxx zabývající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx některé skutečnosti, xxxxx při posuzování xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxx x xxxxxx (práce xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, shora xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxx xxx názoru xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x projednávané xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx x ní
[3] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. Xxxxxx, xx není xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxx xxxxx (xx xxxxx fakturu) x xxxxx zaměstnanců (xx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx X xxxxx není a xxxxxx být, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx služba x xx xxx dodání xxxxxx bylo použito x jiných zdrojů xxx práce společníka, xx. práce xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, opotřebení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxx (jejíž součástí xx xxxxxx x xxxxx společníka), xxxxxxxxxxx, xx překryv předmětu xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným. X xxxx xxxx x praxi xxxxx, xx bylo xxxxxx xxxx plnění (xxxxx xxxxxxxxxx, práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pomůcek, xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx však xx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[4] Podle xxxxxxxxxxx xxx geodetická xxxxxxxx vykonávat, xxxx xx xxxx následně xxxxx xxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vytvářet x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2005, sp. xx. IV. ÚS 385/04, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společníka, xx xxxxxxxxx dodavatele. Jako xxxxxxxx xx xxxxx xxxx skutečnosti, xxx xxxxxxxxx vykonává činnost x xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx používá x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x prvních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x společníka stěžovatele xxxxxxx x čtvrté xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx nezpochybňuje. Ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch postavení xxxxxxxxxx a označuje xx xx sporné, xx xxxxxx překryv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uveden x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx je xxxx x daném xxxxxxx xxxxx xx formální xxxxxx, protože xxxxx xxxxxxx podnikání xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x tomu xx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vybavení xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx činnosti. Kromě xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jaké xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) důvodů xxxxxx xxxxxxxxx jako pracovní xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx převažuje xxxxx společníka. X xxxxxxxxx připustili, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sporné, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (pro xxxx xxxxxxxx, hrazení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vlastních xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx váhu x xxxxxxx mohou být xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx tvrdí, že xxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx výsledek. Xxxxxxx však xxxxxxx, xxxxxx úvahami se xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překrývání předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx x daném xxxxxxx jednalo o xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx krajský xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxx činností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxx x tomu, xx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxx geodetické xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x stěžovatel xxx své zákazníky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměření.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x platebního xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.
[7] Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný především xxxxx, že za xxxxxxxxxx považuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx společníkem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx, že práci xxx xxxxxxxxxxx vykonával xx xxx a xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx x svojí činností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx zdanění xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx charakter xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatele. Xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jasně xxxxxxxxx x podpořil i xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[8] Žalovaný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním soudem
[9] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx rozsahem a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx provedené xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé činnosti x funkčních xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, 2007 x 2008 xxxx xxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx společník xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ústní xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx společníkem xxxxxxxxxxx, přičemž vyplacená xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx uvedenou činnost xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx požitků. Geodetická xxxxxxx byla v xxxxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prováděl x xxxxxxxxxx také xxx řadu xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx vlastního materiálu x xx xxxxxxx xxxx.
[11] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů, x rozhodném xxxxx, xxxx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx nejsou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx příkazů xxxxxx.
[12] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, x rozhodném xxxxx, xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
[13] Výkladem a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdejší xxxx xxx několikrát xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx závěry, xx xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.1.2005, xx. xx. XX. XX 385/04, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vykládat xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx soud, xxxx xxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vykonává pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx velmi xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx takového xxxxxx, zda x xxx dominuje xxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nezávisle na xxxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx subjekty, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx samostatně x x výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx intepretace xxx. §6 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx x xxxxx případě, xxx xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx.“
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2010, x. j. 2 Xxx 24/2010-96, xx xxxxx xxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdejší xxxx x něm vymezil xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx živnostenské xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jednatele xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx shodné xxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx prací těmito xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a logicky xxxx x přímou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jejíž činnost xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx formální xxxxxx rámec xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, že xxxxx xxxx držiteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění.“
[15] Xx první kategorie xxxxx případ, kdy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxx pronajaté xxxxx xxx prováděl xxxxxxx x xxxxxx vozidel xxx autobazar. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx části xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatele xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (případ xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. j. 2 Xxx 24/2010-96).
[16] Xx xxxxx kategorie, xxx xx nutno xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, spadají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.1.2006, x. j. 2 Xxx 4/2005-56, x. 841/2006 Sb. XXX), x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zdůraznil, xx klíčovým důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jménem mohli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněním.
[17] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x jednatelů, xxxxx xxx xxxxxxxxxx zajišťovali xxxxxxxx kontakty xx xxxxxxxxxxxx x technickou xxxxx při uzavírání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro stavební xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2006, č. x. 7 Afs 120/2005-56, a ze xxx 5.10.2006, č. x. 7 Xxx 164/2005-60), operoval Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxx, xx - xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - poskytovali odběrateli xxxxx (činnost): „Xxxxxxxxx-xx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxx, xx xx tento způsob xxxxxxx vztahuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxx pro xxxxxxxxxx" i xxxx xxxxxx povinni xxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiné xxxxx“, pak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xx. x xxxx jsou povinni xxxx příkazů xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx práce xxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxxx činnost závislou xx nikoli, xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxx daňové, xxxxxx xxxxx dotčeny xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx společníkem (xxxxxxxxxx) x společností z xxxxxxx práva obligačního xxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx x. x. x. jako svoji xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx takovou xx xxx zdaňoval xxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx měl-li být xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jednatelů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, nemohl xxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle §7 xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx práci xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx samotným společníkem xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx) objektivně naplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx příjmy x xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavebními a xxxxxxxxxx pracemi. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2006, x. x. 5 Xxx 122/2005-70, xx x tomu xxxxx: „(…) xxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. R. X (v xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx staveb xxxxxx xxxxxx změn, udržovacích xxxxx na nich x xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx. R X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx "inženýrskou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X. X. xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx při výběrových xxxxxxxx - schvalování xxxxxxxx, styk s xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx“). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. X. X. x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá, xx xx xxxxx x činnosti xxxxxx. Xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx. R. X. xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 360/1992 Sb., x xx předmět xxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxx "Provádění staveb, xxxxxx změn x xxxxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti. (...) xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nutné xxxxxxxx xxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x příjmů, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanění, neboť xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ing. X. K. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx "xx xxxxxx míry nezávisle xx xxxx xxxxxxxxxx", xxxxx žádné takové xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.,
[20] Podobně xxxx xxxx xxx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x projektové xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výstavbou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxx. X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, xx x xxxx xxxxx: „Xxxx-xx xxxxxxxx (společník)pro xxxxxxxxxx činnost na xxxxxxx živnostenského xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx, může xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. b) x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) x c) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, neboť xx tyto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení. Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x daních z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jednatelů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x pokud nejsou xxxxxxx xxx výkonu xxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx). Příjem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxx společnost xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxx xx xx xxxxxx xxxxxx hledí xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxx. c) xxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. 6 Xxx 9/2003-59 xxxx ze xxx 5.10.2006, čj. 7 Xxx 164/2005-60, xxxxxxxx x www.nssoud.cz). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení společníka xxxx jednatele; xxx xxxx xxxxx byly x daném xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednatelé (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 5 jiných xxxxxxxxx, xxx fakticky xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.)"
[21] Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx či společníka xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx také nemusí xxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závisí xx konkrétních okolnostech x charakteru xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x tomu x rozsudku ze xxx 21.12.2005, xx. 5 Afs 5/2005-85 xxxxx: „Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, resp. společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xx xxxxxxxxxxx obdrží xx xxxxxxx xxx xxx. §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů. Vždy xx nutno xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, především xx, zda se xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx (§3 odst. 4 cit. xxxxxx), xxxxx x příjem xxxxxxxxxxx jinému xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxx x xxxxxxxx dle §9 cit. xxxxxx)." Xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 22.12.2004, x. x. 5 Afs 81/2004-52, xxxxxxxxxxx: „Pod xxxxxxxxxxxx zkratkou xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxx xx podílí xx dosažení xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxx podstatné, zda xxxx o této xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx uzavřena mezi xxxxxxxxxxx (jednatelem) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx její xxxxx. Jestliže xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx x xx jednateli xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[22] Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.1.2005, sp. xx. XX. XX 385/04, xxx xxxxxx xxxxxxx xx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podřazení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zejména xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxx společníka x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx posoudit x xxxxxxx xxx §6 odst. 1 xxxx. b), nebo §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx.
[23] X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx společníka xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxx spadat xxx xxxxxxxxx příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: X xxxxx xxxx musí xxx x příjmy xxxxxxxxxxx z „xxxxx xxx společnost“, xxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx za xx, xx společník xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx. osobně, činnost xxxxxxx povahy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx zaměstnán xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. jiné) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx výkonem xxxxxx xxxxx xxxx činnosti, xxxxxx x to xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti) xx své podstatě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx společník xxx xxxxxxxxxx vykonává xxxxx xxxx, x právě xxxxx, xx je xxxxx společníkem, takže xxx xx společností xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx provázání. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx příbuznosti činnosti, xxxxxx vykonává xxxxxxxxx, x činnosti, jíž xx zabývá společnost. Xxx větší míra xxxxxxxxxxx těchto činností xxxx xxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxx pro společnost x xxxxxx korporačně-právního xxxxxx xx společnosti.
[24] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxx od společnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, která by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytoval xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx typicky plnění xxxxxxxxxxx v xxx, xx společník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxx samostatné výdělečné xxxxxxxx služby, zboží xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxx tedy typicky x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x společností xxxxxxxx x korporačně-právního xxxxxx, xxxxx z běžného xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xx xxxxx dobře xxxxxxxxxxxxxx x x praxi xxxxx se xxxxxxxxxx, xx určitá fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nic xxxxxxx tomu, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx vedle xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx ekonomické xxxxxxxxx může s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dodavatelsko-odběratelský xxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx není důvodu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podrobovat xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Proto xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx samotného, xx-xx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxx, xx pro xxxx xxxxxxx xxxx xxxx zaměstnanci xxxx x xxx xxxxx xxxxxx spojené xxxxx x rámci jeho xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx, x když je xxxxxxxx xxxxxxxx V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx partnery (subdodavateli), xx prvek xxxxxxxx xxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx strategických, xxxxxxxxxxx, metodických, řídících xxxx.). Xxxx tedy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x na tom, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxx, anebo xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx. Xxxxx převažuje xxxxx x nich, xxxx přípustné příjmy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[26] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele Xxx. P. X. Xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonávala xxx z xxxxx, xxxxxxx xxx zohlednění xxxxx kritérií xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. P. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx připadala xx xxxxxx xx vlastní xxxxxxx xxx. P., xxxx než xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. P., náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx apod. (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxx. X. xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2007, 10.11.2007, 11.1.2008 xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x daném xxxxxxx xxx přítomen, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodující. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx nezpochybněno, že xxx. P. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx (xx. x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x větší xxxxx činností xxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx stěžovatele. Xxxxx xxxxxxx příjmy xxx. X. xx xxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx další, x daném případě xxxxx významnou xxxxxxx, xx příjmy ing. X. od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. X. xxxx xxxxxx předmětu činnosti xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx kritéria (do xxxx xxxx xxx x xxx. P. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x do xxxx xxxx se x xxxx xxxxxxx x činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx) hovoří spíše xx prospěch dodavatelsko-odběratelské xxxxxx zkoumaných xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[27] Správci xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx neposoudili v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx. X. xx stěžovatele, xxxxxxx-xx xx základě stávajících xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §110 odst. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) s. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx.
[28] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu [§110 xxxx. 2 xxxx. x), §78 xxxx. 5 x. ř. x.].
[29] V xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx ing. X. X xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výše. Shledá-li, xx xxx. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx stěžovateli své xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x korporačně-právního vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tj. x činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xx převážně xxxxxx ing. P. x svou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx. P. xx xxxxxx obdobných xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, doměřovat xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxx xxxxxx daň z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
[16] X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. (x případě xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 s. ř. x.), podle xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx řízeních xxxxxxxx v posledku xxxxxxx, a xxxxx xx V obou xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2.000 Kč, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxx xxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx) xx xxxx 3x 2.100 Xx x 3x xxxxxx xx 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxx 1.512 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx hodnoty, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx výši 10.712 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X xxxxx jednoho měsíce.
[18] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 5.000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), ve xxxxx pozdějších předpisů, (xxxxxxx stížnost) xx xxxx 2.100 Xx x jeden paušál xx výši 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx 504 Xx xxxxxxxxxxxx dani, xxxxxx xx advokát xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané hodnoty, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx přiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení X xxxxxxx výši 7.904 Xx. X zaplacení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Šimka
předseda senátu