Xxxxxx věta:
I. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx kategorii výrobků xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxx ní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx [xxx xxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., x ochranných xxxxxxxx] xx následek pouze xxxxxxx podkategorie xxxx xxxxxxxxxxxx, pod xxxxx xxxxxxx výrobky a xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Třebaže xx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxx přihlížet x xxxxxxx tvořícím xxxxxxx opožděného věcného xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§42 xxxx. 3 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxx §82 odst. 4 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004, xxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.7.2005, XXXXXX/XXXXXXX (X-126/03, Xx. rozh., x. XX-02861).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XXXXX xxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxx ochranné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxx Kříže a Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxx XXXXX, x.x., se sídlem Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 261, XX: 64610276, xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxx 5 - Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx 735/15, xxxxx žalovanému: Xxxx průmyslového vlastnictví, xx xxxxxx Xxxxx 6, Xxxxxxxx Čermáka 2x, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.7.2011, č.j.: X-156221/2689/2010/XXX
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozsudku (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví zamítl xxxxxxx podaný žalobcem xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxx xxx „Xxxx“) xx xxx 17.12.2009 x xxxxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx x. 235155 xx xxxxx „XXXXXXXXX“ xxx část xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx předmětná ochranná xxxxxx xx xxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 441/2003 Sb., x ochranných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „XXX“) zrušuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx: „minerální xxxx, xxxxxx xxxxxx x jiné nápoje xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ a ponechává xx x platnosti xxx výrobek „pivo“ xxxxxxxx ve xxxxx 32 mezinárodního třídění xxxxxxx a služeb.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 30.7.2001 xxxx xxx x. 235155 xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „XXXXXXXXX“ xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx třídy 32 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx. Návrhem xxxxxxxxx Xxxxx xxx 27.7.2009 xx Xxx. X. X. (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) podle §31 xxxx. 1 xxxx. a) XXX xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx chráněné xxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxx x Xxxxx republice x xxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků. Úřad xxx 17.12.2009 rozhodl x xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x. 235155 xxx xxxx xxxxxxx x odůvodněním, xx žalobce jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx užívání x xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x služeb, xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nápoje a xxxx xxxxxx nealkoholické, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nápojů“, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxx. Užívání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx do třídy 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx prvého xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx rozkladu xxxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyl, věcné xxxxxxxxxx rozkladu xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2010.
Orgán rozhodující x xxxxxxxx následně xxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 1 písm. x/, §13 odst. 1, §42 xxxx. 1 x 3 XXX, §37 xxxx. 2, §82 odst. 2 x §89 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxx, že x daném xxxxxxx xxx xxxxx formální xxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §37 odst. 2 správního řádu. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx rozkladu xx xxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxxxxxx, podatel xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozkladu xxxxx §42 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxxxx charakteru x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx prominout xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pomoci xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatky xxxxxx, xxxx. xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozhodující o xxxxxxxx neshledal xx xxxxxx §89 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx pouze na xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx Úřadu x xxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx dále uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx výrobku „xxxx“ xxxxxxxxxx xx třídy 32 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx a služeb xxxx doklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázáno. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxx xxxx xxxxx užívání x rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx „minerální xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx nealkoholické, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x jiné xxxxxxxxx xx zhotovování nápojů“, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx hodnocení dokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení, jimiž xx „pivo“, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, orgán xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxx xxxxxxx „pivo“, xxxxx takto xxxxxxxxx xx napadená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx seznamu xxxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx) X-126/3 xx věci „XXXXXX/XXXXXXX“ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxx. x minerálních xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx nadřazený, x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx a služeb xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx nealkoholické xxxxxx xxxx minerálních vod, xxxx bylo prokázáno xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jejich xxxxx:
1. xxxxxxx x webových xxxxxxx xxxxxxxxx;
2. xxxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xx xxx 5.5.1999;
3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx limonád x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXX - xxxxxxxx xxxxxxxx x.x., Xxxxxxxx, xx xxx 24.7.2001;
4. xxxxxxx stránek xxxxxxx společnosti FORTEX - AGS, x.x., Xxxxxxx, xx dne 20.1.2003;
5. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XX x.x.x., Xxxxxxx, ze xxx 3.12.2003;
6. první xxxxxx nabídky společností XXXXX TRADE x.x.x., Xxxxxxx, xx dne 11.3.2002 x xxxxxxxxxxx XXXXX spol. x x.x., Chotěboř, xx xxx 14.5.2002.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxx předloženy xxxx xxxxxxx věcného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které bylo Xxxxx xxxxxxx až xx uplynutí zákonné xxxxx. Xx okraj xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trvalo xxx xxx 26.7.2004 xx xxx 26.7.2009, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doklady x. 2-6. Vypovídací schopnost xxxxxxx č. 1 xx x v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xx technického x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž v xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zda se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx xxxx ospravedlňující xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx důvody xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xx i za xxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx x otázka xxxxxxxxxxx předložených xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x doby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly, xxxxxx xx možno následné xxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx části výrobků xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx v xxxxxx xx xxx 27.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx napadené ochranné xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx doby, xxx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx doklady xxx xxx k xxxxxxxxx xxx xx 3 xxxxx. Xx zmiňovaném xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx by předložení xxxxxxx dokladů xx xxxxxxxx xxxxxx vzhledem x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxx xxxxx vliv, xxxxxxx xxxx doklady by xxxx nutno xxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásady x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx nedostatečně odůvodněno, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedené x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně posoudil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třídě 32 x xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx nijak neodůvodnil. X xxxxxx porovnání „xxx“ x „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxx xx xxxx X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, xxx xxxxx, „xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx alkoholický xxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxx nealkoholické, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx „odvolací orgán xx xxxxx xxxxxxxxx x xx závěrem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx pivo xxxxxxxxxx pro předmětné xxxxxxxx xx xxxxx 32 xx v xxxxx případě výrobkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nápojům xxxxxxxx xxx namítanou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.“
Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx případů je xxx xxxxxxx zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx“ x „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tato otázka xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než x napadeném xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx navíc své xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xx. xxxxx, xx „hlavní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, mají xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx na xxxxxxx xxxx by mohly xxx považovány spotřebiteli xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zdroje.“.
Pokud Xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxx, xx. xxx, xx xxxx, a xx včetně xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se dle xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx uveden xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx x §2 xxxx. 4 správního řádu.
Z xxxxxxxxx předložených xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky „AMBROSIUS" x xxxxx xxxxxx x návrhu na xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx jak xxx „piva", tak xxx „nealkoholická piva". Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. 6 a 7 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx x nesprávnému xxxxxx o tom, xx předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx „XXXXXXXXX" pouze xxx „pivo". Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro „xxxxxxxxxxxxx xxxx", tj. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx minimálně xx xxxxxxx „xxxx nealkoholické xxxxxx", xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známku xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx však xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx proto zcela xxxxxxxx skutečnostem vyplývajícím x předložených xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx ve xxxx 0-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxx“ a „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x uspokojování xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na osoby xxxxxx 18 xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ženy. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla x xxxxxx ad xxxxx tak x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx „nealkoholická xxxx“ x jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" měly xxx xxxxxxxxx xxxx podobné xxxxxxx. Stejně xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. „minerální xxxx, xxxxxx nápoje, xxxxxx x xxxxx ovocné x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx nápojů" xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx". Jako příklad xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pivovaru Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx. nealkoholického xxxx „Xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxx lahvi xxxx xxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx sladu. X xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, že „piva", xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx" xxxx xxxxxxx, xxxxx je nutno xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nápojům.
Žalobce xxxx namítl, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x aplikoval xxxxxxxxxx XXX X-126/3 „ALADIN/ALADDIN". Xxxxxxxx rozhodnutí ESD xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „přípravku xx xxxxxxx xxxx" x „xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx", tedy xxxxxx xxxxxxxxx „xxx“ x „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx". XXX xxxxx x xxxxxxxx 98 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx, xx „xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx rozdílů xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxx nedojdou x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyrábět xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx".
X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx „nealkoholické pivo xxx xxxx chápat xxxxxx jako nealkoholický xxxxx, xxxxxx jako xxxx. x minerálních xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nápojů xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxxx xxxx, nelze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vod, xxxx xxxx prokázáno xxxxxxx napadené ochranné xxxxxx xxxxx pro xxxx", jsou xxxxx xxxxx a z xxxxxxxxxx rozhodnutí XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvádí, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX X-126/3 xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedeného xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx nepodložený x xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx", xx xxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx 82 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx podobnosti xxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zboží, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x x tomu, xxx xxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx". Xxxxx by žalovaný xxxxxxxx aplikovat xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx ustálené xxxxx XXX (xxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx Xxxxx X-39/97 či xxxxxxxxxx X-104/01), musel xx xxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx piva“ x „xxxx nealkoholické xxxxxx“ xxxx výrobky, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jedná x výrobky určené xx stejnému xxxxx, xxxx stejný xxxxxx xxxxxxx x jde x xxxxxxx, které xx xx trhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx „xxxxx za xxxxxxx principu podobnosti xxxxxxx x služeb xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx nealkoholické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx', xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje, tj. xxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx". Xxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx způsobem nevyplývají x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx. požadavkům xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nezákonnou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odůvodněním xxxxxxxx x odvoláním xx §42 XXX. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx omezuje navrhovatele xxxxxxxxxxxx lhůtou xxxxx xx do podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx omezoval navrhovatele xxxxxxxx xxxxxx x xx do xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx omezit navrhovatele x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xx tak xxxxxxxx učinit x xxxxxx, xxx xx xxxxxx např. v xxxxxxxxxx §114x x.x.x. Xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xxxxxxxxx x §82 xxxx. 4 správního xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v ZOZ xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx obsažené xx xxxxxxxx řádu úpravou xxxxxxxxx, která má xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxxx by xxx x rozporu x xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x x jeho mezích x jen při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranné xxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxx xxx §31 XXX xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x ochranné xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 11 Xxxxxxx xxxx xxxxx xx základních xxxx, xxxx xxx při xxxx xxxxxxx postupováno x xxxxxxx s xx. 4, tj. xxxxxxx xx základě xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx opačný přístup xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxx dva rozdílné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx shoda xxxxxxx x služeb, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zapsané xxxxxxx a xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx se xxxx jak z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx. X prvním xxxxxxx, xxx xxxxx i xxxxxxxx zmiňované rozhodnutí xx. zn. 0-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx xxxxxx posuzuje xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx vedle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trhu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uveden v xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx původ. Xx druhém případě, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zapsané xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx zrušení. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx umožnit, xxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx vůbec xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx kterém xxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx vyplývá z xxxxxxxx X-126/3 xx xxxx „ALADIN x. XXXXXXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zabránění, aby xxxxxxxx užívaná ochranná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx výrobků x xxxxxx. „Při xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kategorií výrobků xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx starší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výrazů x tomuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxx ochranná xxxxxx xxxx zapsána pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx samostatné, xx důkaz x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx část xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, pod kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx ochranná známka xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx vyplývá x xxxxxxx argumentace x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx prokázání užívání xxxxxxxx známky xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx (xxxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x těmi, xxx které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx", pro kterou xx napadená xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXX" výslovně xxxxxxx, tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxx známky.
Je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx však x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x smyslem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kategorie „pivo“ xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přesně xxxxxxx.
Xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x v xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx. xx. 0-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, xxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tento xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podobnosti xxxxxxx v případě xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x replice xxxxx, xx XXX v §42 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxx Úřadu xxxxxxxxxx xx xxxxx 1 xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x podání xxxxxxxxxx rozkladu xxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx §42 xxxx. 1 XXX, tak x xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci odůvodnění xxxx lhůtami propadnými, x xxxxxxx zmeškáním xxxxxxx zákon xxxxxx xxxxx. Žalobce tudíž xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx se x xxxxxxxx vinou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X daném případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x koncentrační xxxxxx xxxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x §42 xxxx. 3 XXX, xxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 4 a xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx považuje žalovaný xx irelevantní, neboť xxxxxxxxxx bylo vydáno x souladu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §42 xxxx. 3 XXX, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx hájit xx x rozkladu xxx, xx zmeškal xxxxxxx stanovenou xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x ním xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 správního xxxx x zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxx, obsahuje xxxxx xx xxxxxx §50 xxxx. 4 správního xxxx, na základě xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti správních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xx 8 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx žalobce uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky „XXXXXXXXX“ č. 235155 xxx piva, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxx podle xxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx „nealkoholického xxxx“ x ostatních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 32. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x případě, xx jsou xxxxxx xxxxxx skupině xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx stejných xxxxxx. Xxxxxxx kritéria xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx XXX, xx. x xxxxxxxxxx X-39/97 Xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x „pivo“ x „xxxxxxxxxxxxx pivo“, xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stejné skupině xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx možno podávat xxxxx xxxxxx xxxxxxx 18 xxx, zatímco xxxxxxxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxx skupinu xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx „xxxx“ x „xxxxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přestože xxx „xxxx“, xxx „xxxx xxxxxxxxxxxxx" jsou xxxxxx, které xxxxxx x utišení xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx konzumováno xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pivo xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxx, xxx jsou xxxx x nealkoholické pivo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze u xxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxxx, xx. osob starších 18 xxx, neřidičů xxx., x konkurence x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nápojů, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx napadená xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXX", xx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx stejnému xxxxx, tj. x xxxxxx xxxxx, mají xxxxxxx skupinu spotřebitelů, xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x výrobky, xxxxx si přímo xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a nikoli xx skupiny piv, xxx shledal Xxxx. X podpoře xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx „XXXXX-XXXXXXXXX", ve xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx rozhodnutí „XXXXX-XXXXXXXXX" xx jednalo x xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx ochranné xxxxxx XXXXXXXXX se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle něj xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx xx nebo xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, aby Xxxx x jednom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxx x x druhém jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxx odmítá xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxxx X-126/3 „XXXXXX v. ALADDIN", xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx známkoprávního hlediska xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, neboť xxx x výrobky xxxxxx xxxx xxxxxxx spotřebitelů, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zařadit do xxxxxxx pivo. Xxxxxxxxxx XXX T-I26/3 proto xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx učinil xxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, žalovaný x xxx měl xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 ZOZ xx xxxxxxxx vztahuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxx předkládaných xxxxxx.
Xxx. D. C. xxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx vyšel z xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx:
Xxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. x) XXX Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zahájeném na xxxxx xxxxx osoby, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nepřetržitou xxxx 5 xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx služby, xxx xxxxx je xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 3 xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx, xxxxx přípravy xxx započetí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxx podán xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx známky.
Podle §42 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx 1 xxxxxx xxx xxx doručení xxxxxxxxxx rozklad. Rozklad xx odkladný účinek. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Úřadu xxxxxxxxxx ve xxxxx 1 měsíce xxx xxx xxxxxx rozkladu. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxx prominout.
Podle §45 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, platí xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mocí xxx xxxxxxxx počet xxxxxx, x xxxxxxxxx úředních xxxxxxx a podpisů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizích xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx komise x x xxxxxx způsobu xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx a ustanovení x xxxxxx změny xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x tom, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx účastníků x s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 4 věta prvá xxxxxxxxx xxxx k xxxxx skutečnostem x x návrhům xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §152 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx nevylučuje-li xx xxxxxx xxxx, platí xxx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná.
Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxx odůvodnění, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXX“ xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 32 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx: „minerální xxxx, xxxxxx nápoje x xxxx xxxxxx nealkoholické, xxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx zhotovování xxxxxx“ x xxxxxxxx xx x platnosti pro xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 32 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx lze shrnout xxx, xx Úřad xx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx x platnosti xxx xxxxxxx „pivo“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ochranná známka xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx pro další xxxxxxx spadající do xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xx. xxx „minerální xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x šťávy xxxxxx x sirupy x xxxx xxxxxxxxx xx zhotovování xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx souhlasil xx žalobcem x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, podřadil xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx“, x to s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx věci X-126/3.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázal užívání xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxx xxx xxxx, x to xxx xxxx se „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx piva xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx představují xxxxxxxx skupinu piv. Xxxxx xx o xxxx x nepatrným xxxxxxx alkoholu, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx shodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx, xxxx je voda, xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx chuťovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pivy, x xxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx se pořád xx jedná o xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx. Xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“, umožnil žalobci xxxx známku xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je nealkoholické xxxx, xxx xxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx pro další xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx „xxxxxxxxx vody, šumivé xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x šťávy ovocné x sirupy a xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxx xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx napadená xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x služeb: „xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x šťávy ovocné x sirupy x xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx). Pivo xx xxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxxxxxx xxx piva xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xx užito x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx specifické xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxx xxxx (včetně xxxx nealkoholického) xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx napadená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx patří xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx přípravky ke xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků.
Jádrem xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nealkoholických xxx x jiných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníka xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x/ ZOZ), ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx 5 let xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx pro všechny xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX). Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku xxxxxx xxx piva (x xx jak xxx xxxx se „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx alkoholu, xxx xxx piva xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxx jiné nealkoholické xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x souladu x §31 odst. 1 písm. x) XXX zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku xxx xx xxxxxxx, ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x ponechal xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx „xxxx“, pod xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx opakovaně konstatováno, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek XXX ze dne 14.7.2005 xx xxxx X-126/3. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx výrobků xx jednalo ve xxxx řešené tímto xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které XXX xxxxxx ve xxxxxx x výkladu xxxxxx 43 odst. 2 Xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 40/94 x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx, stejně xxxx xx xxxx i x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx XXX xxxxxx v xxxx. 44 x 45 xxxxxx xxxxxxxx. XXX dovodil, xx „... xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 43 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 40/94 x čl. 43 odst. 3 xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 43 xxxx. 2 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požívala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx byla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxx třeba zohlednit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx služeb, pro xxxxx xxxx starší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx kategorií, a xx x xxxxxxx xx výrobky xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx ní xxxxx xxx rozlišeny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx za samostatné, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ochranu podkategorie xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx služby, xxx xxxxx xxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx dělení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx služby by xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx projednání xxxxxxx, celé této xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze).
Citované závěry XXX xxxx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx byla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. sousloví „jiné xxxxxx nealkoholické“). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx patřících xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků xxx rozlišit xx. xxxxxxxxxxx podkategorii výrobků „xxxx“. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxxxx výrobků xx, xxxxxx slovy XXX, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx této podkategorie, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx slovy „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx např. x xxxxxxxxxxx xxx, xxx x případě nealkoholických xxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxxxx, xxx seznam xxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx známky xxxxx xxx xxxx", xx xxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxx ESD xxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 14.7.2005 ve xxxx X-126/3, jehož xx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolává. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxxx (podkategorii) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadenou ochrannou xxxxxxx, která nese xxxxxxxx „xxxx", x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx užívání napadené xxxxxxxx známky pouze xxx xxxx nestačí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx podkategorii xxxxxxx. Xxxxxxx těmito xxxxx xxxxxxxx vyjádřil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků je xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neshledává xxx vadného xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxxx nepochybně zmínil xxxxx xxxx příklad xxxxxxx druhu (typu) xxxxxxxxxxxxxxx nápojů, xx xxxxxx k xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx ale xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „xxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Úřadu xx xxxx O-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX" xx xx odstavce 82 x 98 xxxxxxxx XXX ve xxxx T-126/3 xx xxxxxxxxxx. Jak rozhodnutí Xxxxx xx xxxx X-342431 „KLIMO-CITRONELA, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx XXX ve xxxx X-126/3 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx záměny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx podobnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx služeb, xx xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX, článek 8 odst. 1 xxxx. b/ Xxxxxxxx x. 40/94 o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Soud, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podobnost xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx, x xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „pivo", xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx označené xxxxxx „xxxx", nikoliv xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jiných, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx pivu xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xx xxxx X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX" xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání", xxx tvrdí žalobce, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx podobnou xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, které dodatečně xxxxxxxxx spolu x xxxxxx odůvodněním xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu, xx xxxxx jedině xxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§42 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxxx k tomu, xx rozklad xxx xxxxx xxx 15.1.2010, xxxxxxx xxxxx této xxxxx xx 15.2.2010, xxx znamená, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx teprve xxx 18.2.2010, xx xxxxx opožděné. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx je lhůtou xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Třebaže to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx věci xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx přihlížet ani x xxxxxxx tvořícím xxxxxxx opožděného xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkladu, neboť xxxx důkazy mají xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx v opožděně xxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx je ostatně x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx aplikace §82 odst. 4 xxxx prvé správního xxxx na řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Úřadem. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §42 XXX xxxx xxxxxxxxx, jedná xx toliko x xxxxxx zvláštních odchylek xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x z xxxxxxxxxx §45 odst. 1 ZOZ, které xxxxxxxx §82 odst. 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx řádu nevylučuje. X pro rozkladové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že k xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x průběhu rozkladového xxxxxx, lze xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, že xx xxxxx věsměs x xxxxxx xxxxxxxx xxxx či o xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), které xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx. Tomu, aby x nim xxxxx xxxxxxxxxxx o rozkladu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx kromě xxxxxxxx lhůty zakotvené x §42 xxxx. 3 XXX xxxxxxx xxx ustanovení §82 xxxx. 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx řádu.
Soud xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xx důkazními xxxxxxxxxx x. 1 - 6 předloženými xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí věcně xxxxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx neprůkaznosti, xxxxxxx akcentoval xxxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxx x. 2 - 6 se xxxxxxx x listiny xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1, tj. xxxxxxx z webových xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, x xx x konkrétním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o rozkladu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnil.
Lze xxxxxxx, že žalovaný x xxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil, xxxxxxx xxxxxx, k xxxx dospěl, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxx x mají xxxxx xx správním xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx neporušil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxx rozhodl xx základě zákona x x xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byla tato xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx tedy xxxxxxxxx žalobu xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ust. §51 xxxx. 1 x.x.x. xxxx x xxxx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nevyjádřil xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx projednáním xxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxxx vynaložené xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx druhém xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku lze xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž směřuje, x xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx jej stěžovatel xxxxxx, x xxxx x tom, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 26. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx