Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Byla-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx kategorii výrobků xxxx služeb dostatečně xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx ní xxxxx xxx rozlišeny xxxxxxx samostatné podkategorie, xx důkaz x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro část xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx [xxx xxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Třebaže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§42 xxxx. 3 zákona x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx).

XXX. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx platí §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxxxxx x rozkladu xxxx x průběhu rozkladového xxxxxx, xxxxxxxxxxx jen xxxxx, jde-li x xxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: rozsudek Soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.7.2005, XXXXXX/XXXXXXX (X-126/03, Xx. rozh., x. XX-02861).

Xxx: Akciová xxxxxxxxxx Xxxxxxx HOLBA xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky.

Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Naděždy Xxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxx XXXXX, x.x., se xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 261, XX: 64610276, xxxx. Xxx. Lukášem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 5 - Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx 735/15, xxxxx žalovanému: Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 6, Antonína Xxxxxxx 2x, v řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.7.2011, x.x.: X-156221/2689/2010/XXX

xxxxx:

X. Xxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx označeným x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxx“) xx xxx 17.12.2009 x xxxxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx x. 235155 xx znění „AMBROSIUS“ xxx část výrobků x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx §31 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „XXX“) zrušuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zařazené xx třídy 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx: „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx zhotovování xxxxxx“ x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xx xxxxx 32 mezinárodního třídění xxxxxxx x služeb.

V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 30.7.2001 xxxx xxx x. 235155 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochranná xxxxxx xx xxxxx „XXXXXXXXX“ xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb. Xxxxxxx xxxxxxxxx Úřadu xxx 27.7.2009 xx Xxx. X. C. (xxxx xxx „navrhovatel“) xxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. x) ZOZ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx chráněné xxxxxxx. Xxxxx xxx odůvodněn xxx, xx napadená xxxxxxxx xxxxxx nebyla x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx předcházejících zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx 17.12.2009 xxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx známky x. 235155 xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx užívání x xxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxxx do třídy 32 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x služeb, xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx nealkoholické, xxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nápojů“, x uplynulých xxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx xx třídy 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx prokázáno. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bude Xxxxx zasláno x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx měsíce xxxx xxxxxxxxx xxxxx, věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2010.

Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 1 písm. x/, §13 xxxx. 1, §42 xxxx. 1 x 3 ZOZ, §37 xxxx. 2, §82 odst. 2 x §89 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splňující obecné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 správního xxxx. X xxxxxxxx není xxxxxxx, v jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx větu xxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 2 správního řádu xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx rozkladu xx xxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx poskytovaná x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 odst. 3 XXX xx xxxxxxxxxx charakteru x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx prominout xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ZOZ postupovat xx xxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xx k jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx neuplatnil žádné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodující x rozkladu xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx x omezil xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx uvedl, xx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx „pivo“ xxxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxx zařazených xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků a xxxxxx, konkrétně xxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nápoje x xxxx nápoje xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a šťávy xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“, x uplynulých pěti xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx, pro něž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx řízení, jimiž xx „xxxx“, x xx včetně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“, xxxxx takto konkrétně xx napadená ochranná xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb.

Ve xxxxxx xxxxxxxxxx Tribunálu (xxxxx Xxxxx prvního stupně) X-126/3 ve věci „XXXXXX/XXXXXXX“ xxxxx xxxxxx xxxxxx řízení konstatoval, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako nealkoholický xxxxx, xxxxxx jako xxxx. u minerálních xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nadřazený, x za xxxxxxx, xxx xxxxxx přímo xxxxxxxx konkrétně xxxxxxx xxxx, xxxxx za xxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx mohou být xxxxxxxxx nealkoholické xxxxxx xxxx minerálních xxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx.

Xxxxxxx společně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jejich xxxxx:

1. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx;

2. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.5.1999;

3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stáčení xxxxxx, včetně limonád x xxxxxxxxx vody xxxxxxxxxxx XXXX - xxxxxxxx technika x.x., Xxxxxxxx, xx xxx 24.7.2001;

4. několik xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX - XXX, a.s., Xxxxxxx, ze xxx 20.1.2003;

5. xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti SAN-JV x.x.x., Xxxxxxx, xx xxx 3.12.2003;

6. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX TRADE x.x.x., Xxxxxxx, ze xxx 11.3.2002 a xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx. s x.x., Xxxxxxxx, ze xxx 14.5.2002.

X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx předloženy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx Xxxxx xxxxxxx xx xx uplynutí zákonné xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podotkl, že xxxxxxxx období v xxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xxx xxx 26.7.2004 xx xxx 26.7.2009, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2-6. Vypovídací schopnost xxxxxxx x. 1 xx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx, xx byl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a vystrojen xxxxxxx zdroj xxxx, xxxx xxx řízení xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly investovány xx technického a xxxxxxxxxxxxxxx rozvoje pivovaru, x němž x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx toho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxx xxxxxxxx důkazně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx pokouší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxx xxxxx nemohl být xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx nebylo xxxxx akceptovat z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxx jako pro xxxxxx nerozhodná, protože x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx následné xxxxxxxx neužívání napadené xxxxxxxx známky x xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx rozhodující o xxxxxxxx závěrem xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xx xxx 27.4.2011 avizoval předložení xxxxxxx dokladů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx docházet xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Požádal o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx doby, než xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx k dispozici xxx xx 3 xxxxx. Ve zmiňovaném xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx nebyly. Xxxx xxxxxxxx xxxx nadbytečné xx xxxxxxxx avizované xxxx vyčkávat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxxx za dané xxxxxxx xx předložení xxxxxxx dokladů na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, tedy se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodující o xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx předcházelo, bylo x souladu x xxxxxxxx předpisy.

Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxx namítl, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x závěry xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývají x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx chráněných xxxxxxx ve xxxxx 32 x xxx xxxxxx v xxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx „xxx“ x „nealkoholických xxxxxxx“ se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. již xx xxxx O-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, kdy uvedl, „xx xxxx sice xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx obchodů xxx xxxxxx nealkoholické, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x nápoje, přičemž xxxx xxxx xxxxxxxx x nealkoholická". Žalovaný xxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxx případě xxxxxxx s xxx, xx „odvolací xxxxx xx proto xxxxxxxxx x se závěrem xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxx, xx pivo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 32 xx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx nealkoholickým xxxxxxx xxxxxxxx xxx namítanou xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.“

Xx skutkového stavu xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx“ x „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X citovaném xxxxxxxxxx Xxxx navíc xxx xxxxxx dostatečně odůvodnil, xxxx mj. xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxx tvoření úsudku x xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, mají takové xxxxxxxxxxx, které svědčí x xxx, xx xxxxxxx představují x xxxxx výrobce i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx x podobnému xxxxxxx xxxxx, a xx xx základě xxxx xx xxxxx xxx považovány spotřebiteli xx zboží pocházející x téhož xxxxxx.“.

Xxxxx Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx, xx. tak, xx xxxx, x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx uveden xxxx xxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 4 správního řádu.

Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x prokázání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXX" x rámci řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxx známku x XX xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jak xxx „xxxx", tak xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx. 6 a 7 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předložené xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXX" pouze xxx „xxxx". Xxxxxxxx xxx zcela přehlédl xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx", tj. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx „jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxx a xxxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývajícím x předložených důkazů.

Chybnost xxxxxx žalovaného xx xxxxxx zejména xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx 0-342431 „KLIMO-CITRONELA“, xx xxxxxx byly xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx „xxxx“ x „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. V xxxxx případě je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx větší, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skupiny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx stejných xxxxxxx a xxxx xxxxxx stejné skupině xxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xx piv, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx osoby xxxxxx 18 let, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dopravní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ženy. Xxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx „nealkoholická xxxx“ x xxxx nealkoholické xxxxxx" měly xxx xxxxxxxxx xxxx podobné xxxxxxx. Xxxxxx xxx x ostatní výrobky, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. „xxxxxxxxx vody, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x šťávy xxxxxx x xxxxxx a xxxx přípravky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „nealkoholická xxxx". Jako xxxxxxx xx xxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxxxx pivovaru Xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx prodáván xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xx stejné xxxxx xxxx xxxx, ale xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoj na xxxx sladu. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx „xxxx", xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx" xxxx výrobky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x aplikoval xxxxxxxxxx XXX X-126/3 „XXXXXX/XXXXXXX". Xxxxxxxx rozhodnutí ESD xx xxxx posouzení xxxxxxxxxx „přípravku xx xxxxxxx kovů" x „xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „piv“ x „xxxxxxxxxxxxxxx nápojů". ESD xxxxx x odstavci 98 xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobky xxxx podobné, a xxxxx, že „přesto, xx xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, kteří si xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx spotřebitelé xxx xxxxx nedojdou x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx".

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx sice xxxxxx xxxxxx xxxx nealkoholický xxxxx, stejně xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nápojů xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nadřazený, x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxxx xxxx, nelze xx xxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx pro xxxx", xxxx zcela xxxxx a z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx způsoben xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx navíc x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x které právní xxxx xxxxxxxxxx ESD X-126/3 xx x xxxxxx výkladového xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývat x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx tak xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx závěr, xx xxxxxx je postaveno xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx", xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx 82 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESD xxxxxx xxxxxxx, že „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, zamýšlenému xxxxx, způsobu xxxxxxx x k xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x služby". Xxxxx by žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx ustálené xxxxx XXX (xxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx Xxxxx C-39/97 xx xxxxxxxxxx X-104/01), xxxxx xx nepochybně dojít x xxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx“ x „xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podobné, xxxxx se jedná x výrobky určené xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx stejný způsob xxxxxxx a xxx x xxxxxxx, které xx xx xxxx xxxxxxxxxx konkurují.

Odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx uvádí, xx „xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx xxxxxxxxxxx xxx', xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxxxxxx xxx". Xxxx xxx xxxxxxxx učinil, x xxxxxx úvahami se xxxxxx řídil, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedeno. Závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx ustanovení §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nezákonnou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečně předkládaným xxxxxxx, které žalobce xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvoláním xx §42 ZOZ. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozkladu. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx do xxxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx chtěl xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele x xxxxx jde x předkládání xxxxxx, xxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxx §114c o.s.ř. Xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze toto xxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxx známkách xxxxxxxxx z §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, neboť úprava xxxxxxxx x ZOZ xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xxx x rozporu s xx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx toliko na xxxxxxx zákona a x jeho xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §31 XXX je xxxxx xxxxxxxxxxx zasahujícím xx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx známce. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 4, xx. xxxxxxx na základě xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx, xxxxx opačný přístup xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx k žalobě xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, u níž xx posuzuje xxxxxxxxx xx shoda xxxxxxx x služeb, x xxxxxxxxx užívání ochranné xxxxxx pro zapsané xxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxx jak z xxxxxxxx jejich xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxx případě, xxx xxxxx i xxxxxxxx zmiňované xxxxxxxxxx xx. zn. 0-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, se xx xxxxxxx námitek xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx označením xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx vedle sebe xxxxxxxxxxx označení xxxxx xxxxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, pokud xxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x služby xx xxxxxxx xxxxxx xx její zrušení. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx umožnit, aby xxxxxx, která není xxxxxxx xxxxx nebo xxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx zrušena v xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxxxx svou xxxxxx.

Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx T-126/3 xx xxxx „XXXXXX x. XXXXXXX, zrušení xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx neužívání xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx pro širokou xxxx xxxxxxx x xxxxxx. „Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx třeba zohlednit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx služeb, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zapsána, xxxxxxx obecnost xxxxxx x tomuto účelu xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x ohledem xx výrobky a xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxx ochranná známka xxxx zapsána pro xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxx některé xxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx následek xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx výrobky x xxxxxx, xxx které xx ochranná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“

Xxx xxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx x ze závěrů xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx prokázání užívání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (jako xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx známka zapsána. X xxxxx případě xxxx konstatováno, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx položka „xxxx", xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXX" xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxx xxxxxxx prokázal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ustálenou xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany z xxxxxx xxxxxx uchovat xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v seznamu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx uvedena mnohem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „pivo“ xxx kterou lze xxxxxxxxxxxxx pivo xxxxxx xxxxxxx.

Xxx xx okraj xxxxxxxx xxxxx, že x v xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx. xx. 0-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, xxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, je konstatován xxxxx stupeň xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x replice xxxxx, xx XXX x §42 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx rozkladu xxxx být Xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 1 xxxxxx ode xxx podání rozkladu. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx lhůta k xxxxxx xxxxxxxx dle §42 odst. 1 XXX, xxx x xxxxx x předložení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxx lhůtami xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tudíž xxxxxxx své právo xxxxx xx v xxxxxxxx vinou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nikoliv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X daném případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předložených důkazů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx speciální úpravy x §42 odst. 3 XXX, xxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 4 x xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §42 xxxx. 3 XXX, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xx x rozkladu xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxx. Xxxxxx, pokud by xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 správního xxxx.

Xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx XXX x správního xxxx, obsahuje úvahu xx xxxxxx §50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xx základě xxxxx správní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 až 8 správního xxxx.

X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxxxx ochranné xxxxxx „XXXXXXXXX“ x. 235155 xxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ochrannou známku xx třídě 32. Xxxxxxx xx možno xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx určeny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx stejných xxxxxx. Xxxxxxx kritéria xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx XXX, xx. x xxxxxxxxxx C-39/97 Canon Xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx x „xxxx“ x „nealkoholické pivo“, xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxx stejné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx možno podávat xxxxx xxxxxx xxxxxxx 18 xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pivo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx „xxxx“ x „xxxxxxxxxxxxx pivo“ xxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx stejných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxx“, xxx „xxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x utišení xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx, xx xxxxxx nealkoholické xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o otázku, xxx xxxx pivo x xxxxxxxxxxxxx pivo x konkurenčním vztahu, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx skupiny spotřebitelů, xx. osob xxxxxxxx 18 let, neřidičů xxx., x xxxxxxxxxx x těchto výrobků xx proto pouze xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx porovnání nealkoholického xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „AMBROSIUS", xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx nápoje, xxx xxxxxxxxxxxxx pivo xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx skupinu spotřebitelů, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x výrobky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určením x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nealkoholických xxxxxx x nikoli xx skupiny xxx, xxx xxxxxxx Úřad. X podpoře xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx ve xxxx „XXXXX-XXXXXXXXX", ve xxxxxx Úřad xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx piva. Xxxxxxx nepopírá, xx x xxxxxxx rozhodnutí „XXXXX-XXXXXXXXX" se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdežto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx AMBROSIUS se xxxxx x otázku xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx něj xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posuzována xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměny nebo xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx podobnosti xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx. Xxxx proto xxxxx, xxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrobky posoudil xxxx podobné a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx odmítá xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxxx X-126/3 „XXXXXX x. ALADDIN", xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx známkoprávního xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx jde x výrobky xxxxxx xxxx xxxxxxx spotřebitelů, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx se xxxxx domnívá žalovaný, xxxxxx zařadit xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx XXX T-I26/3 proto xxxxx x xxxxx xxxxxxx aplikovat xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, žalovaný x xxx měl xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx předkládaných xxxxxx.

Xxx. X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Praze xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx. X posuzované xxxx vyšel x xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx:

Xxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. a) XXX Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zahájeném na xxxxx třetí osoby, xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx 5 xxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx, a pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x xxxxxxx, xxxxx bylo zahájeno, xxxxxxxxx v xxxx xxxx pokračováno po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě 3 xxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu, se xxxxxxxxxx, pokud přípravy xxx započetí užívání xxxx pokračování x xxxxxxx nastaly xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx být xxxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 1 ZOZ xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx 1 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zmeškání xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 3 ZOZ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Úřadu xxxxxxxxxx xx lhůtě 1 měsíce ode xxx xxxxxx rozkladu. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxx prominout.

Podle §45 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx řízení x xxxxxxxxxx známkách správní xxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx listinách xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x přerušení xxxxxx, o xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozkladu xxxxxxxxxx x složení xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zákazu xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx ztráty možnosti xxxxxxx se.

Podle §68 xxxx. 3 správního xxxx x xxxxxxxxxx xx uvedou xxxxxx xxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx řídil při xxxxxx hodnocení a xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx s návrhy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §82 odst. 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx a x návrhům na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x takové xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §152 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx věci, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx.

Xx provedeném řízení xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx nepřezkoumatelné, xxx xxxxx žalobce. X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx patrno, xx xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku „XXXXXXXXX“ xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx: „minerální xxxx, xxxxxx nápoje x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x šťávy xxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x ponechal jí x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 32 mezinárodního třídění xxxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx shrnout xxx, že Xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výrobek „pivo“, x to xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx „pivo“. Xxxxxxx xxxxxxx napadené ochranné xxxxxx xxx nealkoholické xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxxx ochranná známka xxxxxxxxx x platnosti xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxxx přihlášena a xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx „minerální xxxx, xxxxxx nápoje a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nápojů.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx žalobcem x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx“, x to x xxxxxxx na závěry xxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX xx věci X-126/3.

X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ztotožňuje. Xxxx xxxxxxxx není xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky xxxxxx xxx xxxx, x xx xxx xxxx xx „standardním“ xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupinu piv. Xxxxx se x xxxx x nepatrným xxxxxxx alkoholu, která xx xxxxx díky xxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx voda, xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx chuťovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kupována. Xxxxxxxxx xx, že i x případě nealkoholických xxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx výrobek „xxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxx známku xxxxxx xxxxxx jak xxx xxxxx piva se „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxx, jak ostatně xxx jeho xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhat xxxx, xxx byla xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxxx v platnosti xxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx přípravky ke xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxx xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx třídy 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx: „pivo, xxxxxxxxx vody, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nápoje x šťávy xxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx obsažená xx xxxxxxxx spise). Pivo xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výrobků, xxx kterou xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxxxxxx xxx xxxx se „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx alkoholu, xxx i piva xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx spojení „xxxx nápoje nealkoholické“, xxxxx xx užito x označení xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přihlášena, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx slovem „xxxx“. Proto také xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx známky xxxxx xxx xxxx (včetně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx napadená xxxxxxxx xxxxxx ponechána x xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxx nápoje x šťávy xxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nápojů, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx kategorie výrobků.

Jádrem xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx piv x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x namítanou xxxxxx ochrannou xxxxxxx xxxxxx vlastníka xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterém xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x/ ZOZ), xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrannou známku xx xxxxxxxxxxxx xxxx 5 xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 1 xxxx. a/ XXX). Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxxx ochrannou známku xxxxxx xxx piva (x to xxx xxx xxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx alkoholu, xxx xxx piva xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx zjištění xxx xxxxx x souladu x §31 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxx napadenou xxxxxxxxx známku xxx xx xxxxxxx, ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprokázal, x xxxxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“, xxx xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx, xxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.7.2005 xx xxxx X-126/3. Xx zcela xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, podstatné xxxx xxxxxx xxxxxx, které XXX xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 43 odst. 2 Nařízení Rady (XX) č. 40/94 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxx výrobky xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx, xxxxxx jako xx xxxx x x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry, které XXX xxxxxx v xxxx. 44 a 45 xxxxxx xxxxxxxx. XXX dovodil, xx „... xx namístě xxxxxxxx čl. 43 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 40/94 x čl. 43 xxxx. 3 xxxxx nařízení, xxxxx xxxxxxxxx ustanovení čl. 43 xxxx. 2 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxx, xx směřuje x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze z xxxxxx, xx byla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx služeb, pro xxxxx xxxx starší xxxxxxxx xxxxxx zapsána, xxxxxxx obecnost výrazů x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx popis xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx služeb dostatečně xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx ní xxxxx být rozlišeny xxxxxxx podkategorie, xxxxx xx mohly být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx důkaz o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxx xxxxxxx podkategorie xxxx xxxxxxxxxxxx, pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx dělení xxxxxx dotyčné xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxx by xx nezbytně xxxxx, xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx“ (poznámka: zvýraznění xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx).

Xxxxxxxx závěry XXX xxxx dopadají x xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. sousloví „jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx podkategorii výrobků „xxxx“. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxx xxxxx XXX, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx, xxx kterou xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podkategorií xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx např. x xxxxxxxxxxx xxx, xxx x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jedná x xxxxx významově xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx, xxx seznam xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pivo, xxxxx xx xxxxxxx principu xxxxxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxxxxx, že x seznamu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx minerálních xxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx známky xxxxx xxx piva", xx xxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxx XXX obsaženými x xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005 ve xxxx T-126/3, xxxxx xx žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx", a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxx nestačí xxx ponechání ochranné xxxxxx x xxxxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx. minerální xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxx xx jedná x samostatnou podkategorii xxxxxxx. Xxxxxxx těmito xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podobnost xxxxxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx irelevantní. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx soud neshledává xxx vadného xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vody xxxxxxxx x citovaném xxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx druhu (xxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx k nimž (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx ale xx xxxxxxxxxx podkategorie xxxxxxx x xxxxxx „xxxx") žalobce xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxx ve xxxx O-342431 „KLIMO-CITRONELA" xx xx odstavce 82 x 98 xxxxxxxx XXX xx xxxx X-126/3 xx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxxx Xxxxx ve xxxx X-342431 „KLIMO-CITRONELA, xxx x xxxxxxxx zmiňovaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx X-126/3 xx netýkají xxxxxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nebezpečí záměny xxxxxxxxxxxxx ochranných xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podobnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx vztahují (§7 xxxx. 1 xxxx. x/ ZOZ, xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxx. x/ Xxxxxxxx x. 40/94 o xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx). Xxx již bylo xxxxxx konstatováno shora, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nealkoholických xxx a jiných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnost, x sice to, xx výrobky xxxxxxxx xxxxxx „pivo", xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, tvoří x seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxx napadenou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podkategorii, xxxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx nealkoholických xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx slovem „xxxx", xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX" xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání", xxx xxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx.

Xxxx xxxxxxx neopodstatněnou xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxx odůvodněním xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zmeškal zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jedině xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozkladu (§42 xxxx. 3 ZOZ). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx byl xxxxx xxx 15.1.2010, xxxxxxx konec této xxxxx xx 15.2.2010, xxx znamená, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx podal xxxxxx xxx 18.2.2010, xx xxxxx opožděné. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx stanoví, že xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx nelze ani xxxxxxxxx. X toho xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nestanoví, x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x důkazům xxxxxxxx xxxxxxx opožděného věcného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tvrzení obsažených xx věcném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mají xxx xxxx skutková tvrzení xxxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxx x žalobcův názor x xxxxxxxxxx aplikace §82 odst. 4 xxxx xxxx správního xxxx xx xxxxxx x rozkladu xxxxxxxxxxx xxxx Úřadem. Úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §42 XXX xxxx komplexní, jedná xx xxxxxx x xxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx i x xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 XXX, které xxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx rozkladového xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dříve. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx či x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x webových stránek xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Tomu, xxx x nim xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx kromě xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §42 odst. 3 ZOZ xxxxxxx xxx ustanovení §82 xxxx. 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxx xxx ohledu na xxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx důkazními prostředky x. 1 - 6 xxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxx s věcným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx x. 2 - 6 se xxxxxxx x listiny xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxx rozhodnému xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1, xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx, xx žalovaný x dané xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxx xxxxx, jsou logické x mají xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ústavním xxxxxxxx, neboť o xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx Úřad rozhodl xx xxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx výrobky, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxx tedy xxxxxxxxx žalobu xxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.

Xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x ust. §51 xxxx. 1 x.x.x. xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx svůj nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxx žalobce nebyl xx sporu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nevznikly, xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxx, že žádný x účastníků nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení.

Poučení: Proti xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává xx dvou xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. O kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s.ř.s. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z jakých xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx pro zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .

X Xxxxx xxx 26. xxxxx 2015

XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx