Xxxxxx věta:
I. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx pro to, xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx samostatné xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx část xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx [xxx xxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách] xx následek pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxx užívána.
II. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x logiky xxxx plyne, xx xxxxxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tvořícím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§42 xxxx. 3 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX. X pro rozkladové xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx známek platí §82 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x rozkladu xxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přihlédnout jen xxxxx, jde-li x xxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 14.7.2005, XXXXXX/XXXXXXX (X-126/03, Xx. xxxx., x. XX-02861).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Pivovar XXXXX xxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx o zrušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Kříže x Xxx. Gabriely Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxx HOLBA, x.x., se sídlem Xxxxxxxxxx, Pivovarská 261, XX: 64610276, xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 5 - Xxxxxxx, Elišky Peškové 735/15, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx průmyslového vlastnictví, xx xxxxxx Xxxxx 6, Antonína Xxxxxxx 2x, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx předsedy Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.7.2011, x.x.: X-156221/2689/2010/XXX
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) předseda Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxx“) xx xxx 17.12.2009 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 235155 xx xxxxx „XXXXXXXXX“ xxx část xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) zrušuje pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx třídy 32 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x služeb: „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x jiné xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx“ a ponechává xx v platnosti xxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx ve xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nejprve konstatoval, xx dne 30.7.2001 xxxx xxx x. 235155 zapsána xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochranná xxxxxx xx xxxxx „AMBROSIUS“ xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx třídy 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x služeb. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx 27.7.2009 se Mgr. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx známky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x posledních xxxx xxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx 17.12.2009 rozhodl x zrušení napadené xxxxxxxx známky x. 235155 pro xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třídy 32 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxx nápoje nealkoholické, xxxxxx x šťávy xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx napadené xxxxxxxx známky x xxxxxxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx prokázáno. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx rozkladu xxxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxx. Formální xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx měsíce xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx předloženo až xxx 18.2.2010.
Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§31 odst. 1 písm. x/, §13 xxxx. 1, §42 odst. 1 x 3 XXX, §37 xxxx. 2, §82 xxxx. 2 x §89 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správního xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx uvedl, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx formální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxx druhou xxxxxxxxxx §82 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §42 xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx neuplatnil xxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění rozkladu xxxxx §42 xxxx. 3 XXX je xxxxxxxxxx charakteru x xxxxx ji xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu zmeškal, xxxx xxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x XXX postupovat xx xxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jinak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. vyzvat xx x jejich xxxxxxxxxx a poskytnout xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx neshledal xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x dané věci xxxxxxx zájem x xxxxxxx neuplatnil xxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx pouze na xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx Úřadu x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx předloženými xxxxxxxx prokázáno. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx doklady neprokázal xxxx xxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx „minerální xxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a šťávy xxxxxx x xxxxxx x jiné xxxxxxxxx xx zhotovování xxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx napadená xxxxxxxx známka x xxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prvého xxxxxx xxxxxx, jimiž xx „xxxx“, x xx včetně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx prvého xxxxxx řízení dospěl x xxxxxx, xx xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „pivo“, xxxxx takto xxxxxxxxx xx napadená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx výrobků x služeb.
Ve xxxxxx xxxxxxxxxx Tribunálu (xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx) X-126/3 xx xxxx „XXXXXX/XXXXXXX“ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx sice xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx nadřazený, x za situace, xxx xxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx položku xxxx, nelze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x služeb xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx pouze xxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následující doklady, xxxx. jejich xxxxx:
1. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka;
2. pětistránkový xxxxx vlastníka xx xxx 5.5.1999;
3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vody xxxxxxxxxxx XXXX - xxxxxxxx xxxxxxxx x.x., Xxxxxxxx, xx xxx 24.7.2001;
4. několik xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX - AGS, x.x., Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2003;
5. xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti XXX-XX x.x.x., Šumperk, xx xxx 3.12.2003;
6. xxxxx xxxxxx xxxxxxx společností XXXXX XXXXX x.x.x., Xxxxxxx, xx xxx 11.3.2002 a xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx. x x.x., Xxxxxxxx, xx xxx 14.5.2002.
K xxxxx xxxxxxxx nelze xxx xxxxxx rozhodujícího o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcného odůvodnění xxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxx zasláno xx xx uplynutí zákonné xxxxx. Xx okraj xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ode xxx 26.7.2004 xx xxx 26.7.2009, z xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 2-6. Vypovídací xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nedostatečná, neboť xx, že xxx x xxxxxxx pivovaru xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx zdroj xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly investovány xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx v xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx internetových stránkách xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx důkazně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnému období, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx důvodů, které xxxxx xxxx ospravedlňující xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věcného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxxxxx tyto xxxxxx xx x za xxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx nerozhodná, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx rozhodným xxxxxxx xxxxxxxx byly, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx žalobce x xxxxxx xx xxx 27.4.2011 xxxxxxxx předložení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx docházet třetí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxx měl xxx x xxxxxxxxx xxx do 3 xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx ani později xxxx xxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxx xxxxxx. Bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyčkávat xx xxxxxxxxxx uvedených dokladů, xxxxx xx xxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení vzhledem x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vliv, přičemž xxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že prvostupňové xxxxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x souladu s xxxxxxxx předpisy.
Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. X žalobě xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx odůvodněno, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x závěry xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxx chráněných xxxxxxx xx xxxxx 32 x své xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx neodůvodnil. X otázce xxxxxxxxx „xxx“ x „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxx xx xxxx X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, xxx xxxxx, „xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx v jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nealkoholické, na xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x nápoje, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x nealkoholická". Xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tím, xx „odvolací xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx závěrem xxxxxx prvého stupně xxxxxx, xx pivo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 32 xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nealkoholickým nápojům xxxxxxxx pro namítanou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 32 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx.“
Xx skutkového stavu xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x obou xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx podobnosti „xxx“ x „nealkoholických xxxxxx" xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx ve výše xxxxxxxxx xxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X citovaném rozhodnutí Xxxx xxxxx xxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xx. uvedl, xx „xxxxxx xxxxxx xxx tvoření xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, mají xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx představují x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spotřeby, xxxx xxxxxx x podobnému xxxxxxx xxxxx, a xx xx základě xxxx by xxxxx xxx považovány xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“.
Xxxxx Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx, xx. tak, xx xxxx, a xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nealkoholickým xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jako xxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx předložených žalobcem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky „AMBROSIUS" x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx ochranné xxxxxx jasně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx známku x XX xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx „xxxx", xxx xxx „nealkoholická xxxx". Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 6 x 7 xx všechny xxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal, xxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx „XXXXXXXXX" xxxxx xxx „xxxx". Žalovaný xxx zcela přehlédl xxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxxx dokumenty prokázal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx „nealkoholické xxxx", tj. pro xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známku xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pro tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, což však xxxxx xxxxxxx není xxxxxx x uvedený xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů.
Chybnost xxxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx 0-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, xx kterém byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxx“ a „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx posuzovaných xxxxxxx xxxxxxx větší, neboť xxxxxxxxxxxxx piva xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k uspokojování xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx a jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na rozdíl xx piv, kde xx skupina xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 18 xxx, xxxxxxxx automobil xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x netěhotné xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla x xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx „nealkoholická xxxx“ x xxxx nealkoholické xxxxxx" xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x ostatní výrobky, xxx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známka zrušena, xx. „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x šťávy ovocné x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx nápojů" xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx výrobku „nealkoholická xxxx". Jako xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výrobky xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx mj. nealkoholického xxxx „Bernard x xxxxxx hlavou švestka", xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pivo x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sladu. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že „piva", xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx" jsou xxxxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx chybně vyložil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX X-126/3 „ALADIN/ALADDIN". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx posouzení xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx" x „xxxxxxxxx x čištění xxxxxx", tedy xxxxxx xxxxxxxxx „xxx“ a „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx". XXX xxxxx x odstavci 98 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxx, a xxxxx, že „xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v daném xxxxxxx pracovníci x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx rozdílů xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx".
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že závěry xxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxxxxxx pivo xxx xxxx chápat xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx situace, xxx seznam xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a služeb xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx", xxxx xxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESD xxxxxx způsoben xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx navíc x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX X-126/3 xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pouze xx xxxxxxx na xxxxxxx, xx tomu xxx xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx skutečnost, že xx xxxxx x xxxxxxx závěr, na xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx žalobce „Ambrosius", xx xxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X odstavce 82 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx, že „xxx xxxxxxxxx podobnosti xxxxxxx a služeb, xxxx xxx mimo xxxx přihlédnuto k xxxxxx xxxxx, zamýšlenému xxxxx, způsobu použití x x xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx". Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx aplikovat xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx praxe XXX (xxx xxxxxxxxxx XXX ve xxxx Xxxxx X-39/97 xx xxxxxxxxxx X-104/01), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx „nealkoholická xxxx“ x „xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se jedná x xxxxxxx určené xx stejnému xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jde x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx uvádí, xx „xxxxx za xxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vod', xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx předmětnou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx typu minerálních xxx". Proč xxx xxxxxxxx učinil, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx uvedeno. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx způsobem nevyplývají x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění a xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx nezákonné, xxxxx xxxxxxxxxx mj. požadavkům xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx ustanovení §68 xxxx. 3 správního xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný nepřihlédl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxx odůvodněním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx §42 XXX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtou x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o rozkladu. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele x pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx §114c x.x.x. Xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předkládat xxxxxx x rozkladovém xxxxxx xxxxx toto xxxxxxx x xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xxxxxxxxx z §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, neboť úprava xxxxxxxx v ZOZ xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx obsažené xx xxxxxxxx řádu úpravou xxxxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxxxx normě xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxxx by xxx x xxxxxxx x xx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx být povinnosti xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x x xxxx mezích x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranné xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §31 ZOZ xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx vlastnické xxxxx je xxxxxxxxx x xx. 11 Xxxxxxx xxxx xxxxx xx základních xxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx postupováno x xxxxxxx x xx. 4, tj. xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přístup xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalobu jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx k žalobě xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxxxxx známkového xxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x níž xx posuzuje xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, a xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x služby. Xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx i prokazování. X xxxxxx případě, xxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 0-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, xx xx xxxxxxx námitek xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx označením xxxxxxxx, z xxxxxxxx, xxx xxxxx sebe xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx jde x jejich původ. Xx druhém xxxxxxx, xxxxxx xx zabývá xxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro zapsané xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx její zrušení. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx umožnit, xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx zrušena x xxxxxxx, xx kterém xxx xxxxxx svou xxxxxx.
Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx X-126/3 xx xxxx „XXXXXX x. XXXXXXX, zrušení ochranné xxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx užívaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx byla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. „Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výrazů x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx kategorií, x xx x ohledem xx výrobky x xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxxx známka xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsáhlou xxx to, xxx xxxxxx ní mohly xxx xxxxxxxxx některé xxxxx podkategorie, xxxxx xx mohly být xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx výrobků a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, pod kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx vyplývá x xxxxxxx argumentace x ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, pro xxxxxxxxx prokázání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx (xxxx xx xxxx x zkoumání xxxxxxxxxxxxxxxx záměny označení), xxxxx xxx x xxxxxxxxx výrobků a xxxxxx, ke kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxx, xxx které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx", xxx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXX" xxxxxxxx xxxxxxx, tvoří samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx prokázal xxxxxxx xxxxxxxx známky.
Je pravdou, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nápojem. Xxxx xx však x xxxxxxx x citovanou xxxxxxxxxxx, ustálenou xxxxx Xxxxx x smyslem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „pivo“ xxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxxx pivo xxxxxx xxxxxxx.
Xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x x žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 0-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx tento xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx x nealkoholických xxxxxx, který byl x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podobností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále x xxxxxxx xxxxx, xx ZOZ x §42 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxx Úřadu xxxxxxxxxx ve lhůtě 1 xxxxxx xxx xxx podání rozkladu. Xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxx prominout.“ X uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx §42 xxxx. 1 XXX, xxx x xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předložených x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákon ztrátu xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxxx a nikoliv x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x koncentrační zásady xxxxxxx v §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx přímo xx xxxxxxxxx úpravy x §42 xxxx. 3 ZOZ, xxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 4 x xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx irelevantní, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxx §42 xxxx. 3 XXX, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přišel x xxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu. Xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx akceptoval žalobcem xxxxx podané xxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx úřadem xx xxxxxx §7 xxxx. 1 správního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x ustanovení XXX x správního xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §50 xxxx. 4 správního xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx xxxxxx, x je x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 až 8 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx prokázal x xxxxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXX“ x. 235155 xxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx proto podle xxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „nealkoholického piva“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 32. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx v xxxxxxx, xx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx kritéria xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx XXX, mj. x xxxxxxxxxx X-39/97 Xxxxx Xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx o „xxxx“ x „xxxxxxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stejné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 18 xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Výrobky „xxxx“ x „nealkoholické pivo“ xxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx stejných xxxxxx, neboť přestože xxx „xxxx“, xxx „xxxx xxxxxxxxxxxxx" jsou xxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx žízně, xx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ebriety, tj. xx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pivo xxxxxxxxxx nelze. Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx vztah xxxx těmito xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx 18 xxx, neřidičů xxx., a xxxxxxxxxx x xxxxxx výrobků xx xxxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nealkoholického xxxx x jiných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXX", xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx nápoje, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, tj. x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx místech a xxx x xxxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxxxxxx. Je tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx jsou výrobky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx shledal Xxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Úřadu xx xxxx „XXXXX-XXXXXXXXX", ve xxxxxx Úřad xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „XXXXX-XXXXXXXXX" xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXXX xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxx posuzována xx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx objektivně xxxx xx nebo xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, aby Xxxx x jednom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxx odmítá xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ESD xx věci T-126/3 „XXXXXX v. XXXXXXX", xxxx vadné. Nealkoholická xxxx xxxxx podřadit xx xxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, jak se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pivo. Xxxxxxxxxx XXX X-X26/3 xxxxx xxxxx x daném xxxxxxx aplikovat xxxxxxxx, xxx xx učinil xxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem k xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx přihlédnout, xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 ZOZ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odůvodnění, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx. D. X. xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx v xxxxxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené právní xxxxxx:
Xxxxx §31 odst. 1 xxxx. x) XXX Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx třetí xxxxx, xxxxxxxx ochranná známka xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx 5 xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx neexistují xxxxx xxxxxx; k xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v němž xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neužívání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 3 měsíců xxxx xxxxxxx návrhu, se xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx započetí užívání xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, co se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxx xxx xxxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx podat xx xxxxx 1 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozklad xx odkladný xxxxxx. Xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 3 XXX xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě 1 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx k podání xxxxxxxxxx rozkladu nelze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §45 xxxx. 1 XXX nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, platí xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x ověřování úředních xxxxxxx a podpisů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizích xxxxx, o přerušení xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x složení xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx se.
Podle §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x odůvodnění xx uvedou xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx řídil xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx účastníků x s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxx nových důkazů, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo důkazy, xxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §152 xxxx. 4 správního xxxx nevylučuje-li xx xxxxxx věci, xxxxx xxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, že žaloba xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku „XXXXXXXXX“ xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků a xxxxxx: „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx nápoje nealkoholické, xxxxxx x šťávy xxxxxx x xxxxxx x jiné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx jí x xxxxxxxxx pro xxxxxxx „xxxx“ zařazený xxxxxx xx třídě 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, že Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxxxx „xxxx“, x xx xxxxxx xxxx nealkoholického, ponechal xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku x platnosti pro xxxxxxx „pivo“. Xxxxxxx xxxxxxx napadené ochranné xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 32 mezinárodního xxxxxxx výrobků a xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx „xxxxxxxxx vody, xxxxxx xxxxxx x xxxx nápoje xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx souhlasil xx žalobcem x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jej xxxx pod konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx „pivo“, x xx s xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX ve xxxx X-126/3.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ztotožňuje. Xxxx xxxxxxxx není xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xxx piva, x xx xxx xxxx se „standardním“ xxxxxxx alkoholu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx piva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx se o xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx podobnost x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx proto xxxx spotřebiteli vyhledávána x xxxxxxxx. Podstatné xx, xx i x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx pořád xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku v xxxxxxxxx pro výrobek „xxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jak xxx xxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx spadající do xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx a jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x šťávy xxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxx: „xxxx, xxxxxxxxx vody, šumivé xxxxxx a xxxx xxxxxx nealkoholické, nápoje x xxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxx přípravky ke xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xxx již xxxx xxxxxxx shora, xxxxxxxx xxx xxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx alkoholu, xxx x piva xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx napadená ochranná xxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxxxxx pivo nezahrnuje, xxxxx xx xxxxx xx specifické xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx“. Proto také xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx známky xxxxx xxx pivo (včetně xxxx nealkoholického) nepostačuje x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx ponechána x xxxxxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, šumivé xxxxxx, xx xxx nápoje x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx přípravky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx jedná o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx nealkoholických xxx x xxxxxx nealkoholických xxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx x namítanou xxxxxx xxxxxxxxx známkou xxxxxx vlastníka na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterém je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxx §7 xxxx. 1 písm. x/ XXX), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku xx xxxxxxxxxxxx dobu 5 let bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro všechny xxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxx známka xxxxxxx (§31 odst. 1 xxxx. x/ XXX). Xxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů zjistil, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxx (x to xxx xxx piva xx „xxxxxxxxxxx“ obsahem alkoholu, xxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 1 písm. a) XXX zrušil napadenou xxxxxxxxx známku xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx k nimž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky neprokázal, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx „xxxx“, pod xxxxx, xxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxx konstatováno, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx přiléhavý xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx XXX xx xxx 14.7.2005 xx xxxx X-126/3. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx, které XXX xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 43 xxxx. 2 Xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 40/94 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx článek xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné známky xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx které xxxx ochranná xxxxxx xxxxxxx, stejně jako xx xxxx i x xxxx projednávané xxxx. Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx XXX xxxxxx x xxxx. 44 a 45 tohoto xxxxxxxx. XXX xxxxxxx, že „... je xxxxxxx xxxxxxxx čl. 43 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 40/94 a xx. 43 xxxx. 3 xxxxx nařízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 43 odst. 2 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx širokou xxxx výrobků nebo xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx služeb, pro xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx, xxxxxxx obecnost xxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx xx, xxx uvnitř xx xxxxx xxx rozlišeny xxxxxxx podkategorie, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx xx samostatné, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podkategorie xxxx podkategorií, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vymezené xxx přesným a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx nebylo xxxxx xxxxxxx podstatná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx kategorie, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx týkal, xxx účely projednání xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx dopadají x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx proto, xx byla xxxxxxx xxx širokou xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx označeny xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx „jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx třídy 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků xxx rozlišit mj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx“. Důkaz o xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx má, xxxxxx xxxxx ESD, xx následek xxxxx xxxxxxx xxxx podkategorie, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx užívána, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nápoj, xxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx významově xxxxxxxxx, x za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx vymezuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nealkoholické xxxxxx typu xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxx", xx xxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ESD obsaženými x xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005 xx xxxx T-126/3, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx výrobků xxxxxxxxxx napadenou xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx „pivo", x xxxxxxx dovodil, že xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx nestačí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x platnosti xxx (xxxx) nealkoholické xxxxxx, xxxx jsou xxxx. minerální xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřil, xx xxxxxxx podobnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxxx. Xx uvedeném závěru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx zmínil xxxxx jako příklad xxxxxxx xxxxx (typu) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx (x výjimkou nealkoholických xxx, patřících xxx xx samostatné podkategorie xxxxxxx s xxxxxx „xxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx O-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX" xx xx xxxxxxxx 82 x 98 xxxxxxxx XXX ve xxxx X-126/3 je xxxxxxxxxx. Jak rozhodnutí Xxxxx ve xxxx X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX, xxx x žalobcem zmiňovaná xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx XXX ve xxxx X-126/3 se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx záměny xxxxxxxxxxxxx ochranných známek x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx totožnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxx vztahují (§7 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX, xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxx. x/ Nařízení x. 40/94 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Xxx xxx bylo xxxxxx konstatováno xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, stejně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nealkoholických xxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nápojů, na xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx věci samé xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx, xx xxxxxxx označené xxxxxx „xxxx", mezi xxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx, tvoří x seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxx napadenou ochrannou xxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nealkoholických xxxxxx, xxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadené ochranné xxxxxx xxxxx xx xxxxxx k podkategorii xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx", xxxxxxx xx xxxxxx x dalším xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť x xxxxxxxxxxxxxxx pivu xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX" xxxx xxxx „zjevným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx tvrdí xxxxxxx, xxxxx xx nejednalo x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxxxx neopodstatněnou také xxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxx žalovanému, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx odůvodněním rozkladu. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zmeškal zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu, xx xxxxx xxxxxx xxxx podat věcné xxxxxxxxxx rozkladu (§42 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx dne 15.1.2010, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na 15.2.2010, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozkladu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 18.2.2010, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dovodil, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx lhůtu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx. X toho xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx podanému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx to xxxxx výslovně nestanoví, x logiky xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x důkazům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx také xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §82 odst. 4 xxxx prvé xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Úřadem. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §42 XXX xxxx komplexní, xxxxx xx xxxxxx o xxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxx, což je xxxxxx i x xxxxxxxxxx §45 odst. 1 ZOZ, xxxxx xxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxx prvé xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx provedení xxxxxx důkazů, uvedeným x xxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkladu (xxx xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí) xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x důkazy xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx (výtisky x webových stránek xxxxxxx), které xxxxxxx xxxx uplatnit již x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Xxxx, aby x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx, tak kromě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 3 XXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 věta xxxx správního xxxx.
Xxxx xxx ohledu na xxxx uvedené nemohl xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 - 6 předloženými žalobcem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx k xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx akcentoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx dokladů x. 2 - 6 xx jednalo x listiny xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxx rozhodnému období. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1, xx. xxxxxxx x webových xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnil.
Lze xxxxxxx, že xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx logické x mají xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx ústavním xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx neprokázal její xxxxx užívání xx xxxxxxxxxx dobu xxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxx xxxxxx zapsána.
Soud tedy xxxxxxxxx xxxxxx důvodnou, x xxxxx ji xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxxxx.
Xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x ust. §51 xxxx. 1 x.x.x. xxxx x xxxx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaný nevyjádřil xx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx projednáním xxxx).
Xxxxxxx žalobce xxxxx xx sporu úspěšný x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady x řízení xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, že žádný x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s.ř.s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx dne 26. xxxxx 2015
JUDr. Naděžda Xxxxxxxx x. r.
předsedkyně xxxxxx