Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx příslušníka Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 133/1985 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx příspěvek, i xxxx ke dni xxxxxxxxx xxxxxx č. 238/2000 Sb., x Xxxxxxxxx záchranném xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1696/2008 Xx. NSS.

Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Bedřicha x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxx. X. K., xxxxx….., xxxxxxxxx XXXx. Danielem Xxxxxxxx Xx.X., advokátem xx xxxxxx Klostermannova 138, Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx 471/27, Praha 6 x xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 xx: 421/3-963X-2/2001-7542

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx personální, xxxxxx xxxxxxx politiky a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 čj: 421/3-963X-2/2001-7542 xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.

II. Xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.000,-Xx ve lhůtě xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx.Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., advokáta.

Odůvodnění:

Žalobce xx xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, domáhal xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx platové politiky x sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 xx: 421/3-963X-2/2001-7542, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 16.12.2010 sp. xx. 202516/XX-6/23 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxx 16.12.2010 xxx xx. xx. 202516/VP-6/23 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx přiznán výsluhový xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx,-Xx měsíčně. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx odvolání ve xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla žalobci xx doby xxxxxxxx xxx výsluhové xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx okresu Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxx se o xxxx od 1.2.1996 xx 31.5.1996, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 1.2.1996 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přímého xxxxxx xxxxxx a měl x hodnost. Poukázal xx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx „služební xxxxx“), na který xxxxxxxx ustanovení §143 xxxxxx č. 221/1999 Xx., x vojácích x povolání, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx“) s xxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že do xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxx. Zvláštním zákonem xx x poznámce xxx xxxxx mimo xxxx xxxxxx x xxxxx x. 238/2000 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který x ustanovení §21 xxxx. 3. stanovil, xx xxxxxxxxxxxx se xx rozhodné xxxx xxxxxxxxxxxx i doby, xxxxx byly započítávané xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce má xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx tak xxxxxxx, xxx oproti zákonný xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxx §143 odst. 1 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dobou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnou xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx činné xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru x bezpečnostních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx služební xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx x době xx 1.2.1996 do 31.5.1996 x pracovním xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x 1.1.1995 xx základě xxxxxx č. 203/1994 Xx., xxxxxx xx xxxx a doplňuje xxxxx x. 133/1985 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 §59 xxxxxx x. 133/1985 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000 xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx příslušníků Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxxxx xx na xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx až dne 1.1.2011, kdy nabyl xxxxxxxxx zákon x. 238/2000 Sb. X §21 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxxxx xxxxx xx, kteří xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x 1.1.2001, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 238/2000 Xx. xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx poměru. Ustanovení §21 xxxx. 3 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx příslušníky xx xxxxxxxxx poměru xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx příslušníkem Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 238/2000 Xx. xxxxxx, xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx poměrem, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poměr. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.6.2008 xx: 3 Xxx 28/2008-47. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pracovněprávní xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxx §224 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx námitek v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozsahem xx xxxx xxxxx (§75 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů - xxxx xxx „s.ř.s.“), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx. Xxxxx §51 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx nevyjádřili x xxxxxxxxx postupem xxxxxxxx nesouhlas, xx xx xxxx za xx, xx s xxxxxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx souhlasí.

Z xxxxxx xxxxxxxxx materiálu je xxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany, Vojenského xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 16.12.2010 xx.xx. 202516/VP-6/23 byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx,-Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozsahu 19 xxxx 9 xxxxxx x 5 dnů, xxxx 19 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx služby. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx argumentoval xxxxxx, jako x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx namítal, že xx dle jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxx xxx Sázavou, xxxxx se xxx xxxx xxxxxx měla xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako doba xxxxxxxxxx poměru. Podané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2011 xx: 421/3-963X-2/2001-7542. X xxxxxxxxxx žalovaný uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 1.2.1996 xx 31.5.1996 nelze xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nebyl xx xxx účinnosti zákona x. 238/2000 Sb. x Xxxxxxxxx záchranném xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru, X xxxxxx důvodu xx xxxx pracovní xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 nezměnil x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 238/2000 Sb. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nezískal xxxxxxxxx služebního xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx výsluhového xxxxxxxxx.

Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uzavřel x Xxxxxxxxx záchranným xxxxxx xxx 1.2.1996, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx prací, xxxxxxxx xxxx x věcí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, práce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx techniky, xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Hasičského záchranného xxxxx okresu Žďár xxx Xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.3.1996 č. 2/1996, xx: 227/1996-V. xxx xxxxxxx xx xxx 1.2.1996. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hasič HZS xxxxxx Žďár nad Xxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx xx doby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pracovního xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, x xx zejména x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxx případě xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx 1.2.1996 xx 31.5.1996 xxxxxxx x Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx okresu Xxxx xxx Sázavou, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 1.2.1996. Xxxxxxxx je xxxx x skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxx hasiče v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx x té době xxxxxxxx xxxxxx x. 133/1985 Xx. x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 133/1985 Sb.“).

Rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxx bylo vydáno x xxxxxxxxxxx s xxx, že dnem 30.11.2010 žalobce ukončil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodováno xxxxx zákona x xxxxxxxx x povolání.

Podle §143 xxxx. 1 xxxxxx zákona, xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx doba trvání xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a náhradní xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx služebního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx ke dni xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx zápočet xxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx do xxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (§224 xxxx. 2 služebního xxxxxx), xx doby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx posuzují xxxx xxxx služebního xxxxxx (§224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx doby, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx. x) až xxxx. d) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení vyplývá, xx do rozhodné xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx příspěvek xx s přihlédnutím xx znění xxxxxxxxxx §143 xxxxxx o xxxxxxxx Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx činné služby xxxxxx, xxx také xxxx xxxxxx služebního xxxxxx v bezpečnostních xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx poměru.

Bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxx žalobce vykonával xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx x §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, současně je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx přitom x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 133/1985 Xx. x xx xxxxxxx xxxx xx příslušníka xxxxxxxxxx sboru xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To znamená, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx příslušníka Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xxx upraven xxxxxx xxxxxxxxx práce, xxxxxx xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §43-57x xxxxxx x. 133/1985 Xx.

Xx znění zákona x. 133/1985 Xx. xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx o příslušníkovi Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, x to v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx tohoto zákona, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úpravy, jež xx xxxxxxxxx zákoníkem xxxxx. Xxxx. je xxxxxx poukázat na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §48 zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §53 zákona, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stejnokroje. Xxxxxxxxxx, xx zákon x. 133/1985 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx xx jedné xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vykonávali administrativní xx pomocné xxxxxxxx, xx zřejmá z xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 tohoto xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebyli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §224 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona vyplývá, xx doby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je nutno, x xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §21 odst. 3 xxxxxx x. 238/2000 Xx., xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx pracovní xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx charakter xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x kvalifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx podmínek, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, vztah xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.).

Xxxxx „xxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx sboru“ xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx poměru ve xxxxxx zákona č. 238/2000 Xx., xxxx x x předcházející xxxxxx xxxxxx X xxxx 1985 xx xxxxxxxxxx, xx xx x určitých xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x.238/2000 Xx., nelze xxxxxxx, xx xx xx xxxxx termín xxxxxxxxx xxx na xx osoby, u xxxxxxx došlo ke xxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Xx., xxxx xx xxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.

X za xxxxxxxxx zákona č. 133/1985 Xx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx xxxx odlišné postavení xx běžných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx pomocné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx byl xxxxxx zákonem č. 238/2000 Sb., x xxxxxxxxxx §21 xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx Hasičského záchranného xxxxx xx xxxxxxxx xx příslušníky xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (existence xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přísahy ) xxxxx, protože xxx x pracovním xxxxxx ke dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dobu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodné xxx výsluhový xxxxxxxxx, xx xxxx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 238/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) do xxxx xxxxxx služebního poměru xxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §21 odst. 3 hovoří xxxxxx x příslušnících Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxx ustanovení nevyplývá, xx by za xxxxxxxxxxx Hasičského záchranného xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx zákona x. 238/2000 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx k nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx závěr žalovaného x xxx, xx xxxxxxx v důsledku xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ke dni xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xx nutno xxxxxx xxxx na xxxxx mající služební xxxxx, z ustanovení §21 xxxx. 3 xxxxxx č. 238/2000 Xx. nevyplývá. Takovýto xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 služebního xxxxxx, xxxxx něhož xx do xxxxxxxx xxxx xxx výsluhové xxxxxx započtou též xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx doby služebního xxxxxx. Z xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxx pracovního poměru, xxxxx jsou podle xxxxxxxxxx xxxxxx posuzovány xxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxx Z uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x zápočtu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Sb. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx doby xx xxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxx, které xx „xxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxx, xx pracovní xxxxx příslušníka Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx č. 238/2000 Xx.) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kteří vykonávali xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vyplývat xxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 238/2000 Xx. Xxx xxxx xxxx xxxx.

X výše uvedeného xxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, x xxx předložené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx trvání služebního xxxxxx pro nárok xx výsluhový xxxxxxxxx x xxxx, po xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxx a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). X xxxxxx řízení xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx rozhodne x xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§78 odst. 5 x.x.x.).

Xxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2008 č.j. 3 Ads 28/2008-47 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx posouzení xx věci, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx prací xx xxxxxxxx poměr xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx to, xxx k xxxx xxxxx xxxxx, muselo xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která se xxxxxx xxxxx třetí xxxxxx x. 133/1985 Xx., tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hasičského záchranného xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxx tak, xx změně xxxxxxxxxx xxxxxx na služební xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx koná. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tato xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx pracovního poměru xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 238/2000 Sb.

Výrok x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 s.ř.s., žalobce xxx ve xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci plný xxxxxx, právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx po podání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx moc xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotaz xx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx za xx, xx samotné xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxx, za xxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, zástupce žalobce xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx náklady důvodně xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx ve výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. právo xx xxxxxxx nákladů řízení xx výši 2.000,-Xx.

Xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx správní soud.

Lhůta xxx podání kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx poslední den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx posledním dnem xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx stížnosti nelze xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. ř. s. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .

X Praze dne 30.xxxxxx 2014

JUDr. Xxxx Xxxxxxxx

Xxxxxxxxxxx senátu