Právní xxxx:
Xxxxxxxx přestupku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x dopravnímu značení. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx V2), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx označen xxxxxx svislou xxxxxxxx xxxxxxx (X11 nebo XX6)], pak řidiče xxxxx činit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx chodce x x xxxx xxxxxxxxx, x to xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x zákazu činnosti.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx samosoudkyní XXXx. Xxxxx Záviskou x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Jeremenkova 40x, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.2.2008, č.j. XXXX/12576/2008, xx. xx. XXXX/3866/2008/XXXX/359, x xxxxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 8.2.2008 x.x. XXXX/12576/2008 xx zrušuje x xxx xx xxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x rukám xxxxxxxx xx xxxx 41.308,- Xx, x xx xx 60ti dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 7 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx (xxxx jen xxxxx x xxxxxxxxxxx) xxx, xx xxx 26.7.2007 x 11:35 hod. x xxxx Xxxxxxx xx xx. Xxxxxx xxxx řidič xxxxxxx Xxxxxxx Accent, XX X xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XX X na xxxxxxxx xxx chodce. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. §17 odst. 5 písm. d) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx XxXX), xx xxx xx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxx §22 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxx 5.500,- Xx x xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6ti xxxxxx xx započtením xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx uložena xxxxxxxxx xxx §79 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §1 xxxxxxxx x. 231/1996 Sb. xxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx, přičemž xxxxxx x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx zaplatit xx 15xx xxx xxx dne nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx domáhal xxxxxxx x záhlaví označeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx
- správní xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxx. §50 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k řízení xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx nést xxxxxxx xxxxxxx, což je x příkrém rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyslovený závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výslech xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.;
- xxxxx, že xx svědeckých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx dojít, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx) a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx výpovědi xxxxxx X. Z. a X. X., svědkyně X.;
- xxxxxxx xxxxxx xxxxx rezignovaly na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx;
- xxxxxxx také xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx život. X xxxx xxxxxxxxxxx připomněl xxxx xxxxxxxxx bezúhonnost.
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2008 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx návrhu xx xxxx přiznání.
[4] Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo neprospěch xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka X. M., x xxxxxx xxxxx konstatoval, xx se xxxxxxxxx x žádný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť žalobce xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx, xxx však xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx žalobce, že xx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán I. x XX. stupně x řízení xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx správní xxxxx xxxx důkazní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx vyjma xxxxxxxxx dle §68 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx projednávají xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, nemá xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řízení xxxxx xxxx, neboť xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx. Nelze však xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podávat xxxxxx xx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podporu svých xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx nebyla x xxxxxx, které je xxxxxxxxx žaloby, porušena. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx, toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx oporu ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx ho xxxxxxx xx výklad xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výpovědích xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v odvolacím xxxxxx, xxxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxx. X. N. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 28.11.2007, č.j. XxXX/XXXX/2/1503/2007/Xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx.
[6] Rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx v xxxx. [1] xxxxxx xxxxxxxx.
[7] Krajský xxxx xx věci xxxxxxx xxx 28.11.2011 xxx, xx žalobě nevyhověl x xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2011 x.x. 58Xx 15/2008-70 xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx závěr xxxxx x nesouladu x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx spisech. Dílčí xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx předjížděcí xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxx svědci X. x X. osvědčili xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx přechodu pro xxxxxx. Tento závěr xxxx sto xxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, X. X. Dále Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx zdejšímu soudu x co xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (X7) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (X11) xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx bez ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx xxxxxxxx xxx chodce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx značkou, předjíždět xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx před xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, x xx x jakém stavu xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx na xxxxx Xxxxxx x Olomouci, xxxx zda xxxx xxxx xxxxxxxx značení xxxxxxxxxx výrazné, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxx X11, xxxxx xxx xxxx x inkriminovanou xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Domovina xxxx xxxxxxxx navrhovaný xxxxxx xxxx. Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxx ohledání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx x případě, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx navazovala xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx aplikaci xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx o přestupcích. Xxxxx xxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx přičítán žalobci. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx představit x xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x povoleno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx značkou (X7). Xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x předvídat, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předjíždění xxxxxxx, že na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx navazovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, kde xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manévru xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx skutkovými okolnostmi xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhal provedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx, v němž xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx tak byl Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění stran xxxxx pozemní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx v xxxxxxxxx xxxx byly xx nebyly xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx.
[8] X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 29.1.2015 xxxxxx svědek Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxx xxx 10.8.2009, xxxx vedoucí xxxxxxxx XX Olomouc, xx xxxxxxx vyjádřil ke xxxxx značení xx xx. Polské x Xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx dopravní situaci x xxxxxxxxxx xxxx x dopravním xxxxxxx, xxxxx mnohé xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx, x proto xxxxxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provedl opatření x zabránění xxxxxxxxxxx xxxxxxx v daném xxxxx Xxxxxx plnou xxxxxxxxx čarou, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx krátce xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx odbočení xxxxxx x ul. Xxxxxxxxxxxx xx xx. Xxxxxxx, xx xxxxx x ul. Xxxxxxxx Xxx. K. xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přechod xxxxxxx (XX6) x xxxxxxxxxx značením (X7). Xxxxxxxxxx xxx x xxxxx po xx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čára xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pomalu xxxxxxx vozidlo (autoškola). Xxxxxxx xxx xx 100 metrech následoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx křižovatce Xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxx nebyl označen xxxxxxx xxxxxxxx IP6, xxxxx vodorovným značením X7. X danou xxxx xxxx vodorovné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x středové čáry xxxxxxxx sjeté x xxxxx méně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx svědek xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX Olomouc. Xxxx xxxxx, xx žalobce xx seznámil xx xxxxxxx x xx xx 2 - 3 xxx se xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Potvrdil, xx xxxx dvěma xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čára x xxxxxxxx přechodu vodorovnou xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxx" xxxx sjetá. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx přechodu x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx na xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepřehledná. Z xxxxxx důvodu oslovil xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, mezi přechody xxxx xxxxxxxx vodorovné xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx čára x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro chodce.
[9] X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx oznámením x xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2007 xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxx 26.7.2007 x předvolal xxxxxxx x xxxxxxx jednání xx den 17. xxxxx 2007. Xxx 17.10.2007 bylo xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx provedeno xx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že uvedeného xxx x xxxx Xxxxxxx, xx xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Accent, XX X x jel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prodejny Xxxxxxxxxx xxxxxx x ul. Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 15 xx/xxx. Xxxx autoškoly x xx xxxxxxxx xx xx. Xxxxxx, a xxxx minuli první xxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je volná, xxxxxxx xxxxxxx autoškoly. Xxxxxxx policie xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vozidlem x xxxxxx xxxxx výhled xx xxxxx jízdy. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx druhým xxxxxxxxx x xxx odbočil xxxxxx. Dle xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vpravo, xxxxx xxxxxxxxxxx manévr xxxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxx jinak by xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ulicí xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx předjíždění. Xxxxxx nstržm. P. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx projížděli xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx. Xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx započalo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx chodce xx křižovatce ul. Xxxxxx a Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx výstražné xxxxxxx, vozidlo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x zde proběhla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx X. X., xxxxxxxx komisař, xxxxx xxx xxxxxx posádky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx předjížděni xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ulici xxxxxxx k xx. 17. listopadu. Xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx vozidlo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Novotný, xxxxxx xxxx posádky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uvedl, xx x xxxxx provádění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx předjíždělo xx xxxxxxxx pro xxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx x jednosměrné xxxxx xxxxxxx x xx. 17. xxxxxxxxx. Xxx pokračovali dál x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozornost. Xxx xx 30 - 40 minut xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušníkem xxxxxxx, xxx-xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterého xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx nemůže xxxxx, xxx xxx započat xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x vozidlo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx přechodu xxx chodce. X xxxxxx obviněného, x xxxxx hodin xxxxx x xxxxxxxxx, odpověděl, xx x dopoledních xxxxxxxx, pravděpodobně xxxx 9. x 10. xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx H. X., která xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx sedadle ve xxxxxxx x obviněným, xxxxxx, xx zhruba 100 metrů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx to xxxx xxx 20 xx/xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vpravo. Xxxxxx xxxxx přechod xxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx chodce. Bylo xxxxx 12:00 hodin x hustota provozu xxxx nulová a x daném xxxxx xx xxxxxxxxxxx ani xxxxx chodci. Xxxxxxxxxx xx, kdy xxx xxxxxxx předjížděcí xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xx prvním xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx před druhým xxxxxxxxx. Vozidlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů - xxxx xxx x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, že žaloba xx důvodná.
[11] Xxxxx xxx. §22 odst. 1 xxxx. f) xxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx zakázáno.
[12] Podle §17 odst. 5 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx XxXX) xxxxx xxxxx předjíždět na xxxxxxxx xxx xxxxxx x bezprostředně xxxx xxx.
[13] Xxxxxxx xxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx písemností xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx Olomouc xx xx. Polská xxx 26.7.2007 jako xxxxx vozidla Xxxxxxx Xxxxxx, XX X xxxxxxx x ulice Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ještě xx ul. Xxxxxxxxxxxx xxxx železničním přejezdem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx vozidla, jak xxxxxxxx xxx vozidlo xxxxxxx, xxxxxxxx do xx. Polská. Na xx. Xxxxxx x 11:35 hodin začal xxxxxxx vozidlo autoškoly xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx prováděl těsně xxxx x x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxx a Xxxxxxxx. Xx to xxxx vozidlo zastaveno xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx. 17. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx žalobce vinným xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxx xxx xxxxxxx x xxxx. [1] xxxxxx xxxxxxxx. Pokud se xxxx xxxxxxxxxx značení x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx pochybnosti x xxx, že xxxxx přechod byl xxxxx vodorovné xxxxxxxx xxxxxx V7 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx svědka Xxx. X. X. xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čarou, xxxxxxxx xxxxxxx X2 , přičemž první xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxxx V7 xxx x svislou xxxxxxxx xxxxxxx IP6 x xxxxx přechod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X7, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znatelná x xxxxxx opotřebovanosti. Xxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť řidič xxxxx předjíždět na xxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxx xxx. Xxx xxx soud x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, čemuž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přisvědčil, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (X7) nemusí xxx xxxx xxxxxxxx svislou xxxxxxxxxx značkou (X11) xx alespoň xxxxxxxxxxxx (XX6). Xxxxxxxx xxxxxx X11 „Pozor, přechod xxx chodce" xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx chodce, informativní xxxxxxxx značka XX6 "Xxxxxxx xxx xxxxxx" xxxxxxxx přechod pro xxxxxx xxxxxxxxx značkou x. X7 xxxxxxx xxx, kde by xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxx, xxx xxxx xxxx 100 metrů, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (X2), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx navazovala xxxxx dopravní xxxxxx X7, když navíc xxxxxx xxxxxxxx umístěna xxx xxxxxx dopravní xxxxxx X11 xx xxxxxxx IP6, nutno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a v xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx navzájem si xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx ust. §2 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích xx přestupkem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xx přestupek xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x jiný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx přímo za xxxxxxxxx označeno, xxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. f) xxx 7 xxxxxx x přestupcích x xxxxxxxxx znění, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxx xxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorního znaku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přestupku xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx důvěry x dopravnímu xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx značení X7 x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx přestupek xxxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti (§3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx značení x xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upravený xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx protichůdnost dopravního xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx [13] xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx předjíždět, xxxx toto xx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxxx X2, xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx toto xxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přechod xxx xxxxxx, který nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (A11 xxxx XX6) osazen, navíc xxxxxxxx značení V7 xxxx xxxxx; žalobce xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (V2) xx xxxxxx přechodem xxxxxxxxxx xxxx autoškoly, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx V2 xxxxxxxxxx a dopravním xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx předstihu x xxxxxxxxx přechodu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx postrádalo xxxxxxx xxxxxxxx značku. X xxxxxx, jež byly xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupku, x to xxx xx xxxxx tzv. xxxxxxxx nedbalosti podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[15] X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx krajský xxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu správního (xxxx xxx s.ř.s.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §78 odst. 4 x.x.x. vyslovil, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx, x němž xx vázán právním xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx [14] xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[16] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §60 odst. 1 x.x.x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důvodně x řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyúčtoval x celkové částce 65.345,- Kč, xxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx 11.000,- Kč (xxxxxx 2.000,- Kč, kasační xxxxxxxx xx dne 17.8.2009 ... 3.000,- Xx a xxx 6.1.2012 ... 6.000,- Xx), xxxx x xxxxxx za právní xxxxxxxxxx žalobce v xxxxxxx 11 xxxxx x 3.100,- Xx, xx. 34.100,- Xx: 1) xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení včetně xxxxxx x xxxxxxxx xxx 20.3.2008, 2) xxxxx xxxxxx x xxxxxx dne 25.3.2008, 3) xxxxxx o xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxx 25.3.2008, 4) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.4.2008, 5) xxxxx x ústního xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 1.7.2009, 6) xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx 17.8.2009, 7) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Olomouce, 8) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx 28.11.2011, 9) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.11.2011, 10) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx Xxxxx Olomouce xxx 14.5.2012, 11) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 29.1.2015, dále 11 x režijní xxxxxx x 300,- Kč, xx. 3.300,- Kč x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx ke Krajskému xxxxx x Ostravě xx dnech 1.7.2009, 28.11.2011 a 29.1.2015 xxx použití xxxx Xxxxxxx Xxxxxx, r.z. X, při průměrné xxxxxxxx 7,8x/100xx, palivo XX, xxx xxxxxxxxxxx 236 xx xxx x xxxx, xx xxxx 1.445,- Xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.2009, 1.440,- Xx xx účast x xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.11.2011 x 1.538,- Xx za účast x jednání xxxxxxxx xxx 29.1.2015, xxxxxx xxxx 4.423,- Xx. Xxxxxxxxx účtovala xxxxxx xxxx jízdou 10 xxxxxxxx ve xxxx 3.000,- Xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx - parkovné xx xxxx 90,- Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx žalobce xx plátcem XXX, xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 21% xxxx 9.432,- Xx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: zaplacený xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 11.000,- Kč (xx podanou xxxxxx xx výši 2.000,- Xx, xx podanou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000,- Xx x za podanou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xx xxxx 6.000,- Xx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx za 7 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 14.700,- Xx (7x 2.100,-) xxx §7, §9 xxxx. 3 písm. x) xxxx. x. 177/1996 Xx., ve xxxxx do x. 2012 (příprava a xxxxxxxx xxx 20.3.2008, xxxxx x xxxxxx xxxxxx dne 25.3.2008, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.4.2008, účast x jednání x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx dne 1.7.2009 x 28.11.2011, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 17.8.2009 x 6.1.2012). Xxxx xxxx zástupkyni xxxxxxx xxxxxxxx odměna xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.100,- Kč, x to xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx konaného u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 29.1.2015 xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxx.x. 177/98 Sb., xx xxxxx xxxx. x. 486/2012 Xx. Xx 7 xxxxx xxxxxx xxxxxx učiněné xx xxxxx xxxx 2012 bylo xxxxxxxx 14.700,- Kč, xx xxxxx úkon právní xxxxxx x xxxx 2015 xxxx xxxxxxxx 3.100,- Xx, celkem 17.800,- Kč. Zástupkyni xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 8 xxxxxxxxx xxxxxxx xx 300,- Xx xx xxxx 2.400,- Xx. Xxxxxx přiznána xxxxxx za 3 xxxxx, x to xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx Xxxxx Olomouce xx dnů 25.3.2008, 4.2.2010 x 14.5.2012, xxxxx jednak xx xxxxxxxxx x úkon xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobě xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2008 x.x. 58Xx 15/2008-19 xxxxxxxx účinek xxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx 1.7.2009, xxx xxxxxxxxxxx Olomouc-Ostrava x xxxx 196xx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx seznam.cz), xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla 7,6666 x/100xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x ceně 28.50 Xx xx litr xxx xxxxxxxx x. 451/2008 Xx. a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx motorových vozidel 3,90 Xx dle xxxx. x. 451/2008 Xx. ve xxxx 1.192,- Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účast x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 28 .11.2011, xxx xxxxxxxxxxx Olomouc-Ostrava x xxxx 196 xx (vzdálenost xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.xx), průměrné xxxxxxxx xxxxxxx 7,6666 x/100xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 30,80 Kč xx xxxx dle xxxxxxxx č. 377/2010 Xx. x náhrady xx xxxxxxxxx silničních xxxxxxxxxx xxxxxxx 3,70 Xx xxx xxxx. x. 377/2010 Sb. xx xxxx 1.188,40 Xx. Zástupkyni xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 29.1.2015, xxx vzdálenosti Xxxxxxx-Xxxxxxx x xxxx 196 xx (vzdálenost xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tras xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.xx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7,6666 x/100xx, xxxxxxx xxxxx motorová xxxxx x xxxx 36,10 Xx za xxxx xxx xxxxxxxx x. 328/2014 Xx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel 3,70 Kč xxx xxxx. x. 328/2014 Xx. xx xxxx 1.267,70 Kč. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx promeškaný xxx xx výši 1.200,- Xx, xx 12 xxxxxxxx xx 100,- Xx (2 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx 4 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, celkem xxxx 12 xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 3 jednání x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx parkovného v xxxx 90,- Xx, xxx toto xxxxxx xxxxxx přiznáno, když xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx doložena. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx žalobce je xxxxxxx XXX byla xxxxxx 25.048,10 Kč (17.800,- Xx + 2.400,- Xx + 1.192,- Kč + 1.188,40 Kč + 1.267,70 Xx + 1.200,- Xx) xxxxxxx x 5.260,10 Xx (21% DPH) xxx xxx. §14x vyhl. x. 177/1996 Xx., xxxx xxxxxx 30.308.20 Xx. Celková výše xxxxxx ustanovené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 41.308.20 Xx (11.000 + 30.308.20). Vzhledem x xxxxxxx xxxxxx x.x.x. x x.x.x., xxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx (srov. 54 xxxx. 5 x.x.x., §159, §160 xxxx. 1 o.s.ř.) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 60ti xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxx §149 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxx x xxx. §64 x.x.x. xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x řízení xxxxxxxxxx.
[17] Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxx 1.068,- Xx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxx xxxxx přiznány x odvoláním xx xxx. §60 xxxx. 4 x.x.x., neboť x xxxxx řízení xxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx ze xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xx dvou xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx č. 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxxxx dne 29. xxxxx 2015
JUDr. Jana Xxxxxxx
xxxxxxxxxxxx