Xxxxxx věta:
I. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řidičem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxxxx komunikaci bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxx §83 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 56/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx x vymezením xxxxx „xxxxxxxxx" (§2 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 písm. x) xxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích [xxxxxx vozidla x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xx němž x xxxxxxx x xxxxx právním předpisem (xxxxx č. 56/2001 Sb.) není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx].
XX. Speciální xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §57 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx projednání přestupku x xxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxxxxxxx xxxx z roku 2004.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1038/2007 Xx. XXX x x. 1865/2009 Xx. XXX; rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2009, Xxxxxxxxxx proti Xxxxx (xxxxxxxx x. 14939/03, Xxxxxxx 2009).
Věc: Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Mgr. X. M., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Langerem, Xx.X., XXX., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 31, Ostrava, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, se xxxxxx 28. xxxxx 117, Ostrava, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXX 89504/2012 xx dne 26.7.2012, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx x. j. 22 X 32/2014-24 (58 X 48/2012) xx xxx 24.4.2014,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4.114 Xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X., X.XX., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 26.7.2012, x. x. XXX 89504/2012 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx dne 30.5.2012 x. x. XXX/181735/12/XXX/Xxx, xxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxx, že xxx 13.11.2011 xx 20:00 xxx. xxxx xxx xxxx řidičem xxxxx v xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x Ostravě - Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx od xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx, motorové xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxxxxxx (identifikované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx značkou), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx značky. Tím xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §7 odst. 2 xxxxxx č. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích a x změně zákona x. 168/1999 Xx., x pojištění odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) v xxxxxxxxxx xx §28 xxxx. 3 xxxx. x. 243/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x doplnění, čímž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §83a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Krajskému soudu x Xxxxxxx (dále xxx „krajský soud“) xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty správního xxxxxxx xxxxx §83x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušena xxxxxx xx bis xx xxxx. Xxxxxxx xxx xxx x jiném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x přestupku xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 zák. x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx, (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx v xxx, že téhož xxx, xxxx 13.11.2011 x xxxxx hodinu, 20:00 xxx., na xxxxxx místě xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx jako řidiče x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx pořád xxxxx x xxxxx osobu x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 24.4.2014, x. x. 22 X 32/2014-24 (58 X 48/2012) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Podle xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (řidič xx. provozovatel), xxxxxxxx xx následek xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx ne xxx in xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přestupku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx, že bude xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §140 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx §131 xxxx. 2 xxxx. b) správního xxxx, x při xxxxxxxx sankce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxx jednočinného souběhu xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx
[4] Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (dále jen „x. ř. s.“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx podle §83x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx - xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podnikající xxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxxx zájmu (umístění xxxxxxxxxxx xxxxxx vs. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vozidle xxxxxxxxxxxx), xxx x druhu x xxxxxxxxxx sankce (x xxxxxx xx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx). S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. x. 1 Xx 125/2011-163 ze dne 11.1.2012 xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx toho, xxx jde o xxxxxx skutek, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, ale de xxxx, tedy souhrnu xxxxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vést xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x správního deliktu. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích; xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx. Neexistuje-li jednotná xxxxxxxx úprava xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx delikt, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyloučeno. Pokud xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx požadoval, xxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx společné xxxxxx xxx přestupek a xxxx správní delikt, xxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxx ustanovení §83 odst. 1 xxxx. x) a x) x §83a xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Poukázal xx to, že xxxx jednáním nenaplnil xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §83x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, k xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx aplikovatelná xxxxxx ne bis xx xxxx. X xxxxx názorem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že by xxxxxxx svým jednáním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx ustanovení - xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bránila xxxxxx xx xxx xx xxxx, neboť xxxxxx, xxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxxx vedeným pod x. x. XXX 89504/2012 projednán, je xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx postihnut x xxxxxx xxx xx. xx. X-XXX/376019/11/XXX, a xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx zákonem x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích) xxxxxx xxxxxxxx tabulka xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx případě jen xxxxx x táž xxxxx, osoba, která xxxxxxxxx x postavení xxxxxx x osoba, xxxxx vystupuje v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě se xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx uplatněných x xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[7] Ze xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dne 13.11.2011 xx 20.00 xxx. zastavila xxxxxx Xxxxxxx České republiky xxxxxxx Chevrolet Xxxxx, xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx v Xxxxxxx - Mariánských Xxxxxx x protisměru jednosměrné xxxxx Rubová x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxx. Vozidlo xxxxxx zadní xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx. Jako xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx.
[8] Dne 30.5.2012 xxxxxxx Magistrát xxxxx Xxxxxxx, odbor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pod x. x. XXX/181735/12/XXX/Xxx, xx. zn. S-SMO/096787/12/DSČ, xxx, že žalobce xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §83x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx řidič xxx 13.11.2011 xx 20.00 xxx v Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxx (viz xxx [7] xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx tovární značky Xxxxxxxxx, registrační xxxxxx X, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních komunikacích x xxxxxxxxxx xx §28 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x spojů x. 243/2001 Xx., x xxxxxxxx xx správního xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustavení, byla xx xxxxxxx xxxxxx 1.000 Kč x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
[9] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
[10] Rozhodnutím Magistrátu xxxxx Ostravy x. x. XXX/063416/12/XXX/Xxx xx xxx 21.2.2012 xxx xxxxxxx uznán xxxxxx, xx xxx 13.11.2011 xx 20:00 hod. xxxx xxxxx xxxxx x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx, xx směru xxxxx xx ulice Xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx, motorové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tabulka registrační xxxxxx, x xxx 25.4.2012, x. x. XXX 58174/2012, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Podle §125x xxxx. 1 xxxx. x), bod 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se dopustí xxxxxxxxx xxx, xx x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, na xxxx x rozporu s xxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tabulka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxxx“) nebo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx zákon č. 56/2001 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[12] Xxxxx §83x, xxxx. 1, xxxx. x) zákona x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nebo podnikající xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx správního xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx silničního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přípojného xxxxxxx x rozporu x §7 xxxx. 2 xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx značkou.
[13] Podle §7 odst. 2, xxxx xxxxx zákona x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, [x]xxxxxx x registrační xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděcím xxxxxxx xxxxxxxxx.
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x případě xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx.
[15] Xxxxxx xx bis xx idem - xxxx právo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx - je xx ústavní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Listina"). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx plyne x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx 4 odst. 1 protokolu x. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx"), xxxxx nějž [x]xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxxxxxx téhož xxxxx xx trestný xxx, xx xxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxx. Ačkoliv uvedená xxxxxxxxxx hovoří xxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxx" xx „xxxxxxxx řízení", xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. j. X 6/2003-44 x 16.2.2005 xxxx x. x. 1 Xx 125/2011-163 x 11.1.2012).
[16] Xxxxxx 4 protokolu x. 7 Xxxxxx xxx xxxxx xxxx ustanovení Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx („xxxx"). XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xx sjednocení xxx vnitřně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx rozsudkem velkého xxxxxx xx dne 10.2.2009 xx xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxx (xxxxx stížnosti 14939/03), x xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx XXXX xxx xxxxxx 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx „trestný xxx", xxxxx je tento xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. zejména body 81 a 82 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[17] Jak xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Rusku x xxxxxxx xxxxxx ne xxx in xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x. x. 1 Xx 125/2011-16 3 x 11.1.2012. Xxxxxxxx přitom x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele a xxx xxxxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx pachatelovo xxxxxxx xx různé xxxxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx (trestního) práva x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx fato x xxxxxxx de xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu „xxx jak xx xxxx“, xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx de xxxx je xxxxxx xxxxxx trestněprávně relevantních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx pachatele. Xxx xxxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxx de xxxx. Nejvyšší správní xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx senát XXXX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Rusku xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
[18] K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 10.2.2011, x. x. 9 As 67/2010-74, x němž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP Zolotukhin xxxxx Xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xx sebe xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx, kde xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx xx xxxx.“ (xxxxxxxxxx podtržením xxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx).
[19] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx 4 xxxx 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx trestný xxx (xxxxxx xxxxxxx trestněprávní xxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx založen xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx rysech totožném xxxxxx. Podstatou xxxxxx xx xxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxx zapříčiněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx delikty, xxxxxxx xxxxxxx existence xxxx formálně odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx odlišnost x xxxxxx xxxxxxxxx následku xxxxxxx zakládá existenci xxxx xxxxxxxxxxxx skutků, x xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Na základě xxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x posouzení, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx in idem x nyní xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, že totožnost xxxxxx xx dána. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx panuje soulad xxxx popisem xxxxxx xx výrokových částech xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx x místě. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xx, xx vozidlo, xxxxx xxx xxxxxxx x současně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxx. Jednání xxxxxxxxxx (stěžovatele) xx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Právně významným xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx či ohrožení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) je x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxx řídil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx; následek xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx.
[22] Xx-xx xxxxxxx xxx právně relevantní xxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxx uzavřít, xx x xxxxxx xx xxxx je x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 písm. x) xxx. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx xx pachatelem xxxxxxx xxxxx - xxxxx x u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §83x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxxx za xxxxxxx, xxx xx řidič x provozovatel xxxxx xxxxx, natolik xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx možno xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx uzavřel, xx bylo-li jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §125x odst. 1 xxxx. a) bod 1. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx přestupek pravomocně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx.
[23] Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx upraven v §83x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, je xxxx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §38 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tabulka x registrační xxxxxxx, xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo příslušným xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zájem, xxxx úprava xxxxxxxx x §125x xxxx. 1 písm. x) xxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxx xxxxx na xxx, aby x xxxxxxx, provozovaných xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx nemůže přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx „aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx deliktu majících xxxxxx objekt vést xxxxxxxx řízení podle §140 správního řádu x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxx příslušnosti podle §131 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxx ukládání xxxxxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestání jednočinného xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx, x xxxxxxxxxxx (xxx xxx. 8 - 9 xxxxxxxx).
[25] Xxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx aplikaci úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednáním xxxxxxx xx xxxxxxx jeden xxxxxxxx zájem, tedy xx xxxxxxxx jednoho xxxxxx de xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxx xx xxxx. Jednočinný xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jedno xxxxxxx xx xxxx (různých) xxxxxxxx následků, x xxxxxxx xx tím xxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx „idem", xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje „xxx xxxxxxx x xxxx", xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx - i při xxxxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxx xxxx samostatných skutků xx xxxx, x xxxxx xxx vést xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx procesní xxxxxx), xxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxx, x xxxxxx lze xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ať xx xxxxx §140 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxx §57 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, jsou x xxxxxxx případě xxxxxxxxx.
[26] Xxx se x xxxxxxxxxx případě bude xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. a) xxx 1. zákona x silničním xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §83 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx kterého [x]xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxx xxxxx xxxxxx, nejde-li x xxxx xxxxxxx xxxxxx postižitelný podle xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx (zvýraznění xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx). Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vozidla, x xxxxxxx xxxx xx pozemní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx aniž by xx xxxxxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx značku, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o provozu xx pozemních komunikacích, xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x silničním xxxxxxx. Xxxxx xxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx provozu, xxxxxx xx bis in xxxx brání opětovnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx správní xxxxxx podle zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích.
[27] Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní soudu xx ztotožnil x xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přestupcích xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, obsahující x §57 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx přestupku x xxxxxxxxx deliktu ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obecným, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravy (§51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx byla x jednočinném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxx xxxxxxxxx deliktu xxx přestupku, xxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx společném xxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. zn. 6 X 216/93 xx xxx 22.12.1995, xxxxx kterého „[j]e-li xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (souběh), x jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx výměře xxxxxxxxxxx trestného sbíhajícího xx deliktu (xxxxxx xxxxxxxxx), nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx jinak". Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.6.2009, č. x. 1 As 28/2006 - 62, „[x]xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x rozporu x §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx řízení o xxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxx, xxxx takový xxxxxx vadou xxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xx xxxxxx přestupků“.]
[28] Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx mezi xxxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx x §140 xxxxxxxxx xxxx xxx vyložit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX.
XX.
Xxxxx x náhrada nákladů xxxxxx
[29] Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx příliš zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx věci x nesprávným xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetelně xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx ne bis xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx x závazný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. j. 8 Xxx 15/2007-75 xx xxx 14.4.2009). Xxxxxxx stěžovatele proto xxxxxx xxxxxxx. Jelikož x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxx kasační xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
[30] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x souladu x ustanovením §60 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §120 x. ř. s. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x řízení xxxxxxx, xxxx mu xxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx služby xx xxxx 3.100 Xx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx) xxxxx xxx. §1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx jeho odměna x částku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činí xxxxxx 4.114 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx poukázat xxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 3. června 2015
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx