Právní věta:
I. Je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řidičem x xxxxxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx komunikaci xxx xxxxxxxxxxx značky, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §83 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 56/2001 Sb., o xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx x souladu x xxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx" (§2 odst. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx) vylučuje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, na němž x rozporu x xxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxx č. 56/2001 Sb.) není xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxx].
XX. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 200/1990 Sb., x přestupcích, xxxxxxxxxx v §57 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx projednání přestupku x xxxxxxxxx xxxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §140 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1038/2007 Xx. XXX a x. 1865/2009 Xx. XXX; rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2009, Xxxxxxxxxx xxxxx Rusku (xxxxxxxx x. 14939/03, Xxxxxxx 2009).
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx x právní xxxx žalobce: Mgr. X. M., xxxxxxxxxxxx XXXx. Petrem Langerem, Xx.X., LLM., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Sokolská 31, Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Krajský úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 117, Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXX 89504/2012 xx dne 26.7.2012, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x. x. 22 X 32/2014-24 (58 X 48/2012) xx xxx 24.4.2014,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 4.114 Xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X., L.LM., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2012, x. x. XXX 89504/2012 bylo zamítnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku) xx xxx 30.5.2012 x. x. SMO/181735/12/DSČ/Sad, xxxxxx xxx žalobce xxxxx vinným, xx xxx 13.11.2011 xx 20:00 xxx. xxxx xxx jako xxxxxxx xxxxx v provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Ostravě - Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx Rubová, ve xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx (identifikované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x §7 odst. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx, a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx“) x návaznosti xx §28 xxxx. 3 xxxx. č. 243/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx změn x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §83x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx.
[2] Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx napadaného xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §83a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále podle xxxxxxx byla napadeným xxxxxxxxxxx porušena xxxxxx xx bis xx xxxx. Xxxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx x přestupku xxxxx §125x odst. 1 písm. x) xxxx 1 xxx. x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, (dále xxx „xxxxx o silničním xxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx x xxx, xx téhož xxx, xxxx 13.11.2011 x xxxxx xxxxxx, 20:00 xxx., xx xxxxxx místě xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx vozidle nebyla xxxxx tabulka registrační xxxxxx; xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x tutéž xxxxx x xxxxx xxxxxxx, x toto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx potrestán xxxxx.
[3] Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2014, x. x. 22 X 32/2014-24 (58 A 48/2012) xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx. xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku x xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který je xxxxx krajského xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx zásady ne xxx xx idem xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zásady lze xxxxx krajského soudu x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx správního deliktu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §140 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, za xxx účelem xxxxxxxx x bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxx §12 xxxx. 2 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxxxx x porušení zásady xx bis xx xxxx xxx nezabránily.
II.
Kasační xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný (dále xxx „xxxxxxxxxx“) domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxx xxxx nezákonnost, xxxx x xxxxxx předvídaného x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). Xxxxxxxxxx nesouhlasil se xxxxxxx krajského xxxxx, xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x správního xxxxxxx xxxxx §83x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxx se xxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx - xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podnikající xxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vs. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vozidle xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx sankce (x xxxxxx xx xx pokuta x xxxxxxxxx řidiče z xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x správního xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Xx 125/2011-163 xx xxx 11.1.2012 xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxx x xxxxxx skutek, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx, xxxx souhrnu xxxxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx. Xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx společné xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx definice xxxxxxxxx x správního xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx tak xxxxx vést xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §140 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx jiný xxxxxxx delikt xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §57 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích; xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx delikt, je xxxxx xxxxxxxxxxx společné xxxxxx vyloučeno. Xxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx požadoval, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx se xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxx nelze xxxx společné xxxxxx xxx přestupek x xxxx správní delikt, xxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu XX xx zrušení xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxx. b) a x) x §83a xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, že xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §83x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx případ xx plně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx podle výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bránila xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxxx vedeným xxx x. j. MSK 89504/2012 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx který byl xxxxxxx postihnut x xxxxxx xxx xx. xx. X-XXX/376019/11/XXX, x xxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vozidlo, xx xxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx registrační xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx a xxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x jednu a xxxxx xxxxxxxx osobu.
III.
Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 s. x. x.) a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
[7] Xx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx soud zjistil xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxx 13.11.2011 xx 20.00 xxx. zastavila xxxxxx Xxxxxxx České republiky xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx barvy, xxxxx xxxxxx x Ostravě - Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x protisměru jednosměrné xxxxx Rubová x xxxxxxxxxxx směrem xx xxxxx Bendovu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zadní xxxxxx xx mlhy. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[8] Xxx 30.5.2012 xxxxxxx Magistrát města Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x. x. XXX/181735/12/XXX/Xxx, xx. xx. X-XXX/096787/12/XXX, xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §83x odst. 1 písm. c) xxxxxx o podmínkách xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx řidič xxx 13.11.2011 xx 20.00 xxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxx (viz xxx [7] xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx tovární značky Xxxxxxxxx, registrační xxxxxx X, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §7 xxxx. 2 xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x návaznosti na §28 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxx x. 243/2001 Xx., a xxxxxxxx xx správního xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx ustavení, byla xx xxxxxxx xxxxxx 1.000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx č. x. XXX/063416/12/XXX/Xxx xx xxx 21.2.2012 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx dne 13.11.2011 xx 20:00 hod. xxxx řidič xxxxx x provozu na xxxxxxxxx komunikacích x Xxxxxxx - Mariánských Xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx od xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx dále přidělenou xxxxxxxxxxx značkou), xx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x dne 25.4.2012, č. x. XXX 58174/2012, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x), xxx 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x provozu na xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxxxxx, na xxxx x xxxxxxx x xxxxx právním předpisem xxxx xxxxxxxx tabulka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „registrační xxxxxx“) xxxx xx xxxxxxxx tabulka registrační xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx přidělena. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxxx, xx zákon x. 56/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích.
[12] Xxxxx §83x, odst. 1, xxxx. c) zákona x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx správního xxxxxxx xxx, xx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §7 xxxx. 2 xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Podle §7 xxxx. 2, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, [t]abulku x xxxxxxxxxxx značkou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla a xxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x případě xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx.
[15] Xxxxxx xx xxx xx xxxx - xxxx právo xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx za týž xxx - xx xx xxxxxxx úrovni xxxxxxxxx v xxxxxx 40 xxxx. 5 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásadu xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, zejména x xxxxxx 4 odst. 1 xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva"), xxxxx nějž [x]xxxx xxxxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxx osvobozen xxxx xxxxxxxx konečným rozsudkem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x „trestním stíhání" xx „trestním xxxxxx", xxxxx xxxxxx xx xxxxx vztáhnout i xx řízení o xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx opakovaně judikoval (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. X 6/2003-44 x 16.2.2005 xxxx x. x. 1 As 125/2011-163 x 11.1.2012).
[16] Xxxxxx 4 protokolu x. 7 Úmluvy xxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx („xxxx"). ESLP proto xxxxxxxxxx xx sjednocení xxx vnitřně xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.2.2009 xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx 14939/03), x němž po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právní kvalifikace xxxxxxx s tím, xx takový přístup xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx XXXX tak xxxxxx 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx „xxxxxxx čin", xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx totožném xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutku (xxxx. xxxxxxx xxxx 81 x 82 xxxxxxxxxx rozsudku).
[17] Xxx xx třeba xx xxxxxx xxxxxxxx Zolotukhin xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx ne xxx in idem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx č. j. 1 As 125/2011-16 3 x 11.1.2012. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx zapříčiněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx dělí xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xx tedy xxxxxxxx významný x xxxxxxxx (trestního) práva x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx de xxxx x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx xxx se xxxx“, xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx de xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx skutku xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xx xxx xxxxxxxx skutek xx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxx trestněprávnímu xxxxxx xxxxxxx skutku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx XXXX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přesto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx prvku xxxx považuje skutek xx xxxx.
[18] K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx ze xxx 10.2.2011, č. x. 9 As 67/2010-74, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX Xxxxxxxxxx xxxxx Rusku. Na xxxx podkladě konstatoval, xx „stíhání xxxxxxx x xxxxx skutku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxx, xxxxx xx xxxx xx sebe xxxxxxxx liší x xxxxxxxxxxx prvcích (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx částečná xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, půjde xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxxx č. 7 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx ne xxx xx idem.“ (xxxxxxxxxx podtržením xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
[19] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx 4 odst 1 Protokolu č. 7 k Xxxxxx xxxxxxxx stíhání pro xxxxx trestný xxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxx druhý xxxxxxx xxx založen xx xxxxxxxx či x xxxxxxxxxxx rysech xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právně xxxxxxxxxx jednání pachatele x jím xxxxxxxxxxx xxxxxx významný xxxxxxxx. X tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ne xxx in idem x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx, xxxxxx jako krajský xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx panuje soulad xxxx xxxxxxx skutku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxx neoddělitelně xxxxxx v čase x xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xx, že xxxxxxx, xxxxx byl řidičem x současně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci xxxxxxxx xxxxx registrační xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx časovém xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxx významným xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu. Chráněným xxxxxx (xxxxxxxx) xx x xxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxx xx xxxxxxxx identifikace xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx tedy xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xx-xx xxxxxxx xxx právně relevantní xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx uzavřít, že x skutek de xxxx xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) bod. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §83x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx provozovatel - xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx tatáž xxxxx, natolik xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxx možno dovodit, xx xx skutky xxxx. Krajský soud xxxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplňující xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx-xx stěžovatel za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[23] Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §83x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx: Xxxxxxxxx osoba nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dopustí správního xxxxxxx xxx, xx xxxx provozovatel silničního xxxxxxx v xxxxxxx x §38 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx silniční xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx umístěna xxxxxxx x registrační značkou, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obecním xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zájem, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxx xxxxx tato xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx v rozporu x oběma xxxxxxxxxxxx, xx xx nynější xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx „aby nebyla xxxxxxxx zásada xx xxx in xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx a jiného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení podle §140 xxxxxxxxx xxxx x za xxx xxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §131 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx postupuje xxxxx xxxxx trestání jednočinného xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 zákona x. 200/1990 Sb, x xxxxxxxxxxx (xxx xxx. 8 - 9 rozsudku).
[25] Shora xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxx xxxxxxxx sankce xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zájem, xxxx xx xxxxxxxx jednoho xxxxxx de xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednočinného souběhu x xxxxx skutkem xx xxxx. Jednočinný xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxx chráněných xxxxx, xxxx jedno xxxxxxx xx xxxx (různých) xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx se tím xxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx „xxxx", xxxx totožnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxx proběhl x xxxx", xxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, zda - x při xxxxxxxxx xxxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx ke xxxxxxxx xxxx samostatných skutků xx iure, x xxxxx xxx vést xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx řízení, umožňuje-li xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx pouze xxxxx xxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ať xx xxxxx §140 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §57 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, jsou v xxxxxxx xxxxxxx vyloučeny.
[26] Xxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. a) xxx 1. zákona x silničním provozu xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §83 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx kterého [x]xxxxxxxxx xx zaviněné jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti x xx xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zákoně, xxxxx-xx x jiný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx). Xx-xx xxxxx xxxxxxxx provozovatelem xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx pozemní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xx provozované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx značku, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx vylučuje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x přestupcích pravomocně xxxxxxxxx xxxx přestupek xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, zásada xx bis xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo potrestání xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[27] Xx xx týká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přestupcích xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, obsahující x §57 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx přestupku a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je vůči xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx obecným, použitelným xxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§51 zákona x xxxxxxxxxxx). Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jednočinném xxxxxxx xxxxxxxx skutková podstata xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx správní orgán xxxxxxx uplatnit zásadu xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 6 X 216/93 xx xxx 22.12.1995, xxxxx xxxxxxx „[j]e-li xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xx opomenutím xxxxxxxx xxxxxxxx podstata více xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), x jejichž xxxxxxxxxx xx příslušný xxx xxxxxxx xxxxx, postupuje xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xxxxxx CNR x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xx výměře xxxxxxxxxxx trestného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx jinak". Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 18.6.2009, x. x. 1 As 28/2006 - 62, „[x]xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §57 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o přestupcích, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx věci xxxx aplikována xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §12 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“.]
[28] Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x §140 xxxxxxxxx xxxx xxx vyložit xxxxxxx konformně, nepředložil Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ČR.
IV.
Závěr x náhrada xxxxxxx xxxxxx
[29] Xxxxxx, na xxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx příliš xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetelně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx porušení xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak korigoval (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 8 Xxx 15/2007-75 xx xxx 14.4.2009). Xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx důvodné. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxx kasační xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s.).
[30] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byl x xxxxxx úspěšný, xxxx xx xxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Náklady řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xx zastoupení advokátem xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xx xxxx 3.100 Kč (xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx) xxxxx xxx. §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx). Protože xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxx dani, kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 235/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx 4.114 Kč. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x rukám xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. xxxxxx 2015
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx