Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že se xxxx pacientem a xxxxxxxxxxxxx zařízením jedná x veřejnoprávní vztah x že xx xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxx dostává do xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
XX. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdravotnickým zařízení xxxx xxxxxxx xxxxx §46 odst. 2 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 427/2005 Xx. XXX a x. 625/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Pally x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: A. X., xxxx. Xxx. Ing. Xxxxx Procházkou, XX.X. Xxx., advokátem, xx xxxxxx Karolínská 654/2, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 559/7, Xxxxx 12, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: X. X. Box 30, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.12.2014, x. x. 11 X 139/2014-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.12.2014, x. x. 11 X 139/2014-28, xx zrušuje.
II. Žaloba xx xxx 26.8.2014, xxx se xxxxxxx xxxxxxx ochrany před xxxxxxxxxx zásahem žalovaného, xxxxx spatřoval x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nezajistil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „brzké xxxx“ x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lékařky xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 14.5.2014, xx odmítá.
III. Žádný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx stížnosti
[1] Xxxxxxx xx xxx 26.8.2014 se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx operaci xxxx x xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx jiným způsobem x „xxxxx xxxx“ x souladu x xxxxxxxxxxx lékařky xxxxxxxxx x Mladé Boleslavi xx dne 14.5.2014. Xxxxxxx popsal, že xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.3.2014, x. x. XXXX-99116-14/XX-2014-000022, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x České republiky, xxxxx Ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxxxx x. j. XXX-47/XX-XX02-XX-2014, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx. Xxx 13.6.2014 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxx ke Krajskému xxxxx x Xxxxx, xx proto xx xxx nutné hledět xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X věci xxxx xxxxx, xx dne 27.3.2014 xxx vyšetřen xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx; závěr xxxxxx byl takový, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx však žalobcův xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx lékařky XXXx. J. xxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxx, xx „xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx, xxxx velké x xxxx indikací x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x operaci xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nereagoval. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dvě stížnosti, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx přistoupeno. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2003/9/ES xx xxxxxxx s xx. 14 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx i xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.5.2014 o xxxxxxxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxx podle §88 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx x xxxxx §176 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poskytování zdravotní xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxx směrnice Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zdravotního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §88 xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx navrhoval, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx x „brzké xxxx“ x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2014 xxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014, x xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řádem x xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx. X xxxx samé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx technických xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx diskriminační, xxxxxxxx namítal, že xxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx zásahem, ale xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx úrovni x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce svou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxx xxxxxx v xxxxx další okolnosti xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2014, x. x. 11 A 139/2014-28, xxxxxx odmítl. X xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx v řízení xxxxxxx legitimován, xxxxx xxxx správním orgánem. Xxxxxxxx xxx totiž xxxxxx xxxx organizační xxxxxx Ministerstva xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x k xxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx nečinil xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx veřejné xxxxxx. Xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx, xx neshledal xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §83 x. x. x., nebyla xxxxxxx podmínka řízení, xxxxx xxxxxxxx není xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. xxxxxxxxx.
[4] Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2014, x x. 11 X139/2014-28, xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.12.2014, x níž xxxxx, že napadá xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx městský xxxx porušil xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx. Vztah mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxx péče není xxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxx x případě xxxxxx xxxx pacientem x xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx povinností, x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Odpovědnost xx xxxx neposkytnutí xx nemůže xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx zajištění xxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx tímto xxxxxx zřídil. Nedostatečné xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxx potencionálně xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x Evropská xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, tudíž xx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx. Ostatně xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxx jiným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx svých xxxx měl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx navrhoval, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podáním ze xxx 9.1.2015, x xxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx správním orgánem, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiný xxxxx Ministerstva, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel proto xxxxxx xxxxxxx podat xxx xxxxxxxxxxxx žalobu xxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dovodil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podané xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhověno, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[6] Xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx vzešlo (xxxxxxxxxx §102 s. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xx včasná (xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 s. x. x.) x xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 x. ř. x. xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x ustanovením §109 odst. 3 x 4 s. x. x., x xxxxxx jejího rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx ustanovení §103 odst. 1 xxxx. e) x. x. s., xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 21.4.2005, č. x. 3 Xxx 33/2004-98. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x takovém xxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumat pouze xx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, o xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxx přezkoumávat, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v řízení x kasační stížnosti xx vymezen povahou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže městský xxxx xxxxxx xxxxxx x věc samu xxxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xx xxxx xxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“, xxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2004, x. x. 1 Xxx 24/2004-49; xx xxx 21.4.2005, č. x. 3 Azs 33/2004-98; či xx xxx 5.1.2006, č. x. 2 Xx 45/2005-65).
[8] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxx soud xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů.
[9] Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xx dne 26.8.2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x neschválení xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxx xxxx operace xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správní xxxx xxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.7.2009, č. x. 7 Xxx 2/2009-197. Předmětem xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců nebo xxxxxx x xxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxx x době, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy, ale x souladu x xxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxx stěžejní xx, xx xx xxxxxxxxxx domáhá soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §82 x násl. x. ř. x., xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxx.
[11] Xxxxx by xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jakákoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, vůči xxxxx xx xx xxxxx bránit žalobou xxx s. x. x., xxxxx by xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx správní soudy xxxx. musely přezkoumávat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, ale x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx, čemu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx žalobou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §82 a násl. xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, zda bude xxxxx poskytnuta xxxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x přezkumné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x otázku xxxx odbornou, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Předmětem činnosti xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx činil xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx jej xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxx případě xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xx regulováno xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neznamená, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zařízením x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxx xxxxx orgánem xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. s. x xx nemůže xxx proto pasivně xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
&xxxx;[13] Xxxx uvedený xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x není xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx léčebného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx obrátit xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §93 x xxxx. zákona č. 372/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx (xxxxx x zdravotních xxxxxxxx) xx příslušný xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyloučeny žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva, jak xxxx uvedené xxxx.
[14] Xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx žaloba xxxx projednatelná xxxxxxxxx xxxxx dle s. x. x., xxxxxxxxx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx porušení xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx ochrana práv xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxx v situaci, xxx xxx xxxxxx xx svobodě. Xxxxx §81 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxxxx xxxxxxxxx člověka xxxxxxxx především xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §82 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx domáhat xx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx aby xxx odstraněn jeho xxxxxxxx. Z judikatury xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx žalob xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx lege xxxxx), a to x u xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 5. 2013, xx. xx. 30 Xxx 3223/2011 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx státu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x civilním xxxxxx. Závěr městského xxxxx x xxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxx důvodu, xx xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx soukromoprávní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx městský xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx jedná x soukromoprávní xxx, xxxxxxxxx x toho xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry. Xxxxxx xxxxx neměl xxxxxxxxx podle ustanovení §46 xxxx. 1 x. ř. x., xxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx podat xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[16] Nejvyšší správní xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx námitek, a xxxxx x xxxxxxx x §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxx xxxxxx xxxxxx xxxx důvody xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu x x odmítnutí xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, o které xx jednat x xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx takový xxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 12.4.2013, x. j. 5 Xx 70/2011-111.
[17] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jak x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti, xxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 odst. 3 věta xxxxx x. ř. s.). Xxxxx §60 odst. 3 s. x. x. xxxxxx platí, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxx, xxx xx uvedeno v xxxx III. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
Žalobce xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx v této xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (obvodnímu) xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx došla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§82 odst. 3 x. x. x.).
X Xxxx dne 6. xxxxxx 2015
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu