Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §51 x. x. x. xx xxxxxx schránky xxxxxxxx (xxxxxx schránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx §4 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x elektronických xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (datová xxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxx §5 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 6/1995 Xx. XX (xx. xx. X. XX 57/94), x. 12/1995 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 97/94) a x. 224/2013 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Foltase x XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X METAL, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 103/18, Xxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 827/1a, Xxxx, xxxxx žalovanému: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 12.2.2015, x. x. 62 Xx 75/2014-186,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 12.2.2015, x. x. 62 Xx 75/2014-186, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx dne 12.2.2015, x. x. 62 Xx 75/2014-186, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobcem (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2014, x. x. 22424/14/5000-14503 -703692, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx III (dále xxx „xxxxxxx daně" xx dne 21.7.2014, x. x. 3106748/14/3003-25201-708785 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx"), kterým xxxx xxxxx ust. §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx xxx"), xx xxxxxxx s §103 zákona x. 235/2004 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2014, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 26.123.995 Xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx bez jednání, xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §51 odst. 1 x. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu ze xxx 24.11.2009, č. x. 9 Xxx 13/2008-90, xxxxxxxx xx xxx 16.4.2014, č. x. 1 As 27/2014-31, xx xxx 22.8.2013, č. j. 1 Afs 21/2013-66 x xx xxx 25.11.2011, č. x. 7 As 31/2011-101) x Soudního xxxxx (xxxxxxxx xx dne 6.6.2006, xxxxxxx xxxx X-439/04 a X-440/04, Xxxxxx x Recolta Xxxxxxxxx, Recueil, s. X-6161, ze dne 21.1.2008, X-425/06, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, x. X-897, x xx xxx 17.7.1997, C-28/95, Xxxx-Xxxxx, Recueil, x. X-4161) a dospěl x závěru, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly naplněny xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ust. §167 xxxx 1 xxxxxxxx xxxx. Proto správce xxxx zcela oprávněně xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výše zajištěné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x této fázi xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx daně, nemůže xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx břemeno x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx měl, xx se účastní xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx až x rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodl xxx xxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jeho nesouhlasu x případným rozhodnutím xx věci xxx xxxxxxx. I xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stěžovatelových procesních xxxxx plyne, že xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx, trval. X podání xx xxx 27.10.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx dne 23.12.2014 xxxxxx jako důkaz x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud proto xxxxxxx x xxxxxxx xx zájmem x xxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxx soudem projednat, xx. se xxxxxx xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxx obrany. Stěžovatel xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx právě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx kterého existovala xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podvodu xx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx z xxxx ekonomických xxxxxx x xxxxxxxxx lze xxxxxxx, že xxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx subjektivní xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x krajský soud, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jelikož x xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebyly ani xx dni 26.1.2015 xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx x zapojení xxxxxxxxxxx xx řetězcových xxxxxxx. Pokud krajský xxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xx utajenou xxxx xxxxx, ze xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx vyplývat, xxxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx se s xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx dokumenty výše xxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx vrátil xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Odvolací finanční xxxxxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy. Xx stěžovatelově námitce, xx xxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neměla xxxxx ve xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx obsahuje xxx. xxxxxxxxxxx část, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nahlédnout, xxx xx ani xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxx xxx. §51 x. x. x. Odvolací xxxxxxxx ředitelství s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x navrhlo, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxx nedůvodná xxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx byla přiznána xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx ve xxxxxx ust. §60 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx s §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxx tarif'“).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ust §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 4, x xxxx by musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, kterou xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxx takový xxxxxx nebyly splněny xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx nejprve xxxxx stížním důvodem, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx posouzením věci xxxx, xxxxx xx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxx x vlivem xx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx.
Xxxxx ust §51 odst. 1 x. x. s. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx jednání, xxxxxxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxx nebo s xxx xxxxxxxx. Má xx xx xx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxx xxxx; o xxx xxxx xxx ve xxxxx poučen.
Podle ust. §42 odst. 1 x. ř. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky, xxxx-xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxx poštovní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové sítě.
Součástí xxxxxxxx spisu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §51 xxxx. 1 x. ř. s., xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 16.12.2014 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jejímž držitelem xx xxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, advokáti, v. x. x. Xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označením „9x5xx9x“ (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Xxx 20.10.2014 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatele Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx označené „Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx návrhu xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x to xxxxxxxxxxxxxxx datové schránky, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xx doručence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „9xxxxx3“ a xxxx xxxxxx, xx. Xxx. Jaroslav Martének, xxxxxxx, ev. x. 10016 (xxxx xxx „xxxxxx schránka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Xxx 21.10.2014 xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx krajskému xxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2014 xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 27.10.2014, xxxxxx prostřednictvím datové xxxxxxxx zástupce stěžovatele. Xxx 29.12.2014 byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty, x. x. doručena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „II. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxx 23.12.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx doručeno dne 25.2.2015 „Xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx o změně x xxxxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx společnost Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx, v. x. x. xxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. Jaroslav Xxxxxxxx jako advokát, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx adresované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.10.2014, xxxxxxxx xx dne 22.10.2014, x. j. 62 Xx 75/2014-108 a xxxxx xxxxx §51 x. x. s. xx dne 16.12.2014) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaslal xxxxxxx xxxx dne 12.2.2015 do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx následně po xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx stěžovatele xxx 2.3.2015 xx xxxx xxxxxx schránky. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx vyznačena xxxxxx moc xx xxx 2.3.2015.
Klíčovou xxxxxxx x xxxx věci xx, zda xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §51 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx stížní xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výzva xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zákoně x. 300/2008 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zefektivnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x orgánem xxxxxxx xxxx x komunikace xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Citovaný xxxxx xxxxxx upravuje čtyři xxxxx xxxxxxxx schránek: xxxxxx xxxxxxxx fyzických xxxx (§3), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§4), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§5) a datové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (§6 xxxxxxxxxx xxxxxx). Podle xxx. §4 odst 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx schránku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Datová xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxx. §5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má povahu xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby ve xxxxxx ust. §4 xxxxxx x elektronických xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikace x xxxxx jejich xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx vykonávají xxxxxxxxx samostatně, xxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx zaměstnanci (§11 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“).
X xxxx xxxx ze xxx 15.9.2014 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Jaroslava Xxxxxxxx, xxxx je v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, x také xxx, xx xx xxxxx x společníka xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx, v. x. x. Plnou xxx přijal Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, který xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxx podpisem.
Podle ust. §35 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xxxx být xxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poradenství podle xxxxxxxxxx zákonů, týká-li xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v nich xxxxxxxxx.
Xxxxx §64 x. x. x. nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx x třetí xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxx xxx. §25 x. x. x. xx účastník může xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx celé xxxxxx. Advokát xx xxxxxxxx dát xx xxxxxxxxxx jiným advokátem xxxx, s výjimkou xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupcem.
Ze xxxxxx x advokacii xxxxxxx, xx advokátem xx xxxxx fyzická xxxxx (§5 xxxx. 1), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §4 xx §10 zákona x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovozuje, že xxxxxxxx zástupcem stěžovatele xxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podnikající xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx spisu je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikoval x xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxx datové xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, x. s. x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx datovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xx této xxxxxx xxxxxxxx mu po xxxxx dobu řízení x xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx. §42 x. x. x. xxxxxxx, xx soud je xxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a pokud xx xxxx možné, xxxx xxxxxx x xxxx způsoby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech, xxxxx x xxx. §17 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx osoba, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx dokument xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud se xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxxx xx xxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx jméno, tj. xxxxxxx xxxxxxxx podnikající xxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx musela xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx, která xx xxxxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxx datové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §17 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x doručovat xxxxxxxxxx, xxxxxx výzvy xxxxx xxx. §51 x. x. s., xx xxxxxx schránky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx společnosti.
Pro xxxxxxx výše uvedených xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xxxxxxx „Datové xxxxxxxx x činnost xxxxxxxxx orgánů“, ze xxx 28.6.2010 (xxxxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2012 x xxxxxxxx xxxxxx x xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxx-xxxxxxxx-x- xxxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxx-xxx-68503.xxxx). X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx-xx xx xx xxxxxx schránky právnické xxxxx nebo xx xxxxxx schránky orgánu xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx osobě (případně xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Právnická xxxxx a fyzická xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a nic xx xxx nemění xxx xx, je-li xxxxxxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. [...] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx různými xxxxxxx, zřizuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xx xx skutečnosti xxxxx o podnikající xxxxxxxx osobu xx xxxxxxx. Dokumenty adresované xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v níž xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xx jiné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx zřízena (xxxx. xxxxxx schránky podnikající xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 3 xxxxxx x. 300/2008 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx datových xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx statusu xxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxx advokátovi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx datové schránky xxxxxxxxx osoby (xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x rámci xxxxxxxx xxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které je xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (i xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx právnická xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx [...].“
S uvedenými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x www.cak.cz/scripts/detail.php?id=2887) xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možností (xxxx. xxxxxxxxxx) doručovat xxx prostřednictvím datových xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X toho plyne, xx xx-xx každý xxxxxxx zřízenu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx do této xxxxxx schránky, x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby - tam se xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxx. x xxxxx daňového xxxxxx atp., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx.“
X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 28.2.2011, xx. xx. 15 Xx 41/2011, že „[x]xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§45 xxxx. 2 xxxx prvé o. x. x.) výlučně xxxxxxxx xxx zákona x. 300/2008 Sb., xx. xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx datovou xxxxxxxx xxxxxxx. Datovou xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v níž xxxxxxx xxxxxxxx advokacii, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx totožné xx xxxxxx této xxxxxxxxx osoby. Doručením xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxx dle xxx §17 xxxx 3 xxxxxx x. 300/2008 Xx.“
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 33 Xxx 2743/2013, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zasílání xxxxxx xxxxxxxxxx řízení soudu. X daném případě xxxx do xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dodána xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx advokátovi x xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx), a to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x xxx, že xxx xxxxx neoprávněnou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva vnitra x xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx datové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx vytvořila a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 3 cit. xxxxxx), nýbrž jen xxxxxxxx datové xxxxxxxx; xxxx x tom, xxxxx osoba x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odeslala, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx ,xxxxxxxxxx' údajem x identitě odesilatele xxxxxx xxxxxx identifikace xxxx xxxxxx schránky, xxxxx xxx xxxxx x fikci podpisu xxxxxx xxxxxx vztáhnout x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx advokát xxxxxxx schránku xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx), nemůže xx xxxxxxxx názor, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx x odeslal x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podepsal-li xx xxxxxxx xxxxxxxx přílohy xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx elektronickým podpisem xxxxxxxxx xx kvalifikovaném xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vyloučeno, xxx nastala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - právnické xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 Zákona x. 300/2008 Xx.“ Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx nutno xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx advokátní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxxxx xx podání xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře, je xxxxxxx x němu xxxxxxxx xxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx právnické xxxxx.
Xxxxxx x xxx. §19 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), xxxxxxx priorita xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2015, x. x. 7 Xx 255/2014-34). Proto x řízení xxxx xxxxxxxxx orgány xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech, xxxxx x xxx. §17 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx stanoví, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, ustanovení xxxxxx xxxxxxxx předpisů upravující xxxxxx doručení se xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx ustanovení xx xxxxx ve xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §20 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx advokát vykonává xxxxxxxxx xxxx společník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx písemnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rovněž xxxxxxx společníci xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx formy doručení xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxxx musí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. v rozsudku xx xxx 6.3.2009, x. x. 1 Xxx 148/2008-73, xxxxx, xx „řádné doručení xxxxxxxxxx x praxi xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx, komu xx xxxxxx, x xx existuje xxxxx x tom, xx xxxx xxxxx písemnost xxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx jistě xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xx xxxxx xxxxx xxx jisty, že xx písemnost xxxxxxx xx xxxxx adresáta. Xx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx tedy samo x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, rozhodující xx, zda xx xxxx písemnost xxxxxxx xx xxxxx adresáta“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2012, sp. xx. XX. ÚS 3807/11, xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rukou adresáta, xxxxx se x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx nelze ani xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikoval x krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxx xx dokazování). Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, co zjistil, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxxx xx likvidace, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxx. §51 x. x. x. účastníku xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx průtahů a x jeho xxxxxxxxxxx x aby xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx. §51 s. x. s. xx xxxxxxxx z tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx výjimce x xx musí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jen xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je možno xxxxxxxxxx věc xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx jeho věci x xxxx přítomnosti xxxxxx xxxxxxxx vyjádřit xx k xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.5.2013, Xx. ÚS 31/10, xx xxx 2.2.1995, xx. xx. X. XX 57/94, xx xxx 20.2.1995, xx. xx. XX. XX 97/94, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2006, č. x. 2 Azs 190/2005-42).
Xx xxxxxxx všech výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx ust. §51 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx následek, xx xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxx postup nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2009, x. x. 8 As 49/2008-62, a ze xxx 29.11.2005, x. x. 4 Xx 46/2004-58, x xx xxx 11.11.2004, x. x. 6 Xxx 28/2003-59, xxxx. pod x. 482/2005 Xx. XXX.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom vyplývá xxxx to, že xxxxx soud rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx doručil xxxxx x vyslovení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx samé. X tohoto důvodu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx poukázal x xx to, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 29.12.2014 xxxxxx x xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx). Tato xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2015, x. j. 7 As 93/2014-29, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx už xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx jednání, x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx nařídit? “ Aby xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesouhlas účastníka xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bez nařízeného xxxxxxx (xxx xxxx x sobě xxxxx xxxxxx vést xx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxx projednání věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxx. §52, §77 s. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 14.7.2005, x. x. 3 Xxx 103/2005-76), xxxx xx být výzva xxxxx xxxxxxxx, k xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledal xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx kasační stížnost xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. s. zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Ve věci xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 s. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx 3 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustné xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxxx 2015
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx