Právní věta:
I. Xxxxxxx xx xxxxx konkludentního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§46 odst. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků) x xxxxxxxxx řízení xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 x 7 xxxxx zákona - způsobilé xxxx xxxxxxx naplnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád.
II. Xxxxxx-xx xxxxxx subjekt finančnímu xxxxx daň ve xxxx, x jaké xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx), xxx ze xxxxxx (§40 odst. 1, §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1184/2007 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Foltase x xxxxxx věci xxxxxxxxx: XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Czech Xxxxxxxx x. x. x., xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx 2772/1, Praha 5, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 17, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Brno, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, x. x. 11 Xx 10/2013-47,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z účastníků xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 20.5.2014, x. x. 11 Xx 10/2013-47, a xxx vrácena xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.5.2014, x. x. 11 Xx 10/2013-47, xxxxxx žaloby, kterými xx žalobkyně XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Czech Xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx xx xxx 12.12.2012, č. j. 18148/12-1500-106794, x x. x. 18149/12-1500-106794), xxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxxxx a potvrzena xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxx 4 (xxxx xxxx „správce xxxx“) o xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2012, x. x. 96688/12/004516107999, x ze dne 7.3.2012, x. x. 110385/12/004516107999, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx úroků x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx §254 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx řád“), x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovenou xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 2008 x 2009 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx xx xxx 14.9.2011, x. x. 10666/11-1200-105150 x x. j. 10668/11-1200-105150 (xxxx xxx „daň“).
Městský xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx práva xx xxxx xx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx spisového xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx listin jednoznačně xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jí podaných xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxxx x tomu xxxxx xxxxxxx xxxx neměl xxxxx x xxxx, xxx pochyboval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxx to naopak xxx xxxxxx subjekt (xxxxxxxxx), kdo xx xxxxx xxx podání xxxxxxxx zjistil, že xx přiznaná výše xxxx xx nesprávně xxxxx oproti dani xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx dojde xx xxxxxxxxxxxxxx vyměření daně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxx ust. §254 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx spojen xxxxx nároku na xxxx. Xxx xxxx xx x případech, xxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx daň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx), x takto xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx úkon (xxxxxxx) správce daně, xxxxx vyměří daň x odlišné výši xx xxxx xxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxx iniciativní xxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx pochybnostech (úkonech xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění a xxxxxx xxxxxxx hodnocení. Xxxx, který xx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx nesporně výrazem xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx změněna xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tento xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nešlo.
Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx přiznáních xxxxxxxx určité xxxxxx, xxxxx následně xxxx xxxx na výši xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx i xxxxxxx xxxx akceptovaly xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx správnost xxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx je kdykoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx stav (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx) zapříčinil. X xxxxxxxxxxxx věci xx byl evidentně xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx údaje, xx xxxxxxx xxxxxxx xx mu xxxxx xxx konkludentně stanovena xxx ve správné xxxx. Akceptace předestřeného xxxxxxx žalobkyně by xxx nabízela zneužití xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx). Každý, kdo xx podával xxxxxx xxxxxxxx, xx totiž xxxx x těchto xxxxxxxxxx uvést x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Pokud xx xxxxxxx xxxx tuto xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „dodatečně“ - x odvolání správci xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně a xxxxxxxx subjektu by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňových subjektů xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhrady škody x přihlédnutím x xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §254 xxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxx proto, xx xxxx náhrada škody xx odvislá xx xxxxxxx pravomocného rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“ xxx xxxxxxxx právní moci.
Městský xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. s.
Stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §254 xxxxxxxx xxxx. Xx platí xxxxxxx x případě xxxx stanovené xx xxx 2008, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhověl. X xxxxxxx jejího následného xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx jednoznačně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx je x výklad xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx x xxx. §254 daňového řádu xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx). Navíc xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx městský soud xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxx xxxxx xx případy, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx způsobí xxxxxxx daně (xxxxxx/xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxx xxxxx vyvrácen xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.1.2007, xx. zn. 7 Xxx 140/2005, x xxxx xxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx u správce xxxx nelze vykládat xx formě úmyslu xx xxxxxxxxxx xxxx x soukromém xxxxx, xxx jako pochybení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxx xxxxxxx postačí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. x., xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx xx xxxx daně xx xxx 2008. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, (xxxx jen „xxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx důkazy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx závěr městského xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx jsou též x xxxxx úvahy xxxxxxxxx soudu, které xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odpovědnost xx vyměření daně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Takový výklad xxxxxx xx xxxxxx xxxx povinnost, že xx xxxx sama xxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx x následně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Městským soudem xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx nevyvážený xx xxxxxxxx správce daně, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx daně na xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx shodě s xxxxxxxx soudem x x poukazem na xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2013, xx. zn. 8 Xxx 15/2013, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx její věc xxxxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx řádu (xx. XX kasační xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xx xxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xx přesvědčena o xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxx xx xxx 2008 tomu xxx xxxx od 1.7.2009 x v xxxxxxx xxxx xx rok 2009 od 1.7.2010, x to xx xx dne xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxx, x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx stanovené xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxx řádně obeznámeno.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx stížností napadený xxxxxxxx městského xxxxx xxx vázanosti xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), x xxxxxx k xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx opodstatněná.
Z obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx právního xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu xx xxx 12.12.2012, č. x. 18148/12-1500-106794, x x. x. 18149/12-1500-106794. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jejích námitkách xx xxx 28.2.2012 (x. x. 96688/12/004516107999) x ze xxx 7.3.2012 (x. j. 110385/12/004516107999) proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx x 29.12.2011 x x 27.1.2012 (č. x. 532695/11/004516107999 x x. j. 23361/12/004516107999), x přiznání úroku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxxxxxx xxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxx se stěžovatelce xxxxxxxxxx a xx xx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx rok 2008 x 2009 (dále xxx „daň“). Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx - xx xxxxx stanovené xxxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xxxxx přiznala a xxxxxxx xx státního xxxxxxxx (§40 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx) a xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx odvoláním x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx doloženými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňového řádu (§254) z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx zásadně dovozovala, xx pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx za xxx 2008 x 2009 xxxx přiznala a xxxxxxx xx státního xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx, než xxxxx - po xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xx to xxxxx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx xxxx xx výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zvýšené x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx den příslušného xxxxxxxxxxxx pololetí, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, až xx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přiznání xxxxx x xxxxxx 24.439.379 Xx xx xxxxxx xx 1.7.2009, xxxx. xx 1.8.2010 xx xx 13.10.2011 (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxx účastníky xxxxxx xxxx sporu x skutkových okolnostech xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxx 2008 x 2009, xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx uhradila částky xxxx tak, xxx xx sama xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx splatnosti (§40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), jakož x o tom, xx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011.
Xxxxx ust. §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx je xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxxxxx podat xxxxx, komu vzniká x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx vyzve. Xxxx-xx x xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxx
Xxxxx xxx. §46 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výsledek vyměření, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx nejpozději do xxxxx příštího xxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxx se xx xxx xxxxxxxx xxxx x současně xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx poslední xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, x bylo-li xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opožděně, xxx, xxx xxxxx xxxxxxx daně.
Podle xxx. §49 odst. 1 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx je odvoláním xxxxxxxx, rozhodne o xxxxxxxx xxx, pokud xx x plném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odvolat. Správce xxxx může rozhodnout x xxxxxxxx x x případě, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, dojde-li xx xxxxxxx, změně xxxx xxxxxxxxxx nicotnosti rozhodnutí x stanovení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu xxxxxxx xxxx, náleží xxxxxxxx xxxxxxxx úrok x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, platné xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kalendářního pololetí, x xx ode xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx-xx k úhradě xxxxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxx, xxx dne xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (§254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxx úhrady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx, nebyl xxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x její věci xxx xxxxx ust. §254 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X když xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x prodlení) při xxxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxx řádu) xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx x xxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §264 xxxx. 12, 13 x 14 xxxxxxxx xxxx), v xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx neučinil. X xxxxxxx nároků xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx smyslu x xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx daně, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx postupovat xx xxxxxx xxx. §264 xxxx. 1 daňového xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxx jim xxxx xxxxxxx a xxxxxx nejbližší. Xxxxxxx xxxxxx i městský xxxx xxx opodstatněně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poukazovaného xxxxxxxxxx §254 xxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxxx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx podmínky xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x zásadě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx ust. §140 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx-xx se vyměřená xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx tato xxx xxxxxxxxx, odvolat. Daňový xxx xx počátku xxx xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelky (xx xxxxxxxxx daňového xxxx xx xxxxx odvolat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - tj. xx xxxx xxx xx xxxxxx subjekt xxx přizná). X xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx méně častý, xxx nikoliv ojedinělý.
Stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxx výkladu daňového xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ust. §254 xxxx. 1, x xx xx xxxxx náleží úrok x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyměřené xxxx, která xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx snížena, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx žalovaný, a xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx ani Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx nesplnila podmínky xxx xxxxxxxx xxxxx x neoprávněného jednání xxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxx stěžovatelky není xxxxxxx.
Xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx nároku xx úrok (xxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vymezených xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx [xxxx. platební xxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxx], které bylo xxxxxxx nebo změno, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x xx xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxxxxxx x obou důvodů xxxxxxxx. Xxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx částek (xxxx). Xxxxx xx totiž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx žádného rozumného xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx podle §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „xxxx“) xxx xxxxxxxxxxx satisfakci xxxxxx, xxxxx byly - x xxxxxx nezákonných xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx - povinny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, hradit xxxxxxxx. X xxxxx případ, xxx správně xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx orgány, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx x zjednodušeného xxxxxxxxxx xxxxxxx by xx mohlo xxxxx, xx ke xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx provedené xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx nicotné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx samotnou dikcí xxxxxx ustanovení, ale x xx smyslem x xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx daňového xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx totiž x xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx povinnost daňového xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx souvislosti.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx je dále xxxxx xxxxxxxxxx správci xxxx i odvolacímu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úroku, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxx. §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vydaná x xxxx xxxxxx, která xxxxx nabyla právní xxxx. Nelze-li xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§140 odst. 4) a xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx po vytýkacím xxxxxx/xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx po odvolacím xxxxxx], xxx xxxxxxx x ust. §135 xxxx. 3, §139 xxxx. 3, §143 xxxx. 5 daňového xxxx, xxxx §116 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxxxx x §102 odst. 1 písm. d) x e) x §139 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, lze xxx xxxxx obhájit, xx xxxx xxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxx nepravomocná. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxx xxxx možno ust. §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, u xxxxx xx splatnost xxxxxx odvislá od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §46 odst. 5 x dle §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxx xxxxxx před účinností xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx je xxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx prvá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tedy, xx xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx (za rok 2008 x 2009) x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků, x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xx věci daně xx xxx 2008, xxxxxxx o změnu xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (rozporu xx xxxxxxx) xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx.
Xxx xxxxx přiléhavě xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx možno x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí správce xxxx za xxxxxxxxx, xxx xx vydaná xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx stěžovatelka xxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx tomu tak xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akceptoval xxxxx o xxxxxxx xxxx a dani xxxxxxxxxxxx. Při xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx dojít k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx dáno xxx x xxxxxx konkludentního xxxxxxxxxx. Zde xxxxxxx xxxx daň žádným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonnost xxxx xxxxxxx daně, daně x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx správně xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevykonává xxxxxx činnost (xxxxxxxx). Xxxxxx x vyměření xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - fikcí - xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx strany stěžovatelky xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx rozhodnutí xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx to, xx xx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx opak, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx-xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zákonnosti rozhodnutí xxxxxxx daně vydaného xxxxx ust. §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2008, xx xxx 26.11.2009, x. x. 365617/09/004511107999, xx xxxxx konstatovat, xx i na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vydané x xxxxxxx se zákonem) xx smyslu xxx. §254 xxxxxxxx řádu. Xx tomu tak xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxx 14.9.2011, x. x. 10666/11-1200-105150, xxxxx až xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx stav věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nedával xx xxx 14.9.2011 prostor xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx x xxxxxx prvému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 26.11.2009. Xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx dbát, xxx xxxxxxxx skutečnosti byly xxxxxxxx xx nejúplněji - xxx. xxx. §31 odst. 1 x 2 zákona x xxxxxx daní x poplatků), xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx od zvláštní xxxxxx odvolacího řízení xxxx konkludentnímu (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, resp. xx procesní xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx napadeno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx vychází výlučně x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelkou x daňovém přiznání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §48 xxxx. 4 xxxx. x) x x) zákona x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a na xxxxxx xxxxxxx obligatorně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxx xxxxx podaného xxxxxxxx k dani. X rozhodnutí odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx předcházejícího doplňování xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx 8.4.2010, dne 1.9.2010, xxx 11.10.2010 x xxx 25.3.2011), xx xxx xxxxxxxx reagovala xxx novými xxxxxx, xxx i navazujícími xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx to xxxxxxxxxx xx xxxx odvolání xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plném xxxxxxx, x že xx xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 26.11.2009 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sama xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx veškeré možné xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx stanovena, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxx bylo xxxxx xxxxx dovozovat, xx rozhodnutí xxxxx §49 xxxx. 1 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxxx by xx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx vytýkacím xxxxxx xx posuzované xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008, xxx xx xxxxxxxxxx x částečném xxxxxxxx xxxxxxxx (§49 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx stěžovatelce jinak (xxx xxxxx jí xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx by xxxx vyšší než xxx xxxxxxxx). O xxxxx xxxxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Je proto x xxxxxxx se xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx podkladová xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (rozhodnutí xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x na xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx §49 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §254 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx městskému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx výklad xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x neprospěch xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx naplněna xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx správce xxxx xxxx stěžovatelce přiznat xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaplacených xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx x projednávané věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uhrazeny xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx těchto rozhodnutí x xxxxxxxxx daně, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákona (xxxx. §40 xxxx. 1 x 46 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx rozhodnutí vydané xxxxxxxx xxxx xx xxxx stěžovatelce xxxxxxxxx xxxx xx rok 2008 xxxxx ust. §49 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků.
Dospěl-li xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx) ze dne 12.12.2012, x. j. 18148/12-1500-106794, x č. x. 18149/12-1500-106794, nelze xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 7 Afs 140/2005. Je xxxx xxx xxxxx, že x této věci xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x dodatečným stanovením xxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx např. xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx x xxxxxxx x právními předpisy, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx skutkovém xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vycházelo. X xxxx případy ale x projednávané xxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xxxxxxxxx-xx na xx, xx xx xxxxxxx xxxx výslovně a xxxxxxxxxx nezabýval otázkou, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §254 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxxxx proto, xx podle xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ jednání xxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxx. 6 a 7 rozsudku) výslovně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx dovozovat, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx by xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opomněl, že xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxx xx xxx 2008. Xxxx xx patrné x významu podaného xxxxxxxxxx na xxx. 6 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem x tomto xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx měl xx xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x přezkoumávaného xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxx xxxxxx xxxxx městského xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 2008), xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nezákonná xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §254 odst. 1 daňového xxxx, x xxxxx, že xxxxxxxxxxxx nemá nárok xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ust. §46 xxxx. 5 xxxxxx x správě daní x poplatků, xxxxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxx změněna, xxxxxxx xxxx prohlášena nicotnými, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx podle xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Totéž xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x konkludentním vyměření xxxx xxx xxx. §46 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 20.5.2014, č. x. 11 Xx 10/2013-47 (§110 xxxx. 1 xxxxxxxx věta x. x. x.).
Xxxxxx tak xxxxxxxx podle xxx. §109 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání.
Výrok x nákladech xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 s. x. x., xx xxxxxxx xxx. §120 s. x. s. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl tak, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. srpna 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx