Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně (§46 xxxx. 5 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x odvolacím xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 4 a 7 xxxxx zákona - způsobilé svou xxxxxxx naplnit podmínku xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xx xxxxxx §254 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.
XX. Uhradí-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), nečiní xxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxxxxx (§254 odst. 1 zákona x. 280/2009 Xx., daňový xxx), xxx xx xxxxxx (§40 odst. 1, §41 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: x. 1184/2007 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx x neoprávněného xxxxxxx správce xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Cihlářové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxxxx: XX Equipment Xxxxxxx Czech Xxxxxxxx x. x. x., xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx 2772/1, Xxxxx 5, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Šikulova 17, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, x. x. 11 Xx 10/2013-47,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyně - XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.5.2014, x. j. 11 Xx 10/2013-47, a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx též „xxxxxxx soud“) napadeným xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2014, č. x. 11 Af 10/2013-47, xxxxxx xxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx hlavní xxxxx Xxxxx xx xxx 12.12.2012, č. j. 18148/12-1500-106794, a č. x. 18149/12-1500-106794), xxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 4 (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) o námitkách xx xxx 28.2.2012, x. x. 96688/12/004516107999, x ze dne 7.3.2012, č. j. 110385/12/004516107999, xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), a xx x xxxxxxxxxxx x žalobkyni xxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 2008 x 2009 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Prahu ze xxx 14.9.2011, x. x. 10666/11-1200-105150 a x. x. 10668/11-1200-105150 (xxxx jen „daň“).
Městský xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxx xxxxx na xxxx xx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx podaných xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tomu, xxx pochyboval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx to xxxxxx xxx xxxxxx subjekt (xxxxxxxxx), xxx ve xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx přiznaná xxxx xxxx xx nesprávně xxxxx xxxxxx dani xxxxxxx, pokud neuplatnil xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (vlastní xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx předpokládá xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Situace, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxx xxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx vyměřena xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx), x xxxxx stanovená xxx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx aktivní xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx výši xx xxxx přiznané, x xx na xxxxxxx xxxxxxx iniciativní xxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (úkonech xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, který xx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx vadné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či změněna xx prospěch daňového xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxx ale v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xxxxxxxxx v jejich xxxxxxxx přiznáních. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx na výši xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx správní orgán x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx xx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx kdykoliv xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na toho, xxx takový xxxx (xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx výši) xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. Akceptace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx zneužití xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka (xxxxx). Xxxxx, xxx xx xxxxxxx daňové xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ - x odvolání správci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nesprávnost konkludentního xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úrok za xxxxxx „xxxxxxxxx“ disponibilních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Argumentovala-li žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx., třeba zdůraznit, xx koncepce xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx odlišná od xxxxxx xxxxxx úroku xxx §254 daňového xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxx náhrada xxxxx xx odvislá xx xxxxxxx pravomocného rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx. Xxx však xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx právní moci.
Městský xxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §254 xxxxxxxx xxxx. To xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2008, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx tomuto odvolání xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx jejího následného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o částečném xxxxxxxx odvolání, se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nikoliv xxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Nesprávný xx x xxxxxx městského xxxxx, xxxxx dovozuje, xx x ust. §254 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vyslovil xxxxxxx xxxx, překračuje xxxxx xxxxxx (daňového xxxx). Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxx, xx by xx xxxx xxx xxxxx xx případy, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxx/xxxxxxxxx). Xxxxx názor byl xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v rozsudku xx xxx 31.1.2007, xx. zn. 7 Xxx 140/2005, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x správce xxxx nelze vykládat xx xxxxx úmyslu xx nedbalosti jako x xxxxxxxxx právu, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxx xxxxxxx postačí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx to toliko xxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx i xx smyslu ust. §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x autoremedurním rozhodnutím xxxxxxx daně ve xxxx daně xx xxx 2008. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 zákona č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x rozhodné xxxx, (xxxx jen „xxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx městského xxxxx, že v xxxxxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx též x další xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxx ke xxxxxx a xxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výkladem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyměření daně xxxxx na daňový xxxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx x následně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.10.2013, xx. xx. 8 Xxx 15/2013, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx (xx. XX xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xxx v její xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx jí xxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xx přesvědčena o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxx za xxx 2008 xxxx xxx xxxx xx 1.7.2009 x x případě xxxx xx xxx 2009 xx 1.7.2010, x xx až xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhuje xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Žalované Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xx xxxx řádně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxx kasační xxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 s. x. x.), a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisů xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumání x xxxxxxx rozhodnutí žalovaného, xxxx. jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx - Finančního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 12.12.2012, x. x. 18148/12-1500-106794, x x. j. 18149/12-1500-106794. Xxxxxx rozhodnutími byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2012 (x. j. 96688/12/004516107999) x xx xxx 7.3.2012 (x. x. 110385/12/004516107999) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x 29.12.2011 a x 27.1.2012 (č. x. 532695/11/004516107999 a x. j. 23361/12/004516107999), x xxxxxxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxxxxxx řádu (xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jí xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxx daní z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 2008 x 2009 (dále xxx „xxx“). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx podanými xxxxxxxxx xxxxxxxx u městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx straně - xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x xx xxxxxx druhé xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tvrzeními xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Sama xxxxxx xxxxxxxxxx, aby jí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§254) z xxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daně. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovozovala, xx pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx 2008 a 2009 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxx, než xxxxx - po xxxxx odvolání proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xx to xxxxx xxxxxx ust. §254 xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxx bankou, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, platné pro xxxxx den příslušného xxxxxxxxxxxx pololetí, a xx xxx dne xxxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx do xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x částky 24.439.379 Xx za období xx 1.7.2009, resp. xx 1.8.2010 xx xx 13.10.2011 (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2008 x 2009, tedy x tom, xx xxxxxxxxxxxx uhradila xxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx svých přiznáních, x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§40 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxx x x xxx, xx k vrácení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011.
Xxxxx ust. §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tato xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx-xx v xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx stanoveno xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx lhůtě xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx
Xxxxx xxx. §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx daň xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nemusí xxxxxxx xxxx sdělovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyměření, xxxxx x to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx příštího xxxxxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx x současně xx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, x bylo-li xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxx xxxxxxx daně.
Podle xxx. §49 odst. 1 xxxxxx o správě xxxx a poplatků, xxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx sám, pokud xx x plném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx x odvolání i x xxxxxxx, xx xx xxxxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §254 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx-xx ke xxxxxxx, změně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souvislosti X xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx bodů, xxxxxx xxx první xxx xxxxxxxxxxx kalendářního pololetí, x xx ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx daně, nebo xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ode dne xxxx úhrady.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxx předpisu (§254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxx v xxxx úhrady jejích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx je xxxx vypočetla, nebyl xxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxx xxxx xxx vůbec xxx. §254 daňového xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx placení daní (xxxx. xxxxxxx xxxx, xxxxxx nebo xxxxx x prodlení) při xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx řádu) xxxxxxxx pravidlo, podle xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §264 xxxx. 12, 13 x 14 xxxxxxxx xxxx), x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx výslovně neučinil. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxx z xxxxxxxxx, které by xx smyslu x xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxx, je xxxxx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §264 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, tj. posoudit xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxx jim xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx tak opodstatněně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §254 xxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxxx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx ust. §140 odst. 4 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxxx xx xxxx daň xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx účinnosti vylučuje xxxxxxx ust. §254 xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelky (od xxxxxxxxx daňového řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx. xx xxxx xxx xx daňový subjekt xxx xxxxxx). X xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx nikoliv ojedinělý.
Stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. §254 xxxx. 1, x že xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, uhrazené x xxxxxxxxxxxx vyměřené xxxx, xxxxx xxxx xxxx k jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x dříve i xxxxxxx xxxxxx došly x mylnému xxxxxx, xx nesplnila xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx. §254 odst. 1 daňového xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx (slovo „xxxxxx“ xxxxxx prostor xxxxxxxxx xxxxxxx) X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxx], xxxxx xxxx xxxxxxx nebo změno, xx prohlášeno za xxxxxxx, x xx xxx z důvodu xxxx nezákonnosti, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x obou důvodů xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxx (daně). Xxxxx xx totiž xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxx“) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxx - x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx - povinny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxx správně xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx.
X xxxxxxxx a zjednodušeného xxxxxxxxxx výkladu xx xx mohlo xxxxx, xx ke vzniku xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx úhrady, xxxxxxx jakékoliv zrušené, xxxxxxx či prohlášené xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxx xxx xxxxx x rozporu xx samotnou dikcí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x se smyslem x xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xx ona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx nebo v xxxx souvislosti.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x odvolacímu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední, xxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolat xx konkludentního vyměření xxxx (§140 xxxx. 4) x současně xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx daň xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí [xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vytýkacím xxxxxx/xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx odvolacím xxxxxx], jak xxxxxxx x xxx. §135 xxxx. 3, §139 xxxx. 3, §143 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx §116 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §102 xxxx. 1 písm. x) x x) a §139 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxx xxx stěží obhájit, xx xxxx dikce xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx okolnost xxxx xxxxxxxx, xxx počínaje xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, u xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxx xx stěžovatelku xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx §46 xxxx. 5 x dle §49 xxxx. 1 xxxxxx x správě daní x poplatků byla xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i městskému xxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxxx, xx x právních věcech xxxxxxxxxxxx nebyla naplněna xxx xxxx kumulativní xxxxxxxx ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx, že xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx (xx rok 2008 x 2009) x x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, x xxxxxxxxx vyhovění xxxxxxxx xx věci xxxx xx xxx 2008, xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (rozporu se xxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx uvedl xxx městský soud, xxxxxx možno v xxxxxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (což xxx xxxxxxxxxxxx netvrdila) xxx xx základě xxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xx procesního xxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezvýhradně akceptoval xxxxx x základu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nezákonnosti. To xx dáno xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zde xxxxxxx xxxx daň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nehodnotí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně, daně x xxxxxx xxxxxxxx x skutkového základu. Xxx správně xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx - fikcí - xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx, xx xx ji xxxx xxxxx jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx názor xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx-xx xxx x posouzení xxxxxx, xxxx. zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §49 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2008, xx xxx 26.11.2009, x. x. 365617/09/004511107999, xx nutno xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nahlížet xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx se zákonem) xx smyslu ust. §254 daňového xxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx x xxxx xxxxx odvolacím xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.9.2011, x. x. 10666/11-1200-105150, došlo xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx stěžovatelky před xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx, nedával xx xxx 14.9.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx rozsahu, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2009. Byť xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - viz. ust. §31 odst. 1 x 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx), nelze x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 zákona x správě daní x xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (stěžovatelky) x xxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxx správcem daně, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx poskytnutých xxxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není odvislý xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úvah xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx odvolání xxxxx xxx. §48 xxxx. 4 xxxx. x) x x) xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx konkludentně xxxxxxxx dani xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx (dne 8.4.2010, xxx 1.9.2010, xxx 11.10.2010 x xxx 25.3.2011), xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx důkazy, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx správci daně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xx navrhovala xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyhověl x xxxxx xxxxxxx, x xx by xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 26.11.2009 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dovodil, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxx proto xx xxx, která jí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxx xxxxx podmínku xxxxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx např. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xx posuzované xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008, xxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§49 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) následovalo po xxxxxxxxxx o stanovení xxxx stěžovatelce jinak (xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx - xxx vyměřená xx xxxx xxxxx než xxx přiznaná). X xxxxx xxxxxx však x projednávané xxxx xxxxx. Je proto x xxxxxxx se xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx podkladová xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (rozhodnutí xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx dospět k xxxxxx, xxxxx městskému xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x x neprospěch xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx naplněna xxx druhá xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx správce daně xxxx xxxxxxxxxxxx přiznat xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxx, že k xxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xx xxxx tak proto, xx částky, u xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přiznání xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, nebyly xxxxxxxxxxxxx uhrazeny xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně, xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (srov. §40 odst. 1 x 46 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxx rozhodnutí vydané xxxxxxxx daně xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 2008 xxxxx ust. §49 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků.
Dospěl-li xxxxx městský soud x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) ze dne 12.12.2012, x. j. 18148/12-1500-106794, a x. x. 18149/12-1500-106794, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2007, sp. xx. 7 Xxx 140/2005. Xx tomu xxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souvislosti x dodatečným stanovením xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx termínu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx xxxx. xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx x xxxxxxx x právními předpisy, xxx bylo xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx dostatečnou oporu xx xxxxxxxxx xxxxx, x něhož toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx případy ale x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx stěžovatelkou lze xxxxxxxxx v xxx, xxxxxxxxx-xx na xx, xx xx městský xxxx výslovně a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx proto, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ jednání xxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. na xxx. 6 x 7 xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto typu. Xxxxx však xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec, xx že xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxx xx rok 2008. Xxxx xx patrné x významu podaného xxxxxxxxxx xx xxx. 6 odst. 3 x 4 xxxxxxxx x x předchozí xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsudku x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx měl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zřejmý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 2008), xxxxx nahlížet xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení daňového xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx ust. §46 xxxx. 5 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx byla posléze x xxxxxxxx daňového xxxxxxxx změněna, zrušena xxxx prohlášena xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx ust. §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx správce xxxx podle xxx. §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x navazující xxxxxxxxxxxxx na rozhodnutí x konkludentním vyměření xxxx xxx ust. §46 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 20.5.2014, x. x. 11 Af 10/2013-47 (§110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ust. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx kterého x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xx opírá o xxx. §60 xxxx. 1 x. ř. x., xx xxxxxxx xxx. §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx úspěšnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx před soudem. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 28. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx