Xxxxxx xxxx:
X případě, xx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 11 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.4.2011.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2054/2010 Xx. NSS, č. 2533/2012 Sb. XXX x x. 3038/2014 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 38/2013 Sb. x x. 31/2010 Xx. XX (xx. zn. X. XX 3336/09).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXXX XX, x xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx x propadnutí výrobků, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Radovana Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxx Šmolkové x XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína xx xxxx žalobce XXXXXXX XX, x. x. x., x xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxx, Xxxxxx 197, zastoupeného Mgr. Xxxxxx Xxxxx, advokátem xx xxxxxx Pardubice, Xxxxxxx 547, proti xxxxxxxxxx Generálnímu xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx 7, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.6.2014, x. x. 10 Xx 58/2010-39,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.6.2014, x. x. 10 Xx 58/2010-39, se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 21.9.2010, x. x. 21150-2/2010-900000-302 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 17.200 Xx, x xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx též xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 6.6.2014, x. x. 10 Xx 58/2010-39, kterým xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 21.9.2010, x. x. 21150-2/2010-900000-302, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x. j. xx xxx 18.11.2009, x. x. 8592/2008-21.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx“) rozhodlo xxx 18.11.2009 xxx x. x. 8592/2008-21 x xxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx rozhodnutím Celního xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xx xxx 14.12.2004, č. x. 10014-04/04-1704-41, podle §42 xxxx. 2 zákona x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxx dani, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009 (dále xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx x výzvě x prokázání, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zdaněny xxxx xxxx nabyty xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxx žádný xxxxxx xxxxxx nemá, x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vybrané xxxxxxx zdanil. Žalovaný x xxxxxxxx žalobce xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, že vybrané xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x propadnutí xxxxxxxxx xxxxxxx však neshledal xxxxxxx.
Xxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx prvého stupně xxxxx městského xxxxx xxxxxxx rozhodli o xxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 x §6 xxxxxx x spotřební xxxx, xxxxxxx u propadlých xxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx oprávněně xxxxxx xx xxxx xxx xxxx. Na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx, xx xxxxx vyměřit daň xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx včas xxxxxxx stížnost z xxxxxx uvedeného x §103 odst. 1 xxxx. a) s. x. s. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřoval x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxx x propadnutí xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Správní orgán xxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx daně, v xxxx, xxx právo xxxxxxx daň xxx xxxxxxxxxxxx a žalobce xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxx, kdy x xxxxxxxxx výrobcích xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx uvolněno. Xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx, xxx bezprostředně po xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx spotřební daně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by dal xxxxxxx jakoukoliv xxxxxxx xx skončené xxxxxx xxxxxx reagovat; xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobce není xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx zajištěných vybraných xxxxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxx; xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxx omezena prekluzívní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně.
Žalovaný xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vznesenými xxxxxxxxx námitkami. Xxxxxx xxxxx ustanovení §42 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxx řízení. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx neomezily xxxxxxx x možnosti xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo že xxxx nabyty oprávněně xxx daně; bylo xxxxx x xxxxx xxxxxxx co nejdříve xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx těchto výrobků xxxxxxxx, xx neporušil xxxxxxxxxx §42 xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx, že xx x vydání xxxxxxxxxx x propadnutí xxxxxxxxx výrobků byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx proto zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx v mezích xxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxx x x xxxxxxx kasační stížnosti xxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x., xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xx, zda xxxxx xxxxx vyměřit xxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx výrobky xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx oprávněného xxxxxx za cenu xxx daně xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx vybraným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxx, xx xxxxx xxxxxxx daň zaniklo; xxxxxx poté xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx propadnutí.
Zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxx x §42 odstavci 2 xxxxxxxx, xx celní xxxx xxxx celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 3), xxxxxxxxx, xx se xxxxx x vybrané výrobky xxxxxxx, xxxx pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx bez xxxx.
Xxxxx xxxx. 11 xxxxx xxxxxxxxxx, celní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx úřad xxxx oprávněny uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x kterých xx xxxxxxx, xx s xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx 1 x 2, xxxx dopravního xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x) xxxx vybrané xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) xxxxx, která xxxx xxxxxxx výrobky nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx celnímu úřadu xxxxx.
Xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxxxxx xxx §138 tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Z xxxx ustanovení §47 xxxx. 1 xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxx povinnost, xxxx xx xxx let xx vzniku daňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx vybraných xxxxxxx xx daňovém xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vybraných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o zajištění xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxx nezávislé na xxxxxxx vyměřovacím xxxxxx. X xxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 9 Xx 54/2010-44 ze xxx 11.12.2013, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx x. 3038/2014 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.3.2010, x. j. 1 Xxx 12/2010-107, uveřejněný xx Sbírce rozhodnutí XXX xxx x. 2054/2010). Xxx xxxxx xxxxxxxxxx závěru městského xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, jak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 11 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx, nepatří xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx spotřební daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně.
Zákon x xxxxxxxxxxx daních explicitně xxxxxx žádnou lhůtu xxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx x propadnutí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xx xxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx konstatovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x daňového xxxxxxxxxxxx řízení nemá xxxxx práva xxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o propadnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx opatření x §42 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx vybraných xxxxxxx, x kterých jsou xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 26.2.2009, x. x. 7 Xxx 69/2007-85, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx x. 2533/2012). X xxxx úpravě xx odráží xxxxxxxxx xxxxxxxxx spotřební daně, xxx vybrané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx režim zdaněných xxxxxxx (xxxx zatížených xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x režimu podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajistit xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x zajištění má xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dotčených xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §42 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tomu ani xxxxxxxx §42 x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx šesté zákona. Xxxx xxxxxxxxxxxxx nedůslednost xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx z 12.12.2012, xx. xx. Xx. XX 31/08, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 7.2.2013, x. j. 9 Xxx 183/ 2007-105). Xxxxxxx charakter ustanovení xxxx xxxxxx ovlivňuje xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx principům (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zásada xxxxxxxxxx, zásada subsidiarity xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxx, xxxxxx ne xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. Hendrych, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009, x. 441 x násl.). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxxx, ani xxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx v řádném xxxxxxx, nikoliv xxxxxxx x téže věci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx presumpce neviny xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx zachování xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx trestního postihu.
Zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy je xx odůvodněno xxxxxxxxxx x společenskou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nezbytný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx D., Xxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx. xxx, xxxx. xxx. 445). X xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 2 xxxxxx ustanovení) a xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxx práva k xxx, vyjádřil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx je xxxxxxxxx výše, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx pochybných xxxxxxxxx výrobků do xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich propadnutí, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zabránit xxxxxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxx. Zanikne-li xxxx xxxxx xxxxxxx daň x tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdanit, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx účelu §42 xxxxxx x spotřebních xxxxxx nelze xxxxxxxxx, x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxx porušen xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zásah xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a za xxxx situace již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx státní moc xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx a xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx práva v xxxxxxx sankce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxxxxx x 30.7.2013 xx. xx. Xx. ÚS 31/08, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnictví x jeho převod xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o sobě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx ústavně xxxxxxxx x článku 11 Xxxxxxx xxxx článku 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod [xxxxx xx xx Xx XX 7/03 xx xxx 18. 8. 2004 (X 113/34 Xx. NU 165; 512/2004 Sb.)]. Xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek. Především xxxx xxx takováto xxxxxx, x xx x x případě xxxxxxxxx deliktu, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. nález xx. zn. Xx XX 14/09, xxx 29). Předmětná zákonná xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x hlediska xxxxx proporcionality, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx úplné xxxxx. důvod xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx posuzuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx je xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx vhodné (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxx k dotčenému xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx potřebnosti), x xxxxxxx xxx - xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxx - xxxxx xx dosažení xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx právního vztahu xxxxxxx xxx dotčeným xxxxxxxxx právem (proporcionalita x užším smyslu).“
Závěr, xx x propadnutí xxxxxxxxxxx vybraných výrobků xxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 11 xxxxxx o spotřebních xxxxxx rozhodnout xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxx), není xxxx xxxxxxxxx vhodným, xxxxx xxxx jím xxxxx xxxxxxxxx - předmětné xxxxxxx xxx podle xxxxxx x spotřební xxxx zdanit xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx zájem na xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx daně xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx moci porušil xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. Vlastník xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx prokáže, xx xxxx xxxxxxx xxxx oprávněně xxxxxx xx xxxx bez xxxx; xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Další xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xxxx jiné x zásadu xxxxxxxxxxxxxxx. Xx byla xxxxxxxxxx xx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx subjekty nejméně xxxxxxxx a umožňují xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx propadnutí xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx x xxxxxxxx zásadou co xxxxxxxxxx zásahu umožňujícího xxxxx xxxxxxxxx cíle, xxxxx propadnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x stanovení x xxxxxxx xxxx xxx, xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx příjmy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx ani v xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, která xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xx v okamžiku, xxx skončilo xxxxxxxxxx xxxxxx se závěrem, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxx xxxxx, „[o]chrana xxxxxxxxxxx očekávání jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl 1 Dodatkového protokolu x Úmluvě xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx podávají xxxxxx xxxxx, jež xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 4 Ústavy. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx šetří xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx legitimního očekávání (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. X. XX 3336/09 ze xxx 18.02.2010). Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §42 odst. 11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxx situace, xxx xxxxxxxxx vybrané výrobky xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx - xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx daň, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx x analogicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx spotřební xxxx xxxxx x ohledem xx účel tohoto xxxxxxxxx. Xxx lze xxxxx x xxxxxx, xx xxxx, co xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zanikne xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich propadnutí; xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x vybrané xxxxxxx, x kterých xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxx x rozporu xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x 3.3.2010, xx. zn. 1 Xxx 12/2010-107, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". X tehdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jiná xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, xx závěrem, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obou xxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx rozsudek xxx xxxxxx odpověď xx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x propadnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnout x x případě, xxx xxxxxxx právo xxxxxxx xxx k xxxxx výrobkům. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx přesahuje xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zásadu legitimního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 11 zákona x xxxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx středníkem x. x. x.).
Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx městského soudu, x pokud již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx správního orgánu [§110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. s.]. V xxxxxxxxxxxx xxxx by xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jinou xxxxxxx, než pro xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxx účelné ani xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §78 xxxx. 4 x. ř. x. pak vrátil xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx nákladů řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak, xx žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxx plný xxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx §120 x. x. x.). Náhrada xxxxxxx xxxxxx xx tvořena xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatkem xx žalobu ve xxxx 2.000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Kč, xxxxxx xxxx 7.000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem xx 3 úkony xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 x 3.100 Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) podle xxx. §1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 4 xxxx. d) x §11 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxxxx"), x náhradě hotových xxxxxx ve xxxx 3 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 vyhlášky). Xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxx xxxxxx 17.200 Xx. Celkem xxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7.000 Kč, x xx do xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2015
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu