Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, xx týká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxx se používají xxxx xxxxxxx hmoty xxxxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x jiná xxxxxxx xxxxxxxx instalovaná xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xx xxxxx vymezit, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx specifických xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx hmot či xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx to xx xxx podstatě xxxxxxxxxx x xxxxxxx - plná standardní xxxxx plus xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stacionárních xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx), xxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxxx hmot xxx xxxxxxxx dopravní prostředky x xxxxxx energie xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx. 32 odst. 4 směrnice Xxxx 2008/118/XX x xxxxxx xxxxxx spotřebních xxxx xxx oprávněn xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2225/2011 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 15.11.2007, Granberg (X-330/05, Xx. xxxx., x. X-9871).
Xxx: Jiří X. xxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx o xxxxxxxxx xxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupen Xxx. Xxxxx Kokešem, advokátem xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 168, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 4, týkající xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 13.6.2013, x. x. 22442-4/2013-900000-304.3, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 28.2.2014, x. j. 10 Xx 56/2013-38,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2014, č. x. 10 Xx 56/2013-38, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 13.6.2013, x. x. 22442-4/2013-900000-304.3, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 8.114 Kč, x to x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalobci xx nákladech xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx 10.114 Xx, x xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, do xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2014, x. x. 10 Xx 56/2013-38, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „krajský xxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 13.6.2013, x. x. 22442-4/2013-900000-304.3. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxx“) xx xxx 6.3.2013, x. j. 6459-3/2013-520000, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) oleje v xxxxxxxx 990 litrů xxxxx §42x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx („zákon x xxxxxxxxxxx daních“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx jen „celní xxxxxxxxxxx") x. x. 4895-2/2012-030100-23 xx xxx 9.11.2012.
[2] Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku především xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jasně xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxx případě xxxx xxxxxxx ustanovení. Žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx není podnikající xxxxxxxx osobou, ale xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxx přepravován x množství 990 xxxxx xx účelem xxxxxxxx dílny, nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx §32 xxxx. 4 xxxxxx x spotřebních xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx za množství xxx osobní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopravované x běžných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 20 litrů x xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „V xxxxxx xxx běžných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 20 xxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxxxxx výrobek xxxxxxxxxxx xxx účely podnikání. X xxxxxxx žalobce xxxx proto nutné xxxxxxxxx požadavky §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doklad x xxxxxxxxxxxxxx minerálnímu xxxxx. Xxxxxxx uvedený xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předložený doklad xxxxxx údaje jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. K aplikaci §32 xxxx. 5 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, který xxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx neposkytuje xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxx normou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvolnit, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxx propadnutí. Krajský xxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že ani xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx spotřební daň, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl vybrané xxxxxxx doprovázet. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xx jako xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx námitce, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx prospěch xxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 93/2008, neboť xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx jednalo o xxxxxxxxx zdanění xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výrobků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx spotřebě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx doklad nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxx §42x zákona o xxxxxxxxxxx daních xx xxxxxx za nedodržení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv následkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx spotřební xxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx postupovaly x xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyjádření žalovaného x ní
[5] Žalobce (xxxx xxx „stěžovatel") x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda i xxxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx spotřebu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prokazatelně xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, dopravoval je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx vyhnout xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ČR, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x. 53959, x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx a xxx tyto xxxxxxx xxxxx. Vybrané xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx svědčí o xxx, že xx xxxxxxxx jednalo x xxxxxxxxx oleje xxx xxxxxx spotřebu stěžovatele. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx otázku nesprávně xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nezdůvodnil, xxxx xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxx xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.2009, x. j. 5 Xxx 93/2008-94. Xxxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx v souladu xx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, x xxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxxxx průvodní xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinými xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 53959 x nákupu 990 xxxxx topného xxxxx ze dne 7.11.2012. Xxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx vyplývá, xxx xxx xxxx výrobek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx se jednalo x xxxxxxx xxxx xxxxxx Evropské unie.
[8] X neposlední xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx udělat, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxx přihlédnout x x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx předpokládal, xx takové xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx vyčítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zjednodušeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxx byl přesvědčen, xx xxxxxxxx cesta xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se u xxxxxxxxx x celní xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxx, xx mu xxxx dne 7.11.2012 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx, xx. 8.11.2012, podal xx místně xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx přiznání x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 0362012X0063X xxxxxxx xx dopravované xxxxxxxxx xxxxx spotřební xxx, xxxx xxx xxxxxx, že respektuje xxxxxxx xxxx uložené xxxxxxxxxx.
[9] V doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.8.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prokazujícího xxxxxxx těchto výrobků x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx řádně xxxxxxx (xxxx xx x okamžiku kontroly xxxxxxxxx doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx na místě xxxxxxxx), je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx. Stěžovatel xx xx to, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx xxxx doklady x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx splněno. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zakoupení xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[10] X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
[11] Xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx plně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx informoval x xxxxxxxxxx celní xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx proběhl x xxxxxxx, a xxx xxxxx xxxx xxxxxx jednal, není xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx námitky, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxx přiznání x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxx skutečnost totiž xxxxxx nic na xxx, xx zajištěný x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx olej nebyl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X neposlední xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že osvobození xx xxxxxxxxx xxxx x §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx minerálních xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §63 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx olej, xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel, však x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx oleje xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx osvobodit xx xxxx x xxxxxx xxxxxx spotřeby xx smyslu §32 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx olejů, xxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxx, mohou xxx x xxxxxx x členských xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx zvýhodní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx rozdílnou xxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxx uvolněn xx volného xxxxxxxx xxxxx, xxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxx vybraný výrobek xxxxxxx „spotřebován“. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
III. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přitom xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxxxxxx 3, k nimž xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] X obsahu xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx dne 7.11.2012 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kontrolu vozidla Xxxxxx Xxxxx, XX X, x obci Xxxxxxxx, při níž xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 5 xxxxxxxx x objemu 200 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx barvy x ropným zápachem x celkovém množství 990 litrů. Stěžovatel xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx minerálních olejů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prodejce xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, číslo dokladu 53595, ze xxx 7.11.2012, x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx osobní spotřebu xx účelem vytápění xxx xxxxx (xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxx olej xxxxxxx xx volného xxxxxxxx xxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx dílny bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, zajistilo xxx 7.11.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dne 9.11.2012 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x současně mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2013 xxxxxx. Xxx 6.3.2013 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - minerálního (xxxxxxx) oleje - xxxxx potvrdil žalovaný xxx 13.6.2013.
[14] Xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vybrané výrobky, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx výrobky xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxx; za xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxx fyzická osoba, xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx podílela."
[15] Xxxxx §4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních „[x]xx účely odstavce 1 xxxx. x) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x tlakových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 40 xx xxxxxx, xxxxxxxx dopravované x běžných nádržích (§63 odst. 2) xxxxxxx x 20 x."
[16] Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx „[x]xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x jsou xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx zvláštní povolení xxxxx §13.“
[17] Xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx „ [x]xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxx osobní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x úvahu xxxxxxx
x) xxxxxxxxxx, xxx fyzická xxxxx je xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx vybrané výrobky xxxxxx,
x) xxxxx, xxx xx xxxxxxx výrobky xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) doklady x xxxxxxxx výrobkům,
d) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx."
[18] Xxxxx §32 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx „[x]x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 5.“
[19] Xxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx spotřebu xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxx 4, xxxxx to xxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2.“
[20] Podle §63 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx „p]ro účely xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx
x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředkům xxxxx typu, xxxx xx xxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx oleje nacházejí; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx strojů, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zařízení během xxxxxxx,
x) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx plyn xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx používání zkapalněného xxxxxxx plynu xxxx xxxxxxx hmoty x xxxx nádrž xx xxxxxxxxxx ropný xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxx, xxxx
x) nádrž xxxxxx připojená xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, klimatizačním, xxxxxxxxxxxxx x jiným podobným xxxxxxxxx xxxxx typu, xxxx je zařízení, x xxxxx nádrži xx xxxxxxxxx oleje xxxxxxxxx; trvalé xxxxxxxxx xxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx používání xxxxxxxxxxx olejů x xxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx, klimatizačního, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx."
[21] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nesporné, že xxxxxxxxxx převážel minerální (xxxxx) xxxxx x xxxxxxxx množství 990 xxxxx ze Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prostoru svého xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx jsou xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxx žalovaný xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 5 zákona x spotřebních daních xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x citovaném zákoně xxx xxxxxxxx ustanoveními, xxxxxxxxx x paragrafu xxxxxxxx „Xxxxxxx vybraných xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx". Z odstavce 1 vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx) uvedené xx volného xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx členského xxxxx Evropské xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx pro xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx zjednodušeným xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §30 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx). X §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxx x xxxxxxx výrobky xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Jedno x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vybraných xxxxxxx.
[23] Pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx spotřebu xxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na §4 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxx xxx výše xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oleje xxxxxxxxx, xx „xx xx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxx osobní xxxxxxxx považuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ropných xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 40 kg xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nádržích (§63 xxxx. 2) zvýšené x 20 x.“ Xxxxxxx soud, xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx stěžovatel převáží xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x úložném xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxx §63 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx] a xxxxxx xxxxxxx [§32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx §32 xxxx. 4 xx xxxxxxx s §4 xxxx. 5 x §63 xxxx. 2, xxxxxxx xxxxxx xxxx i §32 xxxx. 5 zákona x spotřebních daních, xxxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx, tedy se xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Dle Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxx povolený, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx §4 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx používají xxxx xxxxxxx xxxxx motorových xxxxxxxxxx prostředků nebo xxxx zdroj xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxx, xxxxxxxxxxxx, chladírenská a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx něm xx jím xxxxxxxxxxxx. Xxxx účelem xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx jejich xxxxxxx xxxx pohonných xxxx či xxxxxx xxxxxxx pro přepravovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx spotřebu. Xxxxxxxx xx to xx xxx podstatě jednoduché x xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (například v xxxxxxxx).
[25] U jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx pomocné xxxxxxxx xxxx x pohonných xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxx energie doprovodných xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znamená xx, xx při xxxxxxxxx, k čemu xx xxxx. topná xxxxx xxxxxx (zda xxx podnikání, anebo xxx xxxxxx spotřebu), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxx topného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx xx rozhodující x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následkem xxxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx pro podnikání. Xxx xxxx xxx xxxxxx založily na xxxxxxxxx úvaze x §32 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §4 xxxx. 5 x §63 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, xxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxxx x xxxxxxxx vybraných výrobků, xxxx ke kritériu §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx odlišným).
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx upozornit, xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xx směrnice Xxxx 92/12/EHS xx xxx 25. xxxxx 1992, x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani (xxxx xxx „směrnice 92/12/XXX“), xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx Rady 2008/118/XX xx xxx 16. xxxxxxxx 2008, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx 92/12/XXX (xxx xxx „xxxxxxxx 2008/118/XX“). Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 32 xxxx. 1, 2 a 4 xxxxxxxx 2008/118/XX.
[27] Xxxxx čl. 32 xxxx. 1 směrnice 2008/118/XX „[x] xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani xxxxxxxx soukromými xxxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxx a jimi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vzniká xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx zboží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx."
[28] Xxxxx čl. 32 xxxx. 2 směrnice 2008/118/XX „[k] xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx
x) obchodní xxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx spotřební dani x xxxxxx xxxx xxxxxx;
x) xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nachází, xxxx případně xxxxx xxxxxx přepravy;
c) jakýkoli xxxxxx týkající se xxxxx podléhajícího spotřební xxxx;
x) povahu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx;
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“
[29] X xxxxxxx podle xx. 32 xxxx. 4 xxxxxxxx 2008/118/ES „[x]xxxxxx xxxxx mohou xxxxxx xxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxxx xx spotřební xxxx vzniká x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nabytí minerálních xxxxx, xxxxx již xxxx propuštěny ke xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot než x xxxxxxxx vozidel xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx topných xxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxxx použitými xxxxxx oborových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
[30] Xxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spotřební dani xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx spotřební xxx xx být xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx státě, kde xxxx xxxx zboží xxxxxx (srov. xx. 32 xxxx. 1 xxxxxxxx 2008/118/ES x xx. 8 xxxxxxxx 92/12/XXX). X xxxx xxxxxx xxxxx státy xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x přes xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň v xxxxxxxx státě xxxxxxxx x případě, xx xxxxxxxx xxxxx či xx její xxxx xxx přepravován xxxxx xxxx neobvyklým způsobem. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxx dopravy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hospodářských xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neumožňuje, xxx xxxxxx xxxxx nafty xxxxxxxxxxx jednotlivcem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx státě xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx, X-330/05, EU: X:2007:679, xxx 30 a 31).
[31] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příhraniční xxxxx topné xxxxx xxx osobní spotřebu x rámci XX, xxxxx x členských xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx topné xxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx mezi členskými xxxxx xx x xxxxx EU xxxxxx x xxxxxx základních xxxxxxxx a hodnot x xxxxxx xxx xx možno xxxxx x případech, které xxxxxxxxx z unijního xxxxx nebo jsou x xxx v xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xx. 32 odst. 1 xxxxxxxx 2008/118/ES xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx přeprava xxxxx podléhajícího spotřební xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx potřebu x xxxx přepravovaného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx přípustná a xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx stanovit uvedenou xxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxx, xx základě xxx xx bylo možno xxxxxxxxx xxxx topné xxxxx i xxxxxx, xx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx „xxxxx“ přepravovány, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx, že u xxxxx xxxxxxxxxxxxx spotřební xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx přepravovaného x xxxxxxx členského xxxxx xx xxxxxxx vzniká xxxxxxxxx xx spotřební xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spotřební xxxx nabyto.
[33] X xxxxxx řízení proto xxxx muset žalovaný xxxxxxx posoudit, zda xx x případě xxxxxxxxxxx jedná o xxxxx olej xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 [xxxx xxxxx xx ostatně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxxx neurčitý pojem xxx xxxx. x)] x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x §32 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[34] Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 15.10.2009, č. j. 5 Afs 93/2008-94, xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahuje x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x prokázání xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Proto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho závěry xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K námitce xxxxxxx kontaktování celní xxxxxx xxxxxxxxxxxx a x toho xxxxxxxxxxx xxxx dobré xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx tuto skutečnost xxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud považuje x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[35] Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx první x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx dány xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxx. §110 odst. 2 písm. x) x. x. x. x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx žalovaný xxxxx xxx. §78 xxxx. 5 x. x. x. vázán xxxxx uvedeným právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
[36] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx o xxx. §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx s xxx. §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti i x řízení x xxxxxx úspěch, má xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx řízení.
[37] X řízení o xxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 4.000 Xx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.000 Xx x soudní xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 1.000 Xx) a xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx činí xx jeden xxxx xxxxxx služby (sepsání xxxxxx) 3.100 Kč [§1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 4 písm. d), §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“)] a náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1 x 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx). Xxxxx xx zástupce stěžovatele xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx xx xxxxx §57 odst. 2 x. x. s. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dani, xxxxx xxxx 21 % x xxxxxx 3.400 Xx, xx. 714 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx činí xxxxxx 8.114 Xx.
[38] X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx 6.000 Xx (soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve výši 5.000 Xx a xxxxxx poplatek xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx ve xxxx 1.000 Xx) x xxxxxx xxxxxxxx zástupce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (sepsání xxxxxxx xxxxxxxxx) 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxxx“)] x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxx 1 x 300 Kč (§13 xxxx. 3 vyhlášky). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxx xxxxxx xx xxxxx §57 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxx, která xxxx 21 % x xxxxxx 3.400 Kč, xx. 714 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxx činí xxxxxx 10.114 Kč.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu