Xxxxxx věta:
Aby xxxxxxx xxxx uchazečem a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §51 odst. 4 písm. b) xxxxxx č. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xxxx z xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subdodavatele, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reálnou xxxx participace subdodavatele xx xxxxxxxx plnění, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. míru xxxxxxx podílu subdodavatele xx realizaci xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx spolehlivě xxxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxx xx práv, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx disponovat x xxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx realizované uchazečem.
Prejudikatura: x. 3020/2014 Xx. XXX; rozsudky Soudního xxxxx xx xxx 14.4.1994, Xxxxxxx Nedam Xxxxx proti Belgickému xxxxx (X-389/92, Recueil, x. I-1289), x xx xxx 2.12.1999, Xxxxx Xxxxxx (X-176/98, Xxxxxxx, X-8607).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX CS xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx podnik xx. x. Xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Davida Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Xxx. Kateřiny Xxxxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXX XX, x.x., se xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxx 10, xxxxx žalovanému: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, třída Xxx. Jaroše 7, xx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx xx. m. Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxx 9, Xxxxxxxxxx 217/42, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.5.2013, čj. XXXX-X54/2013/XX- 8821/2013/310/XXx/XXx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.5.2013, x.x. XXXX-X54/2013/XX-8821/2013/310/XXx/XXx, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Rozhodnutí Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.2.2013, x.x. XXXX-X540/2012/XX-2901/2013/514/XXx xx zrušuje.
III. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx výši 3&xxxx;000 Xx do xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
V. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx brojí žalobou xxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxx 15.5.2013, xx. XXXX-X54/2013/XX-8821/2013/310/XXx/XXx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxx ochranu hospodářské xxxxxxx xx dne 14.2.2013, x.x. ÚOHS-S540/2012/VZ-2901/2013/514/IMa.
I. Xxxxxxxx věci
Zadavatel (Dopravní xxxxxx hl. x. Xxxxx, akciová společnost) xxxxxxx nadlimitní xxxxxxxx xxxxxxx „XXX Poděbradská“ x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo x informačním systému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 6.4.2012 xxx ev. x. 213366 x x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 18.4.2012 pod xx. x. 2012/X 75-124038.
Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxxxxx 7 nabídek. X xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2012 xxxxxxx, xx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx x 2. xxxxxxx hodnotící xxxxxx xx dne 14.6.2012 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejvhodnější vybrat xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o výběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx XXXXXXXX CZ x.x. xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx námitky, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxx nejvhodnější xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxxx; zadavatel xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx XXXXXXXX XX a.s. splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x přezkoumání úkonů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, jež xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, uchazeč XXXXXXXX XX x.x. xxxxxxxxxx splnění ekonomických x finančních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx 9.4 xxxxxxxx dokumentace, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladu x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx SWIETELSKY, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. xxxxxx xxxxx xx výši 9 %.
Xxxxxxx subdodavatel xxxx „za uchazeče XXXXXXXX XX x.x.“ x plném rozsahu xxxxxxxx i splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx 9.5.1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx seznam xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pět let - nejméně xxx xxxxxxxxx rekonstrukce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x investičními xxxxxxx xxx. 120 xxx. Xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1,5 km xxxxxxxxxx koleje na xxxxxxxx (tj. 750 x xxxxxxxxxx XX xxxx 1500 x xxxxxxxxxxx XX). Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uchazeč HOCHTIEF XX x.x. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subdodavatele, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. pouze xx xxxx 9 %.
Xxxxxxxxxxxx SWIETELSKY xxxxxx „xx xxxxxxxx HOCHTIEF XX a.s.“ xxxxxxxxxx xxxxxxx technických xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 9.5.2 zadávací xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx o xxxxxxxx x profesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 4 - xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiných osob xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx zakázek podobného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovil, xx xxxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx sledovaných xxxxxx xxxxx alespoň 100 xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 15 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx veřejné zakázce xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. x xxxxxxxx subdodavatelem xxx podle xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx neplatně - xxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx žalobcův xxxxx xxxxxx xxxxx §118 xxxx. 5 písm. x) ZVZ, neboť xxxxxx zjištěny důvody xxx xxxxxxx nápravného xxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xxxx 2 ZVZ.
Proti tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke zdejšímu xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxx xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) se xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx uchazeče x jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ekonomických x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno x xxxxx rozsahu „xx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovaná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx odbornost xxxxxxxxx xxxxx realizačního xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelně (xxxxxxxxxxx ji xxxxx) x xxxxxx nezákonně. Xxxxxx xxxxxxxxxx nerespektují xxx jeho předchozí xxxxxxxxxxx praxi.
Žalobce xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stanovisku xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx považuje xxxxxx xx nedůvodnou x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xxxxx shrnuje x xx xxxxx zčásti xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx. X žalovaný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zdejším soudem.
IV. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - „x.x.x.“) a xxxx (§72 odst. 1 x.x.x.). Žaloba xx xxxxxxxxx (§65, §68, §70 x.x.x.).
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx za splnění xxxxxxxx podle §51 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná (§78 xxxx. 1 x.x.x.).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx do 31.3.2012, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 55/2012 Xx. (xxxx xxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 27.3.2012 (§26 odst. 1 xxxx. a/ XXX).
Xxxxx §50 xxxx. 1 XXX kvalifikaci splní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů xxxxx §53 XXX, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §54 ZVZ, x) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx xxxxx §55 ZVZ x x) technických xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §56 XXX.
Xxxxx §51 xxxx. 4 ZVZ xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) ZVZ x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dodavatel je x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx zadavateli xxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §53 xxxx. 1 xxxx. j) ZVZ x xxxxxxxxxx kvalifikačního xxxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. x) ZVZ xxxxxxxxxxxxxx a b) xxxxxxx uzavřenou xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx subdodavatele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, x nimiž bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx alespoň v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 písm. x) xx x) XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. x) XXX.
Xxxxxxx HOCHTIEF XX x.x. prokazoval xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXXXXXXXX); xxxxxxxxx v xxxxx ekonomických x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrat xx plněních (stavbách) xxxxxxxxx charakteru (xxx 9.4.3. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovaná referenční xxxxxx (xxxxxx) obdobného xxxxxxxxxx x minulosti (xxx 9.5.1. zadávací xxxxxxxxxxx), xxxxx osob xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx na xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx charakteru (xxx 9.5.3. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a odbornost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - klíčový xxxx x. 4 „xxxxxxxxx xxxxxx“ (bod 9.5.2. xxxxxxxx dokumentace).
Uchazeč XXXXXXXX XX x.x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 9 %. Xxxxx xxx x xxxxx xxxx, jak xxx uveden x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx uchazeče XXXXXXXX XX x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 odst. 4 xxxx. x) XXX xxxxxxx xxx nemohla.
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. xxxxxxxxxx, xxx x části 6. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2012 xx xxxxxx ke kvalifikaci xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxx, xx „...Ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytovat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx... “.
Ze Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.5.2012 xxxx XXXXXXXX XX x.x. xxxx xxxxxxxxxxx x XXXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxxxxx x.x.X. jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx „ ...Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „XXX Xxxxxxxxxxx“… (xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxx). Smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínky vztahující xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxx smlouvou, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx k plnění xxxxxxx xxxxxxx dodavatelem xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, x nimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx subdodavatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxx). Dodavatel xx xxxxxxxx xxx plnění xxxxxxx zakázky spolupracovat xx subdodavatelem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx subdodavatele a xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavebních prací xxxxxxxxx charakteru x xxxxxx využití ekonomické xxxxxxxxxx subdodavatele. Spoluprací xx subdodavatelem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxx). Subdodavatel xx xxxxxxxx dodavateli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Subdodavatel xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky: - xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x garantovat xxxxxxxxxxx výkonnost xxxxxxxxxx, - xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a odbornou xxxxxxxxx svoji x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxx zakázky, dále xxx dodavateli x xxxxxxxxx veškeré know-how xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by snad xxx dodavatel xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx poskytne plnění xxx, xxx dodavatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavebních prací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx doložení xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné zakázky (xx. 2 xxxx. 2 smlouvy). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx subdodavatel zavazuje xxxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxx mohl xxxxx xxxxxxxx zakázku xxxxxx, xxxx kdyby xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Subdodavatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x odstavci 2 x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subdodavatelem xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx, xx. xx. 9.4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx xxx §55 zákona x. 137/2006 Sb. x xx. 9.5 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx xxx §56 xxxxxx č. 137/2006 Xx. (xx. 2 xxxx. 3 xxxxxxx)“.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §51 odst. 4 xxxx. x) XXX, xxxxx by x xx vyplynout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx určeného x xxxxxx veřejné zakázky xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, x nimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx x rozsahu, x xxxxx subdodavatel prokázal xxxxxxx kvalifikace. Musel xx x xx xxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx subdodavatele, jenž xx spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx participace xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx realizaci xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx dokládal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx práv, x xxxxx by byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx plnění xxxxxxx zakázky, x xxxx natolik přesný xxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx realizované xxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxx koncipované xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uchazeče xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx subdodavatele xx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokazovat xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x hospodářským x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 47 odst. 2 směrnice Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/18/XX xx dne 31. xxxxxx 2004, x xxxxxxxxxx postupů xxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xx stavební xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx (Xx. věst. X 134, 30.4.2004, x. 114), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (...Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může, xx-xx xx xxxxxxxx x xxx určitou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. V xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx disponovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, například xxx, xx předloží závazek xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx...), x xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 48 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx (...Hospodářský xxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x xxx určitou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx veřejnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxx plnění xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářskému xxxxxxxx...). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikace, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) ZVZ xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a finančním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§55 XXX) i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§56 XXX) a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kupř. x xxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 7 Afs 44/2013 xx dne 7.11.2013 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (tam xx xxxxxx k §56 XXX) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedené xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx x jejímu xx. 48).
Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x (xxxxxx) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uchazeče xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx prostředky xxxxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, reálně xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx X-389/92 xx xxx 14.4.1994 a xxxxxxxx xx věci X-176/98 ze xxx 2.12.1999). Může xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxx, nad xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xx jde o xxxxx, s xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) Soudní xxxx povinnost zadavatele xxxxxxxxxx xxx prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxxxx, xxxxx o prostředky xxxx xxxxxxxxxx (koncernově) x xxx xxxxxxxxx, x xxx směru, xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx (uchazeč) xx skutečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxx ekonomické xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx pro xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ uchazeče xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - tedy pro xxxxxxxxx kvalifikace - xxxx x úvahu x informace x xxxxxxx této xxxxxxx. Xx druhém x xxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxx) Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx interpretována xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx splnil xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x zadávacím řízení (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx způsobilost jiných xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xx, za xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezbytné x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedná, xx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a povaha xxxxxx prostředků.
Odkaz xxxxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. 5 Xxx 78/2010 xx dne 30.9.2011 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za celé xxxxxx veřejné zakázky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx subdodavatele xx xxxxxxxxxxx kvalifikaci se xxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxx. Nadto pokud xxxx z uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nemají xxx vázány xx xxxx, v níž xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, popř. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pak xxx x xxxxxxxxxx zobecnění xxxxxx, xxx x xxxxxxxx rozsudku byly xx xxxxxxx specifického xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (§44 odst. 6 XXX) pro xxxxxx, xx kvalifikace xx prokazována xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx případ, xx subdodavatelsky xxxxxxxxxxx xxxx, a xxx xx kromě xxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx podílí na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx subdodavatele x podobě poskytnutí xxxx xx práv. Xx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx nejvýše x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práce, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx „prokazoval xx dodavatele“, sám xxxxxxxxxx (xxx 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx §51 xxxx. 4 xxxx. b) XXX xxxx umožňuje. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx názor xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. K tomu xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx svědčící xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx jej xxxxxx xxxx subdodavatele (a xxxxxxx „xxx“ kvalifikace xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxx „x svého subdodavatele“), xx na něm, xxx reálnou míru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladu, xxxxx splnění má xxx xxxxx prokazováno x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odbornost, xxxxxxxxx, xxxxxx, osoby xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dispozici, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx reálná xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx xxx prokázání xxxxxxxxxxx xx uchazeč x xxxxxxxxx, již x xxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx jedná, xx xxx kontrolou xxxxxxxx (x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx postaveno xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 4 písm. x/ XXX), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. b/ XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobilost xxxxxxx veřejné zakázky xxxxx xxxxxxxxx zadavatele xxxxxx xx tedy x pohledu xxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ (neboť xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx, jež xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx ekonomickými xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a x xxx xxxx xxxxxx participace xxxxxxxx, xxxx. v xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x jakým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx xxxxxx disponovat xxxxx xx právy xxxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxx xx x xxxx xxxxx půjde. Xxx tak může xxx xxxxxxxxx najisto xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať už xxx o požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ekonomického, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x je xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 4 písm. x) XXX tedy xxxxxx takový závazek xxxxxxxxxxxxx, podle něhož xxxx xxxxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx plnit. Xxxxxx xxx mu xxxx xxxx vyhovět xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxx xx xxx xxxxxx označení xxxxxxx xx subdodavatelem xxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxx ovšem xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx čtení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx patrno, xx xx být xxxx „xxxxxxxxxxx řízením xxxxxxx“ xx „garancí ekonomické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 4 písm. x) XXX xxxxxxxxx. Xx xxx (x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx vždy xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odrazem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxx xxxxx x využitím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx, aby zadavatel xx xxxx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subdodavatele xx veřejné zakázce (xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx v posuzované xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x., x xxx nic xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx uchazeč HOCHTIEF XX a.s. xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §51 xxxx. 4 xxxx. x) ZVZ. Xxxxx xxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx nejvýše xxxxxxxx „xxxxxxx“ kvalifikace, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx participace xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx „xx uchazeče XXXXXXXX XX x.x.“ prokázal xxxxxxx kvalifikace, xxx §51 odst. 4 xxxx. b) ZVZ xxxxxxxx. X předložené xxxxxxx xxxxx neplyne xxx, x xxxx xx měl zadavatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx zkušenosti x xxxxxxxx plněním, jak xxxx xxxxxxxxxx zadavatel xxxxxxxxx x xxxxxx 9.4.3. x 9.5.1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx v reálné xxxxxxxxx se svým xxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kapacitami, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 9.5.2. a 9.5.3. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx XXXXXXXX CZ x.x. xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x v xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx směru, xx xx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. b) XXX xxxxxx vyplývat xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxx. s věcmi xx xxxxx, jichž xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx třeba, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejméně x rozsahu, v xxxxx xxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx prokazován xxxxx x rozsah (xxx bylo možno xxxxxxxx, xxx xxx x rozsah xxxxxxx xxxxxx, v jakém xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prokazována). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §51 odst. 4 xxxx. x) XXX.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx bylo třeba xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx závěr opíral, xxxxxxx zdejší xxxx x xxxxxx, xx xx žalovaný xxx xxxx xxxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxxx založené nesprávným xxxxxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) XXX x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadené, tak xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zdejší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx, xxxxx §78 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle §78 xxxx. 4 x.x.x. xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxx
X nákladech xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s. Xxxxxxx xxx xx xxxx procesně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx, x xxxx žalovaného, který xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx soud xxxxxxx k jejich xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx x stanovil xx k tomu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx náklady vnikly, xxxxxx x náhradě xxxxxx nákladů nebyl xxxxxxx žádný xxxxx (§60 odst. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 6. xxxxx 2014
Xxxxx Raus
předseda senátu