Xxxxxx věta:
Aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx subdodavatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí x xx vyplynout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx participace subdodavatele xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx realizaci xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx spolehlivě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétní podíl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx realizované xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3020/2014 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 14.4.1994, Xxxxxxx Xxxxx Xxxxx proti Belgickému xxxxx (X-389/92, Xxxxxxx, x. X-1289), x xx xxx 2.12.1999, Xxxxx Xxxxxx (X-176/98, Xxxxxxx, X-8607).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx EUROVIA XX xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Ph.D. a xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Petra Šebka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: EUROVIA XX, x.x., se xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxx 10, proti xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxxx Xxxx, xxxxx Xxx. Jaroše 7, xx účasti: Dopravní xxxxxx hl. x. Xxxxx, akciová xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Praha 9, Xxxxxxxxxx 217/42, x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 15.5.2013, xx. ÚOHS-R54/2013/VZ- 8821/2013/310/XXx/XXx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.5.2013, x.x. XXXX-X54/2013/XX-8821/2013/310/XXx/XXx, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.2.2013, x.x. XXXX-X540/2012/XX-2901/2013/514/XXx se zrušuje.
III. Xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 3 000 Xx do xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku.
V. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. XXXX-X54/2013/XX-8821/2013/310/XXx/XXx, xxxxxx byl xxxxxxxx žalobcův xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.2.2013, x.x. ÚOHS-S540/2012/VZ-2901/2013/514/IMa.
I. Xxxxxxxx věci
Zadavatel (Dopravní xxxxxx xx. m. Xxxxx, akciová xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „RTT Xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx systému x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxxxxx xxx 6.4.2012 xxx xx. x. 213366 x x Xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 18.4.2012 xxx xx. x. 2012/X 75-124038.
Ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 7 nabídek. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatelů xx xxx 14.6.2012 vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uchazeče XXXXXXXX CZ a.s., xxxxx xxxxx uchazeč xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx z 2. xxxxxxx xxxxxxxxx komise xx dne 14.6.2012 xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejvhodnější xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x téhož xxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx o výběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. xxxxx proti svému xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx zadavatele xxxxx xxxxxxx žalobce, kterým xxxxxxxxx nevyhověl; xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx následně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obsažena x xxxx xxxxxx, xxxxxxx XXXXXXXX CZ x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx xxx xxxx 9.4 xxxxxxxx dokumentace, xxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx prokázal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xxxxxxx xxxxx subdodavatele xx xxxxxx veřejné xxxxxxx je x xxxxxxx uchazeče XXXXXXXX XX a.s. xxxxxx xxxxx ve xxxx 9 %.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xx uchazeče XXXXXXXX XX x.x.“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx bodu 9.5.1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx uchazeči xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pět xxx - xxxxxxx dvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. 120 mil. Xx a minimálně xxxxx dokončenou xxxxxxxxxxxx xxxx novostavbu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1,5 km xxxxxxxxxx koleje na xxxxxxxx (xx. 750 x xxxxxxxxxx XX xxxx 1500 x xxxxxxxxxxx TT). Ani xxxx část kvalifikace xxxxxx xxxxxxx XXXXXXXX XX a.s. x xxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx být xxxxx xxxxxxx uchazeče XXXXXXXX XX x.x. xxxxx xx xxxx 9 %.
Xxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxx „xx xxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x.“ prokazoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxx 9.5.2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klíčového xxxxx x. 4 - xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a počtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx x zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxx musí xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 100 xxxx x průměrný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx letech xxxxx alespoň 15 xxxx. Závazek tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x spolupráci xx xxxxxxx zakázce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX CZ x.x. x uvedeným xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx by se xxxxxxxx xxxxxxx zavázal.
Žalovaný xxxx žalobcův xxxxx xxxxxx xxxxx §118 xxxx. 5 písm. x) ZVZ, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nápravného xxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xxxx 2 XXX.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx HOCHTIEF XX x.x. prokazováno xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je podán xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) se xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ obraty xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx ekonomických x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx „za xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx referenční xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx odbornost klíčových xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx osob xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx předchozí xxxxxxxxxxx praxi.
Žalobce xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci žalovaného x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx celou dobu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx považuje žalobu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na svých xxxxxxxx, xxxxx prezentoval x napadeném rozhodnutí, xxxxx shrnuje a xx xxxxx zčásti xxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx stanovisku xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxx soudem.
IV. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - „x.x.x.“) a xxxx (§72 odst. 1 x.x.x.). Žaloba xx xxxxxxxxx (§65, §68, §70 s.ř.s.).
O xxxxxx xxxx rozhodoval xxx xxxxxxx za splnění xxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná (§78 xxxx. 1 x.x.x.).
Xx xxxxxx zadavatele se xxxxxxxx xxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx xx 31.3.2012, xx. před xxxxxxxxx xxxxxx x. 55/2012 Xx. (dále xxx „XXX“), neboť zadávací xxxxxx bylo zahájeno xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 27.3.2012 (§26 odst. 1 xxxx. x/ ZVZ).
Podle §50 odst. 1 XXX kvalifikaci splní xxxxxxxxx, xxxxx prokáže xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §53 XXX, x) xxxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx xxxxx §54 XXX, x) xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §55 XXX x x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů xxxxx §56 XXX.
Xxxxx §51 xxxx. 4 XXX xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §50 odst. 1 xxxx. x) xx x) ZVZ x xxxxx xxxxxxx, xx oprávněn splnění xxxxxxxxxxx v chybějícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladu xxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) XXX x profesního kvalifikačního xxxxxxxxxxx podle §54 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxxxxxx x x) xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx závazek xxxxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, x xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, x xx alespoň x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §50 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) XXX. Dodavatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxx §54 písm. x) XXX.
Xxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. xxxxxxxxxx xxxx xxx kvalifikace xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx subdodavatele (XXXXXXXXXX); konkrétně x xxxxx ekonomických x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovaný obrat xx plněních (stavbách) xxxxxxxxx charakteru (xxx 9.4.3. xxxxxxxx dokumentace) x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx požadovaná xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) obdobného xxxxxxxxxx x minulosti (xxx 9.5.1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), počty osob xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 9.5.3. zadávací xxxxxxxxxxx) x odbornost xxxxxxxxx člena realizačního xxxx - xxxxxxx xxxx x. 4 „xxxxxxxxx xxxxxx“ (bod 9.5.2. xxxxxxxx dokumentace).
Uchazeč XXXXXXXX CZ x.x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxx xxxxxxx zakázky ve xxxx 9 %. Xxxxx xxx x xxxxx údaj, jak xxx xxxxxx x xxxxxxx subdodavatelů x xxxxx nabídky xxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x., xxxx uvedením nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 odst. 4 xxxx. b) ZVZ xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. xxxxxxxxxx, pak x xxxxx 6. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2012 xx xxxxxx ke kvalifikaci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „...Ze xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx kvalifikaci... “.
Xx Xxxxxxx o spolupráci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.5.2012 xxxx XXXXXXXX XX x.x. xxxx xxxxxxxxxxx x SWIETELSKY Xxxxxxxxxxxxxxx x.x.X. xxxx subdodavatelem xxxxx, xx „ ...Xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx smluvních xxxxx xxxxxxx xx společně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „RTT Poděbradská“… (xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahující xx ke xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podrobnosti. Tato xxxxxxx ujednání nesmějí xxx v rozporu x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pokud jde x závazek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k plnění xxxxxxx zakázky dodavatelem xx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disponovat x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace (xx. 1 odst. 2 xxxxxxx). Xxxxxxxxx se xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Spolupráce xxxxxxx umožní uplatnění xxxxxxx kvalifikace a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx využití ekonomické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx subdodavatelem xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx bezvadné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (čl. 2 odst. 1 xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Subdodavatel se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné zakázky: - xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, - xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji x xxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxx xxx dodavateli x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxx zakázky x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx dodavatel nedisponoval; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxx postupovat xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxx charakteru jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx doložení xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx (xx. 2 xxxx. 2 smlouvy). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx subdodavatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx mohl plnit xxxxxxxx zakázku xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx xxxx kvalifikován xx xxxxxx požadavků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentaci xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subdodavatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace, xx. xx. 9.4 xxxxxxxxx ekonomické a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §55 xxxxxx x. 137/2006 Sb. x xx. 9.5 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §56 xxxxxx x. 137/2006 Xx. (xx. 2 xxxx. 3 smlouvy)“.
Aby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 odst. 4 xxxx. x) XXX, xxxxx xx x xx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx určeného x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx či xxxx, s nimiž xxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx alespoň x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx prokázal xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x ní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subdodavatele, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx míru participace xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx přímého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx), nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx práv, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx zakázky, x xxxx natolik přesný xxxxx, xxx xxxx xxxxx posoudit skutečný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxx však podle xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx reálné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx svoji způsobilost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 47 xxxx. 2 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/18/XX ze dne 31. xxxxxx 2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx (Xx. věst. X 134, 30.4.2004, x. 114), xx xxxxx pozdějších změn (...Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxx a xxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx veřejnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nezbytnými xxxxxxxxxx, například xxx, xx xxxxxxxx závazek xxxxxx subjektů v xxxxx xxxxx...), x xx xxxxxx k xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z čl. 48 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx (...Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může, je-li xx xxxxxxxx a xxx určitou xxxxxxx, xxxxxx schopnosti jiných xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx právní povahu xxxxxx xxxx xxx x těmito xxxxxxxx. X tom případě xxxx veřejnému zadavateli xxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...). Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx směrnice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx prokazování xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx subdodavatel, xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) XXX xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§55 XXX) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§56 XXX) x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx ve xxxx sp. zn. 7 Xxx 44/2013 xx xxx 7.11.2013 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (tam xx vztahu x §56 XXX) argumentuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx vztahu x xxxxxx xx. 48).
Xxx případ, že xx uchazeč xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i (dnešní) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uchazeče xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx prostředky xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx X-389/92 ze xxx 14.4.1994 a xxxxxxxx xx xxxx X-176/98 ze xxx 2.12.1999). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxx, nad xxx xx kontrolu z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx, xx jde o xxxxx, s níž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontrakt xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) Soudní xxxx xxxxxxxxx zadavatele xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx jednalo o xxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x ním xxxxxxxxx, x xxx směru, xx tam, xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx plnění xxxxxxx zakázky, je xxxxx xxx posouzení „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - tedy pro xxxxxxxxx kvalifikace - xxxx x úvahu x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx druhém x xxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxx) Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx směrnice xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx dovoluje xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx služeb) prokázat, xx splnil xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx způsobilost xxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx povahu xxxxxxx, které x xxxx má, za xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxx prokázat, že xx skutečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, x jaké xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedná, xx xxxxxxxxxxxx; určující xx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx prostředků.
Odkaz xxxxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ve xxxx xx. xx. 5 Afs 78/2010 xx dne 30.9.2011 xx odkazem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; odpovědnost uchazeče, xxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxx zadavateli xxxxx xxx žalobce ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx samotné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx odpovědnosti nijak xxxxxx. Nadto xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kasačního xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx bude xx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx podílet, xxxx. x xxxxxxx úkolu xxxxxxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx zobecnění xxxxxx, jež x xxxxxxxx rozsudku byly xx tamního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (§44 odst. 6 ZVZ) xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx prokazována xxxx, x xxx xx xxxxx míry, x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx realizaci xxxxxxx xxxxxxx, již xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx subdodavatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx. Xx žalovaným xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx nemusí práce, xx vztahu x xxxx kvalifikaci „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx (xxx 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), neboť xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uchazeči xxxx xx xxxxx, xxx §51 xxxx. 4 xxxx. b) XXX xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx však xxxxxx xxxx názor xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xx xxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx využít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx-xx xxx využít xxxx subdodavatele (x xxxxxxx „xxx“ kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxx splněním „x xxxxx subdodavatele“), xx xx xxx, xxx reálnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladu, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx prokazováno x jenž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxxx, zadavateli xxxxxxxx. Neplyne-li reálná xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx pro prokázání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x toho, že xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx, xx xxx kontrolou xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx postaveno xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 4 písm. x/ ZVZ), je xxxxx reálnou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. b/ XXX). Splnění kvalifikace xxxx xxxxxxx způsobilost xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx si tedy x xxxxxxx uchazeče xxxxxxx toliko formálně xxxxxxx „koupit“ (neboť xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné zakázky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x do jaké xxxxxxxxx míry xxxx xxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx, jež xxx xxxx souviset x xxxx xxxxxxxxx (technickými) xxxx xxxxxxxxxxxx schopnostmi x xxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, x x čem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx způsobem a xx xxxx konkrétní xxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x o xxxx xxxx xx x xxxx xxxxx půjde. Xxx xxx xxxx xxx zadavatel najisto xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx zadávacích xxxxxxxx, xx už xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, uchazeč xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x je xxx xxx xxxxxxxx zadavatele xxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx podle §51 xxxx. 4 xxxx. x) ZVZ xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx subdodavatele xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxx si xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx subdodavatelem xxxxxxx xxxx, co xx v xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx, x posuzované xxxx xxxxx ani xxx xxxxxxxx pečlivosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, co xx xxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx požadavku xxxxx §51 xxxx. 4 písm. x) XXX xxxxxxxxx. To xxx (x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odrazem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kvalifikaci, xxxxx xxxxxxx má xxx xxxxx x využitím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxx participace xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx x xxxxxxxx smysluplné xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX XX a.s., x xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxx, xxx xxxxxxx XXXXXXXX XX a.s. nesplnil xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 4 písm. x) XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejvýše formální „xxxxxxx“ kvalifikace, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx participace xxxxxxx x rozsahu, x xxxxx subdodavatel „xx xxxxxxxx HOCHTIEF XX a.s.“ prokázal xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx §51 odst. 4 xxxx. x) XXX xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xx xxx zadavatel xxxxx rozumného přesvědčení, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zkušenosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zkušenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 9.4.3. a 9.5.1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xx x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx disponovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 9.5.2. x 9.5.3. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx z xxxxxx důvodu nemůže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx HOCHTIEF CZ x.x. prokázal splnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx fakticky x xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. b) XXX nemusí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení; xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxx. x xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx třeba, musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx jimi má xxx kvalifikace prokázána, xxx především musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsah (xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x rozsah nejméně xxxxxx, x xxxxx xx xxx kvalifikace xxxxxxxx xxxxxx prokazována). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx plnění xxxx xxxx věci xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxxx obsah xxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxx formulace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. b) ZVZ.
Ze xxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxx x dílčími důvody, x které žalovaný xxxx xxxxx opíral, xxxxxxx zdejší xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávným xxxxxxxx §51 odst. 4 xxxx. x) XXX a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadené, xxx xxxxxxxxxx xxxx předcházející.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx, xxxxx §78 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zasažené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x podle §78 xxxx. 4 x.x.x. xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxx řízení
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §60 xxxx. 1 s.ř.s. Xxxxxxx xxx xx xxxx procesně úspěšným, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx žalovanému. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx spisu náklady xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx ve xxxx 3&xxxx;000 Kč, x xxxx žalovaného, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx coby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxx x xxxxxxxx xx k tomu xxxxxxxxxx lhůtu.
Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx žádných xxxxxxx xxxxxx právo, xxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx nákladů nebyl xxxxxxx žádný xxxxx (§60 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil počátek xxxxx (den doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x z xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, xxxxx za xxx jedná nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
V Xxxx xxx 6. xxxxx 2014
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx