Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 92/12/XXX x obecné xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx č. 353/2003 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jediný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx), xxxx. §28 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx událost).
Prejudikatura: x. 244/2004 Xx. XXX, x. 605/2005 Xx. XXX, č. 1729/2008 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 12.1.2006, Optigen Xxx, Xxxxxxx Electronics Xxx x Bond Xxxxx Systems Xxx (X-354/03, C-355/03 x X-484/03, Xx. xxxx., x. I-00483), ze xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (X-384/04, Xx. xxxx., x. I-04191), xx xxx 6.7.2006, Axel Xxxxxx a Recolta Xxxxxxxxx SPRL (C-439/04 x X-440/04, Xx. xxxx., s. I-06161), xx xxx 27.9.2007, Xxxxxx xxx a xxxxx (X-409/04, Sb. xxxx., x. X-07797), xx xxx 18.12.2007, Xxxxxxx Xxxxxxxx Méditerranée xx Rhône (C-314/06, Xx. xxxx., x. X-12273), ze xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx kft x Xxxxx Xxxxx (X-80/11 x X 142/11), x xx xxx 6.12.2012, Bonik XXXX (X-285/11).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXXX Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel x xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: CASTROL Xxxxxxx GmbH, xx xxxxxx Industriezentrum XÖ-Xüx, Xxxxxxx 6, Xxxxxx 17, Xxxxxx Xxxxxxx 2355, Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Ivem Xxxxxx, Xx.X., advokátem, xx xxxxxx Na Příkopě 14, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx Budějovická 1387/7, Xxxxx 4, xxxxxxxx xx žaloby proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xx dne 20. prosince 2011, x. x. 8098-2/2011-170100-021, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 18. xxxxx 2015, č. x. 3 Xx 5/2012-97,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx případu
[1] Xxxxxxxx společnost BP Xxxxxxx Marketing GmbH (xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně) xxxxxxx motorovou naftu (xxxx xxx „vybrané xxxxxxx“) xxxxxxxxxxx XÜXX Xxxxxxxxxxxx m.b.H. &xxx; XX XX (dále xxx „Rühl“), která xx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx příjemci - xxxxxxxxx společnosti XXXX x.x.x. (dále xxx „XXXX“). Během xxxxxx x června 2008 proběhlo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx 92/ 12/EHS, x obecné xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx podléhajících xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx x daňového xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společností XXXX, xx. xxxxxxxxxxx XXXXXX, x.x., x XX XXXXX x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx (XXX) mělo být xxxxx dodání xx xxxxx Xxxxxxxxx republiky. X xxxxxxx x xxx XXXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x připojeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úřady xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxxxxxx byla x xxxxxx 2007 x 2008 xxxxxxxx x příslušné podpisy xx xxxxxxxxx XXX xxxx falešné. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zahájili xxxxxxxxxx xxxxxx přepravu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx kontaktováni, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, místo xxx xx xxxxxx do xxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dokladech XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxx stanicích xxxxx xx „xxxxxxx“ vybraných xxxxxxx, xxxx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx daně.
[2] Celní xxxx Xxxxx 1 (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyzval žalobkyni xxxxxxx provozovatelku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu x xxxxxx daňového přiznání. Xxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx z minerálních xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 0 Kč. Xxxxxx, xx xx xxxxxx stala xxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx ZEOZ, x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně konstatovala, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nepovede x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx všech dodávek xxxxxxxxxxx XXXX po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx řádným xxxxxxxxxx XXXX i Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. Správce xxxx x reakci xx to xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §43 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daň x minerálních xxxxx, xx za daň xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx společnosti DEIMOS, x.x., a XX XXXXX x.x.x., které xxxxxxx výrobky z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx ČR xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x účasti xx podvodném xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není pro xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §28 xxxx. 9 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, xx znění x xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx daně xxxxx dopravy xx xxxxxxxxx xxx přiznat x xxxxxxxx provozovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu. Xxxxx správce daně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx provozovatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx výrobky. Taktéž x čl. 15 xxxx. 3 směrnice xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxx jistotou, kterou xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx. 13 xxxx. x) xxxxxxxx. Odpovědnost žalobkyně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX naznal, xx x případě žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx události (xxxxx xxxx) xx xxxxxx §28 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxx xxxxx 10. xxxxx 2011 xxxxxx devět xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xx výši 286&xxxx;660 Xx, 286&xxxx;461 Xx, 287 356 Xx, 574&xxxx;613 Kč, 852&xxxx;971 Xx, 581 578 Kč, 576&xxxx;802 Xx, 297&xxxx;306 Xx x 875 302 Xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítlo.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“). Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx nezákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Také námitku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokyn Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx D-144 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x překročení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx délky xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx celního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXX x XXXXXX xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, ale dodal, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
[4] Xx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spotřební xxx, xxxxxxxx zda xx xxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx prokázáním, xx xx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx vliv. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xx objektivní. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dopravy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xx způsobil x xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x liberačních xxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x neodvratitelné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx x neodvratitelnou událostí xxxxx rozumět xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně x daném případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx xx xx důvěryhodnosti. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx správního xxxxx nevyplývá xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - oznámení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[5] X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx v dobré xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ani vědět xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx na §28 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních x konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx spotřebních xxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx výrobky xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx. Plátce se xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dokumentu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedošlo, xxx xxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx dvora XX xxxxxxxx se xxx. xxxxxxxxxxxx podvodů xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, z níž xxxxxxx, xx daňovou xxxxxxxxx xxxxx uložit xxxx účastníkovi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxx xxx vědět xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x že x xxxxx xxxxxx xxxxxxx spotřebních xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx další xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxx zjištění, kdo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx na daňovém xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xx trvání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx to xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost x průběh řízení x xx
[6] Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. a), x) a x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“).
[7] Stěžovatelka předně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů. Městský xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx výrobků xxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevěnoval xxxxxx pozornost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx příležitosti podání xxxxxxxx přiznání, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výzvách x podání daňových xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx vytýkacích xxxxxx tudíž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx. Jakékoliv xxxxxx xxxxxxx v těchto xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že vydané xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx protokoly získané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x platební xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[9] Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx daně na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx ZEOZ. Xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxx přepravované xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxx okamžikem převzetí xxxxxx výrobků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx společnosti XXXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx XXXX xxxx vybrané xxxxxxx zaplatila a xx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx XXXX xxx xxxxx xxxxxxxx manipulovala x výrobky i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx XXXX xxxxxx xxxxx xxxxx x faktickému xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx xxxxxx přijetí xx průvodních xxxxxxxxx XXX došlo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jakýchkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s nakládání x vybranými výrobky xx ZEOZ. Xxxxxxxxxxxx xxx logicky nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození během xxxxxxxx xx smyslu §28 odst. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx určení xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx přijetí“ xxxxxx zákonem vymezeny, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xx s xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxx soudu xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxx. Také označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx Celního xxxxx Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až po xxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků a xx xxxxxxxx odpovědnosti xx jakékoli případné xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na XXXX. Městský xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx mýlí, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx oprávněným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx bezpředmětné.
[10] Další xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x vědět ani xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x paušálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xx karuselových xxxxxxx x zdůraznila, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx také Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx dovolává. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx rozsah xxxxxxxx, které xxx xx xxxxx rozumně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx řádné xxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platných xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx učinila xxx, xx xx xx xxxxx xxx xxxxxx, aby vyloučila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odběratele. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pak v xxxxxxxx xxxxxxx nastavení xxxxxxx xxxxxx spotřební xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx soukromá osoba, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxx stěžovatelky xxxx tvrzení xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx právě xxxxx úřad, který xxxxxx zahájil x xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vadách xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx uplatnila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydané xxxxxxxxxxx ZEOZ, které xxxxxxxxxxxx vyžadovala x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx vydává xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vybraných výrobků xxxxxxxxxx průvodním dokladem XXX, xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx kontroly, x xx za xxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx kontrolám xxxxxx. X souladu xx standardy xx xxxx stěžovatelka také xxxxxxxxxx, aby u xx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx jistotu (v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx potenciálně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu XXX, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx péčí, xxx xxxxx nespecifikuje, jaké xxxxx xxxxx měla xxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx po ní xxx xxxxxxx xxxxx x které xxxx xxxxx x její xxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxx xxxx. Soud xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] X kdyby xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přesto, xx xxxxxxxxxx ZEOZ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx ve xxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x XXXX xxxxxxx veškerá xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Také xxxxx xxxxxxxxx podmínka xxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se dozvěděla xxxxx xx celního xxxxx xxxxx x xxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx.
[13] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx stěžovatelka rozporovala xxxxxxxx stav, x xxxxx městský xxxx xxxxxxxx. XXXX vybrané xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx svědčí potvrzené xxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx x městský xxxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx určení xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx však x výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[14] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[15] Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx vytýkacího xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx výzvách k xxxxxxxxxx pochybností tyto xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelka xxx xxx podání daňového xxxxxxxx xx xxxx 0 Xx poskytla xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností vydat xx účelem rozporování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů. Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o spotřebních xxxxxx xxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodány. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx doklady XXX xxxxxxxx odcizenými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečný protiprávní xxxx. ZEOZ xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx území.
[16] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx daních xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx samostatně a xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx definuje xxxxxx xxxxxxxxx daně - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxx (§28 odst. 9 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx daní xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Úprava xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx celý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, nic jí xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx škody x xxxxxxxx xx civilním xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxxx poskytl dopravce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jasně xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Ohledně xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §28 xxxx. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. xxxxxxxx 2007, X-314/06, Société Pipeline Xxxxxxxxxxxx xx Rhône, x němž Xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxx závislé xxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxxxxxx x neodvratitelná xxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xx přepravce, přistoupit x xxxxxxxxxxxxxxxx smluvnímu xxxxxxxxx xx jinému xxxxxxxx, lépe xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[18] Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnotí xxxxxxx xxxxxxxx jako přípustnou, xxxxx xxxx podána xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. s. Xxxxxx xxxxxxx stížnosti se xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) x. x. x. Kasační stížnost xxxx nepřípustná xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §104 x. x. x.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti napadeného xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [část XXX. X)]. V xxxxx XXX. B) xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelčiným námitkám xxxxxxxxx se procesního xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxx XXX. C) xxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určena xxxx osoba xxxxxxx x dani.
III. X) Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nedostatku xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přechodu odpovědnosti xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx na příjemce XXXX. X rámci xxxx žalobní námitky xxxxxxxxxxxx poukázala na §25 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx přijetím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedla, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjemcem podle §26 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx; potvrzením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxx na místě xxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxx dopravy, xx. před přijetím xxxxxxxxx výrobků. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx stěžovatelka v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx přezkoumatelný xx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřezkoumatelnými pro xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx 2004 č. x. 4 As 5/2003-52, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vydáno x xxxxxxxx libovůle x xxxxxxxx porušujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 8. října 2009 č. j. 7 Xxx 107/2009-166).
[23] Xxxxxx xxxxxxx vadu xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx jasně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx řídil, x xxxxxxxx vypořádání veškerých xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xx, na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx x xxxxxxx xx §28 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx výrobky nejsou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přijaty xxxxxxxxxx příjemcem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výrobky xxxx stočeny xx xxxxx XX, a xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx během xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Místo, xxx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxx výrobky xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx AAD neodpovídají xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx neprovedení navrhovaných xxxxxx xxxxxxx úřady, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezbavuje stěžovatelku xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx daň. Xxxxxxxx, xxx a xx xxxxxx okolnosti stočil xxxxxxxxx oleje na xxxxx ČR, xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neopomenul, xxxxx xxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daň xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx uvedené v xxxxxxxxx XXX a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stočení na xxxxx ČR. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx existenci vad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 4. prosince 2003 x. j. 2 Xxx 47/2003-130, č. 244/2004 Xx. XXX. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx místě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. X) Xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx daně
[24] Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx x xxxxxxxxx průběh vytýkacích xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx výzvách x xxxxxxxxxx pochybností xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx předložila. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nepřisvědčil. Xxxxx §40 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podat mimo xxxx xxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 0 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx. Podle §31 xxxx. 9 xxxxxx o správě xxxx a poplatků, xxxxx i xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní břemeno xxxxxxx xxxxx vlastních xxxxxxx učiněných x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vznikly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx pochybností. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x judikaturou xxxxxxxxx soudů (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 8. xxxxxxxx 2008 x. x. 9 Afs 110/2007-102) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody x byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neobsahovaly xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x odstranění pochybností xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásadní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky délky xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokyn Xxxxxxxxxxxx financí D-144 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx však založit xxxxxxxxx x závaznou xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxx 2005 x. x. 2 Xxx 1/2005-57, x. 605/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx X-144 xx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé xxxx xxxx o xxxx xxxxxx mít xxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. xxxxxx 2008 x. x. 9 Xxx 47/2007-172, xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2013 x. x. 1 Xxx 21/2013-66, týkající xx xxxxxx X-348). Pouhé xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí, tím xxxx, xx bylo x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání.
III. X) Xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky
[26] Převažující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X první xxxx xxxxxx, xx ZEOZ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxx na xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx obětí xxxxxxx, x xxxx nevěděla x xxxxx ani xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx možné xxxxx, xxxxx po xx lze rozumně xxxxxxxxx, k zabránění xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx dovolávala xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxx xxxx). Xxxxxxx, xxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx liberační xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x x §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podotkla, že xxxxxxx daně, xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vzal xxxx za xxxxxxxxx, xx - xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx AAD xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx, xxxxx „stočeny“ xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx daně. Xxxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xx xxxxx podotknout, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx členskými xxxxx XX. Povinnost xxxxxxxxx xxx přiznat a xxxxxxxx tak zásadně xxxxxx xx xx xxxxx spotřeby xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava xxxx musela upravit xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zatíženým spotřební xxxx x xxxxxxxxx, xxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň přiznat x xxxxxxxx, x xxxxxxxx by bránil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Rady 92/12/XXX, x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, pohybu x xxxxxxxxx xxxxxxx podléhajících xxxxxxxxx dani zakotvila xxxxx x podmíněným xxxxxxxxxxx xx daně, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx [xx. 4 písm. x) xxxxxxxx]. V xxxxx tohoto xxxxxx xx omezený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nakládat, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznat a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň přiznat x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx volného xxxxxxxx oběhu [srov. xx. 5 a 6 odst. 1 xxxxxxxx; ostatně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odložení výběru xxxx, než x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx]. Vedle xxxx xxxxxx usnadňující xxxxx pohyb xxxxxxxxx xxxxxxx xx režim x podmíněným xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx spočívající x zabránění xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx současně funguje xxxx určitá „xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx rizika xxxxxxx x přepravou xxxxxx XX jsou xxxxx jistotou (resp. xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 15 odst. 3 xxxxxxxx (srov. xxx §21 a §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Tato xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx Unii.
[29] Xxxxxx xxxxxxxxxx předestřená xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ZEOZ xxx okamžikem xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx na xx xxxxxx xxxxxxx odpovědnost, xx xxx x xxxxxxxx účelu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx x §24 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx předmětnou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx vychází x xxxx, xx poskytnutí xxxxxxx probíhalo xxxxxxxxxx x poskytla xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odesílajícího xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. odesílající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxx xxxxx: „Aniž xx xxxxxx článek 20, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, pouze prokázáním xxxxxxxx dodávky xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx průvodního dokladu xxxxx článku 18 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 19.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nemá pochybnosti, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx převzetí vybraných xxxxxxx oprávněným xxxxxxxxx, xxxxxxx převzetí xxxxx xxxxxxxxxxx x rozporné xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx „pokud při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotýkajícím xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxx xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, fyzická xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xx 15 xxxx. 3, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[30] X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx XXX „stočeny“ xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spotřební daň xxxxxxx a xxxxxxxx. Xx xx týče xxxxxx osoby povinné x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx naplňují xxxxxxxx čl. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx („Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo nesrovnalosti xxxxxxxx dotýkajícím se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ...“). Z xx. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxx zajištění xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, kde došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. Ustanovení xx. 20 odst. 1 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx jeho xxxxx dávalo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xx moci xxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxx. Stěžovatelčině xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx převzetí vybraných xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx.
[31] Je xxxx xx místě xx xxxx zabývat otázkou, xxx xxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx zaplacení xxxx xxx, xxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2006, spojené xxxx C-354/03, X-355/03 x X-484/03, Xxxxxxx Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx a Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx; xx dne 6. xxxxxxxx 2006, ve xxxxxxxxx xxxxxx C-439/04 x X-440/04, Axel Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX; xx xxx 27. xxxx 2007, X-409/04, Xxxxxx xxx a další; xx dne 11. xxxxxx 2006, C-384/04, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx; xx dne 21. června 2012, xx spojených věcech X-80/11 a C-142/11, Xxxxxxxxx kft x Xxxxx Xxxxx; a xx xxx 6. xxxxxxxx 2012, X-285/11, Xxxxx EOOD. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx dani x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxx uložení povinnosti xxxxxxxx daň subjektu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, který xx xxxx projednávanou xxx dopadá nejpřiléhavěji xx jmenovaných.
[32] Xx xxxx Xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx Francie. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxx) vždy xxxxxxx xxx xx prodeji xxxxxxxx orazítkovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxx list XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xx místo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx správa xxxxxxx xxxxxx nákladní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx království, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxx Xxxxxx získala xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx listy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx xx podvodu xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx zaplacení xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxx advokátka Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatele, a xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx muset být xxxxxxxxx za daň x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odradit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Kokott xx xxx 11. xxxxx 2007, C-409/04, Xxxxxx xxx x xxxxx, xxx 72). Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx dodal, xx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednal v xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx osvobození xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx doplatit XXX za toto xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nepravdivé, xxxx xx nicméně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx dodavatel xxxxxx xxxxxxx opatření, xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx podvodu." (xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. xxxx 2007, X-409/04, Teleos xxx x další, xxx 68).
[34] Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Soudním xxxxxx vztahují xxxxx x úpravě xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx platné xxx xxxxxx xxxxxx daní xxxx takovou. Jinými xxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spotřebních xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx od xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dani xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx subjekty. Podle xx. 13 písm. x) směrnice xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnou jistotu xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx jistotou xxxx xxxxx xxxxxxxx rizika xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Unie (xx. 15 odst. 3 xxxxxxxx). Tudíž xxxxx xxxxx během přepravy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxx členském státě, xx kterém x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx zaručila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx). Xxxxxxx výjimku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo vyšší xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx. Souladně xx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx podmíněného xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx dopravy vybraných xxxxxxx. Ustanovení §9 xxxx. 3 písm. x) xxx stanoví xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx, a to xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx režimu. Xxxxxxx xxx §28 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxx, xx „povinnost xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx provozovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu. Xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxxx za xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx, x dopravce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového skladu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxx vybrané xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od daně xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ručí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx daň.“
[36] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že stát x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxxx a xx xxxxxxxxx rizika x xxxxxxx daňového podvodu xx v režimu xxxxxxxx x xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxx vychýleno v xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx to xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx". Xxx hledání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx explicitně připisuje xxxxxx podvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxx případnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vázala xx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx náležité xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kroků [xxxxxx xxx rozsudek Tribunálu xxxxxxx xxxxxx Spojeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxx ʤ Ors x XXXX [2012] XXXXX 371 (TC), xxxx 127-128].
Xxxxxxx xx xx znak
[37] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodů. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xx jedné xxxxxx x umožnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podléhajícího xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s vybranými xxxxxxx xxxxxxxxx volného xxxx s vybranými xxxxxxx jistě ku xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x striktní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx, xx zabránění xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dána xxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx stejného rozložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxx 2008/118/ES x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxx xxxx a o xxxxxxx směrnice 92/12/XXX [xxx zejm. xxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x), xx. 8 odst. 1 xxxx. x) xxx ii), čl. 10 odst. 1 x xx. 18 xxxx. 1].
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx městského soudu, xx v daném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx pádem x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zavádí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx poskytla xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vybraných výrobků xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x xx. 14 xxxx. 1 směrnice [xxxx. rozsudek Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxx and Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxx x Xxxxxxx xxx Customs Xxxxxxxxxxxxx, [2013] UKUT 0564 (XXX), xxxx. xxxx 31 x 32]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx z přidané xxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je, xxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x x §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xx. 14 odst. 1 směrnice xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [...] xxxxxxxxxx od spotřební xxxx ze xxxxx, x nimž xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx osvobozením xx xxxx, xxxxx lze xxxxxxx nepředvídatelné události xxxx vyšší xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx reflektuje xxxx xxxxxxxxxx v §28 xxxx. 2: „Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 v xxxxxxxx nepředvídatelné a xxxxxxxxxxxxxx události x xxxxx xxxx místně xxxxxxxxx odesílajícímu xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx bezodkladně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podmínek xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx.“ Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud tomu xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxx xxxxxxx xxxxx městský soud, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx" xxxxxxxxxx x xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx podal Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 18. prosince 2007, X-314/06, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxôxx (SPMR). Daný xxxxx představuje autonomní xxxxx xxxxxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxx xxxxx [stanovisko xxxxxxxxx advokátky X. Xxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2007, X-314/06, Société Pipeline Xxxxxxxxxxxx xx Rhône (XXXX), bod 14] x xx třeba xxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx, xxxxx níž „xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx hospodářského xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, která spočívá x xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx zabezpečit xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx opatření, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nepřiměřené xxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxx SPMR, xxx 24 a xxx uvedená judikatura). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že situaci x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxx vyšší xxx xxxx nepředvídatelná x neodvratitelná událost, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rizika. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx moci xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pojmem xxxxxxxxxx zavinění. Xxxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxx (xxx 44).
[41] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx objektivní odpovědnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „stočení" xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nadbytečné x xxxxxxxxxxxx pro určení xxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na předmětném xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x případě spotřebních xxxx xxxx přísná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zohlednit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na podvodu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx možností xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxx x řízení xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení.
IV. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[43] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §110 odst. 1 větou xxxxxx x. x. s. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx.
[44] X xxxxxxx xxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx úspěch xx xxxx, xxxxx obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 3. xxxxxx 2015
Xxx. Xxxx Brothánková
předsedkyně xxxxxx