Právní věta:
Odpovědnost xxxxx xxxxxxxx Xxxx 92/12/XXX x obecné úpravě, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podléhajících xxxxxxxxx dani (a xxxxxxxx též podle xxxxxx č. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx důvod představují xxxxxxx xxxxxxx x xx. 14 xxxx. 1 směrnice (tj. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx), xxxx. §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx událost).
Prejudikatura: x. 244/2004 Sb. XXX, x. 605/2005 Xx. XXX, x. 1729/2008 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006, Xxxxxxx Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx x Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx (X-354/03, X-355/03 x X-484/03, Xx. xxxx., x. I-00483), xx xxx 11.5.2006, Federation xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (X-384/04, Xx. xxxx., x. I-04191), xx xxx 6.7.2006, Xxxx Xxxxxx x Recolta Xxxxxxxxx SPRL (C-439/04 x X-440/04, Xx. xxxx., s. I-06161), xx dne 27.9.2007, Xxxxxx xxx x xxxxx (X-409/04, Xx. xxxx., s. X-07797), xx xxx 18.12.2007, Xxxxxxx Pipeline Xxxxxxxxxxxx xx Rhône (X-314/06, Xx. xxxx., x. X-12273), ze xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx xxx x Péter Dávid (X-80/11 x X 142/11), x xx xxx 6.12.2012, Bonik XXXX (X-285/11).
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným XXXXXXX Xxxxxxx proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel x spotřební daň, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx zpravodaje JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: XXXXXXX Xxxxxxx GmbH, xx xxxxxx Industriezentrum XÖ-Xüx, Xxxxxxx 6, Objekt 17, Xxxxxx Xxxxxxx 2355, Rakousko, zastoupené XXXx. Xxxx Xxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Na Příkopě 14, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Generální xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1387/7, Xxxxx 4, xxxxxxxx xx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2011, x. j. 8098-2/2011-170100-021, x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 18. xxxxx 2015, x. x. 3 Xx 5/2012-97,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx BP Xxxxxxx Xxxxxxxxx GmbH (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx naftu (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxxxx XÜXX Xxxxxxxxxxxx x.x.X. &xxx; XX XX (xxxx xxx „Xüxx“), která xx dále xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx příjemci - slovenské xxxxxxxxxxx XXXX x.x.x. (xxxx xxx „XXXX“). Během xxxxxx x xxxxxx 2008 proběhlo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx 92/ 12/XXX, x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx podléhajících xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxx“), které xxxxxxxx x daňového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx prováděli xxxxxxxxx xxxxxx společností XXXX, xx. xxxxxxxxxxx XXXXXX, x.x., x XX XXXXX x.x.x. Xxxxx průvodních xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx (XXX) xxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X souladu x xxx ZEOZ xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx razítkem Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x připojeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx. Z dokazování xxxxxxxxxxx celními xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 2007 x 2008 xxxxxxxx x příslušné xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx přepravy xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx dodali xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX. Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „stočení“ xxxxxxxxx xxxxxxx, čímž došlo x porušení režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
[2] Celní xxxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyzval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odesílajícího xxxxxxxx skladu k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x minerálních xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx povinnost ve xxxx 0 Xx. Xxxxxx, xx se xxxxxx stala xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx učinila xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx rozumně xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx, xx provedení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx přepravy obdržela xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx řádným potvrzením XXXX x Xxxxxx xxxxxx Trenčín. Správce xxxx x xxxxxx xx xx zahájil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx olejů, xx za daň xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx ZEOZ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx daň xxxxxxxx x nerozdílně xxxx společnosti XXXXXX, x.x., a TA XXXXX s.r.o., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xx xxxxx XX xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x účasti xx xxxxxxxxx jednání, xxxxxxxx organizátora podvodu xxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §28 xxxx. 9 zákona x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění v xxxxxxxx xxxx, platí, xx v případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx dopravy xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odesílajícího xxxxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx výrobky. Xxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x přepravou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jistotou, xxxxxx xx povinen poskytnout xxxxxxxxx skladovatel xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxx xx. 13 xxxx. x) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průvodních dokladů XXX. Správce daně x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx) xx xxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx x xxx xxxxx 10. února 2011 celkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx žalobkyni xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 286&xxxx;660 Xx, 286&xxxx;461 Xx, 287&xxxx;356 Xx, 574&xxxx;613 Kč, 852 971 Xx, 581&xxxx;578 Xx, 576&xxxx;802 Xx, 297 306 Xx x 875&xxxx;302 Xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx bránila xxxxxxxxx, xxxxx však Xxxxx ředitelství Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“). Xxxxxxx xxxx námitkám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx úřad xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxx pochybnosti xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxx xxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X-144 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správcům daně x překročení xxx xxxxxxxxxxx limitu délky xxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxx orgány xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXX x XXXXXX xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, ale dodal, xx dané procesní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
[4] Co xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň, xxxxxxxx zda xx xxxx takové odpovědnosti xxxxxxxx prokázáním, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx objektivní. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x směrnice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx dopravy xxxx xxxxxxxxxx skutečnost xxx xxxxxx xx to, xxx ji xxxxxxxx x za jakých xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx informace xx xx xxxxxxxxxxxxxx. Také x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX učinila xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je registrována xx spotřební xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx - oznámení události xxxxxxx xxxxx.
[5] X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx vědět xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §28 xxxx. 8 zákona x spotřebních xxxxxx x konstatoval, že xxxxxx xxxxxx spotřebních xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vybrané výrobky xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Plátce se xxxxxx své odpovědnosti xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx dokumentu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx xxx odkazy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podvodného xxxxxxx transakcí, který x podvodu xxxxxxx xxx vědět xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyní citovaná xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx x že x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx subjektů. Městský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx zjištění, kdo xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx na daňovém xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxx námitce nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Kasační stížnost x xxxxxx řízení x ní
[6] Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx (nyní xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx včas xxxxxxx kasační stížností x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
[7] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx námitku nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Městský xxxx se nevypořádal xx xxxxx žalobními xxxxxx, zejména x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx přešla na xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobků xxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Stěžovatelka xxxx uvedla, že xxxxxxx soud chybně xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx pozornost xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka poskytla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx pochybností, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jakékoliv důkazy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odkazy xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vytýkacím xxxxxx, je xxxxx x platební xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přechod xxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx ZEOZ. Xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx skladu xxxxxxxxxxxx xxxxxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplatila x xx jejich xxxxxxxxxx xx nikdy xxxxxxxxxxx. Xxxxx ZEOZ xxx xxxxx xxxxxxxx manipulovala x xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx strany XXXX xxxxxx xxxxx došlo x faktickému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxx popsaného xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přijaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx přijetí xx xxxxxxxxxx dokladech XXX xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrobky xx XXXX. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x porušení režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx o spotřebních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx přijetím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud, je xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx xxxxx „přijetí“ x „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x pochybnostech xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Také xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentů AAD xxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx druhotné, xxxxxxx x označení dochází xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tudíž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na XXXX. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopraveny xx daňového skladu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu, xxxxx oprávněným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxx skladem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx týkající xx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx nevěděla x vědět xxx xxxxxxx a neměla. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxx odmítnutím xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx respektovaných xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxx dovolává. Z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx pouze z xxxxxx podvodu jiné xxxxx, x kterém xxxxxx xxxxxxx nevěděl x xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx prokázání xxxx řádné xxxx, xxxx bezbřehý. Uplatnění xxxxxx závěrů platných xxx daňové xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť učinila xxx, xx xx xx xxxxx xxx xxxxxx, aby vyloučila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, za což xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx soukromá xxxxx, x xxxx svědčí xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx informace x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxx právě xxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dozvěděla.
[11] Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx, xx uplatnila xxxxxxxxxx opatření odpovídající xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydané xxxxxxxxxxx XXXX, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx celní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx předpokládat xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx neudržitelný. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vybraných výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx tedy xxxxx vstupní, xxx x xxxxxxxx kontroly, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx AAD, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx, aby u xx ZEOZ složila xxxxxxxxx jistotu (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) odpovídající xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně. Tuto xxxxxxxxxxxxxx jistotu xxx xxxxxxxxxxxx držela xx xx obdržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx jí xxxx xxxxx ukončení příslušné xxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ní xxx xxxxxxx žádat x xxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx podnikání. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx v řešené xxxx. Soud však xxxxx xxxxx zamítl, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] X xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přesto, xx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx ve smyslu §28 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx k XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx bylo možné xxxxxxx požadovat. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínka xxxx splněna, neboť xxxxx xxxx disponoval xxxxxxxxx dostupnými informacemi. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x možné xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xx celního xxxxx xxxxx s xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání.
[13] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozporovala xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. XXXX vybrané xxxxxxx přijala již xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzené xxxxxxxx xxxxxxx XXX x výpovědi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pominuly a xxxxxxx se toliko xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ vybraných xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nerelevantní xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[14] Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i platební xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[15] Xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zahájení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx výzvách x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx dostatečně konkretizoval. Xxxxxxx stěžovatelka již xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 0 Kč xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x spotřebních xxxxxx váže porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxx příjemci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx doklady XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx slovenského xxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. ZEOZ xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX přijmout, xxxxx povolení xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[16] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx zákon x spotřebních daních xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a xxx jakékoliv vazby xx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxx (§28 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních). Správa xxxxxxxxxxx daní xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, dokonce xxxx vyloučeno xxx xxxxx xxxxxxx. Úprava xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxx řádného xxxxxxxx. Byla-li stěžovatelka x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxx škody x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnuté §25 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx daních x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx. X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx stěžovatelčiny návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nadbytečné.
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2007, X-314/06, Société Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx et Rhône, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx pouze xx xxxxxxx na ničí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. V daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - mohla xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, přistoupit x soukromoprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx, lépe prověřit xxxxxxxxx partnera xx xxxxxx přepravy.
[18] Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnotí kasační xxxxxxxx xxxx přípustnou, xxxxx xxxx podána xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §102 s. x. x. Xxxxxx xxxxxxx stížnosti se xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) s. x. x. Xxxxxxx stížnost xxxx nepřípustná xxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxxx z §104 x. x. s.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stižené xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [část III. X)]. V části XXX. B) se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stěžovatelčiným xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x x xxxxx XXX. X) xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určena xxxx osoba povinná x dani.
III. X) Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[21] Ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. rozlišuje xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti x x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. v xxxx xxxx řízení xxxx soudem, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nedostatku xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx na příjemce XXXX. X xxxxx xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukázala xx §25 odst. 6 xxxxxx o spotřebních xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněným xxxxxxxxx doprava xxxx xxxxxxxxx státy ukončena. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx došlo k xxxxxxxx dopravy přijetím xxxxxxxxxx příjemcem xxxxx §26 odst. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx; potvrzením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx daně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx ustanovení §28 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx dopravy, xx. před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx stěžovatelky zásadní, xxxxxxx ovlivňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx učinila několik xxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx soud zhodnotil xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx nepřezkoumatelnými pro xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se vyrovnal x xxxxxxxxx účastníků xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 29. xxxxxxxx 2004 x. x. 4 Xx 5/2003-52, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručené právo xx spravedlivý xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxx 2009 x. x. 7 Afs 107/2009-166).
[23] Xxxxxx xxxxxxx vadu xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx, xxxx z xxx jasně xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž se xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx §28 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx během xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx do daňového xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx skladem, přijaty xxxxxxxxxx příjemcem nebo xxxxxxx zástupcem. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dostatečně prokázaly, xx xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, a xxxxx v rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx místo xxxxxx xx Slovensku, xxxx xxxxx k porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx skutečného xxxxxxx. Místo, kam xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky dodány, xxxxxx xxxx v xxxxxxx prokázání, xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neprovedení navrhovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx nezbavuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Zjištění, xxx x xx xxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX, nejsou xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neopomenul, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxx daň přiznat x zaplatit xxx xxxxxx xx formální xxxxx uvedené x xxxxxxxxx XXX x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stočení xx xxxxx ČR. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku neshledal xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxx 2003 x. x. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. NSS. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx městského xxxxx xx přezkoumatelný, x je xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. X) Xxxxxxx xxxxxxxx xx procesního postupu xxxxxxx xxxx
[24] Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx pádem x xxxxxxxxx xxxxxx vytýkacích xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx stěžovatelky v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatelka zaslala xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxxx kvalifikovaně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správci xxxx xxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §40 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx, koho x xxxx správce xxxx vyzve. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a podala xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 0 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxx §31 odst. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxx vlastních xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx ustanoveními x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx v souladu x požadavky xxxxxx x s judikaturou xxxxxxxxx soudů (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8. xxxxxxxx 2008 x. x. 9 Xxx 110/2007-102) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zahájení vytýkacích xxxxxx zcela zákonným. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx neobsahovaly xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx přisvědčit žalovanému, xx zákonnost xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxx závislá xx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokyn Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx D-144 xx vnitřním xxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x závaznou xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxx 2005 č. x. 2 Xxx 1/2005-57, č. 605/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx D-144 se xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xx zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. března 2008 x. j. 9 Afs 47/2007-172, xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2013 x. x. 1 Xxx 21/2013-66, xxxxxxxx se xxxxxx X-348). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx několika xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. X) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[26] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx x závěru, xx xxx sama xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx xxxxx tvrzení předložila xxxxxxxxxxxx několik xxxxxxxxx. X xxxxx řadě xxxxxx, že XXXX xxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxx x xx xxx okamžikem xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xx xx xxxxx obětí xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x vědět xxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx xx lze xxxxxxx xxxxxxxxx, k zabránění xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx daně x xxxxxxx hodnoty (xxx xxxx). Xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci, stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx liberační xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x v §28 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx daně, xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx - xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x doklady XXX xxxxxx dopraveny xx xxxxx určení na Xxxxxxxxx, nýbrž „stočeny“ xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x neoprávněnému xxxxxxxx xxxxxx x podmíněným xxxxxxxxxxx od xxxx. Xxxxxxxx během xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, že se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebních xxxx reagovala na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznat x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx až xx xxxxx spotřeby zboží. Xxxx dalších xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx zatíženým xxxxxxxxx xxxx x případech, xxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx by bránil xxxxxx xxxxxxxx úniků. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 92/12/XXX, x obecné úpravě, xxxxxx, pohybu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani zakotvila xxxxx x podmíněným xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, zpracování, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx [xx. 4 xxxx. x) směrnice]. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávněn s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx spotřební xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xx. 5 a 6 odst. 1 xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx používá xxxxxx duty xxxxxxxxxx, xxx. výstižnější je xxxxxxxx hovořit o xxxxxxxxxx xxxxxxxx výběru xxxx, xxx x xxxxxxxxxx osvobození, viz xx. 4 xxxx. x) směrnice]. Xxxxx xxxx funkce usnadňující xxxxx xxxxx vybraných xxxxxxx xx režim x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daňovým xxxxxx. Xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx současně xxxxxxx xxxx určitá „xxxxxx xxxxxxxx“, neboť xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx) poskytnutou x xxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx (srov. xxx §21 x §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx jistota xxx xxxxx pro xxxxx Xxxx.
[29] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx účelu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 15 xxxx. 3 směrnice x §24 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zmiňovanou xxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx předmětnou jistotu xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx vychází z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx probíhalo xxxxxxxxxx x poskytla xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odesílajícího xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. odesílající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnice). Xxxxxxxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx pak xxxxx: „Xxxx xx xxxxxx xxxxxx 20, xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skladovatele, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména za xxxxxx průvodního dokladu xxxxx článku 18 xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx 19.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx použitým xxxxxxxx „převzetí“ xxxxx xxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „pokud při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx státě, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx čl 15 odst. 3, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.“
[30] X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s dokumenty XXX „xxxxxxx“ na xxxxxx území x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xx místa xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opuštění xxxxxx x podmíněným xxxxxxxxxxx xx daně ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spotřební xxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani, popsané xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx („Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx povinnosti ...“). Z xx. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx plyne, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx xxxxx x České xxxxxxxxx, xxx xxxxx x porušení xxxxxx x podmíněným xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xx. 20 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x úvahám, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Stěžovatelčině xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Je však xx xxxxx se xxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, jak xx xxxxxx Evropský xxxxxx xxxx x rozsudcích xxxxxxxxxxxx se k xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, na něž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2006, xxxxxxx xxxx X-354/03, X-355/03 x X-484/03, Xxxxxxx Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx a Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx; xx dne 6. xxxxxxxx 2006, ve xxxxxxxxx xxxxxx X-439/04 x C-440/04, Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX; xx xxx 27. září 2007, X-409/04, Xxxxxx xxx x xxxxx; xx dne 11. xxxxxx 2006, X-384/04, Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx; xx dne 21. xxxxxx 2012, xx spojených věcech X-80/11 x X-142/11, Xxxxxxxxx xxx a Xxxxx Xxxxx; a xx xxx 6. xxxxxxxx 2012, X-285/11, Xxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudky xx týkají xxxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, bude xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx věnovat xxxxxxx Xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx jmenovaných.
[32] Ve xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxx společnost Xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx několik xxx po xxxxxxx xxxxxxxx orazítkovaný x xxxxxxxxx nákladní list XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo dopraveno xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daňová správa xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx království, xxxxxx xxxx xxxxxxx zboží xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx nárok xx vrácení xxxx xxxxxxxxx na vstupu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx předložené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správa xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx xx podvodu xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx dodatečné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[33] Generální advokátka Xxxxxxxx dvora xxxxxx, xx taková praxe „xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x omezování xxxxxxx pohybu xxxxx. Xxxxxx, že dodavatel xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxx x přidané hodnoty, xxxxx xxxx odběratel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx předstírá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx odradit od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (stanovisko xxxxxxxxx advokátky Xxxxxx xx dne 11. xxxxx 2007, C-409/04, Xxxxxx xxx a xxxxx, bod 72). Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx, xxx příslušné xxxxxx členského xxxxx xxxxxx uložily xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx a xxxxxxx důkazy prokazující xxxxx xxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX za xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ukážou xxxx nepravdivé, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účast xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx dodavatel přijal xxxxxxx xxxxxxxx, která xx něm xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zajistil, xx xxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxx provádí, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx." (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. září 2007, X-409/04, Xxxxxx xxx x xxxxx, xxx 68).
[34] Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx se xxxxxx vyslovené Xxxxxxx xxxxxx vztahují pouze x xxxxxx xxxx x přidané hodnoty xxxx xxx se xxxxx x obecnější xxxxxx platné xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx po xxxxxxxx úvaze xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx fakt, že xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxx jasně stanoví xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 13 písm. x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnou jistotu xxxxxxxxxx se x xxxxxx zboží, xxxxxxx xxxxx jistotou jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přepravou xxxxxx Xxxx (xx. 15 odst. 3 xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesrovnalosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxx povinnosti, dluží xxxxxxxxx daň x xxx xxxxxxxx státě, xx kterém x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx právnická osoba, xxxxx zaručila zaplacení xxxxxxxxx xxxx (čl. 20 odst. 1 xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx, xxxxx předvídá xx. 14 xxxx. 1 směrnice. Souladně xx směrnicí xxxxxxxx xxxxxxxxx rizika x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §4 xxxx. 1 písm. x) je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxx podmíněného xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx dopravy xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) pak xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pak §28 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x provozovatelem odesílajícího xxxxxxxx skladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x dopravce xxxx vlastník vybraných xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopravy x režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x nerozdílně xx xxx.“
[36] Namítá-li xxxxxxxxxx, xx stát x daném xxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xx důsledky xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xx přisvědčit. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx směrnici x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx liberační xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx". Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxx učinění xxxxxxxxx xxxxx x zabránění xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx připisuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx stupně Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxx ʤ Ors x HMRC [2012] XXXXX 371 (XX), xxxx 127-128].
Xxxxxxx se xx xxxx
[37] Jakkoliv xxxx xxxxxx tato xxxxxxxx rozložení xxxxxx xxx aplikaci xx xxxx projednávanou xxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx měla xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx sjednáním xxxxxxxxxxx obchodů. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx úprava Xxxxxxxx xxxx usiluje xx jedné straně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podléhajícího spotřebním xxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x konečného xxxxxx xxxxxxxx dluhu. Xxxxxxxxxxxx xx jakožto xxxxxxxxxxxx s vybranými xxxxxxx existence xxxxxxx xxxx x vybranými xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x striktní xxxxxxxx xxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxx směrnicí, xxxxx xxxxxx legitimnímu xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Unie, xx zabránění xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Navíc xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx možností xxxxxx čl. 15 xxxx. 3 směrnice xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx stejného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxx 2008/118/ES o xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx 92/12/EHS [xxx xxxx. její xx. 7 odst. 2 xxxx. x), xx. 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxx ii), xx. 10 xxxx. 1 x xx. 18 xxxx. 1].
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx v xxxxx xxxxxxx byla s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Text, xxxx i struktura xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx pádem x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, zjevně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx, xx veškeré xxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 14 xxxx. 1 směrnice [xxxx. rozsudek Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxx xxx Chancery Xxxxxxx, Butlers Ship Xxxxxx Ltd x Xxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, [2013] UKUT 0564 (XXX), xxxx. xxxx 31 a 32]. Xxx uplatnění xxxxxx plynoucích xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx otázkou, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je, xxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 14 xxxx. 1 směrnice x x §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [...] xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x nimž xxxxx x režimu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx zjistí xxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxx" Xxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §28 xxxx. 2: „Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 v xxxxxxxx nepředvídatelné x xxxxxxxxxxxxxx události x xxxxx úřad místně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx.“ Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx daně právě xxxxxxxxx nepředvídatelné x xxxxxxxxxxxxxx události, xxxxxxxxxx xxxxx moci. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tomu xxxxxxxxxxxx.
[40] Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxx xxxxx „nepředvídatelná xxxxxxx nebo xxxxx xxxx" obsaženého x xx. 14 xxxx. 1 směrnice xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 18. xxxxxxxx 2007, X-314/06, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx et Xxôxx (SPMR). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx autonomní xxxxx komunitárního, respektive xxxxxxxx práva [xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátky J. Xxxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2007, X-314/06, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx et Xxôxx (XXXX), bod 14] x je xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx „xxxxx xxxxx moci xxxxxxxx objektivní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislých xx xxxx hospodářského xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x povinnosti dotčeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx neobvyklé xxxxxxxx xxx, xx xxxxx vhodná xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nepřiměřené oběti" (xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxx 24 x xxx uvedená xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podřadit xxx pojem vyšší xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx událost, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxx generální xxxxxxxxx x citovaném stanovisku, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pojmem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je totiž xxxxxxxx xxxx (xxx 44).
[41] Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx liberačního důvodu. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně „xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podvodného jednání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx povinnosti.
[42] Xxxxxxxx xxxx ani Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nerozporuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx práva xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx přísná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zohlednit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení.
IV. Xxxxx x náklady řízení
[43] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 odst. 1 větou druhou x. ř. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ji.
[44] X xxxxxxx xxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle ustanovení §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, neboť xx věci xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. xxxxxx 2015
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx