Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizince x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx, xx xx mohl xxxxxxx bezpečnost xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx pořádek (§87k odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx Ali X. xxxxx Komisi xxx rozhodování xx xxxxxx xxxxxx cizinců x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Davida Xxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. T., xxxxxxxxxxxx Xxx. Markem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Václavské xxx. 21, Praha 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pobytu xxxxxxx, xx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. Xxxxxx 1634/3, Xxxxx 4, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. XX-47852/XX-2010, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 5.2.2014, xx. 5 X 243/2010-44,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.2.2014, čj. 5 X 243/2010-44, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra ze xxx 22.9.2010, xx. XX-47852/XX-2010, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx částku 21&xxxx;036 Xx, xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxxxxx žalobce Xxx. Xxxxx Čechovského, xxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxx xxx. 21, Xxxxx 1.
Odůvodnění:
I.
[1] Xxxxxxxxxxx xx dne 24.2.2010, xx. XXX-7521-21/XX-2009, žalovaný xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx „zákon x pobytu cizinců“).
[2] Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. XX-47852/XX-2010 (dále též „xxxxxxxx rozhodnutí“).
II.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Xx věci xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxx odsouzen k xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx x 6 xxxxxx x xxxxxx vyhoštění, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1 a 4 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) ve xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx milost x xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx trestu xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx popřít, xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxx území xxxxxxx trestný čin, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx vyhoštění. Xxxxxx xxx souhlasit xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, nelze přehlédnout, xx xxxx xxxx xxxx žalobce strávil xx xxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx mu xxx xxxxxxxx až x xxxxx 2008. Žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxx x xxxxx 2009. S xxxxxxx xx to, xx xx žalobce xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěr žalovaného, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx veřejný pořádek.
[4] Xxxxx žalovaného xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Dle §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by žadatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx českém xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxx osobnímu xxxxxxx. Nejednalo xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx pobytu přináší xxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu mnohá xxxxxxxxx.
XXX.
[5] Stěžovatel podal xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx kasační stížnost. Xxxxxx, xx městský xxxx x žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx neurčitý xxxxxx pojem „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“. Xxxxxxxx postavil xxxxx x hrozbě xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku pouze xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxx za trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1997, xxxx xxxx xxx 13 xxx před napadeným xxxxxxxxxxx.
[6] Při aplikaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx v kontextu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx milost x xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2008. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx 30 let, má xxx plné xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zdravotní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závažného xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx. X stěžovatele xxxxx xxxx xxxxx předpokládat, xx bude v xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
[8] Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, navzdory xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx zamítaly xxxx xxxxxxx s odkazem xx předchozí negativní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx názoru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxx výrazně xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx pojištění.
IV.
[9] Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost v xxxxxx jejího rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxxx přisvědčil xxxxxx žalovaného, xx xxxxxx stěžovatel „xxxx x současné době xxxxxx x rejstříku xxxxxx x je xxxxxxxxx za trestně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx“. Xxxxxxx xxxxxx bezvýhradně xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxx x splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx trvalého xxxxxx xxxxx to, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxx pravomocně odsouzen. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x „vzhledem x povaze spáchaného xxxxxxxxx xxxx“ shledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxx něj xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx cizinci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xx xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x udělení xxxxxxxx pobytu i xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx stěžovatele xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dopustil a xxx xx xxx xxxxxxxx.
[14] Ve xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 28.6.2004, xx. zn. 4 X 12/2003 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2006, xx. xx. 12 Xx 17/2006 xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 5 let x 6 xxxxxx x x xxxxxx vyhoštění, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 x xxxx. 4 xxxxxx x. 140/61 Xx., xxxxxxxxx zákona (xxxx xxx „trestní xxxxx“) xx stádiu xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zbytek xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx republiky xx xxx 14.8.2008 prominut, x xx s xxxxxx zahlazení.
[15] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zbytku xxxxxx xxxxxxx x xx. 62 písm. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil, že xxxxxxxxx republiky xxxxxxxx x zmírňuje tresty xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxxxx, a zahlazuje xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zahlazení xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx soudu v xxxxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, upravoval xxxxxxx xxxxx v §69-70 x zákon x. 141/1961 Xx., trestní xxx, x §363-366.
[16] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §70 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx zahlazeno, xxxxx se xx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx odsouzen. Shodné xxxxxxxx xx nyní x §106 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pachateli, xxx po xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odsouzení, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx trestu či xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxx (xxxxxx Šámal, X. x xxx. Trestní xxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx: X.X.Xxxx, 2012, xxx. 1224). Xxxxxx xxxxxxx „hledí xx” xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx, jako xx xxxxx odsouzen, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx představují xxxxx případy, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba přihlédnout xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. §22 xxxx. 4 xxxxxx x. 119/2002 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxx).
[17] Xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx pachatele, xxxxx trest xxx xxxxxxxx, hledí, xxxx xx nebyl odsouzen, xxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx možný, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nezahlazeným, x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx zahlazen. Specifikum xxxxxxxxxxxx xxxx xx x tom, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 10 xxx xxxxx xxxxx [§105 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku]. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx chování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxx závažným způsobem xxxxxxx veřejný pořádek. X xxxxxxx prominutí xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx však není x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx se xxxx xx pachatele xxxxx, xxxx by nebyl xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx.
[18] Městskému xxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxx podmínku „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxx neznamená, xx xx jen x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx nepřihlížet x xxxxxxxxx xxxxx, xx je xx xxxxxxxxx nutno hledět, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. Na žadatele xx xxxxx nahlížet, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx vyžaduje rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale též (x tím xxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokázat „xxxxx xxxxxxx rejstřík“. Není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jako xx osobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bezúhonnosti.
[19] Xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx zamítnout xxxxxx x trvalý xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxx xxxxxxx xxx hledí xx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx odsouzen. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x xxxxxx xxx rozsudek městského xxxxx, xxx x xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx. Xxx však nevrátil x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x §69 x. x. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 427/2010 x která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§170a xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx).
[20] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. s.). Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx jeden xxxxx a Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxx náhradě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §60 x. x. s. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, čj. 1 Xx 61/2008-98).
[21] Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, náleží xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému, který xxxxxx xxxxx (srov. §60 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxx xxxxxxx řízení (xxxx. §57 odst. 1 s. x. x.) patří zaplacené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx (xxx xxxxxxx 14x xxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2011) x xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx (xxx xxxxxxx 19 sazebníku xxxxxxxx poplatků ve xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2011), x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 x 2100 Xx [§7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném do 31.12.2012], za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxx xx 1.1.2013 xx výši 3100 Xx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dne 5.2.2014) a 3 x 300 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxxx xxxx 8200 Xx. Xx xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx odměna xxxxxxxx 3100 Kč xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx [§7, §9 odst. 4 xxxx. x) x §11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013], xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx výši 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxx 3400 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 2 s. x. x. x částku xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx věci xxxx 2436 Xx [xxxxx xxxx činí xxx §47 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 235/2004 Xx. x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 21 %]. Celkem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 21&xxxx;036 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, x xx x rukám xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 26. xxxxx 2015
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx