Xxxxxx věta:
Nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro nebezpečí, xx xx xxxx xxxxxxx bezpečnost xxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádek (§87k xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení xx xx žadatele hledí, xxxx xx nebyl xxxxxxxx.
Xxx: Mohamed Xxx X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx cizinců x xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxx Passera x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Markem Xxxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Václavské xxx. 21, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx xxxxxx cizinců, xx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nám. Xxxxxx 1634/3, Praha 4, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.9.2010, čj. XX-47852/XX-2010, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 5.2.2014, čj. 5 X 243/2010-44,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.2.2014, xx. 5 X 243/2010-44, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra xx xxx 22.9.2010, čj. XX-47852/XX-2010, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx 21&xxxx;036 Kč, xx xxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx žalobce Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx xxx. 21, Xxxxx 1.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Rozhodnutím xx dne 24.2.2010, xx. OAM-7521-21/TP-2009, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“).
[2] Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. XX-47852/XX-2010 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
XX.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobu zamítl. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 5 xxx x 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1 x 4 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) ve xxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx, x že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx milost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prominul xxxxxx uloženého xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x účinky xxxxxxxxx. Xxxxx však popřít, xx xxxxxxx xxxxxxx xx českém xxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxx xxxxx mu xxxx uložil xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx strávil xx výkonu trestu x xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx až x xxxxx 2008. Xxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx 2009. X xxxxxxx na xx, xx xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x byl xx xxx odsouzen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x x xxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx „čistého trestního xxxxxxxxx.“ Dle §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx významné, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo závažným xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx. Odsouzení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx českém území xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx zdůraznil, že xxxxxxx orgány aplikovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx generální xxxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ani x xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mnohá xxxxxxxxx.
XXX.
[5] Xxxxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx interpretovali xxxxxxxx xxxxxx pojem „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx názor x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1997, tedy xxxx xxx 13 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6] Při xxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx milost x xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2008. X xxxxx xxxxx xxxxx zahlazen, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx 30 xxx, má xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx nespecifikoval, x xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je dotčen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx bude v xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
[8] Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx pobyt xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx roky. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odkazem xx předchozí negativní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x nemůže xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění.
IV.
[9] Xxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx přisvědčit kasační xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xx xxxxxx stěžovatel „xxxx x xxxxxxxx době xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx trvalého xxxxxx xxxxx xx, xx xx stěžovatel xxxxxxxx trestného xxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx ministr xxxxxx xxxxxxxxx za objektivní xxxxxxxxxx a „xxxxxxxx x povaze spáchaného xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx není xx veřejném zájmu, xxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx cizinci, xxxxx xxxxxxx trestný xxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx podrobněji nezabývají xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x účinky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se x důsledku xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úvahy o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx.
[14] Ve xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 28.6.2004, xx. zn. 4 X 12/2003 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 11.4.2006, sp. xx. 12 Xx 17/2006 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 5 xxx x 6 xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xx trestný čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1 x xxxx. 4 xxxxxx x. 140/61 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „trestní xxxxx“) xx stádiu pokusu. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trest xxxxxxxxx xx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.8.2008 prominut, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zbytku xxxxxx vyplývá x xx. 62 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, který x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zmírňuje tresty xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx, aby xx x něm xxxxxxxxxxxxx, x zahlazuje xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx x zahlazení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, upravoval xxxxxxx xxxxx x §69-70 x xxxxx x. 141/1961 Xx., trestní xxx, x §363-366.
[16] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §70 odst. 1 xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxx x §106 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pachateli, xxx po splnění xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx trestu či xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx uplatnění x dalším životě (xxxxxx Xxxxx, P. x kol. Trestní xxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx: C.H.Beck, 2012, xxx. 1224). Xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xx” xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx nahlížet xx xxxxxxxxx tak, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx představují xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx, že x x zahlazenému odsouzení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §22 xxxx. 4 zákona x. 119/2002 Xx., x zbraních a xxxxxxxx).
[17] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, hledí, jako xx nebyl odsouzen, xxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx x trvalý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx byl xxxxxx postup možný, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestem xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxx, xx x xxxxxxxxx odsouzení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx k zahlazení xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 10 xxx xxxxx xxxxx [§105 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxx dlouhé doby xx žalovaný rovněž xxxxxxxx při xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X případě prominutí xxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx není x xxxxxx zahlazení xxxxxx xxx doručením xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx se xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, proč xx xxxxxxxx neměl x x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x žádostí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx však neznamená, xx xx jen x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx hledět, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx fikce xx xxxxx přihlížet xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele. Xxx xxxx však xxxx. Na žadatele xx třeba xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, nejen v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx též (x tím xxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „čistý xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nikoli xxxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nestanoví x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[19] Xxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx uzavřít xxx, xx nelze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx, xxxxx xx x xxxxxxxx zahlazení xxxxxxxxx xx uvedený xxxxxxx xxx hledí xx xxxxxxxx, jako by xxxxx odsouzen. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. kasační xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx nevrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx důvody již x řízení xxxx xxxxxxxx soudem. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx se zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x. x zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx však xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxx vnitra, ale xxxxx §110 xxxx. 2 písm. a) x §69 x. x. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pobytu cizinců, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx (§170x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx).
[20] Xxxxx Nejvyšší správní xxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (městského) soudu x současně x xxxxxxxxxx žalovaného, rozhodne x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §60 x. x. s. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2008, čj. 1 Xx 61/2008-98).
[21] Xxxxxxx xxx ve věci xxxxxx, xxxxxx mu xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx (srov. §60 odst. 1 x. x. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §57 xxxx. 1 x. ř. x.) patří xxxxxxxxx xxxxxx poplatky xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx (xxx xxxxxxx 14x xxx 2 xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.8.2011) x za xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Xx (viz xxxxxxx 19 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx účinném xx 1.9.2011), a dále xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx za xxx úkony právní xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení x sepisu žaloby xx výši 2 x 2100 Kč [§7, §9 odst. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x), d) xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012], xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxx xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxx xx 1.1.2013 xx xxxx 3100 Xx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2014) x 3 x 300 Kč xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu); v xxxxxxx xxxx 8200 Xx. Xx řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 3100 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti [§7, §9 odst. 4 xxxx. x) x §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013], xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx tedy 3400 Xx. Jelikož xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 2 s. x. x. x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x nynější xxxx xxxx 2436 Kč [xxxxx xxxx xxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 235/2004 Xx. x xxxx x xxxxxxx hodnoty 21 %]. Xxxxxx xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 21 036 Xx. Xxxxxxxx je xxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxx zástupce.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 26. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx