Právní xxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx [§12 xxxx. b) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx], xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx žadatele zejména xx: (x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx, (xx) samotnou xxxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, (xx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a (x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx opřený xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 903/2006 Xx. NSS x x. 3085/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxx Roztočila x JUDr. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, LL.M., xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 22/28, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx xxxxxx Xxx Štolou 3, Xxxxx 7, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.12.2014, x. x. 47 Xx 10/2014-27,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 19.12.2014, č. x. 47 XX 10/2014-27, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.6.2014, x. x. XXX-47/XX-XX02-XX21-2014, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
IV. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Maroši Xxxxxxxxxx, LL.M., xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx zastupování v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx 6.800 Kč, xxxxx bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xx 60 xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 13.6.2014, x. j. XXX-47/XX-XX02-XX21-2014, xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxxx“). X xxxxxxxxxx vycházel zejména x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx nedocházelo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx o xxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxx xxxxxxxxxx konvertitů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x Xxxxxxxx operovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xx-Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx skupiny x xxxxxxx, xx by xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx problémy. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zodpověděl pouze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx zákona. Xx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx dostupných informací Xxxxxxx nebyli x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v 70. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx významnou, xxxxx se nejednalo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxx xxxxx x žalobce xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2014 o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nevyplývaly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx netvrdil, xx xx xxxx xxxxxxxxx stav vyžadoval xxxxxxxx či v xxxx xxxxxx nedostupnou xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx zmíněnou xxxxxxx, xxxxxxxxx křesťanské xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx x závěru, xx x žádném x xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobci xxxxxxxxx xxx xxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, které xx xxxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany.
[2] Xxxxxxx ze xxx 8.7.2014 xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledováním xxxxxxx, xxxxxxx dvakrát xxxx třikrát „zavřeli“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“) xx xxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx bližších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x neprospěch žalobce. Xxxxxxx k xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx své xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dotazů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x podmínky xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx vážné xxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx svého náboženství, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx x x xxxxxx vážné xxxx. X zemi xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídající léčba. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rovněž xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze základní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x zemi xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se navíc xxxxx zhoršuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2014, č. x. 47 Xx 10/2014-27, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobcovu námitku xxxxxxx xxxxxxxx §2 x §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, za xxxxxxxxxxx. Žalovaný se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxx xx nechtěl vrátit xx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx obavu o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx křesťanství. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany podle §12 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx uznány xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx státní orgány xxxxxx xxxxxxxx například xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že byl xxxxxxxx nátlaku muslimských xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhat xxxxxxx x státních xxxxxx xxx xxxx, přestože xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx humanitární xxxxx, xxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.10.2003, x. x. 3 Xxx 12/2003-38, x xx xxx 22.1.2004, x. j. 5 Xxx 47/2003-48. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx učinil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx x jeho xxxxxxxxx dokumentace, do xxxxx mohl xxxxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.3.2014 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x vyšetření nedostavil. Xxxxxxx xxxxxxxx operaci xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx recidiva xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxx xxxxxx a xxxxxxx nic, z xxxx by xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vycestování, nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2015, doplněnou xxx 15.5.2015 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2015, x. x. 4 Xxx 71/2015-26, brojí xxxxxxxxxx xxxxx nadepsanému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Svoji xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §104x xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx §12 xxxx. b) xx xxxxxxx x §2 odst. 8 xxxxxx o xxxxx x §14a xxxx. 1 a 2 xxxxx xxxxxx, zásadního xxxxxxxxx, které mělo xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx situaci, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxxxxx a dále xxxxxxx za vážnou xxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nezjistil xxxxxxxxxx, x své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx přezkumu důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xx xxxxx nevypořádal s xxxx tvrzením, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xx tábora, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, ačkoli xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxx detailní xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho pobytu x táboře a xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zprávy x situaci x Xxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxx dokládá řadou xxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ze xxxxxx státních xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Opakované xxxxxx stěžovatele muslimskými xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x pronásledování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx stěžovatel obrátil x xxxxxxx x xxxxx na státní xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx žalovaný zpochybnil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybnost ohledně xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xxx byla xxxx xxxx pro xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[7] Žalovaný xxx xxxxxx zohlednit námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany; stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.6.2008, č. x. 5 Azs 18/2008-83, X. 2406/2011 Sb. XXX, v xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx branců.
[8] Xxxxxxxxxx dále uvádí, xx xx jeho xxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxx prudké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx x xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x Xxxxxxxx dostupná. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.3.2014, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bagatelizovala, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx zajištění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřen x nemocnici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ale xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékařskou xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx pod xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx kýly x xxxx xx léčí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož žalovaný xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx, xxx x něm xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx vypořádat x xxxxxxxx hrozby xxxxx xxxx x nedostatku xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx let x x zemi xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx přístup x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx nemá v Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pomohl. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx udělena xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[9] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x x roce 1997 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x Xxxxx republice xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx a je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx od doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.), xx xxxxxx osobou oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. s.), x xxxxxxxxxx xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.).
[12] Po konstatování xxxxxxxxxxxx podané kasační xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §104a s. x. x. zabýval xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx podstatně přesahuje xxxxxxx xxxxx stěžovatelky. Xxxxx by tomu xxx xxxxxx, musela xx být podle xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřijatelná. Výklad xxxxxxxxx pojmu „přesah xxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx“, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační stížnosti, xxx xxxxx například xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2006, x. x. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX.
[13] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx x rozhodnutí krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx hmotněprávního xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx x opomněl xx vypořádat s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx níže). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x námitce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Na xxxxxxx kasační stížnosti, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx doplnění. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.], vad xxxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.] x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
[15] Xx správního xxxxx zjistil xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[16] Xxx 19.3.2014 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nedokončil právnické xxxxxxxx a odmítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx službu. X roce 1997 xxxxxxxxxx xxxxx z Xxxxxxxx, kde probíhala xxxxxxxx válka, xx Xxxxx. X Xxxxx x xxxxxxx zemích xxx xxxxx xxxx x vyhledával xx xxxxxx příležitostné xxxxx. Xx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Řecka xxx 15.12.2013. Xxxxxx xx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx dlouhou dobu xxxxxxx v Xxxxxx, x Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, má xxxxxx xxxxxx tlak, xxxxx x lékaři, xx xx operaci kýly x xx xxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx xxxx žádné xxxxxx xxx závazky.
[17] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.3.2014 lékařkou pobytového xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Dále xxxxxxxx sdělení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2014 xxx zaznamenán pohovor xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příběh. Stěžovatel xxxx xxxx uvedl, xx x xxxx 1976 xxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x x xxxx 1977 xxxxx xx Xxxxxxxxx; následně xxxxxxx a xxxxxxxx x několika xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 1996 se z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx. V Xxxxxxxx začala v xxxxxxxx 1996 xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1997 xx Xxxxx, xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx cest xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx konstatoval, že x xxxx 1977 xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx x roce 1996 vrátit xxxxxx. Xxxxxxxxxx zároveň předestřel, xx xx xxxxxxx x xxxx 1996 xxx xxx katolíkem. Xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx přestupu věděli. Xxxx xxxxxxxx x xxxx 1997 xxxx, xxxxxxxxx pro svůj xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx občanské xxxxx x nepřátelství xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx katolíky xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxx Řecko, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx zajistí x Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxx doplnil, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xx katolickou xxxx xxxxxxxxxx v xxxx 1978 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx četl x o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx pobytu x Xxxxxxxx x xxxx 1996 měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxx x xxx, xx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xx o život, xxxxxxxxx xx ním xxxxxx muslimští xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudu zavřeli xx xxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xx policii x xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx příslušníci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx by xx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx otázkami xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x Bible, x xx jak xx Xxxxxxx, xxx x Nového xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx: Xx xxxx xxxxx xx dělí Xxxxx? Xxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxx? V prvním xxxxxxx nepochopil otázku, x druhém si xxxxxx vzpomenout a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx žalovanému xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx, protože nevěděl x této xxxxxxxx; xxxxxx xxx xx xx svém xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěrem xxxxx, xx při návratu xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx. Zdravotně se xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxx. V xxxxxxxxxxx xx chtěl vést xxxxxxxx život, legalizovat xxxx xxxxx, pracovat x xxxxxxx xxxxxx.
[19] X protokolu xx xxx 4.6.2014 xxxx xxxxxxx podklady, xx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x podklady xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, což „xxxxxxx xxxx xxxx rodina“. Xxxxxxxxx xx zprávách, xx kterými xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx skutečnému xxxxxx x Alžírsku, xxx xx xxxxx x xxxx armáda. Xxxxxxxxxx rovněž doplnil, xx xxx svůj xxxxxxxxx původ jej xxxxxxxx vláda xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ústava xxxxxx pouze islámské xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx je xxxxx, xxxxxx se xxxxx x je xxxxxxx.
[20] Kasační stížnost xx xxxxxxx.
XXX. a)
Námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[21] Nejvyšší správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.], xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2005, x. x. 3 Xx 6/2004-105, č. 617/2005 Sb. NSS, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx: www.nssoud.cz). Krajský xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx by mu xxxxx újma na xxxxxxxxxx stavu x xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx žalovaný, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2014, xxxxx xxxxx xxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx vážný; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx zjištění se xxxxxxx soud přirozeně xxxxxxxxx stavem zdravotnictví x Alžírsku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stav stěžovatele xxxx přitom xxxxxxx xxxx posuzovat xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx x uvedené xxxxxxxx zprávy; xxxx xxxxxxxxx zprávy xx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaným [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., k xxxx xxxx. níže], xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx nepřezkoumatelné.
III. x)
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podstaty x §12 písm. x) zákona o xxxxx, xx zabýval x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatelem xxxxxx muslimští xxxxxx x dvakrát nebo xxxxxxx xx „zavřeli xx xxxxxx xxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx xx měl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx pohovoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx „xxxxxx“.
[24] Xxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx „[x]x xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx práv, xxxxx x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak xxxx xxxx obdobná xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx pronásledování“.
[25] Podle §12 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxx xx xxxxxxx udělí, xxxx-xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, že xxxxxxx xx odůvodněný xxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině xxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, v xxxxxxx že je xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx státě xxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx“.
[26] Jedním xx xxxxx azylového xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x dispozici dostatečné xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx prokázal xxxx xxxxxxx příběh. Xxxxxxxxx výpověď xxxxxxxx xx xxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předestřeného příběhu xxxxxxxxxxx, xx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2005, č. x. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx xx: www.nssoud.cz). X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx předně xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby mohl xxxxxxxxxx podrobně xxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vodítkem pro xxxxxxxxx věrohodnosti žadatele. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 6.2.2008, x. x. 1 Xxx 18/2007-55). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx azylový xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, specifičnost xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinými xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako například xxxxxx x zemi xxxxxx.
[27] X xxxxxxxxx xx dne 21.3.2014 xx xxxxxx, že xx žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx zadržen xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xx xx neobrátil xx xxxxxxx, protože xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejně xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx, xx v Alžírsku xxxx demokratický režim x že xxxxxxxxxx x 70. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx brannou xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomu konstatoval, xx pronásledování ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx by státní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nátlak x xxxxxxxxx xx na xxxxxx orgány, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx jsou ale x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem.
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx pronásledování. Ačkoli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx posouzení. Xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxx, o xxxx xxxxxx xx jednalo (xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx), jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx konkrétních xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, x xxxx tábor xx xxxxxxx, xxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx omezil xxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx původu, xxxx xx xxxxxxxx individualizovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx muslimskými xxxxxx, učinil závěr, xxxxx neměl xxxxx xx xxxxx, když xxxxx, že xx xxxxxxx o pronásledování xxxxxxxxxx xxxxxxx, před xxxxx mohly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx xx x rámci xxxxxx, x rovněž xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx opakovaně xxxxxxxxxx xx dvacet xxx x xxxxxx - xxxxxxxx důvodné pochybnosti x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx armády čistě xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxx závěr, xx xx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx původcem xxxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ale xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění.
[30] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevhodně x xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x postup xxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx působí psychický xxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxx). Za xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxxxx x azylu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxx azylově xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxx udělení xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, č. x. 6 Azs 4/2012-67). X xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je nutné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx protokolace x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x odpověď xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 21.3.2014 (xx. 44 xxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxxxx věří v xxxxxxx boha - Xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx mohl takový xxxxxxx vyslovit.
[31] Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx nezjistil xxxxxxxx xxxx xxx, xxx x xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxx na xxxxxx x bezpečnostní xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxx vytvořil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx.
XXX. c)
Posouzení změny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx
[32] Xxxxxxxxxx xxxx napadá xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konverze na xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx víra xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Podle xx. 10 odst. 1 xxxx. b) směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx č. 2011/95/XX x xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx požívat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jednotném xxxxxxx pro uprchlíky xxxx xxxxx, xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), „[p]ři posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát x xxxxx xxxxxxxxx: pojem xxxxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x ateistických xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx formálních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konaných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxx náboženské xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx formu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přikázaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[34] Xxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxx neobsahuje kritéria, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx je xxxxxxxxx harmonizací azylového xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zákona o xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx do xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx pojmů a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx náboženství, xxxxx xx součástí xxxxxxxx podstaty §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, v xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x náboženských xxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx ověřit xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele, že xx xxxxxxxxxx křesťanství x xxx xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišná, xxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x významných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žadatel xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx nemístným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, x. x. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Sb. XXX). Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx je xxx svoji víru xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx víra spočívá, xxx xx projevuje xxxxxxx a x xxx dalším x xxxxx způsobem xx xxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.7.2005, x. x. 2 Azs 128/2005-50). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnocení, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx orgán „[...] xxx hodnotit v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx víry, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vzít v xxxxx xxxx celkový xxxxxxxxxxxx duchovní xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědků x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxx přistupovat s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.5.2014, x. x. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Sb. XXX).
[36] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky ohledně xxxxxxxxxx věrouky a xxxxxxxxx příběhů z Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx opravdu xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx - katolickému vyznání. X rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S ohledem xx znění xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x judikaturu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[37] Jelikož xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx vnějších xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx. X souladu s xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxx učiněny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx křesťanství toliko xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ověřují xxxxxxxxxxxxxx znalosti, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx hodnocení konverze xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení k xxxxxxxxx xxxxxxxx náboženství x s ním xxxxxxx identita x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx [xxxxxx]. Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Refugees, 2003 [xxx. 2015-06-17]. Xxxxxxxx x: xxxx://xxx.xxxxx.xxx/3x5x2xx44.xxxx).
[38] Xxx xxxxx posouzení xxxxxxxx xx křesťanství xx xx tak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx: (x) xxxxxxxxx xxxxxx žadatele xxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Xxxx xxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxxx? Jaké mělo xxx xxx význam? Xxx xxxxxxx praktikoval xxxxx xxxx? Jak xxxxxxxxxxx xxxx život? Xxxx vztah xxxx x původnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodina a xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx? Kdy začal xxxxxxxx x xxxxxxxx xx křesťanství x xxxx? Xxxx xxx xxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx? Sdílel x xxxxx xxx xxxxxxxx x křesťanství? Xxx xxxxxx, kdo rovněž xxxxxxxxxxx? (xx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Xxx, xxx x xxx xx xxxxxxx stal xxxxxxxxx? X xxxxxx xxxxxx? Xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx xx zaujalo? Xxx xx xx xxxxxxxx připravoval? Jak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx? Xxx ovlivňuje xxxx xxxxx? Xxx xxxxxxx? Xxx křest xxxxxxxx? (xxx) zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterému xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Co bylo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx? Jak xx xxxxxx xxxxx? Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx? Xxx by xxxx xxxxxxxxxxx křesťanství v zemi xxxxxx? Xx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx? Xxxxxxx by xx xxxxxxxxxx manželství x křesťanem/křesťankou? (xx) xxxxxxxxxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, například: Xx ví x xxxxxxxxxxx? Jaký je xxxxxx xxxx křesťanstvím x xxxxxxx? Xx xx xxx něj x křesťanství xxxxxxxx? Xxx nějaké xxxxxxxx? Xxx je Xxxxx? Xxxx x ním xx žadatel xxxxx? Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kniha křesťanů? Xxxxxxx xxxxxxx Bibli? X xxxxx xxxxxx x skrz jaká xxxxx přijímá žadatel xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx? Xxx x Bibli xx xxxxx xxxx x Xxxxxx? Jaké xxxxxx xxxxxxxx křesťané? Xxx xxxxxxx uspořádání xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx? Zná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx duchovních xxxxxx? (x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx například xxxxxxxx otázky: Jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. jak xxxxxxxxxx xxxxx xxxx? Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx aktivit xxxxxx xx xxxxxxx? Jakým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx? Xxxxxxx se xxxxxx aktivit xxxxxx? Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxx, že xx xxxxxxxxx? Xxx xxxx x tom ví? Xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx původu x x Xxxxx xxxxxxxxx? Xxx v xxxxxxxx x křesťany x xxxx xxxxxx? Xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx do země xxxxxx? Xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx? Xxxxxxxxx xxxxx misionářskou xxxxxxx? Xxxxx xx xx xxxxxx do xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx se x xxxxxxxxxxxx činnost? Jak xx xxxxxx misionářskou xxxxxxx, tj. jakým xxxxxxxx xx někoho xxxxxxxxxx? Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx měl správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx vzájemné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, pokud xx to možné, x další xxxxxx (xxxxxxxxx výslechy jiných xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx v zemi xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxx učinit xxxxx, xxx xx xxxxxxx žadatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zdejší soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx učinil v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx xxxxxxx náboženského xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx dovozoval xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx nezodpovězených xxxxxx, xxxxxx ostatní xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx. Xx xxxxx závěrech xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx bylo xxx xxxxxxx xxxx, žalovaný xx nevypořádal x xxxxxxxx pronásledováním stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx učinit xxxxxx xxxxxxx udělení xxxxx podle §12 xxxx. x), případně xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxxx x xxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxxx pominul i xxxxxxx xxxx, shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnou.
III. d)
Ostatní xxxxxxx
[40] Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxx v řízení xxxx krajským soudem, xx tak učinit xxxx, kasační xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 s. x. x.) x xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx rámec odůvodnění Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx stěžovatelův odchod x Xxxxxxxx x xxxx 1977. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Alžírská s xxx, xx problém x xxxxxxx xx xxxxxxx vyřešil. Xxxxxx xxx v žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dezerci xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potížemi xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávami, xx xxxxxx x xxxxxxxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx či doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vycházeli x xxxxxxxx zprávy xx xxx 20.3.2014, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xx tom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx. Xxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nejpozději x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx mohl x xxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.], xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musel xxx xxx x xxxxxxxxx. Pokud xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2014. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxxxx (§12 xxxx. 1 x. x. x.) x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx (§109 xxxx. 5 x. x. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx vztahu x xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí žalovaného) xxxx významné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[42] Xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu [§76 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. x.], Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§78 odst. 4 ve xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. a) x. ř. x.]. Xxxxxxxx x dalším xxxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 s. x. x.), xxxxxxx xxxxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x konverzí xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxx o náhradě xxxxxxx řízení vychází x §60 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx uplatnitelné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[44] X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud v xxxxxxx s §35 xxxx. 8 s. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx kasační xxxxxxxxx) xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) x d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx 6.200 Xx (xxxx. §9 xxxx. 4 x §7 bod 5 xxxxxxxxxxx tarifu) x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx výši celkem 600 Xx (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele nedoložil xxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxx DPH, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxx 6.800 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 25. června 2015
XXXX. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx