Xxxxxx věta:
Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx [§12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Sb., x azylu], xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx žadatele zejména xx: (x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxx xxxxxxxx, (iii) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, (iv) xxxxxxxxxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxxx a (v) xxxxxxxxxxx aktivitu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx výlučně x dílčí mezery xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 903/2006 Xx. XXX x x. 3085/2014 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx R. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx: A. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Matiaškem, XX.X., xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 22/28, Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Praha 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Praze xx dne 19.12.2014, x. j. 47 Xx 10/2014-27,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.12.2014, x. x. 47 XX 10/2014-27, xx xxxxxxx.
XX. Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.6.2014, x. x. XXX-47/XX-XX02-XX21-2014, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
III. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx zástupci xxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Maroši Xxxxxxxxxx, XX.X., xx xxxxxxxx odměna a xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 6.800 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
I.
Předcházející xxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2014, x. x. OAM-47/LE-BE02-LE21-2014, xxxxxxx tak, xx xxxxxxx neudělil mezinárodní xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x azylu“). X xxxxxxxxxx vycházel xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, protože x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx alžírských xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x ačkoli v Xxxxxxxx operovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xx-Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obavu z xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že by xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx problémy. Xxxxx xx žalobci xxxxxxxxx hrozilo, mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zároveň vyjádřil xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx součástí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxx xx Nového xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx informací Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx služby v 70. letech nevyhodnotil xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantní xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx považoval xxxxxxx xx vyřešený. Xxx posuzování důvodů xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z lékařské xxxxxx ze xxx 20.3.2014 o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho udělení. Xxxxxxx rovněž netvrdil, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Závěrem se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, žalobcovo xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx národnost. Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx v xxxxxx x uvedených případů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany.
[2] Xxxxxxx xx dne 8.7.2014 napadl žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x azylu, xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx tvrzeným pronásledováním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx armády (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“) xx xxxxxx xxx do xxxxxx. Xxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x převážně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx k tomu xxxxx, xx nesouhlasí x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx teoretické xxxxxxxx xxxxxxxxxx věrouky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Hrozbu vážné xxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxxxxx stavu - x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx i x xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx. Žalovaný xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neprovedl žádné xxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zdravotní stav xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzení, že x xxxx xxxxxx xxxx dostupná příslušná xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx navíc xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 19.12.2014, x. x. 47 Xx 10/2014-27, zamítl xxxxxxx xxxxxx x žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx předně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2 x §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Žalobce podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxx vrátit xx vlasti x x xxxxxxx návratu xxx obavu x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 zákona x xxxxx. Xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx x tvrzené xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, organizovaly xxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx muslimských xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx domáhat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx země, xxxxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.10.2003, x. x. 3 Xxx 12/2003-38, x xx dne 22.1.2004, x. x. 5 Xxx 47/2003-48. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxxxx xx žalobcem x xxxx x xxxx xxxxxxxxx dokumentace, do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.3.2014 neměl xxxxxxxx důvod pro xxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx operaci xxxx v xxxxxxx x současná xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X azylovém xxxxxx xxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx původu a xxxxxxx xxx, x xxxx by xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx vycestování, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nesplnil podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx významná.
II.
Obsah xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[4] Kasační xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2015, xxxxxxxxx dne 15.5.2015 zástupcem, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2015, č. x. 4 Xxx 71/2015-26, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nadepsanému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §104a zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“), xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práva, zejména §12 xxxx. x) xx xxxxxxx x §2 odst. 8 xxxxxx x xxxxx x §14x xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mělo xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepovažoval xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx a dále xxxxxxx za xxxxxx xxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxx. Zároveň, krajský xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxx nezjistil xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelností v xxxxxx xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dvakrát xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, ačkoli xx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x táboře a xxx xx opatřit x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v Xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx strany xxxxxxxxxx xxxx. Opakované xxxxxx xxxxxxxxxxx muslimskými xxxxxx x táboře xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx x krajský soud xxxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx možné xxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se způsobem, xxxxx žalovaný zpochybnil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx víře x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx, aby byl xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx.
[7] Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.6.2008, č. j. 5 Xxx 18/2008-83, X. 2406/2011 Sb. XXX, v xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxxx alžírských xxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx by jeho xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx by vést x xxxxx a xxxxxx újmě xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, xxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx bagatelizovala, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nemocnici xx xxxxxxxx chirurgie a x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xxx si xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékařskou xxxxxx. Xx propuštění xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx 2015 podstoupil xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx x důvodu onemocnění xxxxxxxx. Jelikož žalovaný xxxxxx xxxxxxxx nezjistil xxxxxxxx xxxx xxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, x xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx vykazuje vážné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Alžírsku xxxxx dvacet xxx x x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx přístup k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx xxx podřadit xxx §14x odst. 2 xxxx. x) zákona x azylu, x xxxxx xx měla xxx udělena xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řadou xxxxxxxxxx xxxxx.
[9] Stejné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx čtyřiceti xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx do armády, x v xxxx 1997 po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu byly xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx shromáždil xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxx se zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx formách xxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
III.
Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx podána xx xxxxx dvou xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx stěžovatel byl xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 x. x. s.), a xxxxxxxxxx je zastoupen xxxxxxxxx (§105 odst. 2 s. x. x.).
[12] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxxxx §104a x. x. s. xxxxxxx xxxxxxx, zda tato xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx přesahuje xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by tomu xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podán xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2006, č. x. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Sb. XXX.
[13] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx x xxxxxxxxxx krajského xxxxx zásadní pochybení, xxxxx mohlo mít xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx povšimnutí xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx a opomněl xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx níže). Xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxxxx zdejší xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s. vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil x kasační xxxxxxxxx x xxxxx doplnění. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxx xxxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx důvodů [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
[15] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zdejší xxxx tyto podstatné xxxxxxxxxxx:
[16] Xxx 19.3.2014 xxxxx xxxxxxxxxx žádost x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx je katolického xxxxxxx, xxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx 1997 xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx probíhala xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx. V Xxxxx x dalších zemích xxx delší dobu x xxxxxxxxxx xx xxxxxx příležitostné práce. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Řecka xxx 15.12.2013. Xxxxxx xx x Xxxxx xxxxx původně za xxxxxx x přátelům xx Xxxxxx, cestou xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx. V xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx dobu xxxxxxx v Xxxxxx, x Řecku by xxxx těžké azyl xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx xx měl xxxx katolík potíže. Xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x lékaři, xx xx xxxxxxx kýly x xx xxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxx vystavená xxx 20.3.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx návratu xx xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Protokolem xx xxx 21.3.2014 xxx zaznamenán pohovor xx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxx rozvedl xxxx xxxxxxx příběh. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx x roce 1976 xxx xxxxxxx xx vojnu, na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x x xxxx 1977 odjel xx Xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxxx. X xxxx 1996 se z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx. V Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1996 xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 1997 do Řecka, xxx, x výjimkou xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zemí, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx 1977 xxxx dezertoval, ale x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx v xxxx 1996 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx předestřel, xx xx xxxxxxx x roce 1996 xxx již xxxxxxxxx. Xxxx život byl xxx ohrožen, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx věděli. Xxxx opouštěl x xxxx 1997 zemi, xxxxxxxxx xxx svůj xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx válce x xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xx x roce 2013 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx nabídku, xx xx zajistí x Xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx mu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zhoršil xxxx xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xxx původně xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx víru xxxxxxxxxx x xxxx 1978 x vnitřního xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx x xxxx 1996 xxx xxxxxxxxxx problémy, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx je xxxxxxx a usilovali xx x život, xxxxxxxxx za xxx xxxxxx muslimští příslušníci xxxxxx x dvakrát xxxx třikrát ho xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xx dvacet xxx xx xxxxxx. Stěžovatel x tomu dodal, xx xx neobrátil xx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx muslimové x xxxxxx xx xx xxxxx. Xxxx xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxx znalostními otázkami xx xxxxxxx katolické xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx z Bible, x xx xxx xx Xxxxxxx, xxx x Xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx: Xx xxxx xxxxx xx xxxx Bible? Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, který Xxxxxx xxxxxx? X prvním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx si xxxxxx vzpomenout x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; xxxxxx tak xx xx xxxx zadržení, xxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxx. Závěrem uvedl, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx ohrožen jeho xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. V budoucnosti xx xxxxx vést xxxxxxxx xxxxx, legalizovat xxxx xxxxx, xxxxxxxx x založit rodinu.
[19] X xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2014 jsou xxxxxxx podklady, se xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x podklady xxxxx, xx byl xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx, xxx „xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx zprávách, xx kterými byl xxxxxxxx, neodpovídaly xxxxxxxxxx xxxxxx x Alžírsku, xxx je xxxxx x xxxx armáda. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx původ xxx xxxxxxxx vláda xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ústava xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyznání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxx, že xx xxxxx, xxxxxx se xxxxx a xx xxxxxxx.
[20] Kasační stížnost xx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx
[21] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s.], xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx věcný xxxxxxx xxxxxxx kasačních xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 8.3.2005, x. j. 3 Xx 6/2004-105, č. 617/2005 Xx. XXX, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx: xxx.xxxxxx.xx). Krajský xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx, že pokud xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vlasti, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xx v Xxxxxxxx xxxx dostupná odpovídající xxxxx.
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypořádal. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx žalovaný, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2014, xxxxx xxxxx xxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx zjištění xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem zdravotnictví x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxx přitom xxxxxxx xxxx posuzovat xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx spíše napadá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx žalovaným [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., x xxxx xxxx. xxxx], xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu xxxx nepřezkoumatelné.
III. x)
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx), xxxxxxx otázkou xxxxx náboženského xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, se zabýval x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že žalovaný x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vojáci x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „zavřeli xx xxxxxx xxx xx tábora“. Žalovaný xx měl tímto xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chybně xxxxxxxx jako xxxxx „xxxxxx“.
[24] Xxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x azylu „[x]x xxxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx pronásledování“.
[25] Podle §12 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxx má odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k určitě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx, xxxx, v xxxxxxx že xx xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, xx státě xxxx posledního trvalého xxxxxxxx“.
[26] Xxxxxx xx xxxxx azylového xxxxxx xx xxxxxxx nouze xx straně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx prokázal xxxx azylový příběh. Xxxxxxxxx výpověď žadatele xx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxx osoby. Pokud xx správní orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx vyvracejí či xxxxxxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, č. x. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx: www.nssoud.cz). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxx xxx předně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx ve výpovědi xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nesrovnalosti xxxxxxxxx (xxxxxxx přiměřeně rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.2.2008, x. j. 1 Xxx 18/2007-55). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho vnitřní xxxxxxxxxx, bere x xxxxx x informace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx externí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx.
[27] X protokolu xx xxx 21.3.2014 xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vojáky v xxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, protože xx xx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejně xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu dle §12 xxxx. b) xxxxxx o azylu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je Xxxxxx, xx x Alžírsku xxxx demokratický xxxxx x xx xxxxxxxxxx x 70. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxx neposkytovaly proti xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vojáků xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx jsou xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx postrádá xx xxxxxxxx xxxxx detailní xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nezjistil xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx), jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyznání stěžovatele xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx podmínky, xxx xxxx se xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxx nakonec xxxxxxxxx či xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx omezil xxxxx xx to, xx xxxxxxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx informacemi x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx oproti žalovanému x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx neměl xxxxx xx spise, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx o pronásledování xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány. X xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx opakovaně internován xx xxxxxx xxx x xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, zda xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx realizovali xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx případný xxx závěr, že xx stěžovatel xxxx xxxxxxx efektivně xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx byly xxxxxx veřejné xxxx. X xxxxxxxxxxx případě xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vojáků xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění.
[30] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“. Stěžovatel xxxx xxxxx xxxxxxxx pojem „xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o postup xxxxxx xxxxx zákona xxxx zadržení xx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x opatření, xxxxx působí xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxx). Xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxxxx x azylu xxxxxx mohou xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2012, č. x. 6 Azs 4/2012-67). X xxxxxxx, xxx byl pohovor xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx překladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pochybnosti x xxxxxxxxxx protokolace x xxxxxxxxx ostatně xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zachycená x xxxxxxxxx xx dne 21.3.2014 (čl. 44 xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx - Xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx mohl takový xxxxxxx vyslovit.
[31] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezjistil skutkový xxxx tak, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx xxxx). Zaměřil xx xxxxx převážně xxx xx zprávy x bezpečnostní situaci x Alžírsku, xxxx xx xxxxxxxx prověřil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž by xx sám xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání
[32] Stěžovatel xxxx napadá xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho výpovědi xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Nesouhlasí xxxxx x tím, xxx xxxx víra xxxx xxxxxxxxxxx jen prověřováním xxxxxxxx.
[33] Podle čl. 10 xxxx. 1 xxxx. b) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx č. 2011/95/XX x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx znění (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování přihlíží xxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxx: pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx teistických, xxxxxxxxxxxxx x ateistických přesvědčení, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx veřejně, sám xxxx společně x xxxxxx, xxxx náboženské xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx formu xxxxxxxx nebo společenského xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přikázaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[34] Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx kritéria, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zákona x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxx xx xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx zejména sjednocení xxxxxxx xxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx pojmů a xxxxxxxxx základních požadavků xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx xxxxx hlediska, xxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx.
[35] Rovněž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx byl pronásledován. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzbuzuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx křesťanem. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxx nemístným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.8.2004, x. x. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX). Pokud xxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x čem xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx projevuje xxxxxxx a s xxx xxxxxx x xxxxx způsobem xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.7.2005, x. x. 2 Xxx 128/2005-50). S ohledem xx obtížnost xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx přitom xxxxxxx xxxxx „[...] xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kontextu, kupř. xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hloubce xxxx xxxx, délce xxxx, xx kterou xxxxx víru vyznává, xxxxxxxx se do xxxxxxxxxxxx života xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx duchovní xxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakkoli je xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxx přistupovat x xxxxxxxx možnou opatrností“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 29.5.2014, x. j. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Sb. XXX).
[36] Xxxxxxxx při xxxxxxxx pokládal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věrouky x xxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx křesťanství - katolickému xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx Starého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, ale xxxxx schopen xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxx xxxxxx, jejž uznávají xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx závěr xxxxxx xxxxxx.
[37] Xxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vnějších xxxxxxx xxxx jednání, xxxxx xxxxx být xxxxxxxx x odhalení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X souladu x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx učiněny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znalosti, xxx xx ale xxxxx xxxxx nabýt x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx konverze xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx totiž úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx identita x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Religion-Based Xxxxxxx Xxxxxx [xxxxxx]. Baltimore Xxxxxx Roundtable. Office xx xxx United Xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, 2003 [xxx. 2015-06-17]. Dostupné x: xxxx://xxx.xxxxx.xxx/3x5x2xx44.xxxx).
[38] Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx by xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na: (x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx konverzí, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Jaké xxxx žadatelovo xxxxxxx xxxxxxxxxxx? Jaké mělo xxx něj xxxxxx? Xxx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx? Jak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx? Xxxx xxxxx měla x původnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodina x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx? Xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx křesťanství a xxxx? Proč xxx xxx xxx islám xxxxxxxxxxxx? Xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx? Xxx xxxxxx, kdo rovněž xxxxxxxxxxx? (xx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx vztahují xxxxxx: Xxx, kde x xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx? X xxxxxx xxxxxx? Xxx xx seznámil x křesťanstvím a xxx xx zaujalo? Xxx xx xx xxxxxxxx připravoval? Jak xxxxxx proces konverze xxxxx? Xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx? Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx? Xxx pokřtěn? Xxx xxxxx xxxxxxxx? (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Co xxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxxx? Xxx xx xxxxxx xxxxx? Xxxx xxxxxxxx s sebou xxxxxxxx přinesla? Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x společnost? Xxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zemi xxxxxx? Na xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx? Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx? (xx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx: Xx xx x xxxxxxxxxxx? Jaký xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx? Co xx pro xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx xxxxxx xxxxxxxx? Xxx xx Xxxxx? Xxxx s ním xx žadatel xxxxx? Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx? Xxxxxxx žadatel Xxxxx? X xxxxx jazyce x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žadatel xxxx informace a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx? Xxx x Xxxxx xx možné xxxx x Ježíši? Xxxx xxxxxx uznávají xxxxxxxx? Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx? Zná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx? (x) náboženskou xxxxxxxx žadatele, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Xxx xxx xxxxxxx nábožensky xxxxxxx x zemi xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xx. jak xxxxxxxxxx xxxxx xxxx? Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx aktivit xxxxxx xx účastní? Xxxxx xxxxxxxx se účastní xxxxxxxxxx? Účastní xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx? Xx xxxx xxxxxx x přátelé x xxx, xx je xxxxxxxxx? Xxx jiný x xxx xx? Xxx xxxxxx xxxxxxxx x zemi xxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx? Xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx původu? Xxx by byl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx? Xx pro xxx xxxxxxx misionářství? Xxxxxxxxx někdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx? Xxxxx xx xx vrátil xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx? Xxx xx popsal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx? Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, pokud xx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx x žadatelově xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zjištění učinit xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání xxxxxxxxx.
[39] S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx zdejší soud x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx xxxxxxx náboženského vyznání xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx posuzoval náboženskou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek bez xxxx, aby se xxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx identitu, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx křesťanství. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dvou nezodpovězených xxxxxx, xxxxxx ostatní xxxxxx xxxxxxxxxx zodpověděl. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxxx dovodil, xx křesťané nejsou x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x nedostatečně zjištěným xxxxxxxxx stavem ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav v xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x), případně xxxxxxxxx ochrany dle §14x zákona o xxxxx. Xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx pominul x xxxxxxx xxxx, shledal Xxxxxxxx správní xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnou.
III. x)
Xxxxxxx xxxxxxx
[40] Xxxxxxxxxx dále xxxxx, že xx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z armády. Xxxxxxx xxxx skutečnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx, kasační xxxxxxx xx nepřípustná (§104 xxxx. 4 x. x. x.) x xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx rámec odůvodnění Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx dezerce xxxx jen xxxxxxx xxx stěžovatelův xxxxxx x Xxxxxxxx x xxxx 1977. Později xx xxxxxxxxxx vrátil xx Alžírská x xxx, xx xxxxxxx x dezercí se xxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxx x xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx předestřel nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x lékařské xxxxxx xx xxx 20.3.2014, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx by xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx špatně. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx špatného xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx. Xxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxx x xxx [§71 odst. 1 xxxx. e) x. x. x.], xxxx zprávy, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musel xxx xxx k xxxxxxxxx. Xxxxx by x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx důkazy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2014. Úloha Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednotnosti x xxxxxxxxxx rozhodování (§12 xxxx. 1 x. ř. s.) x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, nikoli x novém zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx (§109 xxxx. 5 s. x. x.). Xxxxx xx stěžovatel xxxxxxx, xx uvedené lékařské xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx významné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
[42] Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatečné xxxxxxxx skutkového xxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s.], Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§78 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 písm. a) x. x. x.]. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx vázán xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§78 xxxx. 5 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkového stavu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxxxxx x §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Žalovaný xxxxx xx věci procesně xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx spisů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nevznikly, x xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[44] X řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovil xxxxxx xxxx v xxxxxxx s §35 xxxx. 8 s. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx stát. Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxx ustanovenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §11 odst. 1 písm. b) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xx xx xxxx celkem 6.200 Xx (srov. §9 xxxx. 4 a §7 xxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxx 600 Xx (srov. §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx XXX, xxxxxxx výše odměny xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxx 6.800 Kč.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 25. června 2015
XXXX. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx