Xxxxxx věta
I. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch obviněného xxxxx §265a xxxx. 3 xx. x. xx nepřípustné xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. ř., xxxx. §264 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxx reformace xx peius v xxxxxxx xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx, xxxx. xxx v xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx věci xxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí, xxx xxxxx vinným stejným xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxx toliko jediným xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx posoudil jen xxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxxxxx nově xxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx jedním xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx reformace in xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx reformace in xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a proto x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. 1)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx podanému xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxxxxxxxx D. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. xxxx 2014, xx. xx. 6 Xx 287/2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 1 X 195/2013, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx. xx. 1 X 195/2013 xx xxx 18. xxxxxx 2014 byl xxx. X. X. xxxxx vinným xx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 1.1.2010, xxxx xxx xx. xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xx XX. 1/xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, 2/xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx uvedené trestné xxxx xxx (za xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x trestu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10) odsouzen x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxx x xxx xxxx xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vině x trestu xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxx.
X xxxxxxxx D. X. (x spoluobviněného X. X.) rozhodl xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. 6 Xx 287/2014 xx xxx 9. xxxx 2014 xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (dále xxx tr. x.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx D. X. xx xxxxxx x xxxx pod bodem XX. 1) x xxxx xx výroku x trestu a xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx 1) při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx X. 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx porušování domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx XX. 2) výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x souhrnnému xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx let a xxx xxxx výkon xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s dozorem. Xxx xxxxx xx 2) potom podle §226 xxxx. e) xx. ř. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř. zprostil X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxx, v xxxx xxx obžalobou xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §173 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku a xxx napadeného rozsudku xxxxx I. stupně x dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx), x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xx splnění x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx uvedl, že xxxxxxxx xx xxx 18.6.2014 xxxxxxxxxx v xxxx xxxx rozsudek xx xxx 5.2.2014. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obžaloby xxxxx xxxxxx pod xxxxx X./1., 2. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx útoky x xxx xxxxx XX. přečiny xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.4.2014, xx. xx. 6 To 97/2014, xxxxxxx věc xxxx xxxxxxx soudu xxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 18.6.2014, xx. xx. 1 X 195/2013, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X xxxx podnětu xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 9.9.2014, sp. xx. 6 Xx 287/2014, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxx bodem 11.11. a xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. ř. xxx xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx D. X. při nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx bodem X./1. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx porušování domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku pod xxxxx XX./2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. X. xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 10 xx xxx 10.10.2013, xx. xx. 2 Xxx 4/2013, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.12.2013, xx. zn. 6 Xx 394/2013, podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Současně byl xxx xxxxx XX./2. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 12.12.2013, xx. xx. 3 XX 115/2013, xxx skutek, jehož xx xxx xxxxxxxx xxx, že "v xxxxxx nezjištěné době x xxxxxxxx měsíce xxxxxx 2013, kolem 14.00 xxxxx, x X. 9, v xxxxx Č., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. x xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxx Xxxxxx X Black XX 261, x xxxx xx xx umožnili xx xxxxxx x xxxxxxxx SIM xxxxx, xx xxx tomto xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxx jim xxxxxxx xxxxxx zpět, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vydal, xxxxx z xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 6.000 Kč," xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx spáchat xxxxx xxxx xxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx "a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), d) xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x ustanovení §259 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxx soud x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxx xx §259 odst. 4 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.2.2014, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx, který by xx jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx možno xxx za xxxx xxxxxxx odsoudit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x., x důvodu xxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx pouze x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §264 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx obviněného, což xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tudíž xxxxxxxx odvolací xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx x tohoto xxxxxxx podle §226 xxxx. e) xx. x. per xxxxxxxxx xx xxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx vycházejícím xxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx. Xx proto, xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx in peius, xxxx xxxxx x xxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxxx, xx upravena xxxxxx v §259 xxxx. 4 tr. x., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius. Ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx k celkovému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxx jde o xxxxxx xxxxxx, tak xxxxx xxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxx, lze xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx x širším xxxxxxx spáchaného xxxxxx xx výše xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx skutek xxxxxxxx xx xxxxx X. X., (xxxxxxx xxx bodem X. 2. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx. Nově xxx xxxx xxxx xxxxxxx právně posouzeno xxxx výrazně xxxx xxxxxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxxx x ke xxxxx zásadnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepodmíněného xxxxxx odnětí xxxxxxx, x xx x xxxxx xxx. Připustil, xx obviněný byl xxxxxx původnímu rozsudku xxxxx xxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx okolnost xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx peius xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku a xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, zároveň xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikované jako xxxxx útok xxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx výsledném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, avšak současně (xxxxxxx) xxxxxx nižší xxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vzato xxxxxx xxxxxxxxxxx trestněprávním xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ostatně xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx přisouzený xxxxx xxxxxxx čin xxx stejně xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx došlo xx xxxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxx komplexně, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx uznán vinným, xx co xx xxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxx se následně xxxxxxxx v jeho xxxxxxx xxxxx výměře. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxx rozhodování x xxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx dopustil xxxx xxxxxxxxx činů, xx něž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx např. x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxxxxxx trest xxxxxx). Výsledné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx nezhoršilo, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx zvoleným postupem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxx dovodil xxxxx xxxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx posouzení xxx xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxxx právní posouzení" xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upravené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxx přípravy x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx X xxxxxxxxxx účastenství ve xxxxxx §24 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx lítost xx xxxxxx §33 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx účinné xxxxxxx xx smyslu §197, §242 x §362 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx analogickou xxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 písm. x) xx. ř., xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx procesní xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx podstatně xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 tr. x. xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx nesprávnou x xxxxxxxxxx ustanovením §259 odst. 4 xx. ř. a §264 odst. 2 xx. ř., přičemž xxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxx související xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešeny. X xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. navrhl, xxx Nejvyšší soud x neveřejném xxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. ad 1) xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x., za podmínky xxxxxxx x §265p xxxx. 1 tr. x., zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 9.9.2014 sp. xx. 6 To 287/2014, x to x xxx rozsahu, x xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx X. X., xx 2) xxxx xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x ad 3) xxxxx §2651 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx dovolání se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx princip xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx co nejšířeji, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxx fakt, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx či xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxx obviněný, xxxxxx soud. Xxxxx, xx podle zásady xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx absenci xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx jde x otázku xxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx ovšem xxx xxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tuto nezákonnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx tedy, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx čin, xxx se domáhá xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx trestných xxxx, xxxx celkové xxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxx toho, xx xx dovolání xxxxxx neopodstatněné, je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx zásadně ovlivnit xxxx postavení, a xxxxxx, xxxxx má xxx po právní xxxxxxx xxxxxx, není xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudem xxxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx dojít k xxxxxx rozhodnutí, jímž xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývajícímu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx.
Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. ř. x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. je dán xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxx v xxxxxx domáhat přezkoumání xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsahu, že xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní závěry. Xxxxxxxx xxxx xx xxx při xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná okolnost xxxxxxxx povahy byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx označený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystavěno. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních, a xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxxx, kterými dovolatel xxxxxx neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx x dovolatelem podané xxxxxxxx xx přípustné, x to x xx smyslu §265x xxxx. 3 xx. x., xxxxx kterého xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podat xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §259 xxxx. 4, §264 xxxx. 2, §273 nebo §289 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxx zhoršení xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx však xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx reformace xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx; xxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. e) xx. x., tedy z xxxxxx, xx zanikla xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx právní a xxxxx xx způsobit xxxxx uvedené xxxxxx: xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §33 tr. xxxxxxxx, zvláštní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §197, §242 x §362 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §20 odst. 3 xx. xxxxxxxx, zánik xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §21 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx sem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx promlčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx obviněného xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314 s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, 2817 x.). X výše xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx zásady xxxxxx reformace xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, x xx xxx xxx analogiam.
K xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákazu reformace xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx následující:
Podle §264 xxxx. 2 xx. x. byl-li xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obžalovaného, xxxxxx x novém xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §259 odst. 4 tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na podkladě xxxxxxxx státního zástupce, xxx xxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx učinit xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody nebo xxxxxxxxxxx újmy nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx však xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xx facto x obviněným), xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx peius vyjádřená x xxxxxxxxxx x §264 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxx na samotné xxxxxx, xxx na xxxx výsledek, xxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. je xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x trestu xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně. Není xxxxx x rozporu xx zákazem xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.), xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx napadeným rozsudkem xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxx nezhoršují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 29. xxxxxx 1977, xx. xx. 2 Tzf 2/77, publikované ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. R 1/1978-XX). Xx tedy nezbytné xxxx posoudit, xxx xxxxxxx dojde xx xxxxxxxx postavení obviněného.
V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx věci xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx, nicméně xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (dle obžaloby) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx posouzen xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxx (xxxx přečiny xxxx xxx §14 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a ty xxxxxxx xxxxxxx činy, xx něž xxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx) x xxxxx xxxx xxxxxx závažný xxxxxx (tedy ve xxxxxx §14 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx trestný xxx, xx něhož xxxxxxx xxxxx stanoví trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí trestní xxxxx xxxxxxx deset xxx), xxx xxxxxxx, xx x když xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), současně xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx uvedené xx odráží x x xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazba pro xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx odnětí svobody xx na dvě xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty (xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši deseti xxx.
X celkovém xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx příznivější, xxxxx xxx dílčí xxxxx zvlášť závažného xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx platí xxx xxxx za skutečnosti, xx xxxxxxxx byl xxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx koneckonců xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx došlo x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxx in peius.
Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx zatíženo xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud musel x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx. Xxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, x přihlédnutím k xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx v novém xxxxxx dojít xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného (xxxxx xxxxxxxxx xx peius), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx xxxxx x xxxxxx.
1 Xxxxxxxx xxxxxxx: X xxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius - srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/2007 Sb. xxxx. xx.