Xxxxxx xxxx
X. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx §265a xxxx. 3 xx. ř. xx nepřípustné jen x případech, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. ř., xxxx. §264 odst. 2 xx. x. x xxxxxx reformace xx xxxxx x xxxxxxx se zákonem.
II. Xxxxxxxx soud prvního xxxxxx původně uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx útoky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněným, xxxx. jen x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx přečin, xxx x xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (jedním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx zánik xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zprostit xxxxxxxx, x to xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. 1)
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 9. xxxx 2014, xx. xx. 6 Xx 287/2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx xx. zn. 1 T 195/2013, xxxxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x přikázal xx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 xx. zn. 1 T 195/2013 xx xxx 18. xxxxxx 2014 xxx xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku (xxx. x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2010, xxxx jen xx. xxxxxxx) ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, ad XX. 1/xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 xxxx. 1 písm. c), x) tr. xxxxxxxx, 2/xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx rozhodnutí. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10) odsouzen k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxx x xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a x vznesených nárocích xx xxxxxxx škody.
O xxxxxxxx X. X. (x xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxx ve xxxxxx stupni Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 6 Xx 287/2014 xx xxx 9. xxxx 2014 tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxxxxxxx řádu (dále xxx xx. ř.) xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx X. V. xx výroku x xxxx xxx xxxxx XX. 1) x xxxx ve xxxxxx x trestu x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. znovu xxxxxxx xxx, xx ad 1) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx bodem X. 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx XX. 2) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odsoudil D. X. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxx jeho výkon xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xxx bodem xx 2) potom xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx byl obžalobou xxxxxxxxx xxxxx útok xxxxxxx xxxxxxx xxx §173 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. stupně x dle napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x vině x xxxxxx X. S.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného D. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxxxxxxxx), x xx jako osoba xxxxxxxxx, včas x xx splnění x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx podání dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, který xx uveden v §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. X důvodech xxxxxx svého mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx, že xxxxxxxx ze xxx 18.6.2014 xxxxxxxxxx x xxxx xxxx rozsudek xx xxx 5.2.2014. Xxxxx prvotním rozsudkem xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx I./1., 2. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx bodem XX. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, porušování domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tato xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.4.2014, xx. xx. 6 To 97/2014, přičemž xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodala. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.6.2014, sp. xx. 1 T 195/2013, podal obviněný X. X. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2014, sp. xx. 6 Xx 287/2014, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), xxxx. 2 xx. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 11.11. a xx xxxxxx o trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxx xxx xx xxxx xxxxxxx jednak xxx, xx obviněnému X. X. xxx nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pod bodem X./1. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku a xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. rozsudku xxxxx prvého xxxxxx xxxxxx xx uvedené xxxxxxx činy x xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. X. xx. xxxxxxxx a xxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 10.10.2013, xx. zn. 2 Xxx 4/2013, ve xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 19.12.2013, xx. xx. 6 Xx 394/2013, podle §173 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Současně xxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. ř. xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Prahu 10 xx xxx 12.12.2013, xx. zn. 3 XX 115/2013, xxx skutek, jehož xx xxx dopustit xxx, xx "x xxxxxx nezjištěné xxxx x polovině měsíce xxxxxx 2013, xxxxx 14.00 xxxxx, x X. 9, v xxxxx Č., na xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx X., přistoupil xxxxxxxx x M. X. x xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx obstoupili x xxxxxxx postavení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, vytrhli x xxxx mobilní telefon xx. Sony Xperia X Xxxxx ST 261, a xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxx poškozený xx xxxxxxx telefon xxxxx, xxxxx z místa xxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 6.000 Xx," xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxx xxxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx "a dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), d) trestního xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx odvolací xxx xxxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx byl předmětný xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxx následně x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušen x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx pak xx §259 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx shledán xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2014, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by bylo x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxx okolností xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xx toto xxxxxxx odsoudit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., x důvodu xxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně tak xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxx, xx obviněného xxx x xxxxxx xxxxxxx podle §226 xxxx. e) xx. x. per xxxxxxxxx xx použití §259 xxxx. 4 xx. x. zprostil, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X výše xxxxxxxx xxxxxxx názorem x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx. Xx proto, xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx in xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxxx, xx upravena xxxxxx v §259 xxxx. 4 tr. x., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxxxx přesvědčení, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestnosti xxxx, xxx xxxxxxxx x názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx nutnost xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius. Xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx x xxxxxx trestu, xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x výrok x xxxx, lze xx rozhodnutí v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x širším xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xx xxxx škody xxxx. Poukázal na xxxxxxxxxx, že v xxxx projednávané xxxx xxx xxxxxx skutek xxxxxxxx ke škodě X. T., (popsaný xxx bodem I. 2. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku jako xxxxx útok xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx prvotního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nově xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku. Xxxxxxx s xxx xxxxx i ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, x xx o xxxxx rok. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx původnímu xxxxxxxx xxxxx vinným dalším xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku a xxxx následků. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx trestných xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx, x to o xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. c), x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx x adekvátnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neodrazila, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx uznán xxxxxx xxxxxx trestných xxxx, avšak xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx než bagatelní xxxxxx, xxxxx ostatně xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxx možno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, pokud by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx stejně xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, x čemuž xxxx x nyní předkládané xxxx zjevně xxxxxxx. Xxxxxx, posuzováno xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx postaven xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx nezměnilo, xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxx způsobené škody. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx nižší výměře. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nedošlo xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx trestu (xxxxx xxxx např. o xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trest xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx soudu, kterým x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxx nastalou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxx dovodil zánik xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. e) xx. x. lze přitom xxxxxxxxx za institut xxxxxxxx xxxxx x xxxx posouzení xxx xxxxxxxx xxx "jiné xxxxxx právní xxxxxxxxx" xx smyslu §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxx přitom o xxxxxxxx, xxxxx nastává xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ji pouze xxxxxxxxx instituty upravené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestnému xxxx xx smyslu §20 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, zánik xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx X xxxxxxxxxx účastenství ve xxxxxx §24 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §33 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §197, §242 x §362 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 písm. x) tr. ř., xxxxx je zřejmé, xx xxxxxxx procesní xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx liší xx výše uvedených xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxx, že v xxxx předkládané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. x. a §264 odst. 2 xx. ř., xxxxxxx xxxxx podané xxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxx související xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, neboť xxxxxxx nebyly odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešeny. X xxxxxxxxx důvodů x x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx konání xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. xx 1) xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265p xxxx. 1 tr. x., zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.9.2014 xx. xx. 6 To 287/2014, x xx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xx 2) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx část rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x xx 3) xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Městskému soudu x Praze, aby xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
K takto xxxxxxxx dovolání se xxxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx princip xxxxxx reformace xx xxxxx je xxxxx xxxxxx xx nejšířeji, xxxxxxx x extenzivní xxxxxxxx vede i xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx arbitrem xxxx, xx je či xxxx xx jeho xxxxxxxxx, by xxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Uvedl, xx xxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx při absenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx pokud xxx x xxxxxx viny, xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx uznán vinným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxx napravil xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx tedy, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx se domáhá xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx důsledku xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx celkové xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, že mu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx případném xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx soudem xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx tomto místě xx nutno opakovaně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx lze podat xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř. a xx tedy xxxxxxxx xxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx x xx xxxxx xxxx je xxxxx xxx, který lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je dán xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxx dovolací xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx druhu x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxx přijmout xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx se tak xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je napadené xxxxxxxxxx vystavěno. Nejvyšší xxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx vázán. Xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohou mít xxxxxx námitky, které xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx či takové xxxxxxx, xxxxxxx dovolatel xxxxxx neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §259 odst. 4, §264 odst. 2, §273 xxxx §289 xxxx. x) xx. ř., neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx; xxx dovolání x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxx přichází.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zprostil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx předmětný xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §226 xxxx. x) tr. x., tedy x xxxxxx, že zanikla xxxxxxxxx xxxx. Zánik xxxxxxxxxx, resp. trestní xxxxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx: xxxxxx lítost xx xxxxxx §33 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §197, §242 x §362 tr. xxxxxxxx, zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxx k trestnému xxxx xx smyslu §20 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §21 odst. 3 xx. xxxxxxxx, zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx okolnosti, které xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx Šámal, P. x kol. Trestní xxx II. §157 xx 314 x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, 2817 s.). X výše uvedeného xx xxxx zřejmé, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx možno xxxxxxx, že došlo x porušení zásady xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, nebylo xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx peius, xx xxxxx uvést následující:
Podle §264 xxxx. 2 xx. x. byl-li xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obžalovaného, xxxxxx x novém xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. x xxxxxxxxxx obžalovaného xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxx může xxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s dovolatelem (x xx facto x xxxxxxxxx), že xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v §264 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxxxxx na samotné xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, tedy xx rozhodnutí.
Nejvyšší soud xxx xxxxx judikoval, xx xxxxxxxxxx trestem xx smyslu §259 xxxx. 4 xx. x. je xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 tr. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obviněnému xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx napadeným rozsudkem xxxxxx nebyl, xxxx xxxxxxxx podstatně zmírní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nejsou xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx dne 29. xxxxxx 1977, xx. xx. 2 Xxx 2/77, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. X 1/1978-II). Xx xxxx nezbytné xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx dojde xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx již xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (dle obžaloby) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx právně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx trestných činů, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx přečiny jsou xxx §14 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx trestní xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx) x druhý xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tedy xx xxxxxx §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejméně deset xxx), xxx xxxxxxx, xx i když xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), současně xxxx došlo xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x dílčí xxxxxx xxxxxx závažného zločinu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx uvedené xx xxxxxx x x tom, jaká xx zákonem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx na xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx propadnutí xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty (xxxx x úvahu přicházejí x alternativní xxxxxx), xx zvlášť závažný xxxxxx xxxxxxx hrozí xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxx xxx.
X celkovém xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx naopak xxxxxxxxxxx, xxxxx dva dílčí xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx loupeže xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx jako krádež. Xxxxxxx xxxxx tím xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx více xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx vadou, xx xxxxxxxx xxxx musel x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx. Xxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxxx, které xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud. Vzhledem xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx), xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx.
1 Xxxxxxxx redakce: X postupu soudů xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in peius - xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 41/2007 Xx. rozh. xx.