Právní věta
I. K xxxxxxxxxxxx novináře xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. postoupit xxx xxxxxx příslušnému xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx přestupek. Xxxx xxxx xxx x zaviněné xxxxxxx, xxxxx porušuje nebo xxxxxxxx zájem společnosti x xx výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx x trestný xxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zprostí.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012. Podle §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx přikázal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 12.4.2013, xx. zn. 5 X 287/2012, byla xxxxxxx xxx obviněného X. X. stíhaného xxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. postoupena Statutárnímu xxxxx Brno, xxxxx xxxxx x trestný xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxx x průběhu xxx 4.8.2011 x xxxxxxx X1 X., x X., xx xxxxx C. č. 72, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxx téhož xxx x době xxxxx 19.30 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx zpravodajské xxxxxxx X. X., x xxx pak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a X. X. - xxxxx X tohoto xxxxx, kdy XXXx. X. D. xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx kauzy, za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že takto xxxxxxx xxxxxxxxxx informace x činnosti XXXx. X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x organizované xxxxxxx xxxxxxxx "brněnského policejního xxxxx" věděl, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškodit XXXx. X. X. ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, narušit xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx prestiž x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - pobočka x Olomouci xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 2 Xx 136/2013, xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému usnesení xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x. xxxxxxxx, protože se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Zejména xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zavinění, neboť x okamžiku, xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě pojal xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx s xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, zda a xx xxxx xxxx xxxx tyto informace xxxxxxxxxx, a xxx xx xx pokusit xxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnil, xx xxxxxx, že xx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxx pravdivé xx nikoli, x xxx případ, že xx xxxxxxxx nebyly, xxx x tím xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x způsobit xxxx xx jeho xxxxxxx, x xxxxx jednání xxxxxxxxxx vykazovalo xxxxxxx xxxxxx eventuálního xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.2.2012, sp. zn. 7 Xxx 1430/2011). Xx tomto závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx "xxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx mít zveřejnění xxxxxxxxxx reportáže x xxxxxx XXXx. A. X. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx profesní xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx svobodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělovacích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a hrubě xxxxxxxxxxxxx informací o xxxxx, xxx xx x důsledku vedlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx formální vadu xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx", ačkoli xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §52 xxxx. a) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x přestupcích"), xxxx xxxx xxx xxxxxx příslušný xxxxxx xxxx xxxx zvláštní xxxxx obce. X xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx tímto xxxxxxx xxxx ovšem ani xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx 29 xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx k projednání xxxxxxxxx xx x xxxxxx stupni byl xxxxxxxxx xxxx městské xxxxx, v jejímž xxxxxxx obvodu xxx xxxxxxxxxxxx přestupek xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx aby xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. přikázal Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, aby věc x potřebném rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx oči viděl xxxxxxxx x výslechu xxxxxx P. X., x xxxxx informace xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Autentičnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx omezené xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx ověřit, když xxxxx x oficiálních xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxx xx xxxxx x xxxxx ve xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xx x ověření xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xx takovou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx XXXx. X. X. xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx jako soudce xxxxxxxx x hazardu, xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx znásilnění x špatně xxx xxxxxxxxx i tehdejší xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx si x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl vědom xxxxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako zpravodajsko-publicistického xxxxxx, jehož smyslem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx událostech, které xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Kauza tzv. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx natolik celospolečensky xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx vyšetřování xxxxxxxxxxx.
Xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxx TV P. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo možné x xxxxx chvíli x této xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka. X xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX"), a xx např. xx xxxxxx De Xxxx x Xxxxxxx Gijsels xxxxx Xxxxxx, 1997, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992, Xxxxxx Xxxxxx x Stensaas proti Xxxxxx, 1999, Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1995, Thoma xxxxx Xxxxxxxxxxx, 2001, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Dánsku, 2004, x s odkazem xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xx věrohodný, xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx se xxxxx, x xx, xxx xx xxxx autorem xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx nebyla naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ani xxxxx srozuměn x xxx, že xx xxx xxxxxxxx informace xxxxx být nepravdivé, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s uvedením xxxxxx "xxx" x "xxxxxx", neboť xx xxx vědom xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ukončeno. X xxxxxxx reportáži xxx citován a xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx prezentováno xxx xxxxxx, než co xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu odvysílané xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost XXXx. X. X. xx xxxxxxxxx jednání. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Bulharsku, x. 3316/04, ze xxx 19.7.2011, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.5.2008, xx. xx. 7 Xxx 608/2008, namítl, xx věrohodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, x tudíž x tomto kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx faktická xxxxxxx xxxxxx pravdivost předávaných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx učinil, reálně xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pomluvy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázal x xx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxx ratio, xxxxx xxxxxxxxx pominul, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx XXXx. X. X. xxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx objasnění zmiňované xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jedné z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanic x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen několik xxxx dnů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Rumunsku, x. 33348/96, ze xxx 17.12.2004, trestní xxxxxx xxxxxxxx xx měl xxx xxxxx výjimečný, x xxxxx x x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx důsledněji xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx řešení x této xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany zájmů XXXx. X. D. X xxxxx kontextu xxxxxx rezoluci č. 1577/2007 Parlamentního výboru Xxxx Evropy x x ní xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX ve xxxx Niskasaari xxxxx Xxxxxx, x. 37520/07, xx dne 6.7.2010, x xxx tento xxxxx nabádá členské xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxx xxxx reálně xxxxxxx. Jelikož x xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. xx. 5 Tdo 1039/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, kterou dovolatel xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §2651 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxxx, xxx své usnesení xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) a 1) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx obviněného X. X. byla xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Brno, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., podle kterého xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx narovnání, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx přezkoumání všech xxxxxxxxxxx náležitostí dovolání xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by bylo xxxxx ho xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx bylo dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx dovolání důvodné.
Dovolatel xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx na základě §222 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxx x projednání xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx, xxx xxxxx xxx podán xxxxx xx potrestání (ve xxxxx, xxx byl xxxxxxxxx), xxxxx spatřovat xxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx v xxxx obviněného byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxx xxx, kdo x xxxxx sdělí nepravdivý xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx jej x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle odstavce 2 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, televizí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sítí xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx způsobem.
Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx skutečností, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxx v xxxxxx ohrozit vážnost xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx pomluvou. Xxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx projevů (ústních, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx způsobilý xxxxxxx xxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a mravním xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, rozšíření xxxxxx informace xxxx. Xxxxx uvádí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zaměstnání, xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (srov. též Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 - 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, x. 1828). X xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx nepravdivostí (xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xx podmíněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx za trestný xxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takový xxxx xxxx nelze xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a vyjadřují xxxxxxxxxxx úsudek toho, xxx xx činí. Xxxxx xxxxxx urážky xxxxxx xxxxx (např. xxxxxx) pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx samy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxx pomluvy xxxxx §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. 7 Xxx 726/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx 9, xxx č. X 731.).
Protože se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §13 odst. 2 xx. zákoníku vyžaduje xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx) a xxxxx xx musí xxxxxxxxx xx všem xxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx mimo jiné xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx" x xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx sdělovaného xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyjádřil, x když xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 4.8.2011 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. X. ověřené, xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxx X. X. xxxxxxx x trestním xxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x trestném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména xxxxx, že x xxxxxx reportáže "xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxx", xxx xx určité xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxx najevo xxxxxxx xxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxx informacích".
Odvolací soud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx jen xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx 4.8.2011 xxxxxxxxxx. X když xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatu x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smyslem x společenským xxxxxxxx xxxx profese.
Žurnalistická xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx norem, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Patří xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx přijímají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby novinářům xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx /dále xxx "Xxxxxxx"/) s obecnými xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxx x důstojnost x xxxxxxxxxxx hledáním objektivní xxxxxx.
Xx vztahu xx xxxxxxxxxxx zpravodajství x xxxx xxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §31 xx 34 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x provozování xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx podle §31 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx objektivní x vyvážené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx svobodné xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V případě, xx dojde x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejnění sdělení xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxx, xxxxx se dotýká xxx, důstojnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx podle §35 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejnění xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinen xx xxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx nelze xxxxxxxx, xx může xxxxx (x xxxxx xxxxx xxxx dochází) k xxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx k xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxx televizního xxxxxxxx dojde, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx vnímat x xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zprostředkovávají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx dění, x xxxxxxxxxx uplatňujících xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxx, x xxx xx zprostředkovávají různé xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obecnějšího xxxxxx. Tak xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodující xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i xxxxxx xxxx jednotlivců x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx či rozhlasový, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zpracování xxxxxx názorotvorný xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich programů, xxxx. xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx slučitelný s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx zájmem. Xxxxxx xxxxxxxx hodnocení médií, xx xxxxxxxxxxx xx xxx o xxxxxx xxxxxx státní mocí, xx přímo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konfliktu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chráněnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákony xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx lze xxxxxxxx projev omezit xx xxxxxx xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx státu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví a xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxx xxxxxxx sledovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a druh xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx 30. xx 32. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. ÚS 23/05).
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx x význam xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx dovození xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx posuzovat, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxx předpokládaná v xxxxxxxxxx §184 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
X xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx i x ohledem xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx a xxxxx, xxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx lidská xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 17 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx 10 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx něhož xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxx svobodu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx zásad xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx stanovil, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx "informace" a "xxxxxxxx", xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx neškodné, xxx xxxxxx xx xx, které xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx tisk x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hranice, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x práva xxxxxxx x nutnost xxxxxxxx zveřejňování tajných xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx informace x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz Xx Xxxx a Xxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxx, 1997). Veřejnost xx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx a myšlenky xxxxxxxx. Kdyby xxxx xxx xxxxxx, nemohl xx tisk xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx" (xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxx, 1992, Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Norsku, 1999).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dokonce xxxxxxxxx (xxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1995, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, 2001).
Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx novináře, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx trestání xxxxxxxx xx šíření tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxxx xx vážně narušilo xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx) x hodnotovými xxxxx (xxxxx judgments). Zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, pravdivost xxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx splnit x xxx o xxxx xxxxxxxx svobodu názoru, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Úmluvy. Xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záviset na xxx, zda pro xxxxxxxx xxxxxxxxx existuje xxxxxxxxxx faktický podklad, xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx bez jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (srov. Xxxxxx xxxxx Slovensku, xxxxxxxx x. 29032/95, 12.7.2001).
Xx xxxxx mít xxxxxxxx xx paměti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx možnost uchýlit xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxx a Oberschlick xxxxx Rakousku, 1995). Xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pojistku, xx xxxxxxx x dobré xxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxx umožněno vykonávat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx" xxx zpřístupňování xxxxxxxxx o závažných xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svobod xxxxxxxx x "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx", xxx xx vztahuje x xx tisk. Tyto "xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx" xxxxx xxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx zkoumání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx "xxxx jiných".
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx nutné xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 17 Xxxxxxx x xxxxxx 10 Xxxxxx, zda jím xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx jednal xxxxxxxxxxxxx a x xxxxx víře (xxx xxxx. Flux xxxxx Xxxxxxxx, 2009, /x. 7/, §41). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podílejících xx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx musí xxxxxxx vzít x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxx faktory, xxxx xx povaha xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zveřejnění, xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx zpráva xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx osoba v xxx popsána. K xxxxxxxx faktorům xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx (xxx např. Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxx, xxxx uvedený, §68 x 72), xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, §64 - 65; Xxxxxxxx proti Bulharsku, §64 - 65), x xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rychlé xxxxx x zpoždění xxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x přínosu. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx, spíše xxx x odstupem xxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxx x Toshev xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 5126/05, 2.10.2012).
Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzájemného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx důstojnosti, xxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx a xxxxxxx 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, který xxxxxx jako xxxxxx 10 Xxxxxx zaručuje xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poměřováním xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavních práv. Xxx xxxxxx svobody xxxxxxx x právem xx ochranu xxxxxxxxx xxxx tedy xxxx x prvé řadě xxxx nezávislých xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxxx, xxx jednomu xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 17.4.2014, xx. xx. X. XX 2246/12). X xxxx souvislosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, již xx xxxxx xxx xx xxxxxxx x osob xxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxx či veřejných xxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxx akceptovat xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx principu xx xxxxx. Jednak xx tím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx názorů. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx měla xxx státní xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx nutné (xxxx. xxxxxx 17 xxxx. 4 Listiny). Xxxxxxxx tím stát xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dobrého xxxxx xxxxxx občanů xx měl přijít xxxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxx napravit jinak. Xxxxx xxx napravit xxxxx než zásahem xxxxx, xxxx. užitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx názorům. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx efektivněji xxx xxxxxx soudního xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.3.2005, xx. xx. I. XX 367/03). Xxxx míra xxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zkoumána, protože xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx osobě xxxxxxxx xx veřejném xxxxxx, xxxxx 1. xx xxxxxxxxx, xx existovaly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx difamační xxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx informace, x xx x xxxx a xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x definitivní, x 3. xxxxx ten, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xx pravdivá. Xxxxxxxxxx xxxxxx informace xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx šiřitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dotazem u xxxxx, jíž xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x nezveřejní xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx, xxxxx tam, kde xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (Lange x. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, 1997, xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx Xxx.). Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxx xx xxxxxxxx motivu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx motivováno touhou xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxx xx xxxxxxx bezohledně x xxxxx xxxxxxx xxx toho, xxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxx (srov. xxxxx ústavního xxxxx xx dne 17.7.2007, xx. xx. IV. XX 23/05).
Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx potřebnou xxxx tolerance x xxxxxxxx osob, kterou xx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxx x xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx projevu xxxxxx x hlediska čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx zvláštní xxxxxxx, xxxxxx xxxx soudci, xxx xx cítí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxx povinnost x větší dávce xxxxxxxxx x velkorysosti (xxxx. nález ze xxx 17.10.2000 xx. xx. X. XX 211/99). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci je xxxxx důležitou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu, jehož xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx z hranic xxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.2.2005, xx. xx. III. XX 11/04, xxxx xxxxx xx dne 15.3.2005 X. ÚS 367/03, v nichž xxxx xxxxxxxxx na xx, xx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx větší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx činná vystavuje xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x nikoli v xxxxxxxxxx řadě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x politické xxxxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x těmito xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal, xx zejména xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx P. odvysílána x K. zprávách xxx 4.8.2011, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx výpovědi X. X., již xxxxxx x pozici xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx. Toflova xxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výslovně v xxxxxxxxx označil, veřejnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx naléhavém sdělení x xxx, xx xx policii xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policistů X. X. a X. X. (kteří xxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx již xxx X. X. odsouzen x obviněný X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zemřel). Xxxxxx xx nutné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx reportáže xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx sám x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx gangu, x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odkazoval xx zdroj, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxx x xxxx reportáži a x k xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dostal od xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx se u xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. jednalo, xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx tento advokát, xxx xxxxxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx též xxxxxxxxx, xx jmenovaný xxxxxxx xxx osobně x xxxxxxxxx televizní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx jako novinář, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xx všemi xxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx hledisky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx uvedl nejenom xxxxx informací, xxx xxxxx je x x xxxxxxxx souvislosti x tím, že xxx x vyšetřování xxxxxxx xxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx okolností xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jejích xxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx těchto faktorů xx zřejmé, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx potřeba zdůraznit x to, xx xxxxx xxxx, jak xxxx předmětná reportáž xxxxxxxxxx, nevyznívalo x xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, poněvadž xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx o škodlivém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx zjištěných v xxxxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxx, že x xxxxxxxxx xxxx x gangem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spojována x xxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zazněla, byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx text xxxxxxxx xxxxxx P. X. xx dne 3.8.2011 (xx xxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx. 4 XXX 8/2011, xxxxxxxx x xxxxx xx x. 1. 51 xxxxxxxxxxx spisu), xxxxx xxxxxx soustředěna jen xx xxxxx soudce XXXx. X. X., xxx jím xxxxxxx xxxxxxx se tohoto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx směru xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podezřelými M. X. a M. X. xxxxxxx. Podle xxxx tvrzení mu xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx "mají své xxxx všude, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx, x xxxxx se xxx xxxxx vzepře, se xxxx xx xxxxxx ...". Poté P. X. xxxxxx, xx x následujících xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx úkonu xxx xxxxxxx advokátem Xxx. X. X. a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 1 xxxxxx Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. A., M. X., Z. X. x X. X., xxxxx úplatek xxx xxx určen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. Poté xxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. x X. X. xxxxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxx fyzický x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx sděleno, že "xx X. s X. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx X. xx xxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx dnech xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". X tohoto xxxxxx xxxxxx rozvedl, xxx xx xxxxxx x XXXx. X. P., xxxxx xx jednání x X. X. x X. X. xxxxx, xx xx x JUDr. X. X. osobně zná x xxxxx se xx na celou xxx osobně xxxxxxx (xxx x. 1. 55 xx 56 xxxxx). X rámci xxxxx výslechu P. X. xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx konal za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně XXXx. X. D. x xxxxxxxxxx pracovníka XXXX Xxxx X. (xxx x. 1. 63).
X xxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x xxxx. xxxx xx xxxxxxxxxxx souvislostí, x xxxxx ve xxxxxx k xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx hovoří, a xx skutečně xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx stíhaných policistů x xxx x x xxxx požadovanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudci. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x reportáži xxxxx, xx "JUDr. X. X. měl xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx obviněný x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx advokáta XXXx. X. X., xx xxxxx xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxx stvrdil (xxx xxxxx reportáže).
Z hlediska xxxxxxxxxxxx zdroje xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx nezamlčel x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údajů, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a to x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx XXXx. A. X., x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pečlivém xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx byla sdělována xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx x závažnou trestnou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxx a způsob, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, připravil a xxxxxxxxxxxxxxx televize X. xxxxxxxxx, plně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx programu obvykle xxxxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx více xxx xxxxxxx obviněného jako xxxxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pořadu, xxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxx x xxxxxxxx x ostražitosti. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx x xxxx schopnostech x xxxxxx jednoho x xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, povahu xxxxxxxxxxx programu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx lze x xxxxxx x xxxxxxxxx činnost obviněného xxxxxxxxxxxxx vydání reportáže xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx novinářské xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx se xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx uvedenými okolnostmi xxxxx x xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx prostředkem, jak xxxx xxxxx veřejnosti xxxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxx může xxxxx xxx xxx xxxxx okolností, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx zdroje xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx kontextu xx jménem x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx souvislostech podstatně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xx xx všech xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx sdělované xxxxxxxxx, xx patrné, že x dané věci xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxxx zmínil, xxx také xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx "nejde o xxxxxxx xxxxxxxxx". Tedy xxxxxxxxx uvedený xxxx xxxxxxxxxxx osobu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx policie xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx novinářské xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto x rozporu s xxxx etikou, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx informace, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx čerpá, xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. výklad xxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx správný xxxxx o tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx způsobit xxxxxxxxxxx soudci XXXx. X. X. následek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x obvyklými xxxxxxx xxx novinářské xxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx byl obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx uznán xxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx x dovolatelem, xx xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx v činu, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xx xxxx možné xxxxxxxxx přestupek, což xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx příslušnému xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxx postoupí xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx o trestný xxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxx xxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovému xxxxxx xxxx xxxxx xxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x trestný čin, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx přestupek xxxx xxxxx provinění. Xxxxxx závěr xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxxx x x potřebném xxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 tr. x.).
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x konstatoval, že xxxxxxxx skutek je xxxxxxxx přestupkem nebo xxxxxx proviněním, xxx xxxxxxxxxx věci zde xxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nelze postoupit xxx bez xxxx, xxx existovala xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx, pokud xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx obviněný obžaloby xxxxxxxx. Taková úvaha xxxxx xxx xxxxxx xx tom, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x tomu, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx učinil x xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx xxxxx ani xxxx při rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxx skutek xxxxxxxx xxxx přestupek nebo xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, že x xxx spatřuje trestný xxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Soud xx xxxxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzen xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přestupku či xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxxx obžalovaný dopustil xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx kárného xxxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxxxx x. 34/1993 Xx. rozh. xx.; Xxxxx, X x xxx. Trestní řád XX. §157, 314 x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2013, s. 2762 - 2763).
X xxxxxxx na to, xx usnesení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx x §134 odst. 2 xx. ř. zejména xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx x právní xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx uvedeným podmínkám xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxx, xx lze xx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx pomluvy, spatřovat xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx jsou i xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.
Podle xxxxxx xxxxx stručného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nenaplnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, má za xx, že by xx mohlo xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx "bylo nedostatečně xxxxxx, xx jde x xxxxxxx X. X., které nebylo xxxxxxxxxx nijak ověřeno, xxxxx dán xxxxxxx x vyjádření xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabýt xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx "prý", xx xxxx jít o xxxxxxxxx ověřených xxxxxxxxx x xxxxxx X.". Xxxx xxxxxx k xxxxxx, že bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "sdělované informace xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx více o xxxxxxxxxx zpravodajství, aby xxxxxxxx předložil téma x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx", x proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxx x textu xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx tento soud xxxx xxxx postup x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx xx xxxx xxxxx dojít x xxxxxx, xx xx se mohlo xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx uvedený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx nenapravil xxx xxxxxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxxxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. Xxx jedno x těchto rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xx se x daném xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, byť x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně subjektivní xxxxxxx x předmětného xxxxxx "xxxx", bylo xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx absenci xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x tom, že xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§222 xxxx. 2 xx. x.). Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxx má xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxx xxx závěr, xx by xx x xxxxxxxxx mohlo xxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx tehdy, xxxx má důvodný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx skutek xxxx přestupek posoudit. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx takový závěr xxxxxxxxxxxxx x tím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vymezen x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 20011990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx xxx x xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti a xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx x xxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxx musí xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxx, xxxxx splňovat xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx skutek, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, aby x něm xxxx xxx xxxxxxxxx přestupek xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §222 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx obžaloby za xxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. ř. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, ale xxxxxxxx x xx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxxx. Proto xxx xxxxx, že by xx mohlo xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx podmínky §2 odst. 1 xxx. č. 200/1990 Xx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx právě tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx za daných xxxxxxxxx čin obviněného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx obviněný "xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X.". Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxx", xx xxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nenaplnil. X dané xxxxxxxxxxx xxxx proto třeba xxxxxxxx, xxx xx xx zjištěných xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx jednat x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx, neuvedly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxx informace, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx se xxxxx jednat o xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce XXXx. X. D. xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. Rovněž xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" x "nesnažil xx x xxxxxxxxxx zpravodajství". Xxx xxxx xxxxx xxxxx nevede prozatím x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxx posouzen xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxx, pokud xxx x potřebu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdroje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx x tom, xx x tom xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x rozporu x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. kde xx xxxxxx hranice. Veškeré xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxx možné xxxxxx zejména provedením xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx např. kameramana X. X., obhájce XXXx. P. H., X. X. xx xxxxxx X. M., xxxx xx autorem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx nebyli.
Se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxx výsledků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxx nejedná x xxxxxxx xxx, avšak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx k xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nutné se xx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud x tohoto důvodu xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 2 Xx 136/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 12.4.2013, xx. zn. 5 X 287/2012, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxx xxxxx jen xxxxxxx, zda by xx mohlo xxxxxx x xxxxxxxxx, přikázal xxx x došetření xxxxxxxx zástupci, xx xxxx bude, xxx xxxx v duchu xxxxx xxxx rozvedených xxxxxxxxxxx, úvah a xxxxxx zkoumal, xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx, x xxxxxxx xx xx, že xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§179x násl. xx. ř.), xxxxx xxxxx xxxxxx podle §179x xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) xx. ř.
1 Xxxxxx názor XXXX xxxxxxxxx x v xxxxxxxx vydaném xx xxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Islandu (stížnost x. 43380/10, 10.7.2012), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že svoboda xx xxxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx podléhá xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x potřeba xxxxxxxxxx omezení xxxx xxx xxxxxxxxxxx prokázána (xxx mezi xxxxxx, Xxxxxxx proti Xxxxxx, §31, Janowski xxxxx Xxxxxx, §30, Xxxxxx x Xxxxxxx proti Xxxxxx, §43, a Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxxxx, §45), x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx ochranu xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 Úmluvy xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx života (xxx Xxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxx, §70, Pfeifer proti Xxxxxxxx, §35, a Xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, §40). Xxx xxxxx 59. xxxxxx xxxxxxxx XXXX konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxx x dané xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tisk x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jisté xxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxx pověsti a xxxx jiných x xxxxxxx zabránit prozrazení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úkolům - xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx má xxxx xx úkol xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx: veřejnost xx xxxx právo xx xxxxxxxx. Soud xx xxxxx toho xxxxx xxxxxxxxxxx, xx novinářská xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx přehánění xx dokonce xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, jako xx tento, je xxxxxxx xxxx posuzovací xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxx xxxxx plnit xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx hlídacího xxx" xxx xxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (xxx Xxxxxx Tromo x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §59 x 62, §82, x xxxxx xxxxxx). V xxxx 71 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx x xxxxxxxxx xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxx významné xxxxxx (viz Xxxxxxx, xxxx uvedený, xxxxxx).