Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx uprchlému a xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §306a odst. 1 xx. x. požaduje, xxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxxxx důkaz, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vypovídala xxxx xxxxxxxxxxxxx x ohledně xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx osobu lze xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx postavení xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §100 odst. 2 tr. ř. x xxxxx xxxx xxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobviněný odepře xx věci vypovídat, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důkazu brání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §306a xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přečte xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xx, xxx xx x xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. ř. xx x xxxxxx xxxxxxx speciálním xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxxx výslechu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. §207 xxxx. 2, §211 xx. x.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 11 Xx 89/2010.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 2.4.2001, x.x. 2 X 5/2000-468, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx M. X.) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx. x §148 odst. 1, 2, 4 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx M. N. xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx domluvě, xx xxxxx xxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 1998 x X., X. X. xxxxxxx x xxxx předal X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx s X. S., x.x., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. x X., xxxxx xxxx xxx předem opatřeny xxxxxxx X. N. xxxxxxxxxxxx nezjištěnou xxxxxx, x X. N. xxxx, xxxx podnikatel - xxxxxxx xxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx dne 25.9.1998 xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1998, xx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx nadměrného xxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;700&xxxx;365 Xx, x xx xx základě fiktivní xxxxxxx x. ... xx xxx ... xx X. X., X. 3/80, X. X., na xxxxx xxxxxxxxx zařízení v xxxxxxx 20&xxxx;520&xxxx;156 Kč, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poté P. X. xxxxx xxxxxx X., xxx má xxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxx postupovat, X. N. xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání, xxxxxxx xxxxxxxx k včasnému xxxxxxxx finančního úřadu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 roků, xxx xxxxx výkon xxx zařazen do xxxxxxx x ostrahou. Xxxx mu xxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx živnostenským xxxxxx na xxxx xxxxx roků. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. byl xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx. x §148 odst. 1, 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx tří xxxx, xxxxx xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx x současně xxx nad ním xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx vydaného živnostenským xxxxxx xx xxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx X. N. x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., x to xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx odvolání xx výroku x xxxx a x xxxxxx jeho obhájce, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 4.9.2001, č.j. 3 Xx 53/01-500, x xxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx uvedených x §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině uložil xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxx, jehož výkon xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, x zároveň xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx podnikání s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx soud xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx, dále xx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx let.
Na základě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody byl xxxxxxxxx P. X. xxx 20.6.2010 dodán xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.4.2002, xx. zn. 4 X 42/2000, který xxxxx právní moci xxx 31.5.2002.
Krajský xxxx x Plzni pak x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx doručil podle §306x odst. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxx rozsudky x xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx podaný xx osmi xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provede xxxxx xxxxxx líčení. Xxx 9.7.2010 odsouzený xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx dne 13.7.2010, x.x. 2 X 5/2000-665, xxxxxxx tak, xx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.4.2001, č.j. 2 X 5/2000-468, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.9.2001, x.x. 3 Xx 53/01-500, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
Xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 2 X 8/2010, xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.1.2011, xx. xx. 11 Xx 89/2010, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zrušil xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), c), x) xx. x. x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. vrátil xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xx znění xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., podle xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx spoluobžalovaného nebo xxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx osoba xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxx xxxxx x cizině xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx dohlednou xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx xx ustanovení §306a xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, pokračuje xx x trestním xxxxxx podle obecných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx znovu xxxxxx x předchozím soudním xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx to jejich xxxxxx připouští xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závažná skutečnost; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx protokoly x provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx se mu, xxx se x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx konstatoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výše xxx citovaného xxxxxxxx xxxxx I. stupně. Xxxxx xxxxxx tohoto xxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x novém xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx M. X., který x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx svědek xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x ohledem xx xx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přečíst xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. x., xxx xxxxx §211 xxxx. 2 tr. x. a xxx xxxxx §207 odst. 2 tr. x.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx vyslovil xxxxx, xx pokud xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx ohledně X. N., tak xxxxxxxxx přečtením xxxxxxxxx x xxxx dřívější xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxx. na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.2.2004, sp. xx. XXX. XX/26/03, xx xxxxxxxxxx svědka x xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x sebeobvinění xxx xxxxxx 37 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx má ministr xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 tr. x., xxxxx dřívější xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §207 odst. 2 xx. x., x xx ani xxxxx xxxxxxxx, neboť by xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx ustanovení se xxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx ke xxxxx procesního postavení xxxxxxxxxx osoby x xxxx je xxxxxx x postavení obžalovaného. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx to, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx analogicky xxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xx. x., x to xxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxxx §306x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx. "x xxxxxxx dokazování xxxxx oddílu 4 xxxxx XI xx. x." Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxx proto, xx xx se jednalo x nepřípustnou analogii x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. per xxxxxxxxx xxx přečíst xxxxxxxxx výpovědi M. X., které x xxxxxxxx xxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §211 odst. 2 xxxx. a) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx znemožněn xxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx jen xx značnými xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx aplikovat v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobžalovaného xxxxxxx x xxxx osoba xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx svědek.
Dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x argumentací Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx zánikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx spoluobžalovaného xxx x obdobný xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x její xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx právní xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenými v xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xx zřejmé, že X. X. se xxxx xxxxxx dostavil x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx protokol x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx §100 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxx xxxxxxx výpověď, xxx x při xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §211 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxx líčení xxxxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx před xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx poučen x xxxxxxxx prohlásil, xx xx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx jít x provedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestnímu xxxx, xxxxx xxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx poučen, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx postavení obžalovaného.
Podle xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, kterému xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxx odvolání státního xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. Xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.1.2011, x. x. 11 Xx 89/2010-791, xxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. M. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §256 xx. x., §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x. k §306x xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x., xxxx. xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxx obviněný X. X. (xxxx X. X.), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X vyjádření xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxx ztotožňuje x xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxx xxx poukázal na xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x. x xxx, xx přípustnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyslechnuté xxxxx xxxxxx jednak xx subjektivním kritériu, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx M. X., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. zda xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx lze přistoupit xxxxx tehdy, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Taková xxxxxxx však provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xx možný xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxx čtyři xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost čtení xxxxxxxxx místo osobního xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx okolností xxxx ve věci xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §306x xx. x., x xxxxx by se xxxxxxx x nepřípustnou xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X závěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §306x xx. x., xxxxx xxxxxxxx obviněnému, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x cizině xxxx xxxxxxxxx xx, plné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dalšího řízení xxxxx uprchlému. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx M. X., xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx otázky, x xx xx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypovídat. Za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 xx. x., xxx se x novém xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxx důkazy xxx xxxxxxxxx v předchozím xxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx připouští, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx obviněnému xxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx pořízené x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxx xx xx, xxx se x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx úprava nepočítá x xxx, xx xx některý x xxxxxx provedených x xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx nijak xxxxxx x xxxxxx novém. Xxx se důkaz xxxxxxx znovu x xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přečtení protokolu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxx xxxxx x ohledem na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x využití xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nevypovídat. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x výslechu této xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx §211 xxxx. 2 xx. x. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx způsob xxxxxxxxx provedení xxxxxx, x proto ji xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. V závěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx a x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxx podrobné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx X. X.) xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx X. X. se xxxxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxx líčení xxx 29.11.2010, xxxxx xxxxxxxxx xxx se xxxxxx líčení nekonalo, x xxx X. X. xxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxxx, xx "... xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx využil xxxxx práva x xxxxxx xx jako xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxx xx zde xxxxxxx "... že xxxxx xxxxx vyslýcháni (xxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxxxx xx osoby) jako xxxxxx, budou xxxxxxx xx smyslu xxx. §100 xx. ř. ..." (xxx č. 1. 754 spisu).
Z xxxx xx xxxxxx, xx zatím xxxxx xxxxxx závěr, x xxxxx vycházely xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx M. N. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vypovídat, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx využití xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §100 odst. 2 xx. ř. Xxxxx závěrům xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx odmítl x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx x tyto závěry xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxx nebylo možno xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx pokládat xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nepoužitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxx obviněnému X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněného (xxxxxxxxxxxxxxxxx), x to xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vypovídat. X xxxxx xxxxxxx xx však Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 xx. ř. xxxxx, xx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnost; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x umožní xx xx, aby xx x nim xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Poněkud xxxxxxx ponechává význam xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedených x době, xxx xx vůči němu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx zde uvedených xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nastane-li xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx provedení x xxx, xx obviněný xx xxxxxxx xx x nim xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobviněného X. N. xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zvukových záznamů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx videokonferenčního xxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 459/2011 Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.2012).
Xxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxxx §306x xx. x., xx. xxxxxxx obviněnému, vůči xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx (xxxx nebo xxxx část), xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, včetně xxxx xxxxx xx respektování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx x čl. 6 odst. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), a xx xxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx formou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx úpravy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení proti xxxxxxxxx dříve xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
X obsahu spisu xxxxxxx, že proti xxxxxxxxxx P. X. xxxx x xxxx xx 4.5.1999 xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému x xxxx tehdejší xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxxx xxxxxx xxx 12.5.1999) byl xxxxxx přítomen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 16.6.1999 x xxx 2.9.1999. Xxxxxxxx X. N. xx řádném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx společné xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx spoluobviněnému X. X. V hlavním xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 31.1.2001 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. XXXx. X. X. Xxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx věci xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx podle §207 odst. 2 xx. x. x xxxxxx přečetl xxxxxxxxx x xxxx dřívějších xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Poté xxxxxxxx X. N. xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně souhlasí.
Ze xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx x xxxxxx xxx xxxxx použít xxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) X. X., xxxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxxxx x vůči xxxxxxxxxx P. X., xxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §306x xx. x. xx x novém xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx oprávnění xx xxxx nevypovídat.
Podle názoru Xxxxxxxxxx soudu, jestliže xxxxxxxx ve shodě x xxxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx trestní xxxx x xxxxxxxxx společném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxx x pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx osobu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka. Xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. v xxxxx xxxx novém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx procesního postavení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx opakování xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1, věta xxxxx, xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přečtou xxxxxxxxx x xxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx, xxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x. xx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx umožňujícím v xxxxxxx řízení provést xxxxx tak, xx xx místo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. §207 xxxx. 2, §211 tr. x.).
X xxxx vyplývá, xx xx situace, xxx x ohledem xx xxxxx procesního xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxx výpověď xxxxx §100 xxxx. 2 xx. x., je xxxxx xxxxxxx x xxxxxx protokol x xxxx dřívějších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx správný xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx jinak správnému xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x x xxxxxxx věci s xxxxxxxxxxx pokyny x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx využije xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§100 xxxx. 2 tr. x.), pak krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §306x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x., x xx v xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. jako nedůvodnou xxxxxx.