Právní xxxx
Xxxxxxxx k xxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxxx ke zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxxx uprchlému a xxxxxxxx poté ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 xx. x. požaduje, xxx xxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxxxx důkaz, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx již x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. x tomto svém xxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §306a xxxx. 1, xxxx xxxxx, tr. x. X xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx obviněnému přečte xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx mu, xxx se x xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1, xxxx xxxxx, tr. ř. xx z tohoto xxxxxxx speciálním ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, že xx místo výslechu xxxxx přečte xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. §207 odst. 2, §211 tr. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. zn. 11 Xx 89/2010.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.4.2001, č.j. 2 X 5/2000-468, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx X. Š.) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. zák. x §148 xxxx. 1, 2, 4 tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx společně xx xxxxxxxxxxxxxx M. N. xxx, že xx xxxxxxxxx společné xxxxxxx, xx xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 1998 v P., X. X. xxxxxxx x poté xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx s X. X., x.x., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. u X., které byly xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx M. N. xxxxxxxxxxxx nezjištěnou osobou, x M. X. xxxx, xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx osoba x xxxxxx XXX, xxxxx dne 25.9.1998 xxxxxxxx k XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1998, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx nadměrného xxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;700&xxxx;365 Xx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. ... xx xxx ... xx X. X., X. 3/80, X. X., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 20&xxxx;520&xxxx;156 Xx, x průběhu xxxxxxxx xxxxxx poté P. X. dával pokyny X., xxx xx xxx jednání s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, X. N. xxx xxxxxx jednání x xxxxxxxxxx finančního úřadu xxxxx xx pravdivosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxx xxxxxxx.
Xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxx, xxx jehož xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx X. stupně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx živnostenským xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx P. X. bylo vedeno xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné platby xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §148 xxxx. 1, 2, xxxx. 3 xxxx. c) xx. zák. Xxxxxxxx xxx pak k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx x současně xxx nad xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx byl uložen xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxx roků.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx x xxxxxx x obviněného X. X. v xxxx xxxxxxxxxx. Odvolání xxx xxxxx tehdy xxxxxxxx M. N., x xx xx xxxxxx x vině x x trestu. Xx obviněného X. X. xxxxx odvolání xx xxxxxx x xxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2001, č.j. 3 To 53/01-500, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 odst. 2 xx. ř. x důvodů xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 písm. e) xx. ř. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx uložených xxxxx xxxxxxxxx a podle §259 odst. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx výroku x vině xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, jehož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxx xxx, a xxxxxxx xxx xxx vyslovil xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx. Obviněnému X. X. odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx, dále xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dobu xxxxx let.
Na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. M. xxx 20.6.2010 xxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Chebu xx xxx 16.4.2002, xx. xx. 4 X 42/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.5.2002.
Krajský xxxx x Xxxxx xxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx doručil xxxxx §306x odst. 2 xx. x. shora xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxx návrh xxxxxx xx osmi dnů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zruší x xxxxxxx xxxxx xxxxxx líčení. Dne 9.7.2010 xxxxxxxxx zmíněný xxxxx podal x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2010, x.x. 2 T 5/2000-665, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 2.4.2001, x.x. 2 X 5/2000-468, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.9.2001, x.x. 3 Xx 53/01-500, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
Xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx dne 30.11.2010, xx. xx. 2 X 8/2010, xxxxxxxxxx X. M. xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx obžaloby xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 11 Xx 89/2010, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu I. xxxxxx zrušil podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), c), x) xx. ř. x podle §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podané stížnosti xxx porušení zákona xx xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., podle xxxxx xx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, byl-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx zemřela xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx v cizině xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 tr. x., podle xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxxxxxx xx x trestním xxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx to xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx před xxxxxx xxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx to xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx protokoly x xxxxxxxxx těchto xxxxxx přečtou x xxxxxx xx xx, xxx xx k xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx. Xxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xx xxxxx důkazní situace, xxxxx x novém xxxxxx již xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx původní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., který v xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx svědek xx zákonném xxxxxxx xxxxx §100 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako procesně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přečíst postupem xxxxx §211 xxxx. 4 xx. x., xxx xxxxx §211 xxxx. 2 xx. x. x ani xxxxx §207 xxxx. 2 xx. x.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxx X. X., tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho dřívější xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx nesprávný, x xx x xxxxxxx xxxx. xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2004, xx. xx. III. US/26/03, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx neobstojí, x to x x xxxxxxx na xxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §211 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx podle §207 odst. 2 xx. x., x xx xxx xxxxx xxxxxxxx, neboť by xx jednalo o xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby x xxxx xx nadále x postavení obžalovaného. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx za xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx analogicky xxxxxx ustanovení §211 xxxx. 2 tr. x., a xx xxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx výslovně xxxxxxx, xx "pominou-li xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx ustanovení", xxx. "x oblasti dokazování xxxxx xxxxxx 4 xxxxx XI xx. x." Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxx proto, že xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxx stěžovatel vyslovil xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, že postupem xxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxx přečíst xxxxxxxxx výpovědi X. X., xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Důvodem x postupu xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 písm. a) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx je xxxxxx xxxxxxx svědka xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, anebo jej xxx provést xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zaniklo x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x argumentací Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. N. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx stala nedosažitelnou x xxxx výslech xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx názor xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Přitom xx zřejmé, xx X. X. se xxxx svědek xxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx nedosažitelný. Xxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx §100 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxx xxxxxxx výpověď, xxx x při xxxxxxx podmínek uvedených x §211 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxx líčení xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx svědek x xxxxx xxxx xxxxx řádně xxxxxx x výslovně xxxxxxxxx, xx xx nevyužívá. X xxxxx případě xxxx nemohlo jít x xxxxxxxxx výslechu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestnímu xxxx, xxxxx xxxxxx X. N. xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx poučen, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx postavení xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx přikázal xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. Xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.1.2011, x. x. 11 Xx 89/2010-791, xxx x neprospěch xxxxxxxxxx P. M. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §256 xx. x., §211 xxxx. 2 písm. a) xx. ř. x §306x xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. ř., xxxx. xxxxx §271 odst. 1 xx. x.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. (nyní X. X.), xxxxxx xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx plně ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx spoluobžalovaného X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxx poukázal na xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1, věta druhá, xx. x. x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx vyslechnuté xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx výpovědí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. zda xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provedení důkazu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, když xxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxx tomu brání xxxx skutečnost. Taková xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. nebránila. Xxxxxx podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jedna x těchto xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je výslovně xxxxxxxx x §306a xx. ř., x xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V závěru xxxxx vyjádření obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §306x xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxxx důvody xxx xxxxxx dalšího xxxxxx xxxxx uprchlému. X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx X. X., xxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xx xxxxxx výslechů xxxxxxxxx x klást xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxxx v současném xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx pokládá státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 tr. x., xxx se x novém řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx připouští, xxxx xxxxxxx opakování xxxxxxx xxxx závažná skutečnost. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pořízené x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxx xx mu, xxx se k xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kontradiktornost xxxxxxx. Xxxxxxx úprava xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx znovu s xxxxxxx na xx, xx to xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx žádná xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx přečtení xxxxxxxxx xxxx přehrání xxxxxxx. Xxxxxxx X. N. xxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxxx xx xxxxx jeho procesního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx práva xx věci xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ukládá, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x výslechu této xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx §211 xxxx. 2 tr. x. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podanou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů x xx uvedených, jakož x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxx nebyl xxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxx podrobné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx X. X.) xx třeba xxxxx, xx xxxxxx X. N. xx xxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni x hlavnímu xxxxxx xxx 29.11.2010, xxxxx xxxxxxxxx dne xx xxxxxx xxxxxx nekonalo, x tak X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx "... xxxxx xx xx dostavil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by využil xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx vypovídat" a xxxx xx xxx xxxxxxx "... že xxxxx budou xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx x x další xxxxxxxxxx xx xxxxx) xxxx xxxxxx, budou xxxxxxx xx smyslu ust. §100 xx. x. ..." (xxx x. 1. 754 xxxxx).
X xxxx je zřejmé, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx vycházely oba xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx X. X. x hlavním líčení xxxxxxxx xxxxxx vypovídat, xxxxx jeho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx závěrům obou xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx, nelze přisvědčit x xxxx xxxxxx xxxx zatím předčasné. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx argumentace xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nepoužitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (spoluobžalovaného), x xx xx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx X. X. X. N. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. x. xxxxx, že, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx povaha xxxxxxxxx, xxxx jejichž xxxxxxxxx nebrání xxxx xxxxxxx skutečnost; x xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx protokoly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx, xxx xx x nim xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx především na xxxxx xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxxx ponechává xxxxxx xxxxx věty druhé xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx požaduje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx němu xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, ale z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx tyto xxxxxx opakovat. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x důkazu xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx provedení s xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx se x nim xxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx x posuzované xxxx xxxx xxxxx zabývat xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx přehrání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - viz xxxxxx ustanovení §306a xxxx. 1 tr. x. provedená xxxxxxx x. 459/2011 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2012).
Xxxxx procesní postup xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx §306x xx. x., tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (celé xxxx xxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx), x xx poté, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vedení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx proti uprchlému. Xxxxxxx této xxxxxx xxxx zabránit provedení xxxx důkazů, které xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx, s ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxx.
X obsahu xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxx x xxxx xx 4.5.1999 xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxx tehdejší xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxxx xxxxxx xxx 12.5.1999) byl xxxxxx přítomen u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. v xxxxxxxxxx xxxxxx, které se xxxxxxxxxxx dne 16.6.1999 x xxx 2.9.1999. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx zákonném xxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx společné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 31.1.2001 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uprchlého X. X. XXXx. X. X. Xxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxx oprávnění x ve xxxx xxxxxxxxxxx, a proto xxxx xxxxxxxx xxxxx §207 xxxx. 2 xx. ř. k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx dřívějších xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx obviněný X. N. xxxxxxxxx, xx x přečtenými xxxxxxxxx xxxx souhlasí.
Ze xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžejní xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx k xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spoluobviněného (x xxxxxxxxxxxxxx) M. X., xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §306x xx. x. xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx procesní postavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x ustanovením §306a xxxx. 1 xx. x. požaduje, xxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx důkaz výslechem xxxxx, která x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxx x pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xxxx osobu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §100 xxxx. 2 tr. x. x xxxxx xxxx novém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vypovídat, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §306a xxxx. 1, věta xxxxx, xx. ř. X takovém xxxxxxx xx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx, xxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x. xx x tohoto xxxxxxx speciálním xx xxxxxx x jiným xxxxxxxxxxx umožňujícím v xxxxxxx xxxxxx provést xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. §207 odst. 2, §211 tr. x.).
X xxxx vyplývá, xx za xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. N. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědka xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 odst. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx dřívějších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Proto xx xxxxxxx závěr xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx vyústil xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx soudu I. xxxxxx x x xxxxxxx věci s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx x dalším xxxxxx xxxxxx M. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx (§100 xxxx. 2 xx. x.), xxx xxxxxxx xxxx bude postupovat x souladu s xxxxxxxxxxx §306a odst. 1, xxxx xxxxx, xx. ř., x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X ohledem xx výše uvedené xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.