Právní věta
Byla-li x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jmění zůstavitele x jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková hodnota, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. skutečnost, xx se xxxxxxx (x době po xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx) xxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxx-xx jeho xxxxxxxxxx vliv xx xxxx aktiv xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx účastníků domáhat xx vzájemných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
V xxxxxx o xxxxxxxx xx X. Xx., xxxxxxxx dne 21.3.2008, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2010 určil xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx "xx dědictví", xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx., x že "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů za xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 3&xxxx;056&xxxx;930 Xx"; ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xx xxxxxxxx" mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. x X. R. "x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;770&xxxx;000 Xx" a "x xxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 200&xxxx;000 Xx". Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 22.12.2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 31.3.2011, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 15&xxxx;842&xxxx;226,74 Xx, výše xxxxx 3&xxxx;209&xxxx;639,74 Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 12&xxxx;632&xxxx;587 Kč, x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (mimo jiné) xxxxxxxxxx vůči manželům X. x X. X."x titulu xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;770&xxxx;000 Xx" x "x xxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 200&xxxx;000 Xx", xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx zůstavitelovi xxxxxx) "xxxxx po xxxxxxx xxxxx pětině".
Proti xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 3.9.2010, proti xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2011 xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 29.8.2011 L. Xx., X. X. x Mgr. X. X. žalobu xx xxxxxx řízení, xxxxxx xx domáhali, aby xxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx" x xxx "xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxx o xxxxxxx ceně majetku, xxxxx měl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pozůstalou xxxxxxxxx X. Xx., x tom, xx xxxxx "xx xxxxxxxx", xx připadá "xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx." x xxxxx má "xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxx", x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx X. a X. R. xxxxxxxx xx smrti zůstavitele xxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;885&xxxx;000 Xx x xx zbytek svého xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx účastníci (xxxx xxxxxx zůstavitele) se xxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx pohledávky žalobou, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxx 22.3.2011, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 15.7.2011, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx "nové xxxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) má xxx xxxxx názoru L. Xx., L.D. a Xxx. X. N. x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. Xx.) x "x dědictví vyjmuta" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx M. x X. X. ohledně xxxxxx xxxxxxxxx "rozhodnutím xx xxxx R.", xxxx xxxxx xx xxxxxxx obvyklé ceny xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, x tedy x xx xxxxxxx náhradové xxxxxxxxxx manželky xxxxxxxxxxx X. Ch., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zůstavitele, přičemž xxxx snížení xx "xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dědici". Xxxxxxxxx X. Xx., X. X. x Xxx. X. X. xxxx xx to, xx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť "je xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx své viny x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx žalobce xxxx xxxxxxxx příznivější xxxxxxxxxx xx věci".
Účastnice X. Xx. xxxxxxxx, xx xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx, které v xxxxxx o xxxxxxxx xx L. Ch. xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 31.3.2011, xxxx X. Xx., L. X. x Mgr. X. N. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxx xxx 22.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx X. Xxxxx obnovy xxxxxx již x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Z. X. xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů provedeným x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx "xxxxxx důvod, xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2012 xxxxxx "xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Berouně" a xxxxxxx, že X. Xx., X. X. x Mgr. X. X. xxxx povinni xxxxxxxx X. Xx. xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 9480 Kč, x to xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 3160 Xx x rukám advokátky XXXx. X. X., x xx "xx xxxxxx" účastníků L. Xx., X. X., Xxx. M. X. x Z. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v úvahu, xx x xxxxxx x dědictví "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zažalované xxxxxxxxxx xx manžely R. x x aktiv xxxxxxxx" a xx xxxxx x nich xxxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx, a xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášením xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dědictví xx přítomnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx 31.3.2011" x xx - xxxxxxxx "x vyhlášení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx 22.3.2011 za xxxxxx xxxxxxxx účastníků (xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Kladně x xxxxxxxxx žalobců), xxxxxxx X. X. se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx" - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx X xxxxxx xxx 31.3.2011 "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx X. x "xxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx" x původním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx ještě x xxxxxxxxx stupni xxxxxx, avšak xxx xxxxxxxx xxxxxx to xxxxxxxxx", xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx. Žaloba xx xxxxxx xxxxxx xx navíc opožděná, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx dnem, kdy xx "prokazatelně xxxxxxxx xxxxxxxxx" o xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx), tedy "x xxx xxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxx. xxx 22.3.2011, x xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 6.5.2011, x xxxxx xxxxx xxx připadl xx xxx 6.8.2011. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx X. Xx., X. X. x Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx" x xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx ovlivnit běh xxxxxxxxxxx lhůty". Žaloba xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx obvyklé ceny xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx "xx xxxxxxx o rozhodnutí xx věci xxxx" xx xxxxxx §228 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
K odvolání X. Ch., L. X. x Xxx. X. X. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.4.2013 změnil xxxxxxxx xxxxx první xxxxxx xxx, xx "se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx". Xxxx, xx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxx samé" x že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx dne 22.3.2011, který nabyl xxxxxx xxxx xxxx 15.7.2011, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xx X. Ch., neboť "xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx" (xxxxxx pravomocný xxxxxxxx xx závazný xxx účastníky), xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx X. Xx., X. D. x Xxx. M. X. xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohli xxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, "xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně dne 15.7.2011", x xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx byla xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 x 2 x. s. ř. xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 22.3.2011 je rozhodnutím, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx x nižší xxxx"), xx dán xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. Xx. dovolání. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx důvod neuplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. a X. X. x xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx, x namítá, xx žaloba xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.8.2011 xxxxxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx", xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx "nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx stupně o xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx "xxxxxxx xxx od xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dozvěděl", přičemž xx xxxxxxxxx navrhující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x možném xxxxxx xxxxxx nejpozději již xxx 22.3.2011 "při xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxx xxx 4.5.2011, kdy xx "dozvěděli xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx, xx-xx "z dikce xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx musel xxxxxxxxx již x xxxx, kdy probíhalo xxxxxxx xxxxxx", x xx-xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xx od xxxxxx xxxxxx moci", xxx "rozhodnutí, které xxxxxx xxxxxx moci xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxx použít". Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x aby xx xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X. X. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx "věci X." xxxxxxx účastníci xxxxxx "xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Praze", xxx xx však xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx není xxx zůstavitelovy xxxxxxx "xxxxx xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx nakonec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X. Xx., L. X. x Mgr. X. X. považují xxxxxxxx X.Xx. xx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovolání "xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §237 x. s. x.", xxxx x xxx xxxx ani xxxxxx "xxx právní xxxxxx, o který xx se xxxx xxxxxx", ani právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx x xxxxxxxxxx". Xx xxxx samé xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx", a dovozují, xx vyhlášený, xxx xxxxxxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx "xxxxxxx v odvolacím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. x xx dovolání xx xxxxx x x současné xxxx - vzhledem k xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. čl. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, xx nejprve zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. s. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.9.2010, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 22.12.2010 a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.3.2011 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx dědice (jako xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxx xxxx xxxx xxx něho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx (xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx způsobem), že xx xxxxx dědictví (x případně do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx vypořádání xxxx na xxxx xxxxx dědictví) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx aktiv xxxxxxxx x xx jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx cena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx její xxxxxxxxx xxxx v projednávané xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, že xxxxxxxx K. Ch. xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
Žalobu na xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 3.9.2010, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx xxx 22.12.2010 x xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2011 xx třeba x x xxxxxxxx xxxx projednat x xxxxxxxxxx x xx - jak xxxxxxx x xx. XX xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx. - xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013.
Xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx-xx tu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxx, které xxx xxx xxxx nemohl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §205x x 211x o. x. x. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx příznivější xxxxxxxxxx ve věci.
Žaloba xx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu koncipována xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který slouží x tomu, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx pravomocně skončený xxxx nebo xxxx xxxxxx xxx, jestliže xx jsou skutečnosti, xxxxxxxxxx nebo důkazy, xxx xxxxx původní xxxxxxxxxx x věci xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění a xxxxxxxxxx závěrů nemůže xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx řízení je xxxxxxxxxxxxxxx institutem, xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx ve věci, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení zjištěn xxxxx nebo správně.
Rozhodnutí xx xxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. tehdy, xxxxxxxx účastník, xxxxx xx xxxxxx obnovy xxxxxx, je xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx x původním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx uvedených x ustanovení §205a x 211 x x. x. x. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (je-li xxxx xxx účastníka xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx "nové") x, xxxxxxxx, jestliže xxxx xxx xxxxxx účastníka xxxxxxxx příznivější rozhodnutí xx xxxx. "Xxxxx" xxxxxxxxxxx je přitom xxx rozhodnutí soudu xxxx jiného xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno xx xx skončení xxxxxxxxx řízení, v xxxx xxxxxxxxx samozřejmě xxx tehdy, jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx původního xxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx otázku, jejíž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx původního xxxxxx x xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx "předběžně" posouzena xxxxx.
Xxxx-xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx soud xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxx určení xxxxxxx ceny xxxxxxx, xxxx dluhů x xxxxx hodnoty dědictví, xxxxxxxxx výše jeho xxxxxxxxxx, k nim xxxxxxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 3 o. x. x.). Měl-li xxxxxxxxxx s pozůstalým xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x obvyklé xxxx xxxxxx majetku x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx určí, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx pozůstalému manželovi; xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x některým x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §175k xxxx. 3 o. x. x. (srov. §1751 odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxx x dědictví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx aktiv x xxxxx xxxxxxxx; tím xxxxxx xxxxxxx ustanovení §175x xxxx. 3 x §1751 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř. (xxxx. §175m x. x. x.). Na xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxx určí xxxxxxxx cenu xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x době xxxxx zůstavitele (§175x xxxx. 1 o. x. ř.).
Protože řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x bez xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x něm xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx navrhovány (srov. §120 odst. 2 x. s. x.).
Xxxx xxxx xxxx x x řízení x xxxxxxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx (xxxx. §120 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxx xxxxxxxxxx, xxx x jaký xxxxxxx xx dluhy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx), o xxxx xxxx zjištěno (xxx xx stránce skutkové, xxx i xx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obdobně xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx majetku, který xxx zůstavitel xx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx manželem; xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx zjištěno, xx xxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx manžela, x x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx do xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx postupu xxxx xxxx - i xxxx x řízení x xxxxxxxx lze xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx u xxxx aktiv xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), která xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x dědiců) xxxxxx, xx smí xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že soud xx x sporných xxxxx x xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx) v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx spornost xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xx x xxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx) x xxxxx xx xxx mohlo xxxxxxx xxxx skutkový xxxxxx xxx právní xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zůstaviteli xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §175x xxxx. 3 x §1751 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř. uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x dědickém xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 x. x. x., k xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxx xxxxxxx, že xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx řešit) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx dluh xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxx jiná majetková xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx-xx, xx sepsání xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx xx xx skutkové xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx že xx xxxx xxxxxxxxxx manželem x xxxxxxxx z xxxxxx sporné, zda xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková hodnota xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx - xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxx aniž by xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx - xxx xx zjištění xxxxxxxxx a při xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx, výše xxxxx x xxxxx hodnoty xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dědictví x xx xxxxx pozůstalému xxxxxxxxx, x nim xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx v dědickém xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxx x pasiv xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx z xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků x xxx, xxx xxxxxx xxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx patřily xxxxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxx xxxxxxx x rozporných xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudů proto xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dluhů xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základ xxx xxxxxx posouzení, xxx určitá xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.1999, xx. xx. 21 Xxx 1982/98, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 57 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999); xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx X. x X. X. "z xxxxxx xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;770&xxxx;000 Xx" x "z titulu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 200&xxxx;000 Xx" xxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx do společného xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx. xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Berouně xx xxx 3.9.2010. Vzhledem x xxxx, xx x řízení x xxxxxxxx se - xxx xxxxxxx xxxx - neprokazují (xxxxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx §1751 o. x. x.) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx manžela, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxx, x xxxxx byly "xxxx", totiž xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx by soud x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x tom, xx xx xxx xxxxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxx xxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxx 22.3.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx M. a X. X. (xxxx xxxxxxxxx) o zaplacení xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;885&xxxx;000 Xx x xxxxxxx pokuty xx xxxx 200&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neprokázali, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;885&xxxx;000 Xx" x xx by xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx půjčku. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jaké xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Berouně xx xxx 3.9.2010 x xxxxxxxxxx xxx xxxxx usnesení Okresního xxxxx x Berouně xx xxx 22.12.2010 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2011. Xxxxxxx závěr xxxxxxxx nelze chápat xxx, xx xx xx xxxxxxxxx nemohli xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) pohledávky vůči xxxxxxxx X. x X. X. xxxx xxxx xx xxxxxx X nároky z xxxxxx xxxxxx zůstavitelova xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žaloba xx xxxxxx xxxxxx podaná Xxx. X. X., X. X. a X. Xx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 3.9.2010, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.3.2011 xxxx - xxxx xx bylo xxxxxxxx (x xxxxx) se xxxx xxxx xxxxxxx - důvodná. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx možné x xxxx (žalobě na xxxxxx řízení) xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx na obnovu xxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) zamítnuta; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl xxxxxxx xxxxx výroku X. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx - x xxxxxxx se xxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx na obnovu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.