Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odměnu; xxxxxxxxx xx, zda xxx o vadný xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxx 202&xxxx;872,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx způsobené jí xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx advokáta. Žalovaný xx poradil, xx xxxx započítat svůj xxxxxx přeplatek na xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnuté xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x byla xx xxxx výpověď x xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx soudním řízení x přivolení x xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxx žalovaný, xxxxxx xxxxxxx. Tvrzená xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx a xxxxxxxx xx byt xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx realitní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nákladech xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.10.2012 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 201&xxxx;370,88 Kč (xxxxx X.), x xxxxxx 1501,62 Kč xxxxxx zamítl (xxxxx XX.), dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX.), Xxxxx republice (xxxxx X.), jakož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok IV.). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., který x ním jednal x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, poradil xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx započetla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 7.3.2001, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;108,80 Kč, jakož x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.2001 xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxx bianco xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx vadnou xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx přeplatek xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx průkazně xxxxxxxx xxxx započíst xxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx neplacení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxx xxxx, na xxxxx xx xxx xxxxx postup xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx x xxxxx xxxx nemohl xxx xxxxxx. Odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx podle §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx svým rozsudkem xx dne 18.11.2013, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.12.2013, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. potvrdil (xxxxx X.), xxxxxx xx výroku XXX. x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (výrok XX.), xx xxxxxx XX. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX.) x ve xxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx advokát xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xx něho obrátila x xxxxxxx o xxxxxx pomoc xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx listiny xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, že x poskytnutí právní xxxx není xxxxx xxxx moci, xx xx třeba k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx třetím xxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dohody x xxxx xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx právních služeb xxxxxx xxxxx uzavírat xxxxxxx xxxxxx písemně. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx advokacii. Takovému xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx činil za xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §16 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx poskytl xxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx službách xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx ověřeno, xx žalobkyně takové xxxxxxxxx má, a xxxxxxxxx ji neupozornil xx nebezpečí, které xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx mít nebude, xxxx xx xxxxxxx, xx jí xxxx xxxx výpověď xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx tedy škoda xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vadným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nastupuje xxx xxxx odpovědnost xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx výroku II., xxxxxx žalovaný dovoláním x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §241a odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Mohlo xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx velice xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikáním xx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxx x výkon xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx poskytnutí xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu mezi xxx a xxxxxxxxx, xxxx má xx xx, xx žádný xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx x nebyla mu xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. Scházel xx xxxxx xx Z. X. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2012, xx. xx. 25 Cdo 1492/2011. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx mezi vznikem xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxx xxxxxx X. xxxxxx, ve zbývající xxxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx - x souladu x xx. II. xxxxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Sb. x xx. XX. xxxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), za xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x existenci smluvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx směřují xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx (§241 a xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 o. x. x. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx, x nelze xx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2002, xx. xx. 21 Cdo 300/2001, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx X 1025, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 6.11.2007, xx. xx. 25 Xxx 3334/2006).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §241x xxxx. 1 x. s. ř. - nesprávné právní xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. s. x. xx xxx xxxxx otázka, xxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.) x došel x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §3079 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, neboť x xxxxxxx, x xxxx xx spatřováno xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené právními xxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení, xxxxx xxxx 1.1.2014, x xxxx podle xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.4.2001 (dále jen "xxxxx o xxxxxxxxx").
Xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx rozumí zastupování x řízení xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx soustavně x xx úplatu.
Podle §22 odst. 1 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odměnu; xx klienta xxx xxxxx přiměřenou xxxxxx.
Xxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx určení odměny x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x její xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem.
Podle §1 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (dále jen "xxxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxx advokáta xx xxxxxxxxxxx právních služeb xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odměna ujednáním xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx o xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx služba poskytnuta, xxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem advokacie. Xxxxxxx odpovídá za xxxxx xxxxxxxxxx klientovi x xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle zvláštních xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxxx xxx xx xxx požadovat.
Ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx širším, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2004, xx. xx. 5 Xx 34/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 350/2004 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x klientem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx definice xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xx zapsána x xxxxxxx xxxxxxxx vedeném Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx. zn. 5 Xx 34/2003 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 209/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 66/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxx xxxx). Svou xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx podnikání. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se advokacie xxxxxxxx za odměnu. Xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx x náhrad xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - advokátní tarif. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx advokacie xx xxxxxxxxx dispozitivním (srov. xxxxxxxxx "zpravidla" x §22 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx), x zákon x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx advokacie xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx advokáta Českou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx o advokacii, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby bezúplatně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dalším xxxxxxxx objevujícím xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáty xxx. "xxx xxxx", xx. xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako nedílného xxxxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxx vyloučit xxx xxxx xxxxxxxx advokáta x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb; například xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx "dobrého xxxxx" xx účelem xxxxxxx xxxxx klientely, xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kauzu, xxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xx ovládán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezúplatně. Xxxxxxx fakt xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ztrátu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x právní xxxxxx poskytované xxxxxxxxx x souvislosti (x xxxxxx xxxxxxx) k xxxx xxxxxxxxx ("advokátní xxxxx"). Úplatnost tedy xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, vznik škody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx advokacie x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2003, xx. xx. 25 Xxx 1862/2001, uveřejněný v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx X 1743, xxxx xxxxxxxx ze dne 23.9.2010, xx. xx. 25 Cdo 2007/2009, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxx C 9028).
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxxxxx, podstatné xx xxxxx, zda xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xx xxxxx x x případě, xx xxxxxx prokázána xxxxxxxxx xxxx vztahu x xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávné.
Jelikož xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx druhé, o. x. x., xxxxxxxx xxxxx §243d písm. x) o. x. x. xxxxxx.
X rozsahu, x xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx výrokům x xxxxxxx nákladů xxxxxx a x xxxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx (výroky III., XX. x X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx projednatelnosti. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (4030 Xx), xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně Xxxxx xxxxxxxxx (1977 Kč) x náklady odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx (39 796,90 Xx), je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. d) o. x. ř. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), neboť xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx části xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.