Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §488, §580 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 rozsudkem xx xxx 27.11.2012 xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 1 500 000 Kč x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx. Vzal xx xxxxxxxxx, xx xxx 30.9.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx žalobce půjčil xxxxxxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč. Xxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxx xx podpisu xxxxxxx označené xxxx "xxxxxx x xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx sepsané xxx 7.4.1994 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x XXXx. X. X. jako xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx souvisejících s xxxxxxxx domu, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 2, případně x dalšími xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, finančních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. XXX. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx podle §13 xxxx. 5 xxxxxxxx č. 270/1990 Xx., o odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxx 10 % hrubého xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx výdaje xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx dne 20.1.2004. Xxxxx xxxxxxx smlouvy xx dne 11.11.1992 xxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dům XX, x. x., xx xxxxx nájemné ve xxxx 10&xxxx;161&xxxx;140 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx po 2&xxxx;540&xxxx;285 Xx. Smlouva xxxx uzavřena xx xxxx 15 xxx. Xxxxxxxx č. 4 xxxx nájemné xx xxxx 1997 xxxxxxxxx xxxxxxx 16 965 670 Xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2012 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 25.5.2011, xxxx byla xxxxxxxx X. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1 696 560 Xx x úrokem z xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 7.4.1994 xx xxxxxx od 1.1.2003 xx 31.12.2003. Xxxxxx xx xxx 1999 xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxx 28.1.1999 x xxx 9.7.1999 xxxxxxx xx xxxx 848&xxxx;283,50 Xx; xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx za rok 1999 xxxxxxxx. Podáním xx dne 20.6.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxx půjčky. X xxxxxxx, kdy pohledávka xxxxxxx se stala xxxxxxxx xxx 1.10.2001 x dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.1.1999 x 10.7.1999, zanikly xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2001. Soud prvního xxxxxx neshledal žádné xxxxxxxxx, které by xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.5.2013 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně. Xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx blíže xxxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx dovozoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxx nepoctivé, xxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odporovala xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxx advokátovi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (dále též "xxxxxxxxx") xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se, xx xxxxxxxx soud (a xxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx) přijal xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odměny xxxxxxxx, kde xx xxxxxx xxxxxxxx vystupovali xxxxxxx X., xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nich, xxxxxxxx xx nevrácené xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx x pohledu §580 xxx. zák. xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx XXXx. J. X.), xxxxxxx v případě xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx dne 7.4.1994 xxxxx §16 x §17 zákona x. 86/1995 Xx., x xxxxxxxxx, a xxxxxxxx představenstva Xxxxx xxxxxxxxx komory x. 1/1997 Věstníků, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soutěže xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx. 4 x xx. 6 odst. 4. Xx xxxxxxx xxxxxx závěru cituje x rozhodnutí Kárné xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx závazky x xxxxxx, které uzavřel, xxxxxxx čestně, slušně xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx převzatých xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2003 xx xxxxxxxxx čísle Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx "advokát xxxx oprávněn - xxxxx k xxxx xxxxxx nedal xxxxxxxx xxxxxxx - xx x depozita xxxxxxxx xxx xxxx klienta xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnuté právní xxxxxx, x xx xxx méně, xxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx" (x. 4/2005 Xxxxxx kárných rozhodnutí XXX 2004-2005), x x rozhodnutí uveřejněném x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX 1991-2009, xxx x. 7/01, xxxxx něhož "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nároku xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx ani xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x situaci, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxx. Žalovaný xxx, xx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plynoucí ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x §16 xxxx. 2 x §17 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx xxx odporuje xxxxxx mravům a xxxxx xx požívat xxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. X xxxxx odůvodněním navrhl xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, maje dovolání xx nepřípustné, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx nedůvodné zamítnout.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §236 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (srov. xx. XX. bod 1. xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX. bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon připouští.
Dovolací xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.); vyplývá x toho xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. není xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx zkoumat (§239 x. x. ř.), xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §237 o. s. x. skutečně xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxx podle §237 x. x. x., xxxx dovolatel vymezit, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněné, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. (či xxxx xxxxx). Požadavek, xxx xxxxxxxxx vymezil, x čem spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx soud x) xxxxxxxx xx "ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxx b) xxxxx taková otázka x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx otázka (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§41 odst. 2 o. x. x.) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostál xxxxxxxx vůči závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 odst. 1 obč. xxx.; x xxxxxxxx sice xxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, avšak x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxx. Xxxx zřejmé, x čem konkrétně xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §237 x §241x xxxx. 2 o. x. ř.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x tím, xxx -xxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx práva - xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, která xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, xx. zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx na straně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxx za xxxxxxxxx x titulu xxxxxxx x xxxxxx. Dovolání xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. x. x.), xxxx xxxx důvodné.
Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxx posoudil podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §488 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahem xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx věřiteli xxxxxx právo xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §580 xxx. zák. xxxxxxx, xx xxxx-xx věřitel x dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx stejného druhu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx projev xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Zánik xxxxxxx okamžikem, xxx xx setkaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxx), kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §724 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxx x. 85/1996 Xx., o advokacii, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx modifikace xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xx vztahu k xxxxxxxxxx zákoníku v xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx k úpravě xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx x pohledu xxxxxxxxxx zákoníku o xxxxxxxxxx xxxxxxx typ, xxx - xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxx xxxx soudy x xxxxxx xxxxxx x nejde-li x xxx obchodní - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2010, xx. zn. 33 Xxx 4121/2007). Xxxxx přehlédnout, že x xxxxxxx věci xxxxxx klienty advokáta xxxxxxxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx), ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §262 xxxx. zák.
Odměna xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxx za xxxxxx (xxxx. §22 xxxx. 1 zákona x. 85/1996 Sb.), xx xxxxxx smlouvou x xxxxxxx (žalobcem x xxxx manželkou). Xxxxx na odměnu (x xxxx odpovídající xxxxxxxxx klientů - xxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxx 1999 x tento xxxxxxx xxxx manželé X. xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxx čl. XXXX xxx 5. xxxxxx č. 91/1998 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a o xxxxx x doplnění xxxxxxx zákonů, §143 xxxx. 1 písm. x/ xxx. zák., §144 xxx. xxx., §145 odst. 3 xxx. xxx., §511 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxx (x xxxxxxxxx věřitele) xxx xxx oprávněn xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx kterémkoliv x xxxxxxx (§511 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx půjčky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, vznikly x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tzn. xx jsou xxxxxxxxx x započtení a xxxxx (xxxxxxxx zmiňovaný §16 odst. 2 x §17 xxxxxx x advokacii) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx započtení (§581 obč. zák.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx započetl xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx podstatné, xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx xxx x dva xxxxxxx xxxx xxxxx subjekty, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že pohledávku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dlužníci a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx se) pohledávka xxx xxxxxxx z xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx spoludlužnického vztahu (§511 xxxx. 3 xxx. xxx.).
X toho, xx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (§241a odst. 1 o. s. x.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (§243x xxxx. x/ o. s. x.), x dovolání xxxxxxx zamítl.