Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních služeb xxxxx xxxxxxxxxx klienta x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §488, §580 xxx. x. 40/1964 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 rozsudkem xx xxx 27.11.2012 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1 500 000 Xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx 30.9.1998 uzavřeli xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxx částku měl xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx byla vrácena xxxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxx x xxxxxx". Xxxxxxxx půjčku xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxx pomoci sepsané xxx 7.4.1994 mezi xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x XXXx. J. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx domu, tj. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zastupování xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 2, případně x dalšími úřady xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx daňových přiznání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, finančních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx správou xxxxxxx. Xxxxx xx. XXX. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 270/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 10 % hrubého xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx dne 20.1.2004. Xxxxx xxxxxxx smlouvy xx dne 11.11.1992 xxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dům XX, x. x., xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx 10&xxxx;161&xxxx;140 Xx xxxxxxx čtvrtletně xx 2&xxxx;540&xxxx;285 Xx. Smlouva xxxx xxxxxxxx xx xxxx 15 xxx. Xxxxxxxx x. 4 xxxx nájemné xx xxxx 1997 xxxxxxxxx xxxxxxx 16&xxxx;965&xxxx;670 Xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2012 Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Obvodního xxxxx pro Prahu 7 xx xxx 25.5.2011, xxxx xxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;696&xxxx;560 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx, představující odměnu xxxxx smlouvy xx xxx 7.4.1994 xx xxxxxx od 1.1.2003 xx 31.12.2003. Xxxxxx xx rok 1999 xxxxxxxx xxxxxxxx S. xxxxxxxxx xxx 28.1.1999 x dne 9.7.1999 xxxxxxx xx xxxx 848&xxxx;283,50 Xx; xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxx 1999 xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 20.6.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx 1.10.2001 x dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.1.1999 x 10.7.1999, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dni 1.10.2001. Xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal žádné xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx výkon xxxxx žalovaného, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 6.5.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; současně xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně. Xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalovaného vůči xxxx jako klientovi xxxx nepoctivé, nečestné x neslušné, x xxx vznesená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrým xxxxxx. Naopak uzavřel, xx xxxx xxxxx xxxxxxx advokátovi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx klienta.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx též "xxxxxxxxx") xxxxxxxx, které xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx i soud xxxxxxx xxxxxx) přijal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odměny xxxxxxxx, kde xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx §580 xxx. xxx. nemohlo xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx advokáta byly xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx manželka XXXx. J. X.), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x půjčce byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx dovolatele započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založené xxxxxxxx x právní xxxxxx xx dne 7.4.1994 brání §16 x §17 xxxxxx x. 86/1995 Xx., x xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1997 Věstníků, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soutěže advokátů Xxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xx. 4 x xx. 6 xxxx. 4. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx, xxxxx něhož "xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx, které xxxxxxx, xxxxxxx čestně, slušně xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxx xxxxxxxx snižuje xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu", xxxxxxxxxxx xxx č. 15/2003 xx xxxxxxxxx čísle Xxxxxxxxx advokacie, dále x xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx "advokát xxxx oprávněn - xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx klienta xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, x xx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (x. 4/2005 Xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí XXX 2004-2005), x x rozhodnutí uveřejněném x Souhrnném xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ČAK 1991-2009, xxx č. 7/01, xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxx oprávněn započíst xx proti xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tím, xx xxxxx x xxxx nesplatil xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, porušil nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x advokacii. Xxxxx xxxxx vznést xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. X xxxxx odůvodněním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, popř. xxx xxxxxx tak, xx xx žalobě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, maje dovolání xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §236 odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném do 31.12.2013 (xxxx. čl. XX. xxx 1. xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xx. XX. bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon připouští.
Dovolací xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.); xxxxxxx x toho xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x zda xx xxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. přípustné, může xxxxxxxxx jen takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxx založena xxx xxx, že xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání obsažená x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§239 x. x. x.), xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §237 x. x. x. skutečně splněna xxxx.
Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxx vymezit, xxxxx x xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. (xx xxxx části). Požadavek, xxx dovolatel xxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx povinen xxxxx, xx xxxxxx jaké xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx nebo x) xxxxx taková otázka x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo x) xxxxx otázka xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, x) xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx otázka (xxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx) xx být xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxxxxxxx podle obsahu xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 o. x. x.) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostál xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 odst. 1 obč. xxx.; x dovolání sice xxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání nic xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §237 a §241a xxxx. 2 x. x. x.), neboť x dovolání xxxxx xxxxxxx, že nesouhlasí x tím, jak -xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva - xxxxxxxx soud x xxxx xxxx posoudil.
Napadený xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxx x půjčce. Dovolání xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. s. x.), xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx (skutková xxxxxxxx), tj. jestliže xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Podle §488 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx x dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx druhu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx projev xxxxxxxxx x započtení. Zánik xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx setkaly pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxx účastníci xxxxxxxx, xx (xxxxxx) xxxxxxxx příkazní ve xxxxxx §724 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx a klientem (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx zákon xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx užívá xxxxxxxx "xxxxxxx o xxxxxxxxxx právních xxxxxx", xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smluvní xxx, xxx - xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před soudy x xxxxxx orgány x nejde-li x xxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.2.2010, xx. xx. 33 Cdo 4121/2007). Xxxxx přehlédnout, že x xxxxxxx xxxx xxxxxx klienty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§261 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx), xxx účastníci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx podle §262 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Sb.), xx řídila xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx (x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx) xx vzniklo x xxxx 1999 x tento závazek xxxx manželé X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (srovnej xx. XXXX bod 5. xxxxxx č. 91/1998 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxx, §143 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx., §144 xxx. xxx., §145 xxxx. 3 xxx. xxx., §511 xxxx. 1 obč. xxx.). Žalovaný (x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx oprávněn domáhat xx dohodnutého plnění xx kterémkoliv x xxxxxxx (§511 odst. 1 obč. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, důvodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx v xxx, xxx uplatněním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx klienty. Pohledávka xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx zavázanými xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxx. xx jsou xxxxxxxxx x započtení a xxxxx (žalobcem xxxxxxxxx §16 xxxx. 2 x §17 zákona x xxxxxxxxx) ani xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx započtení (§581 obč. xxx.). Xxxxxxxx jednostranně započetl xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxx týmiž xxxxxxxx, xxx věřitel xxxxx xxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx druhé a xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společně x nerozdílně xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx se) xxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx spoludlužnického vztahu (§511 xxxx. 3 xxx. xxx.).
X xxxx, xx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx (§243d xxxx. x/ x. s. x.), x dovolání xxxxxxx zamítl.