Xxxxxx věta
Soud Xxxxx xxxxxxxxx, na jejímž xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx příslušný (má xxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxxx xxxx vyvolaný xxxxx insolvenčním řízením (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, který má xxxxx na území Xxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §160 xxx. x. 182/2006 Sb.; xxx. x. 91/2012 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") dne 10.1.2013 xx xxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX ČR) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (EC XX):
1) Xxxxxx, že xxxx věřitelům xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXXX 13 XXX 954/2012 je xxxxxxxx:
x) xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx plnil xxx 4.7.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 500&xxxx;000 EUR x xxxxxx xxxxxxx půjčky xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 22.2.2011 (xxxx xxx "xxxxxxx o xxxxxx");
x) xxxxxx úkon, xxxxxx xxxxxxx xxxxx dne 16.12.2011 xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 XXX z titulu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x půjčce.
2) Xxxxxxxxx částky 1 500 000 XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx z 9.8.2013 xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx příslušnosti (pravomoci) xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx místní příslušnosti xxxxxxxxxxxxx soudu, x xxx, že xx xxxxxxx o půjčce xx xxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx případný xxxx xxxx smluvními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pravomoci xxxxx xxxxxxxxxxx soudu dle xxxxx xxxxxxxx" (jímž xx xxxxxxxx, který xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx námitce xxxxxxxx xxxxxxx x 2.9.2013, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxxxxx senátu) xx xxx 12.2.2009, x xxxxxxx Xxxxxx, C-339/07, Xxxxxx rozhodnutí, x. 1-00767, x xxxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady (XX) x. 1346/2000, xx xxx 29.5.2000, x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxx"), jehož xxxxx xxxxx xxxx uveřejněna xx Zvláštním vydání xxxxxxxx věstníku EU (Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 01, s. 191 xx 208) xxx 20.8.2004.
Xxxxxxxx následně (xxxxxxx x 5.11.2013) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxx xxxxxx xx danou xxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž zdůraznil, xx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx o článek 13 nařízení, jenž xx xxxxxxxx z xxxxxxxx obsaženého x xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
Xxxxxxx pak x xxxxxx x 29.11.2013 xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodné xxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx 4 x 13 nařízení xx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státu, xxxxx xxxxxxx (úpadkové) řízení.
Usnesením xx xxx 3.12.2013 xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx "nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustanovení §37 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x procesním, x xxxx xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 x §88 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, s xxx, xx xxxxx xx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx ve xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxx námitka tak xxxx důvodná.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 27.8.2014 xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud úvodem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx právních xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x procesním, xxxxxxxxxx (s účinností xx 1.1.2014) v xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, jen neupravují-li xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x) nařízení x úpadkovém xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx soud - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 odst. 2 xxxx. x) x xxxxxx 13 xxxxxxxx, x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxxx, xx insolvenční xxxxxx, x xxxxx rámci xxxxxxx řízení o xxxxxxx žalobě, bylo xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxxx dohodly x xxxxxx 5 xxxxxxx x xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx řídit. Xxxxxx xxxxxxx xx obecně xxxxx smluvně sjednat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 23 xxxxxxxx Rady (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x obchodních xxxxxx - xxxx xxx "xxxxxxxx Xxxxxx l" (xxxxx xxxxx nařízení Xxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxx XX /Kapitola 19, Xxxxxx 04, xxx. 42-64/ xxx 20.8.2004). Xxx xxxxx xxx xxx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxx; vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx úprava obsažená x xxxxxxxx, neboť xxxx vyvolaný xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxx xx strany xxxxxxx x xxxxxx 5 smlouvy o xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran budou xxxxx právem Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxx odvolatel). Xxx xxxxxx 3 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 593/2008 xx xxx 17.6.2008, x právu rozhodném xxx xxxxxxx závazkové xxxxxx (Řím X), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stranami přednost xxxx jinými způsoby xxxxxx xxxxxxxxxx práva.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx 4 odst. 2 xxxx. m) xxxxxxxx, obsažená x xxxxxx 13 xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx nepoužije, xxxxx xxxxxxx xx řídí xxxxxx právem. Není xxx splněna xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 13 xxxxxxxx, x jelikož xxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x projednání xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 písm. x) o. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx sporu), xx xxxxxxx x §160 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxx xxx. "xxxxxxxxxx" rozhodnutí, x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx do "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx postupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. zn. X. XX 777/07 /xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 134/2008 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu/ x xx nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2010, xx. xx. I. OS 2502/09 /xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2010 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx/; xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxx x §37 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx odvoláním (x tím, xx xx xxxxxxxx aplikovat xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx sice učinil, xxxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx dal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx) xxx xxxxx xx věc aplikovat xxxxxx 13 xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx odmítnout, maje xxxxxxx x "překvapivosti" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xx pro dovolací xxxxxx rozhodný občanský xxxxxx řád ve xxxxx účinném od 1.1.2014 (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud má xxxxxxxx v dané xxxx xx přípustné xxx §237 x. x. x., jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o odpůrčí xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx sídlem xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vyvolaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (incidenční xxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x Xxxxx xxxxxxxxx.
X přípustného xxxxxxxx přihlíží Nejvyšší xxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.) též x xxxxx řízení, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Takovou xxxxx řízení xxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud uvádí, xx xxxxx xxxxxx xxxxx byla otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zkoumána (x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx insolvenčním xxxxxx. "Xxxx" x použitelnost xxxxxxxxxxx článků xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vedenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. na xxxxx xxxxxx xxxxxx x 9.8.2013 x 5.11.2013, xxxxx dovolatel xxxxxxxxxx názor, xx xxx xxxxx závěru, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů, xx xxx aplikován xxxxxx 13 nařízení (xxxx výjimka x xxxxxxxx xxxxxxxxxx článkem 4 odst. 2 xxxx. x/ nařízení) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx podaný k xxxxxx 3 xxxx. 1 nařízení xx xxxx Xxxxxx, xx xxxxx straně xxx xxxxxx x 2.9.2013 x 29.11.2013, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx Soudním xxxxxx xx věci Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že směšuje xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx vyslovil x xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x) a článku 13 nařízení, uplatnil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxx, xx se xxxxxxxx soud (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx pro dovolatele xxxxxxxxxxx (xx závěrem, xx xxxxxx 13 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxx dovolatel xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxx být "xxxxxxxxxx" xxxxx xxx xxxxxxxxx svých xxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxx řízení nepřipraveného /xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.11.2012, xx. xx. 29 Cdo 300/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, sp. xx. 29 Cdo 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx/).
Xx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx věci xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 písm. x/ x. x. x.) x xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Nejvyšší xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxx, xx xx dána xxxxxxxxxxx příslušnost (xxxxxxxx) xxxxxxx soudů k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx právní normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx řízení i xxxxxxxx soud xxxx xx do xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx daná xxx xx xxx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §426 insolvenčního zákona), x xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úpadkovém xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx kladených xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, x xxxxxxx XXXXXX, 283/81 (1982), ECR 3415, xx xxxxxxx s xxxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (dříve xxxxxx 234 Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx mu totiž (xxxx soudu, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva) xxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxxx xxxxxx, která se xxxx platnosti x xxxxxxx aktů xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx jednání, Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx dvůr v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx existuje xxxxxxxx judikatura Soudního xxxxx x xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx otázky (xxx. xxxx xxxxxxx).
Xxxx. v xxxxx xxxxxx xx xx podrobné xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 2181/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx na xxxxxx mezinárodní příslušnosti (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxx odpůrčí xxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx 3
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
1. Xxxxx členského xxxxx, na jehož xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy dlužníka, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx úpadkového xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnické osoby xx xx místo, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx opak.
(…).
Článek 4
Rozhodné xxxxx
1. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak, xx právem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení x jeho účinky xxxxx toho členského xxxxx, na jehož xxxxx bylo úpadkové xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx, xxxxx xxxxxx zahájil").
2. Právo xxxxx, xxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx vedení x skončení. Určuje xxxxxxx,
(...)
x) pravidla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx neúčinnosti právních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 13
Xxxxx poškozující xxxxxxx věřitele
Ustanovení čl. 4 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxxxx, xxxxx osoba, xxxxx má xxxxxxxx x úkonu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věřitele, xxxxxxx, že
- xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx státu xxx xxxxx, který zahájil xxxxxx,
- xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dotyčný xxxx.
Xxxxxx 25
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí
1. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx článku 16, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx soudem xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná xxxxx xxxxxx 31 xx 51 (x xxxxxxxx xx. 34 xxxx. 2) Bruselské xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx věcech, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vztahuje xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx rozhodnutí, která x xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx učiněna xx xxxxxx návrhu na xxxxxxxx úpadkového xxxxxx.
(...)
Xxxxxxxxx xxxxx závěr o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 13 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro aplikaci xxxxxx 13 xxxxxxxx x xx mezinárodní xxxxxxxxxxx (pravomoc) českých xxxxx x řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx zjevně nesprávnou xx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx přiléhavým xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (obsažený x xxxxxx x 29. xxxxxxxxx 2013) xx xx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodné xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ("Rozhodné xxxxx") x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx naplňuje xxxxxxxx 23 Xxxxxxxxx nařízení ("Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx kolizní normy xxxxxxxxxxxx států, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromého jednotlivých xxxxx. Pokud není xxxxxxxxx xxxxx, měly xx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx řízení xxxxxxx /xxx concursus/. Tato xxxxxxx norma jednotlivých xxxxx by xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x územní xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx zahájení, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.").
Xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx xx i xxxxxx 13 xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obsaženého x xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. m/ xxxxxxxx).
Xxxxx řečeno, xxxxxx 4 nařízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (!) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, které /xxxxxx/ xxxxx je xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxx např. Xxxxxxxxxx, A. J.: Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2007 (xxxx jen "Bělohlávek"), xxx. 206 x xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx insolvenčního soudu) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (!) "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", k projednání x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx se podává x článku 3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxx opět xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx ("Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx 4 Xxxxxxxxx xxxxxxxx ("Xxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu xx xxxxx vyhnout xx xxxxxxxx, xxxxx motivují xxxxxxxxxx strany k xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx členského xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx /xxx. xxxxx xxxxxxxx/.") x xxxxxxxx 6 Preambule xxxxxxxx ("X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxx přímo xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx uznávání takových xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx."). X xxxxxxxxxx xxxx. x xxxx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx. 122 x xxxx.
Xxxxxx plyne xxxxxxxx měrou (pro xxxxxxxx xxxxxxxx předestřené xxxxxxxx otázky xxxxxxxxx) xxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Seagon, xxxxx xx xxxxxxx správně xxxxxxx podáním x 2.9.2013. X tomto xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
Xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tom smyslu, xx soudy xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě.
K xxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxx xxx posuzování skutkového xxxxx věci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx šlo x xx, že:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxx) zaplatil 50&xxxx;000 XXX xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx (Seagon, xxxxxxxx 12).
2) Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahájil xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, podal xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxx soudu žalobu x vrácení xxxx xxxxxx proti společnosti xx sídlem x Xxxxxx (Xxxxxx, odstavce 12 x 13).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx:
"18) Xx třeba xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1346/2000.
19) X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx připomenout, xx Xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx dne 27.9.1968 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (Xx. xxxx. L 299, x. 32) xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx žalobě xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xx pojí x xxxxxxxxx řízením, jestliže xxxxx vyplývá x xxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 22.2.1979, Xxxxxxxx, 133/78, x. 733, xxx 4). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
20) Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bod xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1346/2000 xxx vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxx.
21) X xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx užitečný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jeho xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx v xxx smyslu, xx xxxxxxxxx státu, na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxxx z uvedeného xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxx.
22) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž x xxxxxxx s cílem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodním xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx bodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1346/2000.
23) Xxxxxx je tento xxxxxx potvrzen čtvrtým xxxxx odůvodnění uvedeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx řádné xxxxxxxxx vnitřního xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx motivují xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx státu xx druhého za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. forum xxxxxxxx).
24) Xxxxxxx, xxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudy, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx snahy dosáhnout xxxxxxxxx xxxx.
25) Xxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 odst. 1 xxxxxxxx č. 1346/2000, xxxxxxx x xxxx 21 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx. 25 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. První pododstavec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx xx uznáno xxxxx xxxxxx 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx příslušným xx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx.
26) Xxxxxx na xxxxxxx xx. 25 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1346/2000 xx první xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxx území xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čl. 3 odst. 1 xxxxxxxx č. 1346/2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx x původním xxxxxx.
27) X xxxxx xxxxxxxx xxxxx "x když xx xxxxxx xxxx xxxx", xxxxx tvoří xxxxxxxx xxxx xxxx xx. 25 xxxx. 1 xxxxxxx pododstavce xxxxx xxxxxxxx, neznamenají, xx xxxxxxxxxxx Společenství xxxxx vyloučit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxx území xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx členským státům xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věcně příslušný xxxx, kterým nemusí xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Mimoto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 16 nařízení x. 1346/2000.
Na xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx dne 16.1.2014, x xxxxxxx Xxxxxx, X-328/12 (Úř. věst. X 85, 22.3.2014, x. 5), v xxxx Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxx, xx:
"Xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady (XX) x. 1346/2000 xx xxx 29.5.2000 x xxxxxxxxx řízení musí xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx státu, xx jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx úpadkové xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odpůrčí xxxxxx podané v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx."
Xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxx věci uzavřít (xxxxx xxx o xxx. xxxx xxxxxxx), X že:
Český xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, je xxxxxxxxx (má xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx podané insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxxx řízením (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má sídlo xx území Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx /pravomoc/ xxxxx /článek 3 xxxx. 1 xxxxxxxx/ xx těch, xxx xxxxxxxx /xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxx/ xxxxxxxx xxxxx /xxxxxx 4 x 13 xxxxxxxx/), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx dána xxxxxxxxxxx příslušnost (xxxxxxxx) xxxxxxx soudů k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx výsledku xxxxxxx a dovolání xxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx, který xx xxxxxx nařízení "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xxx pro úplnost xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx "zahájení insolvenčního xxxxxx" podal Soudní xxxx (xxxxx senát) x xxxxxxxx ze xxx 2.5.2006 x xxxxxxx Xxxxxxxx XXXX Xxx., X-341/04, Sbírka xxxxxxxxxx, 1-03813, xxxxxxxx 58 (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx x důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.1.2008, xx. zn. 29 Xxx 164/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 87/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) a x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (xxx) usnesením xx xxx 9.2.2012 x usnesením xx xxx 4.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, je i xxxx podmínka xxxxxxx.
X xxxxxx odvolacího soudu, xx xx xxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §88 písm. v) x. s. ř. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. a/ o. x. x.).