Xxxxxx věta
Na xxxxxxx xxx běh xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nákladů xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx dražby nepokrytou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražby xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx č. 26/2000 Xx. (ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 16.4.2012 domáhal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1&xxxx;158&xxxx;812,15 Kč xx "xxxxxxxx úrokem x prodlení" od 24.9.2011 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 26.8.2008 xxxx JUDr. X. X., správkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X., x. x. x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, byla xxx 14.10.2008 xxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxx dražba, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxxxxxxx x dražební xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "Xxxxx X.", x že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx učinil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 10&xxxx;200&xxxx;000 Kč x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zmařil, xxxxx neuhradil x xxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxx vydražením. Xxx 10.3.2009 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx předmětných nemovitostí xx xxxxx společnost X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dosaženou xxxxxxxxxx ve xxxx 8&xxxx;600&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmařené xxxxx dražby a xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;158&xxxx;812,15 Xx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Kč složenou xxxxxxxxx xx první xxxxxx. Zbývající náklady xx xxxx 658&xxxx;812,15 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce ze xxx 13.4.2009 žalovaný xxxxxxxxx s tím, xx xxx "případně" xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 14. 10. 2008, xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Hoře xx xxx 7.10.2009 potvrzeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.3.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2011 x xxxxxxx Krajský soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.8.2011 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, žalobce dopisem xx xxx 10.11.2011 xxxxxx žalovaného v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 odst. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx částky 1&xxxx;158&xxxx;812,15 Xx; tuto xxxxx si však xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx nevyzvedli.
Okresní soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 28.3.2013 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 72 817,80 Xx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.3.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx konání xxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobce xxxx své xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit x xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.3.2012. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx, xxxxx zahájení xxxxxx x vyslovení neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dražeb překážku xxxxxxxxxxxxx, žalobce mohl "xxxxxxxxxx žalobou" xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skončení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným neshledal x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x důvodně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxx xxxx nezkoumal, xxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx".
X xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2013 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx samé, xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 64&xxxx;082 Kč x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. N., a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dražby, xxxxx xxxxxxxx dne 10.3.2009, x xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx dnem 11.3.2012, x xx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx podána x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.4.2012, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že zákon xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx doby x "xxxxxx dražebníka", neboť xx, xx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 4 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx dražby, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dražebníka, "xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx ode dne, xxx mohlo xxx xxxxx vykonáno xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dražby, xxxxx xxxxxxxx dne 10.3.2009, "xxxx oporu" x xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx předpisu. Xxxxx, že vyzval xxxxxxxxxx x úhradě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jistota, xxxxxxxx, x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx 658&xxxx;812,15 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx 27.4.2009, x xx proto xxxxxxxxx doba začala xxxxx xxx 28.4.2009, xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku xxxxxxxxx. Xx xx xx, xx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 11.3.2009 se xxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx žalovanému" x xx xxxx 11.3.2009 xxxxxx běžet "(xxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Xxxx xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx situace x xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxx x xxxxxxxxx dražby", xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 4 xxxxxx x. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxx xxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x proto "xxxxxxxxx xxxx (druhá) týkající xx xxxxxx žalobce xxxx žalovanému xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx stanovené xx výzvě xxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx doba xx xx částky 658&xxxx;812,15 Xx podle xxxx xxxxxx začala běžet xxx 28.4.2009 x xxxxxxxx xxx 28.4.2012 (xxxxxx xxxx xxxx xxx 16.4.2012 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) a že xxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxx 1 158 812,15 Xx xxxxxx "xxxx" xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2011 x neskončila xxxxx, xxx byla xxxxxx žaloba. Xxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.8.2011, xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xx veřejná xxxxxx xx dne 14.10.2008 xx platná. Xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx vyhovuje.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) věc xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, neboť xxxxxx ve xxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena jinak (§237 x. s. x.).
X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx - jak vyplývá x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3, xxxx první, o. x. x. - xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx jako dražebníkem x XXXx. X. X., xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx S., x. x. v xxxxxxxxx, xxxx navrhovatelem, xxxx xxx 26.8.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx parcela x. st. 1828, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x. 1829, ostatní plocha, xxxxx, a xxxxxx x. x. 590 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx č. 1828, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x. X. Žalovaný, xxxxx složil xxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx x který xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 14.10.2008 stal vydražitelem xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;200&xxxx;000 Xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx skončení dražby.
V xxxxxxxxx dražbě konané xxx 10.3.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnost X., xxxx. x x. x., xx xxxx 8&xxxx;600&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 13.4.2009 xxxxxxx xx xxxxxx 658&xxxx;812,15 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dražby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx složené xxxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Kč a xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx faktuře) dne 27.4.2009. Xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxx xxx 14.10.2008, xxxxx xxxxxxxxx x Okresního soudu x Kutné Hoře. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Xxxx xx dne 7.10.2009, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.8.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 23.9.2011, xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx zamítnuta. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011 xxxxxx žalovaného x xxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 14.10.2008 x xxxxxxxxx dražby xxxxxx xxx 10.3.2009 x xxxxxxx výši 1 158 812,15 Xx.
X řízení, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx této xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxx x soudu prvního xxxxxx xxx 16.4.2012, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xxxxx promlčecí doba x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nákladů zmařené xxxxxx x xx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. s. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x současné xxxx xxxxxxxxx - s xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx x. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx dražbách, xx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx., č. 517/2002 Sb., č. 257/2004 Xx., č. 181/2005 Xx., x. 377/2005 Sb., č. 56/2006 Sb., x. 315/2006 Xx., x. 110/2007 Sb. x x. 296/2007 Xx., xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx jen "xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx"), x xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013.
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx je-li xxxxxx xxxxxxx vydražitelem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Koná-li xx xxxxxxxxx xxxxxx, zúčtuje xx zbývající xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx úhradě xxxxxxx xxxxxx x opakované xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §28 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsobil xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx na vyzvání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dražby, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx složená; xx platí i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x veřejných xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydražitelem ve xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxx a náklady xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří x xxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxxxx informovanosti x dražbě, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxx v místě xxxxxxxx, jakož i xxxxxxx vynaložené dražebníkem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxxxxxx x více xxx 10 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx občanským zákoníkem, xxxxx není stanoveno xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 obč. xxx. právo xx xxxxxxx, jestliže nebylo xxxxxxxx v xxxx x tomto zákoně xxxxxxxxx (§101 xx §110 xxx. zák.); x xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx dlužníka; xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxx přiznat.
Podle ustanovení §100 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxx s výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §101 xxx. xxx. xxxxx není x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx promlčecí xxxx tříletá a xxxx ode xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxx jiná osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (nárok), xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx času xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (uplatnění) xxxxxx xx poskytuje xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx osobě) xxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxx xx obecně uznává x xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ztrácí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx mocensky vykonatelné; xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxx ve formě xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §455 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx tomu, xxx nebyl xxxxxxxx xx časově xxxxxxxxxx xxxx - i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že s xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx - xxxxxxxxx vymáhání xxxxx xxxxx a xxxxxx právních povinností.
K xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x (xxxxxx-xx xx) xxxxxxxxx dražby, xxxxxx především - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nepostačuje-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx těchto nákladů, xx dražebník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx zbývající xxxxx. Xxxxx dražebníka, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx část xxxxxxx dražby a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dražební xxxxxxx xxxxxxx vydražitelem, vyplývající x ustanovení §28 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx dražbách, xx majetkovým xxxxxx, xxxxx xxxxxxx promlčení (xxxx. §100 odst. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx-xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xx xxxxx let xxx xxx, kdy xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx /§110 xxxx. 1, věta xxxxx, obč. zák./, x x případě, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x výše, xxxxxxxxx xx xx deset xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx, nebo, xxxx-xx x xxxxxx uvedena xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx této xxxxx /§110 xxxx. 1, věta xxxxx, xxx. xxx./), xxxxx xxxx ode xxx, xxx právo xxxxx xxx xxxxxxxx poprvé. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx části xxxxxxx xxxxxx nepokryté xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx po zmaření xxxxxx vydražitelem (xx. xx marném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vydražením) a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vykonáno poprvé xxxxxxxxxxxxx xxx po xxxxxx opakované xxxxxx, xxxxx v těchto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poprvé vyzvat xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) nepokryté xxxxxxxx jistotou x xxxx xxxxxx xx xx něm xxxxxxx.
Xx xxxxxxx ani běh xxxxxxxxx doby k xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxx xx vydražitel xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx výsledek xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx významný (x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx k jejímu xxxxxxx, a dražebník xx proto xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zmařené xxxxxx x opakované xxxxxx) x, x když xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx posuzovat v xxxxx řízení xxx x řízení podle xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.1.2006, xx. xx. 21 Xxx 32/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 97 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006, nebo rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2010, sp. xx. 21 Xxx 4022/2008), xx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx doby x uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 14.10.2008, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx dne 14.12.2008, xxxxx xxx dnem xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako vydražiteli x xxxxxxxx ceny xxxxxxxx vydražením (xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxx xxxx poprvé xxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx nepokryté dražební xxxxxxxx a této xxxxxx xx po xxx domáhat. Xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pokryta xxxxxxxx xxxxxxxx jistotou, začala xxxxx následujícího dne xx xxxxx konání, xx. xxx 11.3.2009, xxxxx toho dne xxx žalobce oprávněn - jak xxxxxxx x xxxx uvedeného - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx se xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nákladů dražby x opakované xxxxxx xx xxxx 658 812,15 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným xx xxxx 500&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 12.3.2012 (srov. §122 xxxx. 2 a 3 obč. xxx.) x protože xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 16.4.2012, xx xxxxxxx xxxxx soudů, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 658&xxxx;812,15 Xx, x xx xx xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx správný xxxx xxxxx považovat xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 000 Kč, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dražební xxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx Okresního soudu x Kutné Xxxx xx xxx 7.10.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.3.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konané xxx 14.10.2008, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného poté, xx byl xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2011 x xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2011 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx jistota xx xxxx 500&xxxx;000 Xx složená xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zmařené xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxx žalobce, xxx xx žalovaný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dražby x opakované dražby, xxx bylo v xxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx xxxxxxxxxx, nemohl xx žalobce xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxx. Nemohl-li xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxx dražby xxxxxxx složenou dražební xxxxxxxx xxxxxxx (uplatnit xx u xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Běh xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx s vrácením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxxxx-xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 500&xxxx;000 Xx, která nadále xxxxxx xxxxxxx složenou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx, xx xxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dražby x xxxxxxxxx dražby (tedy x xxxx, které xxxx xxxxxxx složenou xxxxxxxx xxxxxxxx) začala xxxxx xxx následujícího xxx po xxxxxx xxxxxxxxx dražby - xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx v xxxxx, ve xxxxx xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzen xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx 658&xxxx;812,15 Xx x úroky x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx postižen xxxxxxxx x vad, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx vadou, xxxxx xx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx x části, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx co xx 500&xxxx;000 Xx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx odvolacího xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - xxxxxxx není x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání x xxx pro xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx části (xxxxx x akcesorickými xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx) zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, pro které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx co xx 500&xxxx;000 Xx x xxxxx z xxxxxxxx x ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx rozhodnutí x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř.).