Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxx xxx promlčecí xxxx k uplatnění xxxxx dražebníka, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jím xxxxxxx dražby a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jistotou, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx podána xxxxxx o vyslovení xxxxxxxxxxx dražby xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx č. 26/2000 Sb. (ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx 16.4.2012 xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx 1 158 812,15 Xx xx "xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx" od 24.9.2011 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx dobrovolné xxxxxx, xxxxxxxx xxx 26.8.2008 xxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., x. x. x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x žalobcem jako xxxxxxxxxxx, xxxx dne 14.10.2008 provedena xxxxxxx xxxxxxxxxx dražba, xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x označené xxxx "Hotel X.", x xx jejich xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx nejvyšší xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;200&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxx udělen xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx dražbu zmařil, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxxx vydražením. Xxx 10.3.2009 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx dražba x xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xx xxxxx společnost X., spol. s x. o., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dosaženou xxxxxxxxxx xx xxxx 8&xxxx;600&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;158&xxxx;812,15 Kč x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 658 812,15 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.4.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx tak "případně" xxxxx xxxxx výsledku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx provedené dne 14. 10. 2008, xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 7.10.2009 potvrzeným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.3.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 500&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx uvedený rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2011 x xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2011 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, žalobce xxxxxxx xx xxx 10.11.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §28 xxxx. 3 x 4 zákona x veřejných dražbách x úhradě xxxxxx 1&xxxx;158&xxxx;812,15 Kč; xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx nevyzvedli.
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.3.2013 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx řízení 72 817,80 Xx k xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxxxx x xxxxxx, xx nárok xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dražby xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 11.3.2009, xxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx opakované xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 11.3.2012. Xxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" x důvodu probíhajícího xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx nezakládá ve xxxxxx k xxxxxx x zaplacení nákladů xxxxxxxxxxx dražeb překážku xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx žalobou" xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx případně xxxxxxxxx xx skončení xxxxxx x neplatnost xxxxxx. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxx xxxx nezkoumal, zda xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx či xxxxxxx".
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Ostravě - pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výroku x věci xxxx, xxxxxx xxx ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 64&xxxx;082 Xx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X., a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx následující xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 10.3.2009, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx 11.3.2012, x xx proto xx xxxxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.4.2012, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zákon xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x "xxxxxx dražebníka", neboť xx, xx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 4 xxxxxx č. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, uvádí, xx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dražby, xxxxxx xxxxxxxxx dražební xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx poprvé".
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxx odvolacího xxxxx, xx nároky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx tří xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 10.3.2009, "xxxx xxxxx" x xxxxxx č. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nepokrývala xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, x xxx, xxx xxxxxxxx částku 658&xxxx;812,15 Xx ve xxxxx xxxxxxxxxx do 27.4.2009, x že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx 28.4.2009, xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku xxxxxxxxx. Má xx xx, že počátek xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx 11.3.2009 xx xxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x opakované xxxxxx xxxxxxxxxx" x xx xxxx 11.3.2009 xxxxxx xxxxx "(xxxxx) xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx měl žalobce xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxx dražby". Xxxx xx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xx xxxxxxx úhradu xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxx x opakované xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 4 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x veřejných dražbách, xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx doby s "xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxx dává právo "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x proto "xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) týkající xx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyúčtovaných xxxxxxx xxxxxxx a opakované xxxxxx" xxxxxx běžet xxxx, xxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx 658&xxxx;812,15 Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 28.4.2009 x xxxxxxxx xxx 28.4.2012 (xxxxxx tedy xxxx xxx 16.4.2012 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx) a xx xxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxx 1 158 812,15 Xx xxxxxx "xxxx" xxxxx xx základě xxxxx xx xxx 10.11.2011 x neskončila xxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxx. Dodal, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx dnem právní xxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.8.2011, xxxxxx bylo "postaveno xxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxx ze dne 14.10.2008 xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) věc xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak (§237 x. x. x.).
X xxxxxxxx skutkového xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx - jak xxxxxxx x ustanovení §241a xxxx. 1 x §242 odst. 3, xxxx první, x. x. x. - xxxxxxxxx), že mezi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x XXXx. J. X., správkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., x. s. v xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx 26.8.2008 xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxx veřejné dobrovolné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. st. 1828, xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, xxxxxxx č. 1829, ostatní plocha, xxxxx, a xxxxxx x. x. 590 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x. 1828, xxxxxxxxx plocha a xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x. X. Xxxxxxxx, xxxxx složil jistotu xx výši 500&xxxx;000 Xx a xxxxx xx na základě xxxxxx xxxxxx dne 14.10.2008 stal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydražením xx xxxx 10 200 000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx dražby.
V xxxxxxxxx xxxxxx konané xxx 10.3.2009 předmětné xxxxxxxxxxx vydražila společnost X., xxxx. x x. o., xx xxxx 8 600 000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxx 13.4.2009 xxxxxxx xx xxxxxx 658&xxxx;812,15 Xx představující xxxxxxx xxxxxxx dražby x xxxxxxx xxxxxxxxx dražby xx xxxxxxxx složené xxxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx (xxxxx údaje xx faktuře) dne 27.4.2009. Xxxxxxxx tyto xxxxxxx neuhradil x xxxxxxx na xxxxxx x vyslovení neplatnosti xxxxxx xxxxxx dne 14.10.2008, xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Hoře. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Hoře xx xxx 7.10.2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.8.2011, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 23.9.2011, xxxx xxxxxx x neplatnost xxxxxx zamítnuta. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011 xxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dražby xxxxxx xxx 14.10.2008 a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 10.3.2009 v xxxxxxx xxxx 1 158 812,15 Xx.
X xxxxxx, x xxxx xx žalobce xxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx této xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx podáním žaloby x xxxxx prvního xxxxxx dne 16.4.2012, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči vydražiteli, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx opodstatněné.
Projednávanou xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - s xxxxxxx xx dobu xxxxxx zmařené veřejné xxxxxxxxxx dražby x xxxxxxxxx dražby - xxxxx zákona x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx dražbách, xx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., č. 517/2002 Xx., č. 257/2004 Sb., č. 181/2005 Sb., č. 377/2005 Xx., č. 56/2006 Sb., x. 315/2006 Xx., x. 110/2007 Xx. a x. 296/2007 Sb., xxxx xx znění xxxxxxx do 30.6.2009 (xxxx jen "xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách"), x xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx 31.12.2013.
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxx dražbách xx-xx xxxxxx zmařena xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx použije xx náklady xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxx dražba, zúčtuje xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jistoty složené xxxxxxxxxxxx, který způsobil xxxxxxx dražby, xx xxxxxxx opakované xxxxxx. Xx úhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vrátí vydražiteli, xxxxx xxxxxxxx zmaření xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx vyzvání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nákladů dražby, xxxxxx nepokrývá dražební xxxxxxx jím složená; xx platí x xxx náklady opakované xxxxxx konané x xxxxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxx vydražitelem.
Podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx o veřejných xxxxxxxx xx zmařením xxxxxx rozumí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě.
Podle xxxxxxxxxx §2 písm. x) xxxxxx o veřejných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxx x náklady xxxxxx xxxxxxxxxx dražebníkem xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxx náklady účelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří x přiměřené náklady xx zabezpečení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x náklady na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxxx xx zvýšení xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dražené xxxx xxxx nutno xxxxxxx zvýšení pojistného xxxxxxxxxx o více xxx 10 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx stanoveno xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xxx. xxx. právo xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx §110 xxx. zák.); x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx dlužníka; xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přiznat.
Podle xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxx. xxx. se xxxxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxx s výjimkou xxxxx vlastnického.
Podle xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. xxxxx xxxx x xxxxxxx ustanoveních xxxxxxx xxxxx, xx promlčecí xxxx xxxxxxx x xxxx xxx dne, xxx právo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx subjektivní xxxxx (nárok), přistupovali x xxxxxx xxxxx xxxxx včas (co xxxxxxxx), xxxxx po xxxxxxxx xxxx stanoveného xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx (nebo xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx námitku promlčení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - jak xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxx - xxxx právo xxxxxxxx, xxxxx ztrácí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxx ve xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uspokojení (xxxxxxxxxx xxxxxxx) promlčeného xxxxx xxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx (xxxx. §455 odst. 1 obč. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (jiné povinné xxxxx) xxxxx xxxx, xxx nebyl vystaven xx časově xxxxxxxxxx xxxx - x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx s xxxxxxxxx delší xxxx xxxx zpravidla spojeny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního vztahu - nebezpečí xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vydražitel, xxxxx xxxxxxxx zmaření xxxxxx, xxxxxxx náklady xxxxxx x (konala-li xx) opakované dražby, xxxxxx xxxxxxxxx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §28 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx složená xxxxxxxxxxxx. Nepostačuje-li složená xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxxx, xx dražebník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Právo xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx dražby x xxxxxxxxx dražby, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydražitelem, vyplývající x xxxxxxxxxx §28 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §100 odst. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx promlčecí době (xxxx-xx však právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, promlčuje xx xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxx být podle xxxxxxxxxx xxxxxx /§110 xxxx. 1, věta xxxxx, xxx. zák./, x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx písemně xxxxxx xx xx xxxxxx x výše, xxxxxxxxx xx xx deset xxx xxx xxx, xxx k uznání xxxxx, xxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x plnění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx /§110 xxxx. 1, xxxx druhá, xxx. xxx./), xxxxx xxxx xxx dne, xxx xxxxx mohlo xxx vykonáno poprvé. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx poprvé xxxxxxxxxxxxx xxx xx zmaření xxxxxx xxxxxxxxxxxx (tj. xx xxxxxx uplynutí xxxxx stanovené xxxxxxxxxxx x uhrazení xxxx xxxxxxxx vydražením) x xxxxx dražebníka na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v těchto xxxxx xx dražebník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx dražby (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xx xxx domáhat.
Na xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxx xx vydražitel xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx žaloba o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách. X když xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx neplatnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, a dražebník xx xxxxx xxxxx xxxxx na úhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x, x xxxx xxxxxxxxxx dražby soud xxxxxx posuzovat x xxxxx xxxxxx než x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx předběžnou (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2006, xx. xx. 21 Xxx 32/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 97 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.2.2010, xx. xx. 21 Xxx 4022/2008), xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x opakované xxxxxx rozhodující, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx vykonáno xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 14.10.2008, xxxxx xxxxxx xxxxxxx dražební xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným, xxxxxx xxxxx xxx 14.12.2008, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x uhrazení xxxx xxxxxxxx vydražením (šedesáti xxx xx xxxxxxxx xxxxxx) x kdy xxxxxxx xxxx poprvé xxxxxx žalovaného k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepokryté xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx xx xx xxx domáhat. Promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, xx. xxx 11.3.2009, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx oprávněn - xxx xxxxxxx x výše uvedeného - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nákladů opakované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx se po xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nákladů dražby x opakované xxxxxx xx xxxx 658 812,15 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 500 000 Xx, xxxxxxxx nejpozději xxx 12.3.2012 (xxxx. §122 xxxx. 2 x 3 xxx. zák.) x xxxxxxx žalobce xxxx právo uplatnil xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16.4.2012, je xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx k promlčení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úhradu xx xxxx 658 812,15 Kč, x xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxx na xxxxxx zbývající části xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Kč, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poté, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Hoře xx xxx 7.10.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.3.2010 xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxx konané xxx 14.10.2008, x x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.5.2011 x co Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2011 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 500&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx použita x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx na náklady xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx dražby, xxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxx xxxxxxx dražby x opakované xxxxxx xxxxxxx složenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (uplatnit xx u xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx jejím xxxxxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx práva. Běh xxxxxxxxx doby k xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dražby x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 500&xxxx;000 Xx, která xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vrácena, xx xxxx soudy - xxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx veškerých xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) začala xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx po konání xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx co xx 658 812,15 Xx x xxxxx z xxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx některou x xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. ř. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxx, xx které byl xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrzen xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx co do 500&xxxx;000 Xx x xxxxx x prodlení, xxxxxxxx odvolacího xxxxx - xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání a xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx části (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx (§243e xxxx. 1 o. x. ř.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, platí x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx co xx 500&xxxx;000 Xx x xxxxx z xxxxxxxx x xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení rovněž xxxx rozhodnutí x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil soudu xxxxxxx stupně (Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř.).