Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx sběrná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost řidiče xxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, musí být xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 x §77 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx motorového vozidla, xxx xxxxxx naplněny, xxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, podle xxx xx x xxxxxxxxx činů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uvést xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx právní normy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Oleksander X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx X.X., xxxxx …, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 301/2, 147 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx U Xxxx 642/2x, 461 80 Xxxxxxx 2, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.5.2014, č. j. XX 472/14-3/67.1/14133/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.5.2014, č. x. XX 472/14-3/67.1/14133/Xx, x xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx ze dne 24.3.2014, č. x. XXX 102894/13/1450/XX/Xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a věc xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalovanému.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 11 228 Xx xx 15 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx Xx Xxxxxxxx 301/2, 147 00 Xxxxx 2.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x xxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx specifikovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Liberec, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2014, č. x. XXX 102894/13/1450/XX/Xxx (xxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně“), kterým xxx xxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. k) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx
1) xxx 29.6.2013, x 00 hodin 15 xxxxx řídil xxxxxx xxxxxxx … …, XX …, v xxxxx …, …x &xxxx;xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx neschváleného xxxx, xxxxxx dokument (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx typový xxxxxx), xx kterém xxxx tyto xxxxx - xxx x xxxxxxx číslo xxxxxxx (XXX, x. karoserie), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx propustnost, xxxxxxxxx xxxx provedených xxxxx, xxxxx provedení xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;
2) xxx 5.7.2013, x 02 hodiny 30 xxxxx řídil v … x, x xx. … xxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxx, XX …, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x přední xxxxx vozidla xxxxx xxxxx xx xxxxxxx - chybně xxxxxxxxx xxxxxxxx);
3) xxx 4.9.2013, x 23 xxxxx 25 minut řídil xxxxxxxx vozidlo …, XX …, v … xx xxxxx …, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx technické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (vozidlo vybaveno xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx 6.12.2010);
xxxx xxx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, §32 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 6 xxxx. c) vyhlášky x. 341/2002 Xx., x xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx. Xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;500 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx náklady řízení xx výši 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přestupku xx xxx 26.6.2013, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pprap. … x pprap. … xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx přestupku ze xxx 5.7.2013, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx spáchání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxx přidělaný xxxxxxxx x xxxxxx části x XX xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx výpovědí zakročujících xxxxxxxxx xxxx. … x prap. …, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x přestupkem xxxxxxxxxxx a xx xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx oznámení xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2013 x xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 20.2.2014, xxxxxxx xx zmocněnec xxxxxxx účastnil, a xxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisové dokumentace. Xxx xxxxxxxxx druhu x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx naopak xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx řidiče xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §125x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x), §12 xxxx. 2 zákona x. 200/1990 xx., x xxxxxxxxxxx, ve výši 1&xxxx;500 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 22.5.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx dne 20.2.2014 xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx přestupků, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx seznámen x podklady, xx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx. X xxxxx xxx nedoplnil žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx
Xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., neboť x xxxxxx rozhodnutí a xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přestupků měl xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx. Žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx spáchal tři xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx je mu xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx
Xx vztahu xx skutkovému xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxx spáchání xxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx … v …, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. p. X xxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 23.11.2010, x. j. 4 Xx 28/2010-56, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx „na xxxxxxx X. xxxxx č. … xx ulici … v xxxx …“, byla xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxx xxxxx 1) xx neurčitá, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx právní xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxxx x xxxxxxxxx X a X, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx právní xxxxx, xx xx xxx xxxx součást povinné xxxxxx xxxxxxxx elektrické xxxxxxxx, xx xxxxx xx každého xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou x elektrické instalaci xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně se xxxxxxx zařazení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx X xxxx X xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx X x X, xxx tím xx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 3 písm. x) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx seznámen x xxxxxxx x důvodem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx namítal, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušit, xxxx, xx je mu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxx směrem xx xxxx svoji xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx 1) xx xxxxx být přestupkem xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nalepeny xx sklech, případně xxxxxxxxxx oknech vozidla. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxx kladeno xx xxxx, je xx tak xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx měl žalobce xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx, ale ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí nebylo xxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxx ani xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx dán důvod xxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. a) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x důvodem xxxxxxxx x xxxxxxxxx po xxxxxxx obvinění x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x právo xx xxxxxxxx.
Xx skutku xxx xxxxx 2) xxxxxxxxxx
Xxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným xxx xxxxx 2) rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx, žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx určení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxx mechanicky převzal xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx porušit, xxxxxx nebyl. Opět xxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Evropské xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobce uvedl, xx navíc xxxx xxxxxx vozidlo xxxxxxxxxxx x nárazník xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nemůže xxx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxx xxx xxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zřejmě) xxxxx opravil xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx celé ulice xxx bližšího označení xxxxx jízda x xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, pro které xxx xxxxx vinným, xx xxxxx nestalo x nebylo xxxxxxxxx. X fotodokumentace naopak xxxxxxx, xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxx 6. xxxxxxxx 2010. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx datem konce xxxxx xxx upotřebení xxxxxxxxxx xxx xxxxx 6.12.2012, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lékárničky, nýbrž xx xxxxxx §32 xxxx. 6 písm. x) xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx zdravotnických xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx vyznačena. Žalobce xxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx jistě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx x ani xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx lékárnička nesplňovala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx policie xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2013 xxxxxxxxxx x podezření x xxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku (xxxxxxx xxxxxx pneumatik xxx xxxxxxxxxx hodnotou), xxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx prvek šikany.
Společné xxxxxxxx námitky
Žalobce xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx ve xxxxxx §67 odst. 2 zákona č. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorových xxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu s §3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxxxxxxx řádu.
Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx doplnění xxxxxxxx vypadat, neboť xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §82 odst. 1 x xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu ve xxxxxxx s §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Xx 4/2009-53 x xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2008, x. x. 54 Xx 1/2008-30, xxxx. pod x. 1578/2008 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx x xxxxx žalobce na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxxx porušily §4 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxx advokáti, ani xxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx x tom, xx k předání xxxxx odvolacímu xxxxxx xxxxx teprve xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx předal xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spravedlivé xxxxxx xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x §38 xxxx. xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, pokud nevyhověl xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx materiálu x tím, že xx xxxx již xxxxx pořízena. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxx spisu uplatnit xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx již xxxxxx kopii spisu xxxxxxx přece xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xx hájit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxx řádného x xxxxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x dispozici xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věcech xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtami, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx 10 xxx x xxxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx od xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx označil xx překvapivé x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 654/03. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x pokyn svého xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx princip, že xxxxxxx xxxxxx (obdobně xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxx časově xxxxxxxx, xx. podle xxxxxx. Xxxxxxx jako důkaz xxxxxxx xxxxxxx řádu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx žalovaný xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx zmařil xxxxx na xxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dopad xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx dnů xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx doplnění odvolání xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx odůvodněno rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx. Xxxxxxxx advokáti xxxxxxxxxx xxxxxxx rychlou xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx. X prokázání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce uplatnil xxxxxxxx odvolání ještě xxxx doručením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud k xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, postupoval xxxxxxxxx.
Xxxxxxx také xxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx pro rozhodnutí. Xxxxxx případ xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.6.2009, č. x. 15 Ca 258/2008-55; publ. x. 2664/2012 Xx. XXX. Xxxxxx xxxxxx zakládá xxxx xxxxxx ve xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. c) x. ř. s. xxx porušení §36 xxxx. 3 správního xxxx v návaznosti xx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedeno, xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx dle §36 xxxx. 3 správního xxxx uplatnit. Xxxxxxx xxxxxxxx, že mu xxxx doručena xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx souvisejícího xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx žalovaný zaplatil xxxxxxx nákladů řízení.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odmítl. Uvedl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, v čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dle §125x odst. 1 xxxx. x) zákona x silničním xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xx 3), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §5 dost. 1 xxxx. x) cit. xxxxxx. Navíc xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 341/2002 Xx. x žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zná. X námitkám nedostatečné xxxxxxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x daném xxxxx x xxxx, xxxx tedy důležité xx xxxxxx místě, xxx x xxxxxx xxxxx uvedené ulice xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Polemiky x xxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, když xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x silničním xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx. Xxxxx prvky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečná a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxx nepochybil, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx, xx xxx obdrženou xxxxx xxxxxxx, dne 15.5.2014 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani na xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx 20 dnů xx xx, xxx xxxxxxxx doplnil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, x xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx prekluzivních lhůt. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xx 3.3.2014 k vyjádření. Xx xxxxx žalovaný xxxxx, xx obdobní xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxxx navrhoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx
Xxxxxxx se ohradil xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že pokud xx bylo kladeno xx xxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx, bylo xxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo tři xxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §125 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx naplnit xxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pominul, xxxx xx vyjádření uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dle §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x dle xxxxxx xxxxxxxxxx cit. xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 341/2002 Xx. Vyjádření xxxxxxxxxx xx tak v xxxxxxx x výrokem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx kterých xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx pozemní komunikaci, xxx v xxxxx, xxx xx na xx pokusil najet xx soukromého xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxx, xxxxx mu xx xxxxxxx za xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx místa xx xxxxxxx znemožněna xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx předkládat xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxxxx přestupku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x … xxxxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx absurdní xxxxxxxx xxx nelze označit xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalobci xxxxxx xxxxxxxxx, xxx folie xxxxxxx on, takový xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx přestupkem, xxxxx pojat xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx, x xxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, žalobce se xxxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxx xxxx svědeckou xxxxxxxx. Obdobně uvedl x k xxxxxxx, x němuž mělo xxxxx v xxxxx … (xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx …). Setrval xx tom, že x xxxxxxxxxx není xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxx vozidla byla xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obsahuje xxxxx xxxxx xx §5 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx označil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jednáním dosáhnout xxxxxxxx přestupku. K xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x projednání xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx na tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zmocněnce xxxxxxx s obstrukčním xxxxxxxx. Xxxxxxx vznesl xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 15&xxxx;342 Xx, včetně XXX.
X. Xxxxxxxxx xxxx soudem
Krajský xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxx xxxxxx předcházející v xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx druhé, xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ s. x. x.“), x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxx §75 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §75 xxxx. 1 x. ř. x., x xxxxxx x xxxxxx, že žaloba xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx musel zabývat xxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozhodnutí x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 1 písm. a) x. x. s., x xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z přestupků xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxx náležitosti xxx §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, jednak xxx §77 xxxxxx x přestupcích, xxxx xxxx obsahovat xxx xxxxx skutku x xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx viny, xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavky, xx xxxxxxxx věty xxxx vyplývat nejen xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přestupku, musí xxx jednoznačně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx skutku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx za xx byla xxxxxxx xxxxxx.
X souzeném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého stupně xxxxxxxxx, že žalobce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 1) x 3), xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx, xx užil xxxxxxx, xxxxx nesplňovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx, §32 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. c) xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., a xxx xxxxxxx přestupky xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx jednáním, než xxxxx xx xxxxxxx xxx písmeny x) xx j), nesplní xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x hlavě XX tohoto xxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx technické podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx.
Xxxx se neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxx v rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X formulace xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tří xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxx xxxx, tedy xx všech třech xxxxxxxxx naplnil skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x silničním provozu. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten x xxxxxxxxx bodu xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx snaží xxxxxxx x replice, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx skutkový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného x §125x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1) xx 3), xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx. X tvrzeném xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §125x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x úplnosti slovně, xxx xxx. ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx vozidlo, xxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním provozu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jaké xxxxxxxxx xxxxxxxx musí vozidlo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx opět xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx právní xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x xxxxxxx s §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x §77 zákona o xxxxxxxxxxx také uvedení xxxxxxxxxx zvláštního právního xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx, xxxxx xxxxxx naplněny. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx níž xx x trestných xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, Trestní xxx, I. xxx., 7. xxxxxx, xxxxxx Xxxxx x xxx. X. X. Xxxx, 2008, xxx. 1670).
Xxxxxxx xxxxx prvého stupně xxxxx postupoval, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rámci právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 6 xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., x schvalování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x technických podmínkách xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx komunikacích, avšak xxxxxxxx x tomu, xx žalobci bylo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx, xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1) až 3) xxxx ta xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. A xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx odstranit ani xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxx xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášky. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve výroku xxxxxxxxxx uvedl xxxxx xxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxx motorových x přípojných xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutků spočívajících x xxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky, xxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxx [6] x [8] žaloby, xxxxx xx týkaly xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx za xxxxxxxxx považoval xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxx mělo xxxxx, x to s xxxxxxx na charakter xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx za to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx spáchání popsaným xxxxxx ulice x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx, xxx nemohly xxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx např. x. p. domu xx souřadnicemi XXX, xxx se přesně xx pojmenované xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlídkou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x daném konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xx přesně xxx xx uvedených xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesplňující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxxxxx případ xxxx xx případu posuzovaného Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, x. x. 4 As 28/2010-56 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na www.nssoud.cz), x xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx místa ulice, xxx x přestupku xxxxx, vysloven. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx případu xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxx místo xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naměřena x obci xx xxxx obec x xxxxxxxx, v jaké xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx konec xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x označeném xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx místa jednání xxx nelze na xxxxxxxxx případ žalobce xxxx aplikovat. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxxx. Žalobce xxx dle jednotlivých xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, x xxxx ulici xxxx xxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, shodně xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 10.10.2013, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx počátku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvádět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx navrhovat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx teprve v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx přestupkového xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx nepřistoupil k xxxxxxxxx dokazování účastnickou xxxxxxxx xxxxxxx xxx §131 x. x. x. xx xxxxxxx x §64 x. x. s. (nikoli xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx bodem 1), xxxxxx žalobce správnímu xxxxxx xxxxxx stupně xxxxxxx, že v xx neuvedl nalepení xxxxx neschváleného xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, že x popisu xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxx pouze, xx „na xxxxxxx xxxx nalepeny xxxxx xxxxxxxxxxxx typu ...“, x přesné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx zřetelem xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx chyběl dokument, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. „minimální xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úprav, xxxxx xxxxxxxxx úpravy skel x podpis xxxxx x xxxxxxxx montážního xxxxxxxxxx", xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx.
Xx skutku xxx xxxxx 3) žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx prokázáno. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxx o přestupku xxxxx x xxxxxxx x §77 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx než xx, xxxxx mají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx, xxx xxxx zřejmé, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2010, x. j. 1 As 92/2009-69). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx exspirace do 6.12.2010. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx skutkovému xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx přestupku xx dne 4.9.2013, xxxxx x pořízené xxxxxxxxxxxxxxx, a svědecké xxxxxxxx prap. X., xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx datum 6.12.2010 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx její xxxxxxxxx. Důkazy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx není x xxxxxxxx §32 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 341/2002 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přestupku xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxxx lékárničku x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zdravotnických xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx vyznačena. Xxxxxxxxxx xxxxx stanovených xxxxxxxxxx však z xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nedostatek důvodů xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxx 4.9.2013, xx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx šikanu. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pro xxxxxxx skutek xx xx místě xxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xx samo x sobě veškerou xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontrole x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dezénu pneumatik xxxxx xxxxx dovodit xxxxx xxxxxx.
X namítanému xxxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Česká xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §67 xxx. xxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx informací x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xx. oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx věci mající xxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx zjišťovat x xxxxxxxxxx stopy. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx protokoly o xxxxxxxx vozidel, neimplikuje xx xxxxxxxxxxx xxxxx x nezjištění xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxx §3 správního xxxx. X x xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxx silniční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx x oznámení xxxxxxxxx z místa xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xx x případech, xxx xxxxxxx x dopravní xxxxxx, běžné. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx fotodokumentace xxxxxxx xxxx důkaz x xxx hodnocen x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 20.2.2014. Xxxxxxx xxx xxxxxxx porušení xxx. ustanovení vznáší xxxxx v obecné xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx mohlo xxx xx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zjištěny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx shledal xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nenapravil, x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx stručně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx využití.
Ze xxxxxxxxx xxxxx plyne, že xxxxxxx xxxxxxx xxx 15.4.2014 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spolu se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx materiálu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dne xxxxxxx xxxxxx x xxxx potvrzení x xxxxxxxxx formě ve xxxxxx §37 xxxx. 4 správní řádu. Xxx 22.4.2014 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisem zmocněnce, xxxx požádal x xxxxxxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx spisu xxxxxxxxxx. Výzvou xx xxx 23.4.2014 xxxxxxxxx xxx 2.5.2014 xxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx do 5 xxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 20.2.2014. X také xx xxxxxxx xxxxxxxx bude x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx stanovené lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx prvého stupně xxxxx xxxxxxx materiál xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2014, xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2014. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xxx 4.6.2014. X xxxxxxxx žalobce svoje xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postoupeno dne 29.5.2014, xxxxxxxx rozhodnutí xx odvolací námitky xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx řadě xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §4 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx nevedl x odstranění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xx xx xxxxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx pomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx o xxxx xxxx na nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx na to, xx xxxx odvolání xx třeba xxxxxxx x xxxxxxxx důvody. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5 dnů x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx věc xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxx xx xxx 23.4.2015), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x postoupení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx žalovaný, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxx x xxxxx v xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxx tvrzených, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahovat. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx stupně x xxxx xxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“, neboť xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx dne 23.4.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx bude k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxxx až xxxx, xx xxxxxxx odvolání xxxxxx (xxxxxx xxx xx stanovené xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poučen. Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx marném xxxxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx předáno xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xx xxxxxxx sice xxxxxxxx x vyrozumění xx xxx 12.5.2014, xx mu xxxx xxxx xxxxxxxx až x xxx xxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxx tak xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx následně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vydané xxxxxxxxx xxx xxx 22.5.2014, xxxxx tak nemohlo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce. X xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx, xxx prováděl xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx pořadí, xx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx v xxxxxxxx případu nestalo.
Tvrdí-li xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě, že xxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx žalobce převzal xxx 15.5.2014, x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx rovině je xxxx xx místě xxxxx, xx xxxxx xx pořízení kopie xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxx početně omezeno (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxx obstrukční xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), ovšem xxxxxxxxxxxx kopie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx obdržel xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 20.2.2014 x následně xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx nemá x xxxxxxxxx, x správní xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nahlížet do xxxxx x souladu x §38 správního xxxx, xx něhož xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx spisu xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce nebyl xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §36 odst. 3 správního xxxx. Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx jednání ze xxx 20.2.2014 byla xxxxxxxxx xxxxxxx stanovena xxxxx xx 3.3.2014, xx xxxxx xx xxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xx skutkovým xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vozidla … xx xxxxxxxxx M x X) xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx dalšího, x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správního xxxxxx xxxxxx stupně xxxxxx xxx xxxx řízení xxx §78 odst. 1, xxxx. 5 xx spojení x §76 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x) s. x. x., x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení x xxxxxxx x §78 xxxx. 4 x. x. s., x xxxx bude xx xxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx, xxx vydal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutků, jichž xx měl žalobce xxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxxxxx, pro které xx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X nákladech xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxx ustanovení §60 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl.
V xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 000 Kč, xxxxxxx právního xxxxxxxx xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 200 Kč [2 xxxxx právní xxxxxx xx 3&xxxx;100 Xx xxx §7 xxxx 5, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013], xxxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx 600 Xx (2 paušály xx 300 Kč xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), a částkou 1&xxxx;428 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 21 % XXX x xxxxxx x xxxxxxxxx náhrady, xxxxxx xxxx 11&xxxx;228 Xx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx replika xxxxxxxxxx zdůraznění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx se svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den lhůty xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx obecných náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxxxx xxx 9. xxxxx 2015.
Xxx. Xxxxx Trejbalová,
samosoudkyně