Xxxxxx věta:
Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx (prokázání) xxxxxxxx xxxxx xx nahlédnutí xx xxxxx xxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004 je xxxxx xxxx. aktivity xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxx nebyl účastníkem) xxxxxxxx právě i „xxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx x otázkám, xxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxxx xx žadatel x xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx strana xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx shledán rozporným xx xxxxxxx č. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jestliže žadatel xxxxx xx xxxx xxxxxxx využívat proti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx „pozice“ xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1771/2009 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2001, Xxxxxxx x Crehan (C-453/99, Xxxxxxx, s. X-6297), xx dne 29.6.2010, Xxxxxx proti Technische Xxxxxxxxx Xxxxxxx (C-139/07 X, Sb. xxxx., X-5885), xx dne 29.6.2010, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx (C-28/08 X, Xx. rozh., X-6055), xx dne 14.6.2011, Xxxxxxxxxx (X-360/09, Xx. xxxx., x. X-5161), ze xxx 28.6.2012, Komise xxxxx Xxxxxxxx Odile Xxxxx (X-404/10 P), xx xxx 6.6.2013, Donau Xxxxxx a xxxxx (X-536/11), xx xxx 14.11.2013, XXX a Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (X-514/11 X), x xx xxx 27.2.2014, Xxxxxx xxxxx XxXX (X-365/12 X).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x nahlédnutí do xxxxxxxxx spisu.
Krajský xxxx x Brně xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Rause, Xx.X. x soudců Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x Mgr. Xxxxx Xxxxx x právní xxxx žalobce: XXX XXXXX x.x., xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxx 479/71, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxxxx 9, xxxxx xxxxxxxxxx: Úřad xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx xxxxxx Brno, xxxxx Xxx. Xxxxxx 7, x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x.x. XXXX-X235/2012/XX-238/2013/310/XXx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x.x. XXXX-X235/2012/XX-238/2013/310/XXx, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.8.2012, x.x. XXXX-X239/2008/XX-13177/2012/530/Xxx, xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17&xxxx;036 Xx do xxxxxxxx xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxxxx 9.
Odůvodnění:
Žalobce brojí xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx dne 7.1.2013, x.x. ÚOHS-R235/2012/VZ-238/2013/310/MLr, xxxxxx xxx zamítnut žalobcův xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.8.2012, x.x. XXXX-X239/2008/XX-13177/2012/53 0/Edo, kterým xxxxxx xxxxxxxx žalobcově xxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X239/2008/XX-XXx.
X. Xxxxxxxx věci
Žalobce požádal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx správního xxxxx xx. zn. S239/2008/VZ-Pra. Xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x Ministerstvem xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xx poskytování služeb xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx č. 014/2008 xx dne 5.6.2008) x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí č.j. X203/2008/02-4472/2009/310-XXx ze dne 14.4.2009 k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx smlouvu s (xxxx) XXXXXXX, a.s.
Žalobce xx xxxx xxxxx xxx žádosti potřebuje xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx sporů, x xxxxx má xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx do správního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx žádost; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podstatné.
Žalovaný dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxx dostatečnými pro xxxxxxxxx právního xxxxx, xx jehož základě xx xx mělo xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x porušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i relevantní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx obsažena x xxxx postupně vydaných xxxxxxxxxxxx ve věci, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx. To, xx xxxxxxx xxxx soudní xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx možného xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobcově xxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx spisu tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svoji žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx (neprokázáním) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx tuto vadu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx vedle (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx důvody žalobce xxxxxx „jiným vážným xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx předcházejícího xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx a vrácení xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx - x xx jednání, xxxxx xx věci xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx důvodnost žaloby xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jednotlivým xxxxx xxxxxxx argumentace x věcně xxxxxxxx xx závěrech, jak xx xxxxxxxxxxx xxx x napadeném rozhodnutí.
Žalovaný xxxx navrhuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx procesním xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - x na jednání, xxxxx xx věci xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci
Žaloba xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - „x.x.x.“) x xxxx (§72 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxx xx přípustná (§65, §68, §70 s.ř.s.).
Žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x moci xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, č. x. X239/2008/XX-24107/2008/530/Xx, k závěru, xx se xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxx) dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx uzavřením xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx elektronické xxxxx č. 014/2008 xx dne 5.6.2008 x vybraným uchazečem - (xxxx) CLANROY, x.x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zadávací řízení, xxxxxxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky. Xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50.000,- Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, č.j. R203/2008/02- 4472/2009/310-XXx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx coby zadavatel xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx vystavěno na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 014/2008 ze xxx 5.6.2008 (xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxxxxxx x - xxxx - XXXXXXX, x.x. xxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.7.2008, xxxxxx účastníkem xxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodováno xxxxxx (o xxx xxxxx xxxx), xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxx xxx uzavřen xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx (xxxxx žalovaného) x xxxxxxx se xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (soukromoprávních) xxxxxxxx sporů v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zadavatele, x xxxxx x xxxxxxxx xxx žádosti xxx xxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx potřebou xxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx (resp. x čem xxxxxxxx xxxxx neplatnosti), xxx xxxxxxxxx argumentoval xxxxxxxxx x XXXXXXX, x.x., xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx vůle zadavatele xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx osob, jakou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXXXXXX, x.x. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx stran, jaká xxxx xxxx xxxxxx, xxxx důkazní xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a XXXXXXX, x.x., xxx xxxxx xx přímým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx strany zadavatele xx CLANROY, x.x., xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x XXXXXXX, x.x., xxxxx odpovědných xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nárok.
Ze xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx souvislosti xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx. 4 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) souhrnně xxx, xx nejde x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé, xxxxx xxxxxxxx poměřil xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (připravuje xxxxxx xxxxxx), xxxx dostatečným xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx argumentace xx xxxxxx, xx xxxxxxx x nosnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pochopil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxx x prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetelné, xx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xx sám xxxx, xx žalobce (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx informace xx správního spisu xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx spisu). Xxxxxxxx xxx žalovaný xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx převzal nosnou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxx, xx xxxxxxx vede xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx vedení, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx možného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx důvodem xxx umožnění nahlédnutí xx správního xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx postupně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx zdejší xxxx jasně seznatelné.
Druhou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) x §38 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx účastníků správního xxxxxx x ze xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mají právo xxxxxxxx do spisu, x to x x xxxxxxx, xx xx rozhodnutí xx xxxx již x xxxxxx xxxx (§38 xxxx. 1 správního xxxx). Jiným xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx právní xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x nebude-li xxx porušeno xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§38 xxxx. 2 správního řádu).
Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx veden xxxxxxx xxxx, do xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxx xxx xxx, to ani xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx mohl xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx zadavatelem) a (xxxx) CLANROY, x.x. (xxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxx musí xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároků z xxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 14.6.2011 xx xxxx Xxxxxxxxxx, C-360/09, a xx xxx 6.6.2013 xx xxxx Donau Xxxxxx, C-536/11). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentoval (xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x jejím xxxxxxxx) potřebou posouzení xxxxxx na náhradu xxxxx nebo jiných xxxxxx xxxx zadavateli x XXXXXXX, x.x. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx nahlédnutím xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podklady xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků (xxx xxxxxxx škody).
Právo xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx garantovaným xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podstatně xxxxxxxxx k zachování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Evropské xxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 20.9.2001 xx xxxx Xxxxxxx a Xxxxxx, X-453/99, zejména xxx 27.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 20/2008 xx xxx 5.6.2008 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx zadáváním xxxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx veřejných xxxxxxx je tak xxxxxx do oblasti xxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxx xxxxx a xxxxxxxx Soudního dvora xx věci Xxxxxxx x Crehan xx xxx xx posuzovanou xxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx; xxx v rozsudku xx xxxx xx. xx. 1 Afs 86/2013 xx dne 23.1.2014 xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx „xxxxxx“ podal žalobu x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx újmy, xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx nutil podnikatele xxxxxxx v podstatě xxxxxxxx žaloby jen xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx zájem xxx xxxxxxxxx xx správního xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx že nemá xxxxx x xxxxxx, xxx navíc xx xxxxxxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx 30. xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx určitou xxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx tedy využívá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx žalobu xxxxx xx xxxxxx, může xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxx (Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 23.1.2014 xx xxxx xx. xx. 1 Afs 86/2013).
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnost, že x Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx přípravy xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 6.6.2013 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx, X-536/11), xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxx paušální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkon práva xx xxxxxxx škody.
Pak xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx žalobcem xxxxxxx potřeba nahlédnutí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (x řízení, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx - Ministerstvo xxxxxx - dopustil xxxxxxxxx deliktu) žalobcem xxxxxxxxxx, je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nahlédnutí xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx vede xxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předložil, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na zpochybněný xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 4.7.2008, xxxxxxxx x faktura XXXXXXX, x.x.) x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx 4.7.2008) xx základě provedené xxxxx, jež proběhla xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Ministerstvem vnitra (xxxxxxxxxxx) x (xxxx) XXXXXXX, a.s. (xxxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.11.2008, x. x. X239/2008/XX-24107/2008/530/Xx, x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. X203/2008/02-4472/2009/310-XXx.
Xxx posouzení xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) právního xxxxx xx nahlédnutí xx spisu xxxxx §38 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x „pozice“ žadatele xx xxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxxxxx mohlo zasahovat xxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx - xx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §38 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, nýbrž x xxxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx právní xxxxx xxx jiný xxxxx xxxxx x nahlédnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx zjištění samotného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx vydaných xx xxxxxxxx řízení, v xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxxxxxx je účasten xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl žalovaným xx správním xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx „xxxxxx“ ve xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx správní řízení xxxx žalovaným xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxxxxx xxxx nebyl ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx aplikaci §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxxx důvodem pro xxxxxxx napadeného x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 1, §78 xxxx. 3, §78 xxxx. 4 s.ř.s.)
Jestliže xxxxxxxx dále xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx žalobcem (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) nejsou dostatečné xxx xx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, dopustil xx tím xxxxx xxxxxxxxxx nezákonnosti při xxxxxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu.
Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: nejprve xxx xxxxxxxxxx samu xxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxx vážného xxxxxx x teprve xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního zájmu xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxx osoby xx xxxxx xxxxxxx poškozena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx důvodem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, neměl xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx žalobce xxxxx podmínku (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce) xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx případným xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx tak, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx nahlížení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx tím, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí). X xxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx“ (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx něj) x xxxxxxxxxxxx zpřístupnění xxxxx xxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx není v xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx; §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx ve xxxxxx k §15 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxx prokázání xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §38 odst. 2 správního xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. porušení xxxx xxxxxx dotčených xxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx, že správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx, xxx shora xxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě žádné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxxx nenarušuje) x xx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, nevyhovuje-li xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu x odkazem na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, musí být xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx vidí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nepřípustnost nahlížení xxxxx odůvodnit toliko xxxxxxx tvrzením x xxxxxxxxxx informací. Xxxxxx xxxxxxxx práv účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzeními může xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva třetích xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2014 xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 86/2013).
Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důvodů, xxx jsou xxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx obstát.
Hodlal-li by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §38 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti; xx xxxxxxx x xxxxxxx spisu, jimiž xxx xxxx xxxx xxxxxxxx důkaz, xx xxxxxxxx xxxxx spisu xxxx může xxxxxxxx xxxxx účastník xxxxxx xxxx jeho zástupce xx omezujících xxxxxxxx xxxxx §38 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dokumenty, které xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx bezpředmětné (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 20.3.2013 xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 82/2012).
Xxxxx pravidla podávaná x §38 xxxx. 2 x 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx „xxx týkají“, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx citlivé x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx takové xxxxxxxxx (tu xxx xxxxxxxxxx soukromoprávní spory) xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxxx vyvážení těchto xxxx xxx dobře xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014 xx xxxx XxXX Xxxxxxx, X-365/12. Xxx (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - x ta xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. 1 Afs 20/2008 xx xxx 5.6.2008 nutně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x na xxx právě xxxxxxxxxxx) Xxxxxx dvůr dovodil, xx xx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx „co nejširší xxxxx (xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx“, xxxx právo xxxx xxxxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Obecný (xxxxxxxxx) přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (x xxxxx xxxx vedeném x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx 101 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie) xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx ohrozit xxxxxxxxx, xxxxxx chtěl v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce zajistit xxxx xxxxxxxxxx sdělit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxx odhaleno xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 28.6.2013 xx xxxx Éditions Xxxxx Xxxxx, X-404/10 X, xxx 121.).
Xxxxxxxx xx xxxxx posuzovanou věc, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zpřístupnění xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx cílů xxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx, a tedy xxxx xxxxxxx konkrétně x individuálně zkoumat xxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxxxx xx xxxxx (xx xxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 29.6.2010 xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, C-139/07 X, xxxxxxx xxx 61., x ze xxx 14.11.2013 xx xxxx LPN a Xxxxxx, X-514/11, zejména xxx 64.), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxx xx xxxxx (xx xxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxx, xx xx xx daný xxxxxxxx, xxxxx zpřístupnění xxxxxxxx, tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevztahuje. Xxxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dokumentu.
Záleží tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx na xxxxxxx), xxxxx xxxxx žalovat xxxxxxx škody xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního dokumentu xxxxxxxxxx ve spisu. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zvážit zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2010 xx věci Xxxxxxxx Xxxxx, X-28/08 X, xxxxxxx xxxx 77. x 78.) ve xxxxxx §38 odst. 2 x 6 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx vede x xxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předcházející prvostupňové xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x 3 x.x.x. x k vrácení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 4 x.x.x., xx xxxxxx xx xxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 5 x.x.x.
Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxx x klíčové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxx xxxxx žalobní xxxxxxxxxxx; její xxxxxxxxx xx xx zrušení xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsudku.
V. Xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. Žalobce xxx ve xxxx xxxxxxxx úspěšným, xxxxx xx xxxxxx náhrada xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (3&xxxx;000 Xx) a xx právní zastoupení - xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dne 17.4.2014, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx paušály podle §11 odst. 1 xxxx. x/, d/ x x/ a §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, x toho první xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do 31.12.2012 a druhé xxx úkony xxxxx xxxxx xxxxxxxx od 1.1.2013 (xxxx 2 x 2&xxxx;100 Xx + 2 x 300 Xx x 2 x 3&xxxx;100 Xx + 2 x 300 Kč), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jejím xxxxxxx. Celkem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx částka 17&xxxx;036 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je posledním xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x kasační stížnosti xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. dubna 2014
XXXx. Xxxxx Xxxx, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx