Xxxxxx věta:
Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx nahlédnutí xx spisu podle §38 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řešeny. Xxxxxxxx je žadatel x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zadavatele, který xxx xx správním xxxxxx shledán xxxxxxxxx xx zákonem č. 137/2006 Sb., x veřejných xxxxxxxxx, x jestliže xxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx z účastníků xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1771/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 20.9.2001, Courage x Xxxxxx (X-453/99, Xxxxxxx, s. X-6297), xx xxx 29.6.2010, Xxxxxx proti Technische Xxxxxxxxx Xxxxxxx (X-139/07 X, Xx. xxxx., X-5885), xx xxx 29.6.2010, Xxxxxx proti Xxxxxxxx Xxxxx (X-28/08 X, Sb. xxxx., X-6055), ze xxx 14.6.2011, Xxxxxxxxxx (X-360/09, Xx. xxxx., x. X-5161), ze xxx 28.6.2012, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx (X-404/10 X), xx xxx 6.6.2013, Donau Xxxxxx a xxxxx (X-536/11), ze xxx 14.11.2013, LPN a Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (X-514/11 X), a xx xxx 27.2.2014, Xxxxxx xxxxx EnBW (X-365/12 X).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx IFM Xxxxx xxxxx úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxxxxxx spisu.
Krajský soud x Brně xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Rause, Xx.X. x soudců Mgr. Xxxxxxxx Kopečkové, Xx.X. x Xxx. Xxxxx Xxxxx v právní xxxx xxxxxxx: IFM XXXXX x.x., xx xxxxxx Brno, Xxxxxxx 479/71, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxxxx 9, xxxxx xxxxxxxxxx: Úřad xxx xxxxxxx hospodářské soutěže, xx xxxxxx Xxxx, xxxxx Xxx. Jaroše 7, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x.x. XXXX-X235/2012/XX-238/2013/310/XXx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxx 7.1.2013, č.j. XXXX-X235/2012/XX-238/2013/310/XXx, se zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.8.2012, x.x. XXXX-X239/2008/XX-13177/2012/530/Xxx, xx zrušuje.
III. Xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17&xxxx;036 Xx xx patnácti xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxxxx 9.
Odůvodnění:
Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 7.1.2013, x.x. ÚOHS-R235/2012/VZ-238/2013/310/MLr, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a potvrzeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxx 13.8.2012, č.j. XXXX-X239/2008/XX-13177/2012/53 0/Xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X239/2008/XX-XXx.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X239/2008/XX-Xxx. Xx své žádosti xxxxx, xx xxxx x Ministerstvem xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx vztahují x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx elektronické xxxxx (xxxxxxx x. 014/2008 xx dne 5.6.2008) x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zadavatele xxxxxx x xxxxxxxxxx x.x. X203/2008/02-4472/2009/310-XXx xx xxx 14.4.2009 x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx vnucena xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu s (xxxx) XXXXXXX, a.s.
Žalobce xx xxxx podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx soudních xxxxx, x proto má xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalovaného xxxxxxx svoji xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx otázky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxx umožněno xx xxxxxxxxx spisu nahlédnout. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx obsažena v xxxx postupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx možného xxxxxxxx práv účastníků xxxxxx. Žalobcově xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nevyhověl.
II. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu odůvodňoval. Xxxx není xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (neprokázáním) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx x jejímu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx (xx)xxxxxxxxx právního zájmu xxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxxxx žalobce xxxxxx „jiným xxxxxx xxxxxxx“ xxx nahlédnutí xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx napadá i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrů žalovaného. Xxxxx xxxx žalobce xxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxx napadeného (x xxxx předcházejícího xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx a vrácení xxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx procesním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxx soudem - x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
XXX. Shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx k jednotlivým xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx. X žalovaný setrval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - x na jednání, xxxxx ve věci xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - „x.x.x.“) x xxxx (§72 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxx xx přípustná (§65, §68, §70 s.ř.s.).
Žádost xxxxxxx o nahlédnutí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, č. x. X239/2008/XX-24107/2008/530/Xx, x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx vnitra) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx před uzavřením xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx č. 014/2008 xx dne 5.6.2008 x vybraným xxxxxxxxx - (xxxx) XXXXXXX, x.x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložil žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50.000,- Xx. Xxxx rozhodnutí pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, x.x. X203/2008/02- 4472/2009/310-XXx potvrzeno.
Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx o xxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zadavatel xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxx x poskytování služeb xxxxxxxxxx elektronické xxxxx x. 014/2008 xx xxx 5.6.2008 (uzavřené xxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxxxxxx x - xxxx - XXXXXXX, x.x. coby xxxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.7.2008, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x právě xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxx xxxx), xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aukce v xxxxxxxxxx xx zadavatelovy xxxxx, jež xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (soukromoprávních) xxxxxxxx sporů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx navazujících xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx nahlédnutí do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda byla xxxxxxx xxxxxx (resp. x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x CLANROY, x.x., xxxx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx zadavatele xxx uzavírání xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXXXXXX, x.x. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx návrhy xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx x XXXXXXX, x.x., xxx škoda xx přímým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xx XXXXXXX, a.s., xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a XXXXXXX, x.x., okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a zda xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx x především z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx spory x, jednoduše xxxxxx, x xxxxxxxx se xx xxxx spory xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx (xx xxx. 4 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by prokazovaly xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx informací, xxx xxxxxxx xx obě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxx účastníků správního xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx jejich xxxxxx), není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyvážení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pak x xxxx argumentace xx xxxxxx, že xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxx, xx žalobce (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx znát xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxx, xxx xxxx xxxxxx vést xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx spisu). Jestliže xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozkladové xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx fakt, že xxxxxxx xxxx soudní xxxxx, xxxx. připravuje xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx možného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, x tedy xxxxxxx xxx umožnění nahlédnutí xx xxxxxxxxx spisu), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx postupně vydaná xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxxxx. Nosné xxxxxx, xx nichž jsou xxxx xxxxxxxxxx založena, xxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx seznatelné.
Druhou xxxxx xxxxxxxxxx otázkou xx otázka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád (xxxx xxx „správní xxx“) x §38 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xx i x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx v xxxxxx moci (§38 xxxx. 1 správního xxxx). Jiným xxxxxx xxxxxxx orgán umožní xxxxxxxxxx xx spisu, xxxxxxx-xx xxxxxx zájem xxxx jiný xxxxx xxxxx x xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z účastníků, xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx veden xxxxxxx xxxx, do xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxx xxx xxx, xx xxx xxxxxxx netvrdí). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx z moci xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách xx xxxxxx k Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx podmínek uvedených x §38 odst. 2 správního xxxx.
Xxxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx vážný xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx spočívat x xxxxxxx opatřit xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporů xx věcech navazujících xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Ministerstvem vnitra (xxxx xxxxxxxxxxx) x (xxxx) XXXXXXX, x.x. (xxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx zdejší xxxx xxxx vyjít x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároků z xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx právní zájem xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 14.6.2011 xx xxxx Xxxxxxxxxx, X-360/09, a xx xxx 6.6.2013 xx xxxx Donau Xxxxxx, X-536/11). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentoval (xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x XXXXXXX, x.x. x xxxxxx odpovědných xxxxxxxx (a xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nárok). X xxxxx posuzované xxxx xxx tedy žalobce xxx, xxx nahlédnutím xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxxx nároků (též xxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xx xxxxxxx škody xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x právě xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx vnitrostátními xxxxx xxxxx podstatně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hospodářské soutěže x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2001 xx věci Xxxxxxx a Xxxxxx, X-453/99, zejména bod 27.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 1 Xxx 20/2008 xx xxx 5.6.2008 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx prostředí mezi xxxxxxxxxx; právo veřejných xxxxxxx xx tak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sensu a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x Crehan xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx, zda právní xxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pak odpověď xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 86/2013 xx dne 23.1.2014 xxxxx, xx xxxxx xxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxx, xxx nejprve „xxxxxx“ xxxxx žalobu x xxxxxxx škody, x následně xxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx újmy, respektive x xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx nutil xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx xxxxx, xxx prokázali xxxxxx zájem xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx že xxxx xxxxx x zákoně, xxx xxxxx xx xxxxxxxx naprosto zbytečné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxx. Xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx (xxx 30. xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku), xx xxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobu xxxxx xx nikoli.
Zdejší xxxx xxxx využívá xxxxx uvedených judikatorních xxxxxxxxxx x zohledňuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx nahlédnutí xx xxxxx (Xxxxxxxx správní xxxx v rozsudku xx xxx 23.1.2014 xx xxxx sp. xx. 1 Xxx 86/2013).
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x Soudní dvůr xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do správního xxxxx již xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.2013 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx, C-536/11), xxxxx nahlédnutí xx xxxxxxxxx spisu může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nahlédnout xx xxxxx xxxx nadměrně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé (x řízení, kde xxxx rozhodnuto x xxx, xx xx xxxxxxxxx - Ministerstvo xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu) žalobcem xxxxxxxxxx, je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx i xxxx, xx xxxxxxxx tvrzená xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zadavatele (xxxxxxx xx xxx 4.7.2008, xxxxxxxx a xxxxxxx XXXXXXX, x.x.) x xxxxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxxx kontraktech byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx 4.7.2008) xx základě xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) x (xxxx) XXXXXXX, x.x. (xxxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx o veřejných xxxxxxxxx, xx konstatována xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, x. j. X239/2008/XX-24107/2008/530/Xx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. X203/2008/02-4472/2009/310-XXx.
Xxx posouzení xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) právního xxxxx xx xxxxxxxxxx xx spisu podle §38 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx kupř. xxxxxxxx xxxxxxxx ve správním xxxxxx xxxxxxxx právě x „xxxxxx“ xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (bez ohledu xx xx, zda xxxxxxxxxx mohlo xxxxxxxxx xxxx veřejná subjektivní xxxxx - xx xx xxxxx zakládalo xxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v režimu §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, nýbrž x xxxxxx §38 xxxx. 1 správního xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx jiný xxxxx xxxxx x nahlédnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) podává, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zadavatele, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x veřejných zakázkách, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti x x xxxxx doplnění xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z účastníků xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x veřejných zakázkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx „xxxxxx“ ve xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řízení xxxx žalovaným xxxxxx, xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx prokázal.
To xx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x k vrácení xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1, §78 xxxx. 3, §78 xxxx. 4 x.x.x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxxx, popř. pro xxxxxxx vedení soukromoprávních xxxxx) nejsou dostatečné xxx to, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x informace, které xxxx xxxxxxxxx, dopustil xx tím xxxxx xxxxxxxxxx nezákonnosti xxx xxxxxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spojil xxxxxxxx obou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx samu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního zájmu xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, neměl xxx dále vyhodnocovat, xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx ovšem žalobce xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce) xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx případným xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxx, aby x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxx bude xx správního xxxxx xxxxxxxx, xxx tím, xx „součástí xxxxx xxxx i informace, xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ve svém xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Z xxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxx není xxxxxxx“ (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx do xxx) x individuální xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřenou x §15 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx; §38 xxxx. 2 správního xxxx je ve xxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx speciální.
Aby xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo některého x xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx by xxx xxxxx být xxxxxxxx (popř. xxxxxxxx xxxx jiných dotčených xxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx obsahuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx však, xxx shora uvedeno, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx orgán, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxx x každého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx konkrétně xxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx. Nepřípustnost nahlížení xxxxx odůvodnit xxxxxx xxxxxxx tvrzením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx odůvodněné xxxxx xxxxxxxx tvrzeními xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 23.1.2014 xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 86/2013).
Xxx xxxx odepření xxxxxxxxxx do spisu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx z důvodů, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu x xxx by xxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §38 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx, které obsahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xx xxx xx vztahuje xxxxxxx xxxxxxx povinnost mlčenlivosti; xx neplatí x xxxxxxx xxxxx, jimiž xxx xxxx xxxx xxxxxxxx důkaz, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx může xxxxxxxx xxxxx účastník xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §38 odst. 6 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 20.3.2013 xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 82/2012).
Xxxxx pravidla xxxxxxxx x §38 xxxx. 2 a 6 xxxxxxxxx xxxx slouží x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx „jej týkají“, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx, a práva xxxxxxx xxxx na xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxxx vyvážení těchto xxxx xxx xxxxx xxxxxx testu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 27.2.2014 xx xxxx XxXX Energie, X-365/12. Xxx (ve xxxxxx x aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - a xx xxxx xxx x xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 20/2008 ze xxx 5.6.2008 xxxxx obecně xxxxxxxxxxxxx i xx xxx xxxxx posuzovanou) Xxxxxx dvůr xxxxxxx, xx na straně xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx „xx nejširší xxxxx (xxxxxxx xxxx) xx přístup k xxxxxxxxxx“, xxxx právo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx veřejného xx xxxxxxxxxx zájmu. Obecný (xxxxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx (v tamní xxxx vedeném x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx 101 Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx unie) xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rovnováhu, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx citlivé xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2013 xx xxxx Éditions Odile Xxxxx, X-404/10 P, xxx 121.).
Xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx porušuje xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xx vztahu x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 29.6.2010 xx věci Technische Xxxxxxxxx Xxxxxxx, C-139/07 X, xxxxxxx xxx 61., x xx xxx 14.11.2013 xx xxxx XXX x Xxxxxx, C-514/11, xxxxxxx xxx 64.), to xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx (xx xxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxx, xx xx xx daný xxxxxxxx, xxxxx zpřístupnění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevztahuje. Xxxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že existuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem, xxxxx xxxxxxxxxx zpřístupnění xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx jednotlivém žadateli (xx xx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obsažených (xx xxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 29.6.2010 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxx, X-28/08 P, xxxxxxx xxxx 77. x 78.) xx xxxxxx §38 xxxx. 2 a 6 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx shora xxxxxxx tedy xxxx x xxxxxxxxxx žaloby, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyvolanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxx §78 odst. 1 x 3 x.x.x. x x xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx řízení podle §78 xxxx. 4 x.x.x., xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 5 s.ř.s.
Shledal-li xxxxxx xxxx xxxxxx důvodnou x xxxxxxx otázce xxxxxxx posouzení žalobcovy xxxxxxx, xx nadbytečné xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx dílčí žalobní xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xx zrušení xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku.
V. Náklady xxxxxx
X nákladech xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. Žalobce xxx xx xxxx xxxxxxxx úspěšným, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx byla přiznána xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (3&xxxx;000 Xx) a xx právní xxxxxxxxxx - za čtyři xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x přípravě xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx repliky x xxxxxx na jednání xxxxx dne 17.4.2014, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ x x/ a §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx první xxx úkony xxxxx xxxxx účinného xx 31.12.2012 a xxxxx xxx úkony podle xxxxx účinného xx 1.1.2013 (tedy 2 x 2 100 Kč + 2 x 300 Xx a 2 x 3 100 Xx + 2 x 300 Xx), x tomu xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jejím xxxxxxx. Celkem na xxxxxxxxx řízení tedy xxxxxxx přísluší xxxxxx 17&xxxx;036 Xx, k xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je posledním xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 17. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Raus, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx