Právní xxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 je xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxx xxxxx účastníkem) xxxxxxxx právě x „xxxxxx“ žadatele xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx byly xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx účasten xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zadavatele, xxxxx xxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 137/2006 Sb., x veřejných xxxxxxxxx, x jestliže žadatel xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx „pozice“ xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1771/2009 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2001, Xxxxxxx x Crehan (C-453/99, Xxxxxxx, s. X-6297), xx dne 29.6.2010, Xxxxxx proti Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx (X-139/07 X, Sb. rozh., X-5885), xx dne 29.6.2010, Komise xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx (C-28/08 X, Xx. rozh., X-6055), xx xxx 14.6.2011, Xxxxxxxxxx (X-360/09, Xx. xxxx., s. X-5161), ze dne 28.6.2012, Xxxxxx proti Xxxxxxxx Odile Xxxxx (X-404/10 X), ze xxx 6.6.2013, Xxxxx Xxxxxx x další (X-536/11), xx xxx 14.11.2013, LPN x Xxxxxx xxxxx Komisi (X-514/11 X), x xx xxx 27.2.2014, Xxxxxx proti EnBW (X-365/12 X).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Group xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Petra Xxxxx x právní xxxx žalobce: XXX XXXXX x.x., xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxx 479/71, zastoupený JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxx, Xxxxxxxxxxxxx 9, proti xxxxxxxxxx: Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxxx Xxxx, xxxxx Kpt. Jaroše 7, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx soutěže xx xxx 7.1.2013, x.x. XXXX-X235/2012/XX-238/2013/310/XXx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.1.2013, x.x. XXXX-X235/2012/XX-238/2013/310/XXx, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.8.2012, x.x. XXXX-X239/2008/XX-13177/2012/530/Xxx, xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17&xxxx;036 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x rukám JUDr. Xxxxx Ondruše, xxxxxxxx xx xxxxxx Brno, Xxxxxxxxxxxxx 9.
Odůvodnění:
Žalobce xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxx 7.1.2013, x.x. ÚOHS-R235/2012/VZ-238/2013/310/MLr, xxxxxx xxx zamítnut xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže ze xxx 13.8.2012, č.j. XXXX-X239/2008/XX-13177/2012/53 0/Xxx, xxxxxx xxxxxx vyhověno xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X239/2008/XX-XXx.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xx. zn. X239/2008/XX-Xxx. Xx své žádosti xxxxx, že xxxx x Ministerstvem xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx vztahují x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 014/2008 xx xxx 5.6.2008) x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x rozhodnutí č.j. X203/2008/02-4472/2009/310-XXx ze xxx 14.4.2009 k xxxxxx, xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx mohl xxx xxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x (xxxx) CLANROY, x.x.
Xxxxxxx xx xxxx podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podklady xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Následně žalobce x výzvě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx zodpovězení je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx uváděné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nahlédnout. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx x relevantní xxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx obsažena v xxxx postupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx. To, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostatečným důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxx právním xxxxxx. Xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x nevyzval jej x jejímu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx“ pro xxxxxxxxxx xx spisu. Xxxxxxx xxxxx napadá x xxxxxxxxx věcné posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx závěrů žalovaného. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného (x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx prvostupňového) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx na xxxx procesním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxx soudem - x xx jednání, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podrobně xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jak xx prezentoval již x napadeném rozhodnutí.
Žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X žalovaný xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxx soudem - x xx jednání, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx - „s.ř.s.“) x xxxx (§72 xxxx. 1 s.ř.s.). Xxxxxx xx xxxxxxxxx (§65, §68, §70 s.ř.s.).
Žádost xxxxxxx o nahlédnutí xx xxxxxxxxx spisu xxxx podána xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, x. x. X239/2008/XX-24107/2008/530/Xx, x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx č. 014/2008 xx dne 5.6.2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxx - (dnes) XXXXXXX, x.x., nedodržel xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx zakázkách x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podstatně ovlivnit xxxxx nejvhodnější nabídky. Xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokutu ve xxxx 50.000,- Kč. Xxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 14.4.2009, x.x. X203/2008/02- 4472/2009/310-XXx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního řízení xxxxx. Rozhodnutí x xxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aukce x. 014/2008 ze xxx 5.6.2008 (uzavřené xxxx Ministerstvem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a - xxxx - XXXXXXX, x.x. coby xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.7.2008, xxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxx xxxx), žalobce xxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aukce v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx (xxxxx žalovaného) x xxxxxxx se zákonem x veřejných xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedením (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx sporů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x doplnění xxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx argumentoval potřebou xxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx argumentoval xxxxxxxxx x CLANROY, a.s., xxxx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx zadavatele xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a XXXXXXX, x.x. xxxxxxxx, x xxx spočívalo xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx stran, xxxx xxxx jeho povaha, xxxx důkazní návrhy xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxx xx pak xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a XXXXXXX, x.x., xxx xxxxx xx xxxxxx důsledkem xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx XXXXXXX, a.s., xxxxxxxx nároky xx xxxxxxx škody nebo xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x CLANROY, x.x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zda xxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx x soudu xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx žádosti x především x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx soukromoprávními spory x, jednoduše xxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxx spory xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx. 4 xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxxxx xxx, xx nejde x xxxxxx dostatečné, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx jde o xxxxx informací, pak xxxxxxx xx obě xxxxxxxx vydaná xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx fakt, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (připravuje xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyvážení xxxxxxx narušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jeho argumentace xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx do správního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdejšímu xxxxx je xxx x prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxxx, xx xxx xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx správního spisu xxxxx, aby xxxx xxxxxx vést xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nahlédnutí xx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxx xxx žalovaný ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval xx jednotlivé rozkladové xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx převzal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx fakt, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx důvodem xxx xxxxxxxx nahlédnutí xx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx zdejší soud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx založena, xxxx pro xxxxxx xxxx jasně xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázka xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx.
Xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“) x §38 rozlišuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx účastníků správního xxxxxx a xx xxxxxx jiných osob. Xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xx rozhodnutí ve xxxx xxx x xxxxxx moci (§38 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx zájem xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x účastníků, xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§38 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxx správní xxxx, do xxxxx xxxxx nahlédnout (xx xx xxx xxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx deliktního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx navazujících xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Ministerstvem vnitra (xxxx xxxxxxxxxxx) x (xxxx) CLANROY, a.s. (xxxx dodavatelem).
Předně xxxxxx xxxx musí xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároků z xxxxxxx škody může xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 14.6.2011 xx věci Xxxxxxxxxx, C-360/09, x xx dne 6.6.2013 xx xxxx Donau Xxxxxx, C-536/11). Xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx v xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx) potřebou posouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zadavateli x XXXXXXX, x.x. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x zda xxx žalobce xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxx věci xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx nahlédnutím xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxx na xxxxxxx škody xx x komunitárně xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podstatně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Evropské xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2001 xx věci Xxxxxxx a Xxxxxx, X-453/99, xxxxxxx xxx 27.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom x xxxxxxxx xx věci xx. zn. 1 Xxx 20/2008 xx xxx 5.6.2008 xxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx veřejných xxxxxxx je tak xxxxxx xx oblasti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Courage x Xxxxxx je xxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu; xxx v xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 1 Afs 86/2013 xx xxx 23.1.2014 uvedl, xx xxxxx nutit jakéhokoliv xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx žalobu x xxxxxxx škody, x následně xxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Opačný výklad xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx xxxxx, xxx prokázali xxxxxx zájem xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx výklad xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx poplatku v xxxxxxxx řízení atp. Xxxxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx 30. právě xxxxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxx xxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx využívá xxxxx xxxxxxxxx judikatorních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx premisu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobu xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.1.2014 xx věci xx. xx. 1 Xxx 86/2013).
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.2013 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx, C-536/11), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxxxx osob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx nahlédnout xx xxxxx xxxx nadměrně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx dospívá x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správního spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx - Ministerstvo xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx důvodem, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx i xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejeví xxxx xxxxx vykonstruovaná xx xxxx kverulační. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx kontraktů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (smlouva xx xxx 4.7.2008, xxxxxxxx x xxxxxxx XXXXXXX, a.s.) x xxxxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x jeho xxxxxx činnosti - xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (zadavatel) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (dne 4.7.2008) xx základě provedené xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Ministerstvem xxxxxx (xxxxxxxxxxx) x (xxxx) XXXXXXX, a.s. (xxxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je konstatována xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, x. x. X239/2008/XX-24107/2008/530/Xx, x x xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xx dne 14.4.2009, xx. X203/2008/02-4472/2009/310-XXx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) právního xxxxx xx nahlédnutí xx xxxxx podle §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxx. aktivity xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx významná xxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x režimu §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx jiný vážný xxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem (i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx veden xxxxxxx spis, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) podává, xx xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx postup xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem x veřejných xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti x x jejím xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx využívat proti xxxxxxxxx z účastníků xxxxxxx uzavřené x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany, xxx xxxx „xxxxxx“ ve xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaným xxxxxx, xxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxxx ze xxxxxx žalobce dostatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx důvod, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §38 xxxx. 2 správního xxxx; právní xxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx je xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx předcházejícího rozhodnutí x x xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 1, §78 xxxx. 3, §78 xxxx. 4 x.x.x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) nejsou xxxxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxx možné narušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx součástí jsou x informace, které xxxx xxxxxxxxx, dopustil xx tím další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §38 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spojil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx uznání xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx poškození práva xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky x xxxxx první xxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, neměl xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx poškozena. Xxx-xx ovšem žalobce xxxxx podmínku (xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu žalobce) xxxxxxxxxx xxxx splněnou, xxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xxx xx zabývat případným xxxxxxxx nahlédnutí xx xxxxx xxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx nahlížení xx spisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nemohou být xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxx x informace, xxxxx xxxx neveřejné“ (xxx xxxxxxxx žalovaný xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí). X xxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxx xxxx veřejný“ (xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx do něj) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx není x xxxxx kolizi se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §15 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx; §38 xxxx. 2 správního xxxx xx xx xxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu mohl xxxxxxxx odepřít xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx by identifikovat xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx x účastníků správního xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx být xxxxxxxx (popř. porušení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx, xx správní xxxx obsahuje x xxxxxxxxx informace (xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx, xxx shora xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx práva účastníka xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x každého xxxxxxxxx xxxx souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uznání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odůvodněné xxxxx xxxxxxxx tvrzeními může xxxx k účelovému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.1.2014 xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 86/2013).
Xxx xxxx odepření xxxxxxxxxx xx spisu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx by xxxxxxxx argumentovat xxxxxxxx xxxxxx vybrané xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxx, x tomu xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §38 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xx spisu xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxx, na něž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti; xx neplatí x xxxxxxx spisu, jimiž xxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxxx částí xxxxx xxxx xxxx nahlížet xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx §38 odst. 6 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro podání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2013 xx věci xx. xx. 2 Xxx 82/2012).
Xxxxx pravidla xxxxxxxx x §38 odst. 2 x 6 xxxxxxxxx řádu slouží x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx „jej xxxxxx“, xxx xxxx z xxxx pohledu xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, hodlají-li takové xxxxxxxxx (tu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spory) xxxxxxx x smysluplně xxxxxx.
X rámci úvah xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dobře xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014 xx xxxx XxXX Xxxxxxx, C-365/12. Xxx (xx xxxxxx x xxxxxxxx unijních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hospodářské soutěže - x xx xxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 20/2008 xx dne 5.6.2008 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) Xxxxxx xxxx dovodil, xx na straně xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxx (třetích osob) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxx) přístup x xxxxxxxxxx obsaženým ve xxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 101 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx) xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rovnováhu, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce zajistit xxxx povinností xxxxxx xxxxxxxx citlivé xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 28.6.2013 ve xxxx Xxxxxxxx Odile Xxxxx, C-404/10 X, xxx 121.).
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zpřístupnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx cílů xxxxxx xxxxxx o porušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2010 xx věci Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, C-139/07 X, xxxxxxx xxx 61., a xx xxx 14.11.2013 xx xxxx XXX x Xxxxxx, C-514/11, xxxxxxx xxx 64.), to xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxx (xx tedy xxxxxxx), xxx xxxxxxxx, že xx na daný xxxxxxxx, xxxxx zpřístupnění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného nevztahuje. Xxxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxx možnost xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx na xxxxxxx), xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx obsažených (xx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 29.6.2010 xx věci Xxxxxxxx Xxxxx, X-28/08 X, xxxxxxx xxxx 77. x 78.) xx xxxxxx §38 odst. 2 x 6 xxxxxxxxx řádu.
Již xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx žaloby, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x 3 s.ř.s. x k xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx řízení xxxxx §78 xxxx. 4 x.x.x., ve kterém xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 5 s.ř.s.
Shledal-li xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx, je nadbytečné xxxxxxxxxx se ke xxxxxx xxxxx žalobní xxxxxxxxxxx; její xxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ani jemu xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí už xxxxxxx xxxxxx změnit, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsudku.
V. Xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §60 odst. 1 s.ř.s. Žalobce xxx ve xxxx xxxxxxxx úspěšným, xxxxx xx náleží náhrada xxxxxxx řízení proti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přiznána xxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (3&xxxx;000 Kč) x xx xxxxxx zastoupení - xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx repliky x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx 17.4.2014, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx paušály xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a/, d/ x g/ x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., advokátního xxxxxx, x toho první xxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx účinného xx 1.1.2013 (xxxx 2 x 2 100 Xx + 2 x 300 Xx a 2 x 3&xxxx;100 Xx + 2 x 300 Xx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, neboť xxxxxxxx xxxxxxx prokázal, xx xx jejím xxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;036 Kč, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx vyžadováno pro xxxxx advokacie.
V Xxxx xxx 17. xxxxx 2014
XXXx. David Raus, Xx.X.
xxxxxxxx senátu