Právní xxxx:
X. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení podle §40 odst. 4 xxxx. d) xxxxxx x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx svoje xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxx přístupných účelových xxxxxxxxxx.
xX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu k xxxxxxxxxxxx stavbě rodinného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxx komunikace, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x konkrétně xxxxxx závaznému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx povinností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 x vyžádat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx nezákonné rozhodnutí x xxxx samé.
Věc: x) Xxxxxx X. x b) Xxxx X. proti Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1. Xxxxx X. a 2. Xxxxxxxx X., x xxxxxxxx stavby.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Lucie Xxxxxxxxxx x soudců Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxx, LL.M. x XXXx. Xxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx x) X.X., b) X.X., xxxx xxxxx X. 479, S. n. X., xxxx zastoupených XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxx 116/5, Xxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Xxxx 642/2x, Xxxxxxx 2, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na řízení: 1) X.X., bytem X. 214, Xx., 2) X.X., xxxxx X. 372/13, X. 8, xxxx zastoupených Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx XX Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 15, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.10.2013, x. j. XXXXX 309/2013-328-xxxx., xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.11.2013, č. x. OÚPSŘ 309/2013-XXX.xxxx.,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx kraje ze xxx 29.10.2013, x. x. XXXXX 309/2013-328-rozh., xx xxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxx 6.11.2013, x. j. XXXXX 309/2013-XXX.xxxx., xx x xxxxxx xxxxxxx x) zrušuje pro xxxx řízení x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx nahradit xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xx výši 15 342 Xx k rukám XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xx Poříčí 116/5, Xxxxxxx 2, xx xxxxx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx x) xx odmítá.
IV. Xxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx x) se z xxxx Krajského soudu x Ústí nad Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 4&xxxx;000 Xx x rukám JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxx 116/5, Liberec 2, xx lhůtě 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemají právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx domáhali xxxxxxxx shora xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, kterým xxxx xxxxxxxx změněno x ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Liberec, odboru xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx), xx dne 12.7.2013, x. j. SURR/7130/178161/12-Je. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx plochy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxx rodinného xxxx“) xx xxxxxxx xxxx. x. …, …, … v x. x. …. Xxxxxxxx xxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx spočívala x xxxxxxxx vymezení stavby x xxxxxxxx venkovních xxxxxxxxxxxxxx a doplnění xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §149 xxxx. 4 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xxxxx žalovaný xx nevyžádal xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx dopravy, xx dne 15.1.2013, x. x. XXX177738/12-XX/Xxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xx xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxx nevypořádaly x námitkou týkající xx dopravního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. č. 477/2 zpracovatele XXX xxxxxxx, s.r.o. xx xxx 30.1.2013. Xxxxxxxx xxxx si xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx orgánům Xxxxxxx XX. Napadeným rozhodnutí xxxx žalobci přímo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx a žalobci xxxxxxx xxxx xxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady řízení.
V xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Upozornil xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx dne 15.1.2013 xxxx vydáno xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx záměrem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení povolení xxxxxx xxxxxxxxx domu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v ulici … xx xxxxxxx xxx. č. … xxx xxxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx nad Xxxxx xx dne 11.2.2013, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx dne 31.12.2012. Nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x absenci xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Stráž xxx Xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.1.2013 x xx xxx 23.1.2013, xxxxx součástí bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx něj xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx musel být xxxxxxx xxxxx. Problematika xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prováděním stavby xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx do xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxx xxxxxxxx využívání xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), což xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx účelovou komunikaci xxxx xxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx odůvodňovaly. Xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx prokazovaly, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravního xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx upozornil xx xx, že žalobkyně x) nenapadla rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxx žaloba xxxxxxxxx.
Xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx nemířila xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odboru xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx rozhodnutí xx věci xxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxx namítal xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx věci, xxx xxxxx byl základem xxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinného xxxx formou xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x. 3, kterým xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx sekundárního xxxxxx x účelové xxxxxxxxxx xx pozemku xxxx. č. …. Xxxxx dopravy se xxxxxxxxxx ke správné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx b) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil dostatečně x k xxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx. Postup xxx §149 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx situaci xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx potvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxx výhybny ani xxxxxxxxx a napojením xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadně xxx xxxxxxx automobilové xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádření x xxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 24.4.2014 Xxx. X.X. x xxx, xx xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx předloženým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zdůraznily, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviskem Xxxx Xxxxx xxx Xxxxx xxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx měli x xxxxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxxx dopravy, xxxx silničního xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 477/2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx komunikace xx x pohledu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx správné x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxxxx XX xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky.
V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx vyjádření Ing. X.X. ze dne 24.4.2013 posuzuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx neřeší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dle XXX 736110 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X1. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxx normou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, x.x.x. xx xxx 27.6.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx vytvářet xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx napojení xx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx x zimním období.
Krajský xxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx předcházejí x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, hlavy xxxxx, dílu xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), v rozsahu x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §75 odst. 1, xxxx. 2 x. x. s.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 12.7.2013, x. x. XXX/7130/178161/12-Xx, xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §68 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx rozhodnutí je xx smyslu §81 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx.
X xxxxxxxx případu xxxxxxxxx x) nepodala xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.. Xxxx ji xxxxx odmítl x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x), jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx, soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx (osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxxxxxxx připojením xx účelovou komunikaci xx xxxxxxx xxx. x. 477/2 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx sousedních pozemků xxxx. x. 445/1 x 445/3), xxxxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxx záměru x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 20.5.2013 stavebníci xxxxxxxx xxxxxxx, stavebním úřadem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, mj. dodatek x. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx brány xxx xxxxxxx vjezd. X xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci na xxx. x. … (xx vlastnictví Obce xxxxx xxx Nisou) xx xxx 23.1.2013, x. j. 7/2013, x souhlas Xxxxxxxx xxxxx Stráž xxx Xxxxx se xxxxxxx xx xxx 24.1.2013, x. x. 18/2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Krajského ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 31.12.2012, x. x. KRPL-414-343-ČJ2012-180506, xx xxxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předložili xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx nad Xxxxx xx xxx 11.2.2013, č. x. XX/X/2/340/13-X/5, xxxxxx xxxx xxxxx §40 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 104/1997 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx sjezdem x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 3. xxxxx v xxxxx … xx xxxxxxx xxxx. x. …. Xxxxxxxxx města Liberec, xxxxx xxxxxxx, vydal xxx 15.1.2013, pod x. x. XXX 17798/12-XX/Xxx, závazné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 21.6.2013 žalobce xxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx souhlasil xx xxxxxxx xx podmínky xxxxxxxx stavby xxxxx x … xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx sekundárního xxxxxx. Xxxxxxx na vyjádření xxxxxxxxxxxx JAP xxxxxxx, x.x.x. x dohodu xx stavebníkem x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x … xxxxx, k xxxxx xxxxx souhlas. Xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dne 24.6.2013.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2013, x. x. XXX/7130/178161/12-Xx, xxxxxxxx úřad xxxxxxx o umístění xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx popsáno xxxxx. Ve výroku X. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx přístup x xxxxxxx xx xxxxxx x domu xxxxx provedeny x xxxxx … x …. Hlavní xxxxx x xxxxxxxxx plocha xxxxx xxxxxxx x xxxxx …, x xxxxx … xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx otevírání xxxxx xxx občasný xxxxx. Xx xxxxxx XX., xxxxx obsahoval podmínky xxx umístění xxxxxx, xxxxxxxx úřad pod xxxxx 6 x 7 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxx xxx Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výrokem XXX. stavební xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Obecního xxxxx Xxxxx xxx Xxxxx xx stavbou x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, odboru xxxxxxx xx dne 15.1.2013, xxxxx x xxxxxxx Policie XX xx xxx 31.12.2013 x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxx xxx Xxxxx xx dne 11.2.2013 x xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx x xxxxxxxx xx síť xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ulici Xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx x xxxxxxxxx stanoviska x xxxxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx sjezdy x xxxxxxxxx komunikací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řešeny xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx 1.1.2013 pak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení stavebního xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx veta xx stavbám v xxxxxx sousedství, x xxxxxxx duplicitní xxxxx xx logický.
V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. namítal, xx xxxxxxxx xxxx xx nevypořádal řádně x jeho námitkami x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX projekt, x.x.x., a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx dopravy, ze xxx 15.1.2013, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxxx sekundárního xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. … 2, stanovisko xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napojení x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x napojení x xxxxx … nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účelovou komunikaci. Xxxxxxx v odvolání xxxxxx xxxxxxx absenci xxxxxxxx Xxxxxxx ČR.
Napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, xx znění xxxxxxxxx rozhodnutí ze xxx 6.11.2013, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v části xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rodinného xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx §89 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že žalobce x xxxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbou, x xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx cit. ustanovení, xxxxx xx přezkoumával x hlediska zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx žalovaný neshledal xxxxx pochybení. Xxxxxxxxx xxxxxxx x navrženým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx předložené posouzení xxxxxxx komunikace xxxxxx xxxxxxx x nevydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se stavbou xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x souvisejícími xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxx, xx se xxxxx x uzavřený xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxx vyslovil xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměrem a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx komunikaci. Xxxxxx xxx silniční xxxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x navrhovaným xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xx komunikace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodatkem č. 2 nebylo xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stavebníci xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2012 a xxxxxxxx xxxxxxx x. 3 x dubna 2013. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 15.1.2011 xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x záměru, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. …, xxx x xxxxx …. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx souhlasné xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxx 31.12.2013. Xxxxxxxx xxxxxx s tím, xx neshledal xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vrátit jej xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §149 odst. 4 správního řádu xxxxxxxxx.
Xxxxx cit. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx potvrzení nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x vyjádřením xxxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obsahu a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxx xxxxx, zatíží odvolací xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxxx dopravy, xx xxx 15.1.2013, x. x. XXX 177738/38-12-XX/Xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §89 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx, x tím, xx xx xxxx xxxxxxxxxx správná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladem xx xxxx soud neztotožnil. X průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxx nesouhlas x xxxxxxx předmětné stavby xxxxxxxxx xxxx včetně xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ulice Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.6.2013 vyjadřoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxx nad Nisou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2013. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitek dne 24.6.2013 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx stavbou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xx omezení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx dokládal xxxxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. … xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx důvodem xxxxxx xxxxxxxxx je xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx obava x xxxxxxx přístupu x xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. … 2.
Odvoláním xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx vydáno xxxxx §40 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx souhlas v xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, totiž že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou komunikaci x podstatě xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx sekundárním xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. … x xxxxx … xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 4 zákona x pozemních komunikacích. Xxxxx xx totiž xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx místní xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx …. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x územním řízení xxxxx §40 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx stavbě (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ploch x xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx přístup x xxxxx Xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx) svoje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxx nejen místních xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx přístupných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxx územnímu xxxxxxxxxx do závazného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, odboru xxxxxxx, xx xxx 15.1.2013, xxx xx xxxx xxxxxx sféry mohlo xxxxxxxxxx dotýkat, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelových xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. …, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobce), x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxx §149 odst. 4 správního xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx stanoviska xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X další xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx již v xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxx včetně zpevněných xxxxx x otevírací xxxxx x sekundárnímu xxxxxx xx ulici … x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx JAP xxxxxxx, x.x.x.. Jeho námitky xx xxxxxx týkaly xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s umístěním xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx se tedy x xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx stanovisku pro xxxxxx xxxxxx dle §40 xxxx. 4 xxxx. d) zákona x pozemních komunikacích. Xxxxxx xx místě, xxx xx x xxxxxx odborných otázkách xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx bylo, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx řízení zajistil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx žalovaný dbát xx to, aby xx silniční xxxxxxx xxxxx jako dotčené xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx včetně zbudování xxxxxxxxxxxx sjezdu.
Na tomto xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxx x územním xxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxx Nisou x že umísťovaný xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx využívání xxxxx, z xxxxx … rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu ze xxx 11.2.2013.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §78 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxx vrátil x xxxxxxx x §78 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §76 xxxx. 1 s. x. x..
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komunikace na xxxxxxx xxxx. x. …, vypracovaného JAP xxxxxxx, x.x.x., xxx xxxx soudu v xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxx úplnost xxxx xxxxxxxx x procesní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dokazování xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. H.S.. Xxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxx, aby v xxxxxx xxxxxx v xxxxx postupu xxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx silničního správního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx místních x xxxxxxx přístupných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dopravní xxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x její xxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx dokumentace přiložené x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x) bylo xxxxxxx XX. rozsudku xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §60 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx zákon jinak, xx účastník, který xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, který xx věci úspěch xxxxx.
X xxxxxxxx případu xxx xxxxxxx xxxxxxx x), xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ty xxxx xxxxxxx zaplaceným xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx Sazebníku soudních xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx 3 xxxxx právní xxxxxx xx xxxx 9&xxxx;300 Kč [3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 3&xxxx;100 Kč xxx §7 xxxx 5, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 900 Kč (3 xxxxxxx po 300 Kč xx 3 xxxxx právní xxxxxx dle §13 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx 2&xxxx;142 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 21 % XXX x xxxxxx x xxxxxxxxx náhrady, xxxxxx xxxx 15 342 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx ve výši 1&xxxx;000 Xx za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxx úspěšnému žalobci x) nepřiznal x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §60 odst. 7 x. ř. x. (xxxxxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.2.2014, x. j. 6 Xxx 46/2013-35), neboť xxxxx návrh xxx xxxx nedůvodný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxx.
Xxxxx §60 odst. 3 xxxx první x. x. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx x) soudem xxxxxxxxx, výrokem IV. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně b) xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 4&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §10 odst. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX. rozsudku x xxxxxxx x §60 xxxx. 5 x. x. s., podle xxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxx těch xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx zřetele hodných xxxx xx xxxx xx návrh xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nežádaly, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x neshledal ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právo.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx podat kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx jeho doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx se dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodů uvedených x §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx za xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx na xxxx internetových stránkách: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxxxx dne 10. xxxx 2014.
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx senátu