Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. s xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nesouhlas xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx (nejpozději však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správcem daně X. stupně) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx doměřit xxx xxx xxxxxxx (§145 odst. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu).
Prejudikatura: x. 20/2003 Xx. XXX, č. 576/2005 Xx. XXX, x. 792/2006 Sb. XXX x č. 1940/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X. a Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. A. K., xxxx. Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx xxx. 629/4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací finanční xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx dne 27.3.2013, x. j. 9302/13/5000-14102-709598, x. x. 9303/13/5000-14102- 709598 x č. x. 9305/13/5000-14102-709598, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.2.2015, x. x. 30 Xx 42/2013-45,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3&xxxx;400 Kč, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátky xx xxxxxx Xxxxxxxx xxx. 629/4, Brno, xx 30 dnů xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxxx xxxxxxx tři xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Těmito xxxxxxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxx změněna xxxxxxxxxx - dodatečné platební xxxxxx xxxxxx Finančním xxxxxx ve Xxxxxx, xxxx orgánem prvního xxxxxx (dále xxxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxx xxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx, x xx xx zdaňovací období xxxx 2008 xx xxxx 31&xxxx;500 Xx x xxxxxx xxxxxx 37&xxxx;800 Kč, xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2009 xx xxxx 43&xxxx;500 Xx x xxxxxx xxxxxx 52&xxxx;200 Xx, x za xxxxxxxxx období xxxx 2010 xxx xx xxxx 21&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxx 25&xxxx;200 Xx.
X. Xxxxxxxx xxxx
[3] Xxxxxxxx úřad xx Znojmě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x jiného subjektu xxxxxxx, xx žalobce x xxxxxx 2008 xx 2010 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx ty, které xxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x příjmy xx prodej xxxxx xxxxxxxxxxx NOVOTOS, s.r.o., xx xxxxxx x Xxxxx republice, Moravské xxxxxxx 629/4, Xxxx (xxxx xxx „NOVOTOS“), x celkové částce 640&xxxx;000 Kč. Xxxx xxxxxx měly xxx xxx správce xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“), xxxxxxxxxx.
[4] Správce xxxx xxxxxxx, prostřednictvím jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxx 19.9.2011 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx zdaňovací období xxxx 2008, 2009 x 2010 x xxxxxxxxxxx xx zákonnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx x dani z xxxxxx fyzických osob xx xxx 2008“, xxxx. 2009 x 2010, xx xxx 20.9.2011. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2012, xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx daně.
[6] X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyhověl, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 17.7.2012 výše xxxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx za tři xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která byla xxxxxxx xxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx spojení. X xxxxxxxx zůstala prvostupňová xxxxxxxxxx beze změny.
[7] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x žalobcem xxxxxxxxxxx námitek.
[8] Souhlasil x xxxxxxxx x xxx smyslu, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx správce xxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x určité xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008“, xxxx. 2009 x 2010.
[9] X xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx příjem xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX je xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxxx xxxxxxx vlastnil xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx byla doba xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxx [xxxx. §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, které měly xxxxxxxxxx xxxx tvrzení, x xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx další důkazy.
[10] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxx x materiálním xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx x §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx in Xxxxxxxxxx, X., Ondrýsek, X. x xxxxxxxx, Daňový xxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, x. 319-320), xxxx xxxxxxx x xxxx x nulové xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxx pomůcek xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[11] Správce xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pomůcek dle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx z §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx daně xxxxxxx xx skutečného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Soud xx xx xx, xx xxxxxxx obsahují xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani formální xxxxxxxx přípisu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[12] X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daň x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nepřiznané xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xx xx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx měly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxx nebyla podána xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §72 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu), xxx vzhledem k §74 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vyzvat žalobce x odstranění xxx xxxxxx xxxxxx. Následně xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx daně, xxx xxxxxxx dokazování (a xxxxxxxx osvobození od xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx daň podle xxxxxxx.
[13] Tato xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx nepochybně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx stanovena podle xxxxxxx, x čemuž xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxx xxx 12.3.2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí stěžovatele xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[14] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., tj. nesprávné xxxxxx posouzení.
[15] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x §114 odst. 5 xxxxxxxx řádu. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx; x případě xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxx odst. 2 x 4 §141 xxxxxxxx řádu xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
[16] Xxxxx §145 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx správci xxxx xxxxxx, xx sporné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx materiální tvrzení xxxx x nulové xxxx. Xxxxx nepočítá x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx daňovém přiznání xxxxxx xxx ve xxxx xxxx.
[18] Xxxxxxxxxx §8 daňového xxxx xx věc xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxx určité podání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nedodržení xxxx xxxxx zhojit odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] X xxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxx xxx povinen xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx formy, xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxxxx až x xxxxxxxx žaloby, xx. xx uplynutí zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx vrátit xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x ke svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy. Xx xxxx situace xxxxx xxx ztotožnit xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx podmínky xxx stanovení daně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx
[22] Xxxxxx stěžovatele, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx principy daňového xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx x bez součinnosti xxxxxxx xxxxxx nezákonná xxxxxxxxxx.
[23] Navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.
III. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxxxxxxxx jedná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právnickým xxxxxxxxx xx smyslu §105 xxxx. 2 x. x. s. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných důvodů (§109 odst. 3 x 4 s. x. x.), xxxxxx xxx tom, zda xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. s.), a xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx a to, xxx x xxxxxxx, xx daňový subjekt xx výzvu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx reaguje, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx popřením své xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx pro stanovení xxxx xxx pomůcek.
[26] Xxxxx §143 daňového xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx nebo dodatečného xxxxxxxxxx nebo z xxxx úřední. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x doměření xxxx x xxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx správce daně xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx lze důvodně xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu.
[27] Xxxxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxx xxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x tomu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx. Nevyhoví-li xxxxxx subjekt této xxxxx xx stanovené xxxxx, může správce xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
[28] Aplikuje-li xxxxxxx xxxx ustanovení §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nikoli xxxx x xxxxxx xxxx), xxxxxx možností je xxxxxxxxx doměření xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx stěžovatelem xxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxx následování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx stěžovatel xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx charakteristik xxxxxx normy (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx dopadá) x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xx doslovném xxxxx zákona bez xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx jazykové) vést x konkrétních xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx upravil xxxxx, xxxxxxxxxxxx x bezrozporně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx (xxxxxx imperativem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tam, kde xxxxxx xxxxx xxxx xxxx jsou v xxxxxx konfliktu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.7.2009, č. x. 1 Xx 31/2009-81).
[31] X xxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „[x]x pouze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx smyslu a xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x systematický xxxxxx, xxxxxx e xxxxxxx xxxxx atd.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. neuvědomující si, x to buď xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx právní xxxxx činí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x absurdity" (viz xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.12.1997, xx. zn. Xx. ÚS 33/97, xxxx. xxx x. 30/1998 Xx.).
[32] Výklad xxxxxx normy by xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx metody jazykové xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, teleologické, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xx. (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 21.8.2003, č. j. 5 A 116/2001-46, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2003 Xx. XXX; xxxxxxxx XXX xx xxx 11.2.2004, x. x. 7 X 72/2001-53, xxxx. pod x. 576/2005 Sb. XXX a xxxx xxx rozsudek rozšířeného xxxxxx NSS ze xxx 26.10.2005, x. x. 1 Xxx 86/2004-54, publ. xxx x. 792/2006 Sb. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxxxx případech.
[33] Xxx xxxxxxx sporného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu x xxxxx daňového xxxx, x cíle xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx řízení. Daňový xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správy xxxx.
[34] Za určitých xxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx buď xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx x úvahu především xxxxx, xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx některou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xx výsledky provedeného xxxxxxxxxx neumožňují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x §98), popř. xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x §87 xxxx. 5 či xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx součinnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 4. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyzván. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx stanoví daň xxxxx xxxxxxx, které xx xxx k xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx příkladný xxxxx obsahuje xxxxxxxxxx §98 xxxx. 3.
[35] Xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě výsledkem xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je postaveno xx xxxxxxxxxxxxxx odhadu xxxx daňové povinnosti. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá x xxxxxxx xxxxx otázek, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx, xx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomůcek (xxxx. §114 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx).
[37] Xxxxxxx x xxxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx xx umožnit xxxxxxx xxxx stanovit xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, a xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podmínkou xxxxxxxx xxxxxxx je, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva x vládnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x aplikaci §145 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxx: „x xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení. Správce xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tvrzení v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx...“.
[39] Pokud xxxxxx xxxxxxx nekoná, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně je xxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxx pomůcek, které xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx subjektem. Jak xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx.
[40] V xxxxxxxx xxxxxx se k §144 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxx: „Tento způsob xxxx respektuje primární xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxx daňového xxxxxxxx, xxx učiní x x xxxxx xxxxxx nalézacího xxxxxx x xxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx možnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností, x xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zda xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x moci xxxxxx xxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxxx ve výzvě xxxxxxxx xxxxxxxx sdělí xxxxxx, xxx xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
[41] Soud xx ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého xx xxxxxxx sporného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx výzvy x předložení dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx správci xxxx xxxxxxx daň z xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx.
[42] X xxxxxxxx x důvodové xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx otevře xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, se však xxx soud xxxxxxxxx xxxxxx.
[43] Předloží-li daňový xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx aplikovat §144 xxxxxxxx řádu, xx. xxxxxx xxxxxxxx doměření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud xxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ten xxxx. xxxx zahájení xx xx xxxxxx §89 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx subjektu.
[44] Jinými xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vyzve xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx připomenout, xx při aplikaci §144 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx odvolat x xxxxxxxx zákonnost xxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxx xxxxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx subjekt xxxx xxxx rezignuje na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx xxxxx xx vystavuje xxxxxx doměření daně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx.
[45] Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx pasivní, xxxxx xxxxx stanovení xxxx podle pomůcek xxx namítat. V xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x obsahem, xxxx. x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx zjištěními xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx, má xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx tvrzením navrhovat xxxxxx. Má xxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx slouží x xxxx, aby rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx dílčí procesní xxxxxx xxxxxx, stále xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proces, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Odvoláním xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx posoudila. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[48] Má-li xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx řadu práv, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výklad, xxx xxxxxxx xx x xxxx aktivní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx takový xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx způsob stanovení xxxx tradičně svázaný x pasivitou daňového xxxxxxxx, pouze z xxxxxx rozdílného xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[50] Nesouhlasí-li xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xx xxxxx (nejpozději xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daň xxx xxxxxxx.
[51] Zvoleným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx stanovení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx plnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx
[52] Z xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx. O věci xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 s. x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[53] X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxxxxx, který xxxxx v tomto xxxxxxx řízení úspěch, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx mu xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. s., ve xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx [písemné xxxxxx xx xxxx samé - xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „advokátní xxxxx“)]. Xx tento xxxx xxxxxx služby v xxxx xxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx, xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxxxx žalobce není xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxx 2015
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx