Právní věta:
Úhrada xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx stanovenou xxxx xxxx žádný vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx moci, x xxxxx dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx bráno x xxxxx [xxx §87a xxxx. 3 xxxx. c) x §102 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správních orgánů x žádostech xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Karel P. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Ph.D. x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx: K. X., xxx. „X“, bytem „X“, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx č. x. 21, XXX 110 00, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, ul. Velká Xxxxxxxx 61, x xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 4813/DS/2014, XXX: 152324/2014/XXXX/Xxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x zdejšího soudu x zákonem stanovené xxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dopravy a xxxxxxxxxx hospodářství, xx xxx 31.10.2014, x. x. 4813/DS/2014, XXX: 152324/2014/XXXX/Xxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“), xx dne 16.6.2014, x. j. XXX/55160/2014/Xxxx, xx. xx. OSC/R2-65756/65756/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobcově xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 30.7.2013 x xxxxxxx xxx 22.1.2014, ve xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení.
V xxxxxx namítl, xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx pravomocné rozhodnutí xx xxx 9.1.2014, x. x. 36/XX/2014, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx xxx 5.11.2013, x. x. XXX/95837/2013/Xxxx, x zastavení správního xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx magistrátu xxxxxx, xxx žalobci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řidičský xxxxxx x. „X“ xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxx 18.6.2013 x Ústí xxx Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaný xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, č. x. XXX/Xx/21094/2011-8, jímž xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x přestupku xxx xxx. §124 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o změnách xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x provozu xx xxx. xxxxxxxxxxxx“), xxxx xx xxxxxxx pokuta xx výši 7.000,-Xx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx se x době doručování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxxx, x xx xxx xx 1.9.2011. X xxxxxxxx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, č. x. 6074/XX/2013, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29.7.2013 (pozn. xxxxx - x žalobě xxxxxxxxx uvedeno 27.9.2012), x. j. XX/XX/XX/106658/13/X, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 18.6.2013 (xxxx. xxxxx - v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. nepřesně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000,-Kč).
Dále xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx dne 22.1.2014 opětovně žádost x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx toto xxxxxx bylo xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ vrácen, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx podání. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podání xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx vedlo x zahájení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, o xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. stupně x xxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx pro xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, x. j. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx 1 xxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dobu více xxx 1 xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx učinil xx svém xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxx xxx závazné.
Dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.1.2014, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxx vyslovenými xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 xxxxx usnesení xx xxx 4.2.2014, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, namísto xxxx, xxx xxxxxx zákonná xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx v xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxx 22.1.2014 nebylo xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx průkaz xx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, x jednak xxxxxxx toho, že x xxxx zahájeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté.
Žalovaný k xxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro nedůvodnost.
K xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. x. „X“, proto x xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx zaslal xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx napadeném rozhodnutím xx popsán xxxxxxxx xxxx xxxxxx správního xxxxxx a xxxxxxxxx xx x němu xx strany xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k námitkám, xx nečinil ničeho xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2014, x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx dne 2.1.2014, xxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.7.2013, x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx dne 18.6.2013, x přestupkové řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chybí xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx přestupku xx xxx 18.6.2013 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx řidičská xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlavy xx xxx 28.11.2011, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx moci x xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx orgány. Xxxxxxxx x tomu, xx Magistrát xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx pravomocné x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 28.11.2011 xx xxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nutné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xx. aby prokázal xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx psychologickému xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. ř. x.“), xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaný xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxx xx doručení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xx xx to, xx xxxxxxx udělili, když xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx třetí prvního xxxx xxxxx druhé x. x. x., xxxxx vychází x xxxxxxxxxx zásady vyjádřené x xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xxxx xxxxx a xxxxx x §75 xxxx. 2 xxxx první x. x. x. X xxxx zásady xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx zákonnost rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, x xx pouze v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxx dvouměsíční xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Povinností xxxxxxx xx proto xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 s. ř. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx je nutno xxxxxxxxx xxx návrhu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. stupně xxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xx. nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxx zdůvodnění, xxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vycházel x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x potvrdit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Soud xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitky, xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nového xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x informaci, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx průkaz, x xx x xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí na xxx. 3 a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx str. 4 xx 6. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx má xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, nicméně z xxxxxx kontextu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx diametrálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daný případ xxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxxx náhled žalovaného xxx ucelený, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx specifikované xxxxxxxx námitky žalobce.
Z xxxxxxxx věcné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxx rozhodováno xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 31.10.2014 x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 16.6.2014. Již xxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx dne 16.6.2014, xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 31.10.2014, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobcově xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 30.7.2013 x xxxxxxxx xxx 22.1.2014 xx xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatné vady xxxxxxx.
X kogentním xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx psychologickému xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx osoba, xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pozbyla v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxx sankce xxxxxxx xx dobu nejméně 6 xxxxxx.
Xxxxx kogentního xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení, které xxxx správní orgány xxxx xxxxxx povinny xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xx mj. xxxxxxxxx, xx xxxxx ode xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, jímž došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, uplynul xxxx xxx 1 xxx, xxxx žadatel xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilost.
V daném xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx. §87x odst. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx na xxx. komunikacích xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, x. j. XXX/Xx/21094/2011-8, jímž xxx xxxxxxx xxxxx vinným x přestupku dle xxx. §124 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 7.000,-Kč, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 6 xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.000,-Kč. Xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 nabylo xxxxxx xxxx xxx 4.1.2012, xxxxxxx Magistrát xxxxx Xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx dotyčné rozhodnutí xx dne 28.11.2014 xx x právní xxxx a je xxxxxxx pro účastníky x xxx xxxxxxx xxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2014 xxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Jihlavy xx dne 17.2.2014, x. x. MMJ/OD/21094/2011-15, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.3.2014. Xxxxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 písm. x) x ust. §102 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011 xxx žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx [význam xxx §87a xxxx. 3 písm. c) xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx] x xxxx xxx xxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xx. xxx xxx 4.1.2012, xxxxxxx více xxx 1 rok [význam xxx §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx na poz. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žadateli x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilost].
K xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx dne 28.11.2011 xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx, popř. xxxxx, je pravomocné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravnými prostředky, xx závazné nejen xxx účastníky řízení, x něhož xxxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů, xxxxx xx jednou x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxxx správní xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x je třeba xx jím řídit, xxxxx xxxx. xxxxx xxxx předepsaným postupem xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx, xx xx vadné xxxxxxx akty xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxx správy, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Plzeň 1998, str. 84). Xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vady xxxxxxxxxxx nulitu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít či xx vliv xx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx polemika x xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.1.2012, když xx xxxxxx řádně xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx významná, když xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011 xxxxxxxxxx x době rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo zjištěno. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx postoje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.000,-Xx x xxxxxxx přestupkového řízení xx xxxx 1.000,-Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 xxxxxxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poukázky „X“ s podacím xxxxx xxx xx xxx 26.3.2012 x x xxxxxxx xxxxxx 02019, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011, xxxxx xxxxx na xxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxx xx dne 21.1.2014, xxxxxxx v xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011.
Xxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pokutu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x také xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx řízení motorových xxxxxxx, xxxxx po xxxx xxxx xxx 1 xxxx pobýval x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx x potaz xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx přestupkové jednání, xxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxxx přestupkové xxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dobu xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx uloženy rozhodnutím Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx dne 28.11.2011, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxx v potaz xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx i žalovaným x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx obligatorní dikce xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. c) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx namítal, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014 x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně ze xxx 16.6.2014 xxxxxxx xxx vydána xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté, xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx vydal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 5.11.2013, xxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx správního řízení x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx podané xxx 30.7.2013, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x určené lhůtě xxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - neprokázal xxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xx xxx vrátila x xxxxxxxx xxxx xxxx správní xxxxx X. xxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxx xxxxxx xx xxxxxxx opět do xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx, tak nebylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno, xxx xxxxx dovozoval žalobce. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno x odvolacím stádiu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014, proto xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxx totožné xxxxxxx řízení a xxxx x něm xxxxxxxx rozhodnout, což xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2014, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.6.2014 vést xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, když xxxxxx xxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté.
Je sice xxxxxxx, xx žalovaný x odůvodnění zrušujícího xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014 xxxxxxxx, že x dalším xxxxxx xxxx nutné, aby xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx průkaz, xxxxx xx byl xxxxxxx Xxxxxxx XX dne 18.6.2013 x Xxxx xxx Xxxxx, nicméně xxxxxxxx xxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013. X tomto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx již výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx ze xxx 29.7.2013, které xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení o xxx zastaveno xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, xxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 chybí xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku, x xx v xxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxx x nenabytí xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, když xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nezakládá právo xx vrácení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx nad Labem xx xxx 15.7.2013, x. x. MM/ODM/RR/101869/2013-ZuP-4, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, xx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 x Xxxx nad Xxxxx x tím, xx xx jej xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xx měl xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že toto xxxxxxx xxxx činěno xxxx x xxxxxxxxx xxx. §118c odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vrátí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxx 15.7.2013 Magistrát xxxxx Xxxx nad Xxxxx xxxxx ryze x xxxxxxxxx xxx. §118x xxxx. 2 xxxxxx o provozu xx xxx. komunikacích x xx xxxxxx x přestupkovému jednání xxxxxxx xx dne 18.6.2013 bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve sdělení xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013. Xxxxxxxxx o vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Labem xx xxx 15.7.2013 sice xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx na zákonnost xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx dne 31.10.2014 x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 16.6.2014. Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx svébytné xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx podané xxx 30.7.2013 o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, x xxxx byl xxxxxxx zkoumat splnění xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. c) x ust. §102 xxxx. 5 xxxxxx x provozu xx xxx. komunikacích, xxxxxxx xxxxxxxx byla dána xxx existenci pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011, xxx xxxx xxxxx shora. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxxxx, xx žalobce svůj xxxxxxxx xxxxxx č. „X“ na základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011 x xxxxxxx x xxx. §94a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx dojít x xxxx xxxxxxxxxx fyzickému xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 x Xxxx xxx Xxxxx.
X xxxxx důvodů proto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx argumentace, že xxxxxxx orgán X. xxxxxx byl xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxx. že žalovaný xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2014 x xxxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014. X x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. stupně po xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014 xxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxx součinnosti x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.11.2011, xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázat xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §87a xxxx. 3 xxxx. x) x ust. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i námitku xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx 22.1.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx ve smyslu xxx. §175 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxx údajně xxxxx x zahájení nového xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, ačkoliv xxx x xx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního řízení xxxxxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxx xxxxx rozhodnutím se xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx orgán I. xxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx až xxxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 31.10.2014, xxx xxxxxxx až xxx 1.12.2014, x tedy xxxxxx xx po 22.1.2014, xxx správní xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxx 18.1.2014. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx být v xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx věci xxxx překážka věci xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x této námitce xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2014 x xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 31.10.2014 xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx x xxx vedeno xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013, x xxxxx naprosto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx žádost žalobce xxx 22.1.2014 doplnil x xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx pojem „(xxxxxxxx xxxxx)“. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxxxxx xxxx doplnění xxxx prvotní žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 xxxx. jako xxxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2014, xxxxx užil xxxxxxx xxxxxxx, xx. „Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xx. č. „X“, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx přímou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.7.2013. Xx sice pravdou, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxx xxxxxx, xx xx v xxxxxxx x xxx. §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx obsah xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stupňů, xx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxx žalobcem. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx relevanci toliko xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx orgány obou xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.1.2014 nezahájily x xxx nevedly xxxx xxxxxxx řízení.
Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx správní orgány xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřely, xx x ohledem xx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §87x xxxx. 3 xxxx. x) x xxx. §102 odst. 5 zákona o xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezbylo xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx neodstranil xxxxxxxxx vady xxxxxxx, xx základě čehož xxxx nezbytné rozhodnout x zastavení xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu.
S xxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodnou, x xxxxx xx xx xxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §60 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. x. ve xxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx a žalovanému xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační stížnost xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx dne, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx kasační stížnost xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Variabilní xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxx xxx Xxxxx xxx 13. xxxxx 2015
JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost vyhotovení:
Iva Xxxxxxxx