Xxxxxx věta:
Z §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2000 neplyne xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nově vyhláškou xxxx xxxxx chráněných xxxxxxxxxx oblastí, ve xxxxxxx byla v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinou formou.
Prejudikatura: x. 2464/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 568/2004 Xx.
Xxx: Státní xxxxxx Xxxx České xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxxxx Zavřelové x JUDr. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, s. x., se sídlem Xxxxxxxxxx 1106, Xxxxxx Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 65, Xxxxx 10, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.12.2014, x. j. 10 X 108/2011-29,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 18.12.2014, x. x. 10 X 108/2011-29, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.12.2014, x. x. 10 X 108/2011-29, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.3.2011, x. j. 174/580/11, 11413/XXX, x xxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2010, č. x. ČIŽP/49/OOP/SR01/0922001.020/10/VTH, kterými xxxx žalobci uložena xxxxxx xx xxxx 150.000 Kč xx xxxxxxx delikt podle §88 xxxx. 1 xxxx. x) x §88 odst. 2 xxxx. n) xxxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx přírody x krajiny, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny“), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx §26 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx první x xxxxx zóny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx spáchání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx platně xxxxxxxx zóny xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti (xxxx xxx „XXXX“) Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2000 xxxxxxx x. 161/1999 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxx č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx č. 161/1999 Xx.“) je xxxxx, xxx po xxxxxxxxx xxxx změny xxxx xxxx CHKO vymezeny xxxxxx xxxxxxxx, a xx x v xxxx případech, kdy x zónaci došlo xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx formou (xxx Protokolem x xxxxxxxx xxx XXXX Xxxxxxx xx xxx 7.7.1999).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx x důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx vyhlášené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 161/1999 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 161/1999 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx formy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx je třeba x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx výklad xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2012, x. x. 9 Xx 15/2012-16, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx. Stěžovatel xxx xxxxx, xx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x. 161/1999 Sb. a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx, xx kterých by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musel stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx zóny xxxxxxxxxxxx ochrany přírody x 19 CHKO x 3 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx trvá x xxxxxxx let. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx to, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanovená xxxxxxxxxx nijak zpochybněna, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2004, xx. zn. X. ÚS 198/02. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx XX. o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx I. X xxxxxx všech xxxxxx stěžovatel navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx napadený rozsudek xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zákazy xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXXX xx xxxx X. xxxx II. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx na xx xxxx xxxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (dále xxx „Xxxxxxx“) x xxx čl. 4 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx X. či XX. xxxx odstupňované xxxxxxx CHKO xx xxxxxxx xxxx povinností (x omezení xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x. 161/1999 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx důvodem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mj. xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 161/1999 Sb. Xxx zóny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2009 xxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §27 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 161/1999, xx. x xx 1.1.2000, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx přijal xxxxxx xxxxxxxx xxxx. §90 xxxx. 9 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxx x chráněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 40/1956 Xx. xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx krajinné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx stěžovatele xxxxx, aby k xxxxxxxx zón xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 161/1999 Sb. xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxx. Xx podporu xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, x. x. 7 Xx 6/2010-44, xxxxx xxxxxxx xxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xxxx argumentací xxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX. Závěry xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu přitom xxxxxx x xxxxxxx xxx se xxxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, x. x. 9 Xx 15/2012-39, xxxxx xx xxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx nález Ústavního xxxxx xx dne 11.5.2004, xx. zn. X. ÚS 198/02, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 36 odst. 1 Listiny a xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX Xxxxxxx, xx xxxxxxx obdobnou. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 161/1999 Sb., xxxxx xxxxxx městský xxxx.
Xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1999, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oblastí se xxxxxxxx xxxxxxxxx čtyři, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx; xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ústředními orgány xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxxx režim xxx xxxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxxxxxxx oblastí xx xxxxxxx při xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§25 xxxx. 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem.
Podle §27 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2000, x xxxxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; první zóna xx nejpřísnější režim xxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přírody xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x dotčenými xxxxxx. Xxxxxxxxxxx režim zón xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx vyhlášení xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxx xxxxxxx (§25 xxxx. 3) obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 161/1999 Xx., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx plyne, xx „[x]xxxxxxx §17 xxxx. 2 x §27 xxxx. 1 xxxxxxx s nově xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x národních xxxxxxx a CHKO, x xx xxxxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx zónace, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x naším xxxxxxx xxxxx.“
Xxx xxxxxxxxx nutno xxxxx, xx městský xxxx, ačkoli se xx xxxxx úvahách xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 161/1999 Xx. x xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx znění xxxxxx x. 218/2004 Xx., xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 28.4.2004, xx xxx xxxx xxxxxxxx x §27 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. Podle xxxxxx ustanovení vymezení x změny xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx právní úprava x xxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2000 x xx znění xxxxxxx xx 28.4.2004), xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx názor, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx názor městského xxxxx, že z §27 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx znění účinném xx 1.1.2000, případně xx xxxxx §27 xxxx. 2 téhož xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 28.4.2004, xxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx nově vyhláškou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, ve kterých xxxx xxxxx původní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxxx stanovením xxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxxx zónaci xxxxx formou) xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v souvislosti x xxxxxxxxxx novelizací xxxxxxxx stanovena x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxx přechodná xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx právních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle předpisů xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx. Tudíž xxx posuzování xxxxxx, xxx byly platně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy k xxxxxxxx vymezení xxxxx. X xxxxx xxxxxxx x zónaci XXXX Xxxxxxx došlo Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx XXXX Beskydy ze xxx 7.7.1999 (dále xxx „xxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxx formu xxxxxx XXXX, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxx došlo x xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xx zapotřebí, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxx xx to, xx xxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že dosavadní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x účinnosti. Xxxx xx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx zákonodárce xxxxx následek xxxxxxxx xxxxxxxx stanovil. Xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx aplikovatelné. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozumný xxxxx x tomu, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxx xxxxx, xxx tato xxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxxx (který xxxxxxxxx xxxxx platné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx při vědomí xxxxxx plynoucích z xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.10.2004, xx. zn. Xx. XX 52/03 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 568/2004 Xx.), které xx xxxxxx aplikovatelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx problematice Ústavní xxxx xxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, xx taková derogace xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, je xxxx xxxxx x xxxxxx situaci vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) takového xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx normativním xxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx platným xxxxxxx xxxxxxxxx, při xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx v xxxxxx xxxxxxx soudní xxx konfrontována x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se nutně xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx, tj. jeho xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx).“ Xxxxxxx xxx xx však xxxx x xxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx CHKO xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, nebylo xxxxxxx, xxx došlo xxxxx x upřesnění xxxxxx formy, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Závěry xxxxxxxx x uvedeného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx stanovována xxxxx xxxxxxxxx. Povinnosti vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx k xxxxx územím xxxxx, xxxx totiž x xxxxxxx s xx. 4 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§26 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny). Xxx xx pak xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zónace XXXX, xxxxx nevidět, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnostmi xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2010, č. x. 7 Ao 6/2010-44, xxxxxxxxxxx xx xx. k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx parku Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx vyhlášení xxxxxxxxx parku xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx zónace. To xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx ochranné xxxxxxxx xx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxx xxxxxxx, zónaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx zónaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx parků a xxx xx xxxxxx XXXX.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x XXXX Xxxxxxx, xxx x xx území xxxxxx CHKO, xxx xxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxx v xxxxx xxxx XXXX Beskydy, xx musela xxx xxxxx známa.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx městského soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§110 odst. 1 xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Ve věci xxxxxxx x xxxxxxx x §109 dost. 1 s. x. x. xxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx městského soudu x vrátí-li xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx tento xxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X dalším xxxxxx tedy městský xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx námitky x ve xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 21. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu