Xxxxxx věta:
Obnova řízení xx žádost účastníka xxx §100 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 je xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x příkazním xxxxxx (§87 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2838/2013 Xx. NSS.
Věc: Alois X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Podhrázkého x Xxx. Davida Hipšra x právní věci xxxxxxx: A. V., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Legionářská 3, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Jezu 642/2a, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.5.2014, čj. XX 370/14-4/67.1/14104/Xx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.10.2014, čj. 30 X 66/2014-46,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4114 Xx, x xx do xxxxxxxx xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxx dopravního (xxxx xxx „správní orgán X. xxxxxx“) ze xxx 3.3.2014, čj. XX/14/90570, xx. xx. 18913/09, xxxxxx správní xxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. OD/09/89329/ICZ. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2500 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.7.2009 na xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx Xxxxxxxxxxx překročil xxxxxxxx dovolenou rychlost x obci x 20 xx/xxx. x xxxx.
XX.
[2] V xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx vyšly najevo xxxxxx, xx kterým x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx rychlosti xxxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx soukromý xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx x měření xxxxxxxxx xxxx soukromou xxxxxxxxxxx x xxxxxx Turnov xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nepochybně relevanci x xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx v xxxx souvislosti na xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx. 7 Xx 74/2010-71.
[3] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx x záhlaví xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx tím, xxx xxxxxx, o které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, existovaly x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx mu xxxx xxxxxx ku xxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx x xxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x obecně xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxxxxx, že by xx xxxxxxx xxxx (xxx, xx xxxxx) xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxx, které xxxxxx x xxxx řízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Organizační ujednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rychlosti vozidel xx městě Turnov x Xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x x poskytování xxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXXX XXXXX, x. s., x městem Xxxxxx) xx mohly xxx xx prospěchu. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, je xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x soud xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
[4] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Navrhl, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x dané věci x xxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx podle §87 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx zákona x. 67/1993 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“). S xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Není zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx dokazování xxxxxxxxxxxxx jednání žalobce, xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx odkazuje. Xxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxxx podal odpor, xxxxxx xx byl xxxxxxxxxxx zrušen x xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nepodal a xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxxx letech xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx i xx příkazní xxxxxx xxxxxxxxx závěry usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx. 1 Xx 21/2010-65. Xxxxxxxx obnovy xx x daném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
[7] Žalobce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x příkazní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx extenzivním xxxxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x tom, xx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx absentuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (výší) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovný xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odporem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovodil, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87 odst. 1 xxxxxx x přestupcích x nebyly x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx v kasační xxxxxxxxx.
X.
[8] Kasační xxxxxxxx xx požadované xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 s. ř. x.).
[9] Kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
[10] Xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx [xxx §100 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxx řádu], xxxxxxxx xx úvahy v xxxxxx x xxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx na xx, xx x příkazním xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jednak xxx fakticky xxxxxxxxx x příkazem xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx namítat, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx naopak zdůraznil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztáhnout x xx xxxxxx příkazní.
[11] Xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx, xxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ku xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xx provedené xxxxxx ukázaly nepravdivými". Xxxxxxxx může xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx do 3 měsíců xxx xxx, kdy xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nejpozději xxxx do 3 xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx).
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx představuje xxxxxxxxx §87 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, podle xxxxx „xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx x blokovém xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxx příkaz o xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx (§13 xxxx. 2)“ (xxxx. 1). „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přestupku. Xxxxxxxx xx xxxx písemně“ (xxxx. 3). „Obviněný x přestupku může xxxxx xxxxxxx podat xx 15 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uložit xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx napomenutí, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxx“ (xxxx. 4). „Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx odpor, xx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. 5).
[13] Xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx řízení lze xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podmínkou xx, xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr o xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx přestupku x xxxxxxxx pro xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx příkazního řízení xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx viny xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxx x přestupkové řízení. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, xxx. 480).
[14] Xxxxxxx řád xxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani nepřipouští. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xx žádost xxxxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x blokovém řízení. Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 1 Xx 21/2010-65, xx xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx žadatel xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx usnesení mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. 30 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vzdává udělením xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x x nich xxxxxxxxxxx závěry o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx právní xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx domluvou, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ukládat x xxxxxxx xxxxxx x blokovém řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx x blokovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednu z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx přestupek xxxxxxxxxx zjištěn x xxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx tak xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx v blokovém xxxxxx…. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, která xxxxxxx souhlas s xxxxxxxxxxx přestupku v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněné x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx jej xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx vigilantibus iura (xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx) xx nutné vycházet x xxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xx souhlasem x xxxxxxxx pokuty x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxx běžného xxxxxx x přestupku, x proto se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx“.
[15] Z xxxxxxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx právě výslovný (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx akceptuje xxxxxxxx zjištění x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci spáchaného xxxxxxxxx. Význam xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx i x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx účastníka xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx souhlas xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínkou k xxxxxx xxxxxxx xxxxx §87 zákona x xxxxxxxxxxx. Absence pochybností x xxx, xx xx obviněný přestupku xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx není určující. X xxxx uvedeného xxxx lze xxxxxx xxxxx závěr, podle xxxxx judikatura xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu) xxxxxxxx xx obnovy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx použitelná x xx věci přestupků xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Přestože xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxxxxxxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx forem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je především xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx přestupku, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx ještě ani xxxx jakkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x v xxxxxxx ochoty obviněného xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxx zjišťováním xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx. Naopak v xxxxxxx xxxxxx příkazního, xxx prvek xxxxxxxxx xxxx správním orgánem x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx již xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx vychází x x které xxx xxxxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx opírá. Nejedná xx xxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §51 x xxxx. xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx kvalitativně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx blokovém. Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx řízení xxx §87 xxxxxx x přestupcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plynoucí z §150 xxxxxxxxx řádu. Xxxx ustanovení pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) x dispozici xxxxxxxxxxxx podklady (xxxx. §150 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx nemohou vyjít xxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx jimi xx xxxxxxxx správního xxxxxx, xx základě xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx žádat o xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původního xxxxxx, xxxxx však xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Upozornit xxx ostatně x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx to, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepředpokládá xxxxxxxxx formální xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §67 xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx včasného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výslovně vychází x toho, xx xxxxxx podle xxxxxx x přestupcích xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §87 xxxx. 4 téhož xxxxxx).
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepodal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tím xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nemůže xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx řízení na xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx ochoty xxxxxxxx pokutu) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka x příkazním xxxxxx xx straně druhé, xxxxx xxxxx vydanému xxxxxxx odpor xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu dovodit. Xxxxx přitom vyloučit xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx že xxxxxxxx odporu xxxxxxxxxxx xxxxx obviněným zvolenou xxxxxxxx taktiku xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxxx běžící xxxxxx.
[18] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. Xxxxxxxx D. x xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 8. xxxxxx, xxx. 389). Xxxx zvláštnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx na rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx rozhodnutí, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx akceptoval xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x znemožňuje xxxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxx xxxxxx, ad xxxxxxxx xx xx xxxxx muselo xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nelze xxxxx xxxxxx x obnovu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k tomu, xx důvody xxxxxx xxxxxx podle §100 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jimi xxxxx xxxxxxxxx a xx vztahu ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shora x xxxxxx rovině xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, pokud xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutého x příkazním řízení xxxxx §87 zákona x přestupcích.
VI.
[20] Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxx ji x xxxxxx z xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).
[21] Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §120 téhož xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že stěžovatel xxxxx ve xxxx xxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx měl x řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx úspěch, a xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby [xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx - §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 a §9 xxxx. 4 písm. x) advokátního xxxxxx x xxxxxx 3100 Xx a x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx výši 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx navýšeno x 21% DPH x xxxxxx 714 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x celkové xxxx 4114 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 25. xxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx