Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hradit případné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státu x x xxxxxxx, kdy xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3072/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx o důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z předsedy XXXx. Jiřího Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Nygrínové x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: P. X., xxxx. JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, se xxxxxx xxxxxxx T. X. Xxxxxxxx 195/18, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 1292/25, Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 26.5.2015, č. x. 22 Xx 15/2015-32,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 26.5.2015, x. j. 22 Xx 15/2015-32, xx zrušuje a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2015, x. x. 22 Xx 15/2015-32, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poplatku xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xx uvedl, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2006, x. x. 1 Xxx 55/2006-28, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je x x xxxx xxxxxxxxxx věci přípustné. Xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §11 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx povinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxx, xx náklady xxxxxxxx zastoupení. Xxxxxxxx x výše uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx přípustná xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2014, x. x. 3 As 125/2012-43). Nelze xxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx takové kasační xxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poučení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 9.6.2015, xx. zn. 1 Xx 196/2014).
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x §109 xxxx. 3 a 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“), xxxxx xxxxx xxx vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx uplatnili v xxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 4 s. x. x., k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. „[x]xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní názor, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx tento xx xxxxxxxxx vyložen.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx Krajský xxxx x Brně nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem podle §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudní poplatek, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx mu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzniknout x xxxxx xx v xxxxxxx neúspěchu xxxxx xxxxxxxx xxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Touto částí xxxxxxxxxxxxx žádosti xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx x osvobození xx soudních poplatků x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxx xxxxxx poplatek a xxxxxxxxx částí stěžovatelovy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X novém xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x celém xxxxx rozsahu.
S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 26.5.2015, x. x. 22 Xx 15/2015-32, xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.). V xxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx rovněž rozhodne x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx první x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 30. xxxxxx 2015
XXXx. Jiří Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx