Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx osvobození od xxxxxxxxxx hradit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xx žalobce odplacení xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xx xxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích].
Prejudikatura: č. 3072/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx R. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Pally x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxx Roztočila x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. JUDr. Viktorem Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx xxxxxxx T. X. Masaryka 195/18, Xxxxxxxxx, proti žalované: Xxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 1292/25, Xxxxx 5, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 26.5.2015, č. x. 22 Xx 15/2015-32,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 26.5.2015, x. j. 22 Xx 15/2015-32, xx zrušuje a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xx dne 26.5.2015, x. j. 22 Xx 15/2015-32, zamítl xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxx, že xx soud xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.6.2006, x. j. 1 Xxx 55/2006-28, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti je x x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx náhrady nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpokládá jeho xxxxxxxxxx toliko od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx náklady xxxxxxx x průběhu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx usnesení xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osvobození xx soudních poplatků, xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2014, x. x. 3 Xx 125/2012-43). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který byl x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků pak xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx poplatek (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 9.6.2015, sp. xx. 1 As 196/2014).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), podle nichž xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §109 odst. 4 x. x. x., x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. je sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxx byl x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx i x xxxxxxxxxx od dalších xxxxxxxxxx nákladů, xxxxx xx mu mohly x průběhu xxxxxxxx xxxxxx vzniknout a xxxxx xx x xxxxxxx neúspěchu xxxxx xxxxxxxx sporu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Touto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx pochybil, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X novém xxxxxx xxxx bude xxxxxxx soud povinen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx rozsahu.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 26.5.2015, x. j. 22 Xx 15/2015-32, xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 30. xxxxxx 2015
JUDr. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx