Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpisy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (náklady) xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011.
Prejudikatura: x. 1225/2007 Xx. XXX x x. 2626/2012 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx RWE XxxXxx xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxxxx Baxy x xxxxxx Zdeňka Kühna, Xxxx Xxxxxxxxxxx, Miluše Xxxxxxx, Xxxxx Matyášové, Xxxxxxx Pořízkové x Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: XXX GasNet, x. x. x., se xxxxxx Klíšská 940, Xxxx xxx Xxxxx, xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 17, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 9.11.2012, xx. 5956/12-1200-601251, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 20.12.2013, xx. 31 Xx 5/2013-66,
xxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011.
XX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxxxx sporu v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. „xxxxxxxxxx účetních xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx Č. 586/1992, x daních x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vstupující xx vzorce xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx regulačním xxxxxx (XXX) pro xxxxxxx xxxxxxxxxx výnosů, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plynu. Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) x průběhu xxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. zc) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx byly x jejím xxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx poplatky. Jedná xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu x xxxxxx, podmínky xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx státní správy x energetických odvětvích x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
[3] Jedním z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k 1.1.2007. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že provozovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x hlediska xxx právní formy, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxx). V důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxxx společnost - právního předchůdce xxxxxxxxxxxx. Do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Hodnota tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x přecenění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx z xxxxxxx téměř 3,4 xxx. Xx na xxx 12,2 xxx. Xx. Přecenění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxxx, xx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx daňových odpisů xx xxx §30 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx vychází xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x reprodukční xxxxxxxxxx xxxx).
[4] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx distribuční xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxx účelem může xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úroveň xxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posuzované xxxxxxxxx období xxxxxxx XXX xx regulačního xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx vypočítává xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Jak náklady x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx povolené výnosy xxxx ze xxxxxx XXX xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx souvislosti přepočítávány x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx odpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx 1:1. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x podobě xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahrnuty xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tím se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
[5] Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx, že odpis xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxx z xxxxxx x §26 xx §33. V §26 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx, co xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. co xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x jednoznačně xxxxxxxx x x xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx dána možnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka uplatňuje xxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Odpisy xxxxxx xxx §25 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxx uplatnit jako xxxxxx uznatelný xxxxxx. Xxxxx by totiž xxxx možné xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by smysl §24 odst. 2 xxxx. a) x xxxx §26 xx 33 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx řeší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Obsah kasační xxxxxxxxx
[6] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. XXX xxx stanovení xxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxx odpisů, xxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx účetní xxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxxx vazbu xx xxxxxx. Xxxx nevlastní xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxx, je tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pohledu věcného, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx regulovaný xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Poukazuje na xxxxx §19a xxxx. 1 energetického xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxx, xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxx zdůraznila, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z příjmů. Xxxxx soudu x xxxxxxxxxx xx ustanovení xxxxxx x xxxxxx x příjmů vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §30 xxxx. 10 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx vstupní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx normu je xxx xxxxx chápat xxxx lex specialis xxx stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxx pravidlo xxxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. ze) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[8] Žalovaný xx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Důvody xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxxxx senát xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx XXX xx xxx 24.7.2014, xx. 7 Xxx 107/2012-85, x xx. 7 Xxx 57/2013-94, ve xxxxxx xxxxxxxxx stížností xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve zdaňovacích xxxxxxxx xxxx 2009 x 2010, v xxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxx x xxxxxxxxx období xxxx 2008. Xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx účetní xxxxxx (xxxx. xxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxx odpisy) xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxx (náklady) podle §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx. Bude tomu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx účetních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plyn xxxxxxxxxx, x tedy x příjem (xxxx) xxxxxxxxxxxx.
[10] S xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx devátý xxxxx nesouhlasí, x xxxxx xxx postoupil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx x sobě (xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx odpisy xxxxxxxxx xxxxxx daňové) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi daňovými x xxxxxxxx odpisy. Xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx x §26 xx 33 zákona x xxxxxx x xxxxxx vylučuje xxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxx xxxxx specifický případ, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účetních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
[12] V xxxxxxxxxxx případě je xxxxxxxx zdůraznit xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx vkladu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňové. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §30 odst. 10 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vstupní xxxx, xx xxxxx odpisoval xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx umožňují xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetku, xx. xx, co xxxxxxx xxxxxxxx při pořízení xxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. za xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. jaká xxxx skutečná tržní xxxxxxx majetku v xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxx přecenění). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx O xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku přecenění, xx. xxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxx xxxxx.
[13] Mimo xxxx, xx xx xxxxx x náklady xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílem xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxx vykazoval stejné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx zajistit xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx regulované xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přiměřené výše xxxxx. Veškeré metody xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na konceptu xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vychází z xxxxx v rozhodném xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xxxx přístupů. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx využívá xxx. motivační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx maximálních xxxxxx. Xxxxxxx metoda xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, racionalizovat xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxx využívá xxxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx dopady xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jsou přezkoumávány x pravidelných xxxxxxxxxxx (3-5 xxx), v xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vymezené pěti xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. II. xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxx 2005 - 2009, XXX. regulační xxxxxx roky 2010 - 2014 x XX. xxxxxxxxx xxxxxx xx bude týkat xxxx 2015 - 2019. XXX každoročně xxxx výši povolených xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx konkrétní rok xxxxxxx na xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x parametrů xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou x „xxxxxxxx xxxxxx“.
[17] X této xxxxxxxxxxx xx vhodné upozornit xx xx, xx xxxxxxxx trhu X xxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xx XX. xxxxxxxxxx xxxxxx (probíhajícím xx 1.1.2005 do 31.12.2009) x xx XXX. regulačním období (xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.12.2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx i právní xxxxxx, xxx roky 2008 x 2009 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 150/2007 Xx., xxxxxx od roku 2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu č. 140/2009 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx cen x energetických odvětvích x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx.
[18] Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 Afs 107/2012 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyhlášky x. 140/2009 Xx. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx až na XXX. xxxxxxxxx období, xx. xx 1.1.2010 (xxxx. §13 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozsudku) a xxxx 2008 (posuzované x xxxx projednávaném xxxxxxx) se xxxxxxx xxxxxxxx x. 150/2007 Xx. (srov. §13 xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §19x energetického xxxxxx, xx kterém xxxxx xxxxx xxxxxx založil xxxx argumentaci, xxxxxx xxxxxxxxx xx 4.7.2009 (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 158/2009 Xx.), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 2009. Xxxx xxxxxxxxxx energetického xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx použít xx xxxxxxxxxx xxxxx souvislosti xxxxxxxx odpisů a xxxxxxxxxx výnosů xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx.
[19] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx věd xx. xx. 7 Xxx 107/2012 z nesprávných xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx nic xx xxxxxxxx sporu, xx. xx xxx, xxx xxxx xx nebyly xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. ze) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx sedmým xxxxxxx xx devátý senát xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx odkazem na xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxx nesprávnou právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
[20] Původním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do regulačního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) finančních xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx majetku x x xxxxx důsledku xxxxx došlo i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xx dle §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx testuje xxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx devátý xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx úpravu xxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx. Xxxxxx regulace vychází x pracuje x xxxxxxxxxxx veličinami, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Problematika xxxxxxxxx regulačního xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx XXX. X xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x upravována s xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx výnosů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx tuto xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obnovu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ověřil, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx plynu (zisk xx xxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxx vstupující xx xxxxxxxxxx xxxxxx) XXX x daní x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. x. 9 Xxxxxx x postupu stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx XX. xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxxx stěžovatelky
[22] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podala xxxxx xxxxxxx vyjádření. X xxxxxxx devátého xxxxxx xx neztotožnila. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmět sporu, xxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpisů (xx. xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x daňovými xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vymezila předmět xxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti, xxxx. xxxxx doplnění, kde xxxxxx, xx xxxxxxx xx x této xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uznatelného xxxxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Předmět xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx odpisy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx odlišné vymezení xxxxxxx x xxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx závěry x xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xx xx xxxx xxxxxxx rozporu xxxx xxxxxx xxxxxxx senátu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxx skutkově xxxxxx xxxx.
[23] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x výnosy, xxxxx podléhají následnému xxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutečnosti, xx zatímco xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx účetní xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx x xxxxxxxxx zohledněna xxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x podobě §30 xxxx. 10 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na znovuobnovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx standardní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není předmětem xxxxx, nicméně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx akceptace názoru xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. „celou xxxxxxx aktiv“, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx „celého xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx s xxxxxxxx. Zároveň xx xxxxxx přístup zavedl xxxxx neodůvodněné rozdílné xxxxxx xxxxxxxx výnosu x xxxx činnosti x xxxxxxx daňových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aktiv (xxxx. přeměna, vklad xxxxxxx) xx zda xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (standardní xxxxxx princip).
[25] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zisku xxx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx xx, xx xx daňových xxxxxxx xxx reprodukovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxx xxxxxx odpisování xxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňově xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku, a xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx těch, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx hodnoty nabytého xxxxxxx (vklady xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx odpisy xxxxx xxx ovlivněny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxx naproti tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx nehmotného xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výše daňových xxxxxx xxxxxx případným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx zmíněnou xxxxxxxxx xxxxxxx x zákoně x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx zakotveno.
[26] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. „přeceňovacího efektu“ xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx koncepčně řešit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxx, xx tento xxxxxxxxxxx xxxxx bude při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, že při xxxxxxxxx odpisování xxxxx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákonodárce xx xxxxx nepodlamovat ekonomickou xxxxxxxx daňových subjektů xxxxxx koncepčně variantu xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx této variantě xx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx omezil xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ nákladů xxxxxxxxx přeceněním x xxxxxxxxxxxxx letech xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, tj. xx xx umožněno reprodukovat x xxxxxxxx nákladech xxxxx xxxxxx generované x původních historických xxx xxxxxxx, xxxxx xx zdaněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastník (§30 odst. 10 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx).
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxx §24 odst. 2 písm. xx) xxxxxx o daních x příjmů v xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxx xx samotný xxxx, že xx xxx kalkulaci výnosu (xxxx) xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx odpisů, xxxx x xxxxxxxx xxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. ze) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx by xxxxxx závěr xxxxxx xxx všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výnosů x xxxxx, XXX by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx k dosažení xxxxxx dochází xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx přičiněním xxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže mít xx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
XX.1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[28] Xxxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx.
[29] Xxxxx senát xxxxxx x rozsudcích XXX xx dne 24.7.2014, xx. 7 Xxx 107/2012-85, x xx. 7 Xxx 57/2013-94, x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx část xxxxxxxxxxx daňové odpisy) xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx. Bude xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx účetních xxxxxx xx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx regulovanou xxxx, xx xxxxxx distributor xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plyn xxxxxxxxxx, a xxxx x příjem (xxxx) xxxxxxxxxxxx.
[30] S uvedeným xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx senát xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxx odpisy xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. ze) xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoliv xx devátým xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008, zatímco sedmý xxxxx xxxxx xxxx 2009 a 2010, xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. ze) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx názorem xxxxxxx senátu. Jsou xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s.
[31] Xx xxxxxxxxx nyní xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxxxx senát xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předpisů xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxx [18] xxxxx). Xxxxxx senát xx xxxxx x xxxxx nemohl xx xxxxxxx senátu odlišit x odkazem na xxxxx zjevná pochybení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) předpisy xxxx xxxxx podpůrného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx zůstává xxxxxx xxx všechny tři xxxx, tedy xxxx xx. xx. 7 Xxx 107/2012, xx. xx. 7 Xxx 57/2013 i xxx xxx xxxxxxx.
[32] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx devátý xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx bod [22] xxxxx), x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rozšířeného xxxxxx xx posoudit xxx xxxxxxx xxxxxx výkladu §24 odst. 2 xxxx. ze) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, přičemž o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxx xxxxx. Rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sporného výkladu §24 odst. 2 xxxx. ze) nemůže xxxxxx senát xxx xxxxxxxxxx.
XX. 2. Xxxxxxxxx xxxx
[33] Podle §24 xxxx. 2 písm. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxx 2008 xxxxxx (xxxxxxx) podle §24 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx, x xx jen xx xxxx příjmů (xxxxxx) x xxxx xxxxx souvisejících za xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházejících. Xxxxxxxx xxxxxx verze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx též x roce 2009 x x xxxx 2010.
[34] Podle §25 xxxx. 1 xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx daňové účely xxxxx uznat mj. xxxxxx (xxxxxxx) na xxxxxxxx xxxxxxxx majetku x nehmotného majetku [xxxx. x)] x xxxxxx odpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xx)].
[35] X xxxxxxxxx xxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. ze) zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.3.2007, xx. 5 Afs 95/2006-80, č. 1225/2007 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxx rozsudku, s xxxx xx rozšířený xxxxx xxxxx ztotožňuje, xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxx třeba xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx jde x xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx kladného xxxxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxx posuzovat, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x příjmy, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx toto ustanovení xxxxxxxxxxx.
[36] Ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxxxx na §25 xxx vymezení, x xxxxx výdaje (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxx. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) za výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx příjmů xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zejména výdaje (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pořízením xxxxxxxx x nehmotného xxxxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx od xxxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx liší xxx, že xx xx skutečnosti uznat xxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zdaňovacím xxxxxx x plné výši, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [obecně §24 xxxx. 2 písm. x), xxxxxxxx pak xxx režim xxxxxxxx x §26 x xxxx. zákona x xxxxxx x příjmů].
[37] Xxxxxxxx tedy xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxxx výdajů (xxxxxxx) pro xxxxxx xxx majetků, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxxxxx právní xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx právní úpravu x xxxxxxx dle §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, výslovně xxxxxxxxxxxxxx x xxxx. 2 písm. a) xxxxxx xxxxxxxxxx. Oním xxxxxxxxx odůvodňujícím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx který xxxxx (náklad) vynaložen, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx majetek.
[38] Xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. zc) xxxxxx x daních x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx výdajů x xxxxxxx x §24 odst. 1 x pro xxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx [§25 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx] je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (nákladů) xxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (náklady) v §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxx. xxxxxxxx xx. 5 Xxx 95/2006-80).
[39] Xxxxxxxxx xxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxx, xx §24 xxxx. 2 písm. xx) se na xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxxxx nevztahuje xxxxxxxxx proto, xx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlem xxx specialis xxxxxxx xxxx generali (úprava xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx).
[40] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx metodou, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx daňovým xxxxxxx, regulovaným zákonem x xxxxxx x xxxxxx, může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx snížit xxxxxx xxxx z příjmů x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vynaložil xx xxxxxxxx majetek, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx vstupní xxxx, xxxxxx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uznatelnou x xxxxxx xxxx. Xxxxx o xxxxxx x xxxxxx kogentně xxxxxxx, xxx dlouho xx ten který xxxxxxx daňově xxxxxxxxx, xx. za xxx xxxxxx mají xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx vstupní xxxx (§30 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx).
[41] Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxx odpisy, upravené xxxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na jehož xxxxxxxx provádějí odpisování xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx §28 xxxx. 6 xxxxxx x účetnictví). Xxxx odpisy xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx; účetní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx co xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx a účetní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, nezřídka xx xxxx mohou x xxxxxxx xxxxx. Rozdíl, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx prostřednictvím §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních z xxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx daňových odpisů xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx úpravou.
[42] Xxx srovnávání xxxxxxxx x daňových institutů xx xxxxx xxxxxxxx x odlišnosti xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx cílem xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx jiného (např. xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.) xxxxx xxxx. Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zaměňováno, xxxxx mají xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Účetní xxxxxxxx nestanoví, co xx či xxxx xxxxxxxxx daně, xxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Určité xxxxxxx xxx zaúčtovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx daňovou „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x příjmů. Odlišné xxxx xxxxxxxx systému x xxxxxxxx výkaznictví xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxx rozsudek XXX xx dne 19.4.2012, xx. 5 Xxx 45/2011-94, xx věci XX Xxxxxxxxxxx., Č. 2626/2012 Xx. XXX, xxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx nerealizovaných kurzových xxxxxxx“).
[43] Xxxxxx odpisy xx x xxxxxx xxxxxxx účetní jednotka xxxx s xxxxxxx xx opotřebení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podmínkám xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odpisy xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxx xx xxxx vyhláška XXX x. 404/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxx x členění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx regulačních xxxxxx). Právě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx založil xxxxx xxxxx svůj xxxxx x účetních xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx daňově uznatelných xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx z xxxxxx.
[44] Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vysvětlil, xxxxxxxxx úprava daňových xxxxxx x §26 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotného xx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinak [xxx správně xxxxx xxxxxxxxxxxxx devátý senát, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxx je však xxxxx specifický xxxxxx, xxx xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxx §19a xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, účinné xxxxxx xx července 2009, xx daňových xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky nijak xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx XXX.
[46] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx pokud xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxx (daňové xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů, nelze xxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx nákladů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. zc) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyšší, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx totiž xxx xxxxxxxx tohoto postupu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxx odpisů.
[47] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx podniku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x přecenění xxxxxx vkladu x xxxxxxx xxx 3,4 xxx. Kč na xxx 12,2 xxx. Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxx xxxxxxxxx odpisy xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (odpovídající xxxxx xxxxxxx x xxxx přecenění), xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §30 odst. 10 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x odpisování xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx odpisoval xxxxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxxxxxx umožní xxxxxxx celou xxxxxxx xxxx majetku, tj. xx, xx původní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Oproti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx hodnoty (xxxxx 12,2 xxx. Xx). Xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx pořídil xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxxxx x xxxx pořízení), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx hodnota xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx).
XXX. Závěrečné xxxxxxx
[48] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ani jejich xxxx převyšující daňové xxxxxx
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx, ve xxxxx xx 31.12.2011.
XXXX. Xxxxx xxxxxx ve xxxx
[49] Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x x xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x této otázce x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ní rozhodne x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 26. xxxxx 2015
Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx