Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příjmu, který xxxxx zákona o xxxxxx z příjmů xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx, který xx xxx podle §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx daně osvobozen xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx na uspokojení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx následujícího xx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx získal.
II. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně xx xxxxxx §47 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (resp. §148 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx, nikoli až xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxx možné xxxxxxxxxx xx daně xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 211/2008 Sb. XX (xx. xx. X. XX 1611/07).
Věc: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství o xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx a Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Mgr. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 13, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.3.2015, x. x. 45 Xx 31/2013-40,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4.114 Xx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Mgr. Xxxx Jandy, xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 13, Xxxxx 1, x to xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 1.7.2013, x. x. 17655/13/5000-14103-806032 (xxxx xxx „přezkoumávané rozhodnutí“ xxxx „napadené xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15.342 Kč, x xx xx 15 xxx od právní xxxx xxxxxxxx, k xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx. Přezkoumávaným rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx“) ze xxx 30.10.2012, x. j. 157785/12/069910202666, x části xxxxxxxx xx bankovního xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx části zůstal xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 ve xxxx 269.700 Kč x současně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 53.940 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 12.6.2008 bytovou xxxxxxxx x. 1531/6 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (dále též „xxxxxxxxx xxx“) za xxxxx cenu xx xxxx 3.400.000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx bankovní xxxx xxx 20. 6. 2008. Xxxxxxx následně xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 25.2.2009 xxxxx xxxxxx x. x. 623 x xxxxxxx parc. x. 1168 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Plzeň. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x převodu předmětného xxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitost x. x. 623 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx potřeby x příjmy x xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.8.2013 domáhal zrušení xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednak xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x následně xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx potřeby nejpozději xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx přijal. Xxxxx xxx o první xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vlastnictví prodávané xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx vlastnické xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxx 22.1.2007 (xxxx xxxx xxx xxx xxxx před xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx, xxxxx pouze xx xx, xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx bydliště. Ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx x nově xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx postačí, xx xx získané xxxxxxxxxx xxxxxxxx bytové xxxxxxx, x xx bez xxxxxx na xx, xxx své, xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx., xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx též xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, formou xxxxxxx (xxxxx).
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému, xx xxxxxx ve xxxx 3.400.000 Xx, xxxxx xxxxxxx přijal x roce 2008, xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009. Xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xx xxxxx vždy xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx příjmy dosaženy, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxx. Xxxxxxxxx nedodržení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx xxx 2008 x xxxx 2009 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 xx xxx 2009 xxx sankcí x xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx přiznání x xxxx 2009 za xxxxxxxxx xxxxxx 2008 x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x příjem xxxx 2008, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2008. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx roky 2009 x 2010 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008, x xxxxxxx prekluze xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx s ustanovením §47 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „ZSDP“), xxxxx xxxxxxx.
[4] Závěrem žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx jejího jména. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxx možné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[5] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx aplikací ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009. K xxxxxx poznamenal, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 669/2004 Xx., xxxx se xxxx xxxxxx staly xxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxx identického xxxxx v obou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podotkl, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx než dva xxxx. Xxxxxxxxxx aplikace xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx lhůta, xx xxxxx má daňový xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx dovodil, že xxxxxxxxxx §4 odst. 1 písm. a) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx názoru xxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx neváže xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pouze xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx x xxxx nemovitosti bydliště, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx žalobce xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx nabyl xxxxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a dále xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x poplatníkovi. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.8.2007, č. x. 9 Xx 308/2005-56, publ. xxx x. 1691/2008 Xx. XXX, jež xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podporují.
[7] Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx, x jaké xx xxxxxxx xx správním xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx údaj „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx x xxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxx xxxxxx xxx žádný xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Krajský xxxx xx totiž xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx nemovitosti) xxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Je xxxxx xxxxx vycházet x obecného xxxxxxxx, xxxxx xxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxx buď xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx, xxxx okamžikem, xxx nastaly skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx získání xxxxxx (výnosu), xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx z příjmů xxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxxx případě žalobce xxxxxx předmětný příjem xxxxx x xxxx 2008. Podmínky xxx xxxxxxxxxx od daně x příjmů xxxx xxxxxxxx až x xxxx 2009, xxxx xxxxxxxxxx nicméně xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nasvědčuje zejména xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. u) xxxxxx o daních x příjmů xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxx jednoho xxxx xxxx jejím obdržením. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx získaného xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x zpětně. X xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx daňová xxxxxxxxx vzniká v xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodá. Bylo xx xxxxx nežádoucí, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx situacích xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určován principiálně xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xx povinnost xxxxxxxx x citovaného xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxx xxxxxxxxxx období, x xxxx x xxxxxx přijetí xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně představovalo xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxx ustanovení §35a xxxx. 6), týkající xx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx slevy xx xxxx, xxxx přímo xxxxxxxx poplatníkovi xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx přihlédnout.
[9] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxx x xxxxxx nižšího xxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx institut xxxxxxxxx xxxxx z prodlení xxxxx ustanovení §259x xxxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx závažnější xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx navýšení xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx nesplnění podmínek xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx vznikla x roce 2008, xxxxxxx x xxxx 2009, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[10] X xxxxxxx xx xxxx závěry x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x ustanovením §148 téhož xxxxxx x xxxxxxxxxxx §47 XXXX xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního úřadu xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx x nová xxxxxxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx.
[11] Xxxxx rozsudku krajského xxxxx podal xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel") xxx 14.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.5.2015. Xxxxxxxxxx uplatňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx §57 xxxx. 2 ZSDP xxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x den, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx stanovené x §4 xxxx. 1 xxxx. u) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx závěr, že x důsledku určité xxxxxxxxxxx (uplynutí lhůty xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. Krajský xxxx xxxxx xxx rámec xxxxxx požaduje xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x x zásadě xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nesplnil podmínku xxxxxxx finančních prostředků xxxx xxxxxxxx, xxxx. xx něm, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx podléhá xxxx. Xxxxx příjem xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, je xx proto, xx xxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx prodejem, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx polemizuje s xxxxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxx xxxxxxxxx zpětně dodanit xxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx i povinnost xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx zakotvena. Stěžovatel xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §35x odst. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx připustili xxxxxx učiněný xxxxxxxx xxxxxx, byla xx xxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úrok x xxxxxxxx, což xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
[15] Stěžovatel xxxxxxxxxx xx případný xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx prominutí xxxxx x prodlení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §259x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx byl xx xxxxxxxx řádu zaveden xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedenou zákonem x. 267/2014 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2015, přičemž xxxxx x prominutí xxx xxxxx v případě xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xx x přímém xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx závažným xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektu, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx daně, xxxxx vede x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxx xx xxxxxx xxxx dne 20.6.2008, xx xx dne 31.12.2009 xxx časový xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx příjem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx období roku 2009, xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x přerušení xxxx xxxxx, lhůta xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx by x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §47 odst. 1 ZSDP xxxxxxxx xxx 31.12.2012. Xxxxx xx však xxxxxxx xxxxx x roce 2010 (jelikož xx 31.12.2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx za xxxxxx xxxx 2008 x xxxxxxx xxxx xx x návaznosti na xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 ZSDP x přerušení xxxx xxxxx pro vyměření, xxxxx xx tak xxxxxx xxxxx xxxxx xx 31.12.2010 x xxxxxxxx by 31.12.2013. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x případě, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zdaněn xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009.
[16] Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, vyjádřenou x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, že xx xx na předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vyložil xxxxxxx soud, xxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxx pro vyměření xxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x prodlení. Xxxx x prodlení xx nicméně koncipován xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti zdůrazňuje, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neporušil, xxxxx xxxxx využil, xxxx. xxxxx využít práva, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx poskytuje. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxx xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 17.3.2015, x. x. 45 Xx 31/2013-40, xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
[17] Xxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xx dne 2.6.2015, x xxxx xx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx soudu, když xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxx odkládací podmínky xxxxxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx zdaňovací období, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx původně xxxxxxxxxx týkalo, xxxxxxx x tom xxxxxxxxxx xxxxxx, ve kterém xxxxxx podmínka xxx xxxxxx osvobození xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx nedůvodnou xxxxxx.
[18] Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx ustanovení §103 x §106 x. x. x.), xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x.) x xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxx ustanovení §104 x. x. x.).
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx ustanovení §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx „[b]ěh a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neskončila xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx stanovení xxxx; xxxxxxx počátku xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx právních xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx xx xxx této xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
[21] Xxxxx xxxxx pro stanovení xxxx činí xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx 3 xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx lhůty, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxx xxxx lhůty, xxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx §47 následujícím xxxxxxxx:
„(1) Pokud tento xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nelze xxx xxxxxxx ani xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxxx.
(2) Byl-li xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení, xxxx xxxxxxx lhůta znovu xx konce xxxx, x němž xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x doměřit xxx však lze xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx xx konce xxxxxxxxxxx období, v xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.“
[22] X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxx počátku xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx. Otázka vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §57 odst. 2 XXXX, jež stanovilo, xx „[x]xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxxxx povinnost podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpisů.“ Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx daním xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tyto xxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxx xxxxxx povinnosti k xxxx z xxxxxx xx xxx nutné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxxxxx daně xx xxxxxx, x xxxxxx příjmy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xx xxx účely xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, přesahují xxxxxx prokazatelně vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xx 10 xxxx xxxxxxxxx jinak.“ X xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx daně x xxxxxx fyzických osob xxxxx x tzv. xxxxxxx příjmy, xxxx xxx řadíme kromě xxxxxx xxxx xxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx nemovitosti se xxxxxx stane předmětem xxxx x den, x němž xx xxxxxxx v právní x majetkové sféře xxxxxxxxxx, xxx. například x den, xxx xx xxxxx příjem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. x tomu xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 17. 2. 2011, x. x. 2 Xxx 21/2010-118; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na www.nssoud.cz ). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vzniká xxxxxx daňová povinnost x xxxx z xxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxx podpořen x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 in Xxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2011; xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxx xx současnou xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 XXXX, komentářový xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx použitelný xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 XXXX), xxxxx xxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxx okamžikem xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), který xxxxx xxx. x xxxxxx z příjmů xxxxxxx xxxx.“
[24] X xxxxxxxxxxx případě získal xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.400.000 Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx 20.6.2008. Xxxxxxx xxxxxxxxx vznikla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx uspokojení vlastní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2009, xxxxx tato okolnost xxxx xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žádný xxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx povinnost žalobce xxxxxxx x xxx, xxx marně xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x příjmů.
[25] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxx 31.12.2008 x xxxxxxxx xxx 31.12.2011 (xxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 XXXX xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx a xx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. zn. X. ÚS 1611/07, xxxx. pod x. 211/2008 xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012 byl vydán xx po uplynutí xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx stanovení xxxx.
[26] Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx mitius, nutno xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx existuje vícero xxxxxxxxxx přesvědčivých konkurenčních xxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.7.2014, x. x. 9 Xxx 76/2013-66). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx x srozumitelně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xx daně, xxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxx. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelův výklad x tomto konkrétním xxxxxxx xxx nemůže xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx - žalobci xxxxxxxx, neboť by xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx stanovení daně xx dne vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxx srovnání lze xxxxx odkázat na xxx xxxxxxxx zákon x. 357/1992 Xx., x dani dědické, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008 (xxxx xxx „xxxxx x xxxx x xxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 6 xxxx. x) vymezovalo xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x daně x převodu nemovitostí, xxxx stanovilo, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx vložené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx"). Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, osvobození xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx zanikne xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx člena x družstvu (dále xxx "xxxxxxxxx"), x xxxxxxxx případu xxxxx xxxxxxxxxx, x nemovitost xxxx společníku vrácena. Xxxxxxxxxx zůstává xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx neziskové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž zachováno, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně. Xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx společník xxxxxxx xxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx účasti nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx rozsudku xx xxx 15.10.2008, x. x. 5 Afs 62/2008-52, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx ke xxx 20.9.1994. Zdejší xxxx xxxxxxxx, xx „[c]itované xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od daně. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx. trvá xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx po xxxx 5 xxx, nemusí xxx z převodu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx 5 xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx, musí být xxxxxx dána x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx stranu xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonné podmínky, xxx xxxxxxx. Nelze x xxx xxxx xxxxx proto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. §22 xxx. xxxxxx. Xxxxxxx daně musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, aby tak xxxx x xxxxxx xxxxxx; xx by xxxx, xxxx-xx xx xxx postupováno bez xxxxxxx dle §22 xxx. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx možné.
[29] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx „xx xxxx xxxxxx pěti xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x krajský xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx stanovené xxxxx 5 let, xxxxx xxxxxx (x xx xxx xxxxxxx daně xxx daňovému xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx případ xx xxxxxxx jinou. X xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx překážku, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, promlčecí xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty pokračuje. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vázat xx okamžik, kdy xxxxxx subjekt přestane xxxxx podmínky osvobození (xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx), nepoužil by xxxxxxxxx „po xxxx xxxxxx pěti xxx (xxx. xxxx xxxxx xxxx let), xxx xxxxx by užít xxxxxxxxx xxxx (xxxx „xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx“). [...]
[30] Xx základě výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx x jinému xxxxxx, xxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x projednávané xxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxx 1997 xxx x xxxx 1999, xxx. x xxxx, xxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x tedy xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx nutno ve xxxxxx xxx. §22 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx [xxxxxxxxxx §22 xxxxxx x xxxx z převodu xxxxxxxx obdobné xxxxxxxx xxxx ustanovení §47 xxxx. 1 XXXX] xxxxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. 31.12.1994, xxxxxxx xxxxx dle xxx. §20 odst. 6 xxxx. x) zákona x xxxx x xxxxxxx lhůta xxxxxx xx dobu pěti xxx xx xxxxxx., xxx. od 20.9.1994 xx 20.9.1999. Xx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx (§22 xxx. xxxxxx) je nutno xxxxxxxxx 20.9.1994 (tj. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx);xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 20.9.2002 (xxx, kterým xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Vydal-li správce xxxx platební xxxxx xxx 11.6.2001, resp. xxxxxxxx o něm xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 20.5.2002, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěr, xx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xx konce xxxx, v němž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx., x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx důvod, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx §22 xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dobu xxxx xxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx takovéto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zkrácení xxxxx xxx vyměření daně, x xx x xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx od xxxx, xxx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx nemožným. Možnost xxxxxxx xxxx vyměřit xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x. x. x. xx xxxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, nepovažuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx, aby xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx získá xxxxxx příjem, xx xxxxxxx xxx zdanit. Xx samé platí xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxx x době, xxx xx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxxxx xxxxxx nemovitost xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx potřeby, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nedá xx proto xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxx úrok x xxxxxxxx.
[34] X xxxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 ve spojení x ustanovením §120 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxx úspěšnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx právní zastoupení xxxxxxx ve výši 3.100 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.6.2015, x xxxxxxxx paušálem xx xxxx 300 Xx xx jeden úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 3 advokátního tarifu. Xxxxxxx xxxxxxx doložil, xx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty ve xxxx 714 Xx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx další xxxxxxxxxx úkon právní xxxxxx - převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx xxxx advokátem x v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx xxx x xxxxxxxxxxx případem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxxxxx 2015
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx