Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx podmínkou xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x režimu §101a x xxxx. x. x. x., x xxxxxx poté je xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx.
XX. Člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx mandátu xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevydalo xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx procesně legitimován x xxxxxx návrhu xx zrušení opatření xxxxxx povahy (§101a xxxx. 1 s. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 740/2006 Sb., x. 1794/2009 Xx. XXX, x. 1910/2009 Sb. XXX a x. 2943/2014 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Martin X., Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, za xxxxxx 1) Michaely X. x 2) xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx odpůrce.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Tomáše Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: Mgr. X. X., Xx.X., xxxxx odpůrci: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 196/1, Brno, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xx Florenci 2116/15, Xxxxx 1, za xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: X. X. K., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Dostálem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 524/31, Xxxx, XX. Statutární xxxxx Xxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxxx náměstí 1, Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Chytrým, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 633/12, Xxxxx 5, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - úpravy xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx - xxxxxxx oblast Xxxxx, x. x. Xxxxxxxx, xx dne 3.8.2011, xx. xx. 4100/XXXX/XXX/0294663/2011, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 9.9.2014, x. j. 63 X 3/2014-137,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 9.9.2014, x. x. 63 A 3/2014-137, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxx se xxxxxx.
XXX. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx návrh xx xxxx 5.000 Kč. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx do xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx vrací xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Xx. Tato xxxxxx xx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu do xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxx Vojáčka.
Odůvodnění:
Rozsudkem Krajského xxxxx v Brně xx xxx 9.9.2014, x. x. 63 X 3/2014-137, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx Územního xxxxx města Xxxx - xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x. x. Xxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, zn. X 18/11, x. j. XXX/0294663/2011 (xxxx xxx „xxxxxx XXxX“). V xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.7.2009, č. x. 1 Xx 1/2009-120, rozsudek xx xxx 23.9.2009, č. x. 1 Xx 1/2009-185, xxxxxxxx xx xxx 21.4.2010, x. x. 8 Ao 1/2010-89, xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 1 Ao 2/2010-116 x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2014, sp. xx. I. ÚS 59/14, které xx xxxxxx aktivní legitimace xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx je třeba xxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech soudního xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx pokrytí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx legitimace xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jedinečné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx společenského xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx účastníka xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx zjevně neoprávněnou x xxxxxx předmětného xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx dosavadního xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx schvalovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, x xxxxxxxx řízení xxxx xxxx zastupitelstva xxx xxxxxxxx stěžovatele zkrácen xx svém xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx územního xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx respektováno xxxx právo na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxx uvedl, xx jedním x xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx hlasovat xx zasedáních xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx podílet xx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§87, §95 xxxx. 1 zákona x. 128/2000 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxx zřízení“)], xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x povinnostmi xxxxx hmotněprávní xxxxx xxxxxxx zastupitele xxxx. Xxxxx o veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx. 21 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen „Xxxxxxx“).
X xxxx xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxx části xxxxxxxx xxxxx, přičemž aplikoval xxx. §188 xxxx. 3 xxxxxx č. 183/2006 Xx., xx xxxxx zákona x. 191/2008 Sb. (dále xxx „xxxxxxxx zákon“), xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx částí xxxxxxxx plánů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx režim jejich xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, postupuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a tuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstvo xxxx. Dochází-li x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dotčeno xxxx xxxxx účastnit xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx účastník xxxxxx xx k xxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxx také x xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §101a x. x. x.
Xxxxxxx xxxx naopak odmítl xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukazoval-li xx porušení práva xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX. a xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, neakceptoval xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx pouhým xxxxxxxx do zastupitelstva xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx zájmů územní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx hájení xxxx xxxxx, resp. všech xxxx občanů xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 100 xxxx. 1 Xxxxxx, §1 x §2 xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxx x takovému postupu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 101 xxxx 1 x čl. 104 Xxxxxx, §5 x §7 xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx závěr platí, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx zhoršení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx II. Xxxxxxxx-xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx s porušením xxxx xxxxxx xxxxx, x to i xxxx xxxx, xx xxxxxxxx práva xxxxxx xx xxxxxxxx projednání xxxx, či práva xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx x ten xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, práv xx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx subjektivním xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §65 x. x. x. x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx směrné části xxxxxxxx plánu, xxxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx části xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), xxxxx němuž xx xxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zda xx xxxxxxxxxx jednalo x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx nedošlo x pouhé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (X) x xxxxx, xxx se původně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zeleň (XX), x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx funkčního xxxxxxx xxxxxxxxxxx ploch. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxx xxxxx xxx. §188 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx formou opatření xxxxxx povahy. Xxxxxx-xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxx. §101a x xxxx. s. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x příslušné xxxxx x xxx nebylo x xxxxxxx s xxx. §55 xxxx. 2, §54 a §6 xxxx. 5 xxxx. c) stavebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xx xxx xxxxxx moci napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak odpůrcem (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx I. Xxxxxxxxx ze xxx 23.1.2015, x. x. 7 Xx 249/2014-71, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx I. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx § xxx. 103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx svůj xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx, xx ne všechny xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx všechna xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx práv, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou být xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze žádného x nich xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx aktivní xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 30.5.2014, xx. zn. X. XX 59/14, nemohou xx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemají x xxxxxxxxx nálezu xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx blanketní xxxxxxxxx x podávání xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, že nelze xxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se xx účelem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx spolku. X xxxx osoby xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na svých, xxxx. vlastnických, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx dotčenosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx subjektivním xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pouze xxx, xxx jím xxx xxxxx xxxxxx. X xxxx věci xx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxx může být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx hranic funkčních xxxxx x xxxxx xxxxxx části XXxX x xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx krajský xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s argumenty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx důvodů.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxx xxxxxx XXxX spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx rekreační xxxxxx (ZR), xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (X) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zeleně (XX) jako xxxxxxxx xxxxxx povahy v xxxxxxxxxxx smyslu. Xxxxxxx xxxxx xx. 4.3 x čl. 4.4 xxxxxxxx x. 2/2004, x xxxxxxxxx xxxxxxx XXxX (dále jen „xxxxxxxx x. 2/2004“) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezeny xxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel x souladu s xxx §188 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxx XXxX xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx části xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx vyjádření x návrhu, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx charakteristice územního xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx XXxX xxxxxx xxx svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx o 60 x xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxxx podstatu a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nástroje. Xxxxxxx xxxx pouhé xxxxxxxxxxx xxxxxx funkčních xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Není však xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx závazných xxxxxx xxxxxxx území, xxxxx-xx xx zpřesnění xxxxxx xxxxxxxxx ploch xxxxxxxx, xxx se v xxxxxxxx posune xxxxxxx xxxxxxxx x stabilizované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XX) xx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxx rekreaci (X) xxx, kde xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx x úpravě xxxxxx využití území, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx závazně, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ploch x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx XXxX xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx směrné xxxxx xxxxxx být xxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 17.9.2013, x. x. 1 Xxx 2/2013-116 x rozsudek xx xxx 5.11.2014, x. x. 3 Xx 60/2014-85) xxxxxxxx. X prvém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxx funkční xxx xxxxxx xxxxxxx xx jiný, xxxx xxxxx ke změně xxxxxxxx xxxxxxxxx typů xxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx se ve xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXxX xxxx jiným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pominul vyjádření xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx nepřesné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako obiter xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx části ÚPmB. Xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Účastník xxxxxx xx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx řešení xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x judikaturu xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxx názory x xxxxxxxx rozvíjel xxxxxx xxxxxxxx premisu, že xxxxxxxxxxx musí xxxxxx, xx xxxxxxxx určitá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx tom, xx xxxxxxxx akt xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zaměňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx změna územního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxx dotčení xxxxxxx x konsekventně tvrdí. Xxxx tvrzené dotčení xxxx xxx i xxxxxxxx základ. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zahrnout x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkon jeho xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx dotčených xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx místo příslušného xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx). Xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx věcí, kdy xx opatření obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx napadené změny XXxX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx subjektivních práv, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx třeba xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx území xx xxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx takovou xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ní xxxxxxxxx. Ostatně již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx účastník xxxxxx poukazoval xx xx, xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxx primátora xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx xx x daném případě xxxxxxx o actio xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx měla. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2014, xx. xx. X. XX 59/14. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxx, xx xx x xxxx věci xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x povahu xxxxxxxx změny XXxX, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (X) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx plochy rekreační xxxxxx (XX), xxxxx xxxx zmenšena. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XX) xx xxxxxxxxx xx podstatné xxxxx původní xxxxxx xxx xxxxxxxx (X). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx ploch, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx XXxX x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx nepřesností x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx řízení proto xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx setrval xx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx týkající xx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně, xxxxx x ní nelze xxxxxx xxxxx pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na procesním xxxxxxx. X tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.4.2010, x. x. 8 Xx 1/2010-89. Dovodil-li krajský xxxx, xx xxxxxx XXxX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x schvalování xxxxx XXxX, xxxxx xxxxxxxx, že tato xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx XXxX. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dotčených práv xxxxxxxxxx z jeho xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx actio xxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx přípustný. Krajský xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXxX do regulace xxxxx. Chybná xx x xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost dodatečné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánování. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kasační stížnosti, x xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx touto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx její xxxxxxxxxxx, musel xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx meritorně xxxxxxx ostatními stížními xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx, xx krajský soud xxxxxxxxx nereagoval xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxx již xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x rozsudku xx dne 12.11.2009, x. x. 1 Xx 64/2009-153, „[n]ezohlednění xxxxxx uvedených xx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. Xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 s. x. s.), x xxxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x sílu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zatížit své xxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx je podstatné, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx, x jakého xxxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx z něj xxxxxx xxxxxx, z xxxxxx důvodů napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx, xxx napadená xxxxxx XXxX xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §101a s. x. s. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xx poté xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx úvah xxxx mělo být xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §101a xxxx. 1 x. x. x., xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.2009, x. j. 2 Xx 3/2008-100). Xxxx xx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx ust. §101a x násl. x. x. x. x xxxxxx poté xx xxxxx posoudit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxx xx xxx. §101a odst. 1 s. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx části ÚPmB, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úprav xxx xxxxxxxxx: „X 18/11 XX Brno-Kníničky, x. x. Xxxxxxxx, xxxx. x. 877/2, 880, 881, 882/1, 882/2 Xxxxxx vzájemných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rekreační xxxxxx XX-xxxxx, návrhové xxxxxx pro rekreaci X-xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rekreační xxxxxx XX-xxxx. Xxxxxxx oblast Xxxxx", protože xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx skutečnost, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxx, xx opatření xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x materiálnímu xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx kritérium xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neposuzuje, xxx zákon výslovně xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §171 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxx xx xxxxx podstatou o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, č. x. 1 Xx 1 /2005-98). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxx, xxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx se úprava xxxxxx části xxxx XXxX, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xx. xxxx 1.1.2007. Podle xxx. §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx schváleného do 31. prosince 2006 xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx obecní xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xx 1.1.2007 měnit xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tímto xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx směrné xxxxx týká xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XX), xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (R) x xxxxxxxxxxxxx plochy xxxxxxxxx xxxxxx (XX) xxx xxxxxxxxx komunikací xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx p. x. 881 x 882/2 xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení X. xxxx xxxxx XXxX určeny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XX). Xxxxx xxxxxx xxxxxx zpra xxxxxx xxx xxxxx změny xxxxxx části XXxX xx na pozemcích xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx sportovních xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x. x. 877/2 xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX. xx určen xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxx ploše xxx xxxxxxxx (R). Xxxxx xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xx stávajících xxxxxxxxxx stromů. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x lokalitě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plochu xxx xxxxxxxx (X) xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx komerčního využívání. Xx pozemku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX., na xxxx xx nachází xxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (ZR), xxx xx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lépe xxxxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ploch xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx zachycujících xxxxxxx a xxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dotčeny xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx v x. x. Xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxx s označením (XX) [stabilizovaná xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx, x urbanistickou funkcí (xxxxxx xxxxxxx plochy) xxxxxx městské xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zeleně], tmavě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (ZR) (návrhová xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx, s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, funkční typ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x tmavě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (X) (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx). Úpravou xxx xxxxx x xxxxxxxxxx přesunu plochy (X) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxx, v xxx xx původně rozprostírala xxxx stabilizované xxxxxx (XX), xxxx plocha xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx návrhová xxxxxx (XX) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (X). Xxxxxxx x xxxx xxxxxx (X) xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, společná xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. x. 880.
Xxxxx xxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 (dále xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx“) územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §18 xxxx. 1 vyhlášky x. 135/2001 Xx., xx xxxxx účinném xx 31.12.2006 (dále xxx „xxxxxxxx x. 135/2001 Xx.“) xxxxxxx xxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx hodnoty území xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx území xxxx xxxxxxxx x území x stanoví zásady xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §18 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx č. 135/2001 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx koncepci, xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zastavitelného xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stability, xxxxxx využití xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx nerostů, vymezení xxxxx xxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx asanací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx z úvah xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vyjádřených x usnesení xx xxx 17.9.2013, x. x. 1 Aos 2/2013-116, xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx podřazení xxx xxxxxxx x pojmů xxxxxxxxx x xxx. §18 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 135/2001 x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx regulované xxxxx x xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxx. §29 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dostupné xx xxx.xxx.xx , xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX XXXX 1971 - 1976, sněmovní xxxx x. 112), x xxxxxxx na rozdíly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ponechat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx určitou autonomii, xxxxx xxxxx územního xxxxx schválí jako xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx část xx xxxx xx, aby xxxxxxxxxxx orgán mohl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopad na xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx index xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx „limit xxxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx xxx. §18 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 135/2001 Xx., xxxxx vymezení xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx interpretovat xxxx xxx, xx xxx xxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xxx. §29 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu upravit xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závazně xxxx xxxxxx směrně.
I x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx poměry x území. Xxx xxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXxX, xxx je xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxx vyjít x xx. 4.4 vyhlášky x. 2/2004, xxxxx xxxxx xxxxxxxx hranice xxxxxxxxxxxxxxx ploch x xxxxxx hranice x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazně a xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ploch nepostižitelných x podrobnosti územního xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx, terénní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx sítí, xxxxxxxxx hranic xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nových xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uspořádání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ploch. Xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hranic návrhových x xxxxxxxxxxxxxxx ploch, xx, xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepostižitelnou x xxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxx. Tedy xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx případech, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby tomu xxxx jinak. Xxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkčních ploch. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx dopadu xxxxxx xxxxx, xxxxx nesmí xxxxxxxxx změnit uspořádání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že x širším xxxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx plochy xxxxxxxxx xx co svého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Nelze však xxxxxxxxx x tím, xx změnou, xxxxxx xxxxx x faktickému xxxxxxxxx xxxxx celé xxxxxxxx xxxxxx na xxxx území, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx plocha xxxxxxxxxx, xxxxxxx x podstatné xxxxx x uspořádání xxxxx. Při xxxx xxxxx je xxxxx xxxxx přihlédnout x xxxxxx nezanedbatelnému xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx XXxX, x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byla x xxxxxxxx xxx. §18 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 135/2001 Xx. xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxx xx xxxxx x materiálního hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx xxx vyprazdňován xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezávazně. Xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednat x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx účastník xxxxxx disponoval aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §101x xxxx. 1 x. ř. x.
Xxxxxxx procesní legitimaci x podání xxxxxx xx zrušení opatření xxxxxx povahy je xxxxxxxx v xxx. §101x xxxx 1 x 2 x. x. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx na svých xxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, publikovaném xxx x. 1910/2009 Sb. XXX, xxx, xx „Xxxxxxxxxxx (...) xxxx x první řadě xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jemu náležející xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx současně xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní sféry. (...) Splnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx-xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx. Xx, zda xx dotčení podle xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. (...) X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxxxx plausibilně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxx x územím, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx tvrdit, xx xxxxxxx je x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx, xx. územním xxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. (...) Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxx nemá xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx území xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx regulované xxxxxxx xxxxxx xx xxxx přímo xxxxxxx xxxxxxx aktivitou, jejíž xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx územním xxxxxx xxxxx plán xxxx xxxxx) xxxxxxxxx. Typicky xxxxx x vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx aktivitou, xxxxx xxxxx xx významně xxxxxxx x na xxxx pozemku (např. xxxxxxxxxx, xxxxxx, zápachem xxxx.) xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxx. (...) Xxxxxxxxxx, xx xxxxx navrhovatelů xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §101x x násl. x. x. s. xxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxx x určitými xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx osoby xxxxx x xxxxxxx vedoucím x vytvoření územního xxxxx xxxxx xxxx, xxxx absolutní xxxxx x k jakým xxxxx xxxx, podávat xxxxxxx (§52 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (§52 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), což jim xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx; jsou-li tato xxxxx porušena, může xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanoveného způsobu xxxxxx xxxxxxxx plánu (§101x xxxx. 1 x. x. s.), x xxxx důvod x xxxx zrušení. (...) X xxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx namítal xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxxx xxxx objektivně xxxx k nezákonnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nezákonnost se xxxxxx jeho vlastní xxxxxx sféry. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxx §101x x. x. x. xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx zkrácení xxxxx xxxxxxxxx práv; xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx actio xxxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zejména vlastníků, x xxxxxxxx nemovitostem xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx regulovaném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nacházejícím xx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx dílčím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx v nálezu xx xxx 30.5.2014, xx. xx. X. XX 59/14, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx judikatura xxxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy například xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxx s dalšími xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xx obcí xxxxxxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxx nebo jeho xxxxx.“ Xxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxx) musí xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tvrzení xxxx přesně xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx samosprávný xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx s xxxxx §101a odst. 1 x. x. x. (...) Podstatným xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx regulované xxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx legitimace xxxxxx členů. Nadále xxxx xxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako na xxx, xxx spolek xxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx dotýká jeho xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx, xx nečiní xxx jiného, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx ze xxx 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120. Xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkon xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxx xxxx orgán, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxx a územím, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení x xxxxxxxx procedurálních xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podmínkou xxx aktivní procesní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cíle, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx však uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx právní sféry, xxxxxxx legitimaci nemá. Xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxxxx xx možnosti, jak xx bránit xxxxxxxxx xxxxxx do své xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědčí xxxxx jemu jako xxxxxx xxxxxx samosprávy x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxx xxxxx záleží, xxx xxxxxxxx utvořili xxxxxxxxx kolektivní xxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., neboť xxx xxxxxx postup xxxx důvody xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx xxx x tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx bylo zřejmé, xx xxxxxx xxx xx své právní xxxxx opatřením obecné xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 2 x. x. s., podle xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nařízení.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 3 věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx řízení, xxx-xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx podle xxx. §60 odst. 5 xx spojení s §120 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxx xxx těch xxxxxxx, které xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ji xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnosti, které xx xxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx odůvodněny xxx. §10 odst. 3 xxxxxx č. 549/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustné xxxxxxx prostředky.
V Brně xxx 4. xxxxxx 2015
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx