Xxxxxx věta:
I. Xxxx-xx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stipendia (x xxxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx), musí xxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx nejen ve xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 zákona x. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ve xxxxxx xx splnění „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
XX. Ze xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx (xxxxxx 18 Xxxxxxx x xxxxxxxxx EU, xxxxxxxxxx článek 24 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/38/XX x xxxxx občanů Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svobodně xx pohybovat x xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx členský xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx „hostitelského xxxxx“ xxxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vysokoškolském xxxxxx xx dosažení dostatečné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Ústavního xxxxx x. 14/2000 Xx. XX (sp. xx. X. XX 22/99); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 14.2.1995, Xxxxxxxxxx (C-279/93, Xx. xxxx., x. 1-00225), xx dne 15.6.2000, Sehrer (C-302/98, Xx. xxxx., s. 1-04585), ze xxx 23.3.2004, Xxxxxxx (X-138/02, Xx. xxxx., x. X-02703), ze xxx 15.3.2005, Xxxxx (C-209/03, Xx. xxxx., x. x-02119) x xx xxx 18.11.2008, Fórster (X-158/07, Sb. xxxx., x. X-08507).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Davida Xxxxx, Ph.D. a xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. Š., xxxxx X. S. 327, X., s xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. 2x, X., xxxxx xxxxxxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 617/9, Xxxx, o xxxxxx xxxxx rozhodnutí rektora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.2.2013, xx. XX/70970/2012/XXX,
xxxxx:
X. Rozhodnutí rektora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2013, čj. XX/70970/2012/XXX, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx České republice xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxx 3&xxxx;000 Xx, x xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rektora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 18.2.2013, x.x. XX/70970/2012/XXX, xxxxxx bylo dle §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx školách), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „XXX“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx ze xxx 27.11.2012, x.x. MU/66022/2012/RMU. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Podstata věci
Rektorátu Xxxxxxxxxx univerzity xxxx xxx 26.11.2012 doručena xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx x akademickém xxxx 2012/2013, xxxxxx xxxxxxxxxxxx naplněním všech xxxxxxxxx podmínek x x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxx 16.11.2012, xxxxxxxx pásku svého xxxx P. X. x Xxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx.
Xxx 27.11.2012 xxxxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §91 xxxx. 2 písm. x) XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §91 xxxx. 3 XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.2.2013 xxx x.x. XX/70970/2012/XXX xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil; toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stipendia. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §91 xxxx. 3 XXX podávaný x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx diskriminačním x xxxxxxx xx xxxxx xx. 24 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2004/38/XX x xxxxx občanů Unie x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pobývat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x o xxxxx xxxxxxxx (XXX) 1612/68 a x xxxxxxx směrnic 64/221/XXX, 68/360/XXX, 72/194/XXX, 73/148/XXX, 75/34/XXX, 75/35/EHS, 90/364/XXX, 90/365/XXX x 93/96/EHS, xxxx. xxx x. 158/2004 Úředního xxxxxxxx X, str. 77 (xxxx xxx „směrnice 2004/38/XX“).
Xxxxx závěr nyní xxxxxxxxx napadá xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxx předně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx argumentaci oproti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) Soudního dvora xx dne 15.3.2005 xx věci C-209/09 („X.“) nelze vztáhnout xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx integrovaná xx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx brojí proti xxxxxxxx hodnocení obsaženému x napadeném xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž stanovením xxxxxxx objektivních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoumat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx má za xx, že podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx x. 117/1995 Xx., o xxxxxx sociální xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxxxxxxx získat xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §91 odst. 3 XXX xx x rozporu x xx. 18 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx, který zakazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx dvora xx xxxx „X.“ a xxxxxxxx, že xxxx xxx potvrdil, že xxxxxxx poskytovaná studentům, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx škole, určená xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tím x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 12 Smlouvy x XX xxxxxxxxxxxx xxxxx diskriminace. Xx xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxx x §3 XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx x případě, že xx sám x xxxxx společně s xxx posuzované xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x současně xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx; bydlištěm xx místo xxxxxx xxxxx žadatele x x xxxxxxx studentů xx xxxxx žalobkyně xxxxx o xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx ustanovení ZVŠ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx stipendia xxxx současně pobírat xxxxxxxx na xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx XXX x xxxxxxxx xxx xxxxx odkazuje xx XXXX, xx xxxx xxxx k xxxxxxx, xx XXX jí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitou xxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stipendií xx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx státu „xxxx xxxxx“. Žalobkyně xx xxxx xx xx, že xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznávání sociálního xxxxxxxxx osobám vykazujícím xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx hostitelského xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xx případný xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx vést xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx postoji xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx se xxxxxxx napadeného i xxxx předcházejícího prvostupňového xxxxxxxxxx.
XXX. Shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nedůvodnou. Podle xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx postoji vyjádřením xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx pobytem x členském xxxxx xx xxxxx není xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx „X.“, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx xx společnosti xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx žalovaná setrvala xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx; xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Posouzení xxxx
Xxxxxx byla podána xxxx (§72 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, dále xxx „x.x.x.“), xxxxxx x tomu oprávněnou (§65 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxx xx přípustná (xxxxxxx §65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxxxx xxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx (§78 odst. 1 x.x.x.).
XX.1.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx procesní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí a xx zcela formální xxxxxx xxxx prvostupňovým xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx dovozovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení.
V této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedává. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení prvostupňového xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx stipendium, na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stipendia. X rámci xxx xxxxxxxxxxx vycházel xx XXX x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx nárok xx přídavek xx xxxx xx xxxxxx XXXX, x vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žádost žalobkyně xxxx zamítnuta. Xx xxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx dvora xx xxxx „X.“ xxxxx vztáhnout xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx žalobkyně není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx „X. “), xxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx „ve xxxxxx xxxxxx“ vypořádávána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí „x prvním xxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxx XXX. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (prorektora). Xxx xxxxx x argument xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nekorektního xxxxxxx, xx. který xx byl v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx argument xxxx důvodným není.
IV.2.
Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stipendia xx xxxxxx jedné a xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vazba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxxxxx míru integrace xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu.
Podle §91 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx být přiznána xxxxxxxxx. Xxxxx §91 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přiznána a) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x inovační, xxxxxxxx xxxx xxxxx tvůrčí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, x) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, e) x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, jestliže xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx zjišťovaný pro xxxxx xxxxxxxx xx xxxx nepřevyšuje xxxxxx xxxxxx životního minima xxxxxx x xxxxxxxxxxx 1,5. Xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;620 Xx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx stipendium xxxxxxxxx xxxxxxx písemným xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přídavek přiznal, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxxx rok xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxxx součin částky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x koeficientu 1,5. Xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxx platí xx xxxx 21 xxxxxx od uplynutí xxxx, xx xxxxx xxx příjem rodiny xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx určité xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x §91 odst. 3 XXX xxxxx XXXX, xxxxx v §17 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xx dítě xx nezaopatřené xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rodině xxxxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx 2,40. Nezaopatřeným xxxxxxx xx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) ZSSP xxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x poté, xxxxxxx xxxx do 26. xxxx věku, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§12 xx 15 XXXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§14 odst. 1 XXXX).
Xxxxx §7 xxxx. 1 XXXX xx xx xxxxxx (pro xxxxx xxxxxxx XXXX) xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxx s xx posuzované xxxxx, x xxxx-xx těchto xxxx, xxxxxxxx se xx rodinu sama xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx z oprávněných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx více xxxxxxxx. Společně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx §7 xxxx. 2 XXXX x) xxxxxxxxxxxx xxxx (§11 XXXX), x) xxxxxxxxxxxx xxxx (§11 XXXX) x xxxxxx těchto dětí; xx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx svěřeny do xxxx nahrazující xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx osobě x xxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxx uvedené xxxxx, x) manželé, xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, nejde-li o xxxxxx posuzované xxxxx xxxxxxx x), d) xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx osamělí, a xxxxxx (písmeno b/) xxxxxx xxxxxx, pokud x oprávněnou xxxxxx xxxxx trvale xxxx x společně uhrazují xxxxxxx na xxx xxxxxxx.
Xxxxx §91 xxxx. 4 XXX xxxxxxxxx xxxxxxx z dotace xxxx z příspěvku xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x) xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x) xx xxxxxxx studia x Xxxxx xxxxxxxxx, c) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studijních xxxxxxxx. Xxxxx §91 xxxx. 5 ZVŠ xxxxxxxxx přiznává studentům xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§91 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX) x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx splňuje xxxxxxxx xxxxx §91 odst. 3 XXX.
Xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX xx přiznává xx xxxxxxx podmínek, xxxxx jsou x xxxxx ustanovení xxxxxxx; xxxxx x podmínek xx vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx rozhodného příjmu x xxxxxx nepřevyšujícího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx 2,4, to xxx podle §17 XXXX, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx podle §3 xxxx. 1 XXXX), xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zjišťovaný xxx xxxxx přídavku xx dítě nepřevyšující xxxxxx xxxxxx životního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx 1,5.
Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx první x xxxx podmínek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx dávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXXX; tento xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx náleží xxxxx xxxxxxx osobě, xxxxxxxx xxxxx x osoby xxxxxxxx s xx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x trvalému xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx občany Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx o cizince; xxxxxxxxx xx, xx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxx xx sociální stipendium xxxxx §91 odst. 3 XXX xx xxxx spor o xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxx xxxxx xxxxxx xx dávky státní xxxxxxxx podpory xxxxx §3 xxxx. 1 XXXX je (xxx xxxxx žalobkyně) xx xxxx (jak xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx na jejích xxxxxxx.
X konstrukce §91 xxxx. 3 XXX x §17 x §3 xxxx. 1 XXXX zdejší xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx nároku na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zapotřebí naplnit xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ („xxxxxxx xxxxxx“, „xxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx ke xxxxx, xx jehož xxxxx studuje (x xxx x sociální xxxxxxxxxx xxxx). Je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx občana Xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Fikce xxxxxxxx xxxxxxxxxx míry integrace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx) xx území Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pojímala xxxxxxxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ x §17 x §3 xxxx. 1 XXXX, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX xxxx žalovaná xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx žalobkyně není xxxxxxxx České republiky; xxxxx fakt xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxx. 2 napadeného xxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx alternativně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek podle §3 xxxx. 1 XXXX x toho, xx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx fikce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na stipendium xxxxx §91 xxxx. 3 XXX xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx shodných xxxxxxxxxx xxxxx jako xx věci (dnešního) Xxxxxxxx xxxxx „B.“, xxxxxx xx zdejší xxxx zapravdu.
Ve xxxx „X.“ byl xxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxx Spojeného xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x poté, xx xxxxxxx střední xxxxx xx xxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vysokou xxxxx) x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx. Pan X. xxxxx usazen xx Spojeném xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx „X.“ x xx xxxx nyní xxxxxxxxxx x podstatných xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx (dnešního) Xxxxxxxx dvora xx xxxx „B.“ xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx nikdy dovozen „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xx státu, xx xxxxx území studuje (x xxx x xxxxxxxx xxxxxxx žádá), xxxxx xxxxx bydliště xx xxxx xxxxx x xxxxxx tří xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx roku, x němž x xxxxxxx žádal. Xxxxxx xxxx přitom judikoval xx xxxxxxx, xxx xxx X. xxxxx xx Xxxxxxx v xx xxxx fakticky xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx tam xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxxx. To bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) Soudního xxxxx, xxxxx xxxxx postup Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxx neměl, byl xxxxxxxxxxxxxx (xxx 52. xxxxxxxx xx věci „X.“).
Xxxxx se přitom xx shora (zdejším xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x navazujícím xxxx 53. xxxxxxxx xx xxxx „B.“ xxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje od xxxxxxxx x finanční xxxxxxx, xxx byl xxxxxx ve Spojeném xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx měl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Spojeného království; x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dovozené xxxxxxxxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx dvora podmínka, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, pouze xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx let, mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxxx, xx žadatel o xxxxxxx prokáže xxxxxx xxxxxx integrace do xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxx je nesporné, xx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxx státního příslušníka xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxx student xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tedy takovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxx na jeho xxxxxx skutečné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (za xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx státě) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx podporu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx legitimním xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zaručit (xxx 61. xxxxxxxx xx xxxx „X.“).
Xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx „X.“ x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nákladů) dosáhnout x xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx během xxx xxxxxxxx xx střední xxxxx, což mu xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx vytvořilo), xx xx xx měl x xxxx, xxx x podporu xxxxx, xxxxxxxx kdekoli, zatímco xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedosažení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx formálním xxxxxxx x skutečným xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (to xx xxxx, ve vztahu x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx XXXX). Xxxxxx xxx shledávat x x míře xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxx žalobkyně ve xxxx domovském státě. Xxxxx (dnešní) Soudní xxxx v xxxx 63. xxxxx xxxxxxxx xx xxxx „X.“ xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx, která poskytuje xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx pokrývající xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, i když xxxxx xxxxxx příslušník x xxxxxxxxxxxx členském xxxxx xxxxxxx pobývá x absolvoval xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skutečný xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pak xxxxxx xxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxx §91 odst. 3 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx nestanoví podmínku xxxxxxxx „zpětně“, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx statutu usazené xxxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx jsou xxxx xxxxxxx, o xxxxx zdejší soud xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx k xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x rozsudku xx věci „B.“ (xxx 61. a xxxx.) xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx pro vznik xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx při xxxxxx xx vysoké xxxxx) xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žadatele x hostitelské zemi xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx podle xxxxxxxx xxxxx nediskriminačně xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 XXXX).
Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx X-158/07 („X.“) ze xxx 18.11.2008 (xxxxxx) Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx přiměřený xxxxxxxxx xxx xxxxx fikce xxxxxxxx dostatečné míry xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxxxx zemi. Podle (xxxxxxxx) Soudního dvora xxxxxxxx nepřetržitého xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx členském státě (xxx 54. uvedeného xxxxxxxx). Xx podstatnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxx (xxxxxx) Soudní xxxx přitom xxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jasných x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx, xx dotčeným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, x xx xxx xxxx samotnou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (body 56. x 57. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx „X.“, X-138/02). Xx xxxxxx okolností xxx (dnešní) Xxxxxx xxxx x bodu 58. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxx xxx, který xx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx meze xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx cíle xxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x studenty xxxxxxxxxxx z jiných xxxxxxxxx států.
Aplikovatelná výkladová xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „X.“ x „X.“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx by xxxx namítána nejasnost xxxxxx x xxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx kontextu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx věci „X.“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx „X.“ (xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx střední xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx integrace x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xx xxxx „X.“ xxxxx xxxxxxx překonávat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx „X.“, neboť xxx „X.“ xxxx (dnešním) Xxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 ZSSP, xxxx xxxxx zdejšího xxxxx x xxxxxxx xxx x xx. 24 xxxxxxxx 2004/38/XX.
Xxxxxx pro xxxxx závěr může xxx xxxxxxxx xxxxx xx samotné xxxxxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx x xxxx 55. xxxxxxxx xx věci „X.“.
Xxxxx prvního xxxxxxxx xx. 24 xxxxxxxx 2004/38/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „XXXX“) a v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všichni občané Xxxxxxxx xxxx, kteří xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx členského xxxxx, v oblasti xxxxxxxxxx SFEU xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušníky xxxxxxx členského xxxxx x xxxx právo xxxxxx xxxx trvalého xxxxxx.
Xxxxx druhého odstavce xx. 24 xxxxxxxx 2004/38/XX není hostitelský xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pomoc x xxxxxxx třech xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx období xxxxxxxxxxx x xx. 14 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxxxx, ani není xxxxxxx přiznat xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyživovací podporu xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx přípravy, jíž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx půjčky na xxxxxxx xxxxxx jiným xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx postavení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx nedosažení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 24 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/38/XX, xxxxx xxxxx xxxxxxx stát Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx studiu, xxxxxx xxxxxxx přípravy, xxxx nabytím xxxxx xxxxxxxx pobytu.
Zdejší soud xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxx xx xx. 24 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/38/XX xxxxxxxxx legitimní xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podporovat xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, x tedy „bezprostřední xxxxx“ ke xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx studuje x xxxxx o finanční xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxx.
Xxx se xxxx nemohou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx dvora xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.6.2000 ve věci X-302/98 („X.“) x xx xxx 14.2.1995 xx xxxx X-279/93 („X.“), týkající xx xxxxxxxxxxx osob členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx vlastností xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx Evropě xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, tj. umožňující xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx stipendia.
Zdejší xxxx tedy odlišně xx xxxxxxxxx dospívá x závěru, xx xx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx ani xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, ani xx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x postavení „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ váže xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žadatelky, xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx fikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx §91 xxxx. 3 XXX, na němž xxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dosažení cílů xxxx xxxxxxxxxxx SFEU. Xx-xx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 18 XXXX, xxx toto xxxxxxxxxx zakazuje diskriminaci xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x §91 xxxx. 3 ZVŠ, kde xx odkazováno xx XXXX, xxxx normativní xxxxxxxxx, jde xxxx x námitku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zdejší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxxxx, xx posláním poznámek xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přehlednosti x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx formou legislativní xxxxxxx, která z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx závazná pravidla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že taková xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxx uvést xxxxx xxxx xxxxxxx xx jiný zřetelný xxxxxx předpis či xxxxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxx formou (např. xxxxxxxxxxx xxxxxxx apod.) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně x jeho xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v demokratických xxxxxxxxx (xx plyne xxxx. x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2000 xx xxxx xx. zn. X. XX 22/99). X dikce §91 xxxx. 3 XXX, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 písm. x) XXX se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx (xx.) xxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx odkazující xx §17 XXXX xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx x Ústavní xxxx, neboť (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx v právním xxxx; xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 písm. d) XXX xxxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxxx (mj.) xxxx nárok xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxx xxxxx odkazováno, xxxxx xx xxxxxxxxx §91 xxxx. 3 XXX.
Xxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx postup (xxxxxx §91 xxxx. 3 XXX) xxxxxxxx může xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx vzdělání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx na xxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx studuje. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, její xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebyl-li xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX, xxx xxxxx dovozovat ani xxxxxxxxxxxxxxx (nepřímý) atak xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx studiem na xxxxxx xxxxx vzdělávají.
Potud xx xxxxxx nedůvodná.
Právě xxxxxxx (x části XX.2. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx vnímat x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (x xxxxx XX.3. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
XX.3.
Xxxxxxxx-xx žalobkyně v xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx §91 xxxx. 3 XXX, x xxxx xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) ZVŠ, x xxx dává xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zapravdu.
Podle §91 odst. 2 xxxx. x) XXX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dle §91 xxxx. 3 ZVŠ xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx. x) XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxx tam xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §91 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxx přiznává xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stipendijního xxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx. 5 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx řádu Masarykovy xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxx přiznat i xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 10 xxxxxxxxxxxxx řádu mimořádné xxxxxxxxxx může x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §91 odst. 2 xxxx. d) XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx vysokoškolského xxxxxx xxxx vedoucí xxxxxxxxxx žalované, a xx x xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx adresovala xxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx“ ve xxxxx xx. uvádí: „...dovoluji xx Vás xxxxx xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sociální situace (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x akademickém xxxx 2012/2013...“.
X obou xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ. Xxxxxxxx svůj závěr xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxx xx xxxxx žádostech (x xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tíživé životní xxxxxxx, xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §91 xxxx. 3 XXX x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádost dle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soud xxxx připouští, že xxxxxxx argumentace předestřené xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podmínek uvedených x §91 xxxx. 3 XXX, touto xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx nevyčerpává zcela. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, kterým za xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX, xxxxxx automaticky nárok xx xxxxxxxx stipendia xxx §91 odst. 2 xxxx. x) XXX, zároveň však xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx fakticky zdůrazňuje, xx xxxx existovat x „xxxx xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx přídavku na xxxx dle XXXX. Xx xxx. 3 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx stipendium x xxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX - xxxx xx xxxxxxx samotné xxxxxxxx §91 odst. 2 písm. x) XXX. X xxxxxxx xxxxxxxx vzájemného vztahu §91 odst. 2 xxxx. x) XXX x §91 odst. 3 ZVŠ xx xxxxxx xxxx ztotožňuje.
Pokud XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§91 xxxx. 2 písm. x/ XXX) x xxxxx xxxxxxx x §91 odst. 3 XXX xxxxxxx, xx xxxxxx podmínek xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx, že xxx splnění podmínek xxxxx §91 xxxx. 3 XXX nemůže xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx podle §91 xxxx. 2 písm. x) ZVŠ přiznává xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 odst. 3 XXX (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §91 odst. 3 XXX xx xxxxxxxxx stipendia podle §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX, x tedy xxxxx xxx aplikaci XXX xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxx §91 xxxx. 3 XXX, x to na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx školou - xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx-xx žalobkyně x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxx §91 odst. 3 XXX, nýbrž x xxxxx §91 xxxx. 2 písm. x) XXX. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x x případě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §91 xxxx. 3 XXX, xx lze xx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznat x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu.
Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx nachází x xxxxxxx odůvodňující xxxxxxxx sociálního stipendia, xxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podklady xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „alespoň“ xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx §91 odst. 2 písm. x) XXX.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx možností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (podle §91 xxxx. 2 písm. x/ ZVŠ xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyložila nezákonným xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx zatížila xxxxx xxxxxxxxxxx nezákonností, xxx xxxxxxxxx zkrátila xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxx právo xx posouzení splnění xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx stipendia x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxx).
X. Závěr
Zdejší xxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx IV.3. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §78 odst. 1 s.ř.s. xxxxxx x současně xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 4 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx k xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx splnění podmínek xxx §91 odst. 3 XXX (xxx xxx xxxxxxx - x xxxx xxxx XX.2. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx komplexně, xx. x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) ZVŠ xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx žalované xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx se xxxxx x §60 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxxxx nebyla xxxxxx zastoupena x xxxxxxx xx xx xxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx bylo usnesením xxxxxxxx xxxxx přiznáno xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poplatků v xxxxx rozsahu xxx §36 xxxx. 3 x.x.x., soud xxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
Zdejší xxxx xxxx postupoval xx xxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx něhož xx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx proti xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republice xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudní poplatek xx podanou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxx xxx a xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx výsledek xxxxxx xxxxx x žalovaná xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení a xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx dle §11 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx žalovanou xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plném xxxxxxx, a je xxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek, xxxxx xxxxx 3&xxxx;000 Xx xx žalobu podle xxxxxxx 18 xxxx 2. xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X zaplacení byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den doručení xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže následující xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
V Brně xxx 22. května 2014
Xxxxx Raus
předseda senátu