Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzován, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx náklady xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx 11.9.2009 xxxxxx vůči xxxxxxxxx (1/ České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 2/ Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zaplacení xxxxxx 200&xxxx;000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 16 x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.4.2007 x xxxxxx xxxxxx cestovního xxxx x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. V. X., x xxxxx nedůvodné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s žalobcem xxxxxx správní xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 10.4.2007.
Xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2013 Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx k odvolání xxxxxxx x Xxx. X. Š. potvrdil xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 23.7.2013, xxxxxx xxxx nepřipustil xxxxxxxx účastenství Xxx. X. X.
Xxx. X. X. xxxxxxx dne 26.3.2012 xxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s tím, xx xx zájem xx výsledku xxxxx, xxxxx se žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxx požadovat ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ze svého xxxxxxxxx x době, xxx ho xxxxxxxxxx xxxx obecný xxxxxxxxx. X nesouhlasu xxxxxxxx 2) xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci x xxxxx se xxxxxx xx výsledku xxxxx. Xxxx zájem xx x morální, xxxxx xx xxxxxxxxx řízeních xxxxxxx zastupoval x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť Mgr. X. Š. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2) xxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutím xx xxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx předpisů.
Soud xxxxxxx xxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx interventa xx výsledku xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx x tom xxxxxx, xxx by xx případná ztráta xxxxxxx x xxxx xxx projevila x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx jevilo xxxxxxx xxxxxxxx nepřípadné xx xxxxxxx, xxx Xxx. X. Š. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úkony, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx k osobní xxxxxx v xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx dohoda xxxx xxxxxxxx a Xxx. X. X. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx Mgr. M. X. na výsledku xxxxx pro odůvodnění xxxx xxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěchu xx xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci bude xxxxxxx právní postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx „xxxxxxx“ xxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxx nepostačuje. I xxx znalosti xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. ÚS 553/03 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 1 o. x. x. Tvrzený xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sporu, xxxxx xx xxxxxxxx v tom, xx xx xxxxxxxx x dřívějším správním xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nijak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl žalobce xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx záviselo xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení“ xxxxx §93 xxxx. 1 o. s. x., xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. M. X. x&xxxx;xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Xxx. X. Š. xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniklé x souvislosti s xxxxx řízením, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx zčásti xxxxxxx, a v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx (poštovné, xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx v době, xxx xxxxxxx bezúplatně xxxx zmocněnec xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastupování Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx trvání xx xxxxxx žalobě, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx X. B. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxxx xxxxxx náklady.
Právní zájem Xxx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hmotný, ale x xxxxxxx, neboť xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x musel xxxxxxxxxx xxxxxx množství xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx úspěšně xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx dosáhl xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, kterými xxx poškozen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §93 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. k xxxxxx xxxxxxx řízení x vzdání se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx charakter x xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Již xxx xx xxx xxxx xxxxxx zájem xx výsledku xxxxxx, xxxxxxx jde o xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxx citace soudních xxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 30.9.1996, xx. zn. 28 Xx 253/94, a xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 5.8.2009, xx. zn. I. XX 2036/08, x xx xxx 8.12.2004, xx. xx. I. XX 553/03) dovolatel xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx zájem xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx hospodářství volné xxxxxxx x zájem xxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“ vyloží x xxxxxxxx, xxxx hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x xxxx smyslem je xxxx posílit x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zájmu na xxxxxxxx xxxxx má xx xxxx vyloučit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kterých xx neexistence právního xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, x nezatěžovat xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Institut vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx zájmů xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx zároveň x x ochraně xxxxx hlavního účastníka xxxxxx, xx jehož xxxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Právní xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. x xx xxx xx xxxxx i x současné době - xxxxxxxx k xxxx, že řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. xx. II bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Sb.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx závazek xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §93 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxx této xxxxx na výsledku xxxxxx. Dovolání je x xxxxxxx xxxx xxxxxx otázky podle §237 o. x. x. xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §93 o. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) se jako xxxxxxxx účastník xxxx xxxxx žalobce nebo xxxxxxxxxx zúčastnit řízení xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx x řízení x rozvod, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx tu xxxxxxxxxx xx xx xxxx (xxxx. 1). Xx xxxxxx xxxxxxx xxx x vlastního xxxxxxx, xxxx xx výzvu xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud rozhodne xxx xx xxxxx (xxxx. 2).
Xxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx je, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxx jde xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xx svých xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva). Pouhý „xxxxxxx“, „xxxxxxxxx“ xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xx výsledku řízení xxxxxxxxxxx (Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxx xxx X, XX Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, xxx. 605 - 609). Xxxx xxxxxx nebyly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx totiž přehlédnout, xx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.12.2004, sp. xx. X. XX 553/03 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxxx.xxxxx.xx ), xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx osobnosti z xxxxxxxx jejího xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx žalobce jako xxxxxxxx předsedy xxxxxxxx XX XXX xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1989. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx na výsledku xxxxxx podle §93 xxxx. 1 o. x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z širšího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, resp. hodnotového x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx daného případu, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx případu je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, nelze xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx citovaného nálezu, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx citovaného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.8.2009, xx. zn. I. XX 2036/08, kde xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x důsledky xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xx žalobce a Xxx. X. Š. xxxx x přátelských xxxxxxxx, xx Xxx. X. Š. x xxxxxxxxx poskytl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x dříve xxx zastupoval x x xxxxx řízení, xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx který Xxx. M. Š. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx x má xxxxx, xxx soud xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. Š. xxxxx xxxxx žalobce.
Současně se xxxxxxxx jiný xxxxx, xxx právě uvedený xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx Xxx. M. X. v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nést xx místo xxxxxxx xxxx případné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx této dohody xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx zamítnutí žaloby x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx xxx xxx Mgr. M. X. nepříznivý ekonomický xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2010. xx. xx. 25 Xxx 2829/2008 (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ), dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx dán xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor komentářové xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xx Xxx. X. Š. x důsledku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jedná xx x xxxx strany xxxxxx x majetkový xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx. X. X. xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx, xx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx postavení Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx Mgr. X. X. xxxx němu xxxxxxx z hmotného xxxxx, xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx). Nejedná xx x xxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx je xxxx xxxx. v xxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu. Obdobný xxxxxxx xxxx Xxx. X. Š. xxxx xxxxxxx může xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx účastníkovi řízení xxxxxxx, xxxxxxxx, příp. x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §93 odst. 1 x. x. x. xx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závislosti xx xxxxxxxx soudního xxxxxx nezakládají xx xxxxxx §93 xxxx. 1 o. s. x. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243d písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.