Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxx xxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx zástupce pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, pak xx xxxxxxx, xxx to, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx přímo Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx o dovolání xxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxx sám odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, jsou xx xxxxxx §30 x. x. x. splněny xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řad xxxxxxxx, xxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Dospěje-li Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx odpovídající právnické xxxxxxxx, proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x usnesením soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx a xxx-xx xxxxxxxxx předtím xxxxx vyzván (x xxxxxx o dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx) x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx, je xx xxxxxxx pro zastavení xxxxxxxxxx řízení (§104 xxxx. 2, §241 x §241b odst. 2 o. x. x.).

Xxxxxx řízení

Usnesením xx xxx 18.9.2013 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) (xxx xxxx) insolvenční xxxxx, xxxx xx xxxxxxx X. banka, x. x., xxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx Z. X. (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013 změnil xxx xxxxxxxx x 18.9.2013 xxx, xx insolvenční xxxxx xx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.11.2013 xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 15.10.2013.

Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 15.11.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že má xxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxx, požádal 10.1.2014 (xxxx, xx jej xxxxxxxxxxx xxxx vyzval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xx dne 8.1.2014) x ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2014 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x 10.1.2014 tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x 15.11.2013 (bod X. xxxxxx), x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx XX. výroku).

K xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 30.9.2014 xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.2.2014.

Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2014 podal dlužník xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx.

X odůvodnění:

Tříčlenný xxxxx x. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodují xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx advokátem, ani xxxx sám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx soud nevyhověl (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé.

Proto xxxxxxxxx xxxxx x. 29 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (dle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx) k rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx x ní x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx ustanovení §30 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxxxxx, aby byl xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků (§138), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho žádost xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx. O xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxx poučit (odstavec 1). Vyžaduje-li xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx zástupce pro xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xx předseda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

Xxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. xx návrh xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx x svévolné xxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; přiznat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx zcela xxx xxxxx výjimečně, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx jinak, vztahuje xx osvobození xx xxxx xxxxxx a xx i zpětnou xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §241 x. x. x. xx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen v xxxxxxx svého oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx 1 neplatí, x) je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxx xxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxx celek, xxxxx-xx xx ně xxxxx xxxxxxx x §21,21x, xxxxx v §21x, která má xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx zastupuje stát xxxxx §26x, jedná-li xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxx x §26x xxxx. 3, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxx xxxx být sepsáno, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. x), xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenou x §21, 21x, 21x, xxxxx x §26a xxxx. 3, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).

V usnesení xx dne 28.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 609/97, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 80, Nejvyšší xxxx dospěl k xxxxxx, xx je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx x řad xxxxxxxx (§30 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxxx přitom xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xx 31.12.2000, tedy xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípustné xxx xxxxx §237 xxxx. 1 o. x. x. xxx tzv. xxxxxxxxxxxx vady xxxxxx (x xxxxxxxx dle §237 xxxx. 2 x. s. ř.), x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti.

S účinností xx 1.1.2013 (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx) xxxx xxx (xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §237 x §238 x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxx xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o ustanovení xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 1172/2013, uveřejněné xxx číslem 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx v xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx x závěrům xxxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 Xxxx 609/97 přihlásily při xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxxxxxxxx x pro tuto xxx).

Xxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 21.5.2014, sp. xx. 22 Xxx 1377/2014. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§241 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, aby x posuzované xxxx xxxx xxxxx nedostatek xxxxxxxx povinného zastoupení xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx dovolání xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §241x odst. 2 o. x. x.).

Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x usnesení xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 22 Xxx 504/2014, x xxxxxxxx xx xxx 20.5.2014, sp. zn. 29 Cdo 662/2014, xxxx x xxxxxxxx xx dne 30.9.2014, xx. xx. 30 Xxx 3857/2014.

X usnesení xx xxx 19.3.2014, xx. zn. 26 Xxx 395/2014, Nejvyšší xxxx nejprve xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 2 Xxxx 609/97), že xxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §243x odst. 1 x. x. x. xxx xxxx.

Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.7.2014, xxx. xx. 29 XXXX 82/2014, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx:

1) Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx není zastoupen xxxxxxxxx, xxx nemá xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxxx x usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx) žádosti xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxx je namístě, xxx to, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx advokáta xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Postup, jímž xx xxxx otázku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx - xxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx.

2) Xxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací x xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx advokátem, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx §30 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx zástupce z xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx dovolateli xxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, x.x. 26 Cdo 3418/2013-88) x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přikročí xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx dovolání (§240 x. x. x., xx spojení x §241x odst. 3 x. s. x.).

3) Xxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x závěru, xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx sám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxx-xx xxxxxxxxx předtím xxxxx xxxxxx (x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx usnesení) x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx, je xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 2, §241 x §241x xxxx. 2 o. x. x.).

Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x posledně xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx dovolatele xxx v xxxxxxxxx xxxxxx ustanoven xxxxxxxx x řad advokátů, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bezúspěšné xxxxx §138 xxxx. 1, xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.), a xxxxxx x dovolání xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 NSČR 82/2014 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. zn. 21 Xxx 3353/2014, x xx dne 30.10.2014, xx. zn. 21 Xxx 2254/2014, 21 Xxx 2256/2014 (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 609/97 v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000 xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právních xxxxx tkví v xxx, xx xxxxxx, xxx x xxxx xx 31.12.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádné zvláštní xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, že xx o ní xxxxxxxx vůbec nezmiňovalo). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vymezí-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §241x odst. 2 x. x. x.), x xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek).

Postup xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 2 Cdon 609/97 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x konečném důsledku x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatelům „přičten x tíži“; xxxxxx xxxxxxxx totiž byla xxxxxxxxx, protože (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochopitelně) nedokázali (xxxx nezastoupení) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obsahové náležitosti xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání.

Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Cdon 609/97 x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nabízela xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx žádosti účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řad advokátů xxx dovolací xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXXX 82/2014 xxxxxxx, že:

1) Směřuje-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx zastoupen xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx, xxx xx namístě, xxx xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx.

2) Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nemá sám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx soud nevyhověl (xx spojení x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé, xxxx xx xxxxxx §30 x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx dovolateli xxx xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce x xxx advokátů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 15.11.2013 xxxxxx bezúspěšné xxxxx (srov. §138 xxxx. 1, část xxxx před středníkem, x. x. x.).

X xxxxxx bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx, je-li xxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, z xxxx, xx je xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x toho, xx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxx opožděně, xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx) xx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2014, sp. xx. 21 Xxx 987/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 67/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).

X dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z 15.11.2013 (xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx věřitelský xxxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 30.9.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevyzval. X xxxxx (xxxxxxx senátu) Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2015 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxx 16.3.2015), xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx nedostatku povinného xxxxxxxxxx dovolatele (s xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 25.3.2015, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu 26.3.2015, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx advokátů, x xxx, xx je xxxxx xx velmi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. 5.2010, xxx. zn. 29 XXXX 22/2009, xxxxxxxxxxx pod číslem 26/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2011, sen. xx. 29 XXXX 14/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolací soud x xxxxxxxx x 15.11.2013) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 15.11.2013 xxxxxx, xxxxx xx zbytečné xxxxxxxxxx prostředky xxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx).

X xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 30.9.2014 x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 a §104 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx zastavil.

S xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014. sen. zn. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).