Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, pak je xxxxxxx, xxx xx, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x dovolání xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, zhodnotil přímo Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Dospěje-li Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxx sám odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx s usnesením xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx, xxxx xx xxxxxx §30 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxx zastoupen xxxxxxxxx, ani nemá xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně) xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x dovolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ustanovení zástupce x&xxxx;xxx advokátů x xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyzván (v xxxxxx o dovolání xxxxx onomu xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 2, §241 x §241b xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2013 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) (xxx xxxx) insolvenční xxxxx, xxxx se věřitel X. xxxxx, x. x., domáhal xxxxxxxx xxxxxx dlužníka Z. X. (bod X. xxxxxx). Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
X odvolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxx xx dne 15.10.2013 xxxxxx xxx xxxxxxxx x 18.9.2013 xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2013 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x 15.10.2013.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 15.11.2013 dovolání. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx advokátem, xxx xxxxxxxxx, xx má xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 10.1.2014 (xxxx, co jej xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xx dne 8.1.2014) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2014 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxxx xxxxxxxx z 10.1.2014 xxx, že xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx x 15.11.2013 (xxx X. xxxxxx), a xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesením xx dne 30.9.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx ze dne 24.2.2014.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2014 podal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx advokátem, ani xxxxxxxxx, že má xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavil.
Z odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx x. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání projednat x xxxxxxxxxx o xxx, zjistil, že xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx odpovídající xxxxxxxxx vzdělání, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) žádosti účastníka x ustanovení xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 29 xxxxxxx x postoupení xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) k rozhodnutí xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „velký xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §30 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby byl xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§138), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žádost xxxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. O xxx, xx xxxx tuto xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx senátu povinen xxxxxxxxx poučit (xxxxxxxx 1). Vyžaduje-li to xxxxxxx xxxxx účastníka xxxx jde-li x xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx, x xxxx xx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx senátu x případě uvedeném x odstavci 1 xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zčásti xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, odůvodňují-li to xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx-xx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxx xxxxx xxxxxxxxx, jsou-li xxxxx zvlášť závažné xxxxxx, x toto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx předseda xxxxxx jinak, xxxxxxxx xx osvobození xx xxxx xxxxxx x xx i xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X ustanovení §241 x. x. x. xx pak xxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx dovolatele xxxxxxxxxx jen v xxxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx 1 xxxxxxx, x) xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx právnické xxxxxxxx, x) je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, stát, xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx za xx xxxxx xxxxxxx v §21,21x, anebo v §21x, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Odstavec 1 xxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx dovolatelem xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §26a, jedná-li xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §26x xxxx. 3, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Dovolání xxxx xxx sepsáno, x xxxxxxxx případu xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. x), xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenou x §21, 21x, 21x, xxxxx x §26x xxxx. 3, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
V xxxxxxxx xx xxx 28.4.1997, xx. zn. 2 Xxxx 609/97, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 1997, pod xxxxxx 80, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (§30 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx usnesení xxxxxx xxx o výklad xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000, xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx dle §237 xxxx. 2 x. s. x.), x nimž dovolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X účinností xx 1.1.2013 (xx xxxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony) xxxx lze (xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §237 x §238 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx stupně rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, vydaná x xxxx od 1.1.2001 - xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx tříčlenné xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 609/97 xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx advokátů xxx xxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, i xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxxxxxxxx x pro tuto xxx).
Xxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 21.5.2014, sp. xx. 22 Xxx 1377/2014. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx podmínku zastoupení xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§241 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vylučuje, aby x xxxxxxxxxx věci xxxx možno nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx překážku, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, načež xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. vzhledem x tomu, že xxxxxxxxxxx v dovolání xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §241x odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 22 Xxx 504/2014, x xxxxxxxx xx dne 20.5.2014, xx. xx. 29 Xxx 662/2014, xxxx x usnesení xx xxx 30.9.2014, xx. xx. 30 Xxx 3857/2014.
X xxxxxxxx xx dne 19.3.2014, xx. xx. 26 Xxx 395/2014, Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 609/97), xx xxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dovolání xxxxxx xxx §243x xxxx. 1 x. s. x. pro xxxx.
Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 23.7.2014, xxx. xx. 29 XXXX 82/2014, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx není zastoupen xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx samé, xxx xx xxxxxxx, xxx xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx advokáta xxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xx xxxx otázku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, by - xxxxxxxxx - xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x (xx)xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ústila xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx-xx Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že x řízení x xxxxxxxx účastníka, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nemá sám xxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx nevyhověl (xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx účastníka x ustanovení zástupce xxx xxxxxx o xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx §30 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx zástupce z xxx advokátů, xxx xxxxxx xxxxxxxx dovolateli xxx ustanoví (xx xxxxxxxx postupu Nejvyššího xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2013, x.x. 26 Xxx 3418/2013-88) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§240 x. s. ř., xx xxxxxxx s §241x odst. 3 x. x. ř.).
3) Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x závěru, že x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx sám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) žádosti účastníka x xxxxxxxxxx zástupce xxx řízení o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx advokátů a xxx-xx dovolatel xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx x dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, je to xxxxxxx pro zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 2, §241 x §241x xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx označené xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, aby dovolatele xxx x xxxxxxxxx xxxxxx ustanoven xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxx §138 odst. 1, xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.), a xxxxxx x dovolání xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. zn. 29 XXXX 82/2014 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2014, xx. xx. 21 Xxx 3353/2014, x xx xxx 30.10.2014, xx. xx. 21 Xxx 2254/2014, 21 Xxx 2256/2014 (jež xxxxxx xxxxxxxx zastavením xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu pak xxxxxxx k závěru, xx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 2 Cdon 609/97 v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxx nepoužitelný.
Zásadní xxxxxxxxx obou právních xxxxx tkví x xxx, xx xxxxxx, xxx x xxxx xx 31.12.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vada podávala x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že xx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxx xxxx dovoluje Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx x dovolání (xxx §241x odst. 2 x. x. x.), x čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Postup xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx závěrů obsažených x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 609/97 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věcech xxxx x konečném xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxx“; xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx pochopitelně) nedokázali (xxxx xxxxxxxxxxxx) dostát xxxxxxxxxx kladeným zákonem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, v xxx spatřují xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 Cdon 609/97 x při xxxxxxx zákonné xxxxxx, xxx by nabízela xxxxxxxxxx xxxxxx problému xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x téže xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx účastníka x ustanovení zástupce x xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx, xxxxx senát shodně xx závěry xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXXX 82/2014 xxxxxxx, že:
1) Xxxxxxx-xx xxxxxxxx účastníka, jenž xxxx zastoupen xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx nevyhověl (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx účastníka x ustanovení xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxx xx namístě, xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací.
2) Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací x xxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx zastoupen advokátem, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx usnesení, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx účastníka x ustanovení zástupce xxx xxxxxx o xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé, jsou xx xxxxxx §30 x. s. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx senát Nejvyššího xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx dovolateli xxx x xxxxx dovolacím xxxxxx ustanoven zástupce x řad xxxxxxxx, xxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx z 15.11.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §138 xxxx. 1, část xxxx před xxxxxxxxxx, x. s. x.).
X xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxxx jde xx xxxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxx xx xxxxxxxxx údajů (xxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx, co xx xxxxx známo x xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx z toho, xx xx obecně xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) opravného xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxx není (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx (x přihlédnutím xx všemu, xx xx soudu známo) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx opravný xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2014, sp. xx. 21 Xxx 987/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 67/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx primárně xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 15.11.2013 (xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx věřitelský xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x 30.9.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx dovolání proti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jej xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2015 (zveřejněným v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.3.2015), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele (x xxxxxxxx x následcích xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 25.3.2015, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 26.3.2015, xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx advokátů, x xxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20. 5.2010, sen. xx. 29 XXXX 22/2009, xxxxxxxxxxx xxx číslem 26/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x v usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x 15.11.2013) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 15.11.2013 zřejmá, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx to, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (lhostejno, xxx xxxxxxxxxxx).
X situaci, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx ustanovit xxxxxxxxxx advokáta xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x 30.9.2014 x kdy dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x §104 odst. 2 x. s. x. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014. xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).