Právní xxxx
Xxxxxxx-xx dovolání xxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx nevyhověl (ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, aby to, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx pro ustanovení xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací x xxxxxx, že v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, jsou xx xxxxxx §30 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx dovolateli xxx xxxxxxxx. Dospěje-li Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx účastníka, xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nemá xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x usnesením soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx ustanovení zástupce x&xxxx;xxx xxxxxxxx x xxx-xx dovolatel xxxxxxx xxxxx vyzván (v xxxxxx x dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 2, §241 x §241b odst. 2 o. s. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 18.9.2013 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) (xxx xxxx) insolvenční xxxxx, xxxx se xxxxxxx X. banka, a. x., domáhal zjištění xxxxxx dlužníka X. X. (xxx I. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
X odvolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013 změnil své xxxxxxxx z 18.9.2013 xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu z 15.10.2013.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 15.11.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx advokátem, ani xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 10.1.2014 (xxxx, xx jej xxxxxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 8.1.2014) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 24.2.2014 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxxx xxxxxxxx z 10.1.2014 tak, xx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x 15.11.2013 (bod X. výroku), a xxx, že žádosti xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx se nevyhovuje (xxx XX. xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 30.9.2014 xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2014.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2014 podal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx dlužník opět xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolací xxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx x. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodnout o xxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx rozhodují xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x povinném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx x těch xxxxxxxxx, kdy dovolání xxxxxxxxx, jenž není xxxxxxxxx advokátem, xxx xxxx xxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx nevyhověl (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení zástupce xxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 29 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „velký xxxxx“). Xxxxx senát pak xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xx x souladu s xxxxxxxxxxxx §19 a §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
Podle xxxxxxxxxx §30 zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků (§138), xxxxxxxx senátu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xx nezbytně xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. O xxx, xx může xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxx účastníka xxxx xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx senátu x případě xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, odůvodňují-li xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxx výjimečně, jsou-li xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx předseda xxxxxx jinak, vztahuje xx xxxxxxxxxx na xxxx řízení x xx x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §241 x. x. x. xx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx xxxx dovolatele xxxxxxxxxx jen v xxxxxxx svého oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx 1 xxxxxxx, x) xx-xx dovolatelem xxxxxxx xxxxx, která xx právnické xxxxxxxx, x) xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxx xxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxx celek, xxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxx v §21,21x, anebo x §21x, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 2). Odstavec 1 xxxxxxx také tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §26a, jedná-li xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v §26x xxxx. 3, xxxxx xx právnické xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxx xxxx xxx sepsáno, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v odstavci 2 písm. x), xxxxxxxxx, notářem xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §21, 21x, 21x, xxxxx x §26x xxxx. 3, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X xxxxxxxx xx xxx 28.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 609/97, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 80, Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řad advokátů (§30 x. s. x.), není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2000, tedy xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípustné xxx xxxxx §237 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx řízení (x xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 2 x. x. ř.), x nimž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
S účinností xx 1.1.2013 (po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxx (při xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §237 x §238 x. x. x.) podat xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (§241x odst. 1 x. x. x.) xxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx stupně rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx od 1.1.2001 - xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu).
Některé tříčlenné xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 609/97 xxxxxxxxxx při xxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce x xxx advokátů xxx xxxxxx o dovolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxxxxxxxx x xxx tuto xxx).
Xxx např. x xxxxxxxx xx xxx 21.5.2014, sp. xx. 22 Xxx 1377/2014. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rovněž nemá xxxxxxxxx xxxxxxxx (§241 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx dovolání směřuje, xxxx vylučuje, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx možno nedostatek xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx překážku, xxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, načež dovolání xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxx nevymezila, x xxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 22 Xxx 504/2014, x xxxxxxxx xx dne 20.5.2014, xx. xx. 29 Xxx 662/2014, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.9.2014, xx. xx. 30 Xxx 3857/2014.
X xxxxxxxx xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 26 Xxx 395/2014, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodil (xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 2 Xxxx 609/97), že xxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl xxx §243x xxxx. 1 x. x. x. pro xxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.7.2014, xxx. xx. 29 XXXX 82/2014, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že:
1) Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx zastoupen xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxx je xxxxxxx, xxx xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ustanovení advokáta xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx onomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně, by - nesmyslně - xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx, xx x řízení o xxxxxxxx účastníka, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxxx xx smyslu §30 x. x. ř. xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx advokátů, xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx ustanoví (xx xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, x.x. 26 Cdo 3418/2013-88) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání (§240 x. s. x., xx xxxxxxx x §241x xxxx. 3 x. s. x.).
3) Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací x xxxxxx, xx x řízení o xxxxxxxx účastníka, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx sám xxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx x dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx) x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 2, §241 x §241b xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x posledně označené xxxx xxxxxx x xxxxxx, že nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řad advokátů, xxxxxxx ta xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř.), x xxxxxx o dovolání xxxxxxxx.
Xx usnesení Nejvyššího xxxxx sen. xx. 29 NSČR 82/2014 xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 21 Xxx 3353/2014, x xx xxx 30.10.2014, xx. zn. 21 Xxx 2254/2014, 21 Xxx 2256/2014 (jež xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 Xxxx 609/97 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 nadále nepoužitelný.
Zásadní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx x xxxx xx 31.12.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vada xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxx tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §241x odst. 2 x. s. x.), v xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x tomu dále xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 2 Cdon 609/97 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věcech vedl x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatelům „xxxxxxx x xxxx“; xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (při xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) nedokázali (xxxx nezastoupení) dostát xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 Xxxx 609/97 a při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx problému xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx účastníka x ustanovení zástupce x xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx, xxxxx xxxxx shodně xx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sen. xx. 29 XXXX 82/2014 xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx sám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx usnesení, jímž xxxxxxxx xxxx nevyhověl (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení zástupce xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, aby xx, zda xxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, zhodnotil xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nemá sám xxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (xx spojení x xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx) žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xx smyslu §30 x. s. ř. xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx zástupce dovolateli xxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx dovolateli xxx x tomto dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx zástupce x xxx advokátů, xxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 15.11.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §138 xxxx. 1, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. s. x.).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jde xx xxxxxx ustanovení §138 xxxx. 1 x. x. ř. zpravidla xxxxx, xx-xx již xx samotných xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, z xxxx, xx je xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx, x xxxx úřední xxxxxxxx xxxx x toho, xx xx obecně xxxxx, xxx dalšího xxxxxxxxxx, xx požadavku xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx mimořádného) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx nepřípustný, xxxx xxxxxxxx (x přihlédnutím xx všemu, xx xx xxxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že opravný xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2014, xx. xx. 21 Xxx 987/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 67/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxx věci xxxxxxx dovolatel primárně xxx zajistit xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxx řízení o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x 15.11.2013 (xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxx).
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 30.9.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxx soud xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatku xxxxx xxxxxxxxxx nevyzval. X xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx, provedené xxxxxxxxx xx dne 12.3.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx x doručeným xxxxxxxxxx xxxxxx dne 16.3.2015), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 25.3.2015, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 26.3.2015, xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci.
S xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. 5.2010, xxx. xx. 29 XXXX 22/2009, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 44/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x usnesení x 15.11.2013) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x 15.11.2013 xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xx xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, že xxxx xxxxx ustanovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx z 30.9.2014 x kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 x §104 odst. 2 x. x. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx zastavil.
S přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2014. xxx. xx. 29 NSČR 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).