Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxx §427 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 8119,95 XXX x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (1/ Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 2/ Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx žalovaných xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 20.10.2010 xxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x příslušenstvím, včetně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx první xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.4.2011 xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.12.2011 opětovně xxxxxx xxxxx první xxxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx 15.8.2007 xxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxxx terénu. O xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx řidič xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx před xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla x xxxxx žalované xxxxxxxx pojištění odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tahem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Všichni xxxxxx byli sice xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx práce xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§420 odst. 2 xxx. zák.). Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 3125/2005 dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xx traktor druhé xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prací neplnil xxxxxx dopravního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §427 xxx. xxx. způsobena xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxx událost xxxxx §2 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx dne 26.6.2012 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně své xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx posoudil x xx xxxxxx stránce. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 3125/2005 xx xxxxxxxxx, xx škodě xxxxx xxx polních xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředků.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. a xxxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (§241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxx pracovního xxxxxx x nikoliv xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxx vozidly. Činnost xxxxxxxx xxxxx žalované xxxx x xxxxxxx xxxxxx škody stále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x nouzi xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kombajnu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxx činnost xxx xxxxxx hodnotit jako xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx především xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně vyloučil xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem dopravních xxxxxxxxxx. Navrhuje xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx dosavadních xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 - srov. xx. II xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx.) x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§237 odst. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.2. 2012, xx. zn. Xx. XX 29/11, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012, xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx - srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, sp. xx. XX. ÚS 1572/11). Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. b/ x. s. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x ustanovení §3028 xxxx. 3 x §3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014, xx věc xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014.
Podle §427 xxxx. 1 xxx. xxx. fyzické x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx x xxxx provozovatel motorového xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rozhodným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx zvýšeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx jde x činnost xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx síly, x xxxxxxx xxxxxxx, x využitím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx provozu, u xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xx obecné xxxxxxxxxxxx je provozovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, bylo-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tehdy, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. došlo-li x nežádoucímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx provoz xxxxxxx x vyplývají z xxxx povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxx x xxxx xxx jen samotným xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx, závada, xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx x jeho xxxxxxxxx) xxxxxxx nepříznivý xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx (zejména dopravní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx k xxxxx x bezprostřední xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. Rozhodující xx xxxx charakter xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naopak nelze xxxxxxxxx tam, xxx xxxxx způsobil xxxxxxxx xxxxx při činnosti, x xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx motorickou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. xx. 25 Xxx 3125/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 77/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); tehdy xx xxxxx způsobena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. případ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v usnesení xxxxx xxxxx ze xxx 17.9.2014, xx. xx. 23 Cdo 125/2014). Kategorie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx strojů xxxxx xxxx zahrnovat různorodé xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx speciálních xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, a xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky; xx xxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 3125/2005, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx rypadla xxxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxxx. X xxxx věci xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxx (xxxxx) xx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxx xxx motorické síly x xxxxxxxxxx kombajnu. X xxxx xxx xxxxxxx využíván x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx §427 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxx x xxxxxxxx věcí (např. xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxx xx x projevila xxxxxxxx xxxxxx xxxx provozu.
Obecně xxxxx je xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx definice xxxxxxxx v xxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 2, §3 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx, tlačením nebo xxxxxxx vlastních xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx přípojných xxxxxxx určených k xxxxxx xxxxxxx. Zákon xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §427 xxx. zák. xx xxx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxx xx škodě xxxxx. X xxxx xxxx byl traktor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx první xxxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tahem kombajn xxxxxxx xx xxxx. X xxxx xx xxx stalo x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx nebyl xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x jízdě, xxx xxxxxx x silové, xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx mechanismu xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx provozu (xxxx. xxxxxxxx auta x xxxxxxx). Není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx ho xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx traktoru xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu dopravního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx x povaha xxxxxxx traktoru se xxxxxx přímého xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla (xxxxx x. 168/1999 Xx.), xx namístě xxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx výklad §427 obč. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trendům x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx Evropské xxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, xx xxxx X. X. xxxxx Z. T. x. d., xxxxxx xxx sp. xx. X-162/13, vyložil, že: „Xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 72/166/XXX xx xxx 24.4.1972 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxxx «provoz xxxxxxx» xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídá jeho xxxxxxx funkci. Xxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxx vztahovat xx takový xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx přísluší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x x přihlédnutím xx xxxxxxx, xxxx Xxxxxx xxxx x řízení x předběžné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx směrnici, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §427 xxx. zák., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávným, x xxxxx jej xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx věty za xxxxxxxxxx, o. x. x.); xxxxxxx důvody, xxx které byl xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3 x. x. x.).