Právní věta
Odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxx xx xxxxxx (xxxxx §420 a §421a xxx. xxx.) x xxxxxxx nedostatečného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx artis, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxx xxx poučen) xxxx xxxxxx pravděpodobné, xx xx xx xxxxxxx xxxxx, xx. xx zákrok xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, x xxx xxxxxx, je nutno xxxxxxxx x kombinace xxxxxxxxxxxxxxxx rizika xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje xx xxxxxxxxxxxx následků xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx následky x xxxxxxx naplnění xxxxxx, tím menší xxxxxxxxxxxxxxx xxxx stačit xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení:
Žalobkyně se xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.9.2007.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx - město (xxxx, xx xxxx předchozí, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odvolacím xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, uložil žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 455&xxxx;400 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x 72&xxxx;835 Kč x příslušenstvím (xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalované xxxxxxxxx xxx 24.9.2007 operaci xxxxxx žlázy, při xxx xx byly xxxxxxxxx oba xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, že postup xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx vizualizace x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx operaci xxxxxx pochybením, neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odpovědnost xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o riziku xxxxxxxx zvratných nervů xxx xxxxxxx štítné xxxxx a x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx léčby. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx soudu xxxxxxx x tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ji xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx hlasu, xxxx xxx obsažen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poučení o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx nabídnut. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodným.
K odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Přisvědčil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx poučení xx xxx 23.9.2007, nazvané „Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx operace xxxxxx xxxxx x příštítných xxxxxxx", xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nervů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X., který xxxx jediný se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x možných rizicích xxxxxxxxx informoval, není xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxx xxxxx důkaz x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tak xxxxx povinnost stanovenou x §23 xxxx. 2 zákona o xxxx x xxxxxx xxxx. X otázce xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx na nejednotnost xxxxxx praxe (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 1555/2005 x 25 Cdo 5157/2009) x uvedl, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zákrok xx xxxxxxx neoprávněně, musí xxx, xxx xxx xxxxxxx, nést xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx souvislost xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dána, xxxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nedošlo by x naplnění xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. Xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx byla xxxxxxxxx x odpovídajícím rozsahu xxxxxxx o prováděném xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx považuje dovolatelka xxxxxx otázky, zda xx xxxxx výpověď xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx činit zdravotnické xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx informovaného xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x možných xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx situace, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x právní stránce, xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxx soud rozsudky xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ztotožnil.
Žalobkyně označila xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx námitky směřují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilý xxxxxxxx xxxxx. Označuje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx 1.1.2014 x xx dovoláním napadené xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxxx 1.1.2013, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 (xxxx xxx „x. x. x.") - srov. xx. XX xxx 1 x 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.
Nejvyšší xxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§10x x. x. x.). Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (proti xxxxx xx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx upravena; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 265/2003, xxxxxxxxxx pod č. 47/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň - xxxxx xx xxx 25.4.2012. proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx (§104 odst. 1, §243x xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxx b) x. x. x., xxxxx xx přípustnost xxxxxxxx proti potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. ÚS 29/11, xxxxxxx uplynutím xxx 31.12.2012, do xx xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x je nadále xxxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. ÚS 1572/11), xxxxx i xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx tomto xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydanému xxxx xxxxx datem, xxxx nová xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se zřetelem x xxxxxxxxxx xx. XX xxxx 1 x 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. xx x dovolání xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx 1.1.2013.
Xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx zásadní xxxxxx význam. Podle §237 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x odst. 2 xxxx. a) x §241x odst. 3 xx nepřihlíží.
Dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx MUDr. X., který měl xxxxxxxxx x možných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxxx skutkové xxxxxxx xxxxx x námitky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx nemohl přihlížet x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxx, xxx x xxxx informace x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zásadní právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx formulované xxxxxx (která v xxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxx nebyla), xxx xx zdravotnické xxxxxxxx odpovědné za xxxxx xx zdraví x xxxxxxx nedostatečného xxxxxxx o možných xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ač jinak xxxx zdravotnická xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx artis.
Výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx odkázal xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx dne 25.1.2012, xx. xx. 25 Xxx 5157/2009, xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx informovaného xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxx xxxxx a xxx kasační rozhodnutí xxxxxxx na závěru, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, aniž xx zopakoval xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx souhlas není xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 24.5.2007, xx. zn. 25 Cdo 1555/2005, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx zásadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx doklad xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákroku x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx situace, xxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř. předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx metodou xxx použitím přístroje, xxxxxx formální nedostatky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1966 Xx., o xxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxx 24.9.2007), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání informuje xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v souladu x §67x xxxx. 12 xxxx. x), x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x každého xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx na xxxxxxx vyplývající x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx zákona o xxxx x zdraví xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx publikované xxx č. 96/2001 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Úmluva x xxxxxxxxxxx“), jež xx součástí xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx ratifikaci xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a stanoví-li xxxx jiného než xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 5 Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svobodný a xxxxxxxxxxx souhlas. Citované xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx autonomie xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, x níž xx pacient, jemuž xxx xxxxxxxx xxxx xxxx účel, xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jeho neprovedení, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx položit xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. též Šustek, X., Xxxxxxxx, T. Xxxxxxxxxxx souhlas, Xxxxx: XXXX, 2007, s. 46).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx souhlasu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vymezeném (xx. xxxxxxx xxx xxx, xxxx se xxxxxxxxxx dostalo řádného xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxx x předpokladů xxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx, xxxx xx v xxxx xxxx nesporný. Xxxxxxx xx zde xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx je xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) poškození xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (nedovoleného xxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx, že je-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx jej provede, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx za xxxxx x narušuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx životních xxxxxx x základním principem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx toho, kdo xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x medicínské xxxxxxx xx samozřejmě x riziky neodmyslitelně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx prosté xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx silami xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za zákrok, xxxx xxx proveden xxxxxxx xxxxxxx, i xxxx naneštěstí, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nadměrná xxxxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx i imateriální xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx argument, xx by jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx integrity bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, svobody, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx citované xxxxxxxxx (Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx v medicínskoprávních xxxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2011, x. 112, 185 xx 192) xx xxxxxxxxxxx na zahraniční xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx mají x xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, xxx jej podstoupí xx nikoli. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, prokáže-li xxxxxxx, že při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx měl xxx poučen) xxxx xxxxxx pravděpodobné, že xx xx rozhodl xxxxx, xx. xx xxxxxx nepodstoupí. X xxxxx případech (xxxxxxx xxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxx xxxxxx poškození xxxxxx xxx xxxx provedení) xxxxx xxxx xxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxx xxxxx onu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx se zcela xxxxxx, tedy že xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx důsledky lege xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x riziko xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesl xxx. To xx x souladu x xxxxxxxx zásadou, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, která jej xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 25 Cdo 3434/2009).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx žalobkyně byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zvratných nervů, xxx spíše x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dopadech) xx její xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxxx případě o xxxxx xxxxx x xxxxxxxx), a xxxxxxxxx xxxxxx následků x xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x rizicích xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx lze xxx každý zákrok xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx souhlas xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx důsledku xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Při xxxxx, x xxx xxxxxx, xx tedy xxxxx vycházet z xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepříznivého xxxxxx xx nepříznivých xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zdravotní xxxx pacienta. Xxx xxxxxxxxxx budou nepříznivé xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxx ke vzniku xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxx. xxxx s. 76 - 77, xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2011, x. 45).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jakou pravděpodobností xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, k jakým xxxxx x xxxxxxxxx, x jak závažné xxxx xxxxxxxx jsou. Xxxxxxxx k neúplnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx založený xx xxxxx nezdůvodněné xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxx xxx důvodem xxxxxxxx xxxxxx není, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx (xxxx) xx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxx, x xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx i xx rozsudek prvostupňový, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. x.).