Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx autorského xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx díla xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §97 xxx. x. 121/2000 Xx.
Xxxxxx řízení:
Žalobkyně, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §97 xxxx. 1 xxxxxx x. 121/2000 Xx., xxxxxxxxxx zákona (xxxx xxx „autorský xxxxx“), xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 15&xxxx;264 Kč xx xxxxxx xx 1.1.2011 x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozsudku, xxx xx xxxxxx zpřístupňování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobám. X xxxxxx specifikovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, měl xxxxxxxx v xxxxx xxxxx podnikání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kavárny xxxxxxxxxxxxx xx úplatu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2013 xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;264 Xx, a xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobám. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxx, xx grafická xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx §49 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxxx x daném řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx III. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §219 x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx sice xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx předmětných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, ale x internetové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (a xxxxxx xxx nechce) xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, o xxxxx xx věcně xxx x xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx technickou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Poukázal xxx xxx zejména xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 22.10.2010 xx xxxx X 393/09, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 odst. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/XXX xxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x §2 xxxx. 2 zákona x. 121/2000 Sb., xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx vztahovat xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/29/ES x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhraní, xx-xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x takové xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §96 xxxx. 21 písm. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.10.2014 dovolání. Jeho xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 x. x. x. Xxxxxxx se, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla vyřešena. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx soudu, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákazníkových xxxxxx. Neztotožňuje se x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. x xxxxxxx hraní počítačových xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxxx počítačové xxxxxxxx. Právě na xxxxxxxx počítačových her xxx xxxxx ní xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kavárny xxxxxxxx xxx xxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx dvora ve xxxx X 393/09, xxxxxxx když xx xxxxxx x němu xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx by xx xxx grafické rozhraní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhraní, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku X. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx x xx. XX bodu 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x vyšel xxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxx dovolání.
Podle ustanovení §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §241x x. s. x. xxx xxxxxxxx podat xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. 1). X dovolání musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 o. s. x.) uvedeno, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém rozsahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x x. x. ř.) x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx (odst. 2). Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx věci, které xxxxxxx xx nesprávné, x xx xxxxxx, x čem spočívá xxxxxxxxxxx tohoto právního xxxxxxxxx (xxxx. 3). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx (xxxx. 4). X xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy (odst. 6).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).
Xxx dovolání v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxx by xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shledáno, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx., xx
- xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
- xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx
- která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx
- xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
- xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx-xx být dovolání xxxxxxxxx jen podle §237 o. x. x. (jako x xxxx xxxx), je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání nepostačuje xxxxx xxxxxx textu xxxxxxxxxx §237 x. x. x. (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013). X xxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx (xx-xx je xxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxx), xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx které „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe“ xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
X posuzovaném řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;264 Xx x příslušenstvím x 2) xxx xxxxxxxxxx xxxx uloženo xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx grafických xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ledaže xxx x vztahy xx spotřebitelských smluv, x xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx o věci xxxxxxx x §120 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, není podle §237 o. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti výroku X. xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx XX. xxxxx prvního xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxx zpřístupňování xxxxxxxxxx uživatelských xxxxxxxx xxxxxx osobám, x xxxxxx k závěru, xx v tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx, xxx zpřístupňování grafických xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx díly, x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejím xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kolektivní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx svém rozhodování x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X 393/09, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx xxxxxxxxx za formu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/XXX xx xxx 14.5.1991 x xxxxxx ochraně počítačových xxxxxxxx, ani xx xxxxxx §65 x §2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx se na xx xxxxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2001/29/XX x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, vlastním xxxxxxxx výtvorem xxxxxx. Xxxx xxx z xxxxxxxxxx rozsudku Evropského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jde x jeho strany xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx pouze xx xxxxxxxx dosáhnout xx program, x xxxxx xx věcně xxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uživatelská xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx autorských xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx grafická xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx xxxx x videopůjčoven či xxxxxxxxx knihoven, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacím xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx aktivní příjem.
Nejvyšší xxxx v prvé xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud (stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxx 22.12.2010 xx xxxx X-393/09. X xxxxx rozsudku Evropský xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx však x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pořadu zobrazeno xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxx do xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhraní, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx počítačovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxx prvku, xxxx xx rozhraní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x uživatelem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx grafického xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29. Xxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx televizního vysílání, xxxxx xxxxxxxxx diváci xx xxxx mohou xxxxxx, ale xxxxxxx xx nijak xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx pak ovšem xxxxx dospět x xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, třebas xxx x xxxx, xxx dosáhli xx xxxxxxxxxx program, jde x interakci rozhraní x xxxxxxxxxx x xxxx i o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx autorského xxxxxx) chráněného xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx výroku ve xxxx xxxx xx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxx proto v xxxxxxxx výroku x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx ve věci xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.), zrušil (§243x x. x. x.) x x tomto xxxxxxx xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.).